Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Los partidos políticos son agrupaciones de carácter permanente cuyos miembros convienen en asociarse para participar, por medios lícitos, en la vida política del país, de acuerdo con programas y estatutos libremente acordados por ellos.

Rumbo Propio

Los partidos políticos son instituciones esenciales de la democracia. Al competir en las elecciones, los partidos ofrecen a los ciudadanos una opción de gobierno y, mientras están en la oposición, pueden hacer que los gobiernos rindan cuentas. Cuando los ciudadanos se unen a partidos políticos, ofrecen su tiempo como voluntarios, donan dinero y votan por sus líderes, están ejerciendo sus derechos democráticos básicos. 

La participación de los ciudadanos en los partidos políticos ofrece beneficios únicos, que incluyen oportunidades para influir en las elecciones de políticas, elegir e involucrar a los líderes políticos y postularse para un cargo. 

Los partidos políticos son agrupaciones de carácter permanente cuyos miembros convienen en asociarse para participar, por medios lícitos, en la vida política del país, de acuerdo con programas y estatutos libremente acordados por ellos.

Rumbo Propio apoya el desarrollo de propuestas liberales vibrantes, responsables e inclusivas que ofrezcan a los ciudadanos opciones y oportunidades significativas para la participación política. 

Nos identificamos con una doctrina que propone la libertad y la tolerancia en las relaciones humanas. El Liberalismo es un sistema filosófico, político y económico que principalmente promueve las libertades civiles y económicas, oponiéndose a cualquier forma de absolutismo y al socialismo en todas sus variables; fundamentándose en la democracia representativa y división de poderes del estado: legislativo, ejecutivo y judicial.

Debemos aplicar un programa liberador para el rescate de esta Tierra de Gracia.

Necesitamos una democracia real y eficiente. Sustentada en el “Ideal Republicano” con Gobierno Limitado y Ciudadanos Empoderados.

Si la  democracia es entendida como una doctrina política y una forma de organización social.

Por favor  los invitamos a que repasemos, entre muchas, sus más esenciales características. Nos arriesgamos a suscribir y  mencionar las siguientes:

  • Respeto por los derechos humanos consagrados por la Organización de las Nacionales Unidas.
  • Libertad individual.
  • Libertad para la asociación y beligerancia política.
  • Presencia de múltiples partidos políticos.
  • Distribución del poder en diferentes actores sociales.
  • Sufragio universal, libre y secreto.
  • Representatividad.
  • Alternancia en el poder.
  • Libertad de prensa y opinión.
  • Igualdad ante la ley.
  • Limitación del poder de los gobernantes.
  • Apego al Estado de derecho consagrado en una Constitución, Carta Magna o Ley Suprema.

Estamos muy complacidos  por la incorporación de nuestro presidente, el economista Néstor Suárez, al Comité de Articulación Política y Ciudadana en apoyo a la campaña de nuestra abanderada presidencial. Nuestra alianza con los distintos factores que apoyamos a Maria Corina Machado es una oportunidad de oro para completar lo que no pudimos terminar ayer.

CONSEJO FUNDACIONAL

Editorial

27 de Marzo 2023

El visto bueno de la Aerocivil a la integración entre Viva y Avianca, los planes de JetSmart en Colombia y la crisis de Ultra Air que estalló esta semana marcaron un agitado inicio de año en la industria aérea y, además, dejaron al descubierto que el país será el epicentro de un pulso empresarial para alquilar balcón.

El Colombiano

A fuego lento, cuatro grandes grupos cocinan un mano a mano que tendrá efecto en los cielos de toda Latinoamérica y van con todo para arañarse participación mutuamente. Se trata del Grupo Abra (en trámite), el conglomerado estadounidense Indigo Partners (debutará en el mercado doméstico colombiano), Latam Airlines Group y Copa Holdings (ya consolidados).

¿El nuevo “peso pesado”?

Incluso Avianca, dueña del 37% del transporte aéreo doméstico del país, está en esa movida. Mientras analiza si es viable aceptar las condiciones que le puso la Aerocivil para integrarse con Viva, las cuales implicarían devolver el 70% de los slots –asignación de horarios de aterrizaje y despegue– de esta última, la compañía trabaja en la consolidación del Grupo Abra, que integrará junto a la brasileña GOL Linhas Aéreas.

Abra tiene un objetivo claro: despojar de su corona a Latam, líder del mercado aéreo en Latinoamérica. El negocio, sujeto a la aprobación de los reguladores, derivaría en un poderoso holding con los 189 aviones de Avianca, los 123 de GOL –y potencialmente los 10 de Viva– y mantendría las marcas y sus respectivos equipos por aparte, al tiempo que se beneficiarían de mayor solidez financiera fruto de una propiedad común.

Aun cuando Avianca no llegue a cerrar el proceso con Viva, en el que hay US$240 millones en juego, los planes del Grupo Abra se mantienen. Adrian Neuhauser, CEO de Avianca, la ha descrito como una de las más ambiciosas apuestas de la aerolínea después de salir del Capítulo 11 (ley de quiebras en Estados Unidos) y cree que desde las orillas de Latam y Copa miran con respeto y hasta un poco de inquietud esta nueva sociedad.

Por ahora se conoce que el propio Neuhauser y Richard Lark, actual CFO de GOL, se desempeñarán como copresidentes del Grupo y mantendrán sus cargos actuales en las aerolíneas. “Al cierre del acuerdo, se entregarán más detalles sobre el equipo directivo de Abra”, se aseguró en un comunicado.

Se agita el modelo low cost

Ante esto, y encarando la reconfiguración del mercado que se aproxima, el grupo estadounidense Indigo Partners decidió dar el golpe sobre la mesa y entrar con una ambiciosa apuesta a Colombia. Lo hará con JetSmart, que ya ofrecía algunos vuelos a Santiago (Chile), pero ahora va a operar 27 rutas domésticas.

De no mediar inconvenientes, a la vuelta de unos meses la aerolínea chilena de bajo costo tendrá la venia de la Aerocivil para ofrecer trayectos entre Bogotá, Medellín, Cartagena, Cali y nueve ciudades más a través de una flota de aviones Airbus A320-271 NEO.

Aunque Indigo suene extraño en Colombia, es un “viejo zorro” del modelo low cost. Cofundado en 2002 por el empresario Bill Franke, también es la matriz de la mexicana Volaris y tiene importantes inversiones en Frontier Airlines o Wizz Air. Además, en los últimos años cerró una alianza con American Airlines que derivó en que esta sea la principal accionista minoritaria de JetSmart hoy en día.

La aerolínea austral ya tenía presencia en Perú, Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay –y, por supuesto, Chile–, y llama la atención una apuesta tan decidida en Colombia, teniendo en cuenta que entrará desde cero al mercado doméstico.

Latam, ¿el rival a vencer?

Para Claudia Velásquez, una de las principales analistas de la industria aérea en el país, es claro que esta intención tiene que ver con dos razones: aprovechar el debilitamiento del mercado de bajo costo por la difícil situación que atraviesan Viva y Ultra Air, y no dejarse ganar terreno de Latam, con la que JetSmart compite fuertemente en otros países.

Dicho esto, tanto el Grupo Abra, como Indigo –a través de JetSmart–, ven en Latam a su máximo rival. Esta última, también chilena, salió a finales del año pasado del Capítulo 11, en una operación que implicó reestructurar deudas por US$16.000 millones.

Como es normal tras un proceso de esa clase, la composición accionaria de Latam Airlines Group cambió y en ese sentido la familia Cueto, históricamente vinculada, redujo su participación del 16% al 5%, mientras que Delta Airlines y Qatar Airways se quedaron con un 10% cada cual.

Según fuentes del sector, el resto de propietarios de Latam son los acreedores y lo favorable es que varios son chilenos, como fondos de pensiones o el propio Banco de Chile, lo cual le permite mantener la casa en orden.

Actualmente el grupo cuenta con 301 aviones y planea incorporar 88 más de aquí a 2029; particularmente en Colombia anunció la entrada de cinco aeronaves más aprovechando el hueco que Viva dejó con la suspensión de sus operaciones, y de esta manera su flota alcanzará 30. Además, contratará a 220 extrabajadores de la low cost, entre ellos pilotos y tripulantes de cabina.

“A raíz de la suspensión de operaciones de Viva, la Aerocivil ofreció algunas herramientas a todo el sector para incorporar oferta. En Latam pudimos reaccionar rápidamente para concretar la ampliación de nuestra operación (…)”, indicó Santiago Álvarez, director ejecutivo de Latam Airlines Colombia.

Para el analista económico Luis Fernando Ramírez, hasta acá es evidente que los grandes grupos aéreos están dispuestos a invertir en Colombia y competir con fuerza, pero como país la gran tarea es aumentar la capacidad de las terminales aéreas de Bogotá (El Dorado) y Medellín (José María Córdova) porque se están quedando cortas.

“Sin duda el trabajo de Opain, en El Dorado, ha sido importante, pero creo que el problema fue que nos quedamos cortos en la remodelación. La expectativa era superar los 40 millones de pasajeros aéreos movilizados en el país mucho más adelante”, dice Ramírez.

Y sobre el aeropuerto de Medellín, agrega, es necesario concretar la construcción de la segunda pista, que desde hace tiempo se ha quedado como un proyecto, pero no pasa de ahí. “Si se piensa que el turismo puede ser el nuevo petróleo, va a ser importante que el Gobierno invierta en adecuar esa infraestructura”.

A paso firme

Con todo y estos retos, los conglomerados aéreos siguen viendo a Colombia como un punto estratégico. Es el caso de Copa Holdings, el cuarto gran grupo en el país y la región que se está moviendo para una competencia todavía más voraz.

En Colombia, además de su filial (Copa Airlines Colombia), es propietaria de la aerolínea de bajo costo Wingo, que tiene un fuerte foco en destinos caribeños como Aruba, Cancún, La Habana o Curazao y opera nueve aeronaves Boeing 737-800 Next Generation.

Uno de los motivos por los que Copa “saca pecho” tiene que ver con que ha sido de las pocas grandes compañías aéreas de la región que no acudieron a la ley de quiebras en Estados Unidos tras los efectos de la pandemia.

Sobre sus propietarios, se sabe que el 25% corresponde a los poseedores de acciones (ADR) que se transan en Nueva York, mientras el 75% restante pertenece a inversionistas panameños, principalmente la familia Motta, distinguida en el mundo de los negocios en ese país.

Por lo que se ha visto de Wingo, se sabe que el grupo que representa toma las decisiones con cabeza fría y crece a paso lento, pero firme en el mercado. Actualmente cuenta con 34 rutas, 27 internacionales y 7 domésticas.

Cuenta regresiva

De esta manera, Colombia se convertirá en el primer país donde los cuatro principales grupos del sector aéreo compitan mano a mano, pues aunque algunos coinciden en otros mercados, hasta ahora no había uno en el que todos tuvieran presencia significativa.

Hoy, los principales jugadores de la industria a nivel doméstico en el país son Avianca, Latam y Viva, que en conjunto concentran el 83%; y les siguen EasyFly y Ultra Air, entre otros (ver gráfico).

No sobra decir que los “lobos solitarios” del mercado también están haciendo lo suyo. EasyFly, por ejemplo, abrirá nueve rutas este año, entre las cuales están San Gil, Pitalito y Nuquí, y espera incrementar 4% su operación. Actualmente cuenta con 20 aviones ATR.

Por su lado, Satena prevé una capitalización del Gobierno que, se especula, estaría entre US$80 millones y US$100 millones, y tendría como objetivo la internacionalización de la operación –de hecho, ya está volando a Caracas–.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Colombiano

En la historia de la humanidad se registran robos de robos. Uno de esos espectaculares asaltos ocurrió en Buenos Aires, Argentina, el año 2006. Un botín estimado en más de 19 millones de dólares fue el producto de esa aparatosa fechoría que tuvo como autores a un grupo de delincuentes que, para acometer tal delito, redujeron a rehenes a 23 personas, mientras embolsaban joyas, pacas de billetes y violentaban las cajas de seguridad de la entidad bancaria objeto de tal despojo. Ese acontecimiento fue calificado como «el robo del siglo» y dio lugar a famosas representaciones cinematográficas.

Por: Antonio Ledezma – El Debate

Pues bien, si esa pillería se ganó el distintivo de «robo del siglo», ¿qué titulo se le pondría a una película que relate el gran saqueo que se viene desarrollando en Venezuela? Un país desvalijado progresivamente que, seguramente, daría para muchísimos capítulos para una serie proyectada por Netflix.

Uno de esos capítulos sería la escenificación del último atraco de más de tres mil millones de dólares que deja pálido, reducido a una ínfima pestaña de mosquito, el suceso consumado en esa entidad bancaria de Buenos Aires. Un escándalo más que se suma a la cadena de denuncias de hechos irregulares que se han producido a lo largo de estos 23 años de falsa revolución del Socialismo del Siglo XXI.
Otra vez se repite la puesta en escena de una guerra a muerte entre las mafias que controlan cuotas de poder en esa corporación criminal que mantiene bajo secuestro el territorio nacional, sus instituciones y a millones de ciudadanos encarcelados en ese campo de concentración al que ha sido reducido nuestro país.

El epicentro vuelve a ser la empresa petrolera estatal PDVSA. Busquen en redes (Google, YouTube, etc.), estimados lectores, el caso Rafael Ramírez, quien estuvo al frente de esa compañía de hidrocarburos por mas de 10 años y se encontraran con prolijas denuncias que partieron de los propios despachos del chavomadurismo, desde donde también se emitieron las órdenes de captura contra el sucesor de Ramírez en la presidencia de PDVSA, Eulogio Del Pino, que aun permanece preso por ordenes de «la revolución», con mejor suerte que Nelson Martínez que terminó muriendo en la cárcel en la que lo habían metido sus «compañeros de revolución».

Todo por pleitos por los botines, por los dólares y estafas que se imputan unos a otros, que involucran a muchos dirigentes encumbrados que terminaron desplomándose de sus atalayas de poder tal como ahora le toca el turno a Tareck El Aissami.

Corrupción bajo el mandato de Chávez

Lo cierto es que, esta nueva purga al más rancio estilo estalinista, nada tiene de purificadora de un régimen putrefacto como el que desgobierna a Venezuela. Lo que estamos volviendo a ver es una fiera lucha entre las bandas que reclaman su bocado derivado de esas andanzas de corruptelas que han sido denunciadas, una y otra vez, desde el mismo momento en que se inauguró Hugo Chávez en el ejercicio del poder en 1999.

Comenzaron instalando el Plan Bolívar 2.000 a cargo de militares, programa gubernamental que, naciendo, se contaminó del fatal virus de la corrupción. Ese hecho, al igual que innumerables estafas a costas del erario público venezolano, fueron suficientemente denunciados, «con pelos y señales», en un libro llamado El Gran Saqueo escrito y muy bien documentado por el exgobernador Carlos Tablante y el experto en seguridad Marco Tarre Briceño.

En ese texto están detalladas todas esas irregularidades que se cometieron muchísimo antes de que se hablara de aplicaciones de sanciones al régimen madurista. O sea, que la tragedia social, económica y el desmadre de la infraestructura del país, nada tiene que ver con esas penalidades dictadas desde las instituciones de los Estados Unidos, sino a la más descarada y descomunal corrupción, sin parangón, en la historia de la humanidad.

El propio exministro Jorge Giordani, reputado como el gurú planificador de la revolución, aseguró el año 2013, públicamente, de la existencia de un esquema de fraude en conexión con las llamadas «empresas de maletín» a las cuales se les otorgaron, por lo menos, 25 millardos de dólares. Ese monto es equivalente a casi el doble de los recursos contemplados por el Plan Marshall que se activó después de la segunda Guerra Mundial.

Un robo de tres mil millones de dólares

El robo de hoy que nos ocupa, ese atraco entre ellos de más de tres mil millones de dólares, es otro capítulo como aquel escrito con la historia real de la compra con sobre-precio de miles de toneladas de alimentos, para que después se pudrieran en los puertos del país. Crearon el mamotreto de PDVAL, se otorgaron a empresas de «maletín» de los amigos de la revolución, miles de millones de dólares para importar 170 toneladas de alimentos y eso fue en el año 2010, nada de que ver con sanciones.

En Venezuela tenemos constantes fallos en el suministro de luz, porque los miles de millones de dólares que se destinaron para reparar turbinas, instalar termoeléctricas y adquirir plantas eléctricas se los robaron. ¿Y qué paso?, que Venezuela está a oscuras y los falsos revolucionarios muy ricos, a expensas del dinero de los venezolanos.

En mi reciente libro De Dónde Venimos y Hacia Dónde Vamos (Pág., 321) ofrezco datos que confirman que en esta etapa de Chávez-Maduro, nada más, entre los años 2010 y 2013, se destinaron 120.000 millones de dólares para proyectos de electricidad.

No rinden cuentas ni se castiga a los responsables de semejante asalto al erario público. Trataron de excusarse en el fenómeno de El Niño, después apelaron a la figura siniestra de los animales, como «la Iguana que mordió unos cables» o en supuestos actos de sabotaje.

De igual manera, cálculos realizados para el informe de Transparencia Venezuela determinaron que, entre 2003 y 2019, los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro destinaron al Ministerio de Salud y a la misión Barrio Adentro, creada para impartir atención primaria en las zonas más vulnerables, alrededor de 80.000 millones de dólares.

La investigación ayuda a hacer estimaciones sobre la pérdida sufrida por el país en, al menos, 17 casos de presunta gran corrupción que han sido denunciados por órganos de investigación penal, nacionales y extranjeros. Solo en los expedientes referidos, el patrimonio público comprometido sobrepasa los 5.000 millones de dólares. De ese monto se destinó a la Fundeeh, desde su creación en 2016 hasta 2019, cerca de 2.300 millones de dólares.

Si continúo agregando casos específicos, como los robos de los dineros destinados para construir el ferrocarril, o las líneas del metro, o los segundos puentes sobre el lago de Maracaibo o sobre el río Orinoco, la recuperación del río Guaire, las centrales azucareras; los dineros asignados a la banca nacional que fueron expoliadas, los centros lecheros, hatos, haciendas, cementeras y fabricas expropiadas; los milmillonarios regalos de «la revolución» a sus amigotes del Foro de Sao Paulo, la compra de la flota de aviones para que viajen los castristas, Daniel Ortega, Evo o sus socios argentinos, abarcaría varias cuartillas.

Basta con replantear que esa escalofriante orgía de corrupción da lugar a bautizarla como el «Robo del Milenio», se estima que la cifra oscila entre los 400 mil y 600 mil millones de dólares. Pero además que es parte del entramado de narcotráfico, terrorismo y crímenes de lesa humanidad que tienen a Maduro y a su banda en la mira de la Corte Penal Internacional.

El tenedor corporativo de bitcoins más grande del mundo ha reanudado su ola de acumulación después de tres meses al margen. El alijo total de BTC de la compañía ha aumentado a casi 139,000.

Cryptopotato

Además, el gigante de la inteligencia empresarial, fundador de Michael Saylor, ha reembolsado su préstamo garantizado con Bitcoin a Silvegate con un descuento sustancial.

  • El ex director ejecutivo de la empresa lo llevó a Twitter el 27 de marzo para anunciar la última compra de bitcoins de su empresa, que se completó el 23 de marzo. MicroStrategy compró 6455 BTC a un precio promedio de $23 238, y la compra total tuvo un valor aproximado de $150 millones.
  • Con él, las tenencias totales de la empresa aumentaron a 138 955 BTC, adquiridas por aproximadamente $4140 millones a un precio promedio de $29 817 por BTC.
  • Con el reciente aumento de precios de bitcoin, la pérdida no realizada de la empresa se ha reducido considerablemente, ya que hasta hace poco tenía un valor de más de mil millones de dólares.
  • Además de la primera compra de BTC del año por parte de la empresa, MicroStrategy pagó su préstamo garantizado con BTC al fallido Silvergate Bank. Las dos partes se dieron la mano el año pasado por un préstamo de $205 millones que la compañía de software usó para acumular más BTC.
  • Según el tuit de Saylor, MicroStrategy pagó el préstamo con un descuento del 22 %.

«Muchos pensarán que estoy loca».

Las palabras son de Natalia Moroz, una ucraniana quien tras pasar tres meses de 2022 refugiada en España decidió volver a su país. Esto, a pesar de que la invasión rusa está lejos de terminar y de que su vida, como la de millones de compatriotas suyos, está en riesgo por los constantes bombardeos de las tropas del Kremlin.

Por: Juan Francisco Alonso – BBC News Mundo

El caso de esta mujer de 51 años no es único. De acuerdo con la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) unos 5,5 millones de ucranianos han regresado a sus hogares desde el verano boreal pasado, la mayoría eran desplazados internos pero 1,1 millones estaban en el extranjero. Por su parte, desde el Centro de Investigación y Análisis de las Migraciones (CReAM) estima que unos 30.000 ucranianos están volviendo diariamente desde los países europeos a los que huyeron.

BBC Mundo conversó vía videoconferencia con Moroz, quien es psicóloga y madre de una joven de 21 años, para averiguar los motivos que la llevaron a volver a Kyiv, ciudad en la que reside. A continuación presentamos su relato en primera persona, tal y como nos lo contó.

Sé que muchos pensarán que estoy loca por haber dejado la seguridad y hasta comodidad que tenía en España, pero Ucrania es mi casa, es mi sitio y aquí está mi gente. Y si hay posibilidades de vivir aquí, por pequeñas que sean y sin importar los peligros que impliquen, pues prefiero estar aquí.

Aunque las amenazas de las bombas son constantes no me arrepiento de haber vuelto, porque en primer lugar nunca me quise ir, pero para abril (de 2022) mi esposo y yo decidimos que era lo mejor.

Sin embargo, esa decisión fue forzada, no fue como cuando decides irte de vacaciones.

Cada vez que salía a pasear a mi perro era una tortura, porque escuchaba las explosiones por un lado y por otro. Ya no escuchaba los pájaros, autos o aviones, sino puros: ¡boom! Por las noches habían menos explosiones, pero era más intensas y fuertes, lo cual me impedía dormir.

Recuerdo que un día mi perro estornudó y yo salté como si una bomba hubiera caído a mi lado. Allí entendí la magnitud del estrés que estaba viviendo. Y me di cuenta de que me desmoronaba.

Pero el hecho de que Ucrania resistiera a la invasión rusa y no cayera en cuestión de días, como todo el mundo creía que ocurriría en febrero de 2022, me dio confianza para volver.

Pánico total

A las 5:00 de la mañana del 24 de febrero me llamó mi hermana, quien vive a unos 50 kilómetros a las afueras de Kyiv, para decirme que la guerra había comenzado. Yo no lo podía creer.

Ella me dijo que estaba escuchando explosiones y que veía los destellos de las bombas que caían en el aeropuerto de Boryspill (la principal terminal aérea de la capital ucraniana). De inmediato desperté a mi esposo y a mi hija María, les pedí que se vistieran y salí al pasillo y comencé a tocar las puertas de mis vecinos, para advertirles de lo que estaba ocurriendo.

Yo estaba en pánico, no sabía qué hacer, pero sabía que quería huir.

Nos pusimos a hacer las maletas, sin a saber a dónde iríamos. Y mientras empacábamos encendí la televisión para ver qué decían en las noticias. Los noticieros ya informaban que el tráfico en Kyiv estaba colapsado, por la cantidad de personas que quería dejar la ciudad.

Casi de inmediato comenzaron a sonar las alarmas antiaéreas y eso aumentó mi miedo. Era la primera vez que las escuchaba y no sabía qué significaban. ¿Los rusos habían llegado? ¿Venían los aviones atacar la ciudad?

Recuerdo que nos sentamos en el pasillo del edificio, porque no sabíamos dónde estaba el refugio antiaéreo.

Pasamos ese primer día hablando por teléfono con los familiares que teníamos en Kyiv y en las cercanías, para tratar de decidir qué hacer, a dónde ir, pero fue imposible.

Del campo al norte de España

Al finalizar el día 24 unos amigos que viven en las afueras, en una zona boscosa, nos invitaron a ir a su casa y quedarnos allí durante un tiempo. Mis amigos nos dijeron que era mejor salir de Kyiv, porque el objetivo de los rusos sería tomar la ciudad para derrocar al gobierno (de Volodymyr Zelensky).

Allí pasé las primeras semanas de la invasión, hasta que salí rumbo a España.

Como estuve aislada del mundo exterior durante varios días, al llegar a la estación del tren y ver a tantas personas, sobre todo mujeres y niños nerviosos y llorando, me dio mucha ansiedad.

Subirme al tren que me llevó a Polonia fue algo aterrador, porque en ese momento la prensa reportaba que los rusos estaban atacando trenes y temía que nos cayera un cohete o algo así.

Al llegar a Polonia pasamos ocho horas dentro del tren, porque los agentes fronterizos polacos no nos dejaban salir a todos al mismo tiempo. Hubo un momento en el que ni siquiera teníamos agua para beber y la gente estaba desesperada y molesta.

Cuando logré cruzar la frontera tomé otro tren hasta Varsovia (capital de Polonia), donde me quedé dos días con un sobrino. Mi sobrino acogió en su pequeño apartamento a cinco miembros de nuestra familia. Y desde allí tomé un avión a España.

En la ciudad de A Coruña (al norte de España) me encontré con mi hija, quien había llegado allí semanas antes con unos amigos que a los días de iniciada la invasión la invitaron a irse con ellos.

Cuando llegué ya ellos habían conseguido un apartamento, gracias al apoyo de AGA Ucraina (una organización no gubernamental creada tras la invasión rusa y que ha brindado atención a los refugiados ucranianos que han llegado a la ciudad, ubicada en la norteña región de Galicia).

Al llegar a España recuerdo que me senté en una cafetería a tomarme un café y me puse a ver a las parejas y familias que estaban sentadas compartiendo en ese local y de repente me llené de rabia. ¿Por qué? Porque yo tuve esa misma rutina tranquila y de repente me la robaron.

No me molestaba que los españoles estuvieran haciendo su vida como si nada estuviera pasando en el mundo, lo que me molestaba es que yo hubiera perdido esa normalidad, esa tranquilidad que para algunos puede ser aburrida.

Cada día un susto

Desde que comenzó la invasión mis mañanas empiezan encendiendo el teléfono para abrir Whatsapp y revisar cuándo fue la última vez que se conectaron las personas que tengo en mi lista de contactos.

Como no puedo pasar todos los días llamando o escribiéndoles a todos mis familiares y amigos, al ver que se han conectado recientemente al menos tengo una evidencia de que siguen vivos.

Agarrar el teléfono cada mañana representa un susto, porque no sabes con qué noticia te vas a encontrar.

El momento de más miedo que pasé en estos meses fue cuando no pude comunicarme con mis padres, quienes viven en Lugansk (una de las provincias al este de Ucrania que está bajo total control ruso desde el inicio de la invasión).

El pueblo de mis padres, Shchastia (que significa felicidad en ucraniano), fue tomado y destruido en casi el 80% por los rusos.

Como mis padres son muy mayores no pudieron escapar y pasé dos semanas sin saber de ellos, porque las líneas telefónicas no funcionaban. No sabía si estaban vivos o no. Fue algo muy desesperante.

De videollamada en videollamada

A mi marido no lo volví a abrazar ni ver en persona hasta el verano de 2022, pues él me dejó en la casa de esos amigos donde estuve las primeras semanas de la invasión, pero no se quedó conmigo.

Mi esposo volvió a Kyiv a vigilar el hotel que regenta en el centro de la ciudad y allí permaneció el tiempo que estuvimos separados.

Todos los días hablábamos por Whatsapp. Para mí era muy importante verlo y conversar (Natalia hace una pausa, toma aire y se seca las lágrimas de los ojos). Mi hija también participaba en muchas de esas conversaciones, porque extrañaba mucho a su padre.

En muchas de esas videollamadas cuando se nos acababa la conversación nos quedábamos viéndonos el uno al otro y mostrándonos lo que hacíamos en ese momento o dónde estábamos.

Esas llamadas y las sesiones de terapia que ofrecer a otros refugiados ucranianos que llegaron a A Coruña me ayudaron a sobrellevar la separación de mí esposo y mi destierro forzado. Ayudar a otras personas me sirvió para ayudarme a mí misma.

Dispuesta «a pagar el precio»

Tras pasar tres meses en España, volví a Ucrania a principios de julio pasado. Y lo mismo hizo mi hija, María.

Al acercarse a Kyiv el tren se pasa por esas ciudades que se han hecho célebres en todo el mundo -Bucha e Irpin, donde se han hallado fosas comunes con cientos de cadáveres- y al ver las casas destruidas, quemadas y todo arrasado me dio escalofríos y miedo, porque esas ciudades están muy cerca de Kyiv, a solo unos kilómetros de distancia. Eso ha podido pasar en mi vecindario.

Encontré que mi casa estaba bien, aunque en mi barrio se ven efectos de la guerra, porque está cerca de la Rada Suprema (Parlamento ucraniano).

En marzo (de 2022) un misil cayó donde estaba la peluquería a la que solía ir, a solo 500 metros de donde vivo. A dos kilómetros queda una de las estaciones que distribuyen energía eléctrica y en otoño los rusos intentaron destruirla, pero fallaron y destruyeron dos edificios de viviendas.

He pasado días sin agua y sin luz, pero estoy dispuesta a pagar este precio con tal de estar con los míos y no entregar mi país.

Y si en algún momento debo volver a salir, pues trataría de regresar otra vez. Para algunos puede ser complicado de entender, pero para mí es sencillo. Mi caso es distinto a quienes perdieron a sus seres queridos y sus propiedades. Yo tengo con quien volver (mi esposo y mi familia) y tengo a donde ir (mi casa). Para mí Ucrania sigue existiendo.

Pese a que es peligroso, para mí estar con mi esposo y mi hija bien en mi casa vale el riesgo.

A pesar de los intentos del régimen de Nicolás Maduro de continuar limpiando su imagen en el ámbito internacional, en el Parlamento Europeo tienen el tema de Venezuela muy presente, pues la Comisión del organismo para las relaciones con el Mercosur ha debatido, una vez más, las condiciones de los derechos humanos en el país suramericano y se ha pedido vetar la presencia del dictador de ese país en la cumbre que se celebrará en Bruselas en julio.

El eurodiputado del Partido Popular, Leopoldo López Gil, ha exigido en el Parlamento Europeo que se vete la presencia del régimen venezolano de Maduro en la Cumbre UE- Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), debido a que considera que es un peligro para la comunidad internacional. Este encuentro está previsto que se celebre los días 17 y 18 de julio y todavía no se ha decidido si participarán las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

El encuentro, que se celebró el pasado jueves 23, contó con la presencia de la Delegación de las Relaciones con los países del MERCOSUR del Parlamento Europeo, cuyo único tema de debate fue la situación política y los derechos humanos de Venezuela. En esta sesión también estuvieron presentes representantes de la Organización de Naciones Unidas y el Servicio Europeo de Acción Exterior de la UE.

Tres ONG de observación electoral independiente calificaron los comicios parlamentarios de este domingo en Cuba como los “más irregulares” en el país desde 1976 y consideraron que no se atendió a la “voluntad” del electorado.

EFE

En un comunicado conjunto, Observadores de Derechos Electorales, Comisión Cubana de Defensa Electoral y Ciudadanos Observadores de Procesos Electorales denunciaron “anomalías” de la ley electoral, empleo de tácticas de “coacción” y acciones de “represión” contra activistas y observadores independientes.

Las tres asociaciones, que aseguran tener experiencia en observación electoral dentro y fuera de Cuba, apuntaron que estas prácticas contribuyen a “la sensación ciudadana, que comienza a aflorar, de que las cifras oficiales de participación no concuerdan con el comportamiento real del electorado”.

Consideraron que los datos avanzados por el Consejo Electoral Nacional (CEN) “no parecen corresponderse con la rigurosa observación independiente, con los testimonios espontáneos de la ciudadanía y con la profusión de imágenes, índices todos en la dirección de mostrar la baja participación ciudadana en la votación a lo largo del país”.

La CEN indicó en su última comunicación que la participación había superado el 70%, sin dar más detalles sobre regiones o candidatos. Se prevé que este lunes se difundan datos preliminares.

En estas parlamentarias se presentaban 470 diputados -para el mismo número de plazas-, que habían sido seleccionados por organizaciones de la órbita del Partido Comunista de Cuba (PCC), el único legal en la isla. No había opositores ni observadores internacionales.

Represión, anomalías y coacción

“Se desató una represión contra activistas y observadores que pretendían monitorear el proceso electoral y participar del escrutinio, tal y como autoriza y respalda la ley”, indicó el comunicado, que habló de detenidos, sitios domiciliarios, amenazas e incluso golpes.

Las ONG denunciaron la normalización de “anomalías de forma, violatorias de la Ley Electoral” como padrones electorales no publicados a tiempo, colegios electorales sin censos a la vista, colegios donde votaban personas no inscritas y locales donde no se permitía votar a todos los registrados.

También criticaron el abuso de “la práctica excepcional de llevar las boletas a las casas de los electores, una forma de coacción del voto a través de un procedimiento concebido para las personas con discapacidad o que por circunstancias específicas no pueden acudir a los centros de votación”

Subrayaron que médicos y pacientes denunciaron “coacción por el voto” en hospitales, y lugares de trabajo donde se confeccionaron “listas previas de compromiso con el voto” y donde se forzaron cambios en los horarios para favorecer los comicios. También el uso de niños para promover la participación electoral.

Señalaron asimismo el empleo de “promesas de beneficios materiales”, como la puesta en marcha de concursos de participación y la celebración de ferias y mercados para incitar al voto.

Las ONG consideraron que haber negado el “ejercicio de escrutinio ciudadano e independiente” en estas elecciones “arroja serias dudas sobre los resultados que se ofrecieron a lo largo de la votación”.

Como observadores independientes, concluyeron “preliminarmente” que las autoridades electorales cubanas “no han respetado los marcos y procedimientos” legales “al país y a la auténtica voluntad de las y los electores”.

La delincuencia y la crisis política en Venezuela la obligaron a emigrar hacia Estados Unidos, y como inmigrante ha logrado dejar el nombre de nuestro país en alto como entrenadora de la primera selección de nado sincronizado con discapacidad cognitiva de EEUU, plantilla que ha destacado en campeonatos nacionales y mundiales desde el año 2019.

Vía: La Patilla

Se llama Isis Sánchez @isisnatashita y en #SoyVenezolano le cuenta a @nandasalas cómo su experiencia como atleta de alta competencia le ha dado la oportunidad de seguir ganando medallas junto a este equipo especial de bailarinas acuáticas.

En las primeras semanas de la invasión rusa de Ucrania, el jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, puso sus esperanzas en China para resolver el conflicto.

Por: Peter Rough – The New York Post

“No hay alternativa”, dijo Borrell. “Nosotros no podemos ser los mediadores, eso está claro. Y tampoco puede ser Estados Unidos. ¿Quién más? Tiene que ser China, confío en eso”.

Un año después, la fe de Borrell resultó estar fuera de lugar, ya que China solo ha decepcionado a los políticos occidentales. Alguna vez depositario de las esperanzas estadounidenses y europeas, Beijing no ha mostrado interés en restringir a Rusia y restaurar el orden europeo anterior a la guerra.

En cambio, ha aprovechado la guerra de Ucrania para comenzar a construir un sistema alternativo centrado en China.

Sus esfuerzos están dando frutos: como dijo el presidente chino, Xi Jinping, al presidente ruso, Vladimir Putin, al final de su cumbre de tres días en Moscú la semana pasada: “En este momento estamos viendo un cambio que no hemos visto en 100 años, y estamos impulsando este cambio juntos”.

El cambio al que se refiere Xi es más evidente en el Medio Oriente, donde la guerra de Rusia contra Ucrania está empujando al aliado de Estados Unidos en el Golfo, Arabia Saudita, a abrazar a China.

Este mes, China negoció la normalización de los lazos entre Riad y Teherán en un golpe diplomático que conmocionó a Washington.

La alarma de Riad por la ruptura militar de Irán, a la que Washington no le prestó suficiente atención, impulsó el acuerdo.

Irán ha aprovechado la guerra de Ucrania para mejorar cualitativamente su ejército. A cambio de suministrar a Rusia drones, municiones y, posiblemente, misiles balísticos, Irán recibirá aviones de combate de cuarta generación y otros sistemas avanzados de Rusia, que podrían incluir defensas aéreas sofisticadas que podrían salvaguardar sus instalaciones nucleares.

Rusia e Irán también han llegado a un acuerdo para emprender la coproducción militar, estableciendo refugios iraníes seguros en suelo ruso que están fuera del alcance de la acción israelí y estadounidense.

Tradicionalmente, Riad habría buscado el apoyo de Washington mientras Teherán empuña su bayoneta rusa, pero la administración Biden ha mostrado poco interés en disuadir a Irán. Con la guerra en Europa, tiene pocas ganas de otra competencia de poder duro en un segundo teatro.

Al no poder depender de Estados Unidos, Arabia Saudita está abierta a China como alternativa.

A medida que China flexione su fuerza diplomática, trabajará para establecer un sistema energético, comercial y financiero en el Golfo que se sienta aparte de los Estados Unidos: una estafa de protección internacional bajo la égida de Beijing.

La estrategia similar de China para Europa explica por qué Beijing no ha mostrado interés en restringir a Rusia.

Así como los ataques de Irán al orden del Medio Oriente dominado por Estados Unidos han llevado a los estados del Golfo a cubrir sus apuestas, China cree que el ataque de Rusia al sistema de alianzas de Estados Unidos en Europa hará que los países se lo piensen dos veces antes de sus lazos transatlánticos.

Si la guerra deja a Moscú atrincherado en Ucrania, China se venderá como un socio alternativo para asegurar el orden europeo.

La estrategia estadounidense de confrontar a Rusia habrá fracasado —así susurrará Beijing a los oídos europeos— mientras que el camino chino de acomodo pacífico aún no se ha intentado.

Como en Oriente Medio, el precio de la seguridad en Europa sería el fin de la hegemonía estadounidense.

Tal resultado puede parecer fantasioso mientras Rusia fracase en Ucrania y Europa permanezca unida. Pero Pekín no tiene prisa.

A pesar de la guerra, ha profundizado sus lazos económicos con Occidente y ha aumentado su influencia sobre Moscú.

Si la guerra se prolonga y aumenta la dependencia de Rusia de China, algunos occidentales pueden considerar a China como el interlocutor indispensable del conflicto.

Entonces, en lugar de tomar medidas enérgicas contra Rusia, China está interviniendo en su nombre.

Beijing ha ayudado a Moscú con la evasión de sanciones y ha suministrado piezas para armas. Más recientemente, también envió rifles de asalto y chalecos antibalas a Moscú a pesar de las advertencias occidentales contra tales transferencias.

Para probar aún más las líneas rojas occidentales, China podría aumentar su suministro de piezas con aplicaciones militares o enviar una gran cantidad de armas a terceros países con vínculos amistosos con Rusia.

Esto enfrentaría a Washington y Bruselas con un dilema que preferirían no enfrentar.

Sin embargo, China no desengañará a Occidente de sus ilusiones. Tampoco presionará a Moscú para que cese perentoriamente las operaciones de combate: Rusia es el socio más importante de China en el escenario mundial, y cuando Beijing desafía a Estados Unidos , querrá demostrar que apoya a sus amigos.

Si desea mantener su estatus hegemónico, Washington debe confrontar los esfuerzos de China por invadir sus esferas tradicionales de influencia antes de que se afiance el sistema alternativo que Beijing busca construir.

Peter Rough es miembro principal y director del Centro de Europa y Eurasia del Instituto Hudson.

Un transgénero se quedó llorando en el aeropuerto JFK después de que afirmó que una agente de la TSA le dio un puñetazo en los testículos mientras pasaba por seguridad, informó The Daily Mail.

NY Post

El agraviado no identificado recurrió a las redes sociales para desahogarse sobre el incidente, en el que dijo que la agente la “humilló” frente a todos en una serie de publicaciones que desde entonces han sido eliminadas, según el medio.

“Hola, una agente de la tsa en el aeropuerto jfk me golpeó en los genitales, me gritó por tener un pene (?) y me humilló frente a todos después de que le dije que por favor se detuviera”, escribió junto a una foto de ella llorando en el baño del aeropuerto, según una captura de pantalla de la publicación.

En una publicación de seguimiento, dijo que se quedó llorando durante más de una hora y dijo que «todavía me dolían mucho las bolas», según una captura de pantalla del Daily Mail.

Ella no quiere que la agente de la TSA sea despedida, dijo en una publicación separada, pero quería que «su educación y la totalidad de la tsa fueran abolidas por completo».

En respuesta a las publicaciones, el aeropuerto JFK se disculpó por el incidente.

“Nos disculpamos nuevamente por su experiencia”, tuiteó el aeropuerto en respuesta, según el Daily Mail. “Sus comentarios han sido anotados y compartidos”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top