Armando Esteban Quito

¿Son más inteligentes los hombres que se convierten en padres después de los 30 años? Un nuevo estudio parece pensar que sí. Con un extenso análisis de datos, los investigadores proponen que los hombres que obtienen puntajes más altos en las pruebas de inteligencia tienden a ser padres más tarde en la vida en comparación con sus contrapartes con puntajes de coeficiente intelectual más bajos. Curiosamente, estos mismos hombres también tienen más probabilidades de tener una mayor cantidad de hijos.

The Brighter Side of News

Para este estudio se utilizó un vasto conjunto de datos que involucró a más de 900,000 hombres nacidos en Noruega nacidos entre 1950 y 1981.

Estos hombres se habían sometido a una prueba de reclutamiento militar en su adolescencia, un proceso que implicaba una evaluación del vocabulario, la aritmética y preguntas relacionadas con las cifras.

A cada participante se le asignó una puntuación representativa de su coeficiente intelectual: una puntuación de uno correspondía a un coeficiente intelectual inferior a 74, mientras que las personas más inteligentes, con coeficientes intelectuales superiores a 119, recibieron una puntuación de ocho. Paralelamente, se recopilaron datos sobre la edad a la que estos hombres se convirtieron en padres por primera vez, así como el número de hijos que tuvieron.

Cuando los investigadores analizaron los datos, surgió un patrón distinto: los hombres que tenían un coeficiente intelectual más alto eran mayores cuando se convirtieron en padres por primera vez, pero también tenían más descendencia. Curiosamente, el estudio encontró altas tasas de falta de hijos entre el grupo de puntuación más baja.

Al analizar los hallazgos, el Dr. Ole Rogeberg, uno de los autores del estudio, afirmó: «Los hombres que obtuvieron una puntuación en el 20 por ciento superior de la capacidad cognitiva tuvieron su primer hijo a la edad promedio de 30 años y luego tuvieron un total de dos hijos. Mientras tanto, los hombres que obtuvieron un puntaje en el 20 por ciento inferior tuvieron su primer hijo a la edad promedio de 27 años y tuvieron un total de 1.8 hijos».

La investigación, detallada en la revista Biology Letters por el equipo del Centro de Investigación Económica Ragnar Frisch , indicó que este patrón se mantuvo constante a lo largo del tiempo. A pesar de esto, los investigadores notaron una disminución en las tasas de paternidad tanto por debajo de los 30 años como por encima de los 35 años en los últimos tiempos.

Elon Musk, padre de 10 hijos y con un supuesto coeficiente intelectual de 155, ejemplifica esta tendencia. El primer hijo de Musk nació en 2002, poco antes de que cumpliera 31 años. Lamentablemente, el niño falleció a causa del síndrome de muerte súbita del lactante con solo 10 semanas de edad. En 2021, Musk dio la bienvenida a su décimo hijo, Exa Dark Sideræl, con la cantante canadiense Grimes, a través de un vientre de alquiler.

Otros magnates de la tecnología también reflejan este patrón. Mark Zuckerberg, con un coeficiente intelectual estimado de 152, tenía 31 años cuando nació su primer hijo, Máxima. No hay constancia de que Bill Gates haya realizado una prueba de coeficiente intelectual, pero no es ningún secreto que cofundó Microsoft y que alguna vez fue el hombre más rico del mundo. Gates tenía 40 años cuando tuvo a su primera hija, Jennifer, en 1996.

En un ámbito más amplio, durante los últimos 250.000 años, se ha descubierto que los 27 años son la edad más común para convertirse en padres. Además, los padres eran consistentemente mayores que las madres, con una diferencia de edad promedio de 7,5 años, según otro estudio realizado por la Universidad de Indiana.

Sin embargo, la edad no es simplemente un número cuando se trata de genética. El ADN de un niño posee entre 25 y 75 mutaciones genéticas que lo diferencian del de sus padres, y los tipos de estas mutaciones dependen significativamente de la edad de los padres en el momento de la concepción.

Los investigadores mejoraron aún más su estudio entrenando un modelo para predecir la edad de los padres utilizando 25 millones de variantes genéticas en niños con edades conocidas de los padres en el momento de la concepción.

La correlación entre la inteligencia, la edad de la paternidad por primera vez y el número de hijos es un tema complejo que nos brinda información fascinante sobre la evolución humana, la reproducción y las normas sociales.

La historia que cuenta ofrece una visión convincente del papel que el coeficiente intelectual puede desempeñar en la estrategia reproductiva, incluso si la causalidad detrás de la correlación sigue siendo objeto de debate.

Japón recibió hoy el visto bueno definitivo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verter al Pacífico agua contaminada de radiación y depurada de la central de Fukushima, una medida considerada clave para el desmantelamiento de la planta pero que llega rodeada de polémica y de interrogantes.

EFE

¿POR QUÉ SE VA A VERTER AGUA CONTAMINADA AL OCÉANO?

El Gobierno de Japón aprobó en abril de 2021 su plan elaborado junto a la compañía energética Tokyo Electric Power (TEPCO) para deshacerse de las toneladas de agua contaminada de materiales radiactivos que se acumulan en la accidentada planta de Fukushima Daiichi a raíz de la crisis nuclear desencadenada una década antes por un terremoto y un devastador tsunami.

El Ejecutivo nipón, la operadora de la planta y el regulador nuclear japonés se decantaron por el vertido al océano como la mejor vía para solucionar el problema del almacenamiento limitado para el líquido dentro de las instalaciones nucleares, y tras descartar otras alternativas por su complejidad técnica o su mayor coste.

El plan, que fue elaborado en colaboración con el OIEA, consiste en verter al Pacífico de forma gradual más de 1,32 millones de toneladas de líquido contaminada de radioisótopos, tras ser procesada para retirarle la mayoría de esos materiales altamente radiactivos y diluida en agua marina.

¿SE TRATA DE AGUA RADIACTIVA?

El agua radiactiva generada en la planta tras estar en contacto con los reactores nucleares dañados se filtra en unos circuitos llamados ALPS (Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos), capaces de retirar 62 tipos de materiales radiactivos, a excepción del tritio y del carbono-14, según las autoridades japonesas.

Este proceso de depurado se repite tantas veces como sea necesario en la red de bidones y procesamiento hasta garantizar que la concentración de materiales radiactivos está por debajo de los límites fijados por Japón a partir de estándares internacionales.

Las autoridades niponas aseguran que los residuos radiactivos restantes en el líquido tras el proceso de depurado y diluido no superarán los 1.500 becquereles por litro antes de llegar al mar. Esto equivale a una séptima parte del máximo fijado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el agua potable.

¿ES SEGURO EL VERTIDO?

Tanto el Gobierno japonés como el OIEA mantienen que el vertido se ajusta a las normativas internacionales de seguridad aplicadas para la industria nuclear y de protección radiológica, y señalan que la presencia de residuos radiactivos en aguas próximas a la central será analizada durante el vertido para detectar posibles anomalías.

Según los cálculos de las autoridades niponas y las conclusiones del OIEA, los niveles de radiactividad resultantes del vertido en las aguas próximas a la central serán prácticamente idénticos a la radiación ambiental, por lo que consideran que el impacto radiológico será “insignificante” para la salud humana y el medio ambiente.

Sin embargo, ciertas voces de la comunidad científica internacional, entre ellas la Asociación Nacional de Laboratorios de Biología Marina de Estados Unidos (NAML), han llamado a detener el vertido al considerar insuficientes los datos aportados para justificar su seguridad.

También han protestado o mostrado inquietud por su posible impacto la industria pesquera local de Fukushima, el Foro de Países del Pacífico y países vecinos como Corea del Sur y China.

Japón argumenta asimismo que los vertidos al mar de agua contaminada de tritio son una práctica habitual en la industria nuclear, en algunos casos con concentraciones mucho mayores de las previstas en Fukushima.

¿CUÁNDO VA A LLEVARSE A CABO?

El Gobierno nipón señaló que el vertido comenzaría a partir de una fecha sin determinar durante este verano. Una vez presentado el informe final del OIEA sobre el mismo, el Ejecutivo analizará sus conclusiones antes de tomar una decisión definitiva para proceder a la descarga del líquido.

La ingente cantidad de agua contaminada que se acumula en la central -y que sigue creciendo de forma diaria-, unida a los límites regulatorios de seguridad, hacen que el vertido pueda prolongarse varias décadas e incluso extenderse hasta el mismo horizonte estimado para el desmantelamiento de la planta, entre 2040 y 2050.

Cuando los electores venezolanos en el interior y exterior se preparan para escoger en primarias, el 22 de octubre, al o a la candidata de la Plataforma Unitaria Democrática (una coalición de casi una docena de candidatos), que los represente en las elecciones presidenciales de 2024 frente a un posible Nicolás Maduro, vuelven las inhabilitaciones.

Por: José Ospina-Valencia – DW

Según el diputado oficialista, José Brito, la Contraloría de Venezuela inhabilitó para ejercer cargos públicos, entre otros, a los tres líderes de la oposición venezolana más destacados: María Corina Machado, Henrique Capriles y Juan Guaidó.

La inhabilitación de Machado para ejercer cargos públicos por 15 años, estaría basada en «irregularidades administrativas como diputada» (2011-2014). La política es sindicada de «trama» para la corrupción junto con Juan Guaidó, y de haber apoyado el «bloqueo» y las «sanciones» estadounidenses contra el país, supuestamente las causas del éxodo de unos 7 millones de venezolanos.

«Ser inhabilitados es el drama de los autoritarismos y las tiranías en las que todos tenemos un número y el régimen decide cuando sale sorteado», indica a DW Pedro Urruchurtu, coordinador de Asuntos Internacionales de la campaña de María Corina Machado.

Cerca de 1500 inhabilitados políticos en 13 años

«Desde 2008, el chavismo ha utilizado la estrategia de las inhabilitaciones, que ha ido sofisticando. Primero lo hacían con cargos medios y ahora lo hacen directamente con gente de alto perfil», explica a DW la periodista Celina Carquez, con más de 20 años de experiencia en la cobertura de elecciones y de la oposición.

En la web colaborativa La gran aldea, Carquez recuerda que, «en los últimos 13 años, el Gobierno (de Nicolás Maduro) inhabilitó a 1.441 ciudadanos y, desde hace cinco años, la Contraloría no publica la lista de las personas que no pueden ser elegidos en unos comicios».

La experta concluye que, si bien en Venezuela las inhabilitaciones de la oposición «van a darse sin el salvajismo de Nicaragua», de todos modos el candidato que resulte ganador de las primarias, «si ya no está inhabilitado, lo inhabilitarán».

Carquez pone el ejemplo del opositor Freddy Superlano, a quien en 2021, tan pronto ganó en el estado de Barinas, el gobierno inhabilitó, junto con su esposa, sin ser ella funcionaria pública». Una medida «preventiva» e ilegal, que buscaba evitar que las esposas de los alcaldes presos se postularan para salvaguardar el capital electoral. En esa ocasión, Caracas descartó a toda una serie de candidatos suplentes, hasta que aceptó uno «a la medida».

¿Pierde tan fácilmente una persona en Venezuela su derecho a elegir y ser elegido? «Las inhabilitaciones son penas accesorias, derivadas de una principal, basada en una sentencia en firme del Tribunal Supremo de Justicia, en teoría. Así que, sin una sentencia que respalde la inhabilitación de Machado, Capriles o la de los demás, el acto es ilegal», explica a DW el profesor Daniel Carnagy, profesor de Ciencia Política de la Universidad Simón Bolívar de Caracas.

En una democracia, el condenado cuenta con un recurso de apelación de una sentencia que lo perjudique. «Este sistema político en Venezuela es un sistema hegemónico, donde la separación de poderes es solo nominal, no es real. Todos los poderes e instituciones públicos están concentrados alrededor del Poder Ejecutivo, la cabeza del hegemón. La Contraloría es solamente un brazo ejecutor de una orden hegemónica», aclara el profesor Carnagy, quien concluye que, «si en Venezuela se cumpliera con la teoría general del Estado de Derecho, dichas inhabilitaciones, al ser jurídicamente tan frágiles, se impugnarían y tendrían que anularse».

Si la vía de la apelación jurídica se presenta infructuosa, el camino del diálogo forzado parece la otra vía para recuperar los derechos políticos en la Venezuela de Maduro. Celina Carquez, coordinadora editorial del portal Crónica.uno, trae al caso a Tomás Guanipa, exdiputado y exembajador de Juan Guaidó en Colombia, quien había sido inhabilitado, pero regresó en 2021 a Venezuela para competir por la alcaldía de Caracas: «Gracias a una negociación con el Gobierno de Maduro en México, Tomás Guanipa logró el levantamiento de su inhabilitación».

Machado: marcial, radical y temida

Un camino de diálogo improbable para una figura como María Corona Machado, que hasta hace poco tocaba los tambores en las Américas por una intervención militar contra el régimen venezolano. Un cometido que tanto dentro como fuera de Venezuela era considerado «demencial». Su supuesta base jurídica: el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), un acuerdo firmado en la Organización de Estados Americanos (OEA) que busca la cooperación en seguridad y defensa.

«A pesar de haber sido un disparate, la postura belicista de Machado no parece ahora afectarla», cree Carquez, a quien «intuitivamente» le parece que «María Corina ha crecido mucho más de lo que el Gobierno esperaba, por lo que la quieren neutralizar y quieren escoger con quién se van a medir». Pero cierto es también que «María Corina Machado le ha bajado a la onda guerrerista como un 50 por ciento», apunta Carquez, precisando que «ella tiene un buen grupo de asesores que la han ayudado, porque ella tiende a irse al extremo».

Para Pedro Urruchurtu, la fuerza de su candidata es evidente: «El régimen sabe de la conexión de María Corina Machado con la gente, incluso en los sectores más populares y del chavismo; por lo que el régimen está sacando cuentas y sabe que puede convertirse en su verdadera amenaza. En libertad de competencia, el régimen de Maduro sabe que perdería arrolladoramente».

Inhabilitaciones sin piso jurídico sustentable y acusaciones sin evidencias. Una institución como la Contraloria, que depende del Ejecutivo y carece de transparencia y credibilidad. Un Gobierno que permite elecciones, pero que, a fuerza de inhabilitaciones, busca escoger a su propia oposición. ¿Es o no Venezuela una dictadura?

El profesor Daniel Varnagy responde a esta pregunta directa con una aclaración: «La degradación que va de la democracia hacia la dictadura pasa por muchos escalones en bajada. Uno comienza con una democracia perfecta, luego baja a la imperfecta, de esta se desciende a la, llamémosla, democracia fracturada. Y el último eslabón es una dictadura».

Venezuela queda, para el profesor Varnagy, en el limbo de una «democracia fracturada». Entre las dictaduras, el reconocido politólogo venezolano cuenta a Irán, China y Corea del Norte, por cierto, «tres países muy amigos del Ejecutivo venezolano».

El Banco de Inglaterra (BoE) ha declarado que los hombres pueden quedar embarazadas. Sí, lo leiste bien. Según un informe en The Times , las políticas del banco central se cambiaron recientemente para que ahora digan que el embarazo es algo que pueden experimentar hombres, mujeres y una gran cantidad de otros ‘géneros’.

Por: Lauren Smith – Spiked

The Times revela que los beancounters del BoE han hecho todo lo posible para tratar de cortejar al lobby trans. El año pasado, el banco presentó una solicitud para ser incluido en la lista de Stonewall de los 100 mejores empleadores para personas LGBT. Al hacerlo, el banco se aseguró de enfatizar todas las cosas que lo convirtieron en un lugar de trabajo ‘amigable para LGBT’. Resulta que tenía mucho a su favor en este frente.

La presentación del BoE a Stonewall revela que, desde 2021, su política de licencia familiar ha utilizado el término neutral de género «padre biológico» en lugar de «madre». Esta frase, explica amablemente el BoE, se refiere a ‘la madre que está/estaba embarazada del niño’. Crucialmente, el término ‘incluye personas de todas y cada una de las identidades de género’.

Sé lo que estás pensando: ¿qué significa ‘todas y cada una de las identidades de género’? La mayoría de la gente afirmaría con razón que hay un máximo de dos. Y, lo más importante de todo, solo uno de esos géneros, o sexos, para ser más precisos, es capaz de ‘dar a luz’. No importa cuánto se ‘identifique’ un hombre como mujer, no tiene el equipo para hacerlo realidad.

Esa extraña fraseología no es ni la mitad. La aplicación Stonewall del BoE revela una gran cantidad de otras medidas que ha tomado para complacer a los activistas trans. Esto incluye la introducción de baños más neutros en cuanto al género en su sede de Threadneedle Street. Aparentemente, todos los baños del séptimo piso pronto serán unisex. O, en otras palabras, las mujeres que trabajan en ese piso pronto no podrán acceder fácilmente a un baño para personas del mismo sexo. Qué increíblemente progresista.

El BoE también parece esperar que sus empleados se conviertan en ideólogos de género pagados. Dice que le dará a sus 4.000 empleados ‘objetivos de diversidad e inclusión’ en los que serán evaluados anualmente (no está claro qué sucede si fallan). También espera que indiquen sus ‘pronombres preferidos’ en las firmas de correo electrónico y que se pongan cordones de arcoíris en el trabajo.

En el frente de la contratación, el BoE tiene como objetivo traer ‘objetivos cuantitativos’ para el personal LGBT. Presumiblemente, esto significará contratar personas sobre la base de su identidad LGBT para impulsar la ‘diversidad’ y la ‘representación’. Porque nada dice ‘Respeto a las personas LGBT’ como sugerir que no pueden conseguir un trabajo en su organización sin una ayuda condescendiente.

El BoE también promete financiar la cirugía de reasignación de género de sus empleados. El seguro médico privado del banco cubre faloplastias, vaginoplastias y clitoroplastias, entre otras intervenciones médicas. Dado que el costo promedio de la transición privada es de alrededor de £ 20,000 , esta no es una inversión pequeña.

Claramente, el BoE ha ido más allá en sus intentos de entrar en los buenos libros de Stonewall. Y, sin embargo, sorprendentemente, todo este esfuerzo solo logró que el BoE se ubicara en el puesto 57 en la lista de los 100 principales empleadores de Stonewall el año pasado. Sin embargo, lo que ha logrado aquí es una poderosa reacción del público en general.

Y no es de extrañar Esta controversia se produce en un momento en que el Banco de Inglaterra está siendo duramente criticado por no hacer su trabajo real, es decir, controlar la inflación en espiral, que ha subestimado de forma rutinaria en los últimos años. Toda esta charla sobre los hombres embarazados solo confirmará en la mente de muchos que las clases tecnocráticas han perdido la cabeza por completo.

Todavía lleva el nombre de la familia más famosa y venerada del Partido Demócrata de los Estados Unidos. Pero eso no ha impedido que las élites demócratas y los medios liberales ataquen implacablemente a Robert F Kennedy Jr.

Por: Sean Collins – Spiked

Desde que RFK Jr, hijo de Robert F Kennedy y sobrino del presidente John F Kennedy, anunció su candidatura a la nominación presidencial demócrata en abril, ha sido atacado principalmente por sus puntos de vista antivacunas, incluida su creencia en la idea desacreditada durante mucho tiempo de que la vacuna MMR causa autismo.

Como resultado, Kennedy ha sido llamado teórico de la conspiración , propagador de desinformación y chiflado. The New York Times dice que está «sacudiendo la fe de los estadounidenses en la ciencia». Un representante demócrata y asesor de la campaña de reelección de Joe Biden calificó las opiniones de Kennedy de «peligrosas». La condena ha sido implacable.

El mes pasado, un experto en vacunas, el Dr. Peter Hotez, rechazó una invitación para debatir sobre Kennedy en el podcast de Joe Rogan. Dijo que sería infructuoso debatir con un antivacunas comprometido como RFK Jr. Los medios liberales generalmente se han puesto del lado de Hotez . Como dijo un experto, «la ciencia de las vacunas no está en debate».

Algunos medios han ido tan lejos como para censurar las opiniones de Kennedy. En una entrevista reciente, ABC News eliminó sus comentarios sobre las vacunas contra el covid. El mes pasado, YouTube eliminó su entrevista con Jordan Peterson, citando su «política de desinformación sobre vacunas».

Pero a pesar de los esfuerzos de las élites demócratas y sus aliados en los medios para marginar e incluso silenciar a Kennedy, todavía recibe mucha atención. Está claro que una parte de los estadounidenses, incluidos republicanos e independientes, sienten curiosidad por RFK. Esto le ha permitido afianzarse en la carrera por convertirse en el candidato presidencial demócrata y ha hecho que sea aún más difícil para las élites demócratas despedirlo. En promedio, las encuestas sitúan ahora su apoyo a la nominación en un 14 por ciento. Eso todavía está muy lejos del 64 por ciento de Biden, pero es mucho más alto de lo esperado.

RFK Jr se llama a sí mismo un ‘ Demócrata de Kennedy ‘. Él dice que ‘necesitamos devolver este partido’ a los valores de su padre, su tío, Franklin D Roosevelt y Martin Luther King. Tales llamadas tocan un nervio entre los demócratas, que están preocupados por el alejamiento del partido de sus valores tradicionales. De hecho, muchas de las posturas de Kennedy concordarán con los demócratas de la vieja escuela. En el sitio web de su campaña, se compromete a «hacer retroceder el secreto» y «terminar con las guerras extranjeras». Y, en un ataque contra la política de identidad, promete buscar «la reconciliación entre razas, partidos y divisiones».

En un estallido particularmente llamativo del pasado demócrata, RFK Jr también ha declarado que «las libertades civiles, especialmente la libertad de expresión, son una alta prioridad» para él. Que los demócratas y los medios de comunicación ahora lo censuren solo sirve para probar su punto.

Kennedy no siempre fue persona non grata . Es posible que los medios estén descartando a RFK Jr como un extraño malhumorado, pero hasta ahora había sido tratado como un jugador demócrata serio. John Kerry , Barack Obama y Hillary Clinton cortejaron y luego dieron la bienvenida a su apoyo a sus campañas presidenciales. Y después de la elección de Obama en 2008, fue considerado uno de los favoritos para encabezar la Agencia de Protección Ambiental . Rolling Stone incluso lo nombró uno de sus ‘ 100 agentes de cambio ‘ en 2009.

El ambientalismo de RFK Jr una vez lo colocó firmemente dentro de la corriente principal demócrata. En 2013, se asoció con el gobernador Andrew Cuomo para prohibir el fracking en el estado de Nueva York . Y hoy, está aliado con Alexandria Ocasio-Cortez y otros para apoyar el Green New Deal.

Incluso las opiniones cuestionables de Kennedy sobre las vacunas alguna vez fueron bien recibidas en los círculos demócratas. A fines de la década de 1990, cuando estaba haciendo campaña contra las vacunas MMR, muchos de sus pares demócratas lo apoyaron. De hecho, antes de Covid, el movimiento antivacunas en los EE. UU. estaba más asociado con la izquierda que con la derecha.

Los intentos de dejar de lado a RFK Jr ahora están fracasando. Tan generalizada es la desconfianza hacia los medios de comunicación y la clase política que cuanto más intentan silenciarlo, más gente piensa que debe tener algo que decir. Como se ha dicho a menudo sobre Donald Trump, Kennedy tiene todos los enemigos correctos.

Los demócratas y sus aliados en los medios pueden realizar tantas comprobaciones contra Kennedy como quieran, pero sus palabras carecen de credibilidad. Pueden decir ‘confíe en la ciencia’, pero eso no funciona cuando tantos sienten que ‘la ciencia’ ha sido distorsionada con frecuencia con fines partidistas, como sucedió a menudo durante los cierres de Covid.

En lugar de tratar de eliminar o marginar a RFK Jr, sería mejor que sus oponentes debatieran con él. Eso es importante desde la perspectiva de la libertad de expresión. Pero también es importante para cualquiera que quiera restaurar la confianza pública en las vacunas, que ha recibido una paliza en los últimos años.

No aguantaré la respiración. Los demócratas veteranos claramente quieren una coronación sin problemas para el segundo mandato de Biden, y RFK Jr es un aguafiestas no deseado. Quieren descartarlo como la oveja negra de la familia. Pero su enfoque censurador y de mano dura no está funcionando.

Todo lo que está haciendo es exponer el miedo de las élites demócratas a la más mínima oposición y su falta de confianza en sus propias ideas.

Un total de 1,3 millones de personas recibieron algún tipo de ayuda humanitaria en los primeros cinco meses de este año en Venezuela, informó este lunes la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

EFE

“Hasta el 31 de mayo de 2023, la respuesta humanitaria llegó a 1,3 millones de personas con algún tipo de ayuda. La respuesta humanitaria en Venezuela está presente en 296 municipios de los 24 estados de Venezuela”, dijo la organización.

Unas 644.000 personas recibieron algún tipo de ayuda relacionada con la salud, 509.000 con la seguridad alimentaria y medios de vida; y 213.000 fueron beneficiados en materia de agua, saneamiento e higiene, explica el escrito, en el que se remarca que existen personas que reciben más de una forma de asistencia.

Un total de 131 organizaciones, ONG locales e internacionales, así como agencias de Naciones Unidas, implementaron proyectos humanitarios en estos primeros cinco meses del año, que han alcanzado el 25 % de la meta planteada por la ONU para este año, de 5,2 millones de personas.

El año pasado, la ONU recibió 309,6 millones de dólares para la ayuda humanitaria en Venezuela, lo que representa el 38,9 % de los fondos que requirió y con lo que alcanzaron a 2.800.000 personas con necesidades urgentes.

La FAO lanzó un plan para ayudar a 175.000 venezolanos

En otro orden, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) publicó este lunes un plan de respuesta humanitaria para Venezuela, con el que busca ayudar a 175.000 personas a través de la producción de alimentos a pequeña escala y la ingesta de “dietas saludables” en escuelas.

Para cumplir con esta hoja de ruta se requieren 12,75 millones de dólares, una cantidad que la FAO espera captar a través de donantes internacionales.

El plan contempla programas de alimentación escolar y agricultura familiar, brindar soporte técnico para la mitigación de daños a cultivos relacionados con desastres naturales, la promoción y asistencia de la siembra en pequeña escala, entre otras ayudas.

“La asistencia humanitaria para apoyar los medios de vida agrícolas es fundamental para responder a las necesidades de seguridad alimentaria”, subraya el documento, en el que se exponen datos como la inflación de Venezuela, que se ha incrementado un 96,3 % entre enero y mayo de este año, o el salario mínimo fijado por el Ejecutivo, de 130 bolívares mensuales -actualmente equivalentes a unos 5 dólares-, que reciben millones de personas.

En 2022, la FAO ayudó a unas 50.000 personas a través de la “alimentación escolar saludable” y “programas vinculados a la agricultura familiar local”, añade el plan.

La precandidata de la oposición venezolana María Corina Machado aseguró este martes que la inhabilitación dictada por el régimen de Nicolás Maduro constituye “un gran error” por parte del chavismo y actúa como “un verdadero búmeran” para el gobierno.

Infobae

“Este último zarpazo que el régimen ha dado con esta supuesta inhabilitación, mucho más que inútil, es un gran error. Es un verdadero búmeran, estamos viendo las reacciones dentro y fuera de Venezuela”, dijo la ex diputada en su primera conferencia de prensa tras conocerse la medida.

Según expuso, la decisión de la Contraloría ha logrado “que la primaria sea la primera etapa de la derrota de Maduro”, ya que “le han dado un componente de desafío, una dimensión épica de rebeldía a esta lucha”.

Según resaltó, en el proceso del 22 de octubre “los venezolanos estamos enfrentando al régimen”.

La Controlaría General de Venezuela informó de la inhabilitación a Machado, que le impide desempeñar cargos públicos de elección popular durante 15 años, tras una investigación patrimonial en la que -aseguró la institución- se determinaron errores y omisiones en las declaraciones juradas de patrimonio evaluadas durante la auditoría correspondiente.

Si la inhabilitación de Machado se mantiene, en teoría no podría competir por la Presidencia, puesto que su estatus le impide inscribirse como candidata ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). No obstante, se mantuvo firme en su carrera, para competir con otros 12 aspirantes en las primarias de la oposición.

Así lo argumentó: “Si aceptamos una arbitrariedad, las aceptamos todas. Será una secuencia de inhabilitación tras inhabilitación hasta llegar al candidato que quiere el régimen. El candidato que gane las primarias será el candidato que reconocerán los venezolanos y la comunidad internacional para enfrentar y derrotar a Maduro”.

La ex diputada también envió un mensaje directamente al dictador. “Tú no eres quien va a elegir al candidato que te va a enfrentar y derrotar en las elecciones presidenciales del 2024. Ese candidato lo va a elegir el pueblo de Venezuela el 22 de octubre en las primarias”, aseveró.

También lanzó un mensaje a las Fuerzas Armadas, actor clave de todo proceso electoral, y que en los últimos años sostuvo al régimen de Maduro con su respaldo frente a las protestas. “En 18 meses la nación venezolana tiene una tarea para cada uno de ustedes, que es cumplir la Constitución, cumplir su juramento frente a la bandera. Van a ser testigos del ejercicio de la soberanía popular. Tienen que garantizar que la misma se respeta. Así van a garantizar también una transición pacífica. Eso permitirá reunificar un país y reunificar a la familia militar”, dijo Machado

Confiada en un triunfo en la primaria opositora, explicó cuáles serían sus pasos inmediatos tras el 22 de octubre.

Según dijo, invitaría a la reunificación del país y contactar a todos los presidentes de la región, “especialmente a aquellos que han estado con algún grado de afinidad a Nicolás Maduro, por diferentes razones”, para enfatizar la necesidad de la participación de los millones de venezolanos que viven en el exterior. También, buscaría unificar los criterios, tanto de la UE como la OEA y la ONU, para fijar estándares indispensables para unas elecciones competititvas.

Además, dijo que iniciaría un nuevo período de negociaciones. “Estamos dispuestos a una negociación para la salida del régimen, para la transición, desde una posición de fuerza muy superior a la que hay hoy”, dijo.

La salida de la lista del Grupo de Acción Financiera (GAFI) es crucial para Panamá, un país que necesita, en gran medida, de la inversión extranjera.

Panamá América

La directora y secretaria técnica de la Coordinadora Nacional, Isabel Vecchio Arófulo, asegura que el país ha mantenido un grado de inversión y busca que las inversiones que vengan al país sean positivas y que permitan el crecimiento económico sostenido.

En su informe a la Nación, el presidente de la República, Laurentino Cortizo, anunció que como resultado del cumplimiento de las 15 acciones de su plan, el grupo GAFI aprobó para el mes de septiembre una «in situ» al país.

La visita está programada para las dos primeras semanas de septiembre y posteriormente en octubre en la sesión plenaria del GAFI se anunciaría la exclusión de la lista.

“Panamá se encuentra preparado para recibir la visita in situ del Grupo Conjunto de las Américas, y que queremos que toda la comunidad internacional sea testigo de nuestros resultados tangibles y concretos, así como de la sostenibilidad de los mismos”, dijo el titular de Economía y Finanzas, Héctor Alexander el pasado mes de junio en sus intervenciones ante el Grupo de Trabajo de Revisión de Cooperación Internacional del GAFI (ICRG, por sus siglas en inglés) y ante el pleno del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), en París, Francia.

Con esta visita, el GAFI busca verificar que todas las acciones que hemos tomado y lo que se ha implementado esté funcionando y que son sostenibles en el tiempo para atender los temas de transparencia internacional, explica la directora y secretaria técnica de la Coordinadora Nacional.
Por parte del GAFI vendrán a Panamá las personas que forman parte del grupo de las Américas, que son técnicos que revisan los estándares internacionales y que han verificado todo este tiempo el proceso de evaluación cuando Panamá fue incluida en la lista.

Verificarán la sostenibilidad de la implementación de todas las acciones, como el registro de beneficiarios finales y que las autoridades competentes tengan acceso oportuno.

También verificarán las instalaciones de la Superintendencia de Sujetos No Financieros y otras entidades como la Unidad de Análisis Financiero (UAF)”.

Luego de la evaluación, elevan al grupo revisor de la GAFI un informe como equipo técnico y en el cual recomiendan la exclusión del país de la lista debido a que han podido verificar la sostenibilidad e implementación de las acciones solicitadas.

El talento humano prefiere optar por una mejor oferta de trabajo antes que pedir aumento, lo que lo ha convertido en un factor primordial y según un estudio del mercado laboral un 33% de las personas encuestadas no ha recibido aumento de sueldo en los últimos dos años, por lo que les urge a las empresas a realizar una revisión salarial.

ANPanamá

El estudio Talent Trends 2023 desarrollado por PageGroup, devela cómo los trabajadores se sienten en realidad. El mismo se encuestaron a casi 70,000 profesionales de 37 mercados participaron en la investigación.

“La investigación indica que el salario es un punto clave para los empleadores. Una referencia salarial cuidadosa permitirá influenciar la atracción de talento y su retención. Un salario incorrecto aleja al talento — las personas son muy conscientes de su valor y actuarán acorde a ello. Dada la escasez de candidatos en muchas industrias hoy en día, un acertado salario es crucial”, señaló Juliana Otálvaro senior Executive Manager de PageGroup Panamá y Centroamérica.

En este sentido 62% de los candidatos indicó que el salario es la información con mayor influencia en un anuncio de trabajo mientras que 50% de las personas aseguran que el salario es una de las 3 motivaciones para tomar un nuevo trabajo.

Sin embargo, el estudio señala que el salario no cumple con las expectativas debido a la rapidez con la que se dan los cambios macroeconómicos. En este sentido 6 de cada 10 personas aseguran haberse sentido afectados por la crisis del costo de la vida y el deseo de un aumento salarial se extiende a todas las edades. 

Así como los colaboradores tienen claro el tema del salario, las empresas reconocen su importancia para atraer y retener al mejor talento. En este sentido, 73% de los empleadores mencionaron que 2022 fue un año difícil para el reclutamiento y 48% de los empleadores aseguraron que igualar las expectativas salariales fue el reto más grande al reclutar. En este sentido, lo empleadores califican al salario competitivo como el factor más importante en la retención de empleados.

El estudio recomienda a las empresas revisar los salarios de los empleados lo antes posible. Les llama a tener en cuenta que el salario es “el imán más poderoso para atraer profesionales y si tiene influencia en la retención, aunque no es una garantía pues le lealtad de los empleados se ha desvanecido”. Además, señala que el 84% de los empleados no pedirá aumento de sueldo antes de renunciar.

El estudio destaca que los bonos representan una oportunidad para competir por el talento. La encuesta indica que 7 de cada 10 personas no recibieron un bono el último año. Para las pocas personas que sí recibieron un bono en el último año casi un tercio recibió menos de 10%.

La investigación destaca que los beneficios adicionales no sustituyen al salario. Se aconseja a las empresas reconocer que a la gente le motiva más una remuneración competitiva, por lo que los presupuestos deben apuntar a una remuneración más alta.

Entre las conclusiones el estudio están que el salario siempre ha sido importante, pero hoy lo es más que nunca. La tendencia es que las personas están incrementando la monetización de su tiempo y no aceptarán menos pago si pueden obtenerlo en otro lugar. Es más, están dispuestos a descartar otros beneficios hasta que el salario cumpla cierto punto de referencia. Por esta razón es esencial mantenerse al tanto de lo que paga la competencia.

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), señala que la “Agenda País” es un recorrido necesario, ya que este proyecto se compone de un número de etapas, cada una con objetivos específicos que se entrelazan para lograr un fin último: implementar acciones concretas que mejoren la calidad de vida de todos los panameños.

ANPanamá

Recientemente la CCIAP presentó la Agenda País 2024-2029 de cara a las elecciones del próximo año y esto constituirá la base para el intercambio de ideas y planteamientos que desean fomentar durante el tercer y último debate presidencial que les ha asignado el Tribunal Electoral.

El presidente de la CCIAP, Adolfo Fábrega, a través del comunicado dominical del gremio, indicó que en esta edición de la Agenda País, fortalecerán el componente de monitoreo y seguimiento, realizando una primera revisión de lo propuesto por quien resulte electo Presidente de la República para el próximo quinquenio y su accionar a mediados de octubre de 2024, cuando se cuente con aproximadamente 100 días de su gestión.

“Nuestro propósito es aportar a la construcción de un país que ofrezca calidad de vida a todos sus habitantes mediante un desarrollo integral que sea viable a través de una nación prospera. Así nació Agenda País y así nos proponemos desarrollarlo con todos aquellos que quieran sumarse a construir propuestas para todos”, afirmó Fábrega.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top