Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, reveló el jueves que los registros bancarios citados indican que la nuera del presidente Biden, Hallie, fue la receptora familiar previamente desconocida de efectivo chino en 2017, The Post puede revelar exclusivamente.

Por: Steven Nelson – The New York Post

El presidente Biden, quien supuestamente era el «gran hombre» mencionado en las comunicaciones sobre la misma empresa china, cenó en la residencia de Hallie Biden el viernes pasado durante su viaje habitual de fin de semana a su casa en Delaware. No está claro si discutieron la bomba inminente, que Comer (R-Ky.) bromeó públicamente el lunes por la noche en «Hannity» de Fox News.

Los registros muestran que Hallie Biden recibió $ 35,000 en dos transferencias en 2017 del socio de la familia Biden, John «Rob Walker», después de que recibió $ 3 millones el 1 de marzo de 2017 de Chinese State Energy HK Limited, una empresa afiliada a CEFC China Energy.

La primera transferencia a Hallie de Robinson Walker LLC fue por $25,000 el 20 de marzo de ese año, escribió Comer en un memorando del jueves por la mañana a los miembros del comité.

La información crea una nueva e inesperada vía de investigación, y Comer señala que los registros bancarios no incluyen los nombres de pila de todos los beneficiarios de la familia Biden, lo que significa que puede haber otros familiares involucrados.

Hallie Biden es la viuda de Beau Biden, quien murió de cáncer cerebral en 2015, y la madre de dos de los nietos del presidente, Natalie y Robert Hunter. Salió con el otro hijo del presidente, Hunter Biden, entre el 2016 y el 2019.

“Los demócratas describieron que nuestra citación no proporcionaba más que registros de Papa John’s y Starbucks, pero no mencionaron los registros que hemos recibido que documentan los esquemas comerciales de la familia Biden”, dijo Comer, refiriéndose a la divulgación de las citaciones por parte del miembro de mayor rango del comité, Jamie Raskin. a principios de esta semana.

“En el transcurso de varios años, los miembros de la familia Biden y sus empresas recibieron más de $1.3 millones en pagos de cuentas relacionadas con su socio, Rob Walker”, dijo Comer. “La mayor parte de este dinero provino como resultado de un cable de una compañía de energía china y se destinó no solo a Hunter y James Biden, sino también a Hallie Biden y un ‘Biden’ desconocido”.

Comer agregó: “No está claro qué servicios se proporcionaron para obtener esta cantidad exorbitante de dinero”.

Alrededor de un tercio del dinero se envió a otro asociado de la familia Biden, James Gilliar, mientras que alrededor de $ 1,065,000 se distribuyeron entre los miembros de la familia Biden durante tres meses.

Comer escribió en el memorando que la nueva información genera preguntas para los investigadores, entre ellas “por qué Hallie Biden, que se informó públicamente que trabajaba como consejera escolar, recibió dinero de Robinson Walker, LLC; y… quién es el titular de la cuenta bancaria titulada ‘Biden’”.

Una cuenta bancaria identificada en los registros como perteneciente a “Biden”, sin nombre de pila, recibió $70,000 de la cuenta de Walker en cuatro cuotas pagadas del 6 de marzo al 17 de mayo de 2017, según el memorando. El resto parece haber ido a entidades controladas por Hunter Biden y el primer hermano James Biden.

Los fondos de la empresa china fluyeron menos de dos meses después de que Joe Biden dejara el cargo de vicepresidente de Barack Obama.

Hunter Biden y su primer hermano, James Biden  , ganaron al menos $ 4.8 millones  de CEFC China Energy, un engranaje ya desaparecido en la campaña de influencia extranjera «Belt and Road» de Beijing, en 2017 y 2018, según informes anteriores sobre la computadora portátil abandonada de Hunter.

Anteriormente, lo más cercano que se asoció a Hallie Biden con una posible actividad criminal de la familia Biden fue cuando arrojó un arma que pertenecía a Hunter  a un contenedor de basura de Delaware  en octubre de 2018 durante su tempestuosa relación.

The Post informó exclusivamente en octubre de 2020 que los documentos de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden incluían un correo electrónico de mayo de 2017 de Gilliar que proponía que el «grandulón» obtuviera el 10% del acuerdo de CEFC.

Un denunciante, el ex asociado de Hunter Biden Tony Bobulinski, se presentó justo antes de las elecciones de 2020 para alegar que se reunió personalmente con Joe Biden en mayo de 2017 para discutir la empresa CEFC.

Tanto Bobulinski como Gilliar han  identificado a Joe Biden  como el “gran hombre” al que se hace referencia en el mensaje de mayo de 2017.

Los republicanos han acusado a Biden de ser demasiado blando con China en temas como determinar los orígenes del COVID-19, que mató a más de 1 millón de estadounidenses, y detener las exportaciones de fentanilo, que mataron a unos 196.000 estadounidenses solo entre 2018 y  2021.

Mientras tanto, los registros comerciales en línea indican que el primer hijo todavía posee una participación del 10% en BHR Partners, respaldada por el estado, que dice que administra $ 2.1 mil millones en activos.

Hunter cofundó BHR Partners en 2013, pocas semanas después de unirse al entonces vicepresidente Biden a bordo del Air Force Two en un viaje oficial a Beijing,  según el Wall Street Journal . 

Hunter presentó a su padre al CEO de BHR, Jonathan Li, en el vestíbulo de un hotel y Joe Biden luego escribió  cartas de recomendación universitaria  para los hijos de Li.

Hunter Biden está bajo investigación federal por parte de la oficina del fiscal federal en Delaware por posible fraude fiscal, cabildeo extranjero ilegal y otros delitos.

El primer hijo ha dicho que pagó hasta “la mitad” de sus ingresos a su padre.

Las revelaciones de la citación bancaria se producen cuando el Comité de Supervisión intensifica su investigación sobre los tratos extranjeros de la familia Biden.

El personal de Comer comenzó el miércoles a revisar los informes de actividades sospechosas del Departamento del Tesoro sobre las transacciones de la familia Biden, que se espera que incluyan relaciones comerciales que involucren a países adicionales como Rusia y Ucrania.

También exige registros de ventas de las obras de arte de Hunter vendidas, supuestamente a compradores anónimos, a través de una galería de Manhattan.

El Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) informó que, de ahora en adelante, para renovar la cédula de identidad, se hará por medio de citas, que solamente se gestionarán vía electrónica.

Por: Kelly Roa – Diario La Voz

Entre los nuevos datos que los solicitantes deben cargar en la página web del Saime para solicitar su documento de identidad destacan: color de ojos, de cabello y piel, peso. Estatura, tipo de sangre y los datos del centro de salud donde nació la persona.

Hasta la fecha, la atención al público para renovar la cédula se realizaba de acuerdo al número en que terminara el documento. Este es un trámite gratuito.

También el registro, como año y número de acta y los datos del centro de salud donde nació la persona.

El Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) informó por medio de sus redes sociales que se están realizando adecuaciones al sistema para mejorar la plataforma; por lo que estará suspendida entre los días 13 y 17 de marzo.

Los pasos para solicitar una cita y renovar la cédula de identidad:

Al ingresar al www.saime.gov.ve, el usuario debe hacer click en la opción inicia sesión que estará en la página principal.

Autenticación de usuario: la persona deberá ingresar su cédula de identidad o correo electrónico y contraseña. O crearse un usuario si no tiene.

Al ingresar, seleccionar la opción «cedulación». Allí debe confirmar que desea renovar el documento y proceder a llenar los datos del solicitante.

Después se debe llenar la casilla de rasgos personales: color de ojos, color de cabello, estatura, peso, color de piel, tipo de sangre y «señas particulares».

Después se deben cargar los datos del acta de nacimiento del solicitante: estado, municipio, parroquia, registro civil, libro de registro, año de registro y número de acta.

En esta sección también agregar los datos del centro de salud donde nació la persona que renovará el documento: país, estado, municipio, parroquia, ciudad, lugar de parto y dirección.

Luego hay que indicar la dirección de residencia del solicitante.

Finalmente, el Saime informa que al momento de renovar la cédula el solicitante debe llevar una constancia de residencia.

Luego del registro de datos, la persona agenda su cita para el día y hora que desee, seleccionando la localidad (país), estado y oficina.

Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, invadió Ucrania, esperaba una victoria rápida. Su fracaso transformó la tarea principal del Kremlin de gestionar su reelección en 2024 a movilizar los recursos humanos y materiales de Rusia para ganar una gran guerra de agresión. Este cambio de política fundamental ha violado los acuerdos de larga data del Kremlin tanto con la sociedad rusa como con las élites rusas. También está agotando los recursos necesarios para pelear la guerra y mantener el control interno.

Por: Nigel Gould-Davies – The Moscow Times

Antes de la guerra, el régimen llegó a un acuerdo claramente autoritario con la población: mantente al margen de la política y el Estado te dejará en paz. A pesar de una disminución de los ingresos reales durante una década, esta siguió siendo una propuesta convincente para la mayoría de los rusos, especialmente a medida que la represión se hizo más severa.  

La guerra ha llevado a una represión aún mayor. La política de oposición y los medios independientes están efectivamente fuera de la ley. Las leyes criminalizan incluso la mención de “guerra” con hasta 15 años de prisión. La censura y la vigilancia en línea  , incluido el uso de  software para identificar a quienes publican de forma anónima, se han intensificado. 

Pero el mayor cambio no es de grado sino de tipo: el régimen ahora no busca desmovilizar a la población de la política sino movilizarla detrás de la guerra. Esta demanda de apoyo activo, no solo de aquiescencia, marca un cambio fundamental del autoritarismo al totalitarismo. Los medios estatales y la Iglesia ortodoxa ahora sirven una dieta vitriólica e histérica de propaganda de guerra, mientras que las instalaciones educativas inculcan ese mensaje en la juventud de la nación. La militarización de la sociedad rusa está en marcha.

Pero a pesar de las expresiones de apoyo públicas (ya veces estridentemente  performativas ), hay pocas señales de un genuino entusiasmo de las masas por la guerra. La escalada de la represión sugiere que el Kremlin no confía en que la guerra sea, o siga siendo, popular. 

El hecho de que el régimen comenzara la “movilización parcial” de septiembre de 2022 de más de 300.000 reclutas tan tarde y la mantuviera tan breve muestra la sensibilidad del estado a la ansiedad pública. Incluso en este ambiente represivo, las encuestas internas del Kremlin sugieren que la mayoría de la población ahora está a favor de las conversaciones de paz.

La opinión de élite importa más que la opinión pública en Rusia. El régimen necesita de las élites para cumplir funciones esenciales y las élites, a su vez, están mejor situadas para proteger sus intereses que los ciudadanos comunes. Su trato antes de la guerra era la obediencia a cambio de riqueza y seguridad relativas, incluida la posibilidad de viajar y enviar su dinero y sus familias a Occidente.

Al subordinar decisivamente la estabilidad y la prosperidad a la obsesión geopolítica, la guerra también ha roto este acuerdo. El control estatal sobre la economía está creciendo a medida que avanza hacia una situación de guerra y las empresas se ven presionadas a producir material para el esfuerzo bélico. Las sanciones están perjudicando el crecimiento económico, interrumpiendo las cadenas de suministro y han aislado a las élites rusas de Occidente. El entorno empresarial nacional se está volviendo más impredecible y violento. El crimen armado ha aumentado un 30%.

Algunas élites, en particular los siloviki, han internalizado la justificación de Putin para la invasión. Los políticos expresan su apoyo público visitando las líneas del frente para avanzar en sus carreras, pero una gran parte de la élite ha estado descontenta con la guerra desde el principio a pesar de seguir trabajando para el sistema que la inició.

Más informadas y menos susceptibles a la propaganda que el público en general, pero también sujetas a una creciente vigilancia , las élites rusas siguen trabajando para el régimen por miedo y, en algunos casos, por la convicción de que están sirviendo al pueblo y no al régimen.

La guerra ha agotado los recursos de Rusia. Los ingresos reales están cayendo; Rusia acaba de registrar su segundo déficit presupuestario más alto desde la disolución de la Unión Soviética; y casi un millón de ciudadanos, muchos altamente educados, han huido del país.

Al mismo tiempo, el gasto federal impulsado por la guerra aumentó un 58,7 % durante el último año. Casi un tercio del presupuesto federal ahora se destina a defensa y seguridad interna. Como reflejo de estas dificultades, se han clasificado muchos datos económicos.

Como el régimen está más preocupado por la derrota en Ucrania que por la inestabilidad interna, continuará luchando en la guerra exigiendo aún más a su gente mientras le ofrece cada vez menos. Pero para evitar provocar una reacción adversa peligrosa, siempre que sea posible, calibrará la movilización de recursos, habituando a la población a la guerra y preparando el terreno para una mayor escalada.

La guerra ha vuelto a Rusia más represiva, intrusiva, reservada y aislada de Occidente, además de más pobre. En todos estos aspectos, se parece cada vez más a la Unión Soviética. Pero tres diferencias sugieren que a Rusia le resultará más difícil manejar las tensiones que impone la guerra.

En primer lugar, a pesar de toda su represión, el Estado sigue siendo menos controlador que en la época soviética. No existe un partido gobernante para penetrar y controlar todas las instituciones (aunque el Servicio de Seguridad Federal es un equivalente funcional) ni una ideología coherente para legitimar el régimen. Y aunque el papel del Estado se ha profundizado, la propiedad privada sigue siendo la base de la economía.

En segundo lugar, a pesar de todo su aislamiento, Rusia sigue estando más abierta al mundo exterior que la Unión Soviética. Los rusos pueden acceder a Internet, incluidos, con una VPN, sitios web bloqueados, y en su mayor parte pueden salir del país sin dificultad. Restringir estas libertades sería el próximo paso obvio. La guerra también ha avivado luchas internas públicas sin precedentes, aunque dentro de los límites definidos por Putin, entre las estructuras silovik. Incluso los programas de propaganda de la televisión estatal transmiten ocasionalmente puntos de vista críticos con la guerra.

En tercer lugar, Rusia es mucho más débil en relación con Occidente que la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Como señaló recientemente el exministro de finanzas Mikhail Zadornov, los recursos de Occidente son “ incomparables ”. Si Occidente otorga a Ucrania los medios para ganar la guerra, la contienda será muy desigual.

En resumen, la capacidad de Rusia para movilizar y adoctrinar a sus ciudadanos es más débil y los recursos que necesita son mayores que los de la Unión Soviética durante la Guerra Fría. En este contexto, Putin ha lanzado la agresión más costosa del país desde la Guerra de Invierno de 1939-1940 contra Finlandia. Todavía no hay señales de que la ruptura de contratos sociales clave por parte del Kremlin esté llevando al sistema al borde de la crisis. Pero las tensiones a las que se enfrenta se profundizarán.

La inteligencia artificial tiene el increíble poder de cambiar la forma en que vivimos nuestras vidas, tanto para bien como para mal. Los expertos tienen poca confianza en que los que están en el poder estén preparados para lo que viene.

Por: Anthony Zucker – BBC

En 2019, un grupo de investigación sin fines de lucro llamado OpenAI creó un programa de software que podía generar párrafos de texto coherente y realizar análisis y comprensión de lectura rudimentarios sin instrucciones específicas.

OpenAI inicialmente decidió no hacer que su creación, llamada GPT-2, estuviera completamente disponible para el público por temor a que personas con intenciones maliciosas pudieran usarla para generar cantidades masivas de desinformación y propaganda. En un comunicado de prensa anunciando su decisión, el grupo calificó el programa de «demasiado peligroso».

Avance rápido tres años, y las capacidades de inteligencia artificial han aumentado exponencialmente.

En contraste con esa última distribución limitada, la siguiente oferta, GPT-3, estuvo disponible en noviembre. La interfaz Chatbot-GPT derivada de esa programación fue el servicio que lanzó miles de artículos de noticias y publicaciones en redes sociales, mientras reporteros y expertos probaban sus capacidades, a menudo con resultados sorprendentes.

Chatbot-GPT escribió rutinas de stand-up al estilo del difunto comediante George Carlin sobre la quiebra de Silicon Valley Bank. Opinó sobre la teología cristiana. Escribió poesía. Explicaba la física de la teoría cuántica a un niño como si fuera el rapero Snoop Dogg. Otros modelos de IA, como Dall-E, generaron imágenes tan convincentes que generaron controversia sobre su inclusión en sitios web de arte.

Las máquinas, al menos a simple vista, han alcanzado la creatividad.

El martes, OpenAI presentó la última versión de su programa, GPT-4, que, según dice, tiene límites sólidos para los usos abusivos. Los primeros clientes incluyen Microsoft, Merrill Lynch y el gobierno de Islandia. Y en la conferencia South by Southwest Interactive en Austin, Texas, esta semana, una reunión mundial de políticos, inversionistas y ejecutivos tecnológicos, el tema de conversación más candente fue el potencial y el poder de los programas de inteligencia artificial.

Arati Prabhakar, directora de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, dice que está entusiasmada con las posibilidades de la IA, pero también tenía una advertencia.

«Lo que todos estamos viendo es el surgimiento de esta tecnología extremadamente poderosa. Este es un punto de inflexión», dijo a la audiencia del panel de la conferencia. «Toda la historia muestra que este tipo de nuevas y poderosas tecnologías pueden y serán utilizadas para bien y para mal».

Su co-panelista, Austin Carson, fue un poco más directo.

«Si en seis meses no estás completamente asustado, entonces te invitaré a cenar», dijo a la audiencia el fundador de SeedAI, un grupo asesor de políticas de inteligencia artificial.

«Asustado» es una forma de decirlo. Amy Webb, directora del Future Today Institute y profesora de negocios de la Universidad de Nueva York, trató de cuantificar los posibles resultados en su presentación de SXSW. Ella dijo que la inteligencia artificial podría ir en una de dos direcciones en los próximos 10 años.

En un escenario optimista, el desarrollo de la IA se centra en el bien común, con transparencia en el diseño del sistema de IA y la capacidad de que las personas opten por si su información disponible públicamente en Internet se incluye en la base de conocimientos de la IA. La tecnología sirve como una herramienta que hace la vida más fácil y fluida, ya que las características de IA en los productos de consumo pueden anticipar las necesidades del usuario y ayudar a realizar prácticamente cualquier tarea.

El escenario catastrófico de la Sra. Webb implica menos privacidad de datos, más centralización del poder en un puñado de empresas e inteligencia artificial que anticipa las necesidades de los usuarios, y se equivoca o, al menos, sofoca las opciones.

Ella le da al escenario optimista solo un 20% de probabilidad.

La dirección que tome la tecnología, dijo Webb a la BBC, depende en gran medida de la responsabilidad con la que las empresas la desarrollen. ¿Lo hacen de manera transparente, revelando y controlando las fuentes de las que los chatbots, que los científicos llaman modelos de lenguaje grande, extraen su información?

El otro factor, dijo, es si el gobierno (los reguladores federales y el Congreso) pueden moverse rápidamente para establecer barreras legales para guiar los desarrollos tecnológicos y evitar su uso indebido.

En este sentido, la experiencia del gobierno con las empresas de redes sociales (Facebook, Twitter, Google y similares) es ilustrativa. Y la experiencia no es alentadora.

«Lo que escuché en muchas conversaciones fue la preocupación de que no hay barandillas», dijo Melanie Subin, directora general del Future Today Institute, sobre su tiempo en South by Southwest. «Existe la sensación de que es necesario hacer algo. Y creo que las redes sociales como advertencia es lo que está en la mente de las personas cuando ven lo rápido que se desarrolla la IA generativa».

La supervisión federal de las empresas de redes sociales se basa en gran medida en la Ley de Decencia en las Comunicaciones, aprobada por el Congreso en 1996, y en una breve pero poderosa disposición contenida en la Sección 230 de la ley. Ese lenguaje protegía a las empresas de Internet de ser responsables del contenido generado por los usuarios en sus sitios web. Se le atribuye la creación de un entorno legal en el que las empresas de redes sociales podrían prosperar. Pero más recientemente, también se le culpa por permitir que estas empresas de Internet obtengan demasiado poder e influencia.

Los políticos de derecha se quejan de que ha permitido que los Google y Facebook del mundo censuren o disminuyan la visibilidad de las opiniones conservadoras. Los de izquierda acusan a las empresas de no hacer lo suficiente para evitar la propagación de discursos de odio y amenazas violentas.

«Tenemos la oportunidad y la responsabilidad de reconocer que la retórica de odio conduce a acciones de odio», dijo Jocelyn Benson, secretaria de Estado de Michigan. En diciembre de 2020, su casa fue blanco de protestas de partidarios armados de Donald Trump, organizados en Facebook, que cuestionaban los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Ha respaldado la legislación sobre prácticas engañosas en Michigan que responsabilizaría a las empresas de redes sociales por difundir información dañina a sabiendas. Ha habido propuestas similares tanto a nivel federal como en otros estados, junto con legislación para exigir que los sitios de redes sociales brinden más protección a los usuarios menores de edad, sean más abiertos sobre sus políticas de moderación de contenido y tomen medidas más activas para reducir el acoso en línea.

Sin embargo, la opinión es mixta sobre las posibilidades de éxito de dicha reforma. Las grandes empresas de tecnología tienen equipos completos de cabilderos en Washington DC y en las capitales estatales, así como grandes arcas con las que influir en los políticos a través de donaciones de campaña.

«A pesar de la abundante evidencia de problemas en Facebook y otros sitios de redes sociales, han pasado 25 años», dice Kara Swisher, periodista de tecnología. “Hemos estado esperando cualquier legislación del Congreso para proteger a los consumidores, y han derogado su responsabilidad”.

El peligro, dice Swisher, es que muchas de las empresas que han sido actores importantes en las redes sociales (Facebook, Google, Amazon, Apple y Microsoft) ahora son líderes en inteligencia artificial. Y si el Congreso no ha podido regular con éxito las redes sociales, será un desafío para ellos actuar rápidamente para abordar las preocupaciones sobre lo que Swisher llama la «carrera armamentista» de la inteligencia artificial.

Las comparaciones entre la regulación de la inteligencia artificial y las redes sociales tampoco son solo académicas. La nueva tecnología de IA podría tomar las aguas ya turbulentas de sitios web como Facebook, YouTube y Twitter y convertirlas en un mar hirviente de desinformación, ya que cada vez es más difícil separar las publicaciones de humanos reales de las cuentas falsas, pero completamente creíbles, generadas por IA.

Incluso si el gobierno logra promulgar nuevas regulaciones de redes sociales, es posible que no tengan sentido frente a una avalancha de contenido pernicioso generado por IA.

Entre los innumerables paneles en South by Southwest, hubo uno titulado «Cómo el Congreso está construyendo una política de IA desde cero». Después de aproximadamente 15 minutos de espera, se le dijo a la audiencia que el panel había sido cancelado porque los participantes se habían ido al lugar equivocado.

Para aquellos en la conferencia que esperaban signos de competencia de humanos en el gobierno, no fue un desarrollo alentador.

Con una inversión de B/. 2,343,768.69 el Programa Saneamiento de Panamá ejecuta 6 proyectos para el mejoramiento y modernización del Sistema de Alcantarillado Sanitario de los distritos de Panamá y San Miguelito.

Metro Libre

El Ing. Rafael Díaz, coordinador general del Programa Saneamiento de Panamá (PSP), detalló que “estamos realizando una gira técnica en 6 proyectos de infraestructura civil que forman parte de las mejoras, adecuación y reparaciones del Sistema de Alcantarillado Sanitario en los distritos de Panamá y San Miguelito”.

Estos trabajos se ejecutan a través del contrato de Operación y Mantenimiento que desarrolla el PSP junto al contratista Consorcio SAB para beneficio de la comunidad, como en el caso particular de la comunidad de San Fernando, ubicado en Juan Díaz, donde se están conectando a la red sanitaria y con esta acción sus moradores podrán eliminar los tanques sépticos y letrinas del cual serán conducidas y tratadas en la Planta de Tratamiento de Juan Díaz.

“La renovación de este sistema sanitario implica la construcción de una red compuesta de tuberías de PVC de diferentes diámetros en cuatro calles de 120 metros lineales cada una, que se vincularan a la colectora red IDAAN existente. Ya se han construido 14 conexiones domiciliarias hasta la línea de propiedad de las viviendas adyacentes, para habilitar su vinculación a la nueva red sanitaria”.

Díaz reiteró que los usuarios deberán darle buen uso del sistema de alcantarillado para impedir los desbordes de aguas residuales tanto en las avenidas como en las viviendas; evitando verter aceite de cocina usado, aceite automotriz, pañales desechables, pañitos húmedos, toallas sanitarias, cabellos, mopas de trapeador, escombros y sedimentos de construcción.

Por su parte, el Ing. Ricardo Sierra, administrador del Contrato de Operación y Mantenimiento del PSP, indicó que “actualmente junto al contratista Consorcio SAB se mantienen 16 proyectos activos distribuidos en los distritos de Panamá y San Miguelito y particularmente el día de hoy hemos supervisado los proyectos en la Comunidad de San Fernando, Juan Díaz que registra un avance de 79%, Los Libertadores con 10%, Las 200 y Miraflores de Betania con 35% y 45% respectivamente y Calle Árbol en Albrook con 65% y en el caso particular de Calle 38 y Avenida Chile que ha concluido satisfactoriamente en un 100%.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Metro Libre

El Comando Europeo del ejército de Estados Unidos publicó este jueves imágenes desclasificadas del incidente protagonizado entre un caza ruso “Su-27″ y un dron estadounidense sobre aguas del Mar Negro y que acabó provocando que la nave no tripulada se estrellara.

EFE

Según informó el comando de Estados Unidos en un comunicado, las imágenes muestran el momento en el que “un avión ruso realizaba una interceptación insegura y poco profesional de un dron ‘MQ-9′ de la Fuerza Aérea de Estados Unidosen el espacio aéreo internacional sobre el Mar Negro, el 14 de marzo”.

El mando estadounidense también ofrece un guion gráfico de cómo ocurrió este incidente en el Mar Negro, en el que había otro caza ruso, que ha aumentado la tensión entre Washington y Moscú y que tiene como fondo la guerra en Ucrania.

Según el guion de este video, el suceso comienza cuando un avión ruso se acerca a la parte trasera del “MQ-9″ estadounidense. Poco después la aeronave del Kremlin comienza a liberar combustible a su paso y, mientras lo hace, vuela por encima del dron.

En apenas unos minutos, el “Su-27″ ruso inicia una segunda aproximación hacia el “MQ-9″, vuelve a liberar combustible y pasa aún más cerca del aparato no tripulado.

Poco después, el avión ruso choca con el dron y la imagen de la cámara del “MQ-9″ se pierde durante aproximadamente 60 segundos, relata el comando estadounidense. Cuando la cámara recupera la transmisión se puede ver que la hélice y uno de los puntales del dron están dañados.

Tras el incidente, el Gobierno de Estados Unidos aseguró que se vio obligado a estrellar el dron contra aguas del Mar Negro y responsabilizó a Moscú del incidente que, según dijo, fue deliberado.

En cambio, el Ministerio de Defensa de Rusia negó cualquier contacto entre sus cazas y el dron, que según la versión del Kremlin, entró en un brusco vuelo incontrolado y colisionó contra el mar tras perder repentinamente altura.

El incidente tuvo lugar cerca de la anexionada península ucraniana de Crimea, donde Moscú ve con malos ojos la presencia de la OTAN, sean buques de guerra o aparatos de reconocimiento y vigilancia.

Bugaba, Metetí, Colón y Panamá Norte llevan más de una década esperando que se concluya la construcción de sus hospitales, producto de la desidia de los dos últimos gobiernos.

Panamá América

La construcción de estos hospitales se inició en la administración de Ricardo Martinelli, pero 10 años después, las estructuras se siguen deteriorando, ante la inoperatividad de las autoridades de turno.

En el caso específico de los hospitales de Bugaba y Darién, los mismos se encuentran totalmente paralizados, mientras que el de Colón, la construcción se retomó recientemente.

El costo original de esta obra en la Costa Atlántica, que fue suspendida cuando presentaba 64% de avance, fue de $173 millones y, ahora, con su reactivación, se ha elevado a $270 millones, si se incluye el financiamiento del Impuesto de Transferencia de Bienes Muebles y Servicios.

En tanto, el hospital de Panamá Norte ni siquiera ha sido gestionado por las actuales autoridades.

Expertos indican que retomar estas obras paralizadas, que hubiesen sido de gran ayuda en medio de la pandemia de la covid-19, costará millones al Estado.

Ya hay un precedente con la Ciudad de la Salud, que fue paralizada en el gobierno de Juan Carlos Varela y para que la actual administración la concluyera tuvo que costear cerca de 1,000 millones de dólares más, ya que la obra inicial estimó en 500 millones de dólares.’

A estos hospitales, que aún no han sido culminados, se le suman algunos centros de salud, policlínicas y Minsa-Capsi, que de igual forma se encuentran en total abandono.

Tal es el caso del Minsa-capsi de Puerto Caimito, en el distrito de La Chorrera, que está casi terminado y los dos últimos Gobierno no se han interesado en hacer las gestiones para abrirlo.

Esta unidad de salud ha sido víctima de los delincuentes, quienes se han robado el cableado y parte del mobiliario como sillas, congeladores, equipos médicos, entre otros.

Otro caso es el de la Policlínica de Aguadulce, cuya licitación está suspendida por un reclamo de una empresa, el cual fue aceptado por la Dirección de Contrataciones Públicas, que instruyó a la Comisión Evaluadora que haga las correcciones para retomar con este acto público.

Mientras que el Hospital Anita Moreno, de Los santos, fue entregado parcialmente y parte de la obra civil que está sin concluir se está deteriorando.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Panamá América

Petróleos de Venezuela SA (Pdvsa) otorgó a una empresa del Medio Oriente llamada GazMin International Group una participación en Petrozamora SA, seis meses después de haberla expropiado a ejecutivos rusos.

El Nacional

Fuentes que pidieron no ser identificadas dijeron a Bloomberg que la compañía extranjera contará con una participación de 40% en Petrozamora SA, mientras que Pdvsa posee el otro 60%.

Anteriormente, el porcentaje minoritario pertenecía a GPB Global Resources, empresa de energía de propiedad cerrada fundada por exfuncionarios de Gazprom PJSC.

Nicolás Maduro tomó el mando de Petrozamora en septiembre con la esperanza de controlar directamente sus exportaciones, acción que GPB calificó de expropiación ilegal de activos.

En el sitio web de Gazmin señala que la compañía tiene Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. Las fuentes dijeron que algunos de sus socios son ciudadanos venezolanos.

Ese no es el único cambio reciente para las exportaciones venezolanas. Chevron Corp. ahora puede exportar desde Estados Unidos después de la flexibilización de las sanciones contra el gobierno de Maduro.

Expertos prevén que Venezuela pronto envíe más petróleo a Estados que los productores del golfo Pérsico, Kuwait y Libia juntos.

Antes de las sanciones estadounidenses, Petrozamora era una de las empresas petroleras más productivas de Venezuela, y todo su crudo se destinaba a Europa.

En el contexto espiritual o filosófico, la separación se refiere a la ilusión de que somos seres individuales y separados unos de otros y del resto del universo.

Por: Rafael Egáñez Anderson

Esta idea de separación es una construcción mental que surge de la identificación con el ego, que es la creencia de que somos seres individuales con necesidades, deseos y preocupaciones separados y distintos de los demás.

El ego puede ser una fuente de separación cuando nos enfocamos demasiado en nuestra propia individualidad y perdemos de vista la conexión que tenemos con los demás y con el mundo.

Podemos comenzar a ver a los demás como objetos o amenazas en lugar de seres igualmente valiosos y significativos.

La percepción de la separación nos hace sentir aislados y desconectados del mundo que nos rodea, y nos lleva a enfocarnos en nuestras diferencias en lugar de nuestras similitudes.

Esta ilusión de separación puede ser la fuente de muchos problemas en nuestra vida, incluyendo el conflicto interpersonal, la soledad, la insatisfacción, el miedo, baja autoestima y la falta de propósito.

Comparativamente somos menos o somos más; surge un proceso desfigurado del YO que nos aparta del mundo circundante y puede llevarnos a un callejón, encerrándonos en un ambiente denso sin salida aparente.

En contraste, la percepción de la unidad se refiere a la comprensión de que todos estamos conectados y somos parte de una única realidad interdependiente.

En esta perspectiva, somos seres interconectados, y lo que hacemos afecta no solo a nosotros mismos, sino también al mundo que nos rodea.
La comprensión de la unidad nos permite apreciar la diversidad y la belleza de la vida, y nos inspira a trabajar juntos por el bien común.

Cuando nos sentimos separados de los demás o del mundo, podemos aferrarnos aún más a nuestra propia individualidad y aferrarnos a nuestro ego como una forma de protegernos y afirmar nuestra propia identidad.

En este sentido, la separación y el ego pueden ser un ciclo vicioso que se refuerzan mutuamente, energías densas de baja vibración toman el mando de la propia individualidad del ser.

Para superar esta dinámica, es importante cultivar una mayor conciencia y comprensión de nosotros mismos y de nuestra relación con los demás y con el mundo.

Esto puede implicar el desarrollo de habilidades de empatía y compasión hacia los demás, así como el reconocimiento de nuestra propia vulnerabilidad y limitaciones.

Al hacerlo, podemos disminuir la influencia del ego y trabajar hacia una mayor conexión y armonía con los demás y con el mundo que nos rodea.

Medita, has alquimia, práctica la observación real de tu propia persona, ubícate en el contexto que te muestra la realidad y date cuenta del posible encierro y estado separado; avanza, se empático y concreta el cambio necesario que ayudará a re-insertarte en tu propia existencia.

¡Avanza!

Unos 2,7 millones de venezolanos crearon un negocio por necesidad, lo que representa el 90 % de la población de emprendedores en el país, de unos 3 millones, según los resultados de un estudio presentados este miércoles por la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA).

EFE

De acuerdo con el estudio, para el que fueron encuestados 2.300 hogares, entre julio y agosto del año pasado, la motivación de 9 de cada 10 venezolanos que “formaron un emprendimiento” fue “ganarse la vida porque los empleos son escasos”, dijo el profesor e investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES) de la UCAB Demetrio Marotta.

“Son pocas las oportunidades en el contexto económico, que es muy limitado, y los empleos que se están generando en la economía son cada vez más precarios, por lo tanto, los emprendedores son básicamente impulsados o motivados por la necesidad”, aseguró.

De los tres millones de emprendedores -el 19 % de la población adulta del país-, el 86 % “posee emprendimientos en etapa temprana, es decir, tienen negocios nacientes (con menos de tres meses en el mercado) o negocios nuevos (con menos de 3,5 años en el mercado)”, mientras que el restante 14 % tienen “negocios establecidos o en parte consolidados (han sobrevivido más de cinco años)”.

El estudio también reveló que para el 79 % de los emprendedores “en tempranas edades”, la pandemia de la covid-19 ha hecho que disminuyan los ingresos de los hogares.

Sin embargo, un “alto porcentaje ve oportunidades de negocio (en la etapa) pospandemia”, agregó.

En este sentido, el profesor e investigador del IIES Luis Lauriño señaló que el 64 % de los encuestados respondió que veía “buenas oportunidades” para iniciar un negocio en los próximos 6 meses -contados desde la segunda mitad del año pasado-, 16 puntos por encima respecto al estudio anterior, elaborado en 2011.

Al respecto, explicó que esto se debe a los “cambios” que ha habido “en la dinámica económica” del país, que registra un crecimiento de su producto interno bruto (PIB) desde el segundo semestre de 2021, según cifras oficiales.

“Existe un gran nivel de motivación para emprender. Aquí la gente no está cruzada de brazos esperando morirse de hambre, ni mucho menos”, expresó Lauriño.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top