El rector principal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Roberto Picón, anunció este lunes que ha decidido renunciar a su cargo, luego de que también lo hicieran los ocho rectores principales y suplentes vinculados al chavismo.
Un submarino que suele transportar turistas para ver los restos del Titanic desapareció, desencadenando una operación de rescate, dijo este lunes la Guardia Costera de Boston (Massachusetts, EE.UU.) a la cadena británica BBC y a la estadounidense CBS.
Según la Guardia Costera, no se sabe si había pasajeros a bordo del submarino y, en caso de haberlos, cuántos son.
EFE contactó a la Guardia Costera de Boston, pero no ha podido obtener detalles de lo ocurrido.
Algunas compañías organizan viajes de varios días para ver los restos del Titanic, que se encuentran a unos 3.800 metros de profundidad y a una distancia de unos 640 kilómetros de la isla canadiense de Terranova.
OceanGate Expeditions, una compañía que organiza este tipo de expediciones, anunció recientemente en su web y redes sociales que una expedición para ir a ver los restos del Titanic “estaba en marcha”.
El 14 de junio, la compañía dijo en Twitter que estaba usando la empresa de comunicaciones Starlink para mantener abierta la línea de comunicación con la expedición que se dirigía al Titanic.
En el sitio web de la compañía se anuncian viajes de siete días para ver los restos del Titanic y se especifica que su precio son unos 250.000 dólares.
La Ciudad de Panamá destacó en el ranking de Latinoamérica 2022 de la Asociación Internacional de Congresos y Convenciones (ICCA, por sus siglas en inglés), que mide los destinos más populares para la celebración de convenciones internacionales, en este contexto, ocupa la quinta posición en la región con un total de 32 eventos, superando a ciudades como Río de Janeiro que registró 29 eventos, y San José, Costa Rica con 21 eventos realizados.
En las cuatro primeras posiciones se ubican las ciudades de Buenos Aires con 66 eventos, Lima con 38, Santiago de Chile con 37 y Bogotá con 33 eventos respectivamente.
De igual forma, en la clasificación por país, Panamá se ubica en la posición número 8 en la región, por encima de República Dominicana que alcanzó la posición 9 y Costa Rica en la 10, mientras que en el primer lugar se ubica Brasil, seguido por Argentina y luego Colombia.
Sobre estos resultados, Fernando Fondevila, CEO del Fondo de Promoción Turística (PROMTUR) Panamá señaló que esta es una excelente noticia que fortalece el posicionamiento de Panamá como destino ideal para el turismo de reuniones, e impulsa a seguir trabajando fuertemente y de forma estratégica para seguir captando eventos y congresos internacionales para el país.
“En esta línea, como organización encargada del mercadeo y la promoción internacional del país para todos los segmentos del turismo, impulsamos un Plan de Incentivos y Programa de Captación de Eventos, que ha permitido atraer a Panamá, eventos de talla mundial como las Olimpiadas Mundiales de Robótica que se celebrarán en noviembre de este año y que reunirá en nuestro país alrededor de 3 mil personas”, aseguró Fondevila.
La Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (ETESA) creará un centro de capacitación y entrenamiento, cuyo objetivo se enfoca en la formación de talentos para el sector eléctrico de Panamá, en el área de alta tensión y el despacho de energía eléctrica.
El proyecto denominado Centro de Formación Superior de Alta Tensión (CEFOSAT) está orientado en brindar capacitación continua y reentrenamiento a los colaboradores de la empresa, además de ofrecer la oportunidad de formación técnica a jóvenes graduandos de los Institutos Profesionales y Técnicos, así como a estudiantes universitarios de complementar sus estudios y realizar sus prácticas en el área de alta tensión en la empresa.
Fuentes de ETESA indicaron que el proyecto CEFOSAT se encuentra en la etapa de concepción, en diseño curricular de los planes de formación e infraestructura educativa para la certificación como centro de formación superior del tercer nivel de enseñanza por parte del Ministerio de Educación (MEDUCA).
Este proyecto se fundamenta en los convenios de cooperación firmados con El Instituto Nacional de Formación Profesional y Capacitación para el Desarrollo Humano (INADEH) y la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP) desde el 2020. A su vez, ETESA, como empresa de amplia experiencia en el sector, compartirá los conocimientos de su personal experto en las aulas de su futuro Centro de Formación.
De igual forma, se espera firmar convenio de cooperación con la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA) y el Instituto Técnico Superior Especializado (ITSE), a fin de complementar la formación con los cursos que brinda y garantizar que los que culminen a satisfacción la formación laboral técnica, puedan optar por las Licencias Temporales Renovables correspondiente de cada oficio y/o especialidad, a ser emitidas por la Junta Técnica de Ingenieros y Arquitectos (JTIA).
El CEFOSAT estará ubicado detrás de la subestación Panamá II de ETESA en Pedregal, y contará con cinco hectáreas de terreno para establecer la infraestructura y desarrollo de áreas de trabajo, enseñanza y prácticas en condiciones adecuadas y seguras.
Vasco Núñez de Balboa tiene monedas, estatuas, teatros y avenidas en su nombre, los cuales tratan de dimensionar su otrora respetado papel en la historia panameña, mismo que con el paso de los años ha caído en desgracia.
Ahora el apellido del llamado descubridor del Mar del Sur vuelve a estar en la palestra, tras la promoción de «Balboa: El Musical».
El debate se centra en torno a la exaltación que se le da a un personaje que para muchos es considerado un «genocida».
No obstante la obra, que estará disponible desde agosto, hace una invitación a conocer las dos caras de este conquistador español.
El productor Diego De Obaldía, quien lidera el proyecto, explicó que desde que comenzaron a hacer el musical tenían muy claro que el apellido Balboa iba a levantar pasiones, sin embargo su objetivo es precisamente traer los temas incómodos y abandonados a la mesa para estudiarlos y debatirlos.
«Van muchísimos libros leídos sobre el tema y consultas con historiadores. Toda moneda tiene dos caras, acá varios conocen una y muchos, ninguna», expuso.
De Obaldía pidió ver primero la obra para luego sacar las conclusiones del producto completo, y no solo de una pieza de mercadeo.
Según el productor, el proyecto lleva más de cuatro años haciéndose y la obra demora unas dos horas.
«No pueden asumir cosas sobre una obra que no han visto», comentó.
Detractores
Aunque el musical tiene meses promocionándose, fue el énfasis en «cómo la historia de amor y traición entre el conquistador y Anayansi se convirtió en leyenda» lo que caldeó los ánimos.
Los usuarios de redes sociales consideran que se trata de romantizar una situación y exaltar a un hombre que masacró a los originarios.
No obstante también el proyecto ha tenido múltiples voces a favor, de quienes han pedido un alto a la cultura de la cancelación y apuestan por conocer todas las partes de la historia.
La Universidad Central de Venezuela ha estado en el centro de la opinión pública nacional durante las últimas semanas. Luego de años sin poder elegir sus autoridades, se logró convocar a la comunidad universitaria para seleccionarlas en todos los niveles. La alternabilidad en el ejercicio de las funciones conductoras es vital para el crecimiento de las organizaciones.
La universidad venezolana en general ha sido víctima, en estos años de la revolución, de un cerco institucional y financiero que ha limitado severamente el ejercicio de su democracia interna y el pleno desarrollo de sus funciones. La cúpula gobernante ha querido controlar y someter a la institución universitaria, pensando que con ello puede avanzar en el control absoluto de la sociedad. Se han encontrado con un sólido muro de resistencia. En cada casa de estudios superiores hemos contado con mujeres y hombres de elevados principios y de recio carácter, que han resistido la embestida autoritaria contra la libertad de cátedra, la autonomía de la academia y la defensa de los valores democráticos de la sociedad y de la universidad.
En la UCV una de esas voluntades indoblegables ha sido el Profesor Nelson Chitty La Roche. Su recia personalidad ha estado presente en su seno para defender la República y la Universidad, pero sobre todo defender el derecho de nuestra juventud a la educación y al crecimiento intelectual y social.
Nelson Chitty La Roche es un destacado ciudadano, jurista, tribuno, figura pública por muchos años, escritor y articulista de fina pluma y densos contenidos, que ha hecho de su cátedra en la Universidad Central de Venezuela un apostolado por la nación, por su juventud, por los valores superiores de la justicia, la libertad y la democracia. Cuarenta años ininterrumpidos entregados a la juventud venezolana, en las aulas de nuestra alma mater, constituyen un testimonio de servicio que ha sido recientemente reconocido por un segmento significativo de la comunidad universitaria y nacional.
En efecto, con ocasión del proceso electoral, cumplido en su primera vuelta, para elegir a las nuevas autoridades de la UCV, el Profesor Nelson Chitty La Roche se postuló para el cargo de Vice Rector Administrativo recibiendo un respaldo que lo colocó en primera plana de la comunidad universitaria y de la comunidad nacional. Ahora, el próximo 30 de junio, tendrá lugar la segunda vuelta, en la que le deseamos y recomendamos su elección. En todo caso, cualquiera que sea el resultado de esa votación, lo que deseo colocar de relieve es el recio compromiso con el país y con la universidad que ha caracterizado a este distinguido amigo y compañero de luchas por la dignidad humana, la justicia social y la democracia.
Chitty no se ha limitado a ser un excelente docente que va de su casa a la universidad, al escritorio profesional y de nuevo a su entorno privado. Ha sido a lo largo de su existencia un hombre de pensamiento, de ideas y de luchas sociales y políticas. Ha ejercido con brillo, sencillez y también densidad científica su cátedra jurídica, especialmente en el área del Derecho constitucional. Pero su magisterio no solo es técnico y científico, es además una pedagogía ciudadana, para una juventud universitaria que llega a las aulas buscando conocimientos, experiencias y relaciones humanas con las cuales construir sus propias vidas.
Pero más allá de la Universidad ha estado presente, en primera línea, desde muy joven, en las luchas de nuestra nación para construir una sociedad donde el derecho y no la arbitrariedad, sea el ordenador de la vida social. Abrazó la causa de la democracia cristiana, allí se sumergió en el estudio del pensamiento judeo cristiano. Conoció la evolución de la filosofía y de las ideas que han movido al mundo y han producido la arquitectura social de estos tiempos. Allí entendió, con el estudio de la historia, la complejidad de la vida humana y de la evolución de la humanidad.
Su presencia en las comunidades populares de Caracas, Petare y en la vasta e intrincada geografía nacional aceró su espíritu, fortaleció su carácter y lo hizo parte de ese tejido humano que es nuestra sociedad, con sus virtudes y sus limitaciones, con sus grandezas y sus miserias.
En ese quehacer ciudadano, político y partidista se sembró en el corazón de muchos compatriotas que le reconocemos su bonhomía, su talento, su honestidad y su compromiso con los valores superiores del humanismo.
Esas cualidades lo llevaron por tres periodos consecutivos al parlamento nacional, donde ejerció con brillo la representación de los ciudadanos. Destacó como diputado y líder parlamentario, en la presidencia de comisiones importantes, como la de Contraloría, en los tiempos en los que el Parlamento ejercía a plenitud sus funciones de representación, legislación y control de los demás poderes del estado. Fue jefe de bancada parlamentaria, y como tal, factor fundamental en la conducción del poder legislativo nacional.
Nelson Chitty en la UCV, en la cátedra, en el Consejo Universitario, en el Vice Rectorado, y/o en los pasillos es y será un testimonio de autenticidad, una voz que habla a la conciencia, un científico del derecho, una cátedra de civismo, civilidad y ciudadanía, un ejemplo de sencillez, honestidad y autenticidad.
César Pérez Vivas,
Caracas, lunes 19 de junio de 2023
El pasado jueves, dos rectores principales y seis suplentes del Consejo Nacional Electoral, con su presidente Pedro Calzadilla a la cabeza, renunciaron, sumándose así a la de meses atrás del suplente Francisco Martínez, expresidente de Fedecámaras, y la salida de Tania D’Amelio, designada Magistrada del Tribunal Supremo de Justicia. A la fecha no anuncian decisión alguna al respecto los rectores principales Enrique Márquez y Roberto Picón, así como sus respectivos suplentes.
Independientemente de lo que los motivó a separarse de las responsabilidades que debían ejercer por siete años y de lo que resuelvan Márquez y Picón en los próximos días, lo cierto es obligante reconocer el positivo desempeño de todos especialmente en las elecciones regionales y municipales del 2021.
El 21 de noviembre, del citado año, 131 partidos políticos con casi cuarenta mil candidatos de los cuales cerca de treinta y cinco mil se presentaron como opositores, concurrieron para disputarse 23 gobernaciones, 335 alcaldías y centenares de diputaciones regionales y concejalías.
Es de destacar que por vez primera luego de varios procesos en lo que los llamados a la abstención fue la constante, todo el espectro político venezolano decidió presentar candidatos.
Las elecciones regionales y municipales se dieron sin mayores incidentes, incluso con la veeduría de una misión de la Misión Europea cuyo informe final lleva a concluir que se cumplieron con estándares internacionales. Hubo observaciones es cierto pero en toda elección en cualquier rincón del mundo la hay y si no pregúntenle a Trump que aún hoy grita que le robaron la presidencia de los Estados Unidos.
Fueron electos primero 3 gobernadores, luego 1 más, el de Barinas, 127 alcaldes y decenas de legisladores y concejales, provenientes de las filas opositoras alcanzando las fuerzas de oposición un total de 44.90 % de los votos válidos emitidos contra 40.22 % de los oficialistas con una abstención cercana al 57,74 %.
Si bien la oposición obtuvo 3.972.900 votos contra 3.595.490 del oficialismo, vale afirmar 377.410 votos más, el oficialismo copó la mayoría de los cargos a elegir por la torpeza y mezquindad de la dirigencia opositora que incapaz de deponer odios y anteponer el interés de los pueblos que decimos representar fuimos incapaces de presentar candidatos unitarios enfrentándose en promedio diez opositores a un oficialista. Y no solo se trata de los casi cuatrocientos mil votos más de los proclamados opositores sino que adicionalmente 12 millones 250 mil 671 venezolanas y venezolanos se quedaron en sus casas sin votar.
Obvio que no es responsabilidad del CNE que millones no votaran en el 2021 como tampoco que la multiplicación de candidatos opositores posibilitara el triunfo oficialista. El Poder Electoral hizo su trabajo y lo hizo bien; allá la dirigencia opositora que no supimos entender la gran oportunidad que tuvimos delante.
Demostrado está suficientemente que en Venezuela no hay atajos para lograr un cambio y que el gobierno, malo, remalo, que nos calamos, no saldrá por vía diferente a la electoral.
En los próximos días se seleccionarán los representantes de la sociedad civil en la Comité de Postulaciones. Todo aquel que tenga credenciales suficientes debería postularse o ser postulado ante el Comité preliminar conformado por Diputados y Diputadas. En lugar de rumiar o tuitear sobre un hecho consumado, la renuncia parcial o total de los rectores. Es importantísimo promover la participación primero en la etapa que sigue del proceso de escogencia de los nuevos directivos e inmediatamente después en la de los rectores a ser designados por la Asamblea Nacional.
Los venezolanos y venezolanas estamos obligados a definir la suerte del mañana votando y en paz, nada más importante que la paz, y para garantizar la paz es fundamental el mejor Consejo Nacional Electoral.
Invitamos pues a quienes apostamos por la paz a ser parte del gran reto de asegurar un CNE que lidere con éxito las elecciones presidenciales del 2024 y las mega lecciones del 2025.
La primera presidencia izquierdista en la historia de Colombia quedó casi paralizada en junio cuando altos funcionarios se vieron envueltos en escándalos y antiguos aliados en el Congreso se separaron de la coalición gobernante. Después de que miembros del círculo íntimo del presidente Gustavo Petro fueran acusados de escuchas telefónicas ilegales y violaciones de financiamiento de campañas, los activos de la nación se recuperaron, ya que los inversionistas calcularon que el estancamiento de la agenda radical del gobierno reducía el riesgo de retener los bonos y la moneda de Colombia.
Análisis de Matthew Bristow – Bloomberg
1. ¿Cómo estalló el escándalo?
A fines de mayo, una ex niñera que trabajaba para el jefe de gabinete de Petro le dijo a la revista Semana que miembros del equipo de seguridad del presidente la habían interrogado y sometido a una prueba de polígrafo en un edificio gubernamental frente al palacio presidencial. Eso sucedió luego de que la jefa de gabinete, Laura Sarabia, acusara a la mujer de robar miles de dólares en efectivo de su casa. El escándalo, que enfrentó a un poderoso funcionario contra una niñera mal pagada, puso en vergüenza a un gobierno que dice representar a los colombianos más pobres contra los ricos y poderosos.
2. ¿Cuál fue la reacción?
La Fiscalía abrió una investigación sobre la conducta del ayudante del presidente, y pronto reveló que la línea telefónica de la niñera, Marelbys Meza, y otra empleada doméstica de Sarabia había sido intervenida indebidamente por la policía. Luego, un coronel de la policía del equipo de seguridad presidencial, que era objeto de la investigación, fue encontrado muerto en su automóvil, en lo que Petro dijo que fue un suicidio. Meza, la niñera, había trabajado anteriormente para Armando Benedetti, quien dirigió la campaña electoral de Petro y luego fue nombrado embajador de Colombia en Venezuela. Sarabia y otros acusaron a Benedetti de haber sido la fuente de las noticias que la avergonzaron, según medios locales. Benedetti lo ha negado, diciendo que Meza había buscado periodistas por su cuenta.
3. ¿Qué hay que saber sobre el ex embajador?
Después de que Sarabia y Benedetti renunciaron bajo la presión pública, la revista Semana publicó una grabación de una diatriba malhablada de Benedetti. En él, el exembajador expresó su enojo por cómo el presidente lo había abandonado y amenazó con revelar suciedad sobre la campaña de Petro. Dio a entender que la campaña había infringido los límites legales de gasto y amenazó con revelar el origen de parte del dinero, lo que generó especulaciones de que podría provenir de actividades delictivas. Benedetti luego dio marcha atrás en sus afirmaciones y dijo en una publicación de Twitter que “la ira y el licor” habían contribuido a sus arrebatos.
4. ¿Sobrevivirá Petro al escándalo?
Derrocar a un presidente es difícil en Colombia, y ningún jefe de Estado en funciones ha sido nunca destituido. Así que la mayoría de los analistas piensan que Petro sobrevivirá. Pero no puede dejar atrás el escándalo fácilmente, ya que ha dado lugar a investigaciones por parte de varias agencias. Estos incluyen una investigación por parte de la oficina del fiscal general sobre las escuchas telefónicas no autorizadas. Más grave para el gobierno es una investigación por parte de la autoridad electoral y un comité de ética de la Cámara Baja sobre si la campaña de Petro violó la ley. Esto podría conducir potencialmente a cargos criminales o un voto de juicio político. Petro ha dicho que sus enemigos están intentando un “golpe suave” para paralizar su administración. Con tantas preguntas sin respuesta, el escándalo podría prolongarse por mucho tiempo con el gobierno empantanado en las investigaciones.
5. ¿Qué reformas intenta aprobar Petro?
El gobierno envió proyectos de ley ambiciosos al Congreso que transformarían el estado de bienestar de Colombia al reducir el papel del sector privado en la provisión de atención médica y pensiones. Otro proyecto de ley impulsaría los derechos de los trabajadores. Incluso antes del escándalo, grupos poderosos en el Congreso, incluidos el Partido Liberal, el Partido U y el Partido Conservador, ya habían abandonado la coalición después de que el gobierno se negara a moderar sus propuestas. Al mismo tiempo, el gobierno busca la “paz total” con varios grupos guerrilleros y organizaciones narcotraficantes. En junio, el gobierno inició conversaciones formales en La Habana con el Ejército de Liberación Nacional, facción revolucionaria que lucha contra el Estado colombiano desde 1964 y se financia mediante la extorsión tanto a los negocios legales como a los productores de cocaína, así como a través del secuestro.
6. ¿Por qué los mercados reaccionaron tan positivamente al escándalo?
Muchos inversionistas temían que los proyectos de ley de asistencia social acabaran con el déficit fiscal y se sintieron aliviados de que las propuestas de Petro fueran derrotadas o suavizadas. Entonces, la moneda de Colombia ganó cuando la coalición de Petro comenzó a fracturarse, luego extendió su recuperación después de que estallaran los escándalos. Petro tiene un historial de asustar a los mercados, incluso criticando al banco central del país, oponiéndose a la extracción de petróleo y sacudiendo la gestión de Ecopetrol, la empresa estatal de energía. El peso se fortaleció un 16% en el año hasta el 14 de junio, el máximo entre los principales mercados emergentes, mientras que los bonos de la nación también ganaron.
7. ¿Se acabó el gobierno de Petro?
No. Su capacidad para aprobar legislación puede estar severamente restringida en este momento, pero eso no significa que no pueda reconstruir su mayoría en el Congreso. Los partidos políticos de Colombia están enfocados actualmente en las elecciones regionales que se realizarán en octubre, pero podrían estar dispuestos a negociar con el gobierno después de eso, según Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, una consultora con sede en Bogotá. Petro aún tiene tres años restantes en el cargo, y la presidencia ejerce un gran poder en Colombia, incluso sin el congreso de su lado. Petro tiene la capacidad de nombrar a los magistrados de las altas cortes, a los codirectores del banco central y al alto mando militar. También podría gobernar por un tiempo por decreto, aunque la corte constitucional probablemente revocaría sus decretos, que están destinados a emergencias imprevistas y repentinas, como la pandemia de Covid-19.
El nuevo zarpazo del régimen contra la institucionalidad, al orquestar la renuncia y destitución de los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), violando grotescamente el marco jurídico constitucional, sirve para reiterarnos la realidad que debemos encarar y entender, para liberarnos de la dictadura. Ese trasfondo debe estar presente en todas las iniciativas de la sociedad democrática, eludiendo la ingenuidad.
La Comisión Nacional de Primaria (CNP) ha actuado correctamente al decidir de inmediato que la Primaria sea autogestionada por la sociedad civil. De haber sido esto así desde su instalación no hubiésemos perdido invalorable tiempo buscando en el CNE un apoyo inalcanzable y pérfido, pues sus antecedentes están colmados de engaños y trampas. Ahora le corresponde a la sociedad civil y a las agrupaciones políticas darle todo el apoyo a la CNP, para celebrar una Primaria impecable.
La Primaria no es de por sí el objetivo; ella es solo un instrumento para organizar y motivar la sociedad civil, para que asuma su rol conductor del cambio político que aspiran la mayoría de los venezolanos. Además, la Primaria será un medio democrático para redefinir el liderazgo político, lo cual es imprescindible en la actualidad cuando hace falta una conducción que no despierte sospechas de concesiones a la tiranía.
Exhortamos a la CNP a que ponga el máximo de sus esfuerzos en:
- Asumir el liderazgo y control pleno del proceso de la Primaria, para lo cual debe convocar el apoyo de la sociedad civil y de todas las agrupaciones políticas.
- Constituir un grupo de trabajo asesor técnico, de las comisiones electorales nacional e internacional, integrada por los mejores organizadores de votaciones de que disponemos, para que contribuyan al diseño del sistema eleccionario;
- La consecución por todos los medios legales disponibles de los recursos financieros para llevar a efecto la Primaria.
- Determinar, si en virtud de los sucesos extraordinarios ocurridos, es necesario revisar el cronograma electoral preestablecido.
- Coadyuvar a la lucha por que se abra verdaderamente, el Registro Electoral Permanente (REP) para las elecciones presidenciales, evitando así la exclusión de su derecho al voto de un estimado de diez millones de ciudadanos.
Estamos convencidos de que, de actuarse así y de contar con el apoyo amplio de la sociedad civil y de todas las agrupaciones políticas, tendremos un proceso electoral muy exitoso y se habrán logrado los objetivos perseguidos.}
Reiteramos, que dicho éxito no será sino el inicio de una nueva jornada plagada de peligros y grandes sacrificios ciudadanos para lograr el cambio político que aspiramos. No podemos incurrir en la ingenuidad de pensar que el porvenir estará despejado.
Suscriben este pronunciamiento:
Arnoldo José Gabaldon
Alberto Ray
Benjamín Scharifker
Juan Pablo Olalquiaga
Sery Levy C.
Teresa Albanes
Vladimiro Mujica
Werner Corrales Leal
Claudio Bifano
Asdrúbal Romero.
Después de algún tiempo en terapia intensiva y con escasos signos vitales, la Primaria retoma fuerza en la opinión pública gracias a la maniobra gubernamental de “aceptar la renuncia” de todos los rectores principales y suplentes del Consejo Nacional Electoral (CNE), justo cuando la Comisión Nacional de Primaria (CNP) estaba esperando la respuesta a las últimas consultas realizadas para tomar una decisión que, hasta hace muy pocas horas, se inclinaba hacia la realización de la Primaria con la cooperación del organismo electoral, si este aceptaba las condiciones mínimas planteadas sobre la protección de la identidad de los electores y la dirección del proceso de parte de la comisión.
Por: Benigno Alarcón Deza – Politika Ucab
Mucho se ha especulado, y se seguirá especulando, sobre las razones de esta “renuncia”, pero más allá de los motivos, que hasta el momento solo los “renunciantes” conocen, y del hecho conocido de que solo los rectores oficialistas han manifestado su “voluntad” de renunciar, mientras los no-oficialistas, o sea Enrique Marquez y Roberto Picón hacen silencio, la Asamblea Nacional ha decidido nombrar a la comisión de postulaciones que tendrá la tarea de sustituir a todos los rectores, principales y suplentes, del CNE, cuando apenas han transcurrido unos pocos meses desde su nombramiento por siete años.
Lo que importa ahora, más que especular sobre lo qué pasó o por qué pasó, son las consecuencias que, para las fuerzas democráticas, tiene la decisión tomada por la Asamblea Nacional de revocar a los rectores del CNE. Y la primera consecuencia fue, como era predecible, la necesidad de que la CNP decidiera entre abortar la Primaria, como lamentablemente sugiere Rafael Arraíz Lucca en el tweet en el que anuncia su renuncia a su condición de miembro suplente de la CNP, o continuar adelante con la organización de la Primaria sin depender de la cooperación del CNE. Afortunadamente, el sentido de trascendencia de una mayoría de los miembros de la CNP se impuso por la fuerza de los hechos y se decidió que la Primaria seguía su curso sin el CNE.
¿Era posible la Primaria con el CNE antes de la renuncia?
Cuando hablamos de la fuerza de los hechos, queda claro luego de lo sucedido, aunque algunos continúen insistiendo en lo contario e incluso renunciando a participar como candidato o para contribuir a su organización, que la Primaria solo sería posible sin el CNE.
Y es que después de 24 años, y sin necesidad de ser un analista demasiado agudo, las estrategias del gobierno son tan predecibles que resultan lo suficientemente aburridas como para hacernos bosterzar sino fuese por el hecho de que somos nosotros mismos, los ciudadanos, quienes pagamos las consecuencias finales de cada derrota que la oposición sufre en cada intento por reinstalar la democracia.
Para nadie es un secreto, como quedo demostrado el jueves pasado con la renuncia orquestada con la Asamblea Nacional (AN), que el CNE no era ni será, mientras el oficialismo siga en el poder, un árbitro imparcial y autónomo, sino uno al servicio del poder cuya misión es legitimar al gobierno al que se deben a través de los procesos electorales que organizan. Siendo así, es, en el mejor de los casos, ingenuo, pensar que el gobierno hubiese permitido que el ente electoral pusiera sus recursos humanos y materiales para garantizar el éxito de la Primaria. Por el contrario, pudo haberle hecho más daño a la Primaria, e incluso haber agotado el tiempo útil para su realización, de haber mantenido al CNE involucrado en la Primaria mientras reletizaba los acuerdos con la CNP y los tiempos para su ejecución. ¿Cometió entonces el gobierno un error al forzar a la CNP a decidirse por la autogestión como consecuencia de la “renuncia” de sus rectores? Quizás…, o quizás lo que estamos viendo es el primer paso para constituir a tiempo un nuevo CNE, con un perfil más cercano al que presidió en su momento el actual Presidente de la Asamblea, Jorge Rodriguez, o por su sucesora, Tibisay Lucena, que es lo que el gobierno necesita de cara a la elección presidencial de 2024 y las que le siguen en 2025.
Partiendo del hecho de que el gobierno pudo haber impedido la Primaria manteniendo el actual CNE hasta cerca de la fecha de su realización, el 22 octubre. El haber adelantado la jugada puede tener varias explicaciones que no son mutuamente excluyentes: El gobierno apuesta a que la CNP no podrá organizar la Primaria de manera exitosa sin la cooperación del CNE; necesita este nuevo CNE antes de finales de este año, por lo que necesita iniciar el proceso ya para tener un nuevo CNE instalado y funcionando para el último trimestre del año, lo que implica que la elección puede ocurrir en cualquier momento de 2024, dependiendo de lo que el gobierno evalúe como conveniente dependiendo de la evolución de las candidaturas de la oposición.
¿Es posible una Primaria sin el CNE?
La apuesta del gobierno, e incluso de algunos en la oposición que prefieren el conseno porque no pueden ganar la Priamaria, es que la Primaria no se logre realizar sin el CNE.
La realidad es que si queremos reinstalar una democracia en Venezuela la pregunta no es si es posible una Primaria sin el CNE. La Primaria sin el CNE tiene que ser posible porque si no somos capaces de organizar a la gran mayoría del país que reclama un cambio de gobierno para afrontar el reto de elegir, entre nostros mismos, al liderazgo que apoyaremos para la elección presidencial de 2024, sin la ayuda de un CNE que es parte del Estado y responde a los lineamientos de quienes controlan el gobierno, como acabamos de ver entre el jueves y viernes de la semana pasada, mucho menos seremos capaces de afrontar en 2024 a un autócrata que controla la totalidad del Estado, incluido el CNE.
Ninguna organización en Venezuela, por si sola, está en capacidad de organizar y ejecutar exitosamente la Primaria, pero, como quedo demostrado en la primaria de 2012 y la consulta de 2017, si es posible construir una sinergia entre organizaciones nacionales, regionales y locales, incluyendo a todos aquellos ciudadanos que no se han rendido (ni se han acomodado), para construir una red desecentralizada a la que se sume esa gran mayoría del país que reclama un cambio, convertiendo a la Primaria en un gran movimiento nacional de resistencia civil, cuyo primer éxito será la unidad de la gran mayoría del país, gracias a la elección democrática de su propio liderazgo.
Aunque nada se ha dicho al respecto, mi opinión es que la fecha de celebración de la Primaria podría tener que revisarse, considerando que se perdió un tiempo importante intentando un acuerdo con el CNE, y que la autogestión necesitará reconsiderar y replantear algunos procesos, que no estarán libres de obstáculos, y la reorganización de una estructura descentralizada que asuma las tareas, no solo a nivel regional, con las juntas regionales ya constituidas, sino hasta el nivel local con la ayuda de una amplia red de ciudadanos voluntarios y comprometidos con logar el cambio.
Lo que no puede perderse de vista es que a partir del viernes pasado, con el nombramiento de la comisión de postulaciones por la Asamblea Nacional, se plantea una carrera entre el oficialismo, que necesita instalar y poner en funcionamiento un CNE a la medida y que esté listo para convocar a una elección en cualquier momento de 2024, y una oposición que necesita tener un liderazgo legitimado y capaz de unir a la gran mayoría del país para derrotar al gobierno, pese a su control del Estado incluido su organo electoral.
Ello implica que la reprogramación de una fecha para la elección del líder opositor, que puede ser necesaria, no puede postergarse mucho más allá de unas pocas semanas, si queremos tener a tiempo un candidato legitimado por el consenso construido en un proceso en el que le hayamos dado a la mayoría de los venezolanos la posibilidad de expresarse, lo que hoy solo luce posible a través de la Primaria.
La Primaria es el consenso. Hagámosla realidad entre todos.