El dirigente guayanés Hugo Maestre informó de manera extraoficial que para fines del mes de marzo, la candidata María Corina Machado estaría visitando el estado Bolívar.
Nota de prensa
La situación política en el país es cada día más alarmante, porque ni siquiera el dictador se puede considerar un líder, porque no hace nada en absoluto para corresponderle al pueblo sus necesidades, dijo el dirigente guayanés.
No es posible que un presidente de la República que se autodenomina como el presidente obrero, quien viene de la capa social más baja llegue a la presidencia con un proyecto social, “comunista”, que solo ha devastado al país.
Aunque vino este fin de semana a Guayana, no trajo ni dijo ninguna respuesta, y simplemente tiene metido en su “cabezota” el problema político.
Solo se preocupa por el control del país, tratando de controlar otros, como si Venezuela fuera la vaca sagrada del mundo, y su proyecto solo ha traído para los habitantes del país, destrucción y desgracia con más de seis millones de venezolanos que han salido del país, buscando un futuro mejor.
La presidencia de Maduro solo ha traído a sus habitantes hambre y miseria, y como el Estado se ha convertido en el “papá” proveedor, la gente aguanta gallardamente pensando que el dictador le va a resolver sus problemas.
El Estado venezolano está inerme, acostumbrado a dádivas, y se ha convertido en una camisa de fuerza para que el pueblo busque la solución.
Todas las elecciones realizadas desde 1998, han estado controladas por el chavismo, por los comunistas cubanos y el resultado siempre ha sido el mismo, así el ochenta por ciento rechace su mandato.
En este momento la oposición está realizando un proceso interno, mientras que el régimen trabaja para mantenerse en el poder a costa de lo que sea, agregó.
“Tanto es así que el sábado arribó a Venezuela el criminal comunista Raúl Castro, un político asesino, autócrata y perverso, que diseminaron por toda la América Latina su ideología perversa”, dijo Maestre.
La dictadura está dedicada a extraer la riqueza del subsuelo venezolano, creando mafias, trabajan con el narcotráfico, y han hecho del país un “bochinche”, como dijo Miranda.
Sobre ese bochinche se mantienen en el poder, porque ellos manejan el dinero de todos los venezolanos.
En estos momentos la oposición está trabajando para la realización de unas elecciones primarias y hay varios candidatos, pero solo hay uno que ha llevado una conducta vertical y frontal contra los gobiernos chavistas.
Esta candidata se llama María Corina Machado y el pueblo ha venido captando su mensaje, porque sabe que esta mujer tiene un proyecto de darle a Venezuela su desarrollo industrial, y que se respeten las libertades democráticas.
“Los venezolanos hoy en día tienen los peores servicios públicos de sus historia, sin seguridad ni servicios médicos, no tenemos un coño en el país”, exclamó Maestre.
Acabaron con las universidades públicas y algunas privadas porque han socavado la educación y su independencia.
Maestre afirmó que el comunismo es una ideología perversa , pero los hijos de los chavistas estudian en las mejores universidades de México, Argentina, España, Estados Unidos, Francia, etc.
“Son tan crueles, cínicos y canallas, que ya sobran los adjetivos para colocarlos a estos criminales genocidas”, agregó.
Finalmente afirmó que María Corina es la esperanza del pueblo, y que ya comenzó a tararear ese nombre que se está diseminando por todo el país, y va a ser la candidata que va a ganar las elecciones, incluyendo con los chavistas votando por ella, porque los venezolanos quieren un país donde tengan independencia, trabajo, piense en el futuro de sus hijos, para que crezcan con futuro para todos.
María Corina viene para finales de mes dijo Maestre, donde será recibida con mucho cariño y esperanza, concluyó.
Rusia lleva semanas anunciando la inminente caída de Bajmut, pero Ucrania sigue defendiendo la ciudad pese a los avances del ejército ruso, que no ha podido lanzar sus esperadas ofensivas en el sur y en el norte del país al movilizar sus recursos en el asedio a este municipio del Donbás.
Es el análisis que hacen de la situación expertos militares ucranianos como el coronel retirado Serhiy Grabskiy, que sirvió en misiones de paz en la antigua Yugoslavia y en Irak. “Rusia no es capaz de lanzar una ofensiva en otras direcciones, y esto es resultado de la operación defensiva en Bajmut”, dijo Grabskiy a Efe.
MÁS BAJAS RUSAS
Al centrarse en la ciudad, donde Rusia ha desplegado a decenas de miles de mercenarios Wagner y de soldados regulares y está sufriendo bajas masivas, Moscú ha limitado sus operaciones ofensivas a cinco zonas del este del país de importancia relativa, en las que tampoco ha conseguido victorias claras.
En estas circunstancias, continúa el coronel en la reserva, Rusia se ha tenido que conformar con reforzar sus posiciones en el sur y ha renunciado a una contraofensiva en la provincia nororiental de Járkiv y a un posible ataque desde Bielorrusia sobre Chernigiv y la capital, Kiev, como el que se dio al inicio de la invasión.
Según informaciones de Kiev, la relación de bajas en la batalla por Bajmut es de 7 a 1 a favor de Ucrania, entre cuyas filas también hay quejas sobre la falta de preparación y recursos con los que son enviados al frente, que ha sido descrito por algunos soldados como “una picadora de carne”.
¿RETIRADA INMINENTE?
Según el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), Ucrania estaría llevando a cabo “una retirada parcial táctica” de Bajmut ante la incesante presión de Rusia, lo que no tiene por qué traducirse, aclara el ISW, en una retirada total de la ciudad por parte de Kiev.
“La defensa ucraniana de Bajmut continúa siendo sólida desde el punto de vista estratégico, siempre que siga provocando pérdidas de recursos humanos y equipamiento rusos y mientras las fuerzas ucranianas no sufran demasiadas bajas”, se lee en el último parte del ISW.
El Instituto pronostica el final inminente de la ofensiva rusa sobre Bajmut “con o sin la captura de la ciudad”, y considera que los esfuerzos realizados en esta y en otras batallas similares en la zona, como el intento fallido e igualmente costoso de tomar Vulehdar, pasarán factura a Rusia.
Estas circunstancias, dice el análisis del ISW, “están creando condiciones favorables para una futura contraofensiva ucraniana”.
EL COSTE DEL AVANCE RUSO
Serhiy Grabskiy, el coronel ucraniano en la reserva, coincide con el Instituto, y añade que una hipotética retirada de Bajmut no supondría graves problemas para Ucrania, pues las líneas defensivas ucranianas están bien consolidadas en localidades cercanas del Donbás como Kramatorsk o Kostyantynivka.
Pero abandonar Bajmut, advierte, significaría desplazar el frente varios kilómetros hacia el oeste, y que las fuerzas rusas se lanzaran a destruir otras ciudades como ya han destruido Bajmut. “Tendremos otra Marinka, otra Popasna, otro Severodonetsk”, dice en referencia a otras ciudades ucranianas destruidas por las fuerzas rusas.
A juicio de Grabskiy, la resistencia ucraniana en Bajmut ha cumplido con creces su objetivo de maniatar a los rusos en otras zonas, pero debe continuar mientras sea posible para evitar que otras localidades y sus habitantes corran la misma suerte.
Gary Rossington, el último miembro original sobreviviente de Lynyrd Skynyrd y que también ayudó a fundar el grupo, murió este domingo. Tenía 71 años. No se reveló la causa de la muerte.
“Con nuestro más profundo afecto y tristeza debemos anunciar que hoy perdimos a nuestro hermano, amigo, familiar, compositor y guitarrista, Gary Rossington”, indicó la banda en Facebook. “Gary está ahora en el cielo con su familia y sus hermanos de Skynyrd y tocando bonito, como siempre hace. Por favor, tengan a Dale, Mary, Annie y toda la familia Rossington en sus plegarias y respeten la privacidad de la familia en este momento difícil”.
Lynyrd Skynyrd es sobre todo conocido por sus dos temas “Sweet Home Alabama” y “Free Bird”.
Rossington engañó a la muerte más de una vez, según la definición de la revista Rolling Stone. En 1976 sobrevivió a un accidente en el que chocó su Ford Torino contra un árbol, lo que inspiró el tema de advertencia de la banda “That Smell”. Al año siguiente salió con vida del accidente de avión en el que murieron el cantante Ronnie Van Zant, el guitarrista Steve Gaines y la vocalista de apoyo Cassie Gaines, aunque se rompió los dos brazos y una pierna y sufrió perforaciones en el estómago y el hígado.
La banda se separó tras esa tragedia, pero se volvió a juntar en 1987 con nuevos miembros, incluido el hermano pequeño de Van Zant, Johnny, como cantante.
“Fue algo devastador”, dijo a Rolling Stone en 2006. “Uno no puede hablar de eso con indiferencia y no tener sentimientos al respecto”. Años más tarde, Rossington pasó por una cirugía de quíntuple bypass en 2003, sufrió un ataque al corazón en 2015 y tuvo numerosas operaciones de corazón posteriores, como cuando abandonó Lynyrd Skynyrd en julio de 2021 para recuperarse de otra intervención. En conciertos recientes, Rossington tocaba en partes del espectáculo y en ocasiones se ausentaba en conciertos enteros.
Rossington nació el 4 de diciembre de 1951 en Jacksonville, Florida, y fue criado por su madre tras la muerte de su padre. Tras conocer al baterista Bob Burns y el bajista Larry Junstrom, Rossington y sus nuevos amigos formaron una banda que trataron de alternar con su amor por el baloncesto.
Según Rolling Stone, fue en un juego de la liga “Little League” cuando Ronnie Van Zant le dio un balonazo contra la espalda al jugador rival Bob Burns y así conoció a sus futuros compañeros de grupo. Rossington, Burns, Van Zant y el guitarrista Allen Collins se reunieron esa tarde en la casa de Burns en Jacksonville para tocar “Time Is on My Side”, de los Rolling Stones.
Llamaron a su grupo Lynyrd Skynyrd, una referencia a un entrenador deportivo de nombre similar en la escuela secundaria de Rossington y a un personaje del éxito de 1963 “Hello Muddah, Hello Fadduh”, y publicaron su álbum debut en 1973.
El disco, una colección de blues rock con toques de country y soul sureño, incluía temas que se convirtieron en clásicos, como “Tuesday’s Gone”, “Simple Man” y “Gimme Three Steps”. Pero fue el tema final, la canción de casi 10 minutos “Free Bird”, la que se convirtió en la carta de presentación del grupo, en parte por la interpretación de Rossington en su Gibson SG.
Rossington dijo a Rolling Stone que nunca había considerado a Skynyrd como una banda trágica, pese al drama y la muerte en torno al grupo. “No lo veo como tragedia, lo veo como la vida”, dijo en el acto para incluir al grupo en el Salón de la Fama del Rock & Roll en 2006. “Creo que lo bueno supera a lo malo”.
Con la demolición de las opiniones de los «expertos» sobre COVID, los mandatos de máscara son inútiles; las vacunas no logran detener la transmisión; lo más probable es que el virus proviniera de ese laboratorio de Wuhan: es hora de analizar detenidamente otro pseudoconsenso importante de «ciencia establecida»: la condenación climática.
El cambio climático es real, y la actividad humana contribuye a ello. Pero la mecánica exacta no se entiende ni remotamente tan bien como dice la sabiduría recibida, y la histeria de la campaña terrorista sobre cómo abordarla, desde Greta Thunberg y Al Gore hasta Joe Biden, Kathy Hochul y la mayoría de los medios es totalmente anti -ciencia.
Los combustibles de carbono y las tecnologías que dependen de ellos son esenciales para la sociedad moderna: pretender que los gobiernos simplemente pueden ordenar que se eliminen, ordenando que existan reemplazos, es un pensamiento absolutamente mágico, y la política basada en unicornios y cristales mágicos solo puede traer desastre y sufrimiento.
Sí, las histéricas también apuntan a los desastres y al sufrimiento. Pero eso implica aún más desconexiones de la realidad (documentadas durante mucho tiempo por valientes escépticos como Bjorn Lomborg y otros). Aquí solo algunos :
En la cumbre climática de la ONU de Glasgow de 2021, John Kerry dijo que solo nos quedaban nueve años para detener el calentamiento global. Eso siguió a la afirmación del Príncipe (ahora Rey) Carlos en 2019 de que solo teníamos 18 meses. Lo cual estaba en conflicto con la afirmación de AOC ese mismo año de que solo nos quedaban 12 años. Lo que contrastaba con la afirmación de 2004 de los verdes británicos de que el cambio climático destruiría toda la civilización humana para 2020. Esa línea de tiempo socavó la predicción de la ONU de 1989 de que solo nos quedaban tres años para ganar la lucha climática, un gran fracaso, después de que el mismo organismo dijera en 1972 del que sólo quedaba una década antes de que se acabara el tiempo.
Considere también a los refugiados climáticos, es decir, personas que supuestamente serán expulsadas de sus hogares por el cambio climático. El Instituto para la Economía y la Paz predice hasta 1200 millones de refugiados climáticos para 2050; pero los grandes cerebros tienen un historial tan malo aquí como lo tienen en la fecha del juicio final. Las Naciones Unidas no hace mucho tiempo previeron 50 millones de refugiados para 2010 , un flujo migratorio masivo que fracasó por completo en materializarse.
En eventos climáticos extremos individuales , el registro de los «expertos» es igual de miserable. A pesar de las interminables predicciones de incendios forestales e inundaciones que ahogan ciudades, el número total de muertes por tales eventos se ha reducido drásticamente , de alrededor de 500 000 en todo el mundo en la década de 1920 a alrededor de 18 000 entre 2012 y 2022.
No se olvide de las criaturas indefensas que a los verdes les encanta promocionar. ¿Recuerdas el oso polar que se desvanece, una piedra angular de la obra maestra de pánico moral de Al Gore «Una verdad incómoda»? Resulta que sus números aumentaron de 2,5 a cinco veces desde los años 60. El coral supuestamente moribundo de la Gran Barrera de Coral ahora contiene más coral que en cualquier otro momento desde que comenzó el mantenimiento de registros.
Los fanáticos verdes, muestran los números, están tan a oscuras sobre la situación climática como lo estaban Anthony Fauci y otros sobre COVID. Sus “soluciones”: ¡prohibir las estufas de gas! mandato Teslas! comer gusanos de la harina! — son igualmente absurdos, ya que satisfacen la imaginación y las emociones de los progresistas ricos en lugar de apuntar racionalmente a mitigar los riesgos (muy reales) que el cambio climático realmente presenta.
Es hora de que dejemos de escucharlos, para siempre.
El gobernador de Misisipi, el republicano Tate Reeves, ha firmado esta semana un proyecto de ley que prohíbe los procedimientos de cambio de sexo para menores y castiga a los médicos que promocionen medicamentos con ese fin a menores de 18 años.
El Proyecto de Ley 1125 de la Cámara de Representantes, conocido como «Ley de Regulación de los Procedimientos Experimentales de Adolescentes», fue aprobado por el Senado de Misisipi―de mayoría republicana― por 33 votos contra 15 la última semana de febrero, después de ser aprobado por la Cámara Baja del estado sureño, por 78 votos a 30, en enero de este año, recoge Daily Wire.
Esta semana, tras la rúbrica del gobernador, la ley ha sido aprobada definitivamente. Una legislación que prohíbe a los proveedores de atención médica realizar cirugías de reasignación de sexo, recetar y administrar medicamentos que bloqueen la pubertad, así como hormonar a menores que se identifiquen como «trans».
«Hay un movimiento peligroso que se está extendiendo por todo Estados Unidos y que está siendo dirigido hacia nuestros hijos a través de activistas radicales, redes sociales e influencers», afirmó Reeves en el momento de la firma, donde añadió que la ideología de género radical «amenaza la inocencia de nuestros niños y amenaza su salud».
Según la nueva ley de Misisipi, el estado revocará la licencia de los médicos y sanitarios que «proporcionen a sabiendas procedimientos de transición de sexo a cualquier persona menor de 18 años». La nueva norma también prohíbe que se utilicen fondos públicos para transiciones de sexo en menores.
El presentador del Daily Wire, Matt Walsh, conocido como un referente en la lucha por la protección de los niños de los peligros de los la ideología transgénero ―protagonista de la película documental «¿Qué es una mujer?», que aborda esta cuestión― estuvo junto al gobernador de Misisipi en la firma del proyecto de ley, en la que pudo dirigir unas palabras a los presentes.
It was was great to be a part of the bill signing. This is a nationwide movement and it’s only just the beginning. https://t.co/aenoOJFZTC
«A estos niños se les administran los llamados bloqueadores de la pubertad para castrarlos químicamente y, antes de los 18 años, muchos se someterán a cirugía», dijo Walsh durante el acto. «No pueden consentirlo y no pueden entender los efectos que esto tiene a largo plazo», señaló. Según el presentador, estos menores «necesitan amor y claridad, no suplementos hormonales y bisturís». «Nuestros hijos no pueden protegerse a sí mismos. Tenemos que hacerlo. Ese es nuestro trabajo como adultos», afirmó.
Después del acto, en su cuenta de Twitter, Walsh aseguró que había sido «genial» ser parte de la firma del proyecto de ley. «Este es un movimiento nacional y es solo el comienzo», advirtió. El propio gobernador de Misisipi le contestó a través de la misma red social: «Matt ha sido un campeón de esta causa. ¡Qué bueno tenerlo con nosotros mientras firmamos un proyecto de ley para prohibir las drogas y cirugías de cambio de sexo para menores!».
Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Gaceta de la Iberosfera
Todo aquel que se atrevió a sugerir el encubrimiento chino de la dispersión del COVID-19 por el mundo fue atacado. Quizá la voz más ruidosa —pero también la más vilipendiada— del momento, fue la del entonces presidente Donald Trump.
Trump, desde la Casa Blanca, lo dijo con la crudeza que le corresponde, pero con la aserción que el mundo necesitaba. Es un «Virus Chino», decía y tuiteaba Trump. Lo entrompaba la prensa correcta, que lo acusaba de racista.
«¿Por qué lo llama el ‘virus chino’? Hay reportes de incidentes contra asiáticos en Estados Unidos (…) ¿Por qué insiste? ¡Mucha gente piensa que es racista!», le dijo una reportera a Trump en marzo del 2020. Él, desacomplejado, respondió: «Porque viene de China. No es racista, en lo absoluto. Viene de China, por eso le llamo así. Quiero ser preciso».
A raíz del intercambio y los otros momentos en los que Trump habló del «Virus Chino», la prensa y opinadores siguieron llamándolo racista. Pese a que a lo largo de la historia se han identificado pandemias y enfermedades con el lugar de su hallazgo o surgimiento —como la gripe española o el ébola—, en esta ocasión no era políticamente correcto.
Luego, Trump se atrevió a sumarse a la idea de que, quizá, el COVID-19 se había filtrado del Instituto de Virología de Wuhan, en China, donde se reportó por primera vez el virus, en diciembre de 2019. Este planteamiento le atribuía la responsabilidad del brote al régimen chino, al que además se le acusó de encubrir el desarrollo del virus en su primera etapa —algunos médicos fueron silenciados y perseguidos.
En abril de 2020, apenas unos días después de que un grupo de científicos firmara una carta abierta condenando las «teorías conspirativas» de que el virus «no tenía un origen natural», Trump dijo que «mucha gente está viendo la posibilidad de que el virus chino se filtró de un laboratorio». Los medios lo crucificaron.
El doctor Anthony Fauci, en ese momento el jefe del Gobierno para la investigación de enfermedades infecciosas, fue el primero en salir a refutar a Trump oficialmente. Fauci, por cierto, tenía estrechos vínculos con el laboratorio de Wuhan, pues desde los Institutos Nacionales de Salud, que él dirigía, se financiaban estudios en el Instituto chino de Virología. (Y, la carta abierta de los científicos publicada en marzo del 2020 también se puso en duda cuando se supo que uno de los firmantes, el doctor Peter Daszak, es la cabeza de EcoHealth Alliance, un grupo que trabaja en el Instituto de Wuhan).
Lea la nota completa siguiendo este enlace a Americano Media
Las auditorías de contratos han reducido el número de clientes autorizados a un grupo muy pequeño que incluye a Cubametales, Naftiran Intertrade Company de Irán y las empresas petroleras Chevron y Eni, de Italia.
Las exportaciones de petróleo de Venezuela cayeron 8% al cierre de enero de 2023, como consecuencia de las revisiones de contratos ordenadas por el nuevo presidente de PDVSA, Pedro Tellechea, las cuales han provocado retrasos en la carga y generado «cuellos de botella» en los puertos, según mostraron datos y documentos de transporte.
Tellechea suspendió en enero la mayoría de los contratos de exportación de crudo y productos refinados para someterlos a auditorías, una medida para impedir que los buques zarparan antes de completar los pagos por los cargamentos.
La decisión ha reducido el número de clientes autorizados a un grupo muy pequeño que participa en canjes de petróleo y acuerdos de pago de deuda con Venezuela. La lista incluye a Cubametales, Naftiran Intertrade Company de Irán y las empresas petroleras Chevron y Eni, de Italia.
PDVSA y sus empresas mixtas exportaron un promedio de 555.250 barriles por día (bpd) de crudo y combustible en febrero, 8% por debajo de enero y la cifra mensual más baja desde mediados de 2022, según datos de Refinitiv Eikon y documentos internos de la propia estatal venezolana, según reporta Reuters.
Alrededor del 70% de los cargamentos se dirigieron a China, primer destino de las exportaciones venezolanas, tanto directamente como a través de Malasia, donde los buques realizan transferencias de carga.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a Banca y Negocios
Represión, persecución política, debacle económica, inflación descontralada, un éxodo histórico y corrupción en todos los rincones del Estado forman parte del cóctel con que administró el poder durante una década el autoproclamado “hijo de Chávez” tras su muerte.
Nadie podría predecir lo que vendría después de aquel fatídico anuncio hecho por Hugo Chávez la noche del 8 de diciembre de 2012, vestido con una camisa color azul y rodeado por sus colaboradores más cercanos, cuando admitió que debía viajar a Cuba para someterse a una operación por la reaparición del cáncer y nombró como “sucesor” a Nicolás Maduro “para seguir al frente de la Presidencia”.
El anuncio confirmó los reportes sobre el avanzado estado de la enfermedad de Hugo Chávez que desde hacía meses recorrían las redacciones de los medios de comunicación de Venezuela, pero que no se atrevían a confirmar ante posibles sanciones administrativas de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), el ente censor de la dictadura chavista, con multas equivalentes a los 2,2 millones de dólares o el cese definitivo de la señal.
El 31 de diciembre de 2012 las redes sociales ardían con los rumores: “Murió Chávez”. Pero no fue sino hasta el 5 de marzo de 2013 cuando se dio el anuncio oficial: “Recibimos la información más dura y trágica que podamos transmitirle a nuestro pueblo. A las 4:25 de la tarde ha fallecido el comandante presidente Hugo Chávez Frías”, declaró un Maduro con voz temblorosa en cadena nacional desde el Hospital Militar de Caracas.
Tres días después, Maduro asumió la presidencia interina y se autoproclamó “El Hijo de Chávez”, avalado por una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia servil al régimen que señala que tras el fallecimiento de Chávez, Maduro cesa su cargo como vicepresidente y deviene en presidente encargado.
2013 – Tormenta electoral
El 9 de marzo de 2013 el Consejo Nacional Electoral (CNE) llamó a elecciones presidenciales con Maduro como candidato del Gran Polo Patriótico y Henrique Capriles Radonski como figura de la Mesa de la Unidad Democrática, que agrupaba a los partidos de oposición.
La campaña electoral estuvo plagada de irregularidades y mostró la verdadera esencia del chavismo: el férreo control sobre los medios de comunicación eliminó casi por completo la figura de Capriles Radonski como candidato opositor, todo bajo la mirada permisiva del principal ente comicial.
Mientras tanto, en el canal estatal Venezolana de Televisión, que se financia con el dinero de todos los venezolanos y que Hugo Chávez secuestró para transmitir todo tipo de actos proselitistas, se enviaban mensajes contra el representante opositor a quien los propios chavistas calificaban como “la princesita”, “burgués”, o “caprichito”. Nuevamente, con el visto bueno de la presidenta del CNE, Tibisay Lucena.
El 14 de abril de 2013 y después de 5 horas de espera luego del cierre de las mesas de votación, Maduro se atribuye una pírrica victoria con el 50,66% de los votos frente al 49,07% de Capriles Radonski, una ventaja menor al 2%. Pese a las denuncias de fraude por parte de la oposición, Maduro se juramentó el 19 de abril para el período 2013-2019.
A las afueras del palacio legislativo, una parte de la ciudad festejaba con petardos el acto de Maduro, mientras la otra se hacía sentir con fuertes cacerolazos en señal de protesta, atendiendo el llamado de Capriles Radonski de que en todos lados resonara la salsa y se batieran cacerolas a todo volumen.
La súbita caída de los precios del petróleo desde los 110 dólares por barril hasta los 30 dólares por barril en menos de un año; la presión de un control cambiario inútil que solo sirvió como nido de corrupción para el régimen y sus empresas fantasmas y donde se robaron más de veinticinco mil millones de dólares sin que se haya presentado cargos contra alguien; la caída del poder adquisitivo; el comienzo de la desaparición de productos de la cesta básica; la inflación y una crisis eléctrica sin precedentes en la historia de Venezuela, hicieron crecer el descontento ya existente en la población.
Cinco meses después de que Maduro tomara el poder, un mega apagón dejó sin servicio eléctrico a 70% del país por al menos 4 horas, afectando a la capital (Caracas) y 14 estados.
En un acto desesperado para hallar a algún culpable, como es costumbre en regímenes populistas, Maduro expulsó a tres diplomáticos de la Embajada de EEUU en Venezuela a quienes acusó de fomentar actos de sabotaje contra el sistema eléctrico nacional.
“¡No importa las acciones que tome el gobierno de Barack Obama! No vamos a permitir que venga un gobierno imperial a traer dinero y a ver cómo paran las empresas básicas y a ver cómo paran la electricidad para apagar toda Venezuela”, expresó Maduro en un acto con militares.
Aprovechando el cansancio de la población y el debilitamiento de las fuerzas opositoras, el CNE le pone fecha a las elecciones municipales y establece el 8 de diciembre como el día propicio para realizarlas, coincidiendo intencionalmente con la misma fecha en la que Hugo Chávez se dirigió al país por última vez. El resultado de dichos comicios estaba cantado: el partido oficialista acaparó 240 de las 337 alcaldías.
2014 – La calle habla
A partir del año 2014, comienzan a surgir las primeras protestas contra el régimen de Nicolás Maduro, especialmente de jóvenes hartos de la falta de alimentos y de medicinas, de la delincuencia y de la continua restricción de libertades. Para el momento ya se conocía del asesinato a manos del hampa de la Miss Venezuela Mónica Spear y del estudiante de la Universidad de Los Andes, Héctor Moreno.
El 12 de febrero de ese mismo año, el movimiento estudiantil y líderes opositores encabezados por Leopoldo López, Maria Corina Machado y Antonio Ledesma convocan a una manifestación como parte del Día de la Juventud en 38 ciudades del país. En Caracas, al finalizar la actividad en frente de la sede la Fiscalía General de la República, se registraron enfrentamientos entre estudiantes y policías, estos últimos reprimieron la manifestación con perdigones y bombas lacrimógenas.
Durante los altercados, grupos paramilitares que responden al régimen chavista originaron un intercambio de disparos e hirieron de bala en la cabeza al estudiante Bassil Da Costa, de 23 años, quien falleció horas más tarde en el Hospital Vargas. Se convertiría así en el primer muerto de la represión de Nicolás Maduro.
Por este hecho fueron acusados ocho agentes de seguridad tanto del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) como de la Policía Nacional Bolivariana (PNB). Luego de casi tres años de juicio, solo dos oficiales obtuvieron condena: el comisario José Ramón Perdomo Camacho a 29 años y 6 meses de prisión, por la comisión de los delitos de homicidio intencional calificado con alevosía y motivo innoble. Y Andry Yoswua Jaspe López oficial de la PNB que fue sentenciado a 6 años de prisión, por el delito de uso indebido de arma orgánica.
Más tarde ese mismo 12 de febrero, durante las manifestaciones en el Municipio Chacao, al este de la capital venezolana, fue asesinado Robert Redman, de 31 años, por grupos paramilitares ordenados por Maduro que disparaban a quien saliera a protestar en las calles. El mismo día de su asesinato, Redman había ayudado a socorrer al propio Bassil Da Costa en el centro de Caracas.
Tras los incidentes, la Fiscal General Luisa Ortega Díaz emite una orden de aprehensión contra el líder opositor Leopoldo López, acusándolo de terrorismo, incitación al odio y daños a la propiedad. Tanto López como María Corina Machado señalaron al régimen comunista de suspender las garantías y llamaron a mantener las protestas en las calles.
El 18 de febrero, Leopoldo López se entrega a las autoridades, es acusado de conspiración y asesinato y en 2015 es condenado a trece años y nueve meses de prisión por supuestamente ser el “autor intelectual” de los disturbios.
Las manifestaciones contra la dictadura de Maduro desde febrero hasta julio de 2014 dejaron un saldo de al menos 43 muertos, 878 heridos y más de 2.500 detenidos.
Bajo esta ola de protestas; calles incendiadas; una población harta de las políticas del régimen chavista y una inflación alarmante, los alimentos comienzan a desaparecer de los anaqueles, las farmacias no tienen medicinas, los servicios públicos colapsan y la gente pasa horas en una cola sin saber qué o a qué hora podrán comprar algo y, si lo logran, es porque su número de documento coincide con el día en el que pueden hacerlo, cual libreta de racionamiento cubana pero adaptada al siglo XXI.
Ante la brutal represión a las protestas estudiantiles, la persecución política, y las amenazas a líderes opositores y sus familiares, el 18 de diciembre de 2014 el Congreso de Estados Unidos aprueba la Ley de Defensa de los Derechos Humanos y de la Sociedad Civil en Venezuela que sirve como marco legal para que el Departamento de Tesoro imponga sanciones contra funcionarios venezolanos responsables de violar los Derechos Humanos durante las manifestaciones de la sociedad civil.
Esta Ley le permite al gobierno del entonces presidente estadounidense Barack Obama congelar los bienes y cuentas bancarias de funcionarios de Maduro en EEUU, la no renovación de visas y la expulsión de su territorio de cualquier persona vinculada con el chavismo.
2015 / 2016 – El chavismo es minoría
Ya viviendo la peor crisis económica jamás conocida en el país caribeño, el 6 de diciembre de 2015 el chavismo sufre su peor derrota en 16 años durante las elecciones parlamentarias en las que la Mesa de la Unidad Democrática obtuvo casi un 60% de los votos y una abrumadora mayoría con 112 de los 167 diputados, permitiéndole aprobar leyes orgánicas, proponer reformas y enmiendas constitucionales y reemplazar a miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el CNE y los otros poderes públicos.
Pero tratándose del chavismo, esta victoria opositora no podía sobreponerse a sus planes de perpetuidad en el poder y, por órdenes del Tribunal Supremo de Justicia manejado por Maduro, se decide suspender la proclamación de tres diputados opositores del Estado Amazonas, donde los comicios fueron impugnados debido a presuntas irregularidades. Con esta decisión, la oposición pasa de 112 diputados a 109 y pierde la mayoría calificada. Desde ese momento se desata en Venezuela un fuerte choque de poderes que durará hasta la actualidad.
Aumentan las tensiones con el gobierno de Estados Unidos que renueva las sanciones funcionarios chavistas y Maduro llama a consultas a su embajador en Washington, Maximilien Arvelaiz. En mayo de ese mismo año, se declara un “estado de emergencia constitucional” y cinco meses después, acorralado por la presión internacional, Maduro convoca a un diálogo nacional con la oposición por primera vez en dos años para suscribir acuerdos de convivencia entre ambas partes y como estrategia política del régimen para dividir a los líderes opositores entre quienes estaban decididos a sentarse en una mesa de negociaciones con la dictadura y entre quienes se oponían a hacerlo para no darle legitimidad.
Ya para los años venideros no quedaba ninguna duda, Maduro se quitaría la máscara de “presidente electo” y buscaría de cualquier forma pulverizar a los líderes opositores que le estorbaban en su camino. Y lo intenta con una de sus artimañas favoritas: sentencias inconstitucionales emitidas por su Tribunal Supremo de confianza, encabezado por Maikel Moreno, acusado en EEUU por lavar miles de millones de dólares y recibir sobornos a cambio de “usar su posición para resolver casos civiles y criminales”.
2017 – Represión y muerte
Y es justamente el 29 de marzo de 2017 cuando el régimen intenta dar su estocada final a la legítima Asamblea Nacional electa por más de siete millones de venezolanos con un decreto donde asegura que el poder legislativo se encuentra en desacato y es el TSJ quien asume sus competencias para “velar por el estado de Derecho”. Al día siguiente y de manera sorpresiva, la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, otrora aliada de Maduro, sorprende al mundo al declarar que las sentencias del TSJ representan una ruptura del orden constitucional, dejando expuesto al chavismo y revelando una gran fisura. Luego huiría a Colombia para refugiarse y años más tarde solicitaría asilo político en España.
La oposición se lanza nuevamente a las calles. Esta vez los manifestantes le exigirían al entonces Defensor del Pueblo Tarek William Saab que rechazara las artimañas políticas del régimen contra la Asamblea Nacional. Pero antes de lograr su cometido, las fuerzas represoras de Maduro activaron su maquinaria y a punta de bombas lacrimógenas y perdigones dispersaron la manifestación. Esta acción se repetiría durante cuatro largos meses, dejando un saldo de más de 73 muertos, miles de heridos y centenares de detenidos. El caso que más impacto tuvo en la opinión pública fue el del joven Juan Pablo Pernalete que fue asesinado por el impacto de una bomba lacrimógena en el pecho durante una manifestación en Caracas que le produjo un shock cardiogénico.
¿Qué hacía Maduro mientras los estudiantes eran asesinados y reprimidos por la policía en las autopistas y calles de la capital? Bailaba salsa en cadena nacional, junto con su esposa Cilia Flores, aparentando una normalidad inexistente. Entretanto, en el este de la capital, un joven era arrollado por una tanqueta de la Guardia Nacional.
Las protestas se agotaron y la crisis política y económica en el país caribeño siguió sin resolverse. Maduro se aferra al poder firmando convenios con Irán, Rusia, Turquía y China, mientras millones de venezolanos escapan del Socialismo del Siglo XXI para buscar mejores oportunidades en otras tierras, convirtiéndose en el éxodo más grande de la historia reciente de América Latina según la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) que registró hasta octubre de 2022 más de 7,1 millones de venezolanos migrantes y refugiados en todo el mundo.
2018 – Maduro el ilegítimo
En mayo de 2018 Maduro gana la reelección bajo unas elecciones fraudulentas donde ningún representante opositor se presentó a los comicios (muchos de ellos presos, exiliados o proscripstos), salvo un dirigente minirotario, Henri Falcón, que sirvió como argucia política del régimen para legitimar los comicios. Estados Unidos se pronuncia y califica la reelección de Maduro como una farsa. Para ese momento el Fondo Monetario Internacional pronosticaba que la inflación en Venezuela podía llegar al 10.000.000% en 2019.
Controlando todos los poderes a su antojo, Maduro se juramenta para su segundo período presidencial, pero la mayoría de los países democráticos de la región se niegan a reconocerlo. Ya en la oposición manejaban la opción de proclamar a Juan Guaidó como presidente encargado, por ser el máximo representante de la Asamblea Nacional.
En un acto multitudinario, Guaidó es juramentado el 23 de enero de 2019 como presidente interino de Venezuela y tras el anuncio, Estados Unidos y más de 50 países del mundo reconocen su nombramiento. El régimen chavista acusa a Washington de financiar un golpe de estado en Venezuela y le ordena a los diplomáticos estadounidenses abandonar el país.
Como medida de reciprocidad, Estados Unidos anuncia un paquete de sanciones contra PDSVA, por considerar que la estatal petrolera “ha sido durante mucho tiempo un vehículo para la corrupción” donde funcionarios del régimen chavista “han diseñado una variedad de confabulaciones para malversar miles de millones de dólares para beneficio personal y de empresarios venezolanos corruptos”.
2019 – Éxodo masivo
Ya para febrero de 2019 el éxodo masivo de venezolanos sigue sin detenerse y enciende las alarmas en la región. Para tratar de aliviar la necesidad del pueblo venezolano ante la escasez de todo tipo de alimentos, Estados Unidos junto con los países del Grupo de Lima anuncian el envío de ayuda humanitaria a través de la frontera con Colombia. Dicha ayuda es retenida por las autoridades venezolanas y posteriormente quemada por seguidores chavistas.
La mañana del 30 de abril, Guaidó sorprende a los venezolanos al aparecer junto con Leopoldo López, preso desde 2015, y un grupo de militares anunciado la “Operación Libertad” que, supuestamente, sacaría a Maduro del poder. El “levantamiento” cívico-militar no cumplió con sus objetivos y terminaría con López pidiendo asilo en la embajada de España y con otros líderes opositores en el exilio. Maduro, entonces, habría cumplido su cometido y se aferró a la silla de Miraflores apoyado por los militares y su cúpula.
2020 / 2022 Maduro tiene precio El 26 marzo de 2020, el entonces Fiscal General de EEUU, William Barr, anunció cargos contra Maduro y su tren ministerial por los delitos de conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, y tenencia de armas y otros artefactos destructivos. Y ofreció una recompensa por 15 millones de dólares por la captura del dictador venezolano.
Maduro ayudó a administrar y dirigir el Cartel de los Soles, una organización criminal dedicada al narcotráfico y que está integrada por funcionarios y militares activos de la dictadura. De acuerdo con el Departamento de Justicia estadounidense, Maduro logró negociar con las FARC varias toneladas de cocaína producidas por este grupo rebelde.
A la lista también se le suman Diosdado Cabello, Clíver Alcalá Cordones, Hugo Carvajal y Tarek El Aissami con una recompensa de 10 millones de dólares por cada uno a quien pueda brindar información para su captura.
Durante los últimos años, los venezolanos que decidieron quedarse en su país se vieron forzados a reinventarse y enfrentar una dolarización de facto con un sueldo mínimo mensual de 6 dólares y una canasta básica alimentaria de más de 400 dólares. Siguen las protestas por ajustes salariales, continúa el colapso de los servicios públicos y, en el fondo, se sigue escuchando la salsa de Maduro.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos (EE.UU.) designó a seis entidades que se han involucrado en el transporte o la venta de productos petrolíferos o productos petroquímicos iraníes.
Estas sanciones tienen enlaces directos con barcos de bandera panameña, según la publicación del Lloyd’s List Intelligence.
A través de un comunicado, el secretario de Estado, Anthony Blinken, indicó que estas designaciones se hacen de conformidad con la orden ejecutiva (E.O.) 13846, y se han identificado unas 20 embarcaciones propiedad de estas entidades.
Las empresas sancionadas son Golden Lotus Oil Gas y Real Estate Joint Stock Company de Vietnam, Swedish Management, de los Emiratos Árabes Unidos, Global Marine Ship Management y Shanghai Xuanrun Shipping, de China.
Su designación se hace por participar en una transacción importante para el transporte de productos petroquímicos de Irán.
Además, Estados Unidos sancionó a dos empresas petroquímicas iraníes, Shiraz Petrochemical Company y Bushehr Petrochemical Company. Estos incluyen no solo petroleros, sino también graneleros, transportadores de gas licuado de petróleo y ganado y remolcadores.
Entre los barcos sancionados de bandera panameña están los panamax Golden y Phoenix, así como el transportador de gas licuado Gas Cathar.
“Estas designaciones subrayan nuestros continuos esfuerzos para hacer cumplir nuestras sanciones contra Irán. No dudaremos en tomar medidas contra aquellos que intenten eludir nuestras sanciones”, dijo Blinken.
En enero pasado, Jeb Bush, exgobernador de Florida e hijo del expresidente George H. W. Bush, arremetió contra Panamá por su supuesto apoyo indirecto al régimen iraní.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a Panamá América
El fenómeno de la Luna llena del Gusano se da en el mes de marzo previo a la llegada de la primavera y a las fiestas de Pascua, la primera superluna del año, y ha sido la inspiración de varios escritores y poetas, considerada como la más grande de todas las noches.
Esta Luna tiene como característica, que, al estar más cerca de nuestro planeta, refleja más la luz del Sol, por lo tanto, es espléndida y se le conoce como Luna de Gusano porque coincidía con el inicio de la temporada de cosechas, en donde la tierra se hace más fértil.
Fueron las primeras tribus originarias de Estados Unidos y Canadá como los Ojibwe (o Anishinaabe) quienes comenzaron a llamarla así, esto según Ontario Native Literacy Project.
“A medida que la temperatura comienza a calentarse y el suelo comienza a descongelarse, aparecen lombrices anunciando el regreso de los petirrojos, de ahí el origen de la luna llena de marzo, llamada Luna Llena de Gusanos”, reza el Almanaque del Granjero.
¿Por qué se le atribuye la “Lluvia de Gusanos” en China a la Luna de Gusano?
En varios videos en redes sociales se pueden ver como estos insectos aparecieron cubriendo las calles, vehículos y casas en China, incluso algunas personas recomendaban el uso de paraguas para cuidarse de los gusanos que caían del cielo.
En internet comenzaron a circular varias teorías sobre este hecho y muchas personas lo comenzaron a relacionar con al Luna Llena de Gusano, este fenómeno astronómico se podrá observar completamente el martes 7 de marco, coincidiendo con la última Luna Llena de invierno de este país asiático.
Esta luna de marzo y la lluvia de gusanos también dio pie a la teoría del inicio del apocalipsis, incluso dicen que el video original en donde se muestra este extraño fenómeno, no es actual, sino que pertenece a un video del pasado 28 de febrero.
A pesar de la extrañeza del mundo entero, ninguna autoridad en China ha dado explicaciones aun sobre la razón de este fenómeno, lo que dio pie a diversas teorías, un poco más acertadas y no conspiranoicas.
Una de las hipótesis señala que estos “gusanos” en realidad son flores de álamo, que estar llenas de semillas y cuando caen parecen orugas. Otras personas en redes sociales creen que estos animales cayeron de algún edificio cercano al lugar que podría estar infestado de estos bichos.
Otra teoría dice que estos insectos fueron arrastrados a causa de un torbellino de viento, el cual, al perder fuerza, fue que dejó caer estos gusanos del cielo, dando el aspecto de una imagen apocalíptica.
Por su parte, la revista científica Mother Nature Network también dice que este tipo de incidentes con animales se produce luego de una tormenta o tomado; los científicos creen que estos bichos son arrastrados a kilómetros de distancia de su lugar de origen, algo similar a lo que plantean algunos internautas.
