Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Los republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos iniciarán el segundo día de la nueva legislatura prácticamente como el primero: con el líder Kevin McCarthy tratando de lograr la presidencia de la institución a pesar de haber perdido en varias rondas de votación en la víspera, lo que sumió a la nueva mayoría conservadora en el caos.

AP

Fue la primera vez en 100 años que un candidato a la presidencia de la Cámara no logró con el cargo en la primera votación, pero McCarthy no pareció alterarse por la transcendencia del momento. En su lugar, se prometió luchar hasta el final animado, según dijo, por el expresidente Donald Trump para poner fin al desorden y unir al Partido Republicano.

Está previsto que el pleno de la Cámara vuelva a reunirse el miércoles luego de un estancamiento que paralizó todas las demás tareas a la espera de que los republicanos elijan un presidente.

“¿El día de hoy fue el que quería tener? No”, dijo McCarthy a reporteros en el Capitolio el martes en la noche tras una serie de reuniones a puerta cerrada.

McCarthy indicó que Trump quiere que siga en la carrera y le dijo que ponga fin al caos de los republicanos en la Cámara y una al partido.

El ex presidente “quiere ver a los republicanos unidos para poder lograr exactamente las cosas que dijimos que haríamos”, apuntó el diputado por California.

Preguntado por si retiraría su candidatura, McCarthy señaló que “eso no va a pasar”.

El tumultuoso arranque del nuevo Congreso apuntó a las dificultades que se avecinan con una Cámara controlada ahora por los republicanos.

Las tensiones entre la nueva mayoría de la Cámara estallaron con el estancamiento de sus promesas electorales. Sin presidente, la Cámara no puede constituirse plenamente ni juramentar a sus miembros, nombrar a los presidentes de las comisiones, iniciar procedimientos en el hemiciclo ni emprender investigaciones sobre el gobierno de Joe Biden.

Las familias de los legisladores esperaron mientras lo que normalmente es una jornada festiva se sumía en el caos, con niños jugando por los pasillos o aguardando en brazos de sus padres.

Pero por el momento no está claro cómo podrá recuperarse el asediado líder republicano y lograr los votos de los conservadores de derechas que rechazan su candidatura. Normalmente, para obtener el cargo se necesita una mayoría simple, es decir, 218 votos, pero la cifra podría reducirse si los legisladores se ausentan o simplemente votan “presente”, una estrategia que McCarthy parecía estar considerando.

McCarthy no pudo superar los 203 votos en las tres rondas de votación, perdiendo el respaldo de hasta de 20 legisladores de la exigua mayoría republicana de 222 escaños.

La elección del presidente de la Cámara no requería de varias votaciones desde 1923. El proceso más largo comenzó a finales de 1855 y se prolongó durante dos meses, con 133 votaciones, durante los debates sobre la esclavitud antes de la Guerra Civil.

Corrupto. Tenebroso. Despiadado. Mercenario. Esos son algunos de los calificativos que uno encuentra cuando busca reportes o información sobre Yevgeny Prigozhin, el poderoso “chef de Vladimir Putin” que maneja los trolls y mercenarios rusos. Un hombre que pasó de vender hot dogs en puestos callejeros después de cumplir nueve años de prisión por robo, a convertirse en uno de los más influyentes del régimen ruso.

Infobae

Años atrás, la abogada opositora rusa Liubov Sobol declaró a The New York Times que al empresario de 61 años “no le dan miedo los trabajos sucios”. En efecto, Prigozhin es el fundador del grupo paramilitar Wagner, acusado de violaciones a los derechos humanos, crímenes de guerra y actos terroristas en diversos conflictos. Pero su despiadado accionar quedó aún más al descubierto durante el año pasado con su participación en la invasión a Ucrania.

Con este siniestro prontuario, y mientras sus sicarios asesinan a sangre fría a la población civil ucraniana, un panel de jueces convocado por el Proyecto de denuncia de la corrupción y el crimen organizado (OCCRP, por sus siglas en inglés) eligió a Prigozhin como “Persona del Año 2022″ en lo que respecta a crimen organizado y corrupción.

Los anteriores personajes fueron, en su mayoría, líderes de países, como los dictadores Alexander Lukashenko (Bielorrusia), Nicolás Maduro (Venezuela) y el propio Vladimir Putin (Rusia). Prigozhin, en cambio, pese a su cercanía con la cúpula del Kremlin nunca ocupó un cargo oficial. Por esto, Louise Shelley, una de las juezas convocadas por OCCRP este año y experta en flujos financieros ilícitos de la Universidad George Mason, indicó que el mercenario ruso “representa un nuevo tipo de ganador”. “No es un líder nacional, sino un individuo corrupto capaz de instigar el terrorismo y las violaciones masivas de los derechos humanos en diversos conflictos en todo el mundo”, apuntó.

Drew Sullivan, editor y cofundador del OCCRP, dijo, por su parte, que el empresario ruso se ha ganado esta distinción por sus incansables esfuerzos para “extender el alcance vicioso y corrupto de Rusia, robar para Vladimir Putin y castigar a los que se resisten”.

Nacido el 1 de junio de 1961 en San Petersburgo, Prigozhin estudió en un secundario deportivo y se destacaba en esquí de fondo, disciplina que practicaba con su padrastro, Samuil Zharkoy. Pero a pesar de su interés por el deporte, desde muy joven comenzaron sus problemas con la ley. En 1979 fue detenido por robo. Dos años más tarde, lo procesaron por reincidencia, sumado a cargos de asociación ilícita, fraude y reclutamiento de menores para someterlos al ejercicio de la prostitución. En época de la Unión Soviética conoció la rigurosidad de las penas, y fue condenado a 12 años de prisión. Finalmente cumplió nueve en una colonia penal y cuando salió, perdonado, el mundo había cambiado tras la caída de la URSS.

Ya en libertad, primero instaló varios puestos de venta de hot dogs con su padrastro. Luego, le ofreció su visión logística a un compañero de escuela, Boris Spektor, quien era propietario de una popular cadena de supermercados (Contraste). Éste aceptó y le cedió el 15% de la empresa. Pero Prigozhin tenía un sueño: tener un restaurante a la orilla de un río. Así es cómo en 1995 compartió este anhelo con Kirill Zilminov, director general de Contraste, a quien rápidamente le interesó la idea de armar algo propio. Además, los ingresos en la cadena de supermercados empezaban a caer. Apenas un año después, en 1996, abrieron “Antiguas Costumbres”, que se convirtió en uno de los primeros restaurantes de élite en San Petersburgo.

El rápido crecimiento del emprendimiento les permitió abrir otros restaurantes, y en 1997 compraron un barco, lo adaptaron y lo llevaron al río Nevá, donde inauguraron “Isla Nueva”. Establecimiento que pasó a ser habitué de ricos, famosos, y gran parte de la élite rusa. En 2001 fue nada menos que Putin para agasajar al presidente francés Jacques Chirac. Prigozhin, uno de los dueños del restaurante, fue personalmente a llevarles los platos a los mandatarios. Desde entonces, comenzó una estrecha relación con Putin. Encantado con la comida y el servicio, el presidente ruso le encargó los banquetes del Kremlin en cada recibimiento de jefes de Estado, que le valieron el apodo de “chef de Putin”.

Esa vínculo le permitió entablar muchos contactos en el Kremlin, como con Viktor Zolotov, director de la Guardia Nacional de Rusia, o Roman Tsepov, empresario de seguridad y confidente del presidente.

Sus arcas, en tanto, también empezaron a crecer considerablemente. A tal punto que llegó a ubicarse entre los 100 más ricos del país. Se compró una mansión en San Petersburgo, una casa de veraneo en el Mar Negro, un yate de 35 metros y un avión privado. También fue capaz de darse un gusto: comprar un Lincoln Continental de la década de 1960, su automóvil favorito. En 2010 fundó una fábrica de alimentos precocidos envasados al vacío, única en el país. Sin embargo, periodistas críticos del Kremlin denunciaron que esa compañía funcionaba a modo de cártel. Como ocurría -y ocurre hoy en día- con los empresarios amigos de Putin, la empresa de Prigozhin ganaba todos los concursos a los que se presentaba y los contratos le reportaban miles de millones de rublos. Entre 2013 y 2018, según denunció la Fundación Anti Corrupción (FBK), que fundó el preso político Alexei Navalny, Prigozhin se benefició con contratos gubernamentales por unos 3.100 millones de dólares.

Desde 2010 suministra alimentos a la Agencia para el Manejo de Emergencias; desde 2011, a las escuelas de Moscú; desde 2012, a las fuerzas armadas. Desde 2014 se ocupa de los servicios de limpieza de los establecimientos militares; desde 2015 también de las viviendas y los servicios comunales asociados a ellos. Desde 2016 se encarga de toda reparación en las instalaciones dependientes del Ministerio de Defensa.

En total, la abogada Liubov Sobol, de FBK, le calculó cerca de una treintena de negocios con el estado. A los que habría que sumarles los emprendimientos que no se formalizan en contratos.

Pero a mediados de la década de 2010, los planes de Prigozhin comenzaron a adquirir una dimensión geopolítica. Así nació lo que él denominó la “Agencia de Investigación de Internet”, cuya verdadera misión era darle empleo a trolls de bajo coste para difundir desinformación y propaganda. La agencia salió a la luz por sus intentos de interferir en la política estadounidense. Algo que el propio “chef de Putin” reconoció el año pasado: “Hemos interferido (en las elecciones estadounidenses), estamos interfiriendo y seguiremos interfiriendo. Con cuidado, con precisión, quirúrgicamente y a nuestra manera, como sabemos hacerlo”.

El pasado mes de julio, el Departamento de Estado de EEUU ofreció una recompensa de hasta 10 millones de dólares por información sobre Prigozhin en relación con su “participación en la interferencia electoral en Estados Unidos”. El empresario ruso también fue objeto de sanciones por parte de Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea.

Desde entonces, Prigozhin ya no era sólo un hombre que se había enriquecido bajo el régimen de Putin, o simplemente el chef del ex agente de la KGB. Se había convertido en uno de sus instrumentos y, en muy poco tiempo, su Ejército ya no sólo estaba formado por trolls.

En 2014, en el marco del ataque inicial de Rusia a Ucrania con la anexión ilegal de Crimea, Prigozhin fundó el Grupo Wagner, que se presenta como una “empresa militar privada” pero en realidad se trata de una organización paramilitar respaldada por las fuerzas armadas rusas. Sus combatientes participaron en la ocupación ilegal de Crimea y en las batallas mucho más sangrientas en el este del país.

Desde su fundación hasta el día de hoy, los mercenarios de Wagner son conocidos por sus despiadadas violaciones a los derechos humanos en zonas de conflicto de todo el mundo. “En su brutal defensa del régimen de Al Assad en Siria, los mercenarios de Prigozhin cimentaron su reputación como los oscuros ejecutores de Putin, llevando a cabo misiones que el ejército ruso no llevaría a cabo abiertamente, o no podría hacer en absoluto”, señala el OCCRP en su informe.

El grupo también aplica la misma crueldad con los propios. Muchos de sus combatientes son convictos que, a cambio de ganar su libertad, son enviados a los campos de batalla. La mayoría no cuenta con preparación adecuada, por lo que terminan siendo poco más que carne de cañón. Los que se niegan, no obstante, pueden terminar muy mal. Un ex combatiente que logró huir de las filas del Grupo Wagner, declaró recientemente a activistas rusos que la organización paramilitar ejecutó al menos a diez hombres por haberse negado a ir a luchar a Ucrania.

El grupo, vinculado a la agencia de inteligencia militar rusa, el GRU, se desempeña principalmente para servir a los intereses del Kremlin. Pero al mismo tiempo desarrolla otras misiones, más mercenarias, como proporcionar seguridad a regímenes dictatoriales en la República Centroafricana y Sudán, así como en la Venezuela de Nicolás Maduro, entre otros países. “Dondequiera que vayan los combatientes de Wagner, es seguro que les seguirán las violaciones de los derechos humanos. De Siria a Camerún, de Somalia a Malí, han sido acusados de violaciones, robos, asesinatos y torturas”, agrega el contundente reporte de OCCRP.

Las mismas violaciones, robos, asesinatos y torturas que han perpetrado los mercenarios del Grupo Wagner desde el pasado 24 de febrero para respaldar la invasión de Putin a Ucrania.

Aunque las empresas de mercenarios son técnicamente ilegales según la Constitución rusa, lo cierto es que se han convertido en un componente clave de la estrategia de “guerra híbrida” que viene llevando a cabo Moscú y ofrecen al jefe de estado ruso un medio con el que “ejecutar sus objetivos políticos y hacer avanzar los intereses de seguridad nacional rusos en todo el mundo”, de acuerdo a un informe del Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

Los mercenarios del Grupo Wagner han sido acusados de haber perpetrado ataques contra barrios residenciales, así como de ejecutar a civiles cerca de Kiev. De hecho, durante los primeros días de la invasión, el gobierno de Volodimir Zelensky denunció que Putin envió a sus mercenarios para “asesinar” al presidente ucraniano y a su familia.

Prigozhin se hizo filmar durante el fin de año realizando una visita al frente de guerra en Ucrania, donde combaten sus milicianos a sueldo pagados por el jefe del Kremlin. En uno de los segmentos más impactantes se lo puede apreciar mientras contabilizan una gran cantidad de cadáveres de sus soldados, envueltos en bolsas negras, mientras son apilados. Prigozhin camina por los pasillos de un edificio en ruinas, donde han esparcido los cuerpos de sus subalternos por el suelo.

Este material evidencia la frialdad con la que se maneja Prigozhin. Con los cadáveres dentro de las bolsas negras, según el asesor del Ministro del Interior de Ucrania, Anton Gerashchenko, el jefe de los mercenarios le dice a los cuerpos: “El contrato está terminado. Hasta luego, muchachos, ¡feliz año nuevo!”.

El OCCRP advierte que, si bien Prigozhin y sus mercenarios son utilizados por Putin “para trabajos especialmente sucios o delicados”, su creciente influencia también abre la posibilidad de que el empresario “se convierta en su propio centro de poder”. De hecho, en los últimos meses fue muy crítico de la actuación de los militares rusos en Ucrania.

“Pase lo que pase, Prigozhin seguirá siendo una figura importante en el mundo del crimen organizado y la corrupción. Con el ejército ruso cada vez más mermado y agotado, puede que sean el ‘chef de Putin’ y sus mercenarios matones los que marquen la diferencia en el campo de batalla en los próximos años”, concluye el informe de OCCRP.

Estados Unidos dijo el martes que todavía no consideraba a Nicolás Maduro como el presidente legítimo de Venezuela y reconoció la autoridad de la Asamblea Nacional de 2015 después de que la oposición disolviera un “gobierno interino”.

AFP

“Nuestro enfoque hacia Nicolás Maduro no está cambiando. Él no es el líder legítimo de Venezuela. Reconocemos la Asamblea Nacional de 2015″, dijo a los periodistas el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.

El 30 de diciembre, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó en sesión la disolución del gobierno interino de Juan Guaidó, el líder opositor que llegó a tener el reconocimiento de más de medio centenar de países, entre ellos Estados Unidos, como presidente encargado del país caribeño.

Congregada en el Parlamento electo en 2015, de mayoría absoluta y que defiende su continuidad al tildar de fraudulento el triunfo del chavismo en las elecciones legislativas de 2020, la dirigencia opositora decidió el fin de esta figura a partir del 5 de enero, con 72 votos a favor, 29 en contra y ocho abstenciones.

Entre duras declaraciones que muestran las fracturas existentes en la oposición venezolana, los partidos Primero Justicia (PJ), Acción Democrática (AD) y Un Nuevo Tiempo (UNT) encabezaron la propuesta para poner fin al “interinato” tras cuatro años de fallida ofensiva para sacar del poder al dictador Nicolás Maduro.

Fue la segunda de dos votaciones necesarias, en las que la propuesta requería mayoría simple. La primera se desarrolló el jueves de la semana pasada. El proyecto para acabar con la “presidencia encargada” recibió entonces los mismos 72 votos.

Durante la sesión parlamentaria virtual de este viernes, la mayoría opositora argumentó que “el interinato no cumplió sus objetivos”, pero remarcó que se debe mantener el Parlamento para “resguardar” los activos en el exterior y seguir “luchando” contra el régimen chavista.

Integrante del partido Voluntad Popular (VP), del exiliado líder Leopoldo López, Guaidó había pedido la víspera mantener la figura del “gobierno interino” por “encima de nombres”, asomando la posibilidad de ser sustituido por otro dirigente -esa propuesta fue descartada el viernes-. Asimismo, en los últimos días advirtió que eliminar el interinato supondría el riesgo de permitir que Maduro recupere el control de recursos de Venezuela bloqueados en el extranjero por las sanciones impuestas al régimen.

Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, había adelantado en una reciente entrevista a la cadena NTN24 que la Casa Blanca va a seguir las “indicaciones” de la oposición venezolana luego de ver qué forma va a tomar el gobierno interino.

El líder opositor había asumido como presidente encargado el 23 de enero de 2019 tras los comicios presidenciales de 2018 en los que Maduro se atribuyó la victoria en medio de denuncias de fraude, persecución e irregularidades.

El amplio respaldo internacional que logró durante su gestión se ha diluido. Washington, aunque mantiene su reconocimiento formal al “gobierno interino”, ha enviado delegados a reunirse con Maduro en medio de la crisis petrolera desatada por las sanciones contra Rusia por invadir Ucrania, mientras gobiernos de países de América Latina como Brasil, Colombia y Argentina viraron hacia la izquierda.

La oposición planea primarias en 2023 con vistas a las próximas elecciones presidenciales, previstas para 2024. Guaidó suena como candidato.

Mucha gente cree que la fuerza de voluntad es fija y finita. Sin embargo, existen estrategias poderosas que pueden ayudarnos a aumentarlo.

Por: David Robson – BBC WorkLife

Todos enfrentamos días exigentes que parecen diseñados para poner a prueba nuestro autocontrol. Tal vez usted es un barista y tiene algunos clientes particularmente groseros y exigentes, pero se las arregla para mantener su equilibrio en todo momento. O tal vez estás terminando un proyecto importante y tienes que permanecer en una tranquila concentración, sin dejar que tu atención se deslice hacia otras distracciones. Si estás a dieta, es posible que hayas pasado las últimas horas resistiéndote al tarro de galletas mientras los dulces susurran en silencio «cómeme».

En cada caso, habría confiado en su fuerza de voluntad, que los psicólogos definen como la capacidad de evitar tentaciones a corto plazo y anular pensamientos, sentimientos o impulsos no deseados. Y algunas personas parecen tener reservas mucho mayores que otras: les resulta más fácil controlar sus emociones, evitar la procrastinación y apegarse a sus objetivos, sin parecer perder nunca el control férreo de su comportamiento. De hecho, es posible que conozca a algunas personas afortunadas que, después de un arduo día de trabajo, tienen la determinación de hacer algo productivo como hacer ejercicio, mientras renuncian a sus objetivos de acondicionamiento físico y caen en la tentación de la comida chatarra y la televisión basura.

Nuestras reservas de autocontrol y enfoque mental parecen estar moldeadas por mentalidades. Y nuevos estudios sugieren estrategias poderosas para que cualquier persona desarrolle una mayor fuerza de voluntad, con enormes beneficios para su salud, productividad y felicidad.

El ego agotado

Hasta hace poco, la teoría psicológica imperante proponía que la fuerza de voluntad se asemejaba a una especie de batería. Puede comenzar el día con todas sus fuerzas, pero cada vez que tiene que controlar sus pensamientos, sentimientos o comportamiento, agota la energía de esa batería. Sin la oportunidad de descansar y recargar energías, esos recursos se agotan peligrosamente, lo que hace que sea mucho más difícil mantener la paciencia y la concentración, y resistir la tentación.

Las pruebas de laboratorio parecieron proporcionar evidencia de este proceso ; si se pedía a los participantes que se resistieran a comer galletas tentadoras que se dejaban sobre una mesa, por ejemplo, posteriormente mostraban menos persistencia al resolver un problema matemático, porque sus reservas de fuerza de voluntad se habían agotado. Basándose en el término freudiano para la parte de la mente que es responsable de controlar nuestros impulsos, este proceso se conoce como «agotamiento del ego». Las personas que tenían un alto autocontrol podrían tener mayores reservas de fuerza de voluntad inicialmente, pero incluso ellas se desgastarían cuando se las pusiera bajo presión.

En 2010, sin embargo, la psicóloga Veronika Job publicó un estudio que cuestionaba los fundamentos de esta teoría, con algunas pruebas intrigantes de que el agotamiento del ego dependía de las creencias subyacentes de las personas . 

Job, quien es profesor de psicología de la motivación en la Universidad de Viena, primero diseñó un cuestionario que pedía a los participantes que calificaran una serie de afirmaciones en una escala de 1 (totalmente de acuerdo) a 6 (totalmente en desacuerdo). Ellos incluyeron: 

  • Cuando se acumulan situaciones que te desafían con tentaciones, se vuelve cada vez más difícil resistir las tentaciones.
  • La actividad mental extenuante agota sus recursos, que necesita recargar después

y

  • Si acabas de resistir una fuerte tentación, te sientes fortalecido y puedes resistir nuevas tentaciones
  • Tu resistencia mental se alimenta a sí misma. Incluso después de un esfuerzo mental extenuante, puede continuar haciendo más.

Si está más de acuerdo con las dos primeras afirmaciones, se considera que tiene una visión «limitada» de la fuerza de voluntad, y si está más de acuerdo con las dos segundas afirmaciones, se considera que tiene una visión «no limitada» de la fuerza de voluntad. 

Luego, Job les dio a los participantes algunas pruebas de laboratorio estándar que examinaban el enfoque mental, que se considera que depende de nuestras reservas de fuerza de voluntad. Job descubrió que las personas con una mentalidad limitada tendían a actuar exactamente como prediría la teoría del agotamiento del ego. Después de realizar una tarea que requería una concentración intensa, como aplicar correcciones complicadas a un texto aburrido, les resultó mucho más difícil prestar atención a una actividad posterior que si hubieran estado descansando antes. Sin embargo, las personas con la visión ilimitada no mostraron ningún signo de agotamiento del ego: no mostraron disminución en su enfoque mental después de realizar una actividad mentalmente agotadora.

La mentalidad de los participantes sobre la fuerza de voluntad, al parecer, eran profecías autocumplidas. Si creían que su fuerza de voluntad se agotaba fácilmente, entonces su capacidad para resistir la tentación y la distracción se disolvía rápidamente; pero si creían que “la resistencia mental se alimenta a sí misma”, entonces eso es lo que ocurrió.

Las personas con una visión ilimitada de la fuerza de voluntad no mostraron ningún signo de agotamiento del ego: no mostraron una disminución en su enfoque mental después de realizar una actividad mentalmente agotadora.

Job pronto reprodujo estos resultados en otros contextos. Al trabajar con Krishna Savani en la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur, por ejemplo, ha demostrado que las creencias sobre la fuerza de voluntad parecen variar según el país. Descubrieron que las mentalidades ilimitadas eran más comunes en los estudiantes indios que en los de EE. UU., y que esto se reflejaba en las pruebas de su resistencia mental. 

En los últimos años, algunos científicos han debatido la fiabilidad de las pruebas de laboratorio de agotamiento del ego , pero Job también ha demostrado que la mentalidad de fuerza de voluntad de las personas está relacionada con muchos resultados de la vida real. Pidió a los estudiantes universitarios que completaran cuestionarios dos veces al día sobre sus actividades durante dos períodos semanales no consecutivos. Como era de esperar, algunos días tenían demandas mucho más altas que otros, lo que generaba sentimientos de agotamiento. La mayoría de los participantes se recuperaron hasta cierto punto de la noche a la mañana, pero aquellos con mentalidad no limitada en realidad experimentaron un aumento en su productividad al día siguiente , como si la presión adicional les hubiera dado energía. Una vez más, parecía que su creencia de que «la resistencia mental se alimenta a sí misma» se había convertido en su realidad.

Otros estudios demostraron que la mentalidad de fuerza de voluntad podía predecir los niveles de procrastinación de los estudiantes en el período previo a los exámenes (aquellos con vistas ilimitadas mostraron menos pérdida de tiempo) y sus calificaciones finales. Cuando se enfrentaron a la alta presión de sus cursos, los estudiantes con puntos de vista ilimitados también pudieron mantener mejor su autocontrol en otras áreas de la vida; eran menos propensos a comer comida rápida o a gastar de forma impulsiva, por ejemplo. Aquellos que creían que su fuerza de voluntad se agotaba fácilmente por su trabajo, por el contrario, eran más propensos a caer en esos vicios, presumiblemente porque sentían que sus reservas de autocontrol ya se habían agotado por su trabajo académico.

La influencia de la mentalidad de la fuerza de voluntad también puede extenderse a muchos dominios, como el estado físico . Por ejemplo, Navin Kaushal, profesor asistente de ciencias de la salud en la Universidad de Indiana, EE. UU., y colegas, han demostrado que pueden influir en los hábitos de ejercicio de las personas ; A las personas con creencias ilimitadas sobre la fuerza de voluntad les resulta más fácil reunir la motivación para hacer ejercicio.

Un estudio realizado por Zoë Francis, profesora de psicología en la Universidad de Fraser Valley, encontró resultados sorprendentemente similares. Al seguir a más de 300 participantes durante tres semanas, descubrió que las personas con una mentalidad no limitada son más propensas a hacer ejercicio y menos propensas a comer bocadillos que aquellas con una mentalidad limitada. De manera reveladora, las diferencias son especialmente pronunciadas por la noche , cuando las exigencias de las tareas del día han comenzado a pasar factura a aquellos que creen que el autocontrol puede agotarse fácilmente.

Galvanizando tu fuerza de voluntad

Si ya tiene una mentalidad ilimitada sobre la fuerza de voluntad, estos hallazgos pueden ser motivo de autosatisfacción. Pero, ¿qué podemos hacer si hemos estado viviendo bajo la suposición de que nuestras reservas de autocontrol se agotan fácilmente?

Los estudios de Job sugieren que el simple hecho de aprender sobre esta ciencia de vanguardia, a través de textos breves y accesibles, puede ayudar a cambiar las creencias de las personas , al menos a corto plazo. El conocimiento, al parecer, es poder; si es así, la simple lectura de este artículo ya podría haber comenzado a galvanizar su resistencia mental. Incluso puede mejorar esto contándoles a otros sobre lo que ha aprendido; la investigación sugiere que compartir información ayuda a consolidar su propio cambio de mentalidad, un fenómeno conocido como el “ efecto de decir es creer ”, al mismo tiempo que ayuda a difundir las actitudes positivas a los demás. 

Las lecciones sobre la naturaleza ilimitada de la fuerza de voluntad pueden llegar a una edad temprana. Investigadores de la Universidad de Stanford y la Universidad de Pensilvania diseñaron recientemente un libro de cuentos para enseñar a los niños en edad preescolar la idea de que ejercitar la fuerza de voluntad puede ser energizante, en lugar de agotador, y que el autocontrol puede crecer cuanto más lo practicamos. Los niños que habían escuchado esta historia mostraron un mayor autocontrol en una prueba de «gratificación retrasada», en la que se les dio la oportunidad de renunciar a un pequeño obsequio para recibir un obsequio mayor más tarde, en comparación con sus compañeros que habían escuchado otro cuento. 

Una estrategia útil para cambiar su forma de pensar puede ser recordar un momento en el que trabajó en una tarea mentalmente exigente por el puro placer de la actividad. Puede haber un trabajo en el trabajo, por ejemplo, que otros parezcan encontrar difícil pero que usted encuentre satisfactorio. O tal vez sea un pasatiempo, como aprender una nueva pieza en el piano, que exige una concentración intensa, pero que a usted le resulta sencillo. Un estudio reciente encontró que involucrarse en este tipo de recuerdo cambia naturalmente las creencias de las personas hacia la mentalidad ilimitada, ya que ven pruebas de su propia resistencia mental. 

Para obtener más evidencia, puede comenzar con pequeñas pruebas de autocontrol que provocarán un cambio deseado en su vida, como evitar los refrigerios durante un par de semanas, desconectarse de las redes sociales mientras trabaja o mostrar más paciencia con un ser querido irritante. Una vez que te hayas probado a ti mismo que tu fuerza de voluntad puede crecer , puede que te resulte más fácil resistir otros tipos de tentaciones o distracciones.

No debes esperar milagros inmediatamente. Pero con perseverancia, deberías ver cómo cambia tu forma de pensar, y con ello una mayor capacidad de dominar tus pensamientos, sentimientos y comportamientos para que tus acciones te impulsen hacia tus metas. 

David Robson es escritor científico y autor de  The Expectation Effect: How Your Mindset Can Transform Your Life , publicado por Canongate (Reino Unido) y Henry Holt (EE. UU.). Él es  @d_a_robson  en Twitter.

Comencemos el nuevo año, no con una explosión, sino con una alarma. Imagine un radio reloj desagradable o tal vez solo su iPhone configurado con ese molesto sonido de «radar». No importa la elección, aquí hay cinco celebridades de los medios que necesitan desesperadamente una llamada de atención este año.

Por: Dan Gainor – Fox News

Whoopi Goldberg

Whoopi Goldberg ha tenido una carrera increíble, con una vitrina de trofeos que incluye un Oscar, un Grammy y un par de Globos de Oro. Celebrity Net Worth dice que sus activos equivalen a 60 millones de dólares, suficiente para impresionar al personaje seleccionador de acciones que interpretó en «The Associate». Además, ha sido la madre gallina de todos los huevos rotos de «The View» durante años.

Los conservadores conocen a Goldberg como la venenosa estrella de «View» que odia a la derecha, desprecia la libertad de expresión (cuando otros la tienen), espera que el gobierno tome sus armas y quiere que el presidente Biden llene la Corte Suprema. Todo eso probablemente te hará ganar un aumento en ABC.

Pero incluso ABC se resiste al antisemitismo. La cadena suspendió a Goldberg del programa en enero por afirmar con locura: «El Holocausto no tiene que ver con la raza». Luego lo dijo de nuevo y una vez más se disculpó.

Jimmy Kimmel

ABC debe desear que el teórico comediante y presentador de «Jimmy Kimmel Live» se preocupe más por la comedia que por la política. Por desgracia, Jimmy despertó, vio la luz e hizo un gran giro a la izquierda. Kimmel se abrió paso en «The Man Show», donde apareció con la cara pintada de negro y se acercó sigilosamente a las mujeres jóvenes que saltaban arriba y abajo en los trampolines. Aparentemente, todo eso se perdona si eres lo suficientemente izquierdista.

En estos días, ha renunciado en gran medida a la comedia por los ataques partidistas a los republicanos. Su monólogo suele ser una colección de «chistes» maliciosos y homofóbicos sobre los políticos republicanos, diciendo de una congresista republicana: «Entonces, espera, ¿esa mujer no es lesbiana?» ¿Te imaginas la reacción si tratara así a una congresista demócrata?

Llamó al senador republicano de Texas Ted Cruz un «demonio» y golpeó los «agujeros de la NRA».

Recientemente se quejó de que «perdí la mitad de mis seguidores, tal vez más que eso» por sus constantes bromas sobre Trump. O tal vez es porque simplemente no es gracioso.

Taylor Lorenz

Dudo en adjuntar un número a la llorona izquierdista Taylor Lorenz, la «columnista de tecnología» del Washington Post. Sus informes son igualmente difíciles de precisar. Critica principalmente a los conservadores… o a cualquiera que no la haga lucir bien. Ella denuncia cómo se trata a las mujeres en línea y luego critica a la mujer que administra la cuenta Libs of TikTok.

También criticó a una colega del Post sobre los comentarios de COVID-19. Y se quejó de la reportera de NBC News, Morgan Radford, quien había entrevistado a Lorenz sobre cómo se acosa a las mujeres periodistas en línea.

Don Lemon

El nuevo presentador de «CNN This Morning» , Don Lemon, fue degradado una vez en 2022 de su propio horario vespertino de máxima audiencia.

Ahora, como parte del poco conocido equipo del programa matutino que también presenta a Kaitlan Collins y Poppy Harlow, se está quedando sin opciones.

Esto no es sorprendente para los espectadores del programa. Lemon pasó los años del expresidente Trump asando a los conservadores y especialmente a «The Donald «. Incluso persiguió a Melania Trump y, por supuesto, a los votantes de Trump. “Si votaste por Trump, votaste por la persona a la que apoyaba el Klan. Votaste por la persona a la que apoyaban los nazis”, dijo. Sutil.

Antes de Trump, incluso los izquierdistas se quejaban de él. El sitio web liberal «Talking Points Memo» tiene una lista de nueve «Cosas estúpidas que dijo Don Lemon» y eso es de 2014, incluida la pregunta si el avión perdido de Malasia fue succionado por un agujero negro.

Trabajando en el turno de la mañana, tal vez Don necesite la llamada de atención más que la mayoría.

    Cuando envié muestras de ADN a servicios de análisis genéticos en busca de mi familia biológica el año pasado, no tenía ni idea de que me lanzaría a una aventura a través de tres continentes.

    Por: Tim Curran – CNN

    En 1961 fui adoptado al nacer en California. A lo largo de los años, he buscado a mi familia biológica de vez en cuando, pero siempre me he topado con registros sellados y funcionarios herméticos. En la última década, sin embargo, las pruebas de ADN caseras y el fácil acceso en línea a los registros oficiales han cambiado las cosas.

    Escupí en tubos de plástico (uno para cada una de las dos grandes empresas del sector en Estados Unidos: 23andMe y Ancestry.com), los eché al correo y esperé, ansioso, los resultados. Cuando llegó el correo electrónico, me quedé helado.

    Después de toda una vida creyendo que era un estadounidense blanco básico, me enteré de que solo era verdad a medias. Mi madre biológica nació en Iowa. Pero resultó que mi padre provenía del norte de África.

    Me puse en contacto con coincidencias de ADN anónimas a través de los sistemas de mensajería de 23andMe y Ancestry, pero nadie respondió. Entonces, pasé semanas investigando en Ancestry.com y en varias bases de datos de registros públicos hasta que pude identificar a mis padres y encontrar información de contacto de algunos de sus parientes cercanos.

    Descubrí que mi padre biológico había nacido a mediados de los años treinta en Casablanca. Me vinieron a la cabeza visiones románticas de Bogart y Bergman escapando (ficticiamente) de los nazis.

    Según los registros, emigró a Estados Unidos en 1959 y acabó en San Francisco. Mi madre se había criado en San Diego y también se mudó a San Francisco al acabar el bachillerato. Pero, ¿por qué se había marchado de Marruecos? ¿Qué la trajo a San Francisco? Tenía que saber más.

    Primer contacto

    Tras días imaginando lo mejor y lo peor, redacté guiones sobre qué decir a familiares genéticamente cercanos que muy probablemente no tenían ni idea de que yo existía. Luego, con aprensión, me puse en contacto.

    Para mi gran alivio, tanto la familia de mi madre como la de mi padre me recibieron con los brazos abiertos, a pesar de su sorpresa al descubrir que existía.

    Pronto supe que mis padres biológicos habían muerto y me sentí profundamente decepcionado por haber perdido para siempre la oportunidad de conocerlos. ¿Habrían sido diferentes las cosas si hubiera buscado antes con más ahínco?

    Pero me encantó saber que todos sus hermanos seguían vivos.

    A partir de mi nueva familia, hice un esbozo de la historia de mis padres: en extremos opuestos del mundo, ambos se habían enfrentado a padres difíciles y se habían ido de casa a la primera oportunidad. Ambos acabaron en uno de los lugares más librepensadores de la Tierra: San Francisco.

    Él trabajaba como instalador de pisos en el barrio de North Beach, donde ella era camarera y bailarina. Me imaginé que se conocieron mientras él instalaba suelos en un club nocturno donde ella trabajaba.

    Según cuentan, debió de ser un romance muy breve. Mi padre vivía con una novia, y la hermana de mi madre dice que ni una sola vez oyó a mi madre hablar de mi padre de ninguna manera. Aparte de la hermana y su madre, a nadie más de su familia le dijeron que estaba embarazada. La familia de mi padre dice estar segura al 100% de que a él tampoco se lo dijeron nunca.

    Hubo otras grandes sorpresas: a mí me dijeron que mi madre no volvió a tener un hijo —ni siquiera un novio serio— en toda su vida. Por parte de mi padre, me sorprendió saber que tenía un hermanastro y una hermanastra y docenas de primos en Francia y Marruecos.

    Me invitaron a visitarlos. Reservé un viaje para conocer a la enorme y acogedora familia de mi padre.

    Bienvenida calurosa

    En París, una prima me organizó una exuberante fiesta en su soleada casa de las afueras, donde me acogió calurosamente toda la rama francesa de la familia. Me dieron consejos adaptados a mis intereses sobre dónde ir y qué ver fuera de los sitios turísticos usuales.

    Por recomendación suya, pasé una tarde en un parque enorme y precioso del este de París llamado Buttes-Chaumont. Cené en Julien, el equivalente francés de un restaurante de clase trabajadora (un bouillon, llamado así por el caldo). Era la tercera vez que visitaba París, pero ahora lo veía con otros ojos y me imaginaba como un hijo honorario de la ciudad.

    Marruecos era otro mundo. Nunca había viajado a un país musulmán, ni a ningún otro fuera de Europa o América. La experiencia fue una extraña y mágica combinación de aventura en el extranjero y viaje cómodo, amortiguada por una familia que me cuidaba.

    Pasé los seis primeros días en la ciudad costera de Dar Bouazza, a unos 45 minutos de Casablanca, donde mi numerosa familia marroquí posee un conjunto de casas de verano a pocos metros de la playa. Las casas están construidas en una propiedad que mi abuelo compró hace casi un siglo (cuando se creía que la tierra no valía nada) para escapar del calor del verano.

    El francés es el idioma principal de la familia, y mis tíos no hablan inglés. Algún primo más joven solía estar disponible para traducir, pero las conversaciones en grupo en la mesa o en la terraza trasera siempre eran en francés, lo que me impedía participar. Decidí aprender francés conversacional para mi próxima visita.

    A pesar de la brecha lingüística, llegué a conocerlos a todos —el tío severo, las tías maternas, el primo bromista— y reconocí muchos de sus rasgos de personalidad y rarezas —lo ruidosos, curiosos y astutos que son— en mí mismo.

    Pasé casi una semana devorando deliciosos y auténticos platos marroquíes, como el tajine de cordero (asado al vapor con verduras dentro de un plato de cerámica del mismo nombre) y la pastilla (pollo o ave de caza desmenuzada y especiada envuelta en pasta filo), cocinados y servidos en terrazas junto al mar por el pequeño personal doméstico habitual en los hogares marroquíes de clase media.

    Explorar una nueva patria

    Pero yo quería ver más de la patria de mi padre, así que me fui de excursión a Fez y Marrakech organizada por una prima y su marido, propietarios de una empresa de viajes de lujo.

    Las dos ciudades eran hermosas y sobrecogedoras, extrañas pero extrañamente familiares. Las viví de un modo único y muy personal gracias a mi viaje por el ADN: como hijo a solo una generación de distancia de la tierra natal de su padre.

    Guías profesionales crearon recorridos personalizados según mis intereses y la cultura e historia de mi familia recién descubierta, hasta una visita al mausoleo ancestral de mi familia en Fez.

    Vi las cosas que mi padre podría haber visto recorriendo las coloridas medinas (mercados) de las ciudades, donde los guías me presentaron a los comerciantes con mi nuevo apellido. Vi magníficas mezquitas y lugares inesperados como el mayor templo judío de Marrakech, la Sinagoga Lazama. Contemplé el trabajo de los artesanos, que fabricaban cerámica, artículos de cuero y telas tal y como se ha hecho durante siglos.

    El punto culminante del viaje fue una excursión a las antiguas ruinas romanas de Volubilis, entre Fez y Rabat, la capital marroquí. La ciudad fue abandonada por Roma hacia el siglo III y no se excavó hasta principios del XX. Para un aficionado a la historia como yo, fue una experiencia magnífica ver muros, cimientos y mosaicos bien conservados, algo que no se puede ver en Estados Unidos.

    La excursión culminó con una caminata por las montañas del Alto Atlas para pasar la tarde con una familia local que me dio una clase de cocina al estilo bereber, enseñándome a guisar cordero y verduras en un tagine tradicional marroquí.

    El patriarca incluso me prestó una djellaba, una túnica tradicional marroquí, para que me la pusiera para tomarme una foto, lo que me pareció extraño y extrañamente reconfortante a la vez, un resumen perfecto de todo el viaje.

    Cuidado con lo que puede mostrar el ADN

    Hacerse una prueba de ADN en casa puede lanzarte a tu propia gran aventura… intencionada o no.

    El excorresponsal de CNN Samuel Burke creó toda una serie de podcasts en colaboración con CNN Filipinas, «Suddenly Family», en torno a las sorpresas —agradables y no tanto— que pueden surgir de los análisis de ADN. «Las pruebas de ADN pueden abrir una caja de Pandora de la que nadie en la industria del ADN habla», afirma.

    Según Burke, algunas personas solo quieren conocer las enfermedades genéticas de las que son portadoras. Muchos más solo quieren saber más sobre su origen étnico, «cuán irlandeses, judíos, nativos americanos son». Pero dijo que pocos se dan cuenta de que los servicios de análisis los pondrán en contacto con otras personas, a veces de formas inesperadas.

    Tanto si no sabes nada de tus antecedentes familiares como si crees saberlo todo, es probable que te lleves sorpresas. Entre ellas, Burke enumera descubrir que uno de tus padres fue infiel o que eres producto de inseminación artificial. O podrías descubrir que no estás biológicamente emparentado con uno de tus padres.

    Burke dice que estar preparado es clave para evitar algunos de los inconvenientes.

    «Cuenta con que descubrirás algo inesperado». Y añade que si sospechas algo malo, puedes optar por no compartir tus resultados. Burke añade que el mejor consejo que ha oído mientras informaba sobre el ADN es «ir más despacio». No te «empeñes en resolver los misterios» y compartir tus resultados lo antes posible.

    Tanto si tus pruebas de ADN arrojan resultados inesperados como si no, pueden inspirar viajes fascinantes por todo el país o, como en mi caso, por todo el mundo.

    Lo que aprendí en mi aventura, sin embargo, es que lo mejor —incluso más que los lugares que visitas— es la gente con la que te relacionas, tu nueva familia que es como tú, pero también muy diferente.

    El banco gallego que preside Juan Carlos Escotet ya controla el 97,8% del capital de la pesquera y sigue buscando socio mayoritario, pero ha decidido reforzar sus fondos propios y así “robustecer la ejecución del Plan Estratégico 2023-2025”.

    Hispanidad

    Parece que Abanca quiere reinventar la banca industrial… si el BCE no se lo impide. Ahora reforzará el capital de Nueva Pescanova con otros 70 millones de euros, una inyección que deberá ser aprobada por la junta general de socios que se celebrará el próximo día 16. Todo un regalo de Reyes Magos, que llegará algunos días después de esta festividad.

    La entidad que preside el venezolano Juan Carlos Escotet controla el 97,8% del capital de la pesquera y la inyección no supondrá ninguna alteración del accionariado.

    En este, como saben, también está presente, entre otros, la antigua corporación -Pescanova SA, más conocida como la vieja Pescanova, y que es dueña del 0,34%-. Los 70 millones que inyectará Abanca supondrán un “sólido refuerzo de los fondos propios” de la pesquera, con el fin de “robustecer la ejecución del Plan Estratégico 2023-2025”.

    Aún pesa la deuda, que es elevada (unos 450 millones), y por miedo a esta y por la presión del BCE, Abanca busca socio mayoritario para la pesquera que emplea a casi 12.000 personas, vende sus productos en 80 países y es uno de los principales productores mundiales de langostino.

    El Consejo de Administración de la pesquera ha dado a conocer dicha inyección de capital al convocar la junta general de socios. Recuerden que este órgano lo preside José María Benavent, al igual que la pesquera, y que fue designado por Abanca, que también tiene a otros dos representantes: Javier Carral y Marco Nieto.

    Completan el Consejo de Administración, otros dos miembros: el histórico José Fafián, que se incorporó a Pescanova en 1972; e Ignacio González Hernández, que ha trabajado en la antigua cadena de distribución Continente (que desapareció con la fusión de Promodès y Carrefour, pasando a tomar el nombre de esta última) y en Campofrío, y desde febrero de 2016 ocupa el cargo de CEO de Nueva Pescanova, al que sumó el de presidente de la gran asociación de fabricantes y distribuidores (AECOC) en junio de 2021.

    Recuerden que Nueva Pescanova ha mejorado sus resultados en los últimos años, gracias en parte a la buena gestión de González Hernández: en su último ejercicio fiscal (abril de 2021 a marzo de 2022) dejó atrás las pérdidas, logrando un resultado neto positivo de 7 millones de euros; duplicó el resultado bruto de explotación (Ebitda) hasta 80 millones; y elevó su facturación un 21,4%, a 1.087 millones, sobre todo por el repunte de las ventas de langostino, pese a los mayores costes.

    Eso sí, aún pesa la deuda, que es elevada (unos 450 millones), y por miedo a esta y por la presión del BCE, Abanca busca socio mayoritario para la pesquera, que tiene sede en Chapela (parroquia del municipio pontevedrés de Redondela), emplea a casi 12.000 personas en 18 países y vende sus productos en 80 países, siendo uno de los principales productores mundiales de langostino.

    En paralelo, Abanca no se olvida del negocio bancario: Escotet aprovecha las reticencias del Banco de España a entidades chinas y árabes, y negocia la compra de Targobank.

    Anarcotiranía es el nombre del juego al que casi todos los gobiernos de Occidente juegan ahora. Usted, apuesto mis ingresos de un mes, vive bajo la anarcotiranía, aunque nunca haya oído la palabra, aunque el gobierno bajo el que viva lleve la etiqueta de izquierda o la de derecha, porque los nombres siempre sobreviven a los conceptos.

    Por: Carlos Esteban – La Gaceta de la Iberosfera

    Anarcotiranía significa tiranía para unos, los ciudadanos, digamos, normales, los cumplidores de la ley, la mayoría social, a los que se imponen las normativas más liberticidas, más inconcebiblemente restrictivas, más costosas y empobrecedoras; y anarquía para los otros, para los que mandan y para sus grupos protegidos, las «víctimas certificadas», las tribus que constituyen la fuerza de choque del progresismo. La anarcotiranía tiene precisamente su excusa en la «ampliación de derechos» –a costa de todos los demás– de esos grupos protegidos, de esas mascotas del poder.

    Anarcotiranía, en toda su crueldad, es lo que acaba de disponer el Tribunal Supremo de Texas (un estado gobernado por un republicano, un estado «conservador») en el caso de un hombre que lleva años luchando para que no apliquen la castración química a su hijo, menor de edad, con la excusa de que la madre, que tiene la custodia, ha decidido que, en realidad, es una niña.

    Jeffrey Younger ha perdido el caso en el alto tribunal en una demanda interpuesta para evitar que su exmujer se llevara al hijo de ambos a California, donde podría hacer la transición médica. Younger, que lleva años luchando, dice que ya lo ha intentado todo y no le queda más por hacer. La suerte está echada.

    En 2019, un jurado de Dallas se pronunció contra Younger, el padre que está intentando proteger a su hijo, entonces de 7 años, James, de la castración química inherente a la «transición» al género femenino. Eso significa que la madre de James, Anne Georgulas, podrá seguir adelante con su intención de convertirlo en «Luna», ahora con el respaldo de las autoridades para empezar a tratarle con bloqueadores de la pubertad y, más adelante, con tratamientos hormonales que deberá mantener toda su vida si eligiera seguir ese camino.

    Más humillante aún, es probable que el veredicto también signifique que Younger quede obligado a «afirmar» a James como «Luna» e incluso asistir a clases de «concienciación» transexual. Porque ese es el detalle de verdadero sadismo que incluye la legislación trans, incluida la ley de Irene Montero recién aprobada en España: no basta con «tolerar»; hay que «afirmar». Al antiguo tirano le bastaba nuestra obediencia; el de hoy, exige nuestro entusiasmo.

    «El Tribunal Supremo se ha opuesto a mi demanda, rescindiendo efectivamente mi patria potestad. Mis hijos pueden ya ser castrados químicamente en California. Texas es un imperio de abuso infantil, dirigido por jueces de Texas», ha declarado Younger. Esto, después de que la jueza Kim Cooks decretara que ambos padres deberían tener una «tutela de gestión conjunta», en la que cada uno pueda tener «opinión en su tratamiento médico».

    Younger había emitido una petición el 16 de diciembre para tratar de conservar sus derechos de paternidad después de que su exesposa se llevara a los niños a California.

    Desde el pasado domingo, California tiene en vigor una ley que establece que los niños en ese estado no serán devueltos a su estado de origen en caso de que el estado de origen impida que los niños hagan la transición médica para presentarlos como del sexo opuesto.

    Porque el pequeño James no puede votar, no puede beber alcohol o fumar, no puede conducir, no puede emprender acciones legales por su cuenta; ni siquiera puede ir a una excursión del colegio sin permiso de sus padres, porque el Estado entiende, siempre ha entendido, que no tiene edad para tomar decisiones cuyas consecuencias no está maduro para comprender y consentir. Y, sin embargo, la ley le da el poder de decidir sobre algo que, además de imposible, tendrá efectos irreversibles para el resto de su vida.

    La moneda de Venezuela -el bolívar- arrancó 2023 con una devaluación del 73 % frente al dólar respecto al 3 de enero de 2022 -primer día hábil del año pasado-, de acuerdo con los datos reportados este lunes por el Banco Central de Venezuela (BCV).

    EFE

    Según la información del ente emisor, el precio del dólar en el mercado oficial cerró la primera jornada hábil de este año en 17,55 bolívares, lo que significa un incremento del 283 % respecto al tipo de cambio de hace un año, de 4,58 bolívares por dólar.

    El bolívar registró en diciembre la mayor tasa de devaluación en 2022, al caer un 35 % frente al dólar, cuya cotización subió de 11,25 bolívares a 17,48 bolívares en el mercado oficial, un alza de un 55 %, según el BCV.

    La subida del precio de la divisa tiene un impacto directo en los bienes y servicios, fijados, en su mayoría, en la moneda norteamericana, por lo que los expertos alertaron de una aceleración de la inflación, que calculan que en diciembre superó el 30 %.

    Además, el alza del dólar afecta principalmente a los trabajadores del sector público, cuyo salario mínimo cayó a 7,40 dólares, después de equivaler 29,68 dólares en marzo de 2022, cuando el régimen de Nicolás Maduro aprobó un incremento del salario y de la pensión, el último decretado hasta la fecha.

    Hoy, este ingreso no alcanza para comprar un kilo de carne de res, que en carnicerías de Caracas lo venden entre 8 y 10 dólares.

    Falta de gasolina

    En otro orden, empresarios de Venezuela exigieron la semana pasada al régimen una explicación sobre la causa de la escasez de gasolina que se recrudeció este mes y está afectando la actividad económica de, al menos, 10 de los 23 estados del país, incluyendo la región petrolera de Zulia (oeste).

    “Estamos muy preocupados. Estamos solicitando que nos den información porque las colas están siendo ya kilométricas y es preocupante”, dijo a la agencia de noticias EFE el presidente de la Federación Venezolana de Cámaras de Comercio y Producción (Fedecámaras) en Zulia, Ezio Angelini.

    En un breve comunicado, la organización gremial de esta región fronteriza con Colombia solicitó “a las autoridades gubernamentales información” ante la “grave situación de escasez de gasolina”, ya que es un “derecho fundamental de los ciudadanos y una necesidad de las empresas” conocer el porqué de las fallas en el suministro.

    “Es increíble la desidia que estamos viviendo estos últimos días por la falta de combustible”, aseguró la patronal, que teme que esta situación suponga un retroceso tras haber logrado avances en materia económica durante el año.

    Las Fuerzas Armadas de Ucrania han afirmado este martes haber acabado con 750 militares rusos durante los combates registrados en el último día y han elevado a más de 108.000 el total de soldados rusos muertos desde el inicio de la invasión, desencadenada el 24 de febrero por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.

    EFE

    El Estado Mayor del Ejército ucraniano ha dicho en un mensaje en su cuenta en la red social Facebook que desde el inicio de la guerra han muerto “unos 108.190″ militares rusos, antes de agregar que han sido destruidos 3.036 carros de combate, 2.033 sistemas de artillería y 214 sistemas de defensa antiaérea.

    Asimismo, ha subrayado que en el marco de las hostilidades han sido destruidos 283 aviones, 270 helicópteros, 1.839 drones, 723 misiles de crucero, 16 embarcaciones, 4.735 vehículos y tanques de combustible y 181 piezas de “equipamiento especial”. “Las cifras están siendo actualizadas”, ha apuntado.

    El portavoz del Estado Mayor del Ejército de Ucrania, Andriy Kovalev, ha afirmado en su balance diario que “en enemigo no renuncia a sus planes de entrar en la frontera administrativa de la región de Donetsk” y ha explicado que “los principales esfuerzos (de Rusia) están centrados en mantener el potencial ofensivo y reemplazar las pérdidas, en particular a expensas de los movilizados”.

    En este sentido, ha señalado que Rusia llevó a cabo durante las últimas 24 horas seis ataques con misiles y 52 bombardeos, incluidos 36 contra “infraestructura civil”. Además, las fuerzas ucranianas han derribado 27 drones de presunta fabricación iraní.

    “El enemigo, que intenta tomar el control total de las regiones de Donetsk y Lugansk, está concentrando sus esfuerzos en llevar a cabo operaciones ofensivas en Bajmut”, ha apuntado, al tiempo que ha hecho hincapié en que Rusia “hace intentos de mejorar la posición táctica en dirección a Liman y Avdiivka”.

    El Ministerio de Defensa ruso confirmó el lunes la muerte de más de 60 militares en un ataque ejecutado por el Ejército ucraniano con un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) contra una localidad en la zona de la región de Donetsk (este), controlada por las autoridades prorrusas.

    La batalla de Kherson

    Los ataques de las fuerzas ucranianas sobre posiciones enemigas en la región de Kherson (sur del país) han provocado 500, de las 750, bajas entre los soldados rusos, según el informe difundido este martes por el estado mayor de Ucrania.

    ”Las bajas entre las fuerzas invasoras se sitúan en unos 500 muertos y heridos”, según el balance difundido hoy a través de la cuenta en facebook del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    Las cifras se refieren a la ofensiva que empezó la noche del sábado 31 en una de las áreas ocupadas por los rusos de Kherson, que prosiguió el domingo y también en lunes en distintas localidades de esa zona.

    De acuerdo con ese informe, la artillería ucraniana está atacando “de forma eficaz” las posiciones rusas y está además neutralizando los drones lanzados por los rusas contra las suyas.

    En total se registraron 32 ataques rusos en la región, que golpearon principalmente objetivos civiles, entre ellos un edificio público, así como bloques de viviendas.

    Rusia reconoció ayer la muerte de 63 militares rusos a consecuencia del impacto de un misil ucraniano contra un cuartel de la localidad de Makiivka, en el Donetsk, anexionado por Moscú en septiembre pasado.

    WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    Scroll to Top