El Gobierno ruso ha indicado este lunes que el diálogo de un tratado de paz con Japón es imposible por “el curso antirruso” de las autoridades niponas.

Reuters

El viceministro de Exteriores de Rusia, Andrei Rudenko, ha afirmado que “es absolutamente obvio que es imposible discutir la firma de un documento de este tipo con un estado que adopta posiciones abiertamente hostiles”, según declaraciones a la agencia Tass.

Rudenko ha agregado que el Gobierno japonés dirige “amenazas directas” contra Moscú, mientras que no encuentra señales de que “Tokio se esté alejando del curso antirruso o cualquier intento de rectificar la situación”.

”Con el inicio de una operación militar especial en Ucrania –como desde Rusia se denomina la guerra en suelo ucraniano–, la Administración (del primer ministro japonés Fumio) Kishida se unió activamente a la campaña rusofóbica dirigida por Occidente”, ha explicado el funcionario.

Asimismo, ha considerado que Kishida “llevó a cabo un desmantelamiento completo de los resultados de la cooperación mutuamente beneficiosa acumulados durante muchos años”.

El viceministro de Exteriores ruso ha destacado el aumento de gasto en Defensa de Japón, ya que asegura que “el abandono del desarrollo pacífico” del país asiático es “un serio desafío para la seguridad de Rusia y la región de Asia-Pacífico en su conjunto”.

”Llamamos la atención sobre la implementación acelerada por parte de la Administración Kishida del curso para abandonar el llamado desarrollo pacífico del país, que se ha declarado durante muchas décadas, y cambiar a los rieles de la militarización forzada”, ha criticado.

”Advertimos que si esta práctica continúa, nos veremos obligados a tomar medidas de respuesta adecuadas para bloquear las amenazas militares a Rusia”, ha advertido.

La soberanía de la isla

Japón reclama las islas Kuriles del sur controladas por Rusia, que Tokio llama los Territorios del Norte, una disputa territorial que data del final de la Segunda Guerra Mundial, cuando las tropas soviéticas se las apoderaron de Japón. Los sistemas Bastion rusos, que tienen misiles con un alcance de vuelo de hasta 500 km (310 millas), se desplegaron en la isla de Paramushir, dijo a principios de diciembre el Ministerio de Defensa ruso.

“Los militares costeros de la Flota del Pacífico mantendrán una vigilancia las 24 horas para controlar el área de agua adyacente y las zonas del estrecho”, dijo.

El ministerio dijo que se instaló un campamento militar en Paramushir con instalaciones que permiten servicio durante todo el año, alojamiento, recreación y alimentación para el personal.

Este despliegue se produce un año después de que Rusia instalara los sistemas Bastion en la isla de Matua, en la parte central de la cordillera de Kuriles, dijo el ministerio en un comunicado.

El grupo de expertos Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington, dijo en un informe de septiembre que, eclipsada por la invasión de Ucrania, la militarización de las islas Kuriles por parte de Moscú “ha pasado desapercibida en gran medida”.

“Los pasos de Rusia para impulsar su presencia sugieren que las islas seguirán desempeñando un papel pernicioso en el futuro de las relaciones ruso-japonesas y que Japón y Estados Unidos deberían profundizar las consultas sobre las actividades de Rusia en la región”, según el informe, publicado en la web del centro.

Los seguidores, muchos llegados de otras ciudades, hacían fila al caer la noche afuera del estadio donde el astro brasileño del fútbol es velado.

DW

Miles de brasileños, autoridades y exfiguras del fútbol seguían despidiéndose la noche de este lunes (02.01.2023) de su ‘rey’ Pelé, fallecido el jueves a los 82 años, en un solemne velorio en el estadio del Santos, el equipo donde forjó buena parte de su leyenda.

Los seguidores, muchos llegados de otras ciudades del gigante latinoamericano, continuaban haciendo fila al caer la noche afuera del estadio Vila Belmiro para acceder al terreno. Allí les esperaba el féretro abierto rodeado de coronas de flores blancas, cubierto con una bandera de Brasil y otra del Santos.

Algunos gritaban «¡Pelé, Pelé!» y entonaban cánticos destacando a ‘O Rei’. Diez horas después del inicio de la capilla ardiente, la fila continuaba igual de numerosa.

Atmósfera ceremoniosa

El velorio se desarrolla en una atmósfera ceremoniosa, con pocas muestras de pasión desbordada como las evidenciadas en Argentina tras la muerte de Maradona, en noviembre de 2020.

Marcia Cibele Aoki, tercera esposa del exdelantero, fue una de las primeras en acercarse. Vestida de negro y entre lágrimas, pasó la mano sobre la cabeza del astro, con quien se casó en 2016.

También hicieron presencia al menos tres -Edinho, Kely y Flavia- de los seis hijos vivos del inolvidable ’10’, además de exinternacionales brasileños como Paulo Roberto Falcao, Zé Roberto o Mauro Silva.

Un estadio en cada país con el nombre de Pelé

El jefe de la FIFA, Gianni Infantino, prometió en las puertas del estadio que la institución homenajeará al ‘rey’ como se merece.

«Pediremos a todas las federaciones en el mundo entero, los 211 países, que nombren un estadio en cada país con el nombre de Pelé, porque los jóvenes tienen que saber y recordar quién era», dijo Infantino, que estuvo acompañado del presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, Ednaldo Rodrigues, y de la Conmebol, Alejandro Domínguez.

Los restos del único jugador en ganar tres mundiales (1958, 1962, 1970) arribaron en la madrugada en una caravana salida desde el hospital Albert Einstein de Sao Paulo, donde estuvo internado desde el 29 de noviembre hasta su fallecimiento.

El ingreso estará permitido de manera «ininterrumpida» hasta el martes a las 10H00 locales (13H00 GMT), tras lo cual empezará una procesión por las calles de Santos, a 75 kilómetros de Sao Paulo que terminará en un mausoleo con una ceremonia religiosa y un entierro reservado para la familia.

Ucrania dice que alrededor de 400 soldados rusos han muerto en un ataque con misiles en la región ocupada de Donetsk. Los funcionarios rusos cuestionaron la cifra y admitieron que solo 63 de sus tropas murieron. Ninguna afirmación ha sido verificada.

BBC

El ataque alcanzó un edificio en la ciudad de Makiivka, donde estaban estacionadas las fuerzas rusas.

Es extremadamente raro que Moscú confirme las bajas en el campo de batalla.

Pero este fue un ataque tan mortal, dice el editor ruso de la BBC, Steve Rosenberg, que permanecer en silencio probablemente no era una opción.

En un comunicado el lunes, el Ministerio de Defensa de Rusia dijo que las fuerzas ucranianas dispararon seis cohetes utilizando el sistema de cohetes Himars de fabricación estadounidense contra un edificio que alberga tropas rusas. Dos de ellos fueron derribados, agregó.

Daniil Bezsonov, un alto funcionario respaldado por Rusia en las partes ocupadas de Donetsk, dijo que el misil golpeó Makiivka dos minutos después de la medianoche del día de Año Nuevo.

Aunque el acceso a las áreas controladas por Rusia está restringido, varios comentaristas y blogueros rusos reconocieron el ataque, pero dijeron que las cifras eran inferiores a las afirmadas por Ucrania.

Pero Igor Girkin, un comentarista prorruso, dijo que cientos habían muerto y herido, aunque aún se desconocía el número exacto debido a la gran cantidad de desaparecidos.

El edificio en sí fue «casi completamente destruido», dijo.

Agregó que las víctimas eran principalmente tropas movilizadas, es decir, reclutas recientes, en lugar de aquellos que optaron por luchar. También dijo que las municiones estaban almacenadas en el mismo edificio que los soldados, lo que empeoraba el daño.

«Casi todo el equipo militar también fue destruido, que estaba justo al lado del edificio sin ningún tipo de disfraz», escribió en Telegram.

Girkin es un conocido bloguero militar que lideró a los separatistas respaldados por Rusia cuando ocuparon gran parte del este de Ucrania en 2014. Recientemente fue declarado culpable de asesinato por su participación en el derribo del vuelo MH17 .

A pesar de su postura pro-rusa, critica regularmente al liderazgo militar ruso y sus tácticas.

Según el ejército ucraniano, 300 resultaron heridos además de los 400 muertos estimados.

El ejército de Ucrania afirma, casi a diario, haber matado a decenas, a veces cientos, de soldados en ataques, por lo que se necesita precaución. Pero si se confirman las afirmaciones, este podría ser uno de los ataques más mortíferos de Ucrania contra objetivos rusos en la guerra.

Ucrania no ha confirmado que los ataques se hayan llevado a cabo con misiles Himars, manteniendo una estrategia de larga data de no revelar detalles sobre sus ataques.

Simplemente dijo, sarcásticamente, que las muertes fueron el resultado de «manejo descuidado de los dispositivos de calefacción, descuido de las medidas de seguridad, fumar en un lugar no identificado».

Horas después de la huelga en Makiivka, Kyiv fue atacada. Un ataque con drones y misiles tuvo como objetivo infraestructura crítica, dijo el gobernador regional de la capital ucraniana, Oleksiy Kuleba.

Un hombre en Kyiv resultó herido por los escombros de un dron ruso destruido, agregó el alcalde de la capital.

Kuleba dijo que las armas eran drones Shahed de fabricación iraní y agregó que estaban «apuntando a instalaciones de infraestructura crítica».

“Lo principal ahora es mantener la calma y permanecer en los refugios hasta que salte la alarma”, dijo.

Los 39 drones fabricados en Irán finalmente fueron derribados por Ucrania, dijo el ejército. Pero Vitaly Klitschko, el alcalde de Kyiv, dijo que las instalaciones de energía sufrieron daños, lo que interrumpió los suministros de energía y calefacción.

Rusia ha estado atacando la infraestructura energética de Ucrania durante varios meses, destruyendo centrales eléctricas y sumergiendo a millones en la oscuridad durante el gélido invierno del país.

El 25 de noviembre ocurrió un evento singularmente raro en la saga actual de COVID-19: se dijo la verdad al poder. A un distinguido médico y experto en enfermedades infecciosas se le dio rienda suelta para interrogar a un funcionario del gobierno, sin mediación y sin restricción de tiempo aparente.

Por: Philp Patrick – Daily Sceptic

El médico en cuestión era el distinguido oncólogo, profesor emérito de la Universidad de Kyoto y representante del Instituto de la Sociedad de la Salud del Aprendizaje (LHSI) Masanori Fukushima. Su rigurosa y apasionada reprimenda a un funcionario del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar (MHLW) sobre la seguridad de la vacuna COVID-19 y la transparencia del gobierno hizo que la visualización fuera apasionante.

Una grabación rápidamente se volvió viral, elevando al Doctor Fukushima a un nuevo estatus como principal crítico de las vacunas contra el COVID-19 en Japón.

Entrevisté al profesor Fukushima a través de Zoom el 28 de diciembre. Comenzó dándome algunos antecedentes de su carrera y explicando por qué se había involucrado en el tema de la vacuna COVID-19 antes de pasar a los daños específicos, sus puntos de vista sobre la respuesta del gobierno japonés y el camino a seguir.

Philip Patrick: Profesor Fukushima, gracias por permitirme hablar con usted. ¿Podría comenzar pidiéndole que me brinde información sobre el evento del 25 de noviembre y cómo llegó a involucrarse en el tema de la seguridad de la vacuna COVID-19?

Masanori Fukushima: Me especialicé [en] bioquímica en la escuela de posgrado de la Universidad de Kyoto y, de hecho, soy el oncólogo médico de mayor edad en nuestro país. Abrí en el sector académico la primera clínica ambulatoria para pacientes con cáncer en 2003 cuando era profesor en la Universidad de Kyoto. Me involucré en farmacoepidemiología en 2000. Este es el estudio de cómo detener los desastres de las drogas. Esa es la misión, la razón de ser. Por eso estoy involucrado con el problema de la vacuna COVID-19. Porque ningún científico y solo unos pocos médicos se han pronunciado sobre el problema de las vacunas.

Entonces, cuando escuché que el gobierno, la UE y EE. UU. iniciaron el programa de ARN mensajero, mi primera impresión fue que esto es tan estúpido. Porque el ARN mensajero es evolutivo y el sistema celular se degrada siempre en muy poco tiempo. El ARN mensajero es frágil y debe degradarse rápidamente en el cuerpo. Pero esta vacuna se modifica y manipula para que sea estable y se incorpore en nanopartículas. Las nanopartículas son el segundo problema ya que siempre se incorporan en cualquier tipo de células, particularmente en las células madre. Las células madre son muy importantes para reparar cualquier tipo de células. Y el tercer problema es que no hay especificidad de entrega. Este (ARN mensajero) se inyecta en el cuerpo y recorre todo el cuerpo expresando proteínas de punta. Este es un problema importante. La proteína espiga es muy peligrosa.

Entonces, cuando escuché por primera vez que el gobierno estaba usando esta vacuna y que la PMDA [la agencia reguladora japonesa, equivalente a la FDA] la había aprobado, estaba muy, muy preocupada, pero se ha convertido en una especie de religión. Aún así, creen en la eficacia de la vacuna: es como un Mesías.

PP: ¿Por qué es peligrosa la proteína Spike?

MF: La proteína espiga se une a las proteínas receptoras que [se] expresan [en] la mayoría de las células. Entonces, [la proteína espiga] ataca todo tipo de células, particularmente las células endoteliales en el sistema vascular, lo que puede conducir a la coagulación. Si las células endoteliales se unen a la proteína de punta, se desencadena la coagulación.

PP: Entonces, ¿estamos hablando de ataques al corazón?

MF: Sí, si la arteria principal se ve afectada, puede provocar impactos importantes, como ataques cardíacos o accidentes cerebrovasculares. Y la FDA ha detectado la señal de la frecuencia de la trombosis pulmonar.

PP: Y ha escrito en sus informes [publicados en una revista japonesa] que ha habido 2000 muertes informadas al Gobierno [MHLW] como muy probable que hayan sido el resultado de la vacuna. Pero en uno de sus informes, lo describió como “la punta del iceberg”. ¿Cuánto más grande podría ser?

FM: Una estimación es quíntuple. Los informes provienen principalmente de médicos que atendieron a los pacientes, pero la mayoría de las vacunas no se realizan en clínicas sino en centros de vacunación administrados por las prefecturas con la inyección realizada por la enfermera [por lo que en la mayoría de los casos los médicos no están directamente involucrados en la cadena de eventos y es poco probable que informe problemas con las vacunas].

Los casos se acumulan pero el Gobierno ha negado causalidad incluso en los casos autopsiados, en los que el patólogo ha señalado la causalidad. Existe una clara evidencia de un aumento significativo en los problemas cardíacos y vasculares, como accidentes cerebrovasculares y síntomas similares a la neumonía y otros.

PP: Pero el argumento que siempre esgrimen las personas que creen en estas vacunas es que, a pesar de algunos problemas, las vacunas están salvando a muchas más personas de las que dañan. ¿Cual es tu respuesta a eso?

FM: Le pedí al gobierno que divulgue la mortalidad por COVID-19 en personas vacunadas y no vacunadas. Esta estadística es crítica. Si no hay diferencia, entonces las muertes inducidas por la vacuna no justifican el uso de las vacunas. Solicité oficialmente esta información con mi abogado el 1 de agosto. Y la primera respuesta fue “espera dos meses”. Y luego la respuesta final fue “no, no revelamos”. Entonces, el siguiente paso es demandar al Gobierno.

PP: ¿Piensa demandar al Gobierno?

FM: Sí, según la Ley de Divulgación de Información.

PP: Entonces, ¿se niegan a revelar información vital que el público necesita saber y que podría salvar vidas?

FM: Sí, así es. Es como una broma. Porque el Gobierno divulgó tal información el año pasado. Y hay evidencia de que para los menores de 65 años la tasa de mortalidad de las personas no vacunadas es menor que la de las personas vacunadas. Es divertido, no, no es divertido porque hay muchas muertes, así que no nos reímos; pero el comportamiento del ministerio es muy estúpido.

PP: Entonces, antes revelaron y luego dejaron de hacerlo, presumiblemente porque es vergonzoso. Entonces, ¿es imposible encontrar la información que necesitamos para saber si las vacunas están funcionando o no? En un momento del video dijiste “parece que estás ocultando datos”.

FM: Sí, y creo que estaban molestos. Hay tantas muertes. Es un desastre de vacunas sin precedentes. No puedo imaginar cuántas personas han muerto realmente. 2.000 es el mínimo, la punta del iceberg.

PP: Y es para todas las edades, ¿no? ¿Uno de sus informes tenía un hombre de 28 años que murió después de la segunda vacuna sin problemas de salud?

MF: Así es, sin problemas de salud. Cinco días después de la segunda vacuna. Es muy trágico.

PP: ¿Cree que la escala de esto es tan enorme y el escándalo es tan grande que el gobierno simplemente no puede aceptarlo? ¿Preferirían continuar y pretender que las vacunas funcionan que admitir la escala del desastre? ¿Es esa su posición?

MF: Entonces… no es una analogía apropiada pero dices que si matas a una persona, [es] legalmente un asesinato, pero matas a tanta gente y es como una guerra y no vas a la cárcel.

PP: Alguien dijo una vez que cuanto más grande es la mentira, más fácil es salirse con la suya. ¿Por qué se siguen vacunando los japoneses?

MF: Pero creo que la tasa está bajando. Mucha gente se detiene. Y al parecer los medios de comunicación no fomentan tanto la vacunación como antes.

PP: Entonces, en los medios hay menos estímulo, no hay nada sobre lesiones por vacunas, ¿pero menos estímulo para vacunarse? El mensaje ha cambiado sutilmente.

MF: Sí, esa es la forma japonesa. Pero este problema es cada vez más grande. Una revista muy popular está publicando una serie sobre los problemas de las vacunas. Su influencia es muy grande, por lo que el próximo año ocurrirá un cambio.

PP: Y se han presentado otros tres médicos (Kojima, Sano y Nagao). ¿Cuál es el sentimiento entre los médicos en general?

MF: Sí, el Dr. Nagao se ha puesto en contacto conmigo y quiere un diálogo. Y el profesor Sano estuvo conmigo en la reunión del 25 de noviembre. Estaba en la misma mesa. Y también está el profesor Kojima de la Universidad de Nagoya. El profesor Kojima es una persona muy importante que identificó los problemas de las vacunas mediante un análisis muy importante.

PP: Entonces, ¿el grupo se está haciendo más grande?

MF: Más grande, pero no lo estoy [organizando]. Estoy involucrado porque me pidieron que escribiera artículos sobre COVID-19, y uno era sobre cómo evitar COVID-19 y lidiar con COVID-19. Aconsejé el uso apropiado de la terapia con esteroides sin demora. Cuando el COVID-19 llegó a Japón por primera vez en febrero de 2020, reuní información de China y concluí que el punto crítico era detener el desarrollo de la neumonitis intersticial. La respuesta es detectar la caída del nivel de oxígeno en la sangre. Si está por debajo del 95%, compruebe el TC y, si hay un signo de infiltración, inicie el tratamiento.

PP: ¿Entonces los tratamientos existentes eran suficientes?

MF: Principalmente sí, y si atacas el virus con un medicamento antiviral, [simplemente] evoluciona. Alfa, Beta, Gamma, Delta, etc. Todos los virus evolucionan a través de la comunicación con el huésped. Este es un principio biológico.

PP: Entonces, ¿las vacunas no sirven?

MF: Inútil. Creo que sí.

PP: Una teoría es que intervenciones como los confinamientos, la separación de personas, el cierre de escuelas, etc., han influido en el desarrollo del virus, interrumpido su evolución natural, posiblemente haciendo que se vuelva más transmisible. ¿Hubiera sido mejor simplemente comportarse normalmente, permitir que el virus se propague y simplemente tratar a los enfermos con prontitud, como lo ha descrito?

MF: Es bastante difícil dar una respuesta clara [a]. La evolución del virus se basa en la comunicación con el huésped, por lo que no podemos predecir [exactamente] la evolución del virus, pero en general, los virus se desarrollan para volverse más simbióticos con el huésped. Al principio, pensé que COVID-19 sería similar. La tasa de mortalidad ha disminuido y se ha estancado, y no puedo desmentir totalmente que las vacunas hayan sido efectivas, pero realmente tenemos que pensar que los médicos han mejorado sus técnicas y que el virus se ha vuelto menos tóxico.

PP: Entonces, no es justificable vincular la reducción de la mortalidad con el virus. Es un razonamiento post hoc ergo proctor hoc .

MF: Sí, y un punto más: las pautas clínicas para el tratamiento de COVID-19 ya se encuentran en su octava edición. Es muy meticuloso y útil. Si el médico se adhiere a ella, el paciente tendrá más probabilidades de recuperarse.

PP: Algunos puntos médicos más. En la grabación, dijo que los japoneses fueron golpeados relativamente levemente porque tenían inmunidad previa, ¿quizás debido a la exposición previa a los coronavirus?

MF: Sí, y este hallazgo es muy importante. Hay evidencia de médicos de la Universidad Dental de Kanagawa y encontraron que los cuidadores no vacunados y no infectados tenían un alto porcentaje de IgA con reacción cruzada al virus SARS-Cov2 en su saliva. Esto es muy importante porque si hacemos una vacuna para una enfermedad respiratoria de este tipo, tenemos que hacer una vacuna mucosa o nasal, no [una] inyección, porque las inyecciones solo producen anticuerpos IgG, no IgA secretores. Las vacunas de tipo inyectable solo producen IgG a nivel sérico simplemente bloqueando el virus en el cuerpo. Necesitamos hacer una vacuna oral o nasal, pero aún es difícil.

PP: Finalmente, en sus informes usted dijo, quizás particularmente las vacunas de refuerzo, ¿están dañando el sistema inmunológico de las personas, exponiéndolas a todo tipo de problemas?

MF: Sí, esto se sabe desde los primeros días de la vacuna, que puede desencadenar ADE, que es cuando el anticuerpo acelera las infecciones celulares. Y si recibe una dosis repetida, esto puede conducir al pecado del antígeno original. La vacuna de primera generación fue diseñada para atacar la primera variante y la segunda Delta. Esto ya lo demostró claramente el informe de Catherine Reynolds. Por lo tanto, las personas vacunadas no producen anticuerpos apropiados para Omicron. Las vacunas pueden apagar el sistema inmunitario innato debido al primer diseño de la vacuna.

PP: ¿La gente está descubriendo que las viejas condiciones están regresando porque el sistema inmunológico ha sido dañado por la vacuna?

M.F.: Sí, sí.

PP: No sé si conoce al Dr. Aseem Malhotra en el Reino Unido. Primero defendió las vacunas, luego murió su padre y ahora es un crítico elocuente y poderoso de las vacunas. Y su posición es que deben detenerse de inmediato, hasta que se haya realizado un análisis exhaustivo de los daños de las vacunas. ¿Estarías de acuerdo?

M. F.: Sí, por supuesto. Deténgase inmediatamente. Los gobiernos de todo el mundo tienen los datos. Liberar los datos. Detener la inmunización y comenzar la discusión científica. Y necesitamos examinar los efectos a largo plazo de las vacunas de ARNm. El Gobierno no debe ocultar y manipular los datos.

PP: Gracias profesor. Y gracias por decirle la verdad al poder.

Philip Patrick es un periodista independiente que vive en Tokio.

El multimillonario Elon Musk, anteriormente el hombre más rico del mundo, ha batido un nuevo récord.

NY Post

El fundador de Tesla y propietario de Twitter se ha convertido en la primera persona en la historia en perder 200.000 millones de dólares de su patrimonio neto, según el índice de multimillonarios de Bloomberg .

El baño de sangre multimillonario se produce después de que Musk, de 51 años, se convirtiera en 2021 en la segunda persona en amasar una fortuna de más de 200.000 millones de dólares, después del fundador de Amazon, Jeff Bezos.

Musk, cuyo patrimonio neto alcanzó su punto máximo en noviembre de 2021 en $ 340 mil millones, ha visto caer su riqueza a $ 137 millones a medida que las acciones de Tesla se desplomaron un 65% en el último año .

Ha sido el peor año del fabricante de automóviles eléctricos hasta la fecha.

La disminución incluyó una caída del 11% solo el martes después de que el Wall Street Journal informara que un aumento en los casos de COVID había obligado a Tesla a detener temporalmente la producción en Shanghái.

En un memorándum enviado a los empleados el miércoles, el multimillonario agradeció a los trabajadores por su «ejecución excepcional» durante todo el año mientras minimizaba el pésimo desempeño de las acciones de la empresa.

“No se preocupe demasiado por la locura del mercado de valores”, dijo Musk en el memorando obtenido por CNBC .

“A medida que demostremos un desempeño excelente continuo, el mercado lo reconocerá”.

Musk fue despojado de su título como el hombre más rico del mundo a principios de este mes, y el bastón se entregó a Bernard Arnault , el presidente y director ejecutivo francés de LVMH.

Las pérdidas históricas de Musk son indicativas de cuán alto se dispararon Musk y Tesla durante la pandemia.

A pesar de poseer solo una pequeña parte del mercado de vehículos eléctricos, Tesla estaba valorada en más de $ 1 billón para octubre de 2021, uniéndose a otros gigantes tecnológicos como Apple, Amazon y la empresa matriz de Google, Alphabet, informó Bloomberg.

Pero a medida que los competidores se han puesto al día rápidamente y están desafiando el dominio de Tesla en el mercado de vehículos eléctricos, la atención de Musk se ha centrado en su nueva empresa como propietario y director ejecutivo del gigante de las redes sociales Twitter.

Según el índice de riqueza de Bloomberg, Musk se vio obligado a vender gran parte de sus acciones de Tesla este año como resultado de su gigantesca compra de Twitter por 44.000 millones de dólares.

Musk también posee actualmente una participación de $ 44,8 mil millones en su Space Exploration Technologies Corp, aproximadamente el 42,2% de la compañía, según un documento reciente revisado por el medio de comunicación.

Desde su toma de posesión de Twitter que acaparó los titulares, Musk ha tomado medidas importantes para reducir costos en la compañía de redes sociales.

Ha recortado alrededor del 75% de los 7.500 empleados y está cerrando las oficinas de la compañía en Seattle después de que, según se informa, se negara a pagar el alquiler.