El controvertido influencer en línea Andrew Tate ha sido detenido en Rumania como parte de una investigación de trata de personas y violación. A Tate, que fue detenido junto con su hermano Tristan, le allanaron la casa en la capital, Bucarest.

BBC

Un abogado de los hermanos confirmó su detención, dijo Reuters.

El ex kickboxer saltó a la fama en 2016 cuando fue retirado del programa de televisión británico Big Brother por un video que parecía mostrarlo atacando a una mujer.

Luego ganó notoriedad en línea, y Twitter lo prohibió por decir que las mujeres deberían «asumir la responsabilidad» por ser agredidas sexualmente. Desde entonces ha sido reintegrado.

«Los cuatro sospechosos… parecen haber creado un grupo del crimen organizado con el propósito de reclutar, albergar y explotar a las mujeres obligándolas a crear contenido pornográfico destinado a ser visto en sitios web especializados a cambio de un costo», dijeron los fiscales, según la acusación.

Los hermanos han estado bajo investigación desde abril junto con dos ciudadanos rumanos.

El video que circuló ampliamente en las redes sociales parece mostrar al Sr. Tate y a su hermano siendo sacados de una villa de lujo.

La Dirección de Investigación de la Delincuencia Organizada y el Terrorismo (DIICOT) de Rumania emitió un comunicado, pero no nombró a los hermanos Tate, afirmando que dos ciudadanos británicos y dos ciudadanos rumanos eran sospechosos de formar parte de un grupo criminal centrado en la trata de personas.

El comunicado dijo que los oficiales habían identificado a seis personas que fueron «explotadas sexualmente» por lo que llamó un «grupo criminal organizado». La policía dijo que las víctimas fueron «reclutadas» por los ciudadanos británicos, quienes dijeron que habían tergiversado su intención de entablar una relación con las víctimas, lo que llamó «el método loverboy».

Más tarde fueron obligados a actuar en contenido pornográfico bajo amenazas de violencia, según el comunicado.

También publicó un video de la redada, que muestra armas, cuchillos y dinero en exhibición en una habitación.

Tate se mudó a Rumania hace cinco años.

Corrían rumores en línea de que la policía había sido informada de la presencia de Tate en el país después de que este publicara un video en el que apuntaba a la activista ambiental Greta Thunberg. Sin embargo, no se cree que este sea el caso.

En las imágenes que publicó, se le entregó una caja de pizza de un restaurante local, que algunos usuarios sugirieron que había revelado inadvertidamente su ubicación a los oficiales.

La disputa con Thunberg comenzó a principios de esta semana cuando Tate etiquetó a la activista de 19 años en una publicación que se jactaba de las «enormes emisiones» producidas por su flota de automóviles.

Después del arresto, la Sra. Thunberg tuiteó «esto es lo que sucede cuando no reciclas tus cajas de pizza», refiriéndose al rumor en línea.

Antes de ganar notoriedad mundial, el Sr. Tate, un ciudadano británico que nació en los EE. UU., peleó profesionalmente como kickboxer y ganó títulos mundiales.

En 2016, ingresó a la casa de Gran Hermano, pero pronto lo sacaron después de que circuló un video que parecía mostrarlo golpeando a una mujer con un cinturón.

En el momento de su expulsión del programa, Tate dijo que el video había sido editado y lo calificó como «una mentira total que intentaba hacerme quedar mal».

Luego ganó notoriedad en línea, y Twitter lo prohibió por decir que las mujeres deberían «asumir la responsabilidad» por ser agredidas sexualmente.

El Sr. Tate ha sido expulsado de las plataformas de redes sociales como YouTube, Facebook e Instagram, y TikTok también lo eliminó, diciendo que «la misoginia es una ideología odiosa que no se tolera».

Había sido prohibido en Twitter, pero recientemente se le permitió volver a la plataforma luego de la toma de posesión de Elon Musk.

Sus publicaciones en otros sitios en línea promueven la misoginia y se dirigen a las mujeres y tienen millones de visitas, y la corresponsal de desinformación y redes sociales de la BBC, Marianna Spring, dijo a principios de este año que su contenido había «generado preocupaciones sobre el efecto que podría tener en el mundo real».

Brasília se prepara para la investidura de Luiz Inácio Lula da Silva el próximo domingo más Jair Messias Bolsonaro no entregará la banda presidencial a su sucesor. Hace días la prensa brasileña anuncia su salida de Brasil rumbo a Orlando en Florida para un periodo sabático no especificado, tal vez por el temor a ser detenido. Incluso hubo rumores de que Bolsonaro podría ser recibido en la residencia del ex presidente de EEUU Donald Trump en Mar-a-Lago. Su hijo Carlos le precedió al irse la vigilia de Navidad.

Por: María Zupello – Infobae

Dado que el actual vicepresidente Hamilton Mourão ya ha declarado que no asistirá a la ceremonia, la gran incógnita ahora es quién entregará la banda presidencial a Lula. Si el presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, del Partido Progresista (PP), o el presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, del Partido Social Demócrata (PSD), que se han declarado dispuestos. O como desea el Partido de los Trabajadores (PT) Dilma Rousseff, apartada de la presidencia en 2016 tras un impeachment.

Desde la nueva Constitución de 1988, sólo dos mandatarios han recibido la banda y la han transmitido a sus sucesores, aunque no es un acto obligatorio: Lula y Fernando Henrique Cardoso. Los brasileños se recuerdan todavía hoy de la investidura en 1985 de José Sarney, que sucedió a Tancredo Neves, fallecido poco antes de asumir el cargo. El presidente saliente, João Figuereido, el último de la dictadura militar, se negó a asistir a la ceremonia, calificando a Sarney de “traidor”.

Al final Bolsonaro también renunció a un mensaje público de despedida a los electores por consejo de sus partidarios para evitar que sus seguidores más radicales lo utilizaran como una llamada a la acción violenta en una interpretación distópica que ni siquiera perdonó su posible viaje a Estados Unidos. “Es parte del plan golpista”, declararon sus más fervientes fanáticos en las redes sociales, alimentando una teoría conspirativa según la cual el general Walter Braga Netto, candidato a vicepresidente con Bolsonaro en las ultimas elecciones, habría “ido al Pentágono que lo informó de un plan internacional para asesinar a Bolsonaro”.

Sin embargo, antes de dejar el país, el presidente saliente hizo decorar las fachadas de los ministerios con carteles gigantes para conmemorar los logros del gobierno saliente, como el aumento del empleo y las cosechas récord de la agroindustria.

Mientras tanto, a pocos días de la investidura oficial de Lula, el domingo, los preparativos en Brasilia están en plena marcha en un clima de máxima seguridad. La detención en los últimos días de George Washington de Oliveira Sousa ha elevado el nivel de alerta. Este hombre de 54 años está acusado de terrorismo por intentar hacer estallar un camión de transporte de queroseno en el aeropuerto de Brasilia la semana pasada. Tras él, se registraron cinco alarmas de bomba, de las que sólo una resultó ser real, unos 40 kg de explosivos encontrados en una zona de mata de la capital, junto con cinco chalecos antibalas, cuyo origen, sin embargo, no se ha esclarecido. Brasil, en definitiva, parece revivir esa misma ola de polarización que en la campaña electoral de 2018 llevó al apuñalamiento del entonces candidato Bolsonaro entre la multitud en Juiz de Fora, en el estado de Minas Gerais.

Para evitar nuevos actos de violencia, como el intento de invasión de la sede de la Policía Federal por parte de los bolsonaristas y la quema de coches del 12 de diciembre, fue autorizado el uso de la Fuerza Nacional, además de la Policía Federal Rodoviana, más de mil policías federales y 350 francotiradores asistidos por helicópteros que sobrevolarán Brasilia. “Habrá una movilización integral”, aseguró el futuro ministro de Justicia y Seguridad Pública del gobierno Lula, Flávio Dino. “No serán pequeños grupos terroristas los que paralicen las instituciones de la democracia brasileña, eso no tiene cabida en Brasil”, añadió.

Dino también había anunciado en los últimos días que, si era necesario, pediría la retirada “obligatoria” de los bolsonaristas que llevan dos meses acampados frente al cuartel general del Ejército en Brasilia para protestar contra el resultado electoral. “Esos campos son incubadoras de terroristas”, dijo. Pero no hubo necesidad de recurrir a la fuerza porque en las últimas horas los propios manifestantes empezaron a marcharse, incluidos los indígenas xavantes que protestaban por la detención el 12 de diciembre de su líder José Acácio Tserere Xavante, conocido como Cacique Tserere.

Dino también pidió al Supremo Tribunal Federal (STF) y obtuvo la prohibición del uso civil de armas en el Distrito Federal hasta el dos de enero. En una entrevista concedida a la televisión brasileña Globonews el 26 de diciembre, el futuro ministro afirmó también que el nuevo gobierno adelantará al 1 de enero una serie de acciones para evitar “vacíos” legislativos y “una situación de inestabilidad en el país”. Sin embargo, no especificó cuáles serán estas medidas.

El sitio brasileño de noticias Poder 360 informó de rumores sobre la posibilidad de que el nuevo gobierno decrete por primera vez en la historia del país “el estado de defensa”, que precede al estado de sitio y que no puede durar más de un mes, pero puede prorrogarse por otros 30 días. Establecido por el artículo 136 de la Constitución, el estado de defensa es decretado por el Presidente de la República “para preservar o restablecer el orden público o la paz social amenazadas por una grave inestabilidad institucional inminente o por catástrofes naturales de grandes proporciones”.

Según la prensa brasileña, Lula también quería firmar en la madrugada del 1 de enero un documento de emergencia que autorizaba la entrada en Brasil del dictador venezolano Nicolás Maduro para asistir a su ceremonia, pero al final su entorno le aconsejó desistir para evitar las inevitables polémicas. También se han adelantado las investiduras de los nuevos comandantes del Ejército y de la Marina, mientras que el ministro de Defensa del Gobierno de Bolsonaro, Paulo Sérgio Nogueira, anticipó su salida del cargo en las últimas horas.

Asimismo se ha dispuesto la máxima seguridad para las delegaciones extranjeras que asistirán a la ceremonia. Sólo los estadounidenses han reservado 240 habitaciones en el sector hotelero de la ciudad. La investidura de Lula será también una primera oportunidad para que el nuevo presidente se reúna en persona con muchos de sus colegas extranjeros con los que el nuevo gobierno pretende forjar nuevas alianzas. Es el caso, por ejemplo, de Honduras, cuya presidenta, Xiomara Castro, declaró a principios de diciembre que cuando viniera a Brasilia para la toma de posesión de Lula, reanudaría las negociaciones con él para que el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES) financiara dos represas en Honduras, Los Llanitos y Jicatuyo.

Mientras tanto, los preparativos para la ceremonia del domingo continúan bajo la dirección de la esposa de Lula, Rosângela da Silva, conocida como Janja, con un encargo recibido oficialmente durante el gobierno de transición. También está en sus planes para el 1 de enero el desfile de los dos perros de la pareja, París y Resistencia. La palabra clave será “fiesta”, dentro y fuera del Palacio de Planalto, sede de la presidencia de la república, donde se esperan más de 300 mil personas de todo Brasil y un espectáculo musical filmado por 150 drones con decenas de artistas. A partir de las 18.30 horas, cuando concluirá la ceremonia oficial, desfilarán cantantes de renombre nacional como Otto, Maria Rita, Gaby Amarantos, Odair José, Martinho da Vila, Chico César y Pabllo Vittar.

Un verdadero “Lulapalooza”, parafraseando al famoso festival internacional de música, o según algunos periodistas brasileños un panem et circensem que al menos distraerá a los brasileños durante unas horas de la incertidumbre de lo que será el nuevo gobierno. Oficialmente, los artistas invitados no recibirán ningún caché e incluso tendrán que pagar sus vuelos, hotel y comida, mientras que todos los demás gastos correrán a cargo principalmente del PT de Lula y otros partidos de la coalición que lo apoya. El PT también ha lanzado una campaña de crowfunding online para costear la organización del evento, aunque no especificó el valor del dinero recaudado. Muchos de estos artistas ya habían participado en el Super Live de Lula en YouTube durante un evento del la campaña electoral, el 26 de septiembre en São Paulo. Bajo el nuevo gobierno, resucitará el Ministerio de Cultura, suprimido por Bolsonaro y ahora dirigido por una cantante, Margareth Menezes, cuyo presupuesto anunciado solo para 2023 será de 10.000 millones de reales, unos 2.000 millones de dólares.

Según ha mostrado la propia esposa de Lula en sus redes sociales, la gigantesca estructura al aire libre que acogerá la fiesta de inauguración recuerda a una bandera brasileña y estará dividida en dos palcos, renombrados respectivamente Elza Soares y Gal Costa en homenaje a las dos celebridades de la música brasileña fallecidas este año. Los separarán tres estrellas que simbolizarán los tres mandatos de Lula. Los participantes podrán adquirir el llamado “kit posse” puesto a la venta por el PT al precio de 100 reales, unos 18 dólares. Se trata de 10 mil paquetes de recuerdo del día que incluyen una camiseta, un vaso, una toalla y una estrella alusiva al gobierno de Lula.

La agenda del presidente electo para el domingo ha sido planificada hasta el último detalle. La ceremonia tendrá lugar en el edificio del Congreso a partir de las 13:45, desde donde partirá la comitiva presidencial a las 16:20 para dirigirse al Palacio del Planalto. El concierto comenzará cuando haya terminado la ceremonia oficial. Aún no se sabe en qué coche desfilará Lula. Ya sea el Roll Royce abierto que usó Bolsonaro en 2018 o un vehículo blindado y cerrado para evitar cualquier peligro de atentado.

El Poder Judicial declaró infundada el recurso de apelación presentada por el expresidente Pedro Castillo. En este sentido, el exmandatario continuará en penal de Barbadillo para cumplir 18 meses de prisión preventiva hasta que duren las investigaciones del Ministerio Público.

Infobae

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema fue la encargada de ratificar la resolución que decidió el juez Juan Carlos Checkley. Esto, por el presunto delito de rebelión y conspiración en agravio del Estado.

“Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el investigado José Pedro Castillo Terrones y fundado, en parte, el recurso de apelación interpuesto por el señor fiscal supremo de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos”, se lee en el oficio.

Esta investigación se da por el fallido autogolpe de Castillo que anunció el pasado miércoles 7 de diciembre. Horas más tarde, el Congreso de la República decidió vacarlo con 101 votos a favor. Ante ello, el exjefe de Estado chotano deseaba ir a la Embajada de México en Lima para, probablemente, asilarse.

Sin embargo, su esposa Lilia Paredes y sus dos menores hijos sí se asilaron en el país azteca. Esto, luego que el Gobierno peruano otorgara los salvoconductos para que la familia del expresidente pueda arribar en México.

Pedro Castillo niega delitos

En la audiencia que se desarrolló el día de ayer, 28 de diciembre, el exmandatario indicó que no cometió ningún delito. Asimismo, recordó las muertes de los manifestantes en las últimas semanas que se han registrado en las regiones del país.

“Yo jamás he cometido un delito de rebelión, no me he levantado en armas, tampoco he llamado a levantarse en armas a nadie, pero sí debo decir que quién sí se levantó en armas para acabar con la vida de más de 30 peruanos es el actual gobierno, dejando como saldo más de 20 desaparecidos y más de 200 heridos”, mencionó.

Además, sostuvo que su detención es “injusta” y calificó la prisión preventiva como “una venganza política”. “Pido cese el odio y solicito mi libertad por ser un justo derecho”, precisó en la audiencia de manera virtual.

También solicitó una línea telefónica para comunicarse con sus padres y familia expresando que se “encuentra incomunicado”. “Debo manifestar que solicito se me dé la oportunidad para tener acceso a un servicio telefónico para poder llamar a mis padres y mi familia”, pidió.

Un abogado cuestionado

Wilfredo Robles es la defensa legal del expresidente Pedro Castillo. Sin embargo, en las últimas horas se ha cuestionado al letrado por ser detenido el 23 de julio de 1992, cuando se le incautó explosivos junto al grupo terrorista de Sendero Luminoso, de acuerdo con el diario Perú 21.

Debido a ello, el abogado del exmandatario tuvo una condena de 11 años de prisión, por lo que salió de la cárcel el 31 de enero de 2004. No obstante, no fue impedimento para que se alejara de este grupo, porque su firma aparecía en los planillones de planillones de rúbricas del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef).

Benjamín Netanyahu juró hoy por sexta vez como primer ministro de Israel y por primera vez con formaciones de extrema derecha como socios, aunque repite con los partidos ultraortodoxos, conformando el gobierno más derechista desde 1948, cuando se fundó el país.

EFE

La Knéset ratificó con 63 votos favorables, de un total de 120, la formación del 37º Ejecutivo de Israel, encabezado por Netanyahu, líder del derechista Likud, quien juró el cargo seguido de la treintena de ministros que forman su gabinete, solo cinco mujeres.

“Escucho los lamentos constantes de la oposición sobre ‘el fin del estado’ o ‘el fin de la democracia’, miembros de la oposición, perder las elecciones no es el fin de la democracia, sino la esencia de la democracia”, indicó Netanyahu en su intervención previa a la votación, entre los aplausos de sus socios y los abucheos de la oposición.

El primer ministro más longevo de Israel (1996-99, 2009-21) se refirió así a las críticas surgidas en las últimas semanas sobre el programa del gobierno y las intenciones de sus nuevos socios en el poder.

Juristas, magistrados, diplomáticos, embajadores retirados e incluso representantes del lucrativo sector de las “start-ups” han enviado cartas abiertas en los últimos días alertando sobre el daño que las políticas de este gobierno pueden infringir sobre la salud democrática del país, a su imagen en el exterior y a su relación con la diáspora judía.

De hecho, cientos de israelíes protestaron hoy en las inmediaciones de la Knéset contra este Ejecutivo que perciben como una amenaza a la democracia y a los derechos de las minorías; mientras se desarrollaba la sesión en la que Netanyahu presentó a su nuevo gabinete, expuso sus líneas de acción y juró el cargo.

“Les entregamos un Estado en excelentes condiciones (…) Intenten no destruirlo, pronto estaremos de regreso”, apuntó en su intervención el primer ministro saliente y, desde hoy, líder de la oposición, el centrista Yair Lapid.

Netanyahu calmó los ánimos prometiendo gobernar para toda la diversidad de la sociedad israelí -”judíos, árabes, religiosos y seculares”- y destacó dos temas de política exterior como prioridades de su gobierno: contener la amenaza atómica iraní “para asegurarnos de que no nos destruye con su arma nuclear”; y “acabar definitivamente con el conflicto árabe-israelí” firmando más acuerdos de paz con países árabes.

Durante su último mandato, Israel firmó en 2020 los Acuerdos de Abraham con Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Marruecos -el de Sudán aún está pendiente de ratificarse-, y Netanyahu ya ha expresado su voluntad de expandirlos a más países, con Arabia Saudí como principal objetivo.

El nuevo jefe de Gobierno también destacó su intención de impulsar el desarrollo económico de las regiones periféricas del país, con especial hincapié en las infraestructuras; poner freno al incesante encarecimiento del coste de vida -Israel es el séptimo país más caro del mundo-; y solucionar la crisis de vivienda.

Primera reunión de gabinete

Tras la intensa sesión parlamentaria, que se prolongó durante seis horas, Netanyahu convocó a todos sus ministros a su primera reunión de gabinete esta misma tarde; después de hacerse la foto de familia todos los ministros con el presidente Isaac Herzog, acto formal previsto para las 18.30 hora local (16.30 GMT).

Antes Netanyahu mantuvo una breve reunión a puerta cerrada en su despacho en la Knéset con Lapid, tras negarse a celebrar la tradicional ceremonia de traspaso de poderes, un acto público y protocolar en el que tampoco quiso participar hace un año y medio cuando fue desbancado a la oposición por el gobierno del cambio.

La tirantez entre ambos políticos se hizo palpable durante todo la sesión parlamentaria, que Lapid abandonó abruptamente tras la jura de Netanyahu, sin felicitarlo ni darle un apretón de manos por haber logrado conformar un gobierno con una holgada mayoría que saque a Israel de la inestabilidad política que reina desde 2019.

Los partidos que lo integran son el Likud de Netanyahu, los ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido por la Torá, y los ultraderechistas Sionismo Religioso, Poder Judío y Noam, que concurrieron juntos a las elecciones y se consolidaron como tercera fuerza más votada.

Muchas han sido las generaciones de latinoamericanos que se formaron entendiendo que el imperialismo era la fase superior del capitalismo tal y como lo dijera Lenin. Desde luego que nadie nunca se preguntó como era posible explicar el imperialismo Chino del siglo 221 a. C. a 1912 d. C. o el Romano de los siglos 31 a. C. a 476 d. C., cuando aún no existía el capitalismo que se consolida a partir del siglo XIX. Porque la idea no era comprender la historia, sino enjuiciar a los Estados Unidos país líder del capitalismo.

Por: Beatrice E Rangel – El American

Ahora esas voces, otrora denominadas progresistas, nos dicen que debemos cuidarnos de Estados Unidos y Europa porque en esta fase de recomposición económica mundial ambas regiones van a intentar dominar el mundo. Pero cuando uno analiza las corrientes de comercio resulta que tanto Europa como Estados Unidos necesitan de América Latina y África para estabilizar sus economías por tanto se concretan las bases de la interdependencia. Y si la interdependencia no se materializara seguramente será porque las elites corruptas de esas naciones preferirán vender los derechos de primogenitura por un plato de lentejas, es decir, por una jugosa cuenta en algún paraíso fiscal.

Esas mismas fuentes, sin embargo, no parecen registrar el ascenso silencioso de una nueva forma de imperialismo en nuestro continente. Uno que es menos visible pero, a mi juicio, más letal porque en lugar de tomar posesión territorial fagocita en marco institucional con el fin de destruir la economía; la participación ciudadana y la autodeterminación. Nos referimos, por supuesto a la forma como el régimen cubano extiende tentáculos imperialistas sobre países como Venezuela, Nicaragua y en mucho menor grado Bolivia. También incide en la política exterior de Argentina, Brasil y México y ahora también de Colombia. En síntesis, tiene más presencia e intervención que los Estados Unidos.

Pero además el modelo intervencionista persigue dos objetivos letales. El primero extraer renta económica para palear la catástrofe alimentaria y energética creada por sus políticas. El segundo es impedir que el país conquistado deje de ser tributario de su economía y dependiente de sus posturas internacionales.

Así las naciones conquistadas se convierten en réplicas del desastre político y económico de Cuba generando pobreza; migraciones y desesperanza. Esto debilita las economías del resto de las naciones de América Latina y crea problemas migratorios agudos en Estados Unidos. Y al final estas situaciones bloquean cualquier intento de acercamiento por parte de Estados Unidos a América Latina. En síntesis, estamos frente a un neoimperialismo eficaz y duradero del cual, al parecer y de manera muy extraña, nadie desea hablar ni en América Latina, Europa o Estados Unidos.

El Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Ándres Bello (UCAB) aseguró este martes que, de ser aprobada, la propuesta de eliminar el «gobierno interino» que lidera Juan Guaidó se traducirá en «una derrota para la oposición y un triunfo automático» para el Ejecutivo de Nicolás Maduro.

Banca y Negocios

En un comunicado, el grupo emplazó a los parlamentarios electos en 2015, cuyo período venció en enero de 2021, a reconsiderar la propuesta votada la semana pasada -y respaldada por 72 de los 112 opositores que apoyaron la autoproclamación de Guaidó como «presidente encargado» de Venezuela en 2019- de suprimir el interinato, y les pidió considerar los efectos de esta decisión.

«Si bien el gobierno interino no logró los objetivos planteados, su desaparición resta posibilidades en las negociaciones en México y debilita el proceso de primarias», prosigue el escrito en alusión al diálogo entre el Gobierno y la oposición en el país norteamericano y a los comicios internos con que el antichavismo prevé escoger en 2023 un candidato unitario para las presidenciales de 2024.

A juicio del centro de estudios, la propuesta impulsada por cuatro partidos antichavistas pretende la instauración de «un gobierno parlamentario», pues la función ejecutiva recaería «completamente» en el Parlamento de 2015, acción con la que se atribuirían al Legislativo poderes fuera de los límites constitucionales.

Los académicos insistieron en que esta supresión de la «presidencia encargada», reconocida por Estados Unidos y un pequeño grupo de países, pone en riesgo la representación ante la comunidad internacional y los activos venezolanos en el extranjero que están bajo el poder del «gobierno interino».

Tras estas consideraciones, exhortaron a la oposición a obrar «en favor de la unidad» y dirimir sus diferencias a través de alternativas que «no representen perjuicio alguno para todo un país».

El antisemitismo es el odio más antiguo de la historia, siempre empieza con palabras y casi siempre tiene consecuencias devastadoras. Y este año no fue diferente.

Infobae

En ese sentido, el Centro Simon Wiesenthal realizó un informe en el que detalla los 10 peores incidentes de antisemitismo global del 2022.

No es exhaustivo, sino que trata de subrayar los hechos más trascendentes de odio hacia la población judía durante este año. “Teníamos tomada la decisión de otorgar un lugar a Nicolás Maduro por haber considerado que el atentado a la sede de AMIA era un falso positivo, adoptando el discurso negacionista de sus socios y aliados iraníes. A su vez, el incidente diplomático originado por la negativa intempestiva del presidente Boric a recibir las credenciales del Embajador de Israel podía haber calificado, de no haberse superado. Sin embargo, la obvia gravedad de los 10 hechos elegidos nos hace que 10 hechos sean pocos”, dijo ell doctor Ariel Gelblung, director del Centro Simon Wiesenthal para América Latina ante la consulta de Infobae.

“Es más, el Centro de Estudios Judíos de Irán, incluido en el informe, ya está operando en América Latina. Durante la pandemia elaboraba imágenes que identificaba al COVID-19 con el Estado de Israel, indicándolo como un virus que debía ser exterminado”.

1-Los influencers

En 2022, el rapero Ye (Kanye West), utilizó su incomparable influencia en las redes sociales para transformar tropos históricos (como que los judíos son codiciosos, ricos, obsesionados con el dinero y controlan la economía/riqueza o que controlan los medios de comunicación y/o Hollywood) en una tormenta de antisemitismo en tiempo real, absorbida por millones de personas e inspiradora de actos de odio contra judíos vivos y muertos.

Eso condujo a un guiño de Dave Chappelle a millones de espectadores en el programa Saturday Night Live de la NBC.

Kyrie Irving compartió en Twitter la promoción de una película antisemita con sus 22,5 millones de seguidores en las redes sociales. Las calumnias contra los judíos fueron entonces defendidas, apoyadas y reforzadas por cientos de miles, incluyendo, supremacistas blancos y extremistas entre los Israelitas Hebreos Negros.

La siguiente contribución de West a la generalización y expansión del antisemitismo se produjo cuando cenó con el expresidente Trump, junto con el activista de extrema derecha Nick Fuentes.

Las principales plataformas de redes sociales podrían haber actuado rápidamente para bloquear el tsunami de odio basándose en sus propias condiciones de uso, pero en general decidieron no hacerlo.

2-Consejo de DDHH de la ONU

La demonización de Israel y la normalización del antisemitismo por parte de los diplomáticos relacionados con Oriente Próximo sigue aumentando sin que las Naciones Unidas les exijan responsabilidades.

La abogada italiana Francesca Albanese fue nombrada a principios de este año Relatora Especial de la ONU sobre la Situación de los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos. Albanese es una enciclopedia andante antiisraelí y ha proferido gritos antisemitas, como que el “lobby judío” dirige Estados Unidos. Albanese ha expresado abiertamente su simpatía por los grupos terroristas palestinos, ha acusado al “opresor” Israel de posibles crímenes de guerra, ha comparado a Israel con la Alemania nazi y legitima lo que ella denomina “resistencia” palestina.

Hasta la fecha, la ONU no ha tomado ninguna medida para sancionar o destituir a Albanese de este delicado cargo. Tampoco se ha ocupado de un trío de diplomáticos a cargo de una nueva Comisión de Investigación anti israelí de composición abierta del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. La Comisión es tan parcial contra Israel desde el principio que se convirtió en el primer organismo de investigación de la ONU condenado por Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Alemania. Aun así, los Estados miembros siguen financiando este asalto diplomá tico sin fin.

3- Abbas + Autoridad Palestina

Alemania tiene las leyes más duras contra la negación del Holocausto. Por tanto, fue apropiado que la fiscalía alemana abriera una investigación de cuatro meses sobre una declaración que afirmaba que Israel había cometido “50 Holocaustos” contra los palestinos. Esto provenía de la misma persona cuyo doctorado cuestionaba si 6 millones de judíos habían sido realmente asesinados.

¿El culpable? El Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, quien efectuó esa declaración mientras estaba junto al Canciller alemán Scholz durante una conferencia de prensa en Berlín. El Canciller sólo condenó las declaraciones al día siguiente.

Mientras tanto, Abbas ha redoblado su programa de recompensas de la Autoridad Palestina (AP) por asesinar y mutilar a judíos. En un macabro ejemplo de esta depravada política, la AP aumentó el salario de los terroristas que asesinaron a 9 personas en la Universidad Hebrea en el 20 aniversario del ataque. Al parecer, Abbas no tiene motivos para temer que las naciones donantes cierren la espita financiera. Así que la partida presupuestaria para pagar por matar judíos sigue aumentando a medida que se incrementa el número de israelíes muertos y heridos.

4-El odio patrocinado por el Estado Iraní

El mundo sigue fascinado por las protestas sin precedentes contra el ayatolá Jamenei, encabezadas por las mujeres de Irán. Las protestas han superado ya los 100 días y se han extendido a 280 ciudades, dejando más de 750 víctimas mortales y unas 30.000 detenciones en todo el país. Los matones del régimen han matado y violado, sin mostrar piedad a sus compatriotas iraníes que reclaman su dignidad y u libertad.

En un movimiento sin precedentes, preocupados líderes judíos les aconsejaron a los miembros de sus comunidades que no se reunieran en las sinagogas mientras las protestas continúan. Y el régimen, crecientemente nervioso, difunde una detallada amenaza de aniquilar Israel con masivos ataques de misiles si Israel amenaza con destruir las capacidades nucleares de Irán.

El odio del régimen iraní contra los judíos está dirigido por un denominado Centro de Estudios Judíos, que ha publicado más de 1.000 ensayos descaradamente antisemitas entretejiendo una mezcla tóxica de teología, odio histórico a los judíos y vociferaciones antiisraelíes en nombre del nefasto régimen de Jamenei. Esto incluye una versión del “libelo de sangre”, que difama al judaísmo, alegando que las raíces del “asesinato de niños” por los sionistas en Palestina se encuentran en la Torá. Otro artículo afirma que los cabalis tas judíos concuerdan en que Satanás es la luz que les guía. En otro se afirma que Mahoma y su hija Fátima fueron asesinados por judíos (la tradición musulmana dice que ambos murieron de muerte natural). El Centro de Estudios Judíos de Irán está dirigido por un clérigo musulmán, Kayvan Ezzati, que ha publicado artículos en los que afirma que los judíos están detrás de la pedofilia, el tráfico de drogas, la prostitución y todos los problemas de Irán.

5-Toma de rehenes en una sinagoga de Texas

El 15 de enero de 2022, por la mañana de Shabat, tuvo lugar en suelo estadounidense un incidente perpetrado por un terrorista extranjero que viajó miles de kilómetros para atentar contra una pequeña sinagoga de Colley ville, Texas, un suburbio de la zona de Dallas-Fort Worth.

Malik Akram, un pakistaní británico armado, tomó cuatro rehenes en la Congregación Beth Israel. Akram exigía la liberación de un agente de Al Qaeda condenado por intento de asesinato de estadounidenses. Horas después, Akram fue abatido por un equipo de rescate del FBI y ninguno de los rehenes resultó herido.

El incidente dejó muchas preguntas sin respuesta: ¿Quién estaba detrás del atentado? ¿Quién financió la huida de Akram? ¿Quién eligió el objetivo? ¿Por qué una sinagoga?

Ese drama de toma de rehenes, combinado con el aumento vertiginoso de los delitos de odio antisemita, llevó al Centro Simón Wiesenthal a instar al director del FBI, Christopher Wray, a crear un Grupo Especial de Trabajo sobre Antisemitismo.

6-Ataques a judíos

La delincuencia ha aumentado mucho en Nueva York, incluidos los delitos motivados por el odio. Las agresiones físicas a judíos ortodoxos, abiertamente identificables en la ciudad de Nueva York, son las más altas de las últimas décadas. Han sido golpeados, escupidos, se les han arrancado los sombreros de la cabeza y se les ha insultado en un aluvión de ataques duran te el último año.

En noviembre, dos hombres, Christopher Brown y Matthew Mahrer, fueron detenidos por el Grupo Especial Conjunto de Terrorismo del FBI y la policía de Nueva York y por la Oficina de Inteligencia y Contraterrorismo de la policía de Nueva York por amenazar con un ataque armado contra una sinagoga. Los dos fueron detenidos antes de que pudieran llevar a cabo su plan de asesinar a miembros de la comunidad judía local. Se les encontraron varias armas, entre ellas una pistola semiautomática Glock y una pistola fantasma con un cargador de 30 cartuchos y mira láser. “No se trataba de una amenaza vana”, denunció el alcalde de Nueva York, Eric Adams, “era una amenaza real”.

También en noviembre, el director del FBI, Christopher Wray, habló en Nueva York y confirmó que el 63% de los delitos de odio por motivos religiosos en el país están motivados por el antisemitismo – dirigido a un grupo que representa sólo el 2,4% de la población estadounidense.

En Chicago, los delitos de odio se disparan un 71%. Principales objetivos: judíos y negros. Padres y alumnos de una escuela judía femenina para conferencias de padres y profesores presenciaron cómo un hombre de Chicago amenazaba con “quemar a un rabino en un horno de gas”, pocos días antes de la festividad de Janucá. El hombre fue detenido y quedó en libertad bajo fianza. Otros incidentes protago nizados por personas manifiestamente religiosas se produjeron en barrios judíos durante 2022.

En una celebración de Janucá con líderes judíos en Londres, el alcalde Sadiq Khan declaró que los londinenses judíos no deben esconderse ante los ataques antisemitas. El problema es que los ataques continúan. La Sociedad Shomrim de Londres informa de que una niña judía de trece años fue amenazada por un fanático vociferante que gritaba: “Soy Adolf Hitler y mataré a los judíos” mientras hacía un “gesto de pistola” hacia ella con su paraguas.

En noviembre, un iraní alemán fue detenido por múltiples ataques con cócteles molotov contra sinagogas. El último ataque tuvo lugar en una sinagoga de Bochum, Alemania. Un testigo, también germano-iraní, declaró a la policía que el sospechoso intentó reclutarlo para el ataque y le aseguró que le permitiría regresar a Irán sin repercusiones.

En la ciudad occidental de Essen, varios disparos alcanzaron la casa de un rabino y la antigua sinagoga. Al comentar el ataque, el ministro alemán de Justicia, Marco Buschmann, tuiteó: “El antisemitismo no debe tener cabida. ….Es nuestro deber proteger la vida judía”.

En Berlín se produjeron el mismo día dos atentados contra pasajeros judíos de un tren. Una de las víctimas, Ariel Kirzon, rabino ortodoxo que dirige la comunidad de Potsdam, un suburbio de Berlín, dijo que estaba hablando en hebreo por un teléfono móvil fuera de una estación de tren de cercanías cuando un hombre lo empujó y lo insultó con calificativos antisemitas, llamándolo – schrecklicher Scheissjude – un terrible judío de mierda. Ese mismo día de septiembre, otro judío fue insultado y golpeado en otra estación de cercanías. En octubre, la policía federal alemana informó de que en 2022 ya se habían producido 1.555 incidentes antisemitas en el país.

7-Antisemitismo en campus universitarios

AMCHA informa de que en 2022 se produjeron más incidentes de antisemitismo en la Universidad de Harvard -la cúspide de las universidades de élite estadounidenses- que en cualquier otra universidad de Estados Unidos. Algunos ejemplos de conductas antisemitas en Harvard incluyen arrancar carteles de Harvard Hillel; pegatinas antiisraelíes pegadas a tarrinas de hummus kosher en los comedores y la colocación de carteles anti-Harvard College Israel Trek. También se intentó interrumpir a oradores proisraelíes. Se encontró una esvástica en una residencia de estudiantes, el periódico escolar apoyó el movimiento anti semita y antiisraelí Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), y el Comité de Solidaridad con Palestina de Harvard erigió un muro con imágenes del Holocausto repleto de declaraciones antisemitas.

La profesora de la Universidad de Rutgers Noura Erakat pronunció una conferencia en la Universidad de Illinois apoyando una campaña armada para destruir el Estado de Israel. Increíblemente, la conferencia fue patrocinada por la Oficina de Diversidad, Equidad e Inclusión de la universidad.

La Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY) proporcionó a los estudiantes y profesores judíos estadounidenses de primera y segunda generación un entorno acogedor para el crecimiento intelectual. En 2022, un ambiente tóxico acosó a estudiantes y profesores judíos, lo que dio lugar a demandas por parte de profesores judíos, audiencias en el Consejo Municipal de Nueva York y una investigación del Departamento de Educación de EE.UU. Una encuesta conjunta de Hillel y la ADL revela que un tercio de los estudiantes judíos de CUNY sufrieron antisemitismo en el campus, lo que llevó a algunos a abandonar los estudios.

Mientras tanto, el Departamento de Educación de Estados Unidos también ha iniciado una investigación sobre nueve grupos de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley. Los grupos modificaron sus estatutos para prohibir a los sionistas o a cualquiera que apoye a Israel hablar en actos en el campus. En el siglo pasado, este tipo de comportamiento se asociaba a los nazis o a los regímenes comunistas. De hecho, Berkeley estuvo a la vanguardia del movimiento por la libertad de expresión en los años sesenta y setenta. Ahora, el sionismo está prohibido y los sionistas son demonizados y rechazados en Berkeley.

En la Universidad de Arizona, el profesor Thomas Meixner fue asesinado a tiros en octubre, porque su asesino, el estudiante de posgrado Murad Dervish, pensó erróneamente que Meixner era judío. Dervish disparó a Meixner tras proferir numerosas amenazas antisemitas contra su vida. Las amenazas fueron denunciadas a las autoridades, pero no se hizo lo suficiente para evitar el asesinato.

8-Arte en Documenta

En Alemania, el odio a los judíos sigue siendo alimentado por elementos del gobierno y de la elite artística alemanes que apoyaron la inclusión de temas antisemitas en la prestigio sa Documenta, por un grupo que apoya el boicot a Israel.

Los visitantes de Documenta, una prestigiosa exposición de arte que tiene lugar cada 5 años, fueron expuestos a caricaturas de judíos feas y perniciosas. En una zona se muestra a un soldado israelí con cabeza de cerdo y una estrella de David en el pañuelo. También se muestra a un judío con peyot (rizos laterales), un sombrero con símbolos de las SS y un puro. El escándalo se prolongó durante meses.

El mural fue retirado, pero los responsables de la organización de Documenta fueron ampliamente condena dos por organizaciones cívicas y políticos por permitir que apareciera en primer lugar. Por si fuera poco, un folleto de otra exposición propuesta muestra a un soldado israelí con cara de mono y una estrella de David. Claudia Roth, Ministra de Cultura alemana, declaró entonces: “En mi opinión, se trata de imágenes antisemitas”.

9-Movimiento Negro Hebreo Israelita

Los extremistas del movimiento israelita hebreo negro (BHI) se han envalentonado desde las recientes diatribas antisemitas de Kanye West y el tweet de Kyrie Irving compartiendo una película antisemita que introdujo la ideología del movimiento a millones de personas a través de los principales medios de comunicación y más de 70 millones de seguidores en las redes sociales.

Cientos de personas se manifestaron frente al Barclays Center, sede de los Brooklyn Nets de la NBA, que cuenta con Kyrie Irving entre sus estrellas, en apoyo a Irving, que había sido sancionado por la NBA. La teología BHI sostiene que los negros, y a veces los hispanos y los nativos americanos -no los judíos- son los verdaderos descendientes de los israelitas bíblicos.

Cientos de personas más se reunieron cerca de uno de los barrios mayoritariamente judíos de Brooklyn, donde se les podía oír corear: “Nosotros somos los verdaderos judíos” y “Hora de despertar”.

Aunque estas opiniones extremistas están actualmente en manos de una parte muy pequeña de la sociedad, gracias a West han tenido un acceso sin precedentes a los grandes medios de comunicación y a millones de personas a través de las redes sociales. La ideología de odio del grupo ya había dado lugar a ataques violentos y mortales contra judíos estadounidenses.

10-Telegram

Telegram, con más de medio billón de usuarios, es una de las aplicaciones de mensajería mas populares en el mundo. Sin embargo, es también un pozo negro de antijudíos y otros extremistas que generalmente están prohibidos en otras plataformas de Internet.

Los investigadores del CSW han identificado más de 400 grupos y canales de Telegram, incluyendo el manifiesto racista y antisemita cuyo autor es el terrorista que asesinó a 51 personas en Nueva Zelandia en 2019.

Los periodos de incertidumbre, crisis social y dislocación, como la continua pandemia de Covid 19, proporcionan un suelo fértil para las teorías conspirativas. Muchas teorías conspirativas culpan a un pequeño grupo de gente, los chivos expiatorios usuales de la historia: los judíos.

Los canales de Telegram promueven descaradamente libelos antisemitas, como Los Protocolos de los Sabios de Sion, junto con imágenes de judíos con narices ganchudas, acompañadas de exhortos a asesinarlos. Los grupos de supremacistas blancos y neonazis se organizan abiertamente en esta plataforma, compartiendo propaganda a fin de reclutar nuevos miembros para sus movimientos.

Los reclamos de CSW a los administradores de Telegram y sus peticiones de eliminación de material que incita al odio y la violencia siguen cayendo en oídos sordos.

La inteligencia artificial, una expresión que el diccionario define como la disciplina que se encarga de crear programas informáticos que ejecutan órdenes similares a las del cerebro humano, fue elegida como la “palabra del año” por la Fundación del Español Urgente (FundéuRAE).

Infobae

Se trata de una decisión que toma en cuenta la circulación masiva que este concepto ha tenido en los últimos tiempos, derivada no solo de sus alcances específicos sino también de los dilemas éticos que su aplicación genera.

La elección de esta palabra por parte de la institución que regula y legisla el uso de la lengua española se suma a las competencias similares que en las últimas semanas llevaron adelante también distintos diccionarios en lengua sajona como el Oxford o el Collins, entre otros, que consagraron en instancia similar a expresiones como goblin mode, permacrisis, ucraniano, inflación y gaslighting. Al igual que ellas, inteligencia artificial es reveladora de fenómenos que definen el espíritu de la época.

En su fallo difundido hoy, la FundéuRAE sostiene que este concepto se incorporó al diccionario de la Academia en su edición de 1992 y ha sido seleccionado por “su importante presencia en los medios de comunicación durante estos últimos 12 meses, así como en el debate social, debido a los diversos avances desarrollados en este ámbito y las consecuencias éticas derivadas”.

La ganadora de este 2022 ha sido escogida entre 12 candidatas, varias de ellas relacionadas con la tecnología o las consecuencias derivadas de la guerra en Ucrania: apocalipsis, criptomoneda, diversidad, ecocidio, gasoducto, gigafactoría, gripalizar, inflación, inteligencia artificial, sexdopaje, topar y ucraniano.

El análisis de datos, la ciberseguridad, las finanzas o la lingüística son algunas de las áreas que se benefician de la inteligencia artificial. Este concepto ha pasado de ser una tecnología reservada a los especialistas a acompañar a la ciudadanía en su vida cotidiana: en forma de asistente virtual -como los que incorporan los teléfonos inteligentes-, de aplicaciones que pueden crear ilustraciones a partir de otras previas o de chats que son capaces de mantener una conversación casi al mismo nivel que una persona.

También ha estado muy presente por las implicaciones éticas que supone el desarrollo de la inteligencia de las máquinas: las dudas sobre hasta qué punto el trabajo que es capaz de realizar esta tecnología supondrá la sustitución de ciertos profesionales ha sido uno de los grandes debates de este 2022.

Desde el punto de vista lingüístico, la expresión inteligencia artificial es una denominación común y, por lo tanto, lo adecuado es escribirla enteramente con minúsculas. “Es una denominación común y lo adecuado es escribirla con minúsculas”, sostiene. Sin embargo, es habitual ver en textos “el empleo de su sigla, IA, que sí se escribe con mayúscula, y es preferible a la inglesa AI (artificial intelligence)”. La excepción, la escritura con mayúscula, “sí es adecuada cuando la expresión forma parte de un nombre propio, como en Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial”.

Según FundéuRAE, uno de los desafíos que implica la inteligencia artificial es enseñar a las máquinas cómo emplear adecuadamente el español, a fin de conservar la unidad del idioma que comparten más de 500 millones de personas. Precisamente con este objetivo nació el proyecto LEIA de la Real Academia Española (RAE).

La FundéuRAE, patrocinada por la agencia de noticias Efe y la Real Academia Española (RAE), reconoce que inteligencia artificial no es un concepto nuevo, pero “ha sonado con especial fuerza en 2022 debido a la multitud de aplicaciones de esta tecnología: desde mantener conversaciones a escribir novelas”.

Esta es la décima ocasión en que la FundéuRAE elige su palabra del año, Las anteriores fueron escrache (2013), selfi (2014), refugiado (2015), populismo (2016), aporofobia (2017), microplástico (2018), los emojis (2019), confinamiento (2020) y vacuna (2021).