Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, está visitando Venezuela esta semana y sostendrá una reunión con el ministro del régimen venezolano del Petróleo, Tareck El Aissami, en Caracas, dijo este miércoles el portavoz de Novak.

EFE

Novak, a cargo de los vínculos de Moscú con la Organización del Petróleo Países Exportadores de Petróleo (OPEP), estará participando en una comisión intergubernamental, que se lleva a cabo regularmente, dijo el vocero. Venezuela es un país aliado de Rusia.

El canciller venezolano, Carlos Faría, tuiteó unas fotografías de la llegada de Novak a Venezuela. “En nombre del Pdte. @NicolasMaduro recibimos al Viceprimer Ministro de Rusia Alexander Novak y su comitiva”, dijo en un tuit.

El ministerio de Comunicación de la dictadura venezolana agregó que la agenda incluye el tema comercial, técnico-militar, energético, agricultura, alimentación, transporte, ciencia y tecnología.

Más tarde, Novak, citado por la agencia de noticias Tass, dijo que Moscú está trabajando con Venezuela en su posible adopción del sistema de pago con tarjeta Mir de Rusia. La tarjeta Mir se acepta en Cuba, Corea del Sur, Turquía, Vietnam y algunas ex repúblicas soviéticas.

Europa introdujo un embargo sobre las compras de petróleo ruso desde este mes tratando de paralizar los esfuerzos militares de Moscú en Ucrania. Estados Unidos también impuso su propia prohibición sobre el petróleo de origen ruso en marzo, mientras que Moscú aumentó sus suministros de energía, una fuente clave de ingresos para sus arcas estatales, hacia Asia.

Venezuela ha estado bajo sanciones petroleras de Washington durante años, pero en noviembre el Departamento del Tesoro de Estados Unidos amplió la licencia a la petrolera Chevron para expandir sus operaciones en Venezuela, parte de las medidas para alentar las conversaciones entre Maduro y la oposición con miras a las elecciones presidenciales. El presidente ejecutivo de Chevron, Michael Wirth, ha dicho que el mundo se estaba adaptando a cambios en los flujos comerciales de energía debido a la campaña militar de Rusia en Ucrania.

Repudio de la oposición

Por otra parte, la oposición venezolana liderada por Juan Guaidó rechazó este miércoles la visita al país de esta delegación rusa encabezada por Alexander Novak.

En un comunicado, los líderes opositores aseguraron que este encuentro ratifica “la complicidad del régimen” de Nicolás Maduro con Vladimir Putin. La llamada revolución bolivariana se alía con “el autoritarismo global que pretende impulsar, mediante la reiterada violación de los derechos humanos y la corrupción transnacional, tratos contrarios a los intereses de Venezuela y la libertad”, dice el escrito.

Según la oposición, la visita de los funcionarios rusos y sus reuniones con el Ejecutivo venezolano representan una “asociación” entre Gobiernos que están señalados por crímenes de lesa humanidad y de guerra. “Instamos pues a los países del mundo libre que condenan y sancionan a Putin por sus acciones, a que adviertan su peligrosa complicidad con el régimen de Nicolás Maduro, que tiene por objetivo que Venezuela sea empleada como herramienta del autoritarismo global en sus aspiraciones de expansión”, añadió el grupo opositor.

La Licencia General No. 41 de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC) más que una ampliación de las operaciones de la empresa Chevron en Venezuela marca un hito: el regreso del crudo venezolano a su mercado principal por más de 100 años.

Por: Alexander Uzcátegui y Andrés Rojas Jiménez – Petroguía

Por casi cuatro años, a Petróleos de Venezuela (PDVSA) le ha estado prohibido cualquier acceso al mercado estadounidense debido a la política de sanciones adoptadas durante el gobierno de Donald Trump con la idea de propiciar cambios dirigidos a recuperar la institucionalidad democrática.
El abogado José Ignacio Hernández ha sido uno de los expertos legales que ha estado vinculado por el lado de la oposición venezolana a elogiar la política de sanciones sobre todo al inicio de 2019 cuando la Asamblea Nacional del año 2015 lo designo Procurador especial de la República, responsabilidad que mantuvo hasta inicios de 2021.

– ¿Esta nueva licencia que otorgó la OFAC a Chevron hay que verla como una flexibilización de las sanciones?

-En efecto, no solo es una medida de flexibilización de las sanciones impuestas a PDVSA en 2019, sino que es en mi opinión es la flexibilización más importante que hasta ahora se ha hecho a la política de sanciones que impuso el gobierno de Estados Unidos hacia Venezuela y esto pudiera indicar el inicio de un proceso gradual de desmontaje de esas sanciones.
-Esta licencia tiene la particularidad que se renueva el primer día de cada mes y tiene una vigencia de seis meses. ¿Cómo se interpresa eso?
-La licencia de Chevron no puede interpretarse de manera aislada a las negociaciones políticas en México entre los representantes de Nicolás Maduro y la dirigencia de la oposición. De hecho, aun cuando no es explícita la relación, todos sabemos que la licencia fue concedida como premio a la reanudación de las negociaciones en México. El gobierno de Estados Unidos ha dicho que para avanzar más en este proceso de flexibilización de las sanciones serán necesarios avances más concretos y en mi opinión esa es la razón por la cual esta es una licencia que tiene una vigencia de seis meses, momento a partir del cual la licencia pasa a ser mensual renovable automáticamente pero el gobierno de Estados Unidos está diciendo también que evaluara lo que va a pasar en seis meses.

– ¿Qué puede ocurrir en mayo de 2023?

-Hay dos posibilidades: que transcurridos seis meses el gobierno de Estados Unidos decida no modificar la licencia y se mantendrá renovándose mensualmente; o el gobierno de Estados Unidos concluye que ha habido más avances en el proceso de transición y por lo tanto desmonte algunas de las barreras que esta licencia tiene como la prohibición al gobierno de Venezuela de recibir ingresos fiscales que las operaciones de Chevron van a generar.

– ¿No vería como un tercer escenario que se vuelva al anterior esquema que se tuvo hasta finales de noviembre?

-El gobierno de Estados Unidos ha dicho que incluso si hay un retroceso estaría dispuesto a revocar la licencia. Creo que eso es más una promesa política que una realidad que se vaya a cumplir. Chevron como cualquier otro operador petrolero requiere cierta estabilidad, sobre todo operando en un país inestable como Venezuela; y dudo mucho que Chevron asuma operaciones y realice inversiones así sea para cubrir gastos operativos si tiene una espada de Damocles que en seis meses pudiese revocarse la licencia porque no ha habido avances en el proceso democrático. Aún cuando esa es una posibilidad teórica, yo creo que en la práctica no está sobre la mesa y lo más que podemos esperar es que la licencia se mantenga como está si en seis meses en caso de que no haya habido algún avance importante en las negociaciones en México.

– ¿Se puede esperar que haya más transparencia en las informaciones que publica el gobierno en relación al petróleo a partir de la licencia? En la declaración hecha por Chevron señala justamente la importancia de la transparencia

-Cuando estaba en discusión esta licencia de Chevron algunos asumieron una posición binaria, es decir, a favor o en contra mientras que yo asumí una posición intermedia, es decir, yo siempre decía que lo importante no era si se daba o no la licencia sino las condiciones. Una de las condiciones en las cuales yo insistía era la transparencia. Lamentablemente esa es una de las grandes fallas que la licencia tiene porque no hay ninguna cláusula que obligue a Chevron o a las empresas mixtas en las cuales participa a cumplir deberes de transparencia en un país como Venezuela en el cual no hay información oficial ni transparencia de cifras públicas. La transparencia es fundamental. 
Chevron tiene una política de transparencia muy fuerte y de cumplimiento de derechos humanos, pero para ser franco creo que esto ha empezado muy mal porque no hay claridad sobre qué contratos firmó Chevron con PDVSA. Esos contratos hasta ahora no son públicos y la opacidad con la cual esta licencia se está implementando sin duda es una falla grave que puede afectar el desempeño de las operaciones petroleras que se hagan al amparo de esta licencia y eventualmente puede incidir en las decisiones que el gobierno de Estados Unidos tome en seis meses.

-Tomando en cuenta que Chevron tiene Código de Ética, principios de gobernabilidad corporativa y debe cumplir normas ante la Comisión de Valores de los Estados Unidos, ¿no corre el riesgo de violentar esos principios o disposiciones legales en los Estados Unidos al ocultar cuáles son los términos de los contratos que firmó con PDVSA?

-Sin duda Chevron está asumiendo una posición de riesgo importante en estas nuevas operaciones con PDVSA y no me refiero solo al riesgo expropiatorio, que en Venezuela sigue siendo elevado si lo medimos con cualquiera de los índices que miden este riesgo. Me estoy refiriendo a su riesgo como empresa sometida al derecho de los Estados Unidos. El socio de Chevron en Venezuela es PDVSA, que tiene expedientes en Estados Unidos por causas criminales en procedimientos por legitimación de capitales, entonces ese eleva el riesgo operativo de Chevron como socio de PDVSA. La respuesta frente a eso fue proteger a Chevron con una política de máxima transparencia para estar seguros de que no hay algún acuerdo con letra pequeña que permita al gobierno de Maduro recibir algún tipo de ingreso económico por ejecución de esta licencia.
La falta de transparencia con la cual hasta ahora se ha operado incrementa el riesgo de Chevron en Estados Unidos y por eso creo que una consigna que los venezolanos: deberíamos asumir y exigir que se cumplan los estándares de transparencia y por lo menos publicar y conocer los contratos que Chevron ha firmado con PDVSA para saber si cumplen con el derecho venezolano.

-Un aspecto que contiene la licencia es la prohibición a Chevron de no pagar impuestos ni regalía ni dividendo a PDVSA ni a la República. Cuesta mucho creer que la administración de Maduro aceptó enviar petróleo a los Estados Unidos solamente para pagarle la deuda que tiene con la compañía sin recibir algún ingreso.

-El efecto es de un error técnico en la licencia.

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a Petroguía

Reporteros Sin Fronteras (RSF) alarma por el aumento de los asesinatos de periodistas, especialmente en América Latina, donde ocurrieron casi la mitad de las 57 muertes de reporteros en el mundo en 2022.

DW

«México se mantiene a la cabeza de los países más mortíferos para los periodistas, dijo a EFE este miércoles Pauline Ades-Mevel, redactora jefe y portavoz de la organización de defensa de los profesionales de la información Reporteros Sin Fronteras (RSF), con sede en París.

Ades-Mevel explicó que «este año Reporteros Sin Fronteras ha contado once periodistas asesinados en México a causa de sus investigaciones sobre los cárteles, las mafias, las redes criminales, periodistas que investigan sobre la corrupción». Estas cifras aparecen en el compendio anual publicado hoy por RSF, que ha contabilizado a 57 periodistas que «pagaron con su vida su compromiso con la información», frente a los 48 asesinatos de 2021, y a los 50 en 2020.

Más allá del caso de México, el problema de las muertes de periodistas también «se extiende» al resto de Latinoamérica, con seis profesionales de la prensa asesinados en Haití y tres en Brasil. En definitiva, esa es la zona «más peligrosa para los periodistas en términos de asesinatos este año».

Investigaciones periodísticas sobre corrupción y contaminación
La razón, precisó Ades-Mevel, es que «investigan sobre temas que molestan a sus Estados», como por ejemplo asuntos de corrupción o de ecología. La portavoz de RSF también consideró preocupante que, en muchas ocasiones en países como Haití se repite el mismo modus operandi, con asesinatos cerca de las casas o los puestos de trabajo de los periodistas.

En este año en el que la cifra de periodistas encarcelados marcó un récord (533), Ades-Mevel también se refirió al caso del periodista español Pablo González, prisionero en Polonia acusado de espionaje en favor de Rusia, si bien su caso aún no figura en este último informe anual al no haberse podido determinar si fue una detención aleatoria en ejercicio de la profesión. «Pablo González -hizo notar- está detenido desde hace nueve meses sin cargos, sin proceso, sin sentencia, y es muy preocupante para Reporteros Sin Fronteras».

«Reprochamos el hecho de que esté detenido en condiciones indignas», añadió, antes de pedir «transparencia» a las autoridades polacas, y que se respeten los derechos de González.

De un penthouse a una de las peores cárceles que le podían tocar. Así se resume el rotundo cambio de vida del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, desde la quiebra de su empresa a su presente en Bahamas, donde fue apresado.

Infobae

Según varios medios internacionales, el joven ejecutivo “se dirige a una dura prisión de las Bahamas después de que un magistrado ordenara el martes su ingreso en prisión preventiva hasta febrero y denegara la libertad bajo fianza al ex CEO de FTX tras su detención el lunes en el país por cargos de fraude en Estados Unidos”.

Las autoridades de Bahamas detuvieron a Bankman-Fried esta semana por pedido de las autoridades estadounidenses, acusado de varios cargos, entre ellos fraude electrónico, blanqueo de dinero e infracciones de financiación de campañas, relacionados con el colapso de una de las mayores bolsas de criptomonedas a principios de este año.

A la espera de su extradición a Estados Unidos, “Bankman-Fried pasará una temporada en la única prisión de Bahamas, el correccional de Fox Hill, una institución notoriamente superpoblada e insalubre”, indicó Business Insider.

“La tasa de encarcelamiento en Bahamas es una de las más altas del mundo, con 409 por cada 100.000 personas detenidas en el país, según un informe sobre derechos humanos del Departamento de Estado estadounidense de 2020. El mero número de presos bahameños significa que Fox Hill está superpoblada, y las condiciones del centro se resienten por esa razón”, detalló.

A priori, “se supone que los reclusos pueden salir al exterior una hora al día, pero la falta de personal y el hacinamiento hacen que haya periodos en los que los presos sólo ven la luz del sol durante 30 minutos a la semana”, según declaró Romona Farquharson, abogada local, a The Wall Street Journal.

En este sentido, “Fox Hill cuenta con varias instalaciones de alojamiento diferentes, incluido un bloque femenino y secciones con distintos niveles de seguridad. Quienes cumplen condenas cortas por delitos no violentos deberían, en teoría, estar en una parte de la prisión separada de quienes están presos por delitos violentos, pero las limitaciones de espacio y el hacinamiento han hecho que algunos reclusos que simplemente están a la espera de juicio sean alojados en el centro de máxima seguridad”, declaró Farquharson a The Journal.

Al respecto, “un informe de 2021 sobre los derechos humanos en Bahamas, elaborado por el Departamento de Estado estadounidense, reveló aún más sobre Fox Hill. Los reclusos del centro afirmaron que tenían que retirar los excrementos humanos a baldes y que eran propensos a las úlceras por presión tras verse obligados a permanecer tumbados en el duro suelo durante largos periodos de tiempo”.

“El informe citaba infestaciones de ratas, gusanos e insectos en las celdas individuales, que en el bloque de máxima seguridad miden sólo dos por tres metros. Según el informe, hasta seis reclusos a la vez pueden compartir las pequeñas celdas, que carecen de colchones e instalaciones sanitarias”, se detalló.

Además, “los reclusos también estaban sometidos a una alimentación deficiente, y afirmaron que no tenían acceso a comidas nutritivas y que a veces sufrían largos retrasos entre comidas”, según el informe del gobierno.

“Los reclusos también afirmaron que se les había negado atención médica inmediata, así como acceso a atención psicológica durante su estancia en Fox Hill”.

Según el informe, “los guardias penitenciarios no pusieron en cuarentena adecuadamente a los presos durante los brotes de COVID-19, y un informe de Amnistía Internacional de 2003 sobre las condiciones de Fox Hill concluyó que el centro era propenso a altas tasas de enfermedades infecciosas, incluida la tuberculosis”.

“Bankman-Fried se mostró decepcionado ante el tribunal el martes, según Reuters, bajando la cabeza y abrazando a sus padres tras la declaración del juez de que suponía un “gran” riesgo de fuga. El juez ordenó su ingreso en el centro penitenciario de la isla, donde inicialmente será recluido en el departamento médico”, según declaró un funcionario local al citado medio.

Cabe recordar que Bankman-Fried renunció de su cargo en FTX el mes pasado, después de que se declarara en quiebra tras un desastre de liquidez. Las autoridades han expresado que engañó a los inversores y defraudó a los clientes mientras estuvo al frente de la empresa.

Nikita Chibrin, un soldado ruso de 27 años que desertó a las tropas del Kremlin, huyó a España en búsqueda de asilo, tras ser testigo de los crímenes atroces que cometían sus compañeros de armas durante la invasión a Ucrania ordenada por el presidente Vladimir Putin.

Infobae

Chibrin es oriundo de la ciudad rusa de Yakutsk y pertenecía a la 64ª Brigada de Fusileros Motorizados de Guardias Separados, una de las unidades de Putin señaladas de cometer crímenes de guerra en la región de Bucha.

En una declaración ofrecida a la cadena CNN, el ex soldado ruso aseguró que desertó de sus funciones militares tras vivenciar las atrocidades cometidas por sus compañeros a personas civiles en Ucrania durante la invasión.

Dijo que tenían la “orden directa de matar”. De matar a cualquier persona, incluyendo civiles, que difundieran algún dato que pudiese revelar su ubicación en el territorio ucraniano.

“Si alguien tenía un teléfono, se nos permitía dispararle”, dijo Chibrin. “Hay maníacos que disfrutan matando a un hombre. Esos maníacos aparecieron allí”, agregó.

Uno de los crímenes que más afecó al ex soldado, fue cuando se enteró de una violación por parte de sus compañeros de armas contra una mujer y su hija.

“Los vi correr, luego supe que eran violadores. Violaron a una madre y a una hija”, contó. Lo que más lo indignó fue que sus comandantes al enterarse del delito solo se encogieron de hombros como si no les importara. Chibrin dijo que los violadores fueron golpeados pero nunca castigados.

“Nunca fueron encarcelados. Solo despedidos. Así como así: ‘¡Váyanse!’ Simplemente fueron despedidos de la guerra. Eso es todo”, relató.

Además contó que, los soldados rusos cometían robos y saqueos generalizados de todo tipo de productos por donde pasaban.

“No ocultaron esto en absoluto. Muchos en mi unidad, cuando salimos de Lipovka y Andreevka a finales de marzo, tomaron automóviles, vehículos, tomaron automóviles civiles y los vendieron en Belarús”, dijo Chibrin a CNN.

“La mentalidad es, ‘si robas algo, eres bueno. Si nadie te atrapa, ¡bien! Si ves algo que es caro y lo robas y no te atrapan, eres bueno’”, agregó.

Admite que él no fue testigo presencial de asesinatos o violaciones de civiles ucranianos, aunque asegura que sí escucho a sus compañeros hablar de ello.

Chibrin, quien huyó a España en noviembre en busca de asilo político, dijo estar dispuesto a dar aún más declaraciones sobre los crímenes de guerra cometidos por el Ejército ruso durante su actual campaña militar.

El ex soldado ruso “aceptó cooperar con la Justicia y testificará ante el departamento especial de lucha contra el genocidio que investiga los crímenes de guerra”, según señala la organización Gulagu.net en su canal de Telegram.

“A Nikita le han dado los primeros documentos españoles (…). Europa. Democracia. Compasión”, dijo Vladimir Osechkin, director de la organización.

El soldado ruso, que se alistó en el Ejército en 2021, cree que su país no tiene oportunidad de ganar la guerra contra Ucrania, pero no descartó que mientras tanto se seguirán perdiendo muchas vidas. “Porque Rusia no se detendrá hasta que se derrame mucha sangre, hasta que todos mueran. Los soldados son carne de cañón para ellos. No los respetan”, dijo.

“Por supuesto que Rusia perderá. Porque todo el mundo está apoyando a Ucrania. Pensar que ellos (los rusos) ganarán es una estupidez”, agregó. “Pensaron que ocuparían Kiev en tres días. ¿Cuántos días van ahora?, ¿260?. Pensaron que vendrían a Ucrania y serían recibidos con flores. Pero les dijeron que se fueran a la mierda y les arrojaron cócteles Molotov”, le dijo a CNN.

En un principio Chibrin dijo que fueron llevados engañados a la guerra.

“Fue una gran mentira. Era un entrenamiento militar con el ejército bielorruso. Y nos mintieron. El 24 de febrero simplemente dijeron que todos irían a la guerra”, contó.

Chibrin le comunicó a su comandante que no estaba dispuesto a combatir en cuanto se encontró en Ucrania el 24 de febrero, fecha de inicio de la guerra, a lo que le respondieron: “Tendrás grandes problemas, irás a la cárcel y tu familia va a tener grandes problemas”. Luego el comandante lo atacó y lo metió en un vehículo especial y cerró la puerta. “No pude abrirlo desde adentro. Entonces, así fue como fui a Ucrania”.

“Sigue disparando y entonces eres libre de irte”, fue una de las respuestas que recibió en su momento.

También se quejó de que nunca hubo entrenamiento real. “Trabajé con una computadora, en la oficina, trabajé como cortador de césped”, dijo.

“Aquellos que dijeron que dispararían a los ucranianos fácilmente, cuando regresaron del frente, ni siquiera podían hablarme. Vieron la guerra, vieron la derrota, vieron a sus combatientes siendo asesinados, vieron cadáveres. Se dieron cuenta, pero no pudieron huir”, dijo Chibrin.

Chibrin afirma que son muchos los soldados rusos que querían desertar, pero no lo hicieron porque sus superiores les amenazaron con fusilarlos.

Consiguió abandonar su unidad el pasado 16 de junio, cuando se encontraba no lejos de la ciudad de Izium, en la región oriental de Kharkiv, según informa el diario digital Meduza, cuando se dio cuenta de que los comandantes de otras unidades salían del área hacia Rusia en un camión y saltó.

“Me subí y vi a otros muchachos que también se iban de Ucrania. Y dijeron que no querían guerra, le pagamos dinero al comandante (para que manejara). Y estuve esperando y esperando y luego estábamos cerca de la frontera con Rusia y el vehículo se detuvo y los muchachos saltaron y yo también salté. Y fui a la frontera con Rusia y dije que necesitaba ayuda médica”, contó.

Tras este episodio Chibrin estuvo un mes hospitalizado en Rusia, recibiendo tratamiento por un fuerte dolor de espalda y luego lo querían obligar a firmar un documento en el que supuestamente él decía estar dispuesto a volver a la guerra, pero se negó a firmarlo.

Fue asi como con la ayuda de varios amigos logró huir de Rusia, en búsqueda de libertad.

En su momento, el presidente ruso, Vladímir Putin, calificó de “falsificación” las denuncias de crímenes de guerra en Bucha, donde las autoridades ucranianas exhumaron numerosos cadáveres con signos de violencia.

Además, Putin condecoró en abril pasado a dicha brigada con el título honorífico de “Guardia” por “su heroísmo y coraje” en el campo de batalla.

Desde que se inició la intervención militar en Ucrania, la Fiscalía General de ese país estima que Rusia ha cometido un total de 46.432 crímenes de guerra, según informó recientemente.

Rusia también ha denunciado abusos y ejecución de prisioneros de guerra rusos a manos del Ejército ucraniano.

Más ha salido a la luz sobre el pasado de la drag queen a quien el presidente Joe Biden invitó a la Casa Blanca para la firma de la “Ley de Respeto al Matrimonio” esta semana, incluido un tuit anterior en el que dijo: “los niños salen a cantar y chupar”. ¡D!»

Breitbart

Como informó Breitbart News el lunes, la activista drag queen Marti Cummings celebró haber sido invitado a la Casa Blanca en Twitter e Instagram.

“Ser un artista drag no binario invitado a la Casa Blanca es algo que nunca imaginé que sucedería. Gracias presidente y Dr. Biden por invitarme a esta histórica firma de ley. Agradecido no comienza a expresar las emociones que siento”, tuiteó Cummings mientras compartía una captura de pantalla de la invitación a la Casa Blanca.

Dado que Cummings mantiene privada su cuenta de Twitter, varios usuarios tuvieron que tomar capturas de pantalla de sus declaraciones anteriores, uno de los cuales levantó más de una ceja.

“¡Los niños salieron a cantar y chupar D!” Cummings dijo en un tweet.

https://twitter.com/MiaCathell/status/1602708759729561601

Otra publicación de Instagram mostraba a Cummings posando con un niño junto a varias drag queens escasamente vestidas que incluían la siguiente leyenda: «Estaba tan emocionado y dijo que quiere actuar con nosotros el próximo año».

Otros señalaron varios videos pornográficos limítrofes que presentaban a Cummings, uno de los cuales lo mostraba hablando sobre sexo gay con hasta 52 hombres en un año (uno por semana).

En su sitio web, Marti Gould Cummings se anuncia a sí mismo como un » artista drag, personalidad de la televisión y figura política».

“Me encanta hacer Drag Story Hour. A pesar de lo que digan los conservadores, este evento de amigos de la familia es una forma de difundir alegría, enseñar aceptación y amor”, dijo en su publicación de Instagram. “Una forma de unir a la gente. Los niños solo quieren escuchar sus historias favoritas… sigan esparciendo odio porque yo seguiré esparciendo alegría”.

Corría el año 1503 cuando nació en Francia el astrólogo y médico Nostradamus, un clarividente para algunos, un agorero para otros. Su principal obra se publicó en 1955 con el título Las profecías y sus palabras han dado pie a innumerables interpretaciones sobre el devenir del mundo y la humanidad. ¿Por qué se hizo tan famosa su obra? ¿Qué tenía de especial para que la gente le creyera?

National Geographic History

En 1555 salió a la luz en Lyon un libro titulado Las profecías del señor Michel Nostradamus. La obra estaba compuesta de 353 cuartetas, poemas de cuatro versos escritos con términos enigmáticos que pretendían anunciar los sucesos del futuro próximo en Francia y en toda Europa. El éxito de las Profecías fue espectacular y dio a su autor, un médico provenzal conocido ya por sus almanaques, una fama a escala europea. Sobre todo después de que en 1559 se produjera un acontecimiento trágico que Nostradamus supuestamente había pronosticado en 1555: la muerte del rey Enrique II en el curso de un torneo. En los años siguientes, Nostradamus publicaría sucesivas ediciones de sus Profecías, ampliadas cada vez con nuevas cuartetas, de manera que la última edición contaba con 942 agrupadas en un total de diez centurias -de ahí que la obra se conozca también con este nombre-.

Nostradamus decía que sus obras eran «libros de profecías que he querido pulir un poco oscuramente». Él mismo reconocía, pues, que había dado deliberadamente un aire oscuro y enigmático a sus pronósticos, hasta convertirlos en «abstrusas y perplejas sentencias». Lo justificaba como una manera de impedir que el «vulgo» pudiera acceder sin dificultades a las verdades celestes que él había recibido por una inspiración especial. No cabe duda, sin embargo, de que de esta manera permitía que sus pronósticos pudieran interpretarse de distintas maneras y así se aplicaran a los diversos acontecimientos del futuro. De ahí que muy rara vez precise la fecha en la que la profecía debía cumplirse. El aire enigmático de las cuartetas se lograba mediante varios procedimientos lingüísticos: uso de latinismos en vez de las palabras habituales; elipsis o supresión de verbos o artículos; sintaxis enrevesada… Hasta los errores de impresión, habituales de una edición a otra, añadían un plus de misterio.

EL ADIVINO POR ANTONOMASIA

Tras su muerte en 1566, y hasta hoy día, a Nostradamus se le ha recordado siempre como astrónomo y adivino por antonomasia y sus obras han atraído a una legión de lectores en busca de supuestas predicciones de sucesos históricos ocurridos siglos más tarde; por lo general, un ejercicio de charlatanería desbocada que ha dado lugar a manipulaciones, tanto políticas como mercantiles.

Lo cierto es que, gracias al estilo enigmático utilizado por Nostradamus en sus Centurias éstas pudieron aplicarse a episodios dramáticos ocurridos decenios o hasta siglos más tarde. Una profecía para cada gran crisis de la historia. Veamos algunos ejemplos.

EL ASESINATO DE ENRIQUE IV DE FRANCIA

Mientras iba en carroza por una calle de París, Enrique IV fue atacado por un fanático que le reprochaba las concesiones realizadas a la minoría protestante; el rey murió a las pocas horas a causa de las heridas de puñal. En las semanas anteriores al magnicidio circuló por París una cuarteta falsamente atribuida a Nostradamus y a la que nadie hizo demasiado caso; después del atentado, en cambio, algunos la interpretaron como una profecía.

La cuarteta decía así: «Cinco décadas y siete no frenarán la carrera / del gran león céltico, cuando un joven león / con su leona, recurriendo a la Osa, / furtivo, de su rival cortará el huso».

OTRA DE LAS PROFECÍAS: 1792. LA ABOLICIÓN DE LA MONARQUÍA FRANCESA

La Revolución francesa iniciada en 1789 dio lugar a muchas asociaciones con las cuartetas de Nostradamus. Éste se había referido, en un prólogo de las Centurias, a una «renovación de siglo» que tendría lugar en 1792, justo el año en que se abolió la monarquía y se proclamó la república. Otra cuarteta aludía a «el monje negro en gris dentro de Varennes», verso que se interpretó como alusión a la huida de Luis XVI en 1791 y su detención en la misma población.

Y UN TERCER EJEMPLO: 1804. LA CORONACIÓN DE NAPOLEÓN BONAPARTE

El fulgurante ascenso de Napoleón, hasta su coronación imperial en 1804, incitó a muchos a buscar supuestas anticipaciones en las Centurias de Nostradamus. En 1806, un médico de Montpellier publicó un opúsculo de título elocuente: Napoleón I, emperador de los franceses, predicho por Nostradamus. Una de las cuartetas que más fácilmente podían relacionarse con Napoleón era la que aludía a «un emperador que nacerá cerca de Italia /que será vendido muy caro al imperio. / Dirán con cuántas gentes se alía / que les parecerá menos príncipe que carnicero».

Para comprender quién fue realmente Nostradamus y el sentido de sus profecías hay que situarse en el momento histórico que en vivió. El siglo XVI fue una época recorrida por toda suerte de crisis y tensiones que los contemporáneos vivieron con auténtica angustia, y es a la luz de este clima de conmoción y temores colectivos como hay que entender las Profecías y los Pronósticos de Nostradamus. Por ejemplo, el Nuevo pronóstico para el año 1558 detallaba la visión de la «resplandeciente y eterna espada de Dios» que golpearía por la peste y el hambre, por mutaciones de reinos y guerras. En los albores de 1558, una epidemia proveniente de África sería «tan horrible y lamentable» que «la mayor parte del mundo acabará por menguar», e incluso serían pocos los pájaros que burlarían a la muerte. Un movimiento casi perpetuo traería terremotos, enfermedades, mares teñidos de sangre, muerte, ruina, tierra seca, ventiscas, actos crueles, rupturas de lealtades, discordias y venenos mortíferos. Nostradamus aseguraba también que se produciría una rebelión popular contra una reina.

En 1560, Catalina de Médicis, viuda de Enrique II y madre de tres hijos que serían reyes sucesivamente – Francisco II, Carlos IX y Enrique III-, recibió a Nostradamus en el castillo de Blois. Aprovechó la ocasión para pedirle el horóscopo de uno de sus hijos, el futuro Enrique III; del que Nostradamus aseguró que llegaría a ser rey, para alegría de la soberana. Cinco años después, Catalina, en una gira que hizo por el país con la corte, quiso visitar a Nostradamus en su ciudad de residencia, Salon-de-Provence. Mantuvieron una larga entrevista, aunque la predicción con que Nostradamus obsequió a la reina -que un ministro protestante, Coligny, moriría antes que el rey Carlos IX- no resultó muy impresionante, pues Coligny tenía casi 50 años y el monarca apenas 15. Coligny, en todo caso, sería asesinado por sus enemigos católicos durante la noche de San Bartolomé, en 1572.

Los males que pronosticaba Nostradamus preparaban al lector para lo peor: «Nuestros problemas no terminan aquí y todavía no hemos tocado fondo…». Las desgracias, en los presagios de Nostradamus, parecían no tener límite. Del cielo vendrían el fuego, lluvias de sangre, rayos que entraría en el templo «cerrado»… La llegada de un extraño pájaro iría acompañada de una terrible hambruna, tan grande «que el hombre será antropófago». Del cielo también se abatirían lluvias de sangre y de leche, tempestades que traerían consigo ruina y destrucción, saltamontes que invadirían cultivos y mares y devorarían todo a su paso; en la tierra, una hambruna se añadiría a otra, las crecidas de los ríos inundarían campos y ciudades. Ningún lugar de la tierra escaparía, desde Babilonia hasta África, ni siquiera «Americh» (como llamaba al continente americano), aunque Europa, sobre todo Francia e Italia, sería la más castigada.

La naturaleza, en los pronósticos de Nostradamus, era fuent de toda suerte de monstruos y maravillas. Mencionaba, por ejemplo, a un monstruo con dos cabezas y tres brazos, el cual sería el encargado de anunciar que una «gran urbe» -Roma, quizá- pronto sería aniquilada por las aguas. Un arcoíris aparecería de noche en el cielo de Nantes, señal de fuertes lluvias. También se vería en junio un cometa en el norte, cerca de la constelación de Cáncer, y fallecería un célebre romano, sin duda el papa.

EL OBJETIVO DE NOSTRADAMUS

Cabe preguntarse qué pretendía Nostradamus al acumular presagios tan espantosos. Sin duda, no hay que interpretarlos como profecías de hechos concretos que debían producirse en un futuro más o menos inmediato. El astrólogo provenzal, más que anunciar desgracias concretas que luego pudiera verificarse si habían tenido lugar, pretendía asustar a sus lectores, arrastrarlos a lo más profundo de un mundo imaginario terrorífico, un mundo todavía más angustioso que la realidad. De ahí su tendencia a exagerar los desastres futuros y presentarlos de forma hiperbólica.

La fuente de todas estas desgracias se encontraba, para empezar, en el mal que habita en el hombre, esa capacidad que tiene el ser humano de ser un lobo para su prójimo. Participando de la visión pesimista de la naturaleza humana propia de la tradición agustiniana, iniciada por Agustín de Hipona en el siglo IV d.C., Nostradamus ponía constantemente ejemplos de cómo un hijos se vuelve contra su padre, el padre manda asesinar al hijo, el sobrino ejecuta al tío… Fratricidios, parricidios, matricidios e infanticidios pautan el futuro de forma inexorable.

ENIGMAS ATERRADORES

Nostradamus hablaba, pues, como un profeta de la Biblia que anunciaba las mayores calamidades que afligirían al pueblo de Dios, a fin de intentar devolverlo a la fidelidad. Su propósito era asustar mediante enigmas aterradores, tan aterradores que a menudo no podían descifrarse. De este modo esperaba que sus lectores recapacitasen sobre su propia conducta y no se dejaran arrastrar por la espiral de violencia del mundo real en el que vivían.

Sus profecías proponían mostrar los peligros que aguardaban a la humanidad y que podían hacer olvidar para siempre el mensaje de amor y paz de Cristo. El terror por las catástrofes del futuro próximo podía servir de advertencia a todos los cristianos para que no se enfrentaran por sus diferencias confesionales y para que comprendieran que debían guardar las distancias con todos aquellos que pretenden conocer toda la verdad sobre la fe, aquellos dispuestos a desgarrarse, a perseguir y a matar al prójimo en nombre de su propia idea de Dios.

Investigadores de la Universidad RMIT en Australia han descubierto una forma innovadora y prometedora de aumentar 14 veces la producción de hidrógeno verde mediante el empleo de ondas de sonido a través de la electrólisis para dividir el agua.

Interesting Engineering

Según los ingenieros, su invento podría reducir significativamente los costos de producción de hidrógeno verde. 

«Uno de los principales desafíos de la electrólisis es el alto costo de los materiales de electrodos utilizados, como el platino o el iridio», dijo en un comunicado el profesor asociado de RMIT, Amgad Rezk, quien dirigió el trabajo .

«Con las ondas sonoras que facilitan mucho la extracción de hidrógeno del agua, se elimina la necesidad de usar electrolitos corrosivos y electrodos costosos como el platino o el iridio. Como el agua no es un electrolito corrosivo, podemos usar materiales de electrodos mucho más baratos como la plata, «, explicó Rezk.

La investigación se publica en  Advanced Energy Material , y se ha presentado una solicitud de patente provisional australiana para proteger la nueva tecnología, según el comunicado.

¿Cómo se usa la electrólisis para producir hidrógeno verde?

La electricidad se ejecuta a través del agua empleando dos electrodos para dividir las moléculas de agua en gases de oxígeno e hidrógeno. Este proceso produce hidrógeno verde , lo que significa solo una «pequeña fracción» de la producción mundial de hidrógeno debido a la alta energía requerida.

Entonces, ¿cómo se produce la mayor parte del hidrógeno? Por desdoblamiento del gas natural , también conocido como hidrógeno azul. El gas natural emite gases de efecto invernadero a la atmósfera.

En su experimento, los ingenieros de RMIT utilizaron vibraciones de alta frecuencia para «dividir y conquistar» moléculas de agua individuales durante la electrólisis.

«La salida eléctrica de la electrólisis con ondas de sonido fue aproximadamente 14 veces mayor que la electrólisis sin ellas, para un voltaje de entrada dado. Esto fue equivalente a la cantidad de hidrógeno producido», dijo la primera autora Yemima Ehrnst.

El avance es un gran paso hacia el uso de la «nueva plataforma acústica»

Ehrnst agregó que las ondas sonoras también «evitaron la acumulación de burbujas de hidrógeno y oxígeno en los electrodos, lo que mejoró enormemente su conductividad y estabilidad».

«Los materiales de los electrodos utilizados en la electrólisis sufren la acumulación de gas hidrógeno y oxígeno, formando una capa de gas que minimiza la actividad de los electrodos y reduce significativamente su rendimiento», dijo Ehrnst, Ph.D. investigador de la Escuela de Ingeniería de RMIT.

El profesor Leslie Yeo, uno de los principales investigadores principales, dijo que el avance fue un gran paso hacia el uso de la «nueva plataforma acústica» para otras aplicaciones.

«Nuestra capacidad para suprimir la acumulación de burbujas en los electrodos y eliminarlas rápidamente a través de vibraciones de alta frecuencia representa un gran avance para la conductividad y la estabilidad de los electrodos. Con nuestro método, podemos mejorar potencialmente la eficiencia de conversión, lo que lleva a un ahorro neto de energía positivo. del 27 por ciento», dijo Yeo de la Escuela de Ingeniería de RMIT.

Sin embargo, integrar la innovación de ondas de sonido con los electrolizadores actuales para ampliar el trabajo es un desafío en el que el equipo debe trabajar.

Las faltas de ortografía siguen vigentes, como lo han estado entre algunos de los grandes escritores de la historia. Marcel Proust, por ejemplo, desechaba utilizar puntos pero le fascinaban las comas. Por eso algunas de sus descripciones parecen interminables. Lo mismo le ocurría a Gertrude Stein y Jerzy Andrzejewski, que publicaron una novela compuesta únicamente por una sola frase, englobando más de 40.000 palabras sin ningún signo de puntuación.

El Debate

Más conocido es el caso de uno de los escritores más importantes del mundo: Gabriel García Márquez. Él admitió en varias ocasiones que cometía faltas de ortografía. Es más, intentó cambiar alguna que otra regla ortográfica. Sin embargo, tanto la Real Academia Española como la ASALE (Asociación de Academias de la Lengua Española) siguen velando por el correcto uso de la lengua.

Queísmo y dequeísmo

El dequeísmo consiste en el uso indebido de la preposición «de» delante de la conjunción «que». Por ejemplo: «Me dijo de que viniera». El problema es que a veces, por exceso de recelo, se suprime la preposición «de» siempre que aparece antes de la conjunción «que», y entonces se cae en otro error: el queísmo. Por ejemplo: «Me acordé que no lo tenía».

La coma delante de «y»

Generalmente, no se debe escribir coma antes de la conjunción «y», porque sirve para enumerar elementos. Así que su uso es incompatible con el de la coma para esta función. Pero sí se escribe coma delante de «y» cuando la conjunción se une a un elemento que no es el precedente. Por ejemplo: «El sábado vinieron Juan y Andrés, y ninguno de los dos se quedó a cenar».

También se escribe coma cuando la conjunción «y» abre un inciso: «Me he dado cuenta, y así lo escribo, de que este artículo es importante». Igualmente, cuando a continuación del inciso se escribe «y», también se debe puntuar con una coma: «Vinieron a casa mi madre, a quien ya conoces, y mi tía Concha».

En los casos en los que «y» sustituye a «pero» no es obligatorio su uso: se deja al gusto del escritor, favoreciendo siempre la mejor comprensión de la oración y las pausas para respirar.

Cifras y letras

Lo más importante que se debe tener en cuenta en estos casos es la homogeneidad: si escribimos las cifras con número, irán todas en número; si lo hacemos con letra, irán todas en letra. Dicho esto, los textos científico-técnicos suelen requerir las cifras, mientras que los literarios o ensayísticos se rigen por las normas de ortografía clásicas.

¿Y qué dicen las normas de ortografía clásicas? Que se escriben con letras los números sencillos, como los que se pueden expresar en una sola palabra, y en general se escriben con letra los números del cero al diez incluidos.

Por otro lado, se escriben con cifra las unidades de medida (20 kilómetros, 80 kilogramos), las cuantías económicas (3.200 euros) y los números que identifican un elemento de una serie cuando están pospuestos al sustantivo (la página 3).

¿Sobre todo o sobretodo?

Un sobretodo es un tipo de abrigo, mientras que «sobre todo» se compone de una preposición y un pronombre (palabras distintas y separadas). Todo junto, «abrigadito», no es sinónimo de «especialmente».

La Comisión Nacional de Primaria anunció que montará su propio registro electoral de venezolanos en el exterior para garantizar la restitución de su derecho a la participación electoral, comenzando por la elección primaria.

Crónica Uno

El presidente de la Comisión, Jesús María Casal, explicó este lunes, 12 de noviembre, en rueda de prensa que el objetivo es organizar la data de venezolanos en el exterior dispuestos a participar en la primaria, con miras a que posteriormente puedan participar en la elección presidencial, “para superar la ilegal restricción del ejercicio del derecho al voto impuesta en los procesos anteriores”.

El politólogo Ismael Pérez Vigil, también integrante de la Comisión, agregó que ese registro propio de electores en el exterior servirá a la Comisión, a los partidos y precandidatos para “movilizar y ubicar a los venezolanos en el exterior y a la vez presionar para que se les permita participar en las elecciones presidenciales de 2024”, agregó.

De hecho, en paralelo a la construcción del registro de electores en el exterior, la Comisión solicitará al Consejo Nacional Electoral la activación y ampliación de los procesos inscripción de nuevos electores en el exterior y la reubicación de quienes actualmente están inscritos, pero con dirección en Venezuela, dijo Casal.

“Se están definiendo las características y alcance de un registro auditable para el ejercicio del derecho al voto de venezolanos en el exterior que les permita votar presencialmente en la primaria y marque un camino para su participación en la elección presidencial”, sentenció Casal.

Un cronograma tentativo

Durante la presentación del primer balance de la jornada nacional de consultas públicas de la Comisión Nacional de Primaria, Casal agregó si bien el cronograma y la fecha de la elección aún no pueden hacerse oficiales, los integrantes de esa instancia ya tienen un borrador montado sobre la fecha del 25 de junio, propuesta por la Plataforma Unitaria.

Sin embargo, Casal y Pérez Vigil aclararon que el anuncio definitivo de la fecha y el cronograma en su conjunto, depende de otros elementos en gran parte atados a la obtención de financiamiento.

Pérez Vigil dijo que el cronograma tentativo contempla un lapso de 24 a 26 semanas que se “correría hacia delante o hacia atrás dependiendo de que se resuelvan circunstancias”. Agregó que el plan montado es trabajar con “tres mil y tantos centros y entre siete mil y 7500 mesas de votación”.

Los hitos del cronograma tentativo que estudia la Comisión son los siguientes, según explicó Pérez Vigil:

  • Conformación de todas las juntas regionales, para mediados de enero
  • Postulación de candidatos, para principios de marzo
  • Revisión de todo lo concerniente al Registro Electoral, entre marzo y primera semana de abril
  • Inicio de campaña electoral, finales de abril
  • Impresión de los cuadernos de votación debe estar lista a fines de mayo (previa revisión y aprobación de partidos y candidatos).
  • Distribución del material electoral a los estados, principios de junio

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Crónica Uno

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top