Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Al menos 252 muertos, 31 desaparecidos y más de 300 heridos dejó el sismo de magnitud 5,6 que sacudió la isla indonesia de Java, según un nuevo balance difundido por la administración de la ciudad de Cianjur.

AFP

Adam, portavoz de la administración de la ciudad -la más afectada- y quien como muchos indonesios lleva solo un nombre, publicó el nuevo balance en Instagram y lo confirmó a la agencia de noticias AFP. «Son datos oficiales», afirmó. El anterior reporte informaba de 162 muertos.

El epicentro del terremoto del lunes, de escasa profundidad, se detectó cerca de la ciudad de Cianjur, en la provincia de Java Occidental, la más poblada del país.

Contrarreloj: búsqueda de supervivientes

Mientras los rescatistas sacaban bolsas de cadáveres de los edificios destruidos, la atención se centraba en hallar a supervivientes y llegar a zonas de difícil acceso por los obstáculos caídos en la carretera.

Dimas Reviansyah, un socorrista de 34 años, explicó que sus equipos usan motosierras y excavadoras para abrirse paso entre los árboles caídos y los escombros hasta las zonas donde creían que podían encontrar civiles. «No he dormido desde ayer, pero tengo que seguir porque hay víctimas que no fueron encontradas», dijo.

El presidente indonesio Joko Widodo debería visitar la zona este martes, según la cadena Metro TV.

La agencia indonesia de gestión de desastres (BNPB) había indicado en la noche del lunes que al menos 25 personas seguían enterradas bajo los restos de los edificios. El jefe militar de la zona, Rudy Saladin, dijo a la AFP que «existe la posibilidad de que haya más».

Muchos de los muertos quedaron sepultados por desprendimientos de tierra o por el colapso de sus casas. Entre las víctimas había estudiantes de un internado islámico.

El operativo de rescate se veía entorpecido por los cortes de carreteras y del suministro de energía en algunas partes de esta zona rural y montañosa.

El gobernador de Java Occidental, Ridwan Kamil, indicó que unas 300 personas resultaron heridas y más de 13.000 fueron trasladadas a centros de evacuación. Un 89% de la red eléctrica en Cianjur se había recuperado, indicó la agencia estatal Antara.

Luto y hospitales improvisados

Aquellos que sobrevivieron acamparon al aire libre en una oscuridad casi total, rodeados por escombros, cristales rotos y grandes cascotes de hormigón. Los doctores trataban a los pacientes en el exterior en hospitales de campaña levantados improvisadamente después del terremoto, que se sintió en la capital Yakarta.

La devastación causada por el terremoto se agravó por una ola de 62 réplicas más pequeñas.

Familiares de luto esperaban que las autoridades les entregaran los cadáveres para enterrarlos siguiendo el rito islámico. En un refugio en la localidad de Ciherang, cerca de Cianjur, los evacuados estaban sentados en lonas en medio de una fría mañana. Bebés y niños dormían bajo la atenta mirada de sus madres exhaustas.

La devastación causada por el terremoto se agravó por una ola de 62 réplicas más pequeñas, con magnitudes de 1,8 a 4, que sacudieron esta ciudad de 175.000 habitantes.

Indonesia registra a menudo terremotos por encontrarse en el «cinturón de fuego» del Pacífico, punto de encuentro de placas tectónicas.

Las fuerzas de seguridad iraníes usaron disparos de armas de fuego contra los manifestantes en un pueblo kurdo en el oeste del país el lunes, matando al menos a cinco durante una protesta antigubernamental que estalló en el funeral de dos personas que habían sido asesinadas el día anterior, dijeron los activistas.

AP

Docenas de manifestantes se refugiaron en los callejones mientras los fuertes disparos resonaban en las calles. Imágenes que circularon en las redes sociales muestran personas inmóviles y ensangrentadas en las calles, mientras que otras muestran a residentes reunidos en un hospital local para donar sangre.

Irán se ha visto convulsionado por las protestas antigubernamentales desde la muerte el 16 de septiembre de Mahsa Amini, una mujer kurda de 22 años que murió bajo la custodia de la policía moral del país en la capital, Teherán. Las protestas, que inicialmente se concentraron en la región kurda occidental de Irán, de donde era originaria Amini, se han extendido por todo el país y se han convertido en llamados al derrocamiento de los clérigos gobernantes de Irán.

Hengaw, un grupo kurdo de derechos humanos, dijo que las fuerzas de seguridad iraníes lanzaron fuertes disparos contra los manifestantes en la ciudad de Javanrud, donde se celebró el funeral de dos manifestantes asesinados el día anterior. Citó testigos que dijeron que las fuerzas iraníes usaron ametralladoras pesadas.

Hengaw dijo que siete personas murieron el lunes, mientras que otro grupo, la Red de Derechos Humanos de Kurdistán, calculó el número de víctimas en cinco. Este último grupo dijo que muchos de los heridos estaban siendo atendidos en sus hogares por temor a que pudieran ser arrestados en los hospitales, lo que dificulta confirmar el número de víctimas. Dijo que varios recibieron disparos en la cabeza o el pecho.

Las autoridades iraníes restringen en gran medida la cobertura mediática de las protestas y han cortado periódicamente el acceso a Internet, lo que dificulta confirmar los detalles de los disturbios.

La agencia de noticias semioficial Fars informó sobre protestas en Javanrud el domingo por la noche, diciendo que las fuerzas de seguridad fueron atacadas con munición real. Dijo que dos personas murieron y cuatro resultaron heridas.

Más tarde el lunes, la televisión estatal entrevistó a un funcionario de seguridad local, Mohammad Pourhashemi, quien culpó del tiroteo en Javanrud a pistoleros locales que, según dijo, habían intercambiado disparos con las fuerzas de seguridad. El informe no proporcionó más detalles.

Los funerales a menudo han sido escenario de renovadas protestas en las últimas semanas, como lo fueron durante la Revolución Islámica de 1979 que llevó a los clérigos al poder. Las últimas manifestaciones marcan el mayor desafío a la teocracia en más de una década.

Al menos 426 personas han muerto y más de 17.400 han sido arrestadas, según Human Rights Activists in Iran, un grupo que monitorea los disturbios. Dice que al menos 55 miembros de las fuerzas de seguridad han muerto.

Jalal Mahmoudzadeh, legislador que representa a la ciudad kurda de Mahabad, dijo al diario Etemad que 11 personas han muerto durante las protestas en la ciudad desde finales de octubre, muchas de ellas en los últimos días. Dijo que algunos miembros de las fuerzas de seguridad dispararon contra casas y negocios el sábado, y pidió a las autoridades que adopten un toque más suave.

Los disturbios ensombrecieron la Copa del Mundo el lunes, donde la selección iraní se enfrentó a Inglaterra. Los jugadores de Irán no cantaron su himno nacional y algunos fanáticos corearon el nombre de Amini en el minuto 22 del partido.

La violencia también se ha extendido a través de la frontera hacia la región kurda del norte de la vecina Irak. Irán ha culpado en parte de los disturbios en el país a los grupos kurdos con base en Irak, y los ha atacado con misiles y ataques con aviones no tripulados.

Irán dijo el lunes que sus últimos ataques fueron necesarios para proteger las fronteras del país, mientras que los funcionarios kurdos condenaron los ataques como una agresión no provocada. El gobierno central de Irak, dominado por partidos cercanos a Irán, también condenó los ataques.

Un ataque el domingo por la noche mató a un miembro del Partido Democrático del Kurdistán iraní, dijo Mohammed Nazif Qaderi, un alto funcionario del grupo kurdo iraní que vive en el exilio en Irak.

El grupo dijo que misiles tierra-tierra y drones iraníes alcanzaron sus bases y campos de refugiados adyacentes en Koya y Jejnikan. El grupo también afirmó que los ataques habían afectado a un hospital en Koya.

Los ataques iraníes se producen a raíz de una visita a Bagdad la semana pasada de Esmail Ghaani, el comandante de la Fuerza Quds de élite de Irán. Durante la visita, Ghaani amenazó a Irak con una operación militar terrestre en el norte del país si el ejército iraquí no fortificaba la frontera.

Algunos grupos kurdos han estado involucrados en un conflicto de baja intensidad con Teherán desde la revolución de 1979. Irán los acusa de incitar a las protestas en Irán y de introducir armas de contrabando en el país, acusaciones que los grupos kurdos han negado. Irán no ha proporcionado pruebas para respaldar las afirmaciones.

El lunes, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, dijo a los periodistas que Irán había actuado para “proteger sus fronteras y la seguridad de sus ciudadanos sobre la base de sus derechos legales”. Alegó que el gobierno de Bagdad y la administración con sede en Irbil de la región kurda autónoma de Irak no habían implementado los supuestos compromisos para prevenir amenazas contra Irán desde áreas iraquíes.

El gobierno de la región autónoma kurda de Irak condenó los ataques como una “grave infracción del derecho internacional y las relaciones de vecindad”.

Qaderi dijo a la agencia AP que los grupos de oposición kurdos en Irak apoyan las protestas en Irán, que describió como una reacción a “las políticas de este régimen” que, según dijo, oprime a su pueblo. Negó que su grupo haya enviado combatientes o armas a Irán.

Dijo que su grupo había alejado a los combatientes de la frontera para evitar darle a Irán una “excusa” para nuevos ataques. Hizo un llamado a la comunidad internacional para evitar nuevas agresiones por parte de Irán.

Estados Unidos condenó los últimos ataques iraníes. “Tales ataques indiscriminados e ilegales ponen en riesgo a los civiles, violan la soberanía iraquí y ponen en peligro la seguridad y la estabilidad de Irak y Oriente Medio por las que tanto se ha luchado”, dijo en un comunicado el general Michael E. Kurilla, que dirige el Comando Central de Estados Unidos.

Los ataques iraníes del domingo en el norte de Irak se producen un día después de que Turquía lanzara ataques aéreos mortales sobre las regiones del norte de Siria e Irak, contra grupos kurdos que Ankara considera responsables del ataque con bomba de la semana pasada en Estambul.

El lunes, funcionarios turcos dijeron que presuntos militantes kurdos en Siria dispararon cohetes contra la ciudad fronteriza de Karkamis en Turquía, matando a dos personas, incluido un maestro y un niño de 5 años.

Las tropas ucranianas aseguran haber tomado la iniciativa en la región oriental de Lugansk, donde han liberado 12 localidades y repelen los ataques rusos, mientras que Rusia traslada más tropas a esta provincia y la vecina Donetsk en preparación de la próxima gran batalla en el Donbás.

EFE

“Ya hay 12 localidades (de Lugansk) bajo bandera ucraniana”, dijo Sergey Cherevaty, un portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en la televisión local.

Según la fuente, en Lugansk “el enemigo sufre derrotas”.

El próximo objetivo, Donbas

El Estado Mayor del Ejército ucraniano señaló, por su parte, que las tropas rusas se centran en la defensa de los territorios ocupados y concentran fuerzas en algunos puntos del frente para emprender acciones ofensivas.

En particular, según los militares ucranianos, los rusos continúan atacando en dirección a Bajmut y Avdiivka, en la región de Donetsk, y se defienden en Zaporizhzhia.

Por su parte, las autoridades prorrusas de Zaporizhzhia denunciaron una concentración de tropas ucranianas en la zona y planes ucranianos de atacar en el sur.

De acuerdo con el político prorruso Vladímir Rogov, el Ejército ucraniano prepara una ofensiva hacia las ciudades de Berdiansk y Melitópol, con unidades que traslada desde Kherson, donde Ucrania recuperó recientemente parte de la homónima región.

También Kiev asegura que Moscú reubica las tropas que se replegaron previamente de Kherson.

En opinión del Estado Mayor ucraniano, los militares rusos se trasladan al Donbas, donde, según expertos, se librará la próxima gran batalla entre ambos bandos.

Y es que tanto Kiev, como Moscú llevan días destacando la intensificación de los ataques enemigos en la región, donde Rusia cuenta con el control casi total sobre Lugansk, pero no de Donetsk.

Intensos combates en Lugansk

Precisamente en Lugansk se libran las batallas más encarnizadas al tratar las tropas ucranianas de retomar territorios perdidos durante la primavera.

Así lo comunicó, en particular, el gobernador ucraniano de Lugansk, Serhiy Gaidai, quien aseguró que pese a combates difíciles, los soldados ucranianos se aproximan a grandes ciudades de la región, como Rubizhne o Kreminna.

También la inteligencia británica confirmó hoy la intensificación de los combates en Lugansk.

“Durante los últimos siete días han continuado intensos intercambios de artillería alrededor de Svatove, en la región de Lugansk, en el noreste de Ucrania”, señala el parte.

Según la inteligencia británica, retener Svatove, un núcleo poblacional importante de la región de Lugansk, es una “prioridad política” para la dirección rusa.

El diario The Washington Post destacó, a su vez, la presencia de “grupos de fuerzas especiales rusas” en Svatove, que están mezcladas con tropas compuestas por soldados recién movilizados.

Los soldados de élite, según el rotativo, repelen los intentos de ofensiva ucranianos con el apoyo de drones de reconocimiento y la experiencia adquirida en combates previos.

A la vez, según el medio, Moscú no está en condiciones ahora para tomar la iniciativa en el frente.

Zaporizhzhia, bajo fuego de nuevo

Por otra parte, Rusia y Ucrania volvieron a cruzar acusaciones de ataques contra la mayor central nuclear de Europa, situada en la región ucraniana de Zaporizhzhia, lo que encendió nuevamente las alarmas en la comunidad internacional acerca de la seguridad de esta infraestructura atómica.

Así, el consejero delegado de la empresa estatal de energía atómica de Rusia, Rosatom, Alexéi Lijachev, advirtió hoy del riesgo de un desastre nuclear en la planta, bajo control de las tropas rusas desde marzo pasado, tras los nuevos bombardeos el fin de semana.

“Estamos informando a la comunidad internacional que la planta está en riesgo de sufrir un desastre nuclear y Kiev claramente cree que un pequeño incidente nuclear sería aceptable”, señaló Lijachev, según la agencia oficial TASS.

“Sin embargo, la radiación no le preguntará a Kiev qué tipo de incidente quiere. Será un precedente que cambiará el curso de la historia para siempre. Por lo tanto, se debe hacer todo lo posible para garantizar que nadie pueda siquiera pensar en dañar la seguridad de las centrales nucleares”, indicó Lijachev.

La agencia nuclear de Ucrania, Energoatom, señaló a su vez a las tropas rusas como responsables de los ataques.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) denunció ayer, domingo, bombardeos con impactos muy cercanos a la central nuclear en el sur de Ucrania, que considera “inaceptables”, aunque de momento no han causado daños críticos para la seguridad de las instalaciones.

El director general del OIEA, Mariano Grossi, señaló que tanto el sábado por la noche como en la mañana del domingo se registraron “fuertes explosiones” en las inmediaciones de la mayor planta atómica de Europa.

“Tuvimos suerte de que no ocurriera un incidente nuclear potencialmente grave. La próxima vez, puede que no tengamos tanta suerte”, advirtió.

Luego de que el Partido Republicano se impusiera en las elecciones de medio término y Trump anunciara su candidatura a presidente, el Fiscal General de Joe Biden, Merrick Garland, anunció la decisión del presidente de designar un fiscal especial para investigar al ex mandatario republicano.

La Derecha Diario

En un anuncio televisivo, Garland informó que Jack Smith fue designado por la Casa Blanca como fiscal especial a cargo de la investigación de los documentos clasificados que Trump se habría llevado ilegalmente a su domicilio. Smith se desempeña actualmente como el Fiscal General Adjunto de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Esta movida no es solamente para presionar a su principal rival político, si no que se trata de una retaliación por el anuncio de la bancada republicana que hará uso de su mayoría en la Cámara de Diputados a partir del año que viene para investigar todos los posibles delitos que aparecen en la computadora portátil de su hijo, Hunter Biden.

El mismo Hunter Biden reconoció en diciembre de 2020 que está siendo investigado por el FBI por el delito de lavado de dinero en Delaware. Desde entonces, diversos reportes confirmaron que en estos delitos también participaron el hermano del presidente, Jim Biden, y el propio mandatario, Joe Biden.

A pesar de las críticas de los juristas que expresan que es necesaria una mayor independencia política en una investigación que involucra nada más ni nada menos a la familia presidencial, Garland se ha negado a designar a un fiscal especial independiente que investigue estos hechos de corrupción como ahora lo hace con Trump.

Cabe aclarar que los delitos por los que se lo acusa a Trump son significativamente menores que los de la familia Biden. De hecho, el propio Washington Post, el diario por excelencia del Partido Demócrata, admitió esta semana que los documentos que Trump se llevó a Mar-A-Lago no eran archivos clasificados y que lo hizo porque tiene el mandato de construir la Librería del 45° Presidente, como todos los presidentes en los últimos 100 años.

El pasquín demócrata concedió que los documentos y posesiones personales que el FBI secuestró en Mar-A-Lago eran de interés personal y que no había indicios de que Trump tuviera la intención de vender ningún secreto nacional, como el nuevo fiscal designado por Biden supuestamente investigará.

“Los agentes federales y los fiscales han llegado a creer que el motivo del expresidente para supuestamente tomar y guardar documentos clasificados fue en gran medida su ego y un deseo de conservar los materiales como trofeos o recuerdos, según personas familiarizadas con el asunto”, reconoce una parte del artículo.

En otras palabras, Trump se llevó a su residencia personal archivos y documentos que previamente desclasificó como parte de una tradición que envuelve a todos los funcionarios que pasan por el Despacho Oval y que consiste en llevarse recuerdos para rememorar su etapa en la Casa Blanca.

“Las entrevistas del FBI con los testigos hasta ahora tampoco apuntan a ningún esfuerzo ilícito por parte de Trump para aprovechar, vender o utilizar los secretos del gobierno. En cambio, el expresidente parecía motivado por un deseo más básico de no renunciar a lo que creía que era su propiedad”, admite la otra parte de la nota.

En una entrevista exclusiva con Fox News, Trump salió al cruce al conocer los nuevos avances del lawfare en su contra. El exmandatario confirmó que no colaborará con este circo manejado por los demócratas y que continuará defendiéndose ante la opinión pública.

“He estado pasando por esto durante seis años, durante seis años he estado pasando por esto, y no voy a pasar por esto más. Y espero que los republicanos tengan el valor de luchar contra esto”, dijo Trump en la entrevista.

“Se ha demostrado mi inocencia durante estos seis años en todo: desde falsos impeachments hasta la investigación de Mueller que no encontró ninguna colusión con Rusia, ¿y ahora tengo que pasar por más?. No es aceptable. Es tan injusto. Es tan político”, concluyó el republicano.

Los Golden State Warriors fueron demandados el lunes por un cliente de FTX que acusó a los actuales campeones de la Asociación Nacional de Baloncesto de promover de manera fraudulenta el intercambio de criptomonedas ahora en bancarrota.

Reuters

Elliott Lam, ciudadano canadiense y residente de Hong Kong, presentó su demanda colectiva propuesta en el tribunal federal de San Francisco en nombre de «miles, si no millones» de personas fuera de los Estados Unidos que comerciaban en la plataforma de FTX.

Otros acusados ​​incluyen a Sam Bankman-Fried, quien fundó FTX, y Caroline Ellison, quien dirigió la firma comercial de Bankman-Fried, Alameda Research.

En diciembre pasado, los Warriors nombraron a FTX como su plataforma oficial de criptomonedas , en lo que llamaron la primera asociación de criptomonedas de su tipo en los deportes profesionales.

Lam acusó a los demandados de representar falsamente que FTX era una «forma viable y segura de invertir en criptografía», para engañar a las personas para que invirtieran allí.

La demanda busca daños y perjuicios en virtud de las leyes del consumidor de California para clientes fuera de los Estados Unidos con cuentas con rendimiento de FTX. Lam dijo que perdió $750,000 en su cuenta.

Una portavoz de los Warriors dijo que el equipo no discute asuntos legales pendientes. Los abogados de Lam no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios adicionales.

Los Warriors también son acusados ​​en una demanda del 16 de noviembre en Miami por parte de clientes de FTX con sede en EE. UU. que buscan daños y perjuicios de patrocinadores famosos como el guardia de los Warriors Stephen Curry, el mariscal de campo Tom Brady, el comediante Larry David y la tenista Naomi Osaka.

La semana pasada, los Warriors detuvieron las promociones relacionadas con FTX, según informes publicados.

Otro equipo de la NBA, el Miami Heat, dijo el 11 de noviembre que eliminaría el nombre FTX de su arena y buscaría un nuevo patrocinador de nombre.

FTX solicitó la protección del Capítulo 11 el mismo día. El Heat no es un acusado en la demanda de Miami.

La vergüenza de los medios aumenta a medida que Elon Musk aborda temas que la gerencia anterior nunca se atrevió a tocar.

Red State

Ha sido con partes iguales de diversión y desconcierto que hemos visto el derrumbe colectivo de la prensa sobre la toma de Twitter de Elon Musk y después de semanas de histeria, las cosas se vuelven cada vez más obtusas.

Mientras tanto, Musk está tomando medidas que desafían directamente las afirmaciones de que ha convertido la plataforma en un peligroso salvaje oeste digital. Mientras los periodistas se quejan de su pérdida de control, el nuevo jefe persigue algunas amenazas reales.

Ha habido una migración muy publicitada de periodistas a la plataforma social alternativa Mastodon, y no ha sido una transición fácil. Las payasadas de la camarilla de la escuela secundaria tienen lugar allí, mientras que a muchos otros miembros de los medios de comunicación ni siquiera se les permite unirse. Mientras tanto, en la forma en que está configurado Mastodon, otros servidores en el portal están bloqueando sistemáticamente el centro de periodistas en el sitio.

Sin embargo, en el propio Twitter, los miembros de la prensa engreídos continúan desmoronándose. Julia Ioffe, como solo un ejemplo, ha declarado que el sitio está «destruido», a través de un tweet. Esto no solo desafía su afirmación, sino que la avalancha de recién llegados a la plataforma también contradice su declaración.

Luego está CBS News. El viernes por la noche se anunció que se estaban bajando de la plataforma . Ni una personalidad de la televisión ni una serie de periodistas: se dijo que toda la división de noticias estaba pausando la actividad en Twitter, por » mucha precaución «, hecho «a la luz de la incertidumbre » en la plataforma. Por supuesto, nunca se aludió directamente al peligro percibido, ya que se trataba claramente de una red completa de señales de virtud, en alineación con otros en la prensa.

Esto fue considerado por muchos como un caso en el que la basura se saca sola, luego, como si eso no fuera debido a suficientes burlas, resultó que CBS ni siquiera pudo durar el fin de semana. Luego, la red anunció el domingo por la mañana que regresaría a Twitter. Esto solo puede significar, entonces, que Twitter ha sido declarado seguro y toda la ansiedad periodística ha sido en vano.

Toda esta postura de los medios se está haciendo puramente para el circo. La prueba de la autoinvolucración está en lo que estos reporteros no informan lo realmente importante.

En contra de la pornografía infantil

Uno de los esfuerzos que Musk ha estado realizando, bajo el radar, es trabajar para purgar el sitio de delincuentes sexuales y traficantes de pornografía infantil. Eliza Bleu es una defensora de la trata de personas y las víctimas sexuales que ha estado presionando al sitio para que aborde las actividades relacionadas con estos delitos durante años.

Bleu anunció este fin de semana que Musk ha estado encabezando los esfuerzos para erradicar los hashtags conocidos que los involucrados en el tráfico de este material pernicioso han estado usando durante algún tiempo.

“Después de años de abogar por los sobrevivientes menores de edad de Twitter, nunca he tenido tantas esperanzas como ahora. No espero la perfección de una plataforma. Todo lo que siempre quise fue ver un sentido de urgencia en torno a un asunto tan serio. En muchos de estos casos, se trata de una cuestión de vida o muerte para cada víctima, por lo que cada segundo importa”.

Lo increíble es que esta actividad lleva algún tiempo en funcionamiento sin que se hayan dado estos pasos. Fue recién en septiembre cuando destacó el caso de una niña de 13 años que fue explotada sexualmente y compartió imágenes de la actividad delictiva en la plataforma.

Después de comunicarse con la gerencia, se dice que hicieron poco para retirar el material. La vergüenza es que este movimiento de Musk está siendo completamente eclipsado por el enfoque en otros aspectos de su adquisición y la confianza en el melodrama de las operaciones internas desde que se hizo cargo de la empresa.

Lo que hace que esto sea aún más ridículo son todos los presuntos periodistas que se quejan de la seguridad y la degradación de Twitter con la llegada de Musk. Aquí está dirigiendo la acción contra la perturbadora actividad delictiva a la que se le permitió operar durante algún tiempo. Debería ser muy aplaudido por estos movimientos. En cambio, los medios quieren enmarcar las cosas en referencia a ellos mismos, haciendo que esto sea una amenaza que en gran medida es inexistente.

Mientras Musk está eliminando por la fuerza la actividad delictiva sexual peligrosa, la prensa está demasiado ocupada anunciando sus salidas como si Twitter fuera una estación de tren. Las malas noticias se pueden ver cada vez que anuncian que han regresado a la plataforma.

Al menos 162 personas murieron y cientos resultaron heridas en un terremoto de magnitud 5,6 ocurrido este lunes (21.11.2022) en la principal isla de Indonesia, Java, una sacudida que hizo temblar los rascacielos de la capital, Yakarta.

AFP

El epicentro del sismo fue ubicado cerca de Cianjur, a unos 110 km al sudeste de Yakarta, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

«Lamento informar de que 162 murieron», dijo el gobernador de Java Occidental, Ridwan Kamil, en un video al que tuvo acceso la AFP. Adam, un portavoz de la administración de la ciudad de Cianjur, en Java Occidental, y que como muchos de sus compatriotas no tiene apellido, confirmó ese balance.

Sin embargo, la agencia indonesia de gestión de catástrofes todavía daba cuenta de 62 muertos (tras haber revisado al alza el saldo anterior, de 56 fallecidos). Según esa agencia, más de 2.000 viviendas resultaron dañadas y más de 5.000 habitantes fueron evacuados.

Saldo de heridos podría ser mayor

Previamente, Ridwan Kamil había afirmado que se había restablecido parcialmente la electricidad por la noche, pero sin especificar si esto era así gracias a generaciones o porque la red eléctrica estaba funcionando.

Por ahora, las autoridades dieron cuenta de al menos 700 heridos pero advirtieron que el saldo podría ser mucho mayor. Agus Azhari, de 19 años, estaba con su madre, anciana, en la casa familiar cuando el cuarto de estar quedó destrozado en cuestión de segundos. Las paredes se derrumbaron en parte y techo su hundió en torno a ellos.

«Agarré a mi madre de la mano y corrimos afuera», explicó el joven. «Escuché a gente gritando y pidiendo ayuda por todas partes a mi alrededor», dijo a la AFP.

Toda persona que se encuentre en Qatar sabe que la primera sensación que experimentó al momento de su desembarco es un calor sofocante y abrasador. Alcanza solamente con cruzar la puerta del avión para quedar envuelto en una masa de aire caliente y seco. El golpe al llegar a Doha es inevitable: las infernales temperaturas que la capital del país árabe registran en verano golpean duro, sobre todo justo después de abandonar los fríos pasillos de la aeronave. En el período estival, la sensación térmica es capaz de rozar los 50°C en la fastuosa ciudad que se ha erigido en lo que algunas décadas atrás solía ser un desierto. Aunque el desarrollo estructural y tecnológico de esta urbanización le hace una finta a dichas condiciones climáticas, y los estadios de la Copa Mundial de la FIFA poseen un sistema de refrigeración que protege a jugadores y espectadores en el certamen ecuménico.

Por: Rodrigo Duben – Infobae

Puede que algún fanático decida llevar un abrigo por precaución en su visita a los estadios de un Mundial que por primera vez en la historia ha cambiado de fecha por cuestiones ambientales. Hay aires acondicionados de última generación en cada uno de los ocho recintos que albergan los 64 partidos y que el primero se disputó este domingo con el triunfo de Ecuador 2-0 ante Qatar.

Estos sistemas de refrigeración fueron estrenados en junio en los repechajes que eliminaron a Perú, que perdió por penales con Australia y el encuentro que vio a Costa Rica vencer 1-0 a Nueva Zelanda y sacar boleto para su tercera participación mundialista consecutiva. Ambos cotejos se jugaron con una temperatura de 32°C en las adyacencias del Ahmed Bin Ali Stadium, la sede elegida por la FIFA para disputar dos juegos que sirvieron de prueba piloto de cara a la competición que acogerá a más de 1,2 millones de personas. Pese al contexto, dentro del estadio no hubo ningún tipo de dificultad. Los futbolistas pudieron competir al máximo nivel sin necesidad de hacer pausas de hidratación y fue gracias a las bocas de aire acondicionado de última generación que están al borde del campo de juego.

En esas ocasiones, los protagonistas aprovecharon para beber agua de forma habitual –sobre todo antes del inicio, durante alguna sustitución o en las intervenciones del VAR– y el calor no fue un problema. Según pudo saber Infobae al consultar con los empleados de la organización que controlaban constantemente la temperatura en el estadio, el termómetro marcaba 19,2° en la zona del terreno de juego en el partido de Perú y 17,3° antes de que rodara la pelota en el encuentro de Costa Rica. Es decir, hacía entre 13 y 15° grados menos que afuera. Por su parte, en la zona de prensa había una temperatura de entre 25 y 26°.

Cada sector dentro de los estadios puede tener su propio microclima y el gran artífice de esto es el ingeniero sudanés Saud Abdulaziz Abdul Ghani, quien se ganó el apodo de ‘Dr. Cool’ por el proyecto que comenzó a desarrollar incluso antes de la candidatura de Qatar para el Mundial. Su trabajo comenzó en 2009. El Comité Supremo se acercó a la Universidad de Qatar, donde es profesor en la Facultad de Ingeniería, para buscar soluciones para frenar el calor durante los partidos.

“La idea de los aires acondicionados en los estadios empezó durante el período de verano e implicaba el desafío de poder jugar en temporada de altas temperaturas. Cualquiera de los estadios tiene tres elementos: el césped, los jugadores y espectadores. Nos teníamos que asegurar que el pasto tuviera un buen ambiente para crecer verde y sano. Con respecto a los futbolistas, ellos hacen un enorme desgaste físico y tienen que refrigerar su cuerpo sudando. Nosotros hacemos que la evaporación del sudor sea más lenta y eso influye en su temperatura corporal. Estamos 100% seguros de que les damos a los jugadores un ambiente térmico que les permite esforzarse al 110% sin ser perjudicados por las temperaturas. Para los espectadores y visitantes tenemos varios pequeños difusores que básicamente expulsan aire fresco en un radio de dos metros y lo hacen recircular. Al borde del campo de juego hay unos paneles que atraen el aire caliente hacia unas máquinas que hay debajo, lo enfrían, lo purifican de polen y polvo, como también de piel y pelo humano, y lo devuelven más frío hacia la gente”, explicó en un diálogo con los medios del que participó Infobae.

El aire acondicionado sigue siendo necesario en estos últimos días de noviembre y durante la disputa en diciembre, a pesar de que las temperaturas son más frescas. Principalmente por la cantidad de gente que se va a aglomerar dentro de los diferentes estadios. Por el ejemplo, el Lusail Stadium, reunirá a 80.000 personas para el debut de la Argentina este martes ante Arabia Saudita y para otros encuentros, entre ellos la final del Mundial.

El Dr. Saud sabe que no podrá tener a todos conformes, pero garantiza que el proceso permitirá a los aficionados tener una experiencia satisfactoria: “Por ejemplo, viene una persona que es del continente asiático y se junta con alguien de Brasil, que está del otro lado del mundo, o yo que soy de Sudán, entonces… ¿Cuál es la temperatura con la que todos estarían de acuerdo? Es realmente difícil. Fue por eso que tuvimos que hacer muchos análisis térmicos y aún así sabemos que siempre habrá alguien que no estará feliz con lo que ofrecemos. La gente de zonas cálidas querrá climas más fríos y viceversa. Es complicado, pero tenemos un rango. No controlamos el clima, controlamos cómo la gente percibe la temperatura en los estadios midiendo los niveles de humedad, la velocidad del aire y otros factores, en distintas zonas”.

El sistema que ha desarrollado este ingeniero sudanés, que funciona de forma mancomunada con el centro de monitoreo Aspire Command & Control Centre, da la posibilidad de segmentar la regulación de las temperaturas y de anticiparse a cualquier situación adversa: “Cada sector de las gradas tiene su propio análisis térmico con sus propios sensores que envían información a sus propias máquinas. Si por ejemplo descubrimos que el viento viene del Norte, habrá una zona que tendrá que reaccionar más que otra. Por todo el estadio hay estaciones climáticas que predicen el comportamiento del viento y cómo puede afectar al área antes de que suceda. Nuestra metodología es ser proactivos ante el clima de afuera a través de métodos de mitigación. Si el emir de Qatar y sus invitados quieren la temperatura más alta o más baja, tenemos el control en todo el estadio”.

¿Qué nos dice la repetición de un artista en particular acerca de cómo, o cómo no, navegar nuestras vidas románticas, amistades y lazos familiares? Ya sea Adele o The Weeknd en su lista de reproducción favorita, la letra puede decir mucho sobre usted y todo está relacionado con los estilos de apego, o cómo las personas suelen pensar, sentir y actuar en las relaciones.

Brighter Side News

“Me interesa el papel que juega la música en la vida de las personas. Desde que los humanos comenzaron a hacer música hace decenas de miles de años, las canciones de todas las culturas siempre se han centrado en las relaciones: entrar en una, mantener una o romper, así que me pregunté, ¿escucha la gente música que refleje sus experiencias en las relaciones? dice Ravin Alaei, quien se graduó con un doctorado del Departamento de Psicología de la Facultad de Artes y Ciencias en 2019.

En un nuevo estudio publicado en la revista Relaciones personales , los profesores de Alaei y del Departamento de Psicología, Geoff Macdonald y Nicholas Rule , descubrieron que los estilos de apego individuales de las personas se corresponden con las letras de sus canciones favoritas. En otras palabras, tendemos a volver a las melodías que explican lo que estamos pasando en una relación, para bien o para mal.

“Las letras son importantes, así que présteles atención”, dice Alaei, quien también es médico y obtuvo su título de médico en la Universidad McMaster. “La letra de tus canciones favoritas sobre las relaciones puede ayudar a validar tus pensamientos y sentimientos, pero también puede revelar cosas sobre tus experiencias de relaciones de las que quizás no te hayas dado cuenta, algo por lo que estás pasando repetidamente, con lo que sigues enfrentándote”.

Primero, un repaso de los estilos de apego, que pueden considerarse aproximadamente como cuatro categorías, dice Alaei. Las personas con apego ansioso se preocupan por ser rechazadas y buscan mucha seguridad en sus relaciones. Por otro lado, las personas con apego evitativo responden a sus expectativas negativas de las relaciones cerrando las emociones y la intimidad a favor de la independencia.

Las personas con un estilo de apego mixto tienen expectativas confusas, fluctuando entre pegajosas y frías. Por último, las personas seguras tienen perspectivas optimistas sobre las relaciones, son comunicadores abiertos y confían en sus parejas.

“Pedimos a unas 570 personas que nos dijeran sus canciones favoritas y luego codificamos las casi 7000 canciones para el estilo de apego que expresaban sus letras. A su vez, encontramos consistentemente que las personas con apego evitativo prefieren música con letras evitativas”, dice Alaei. “Esperaba ver una relación clara entre las personas ansiosas y las canciones ansiosas porque son las más emotivas, pero sorprendentemente, este fue el resultado más tenue”.

Esta fuerte conexión evitativa se refleja no solo a nivel individual, sino también a nivel social. En un segundo estudio, los investigadores codificaron más de 800 éxitos número uno de Billboard desde 1946 hasta 2015 por sus temas de apego y descubrieron que las letras se han vuelto más evasivas y menos seguras con el tiempo.

“Las letras de música popular corren paralelas a las tendencias sociológicas de desconexión social: personas que valoran la independencia por encima de la dependencia de los demás y se sienten más aisladas”, dice Alaei.

Si estamos escuchando música que nos refleja nuestras relaciones, ¿eso ayuda o dificulta nuestras habilidades de relación? Alaei dice que este es el siguiente paso en la investigación.

Tome la discografía de Adele, por ejemplo, que, según Alaei, inclina la balanza hacia temas ansiosamente apegados y fue popular entre los participantes. «Alguien como tú» apareció en muchas listas de reproducción, con el estribillo: «Odio aparecer de la nada sin invitación / Pero no pude mantenerme alejado, no pude luchar contra eso / Esperaba que me vieras la cara». y que te recordarían / ​​Que para mí no ha terminado.”

Si alguien es una persona con apego ansioso, ¿escuchar “Alguien como tú” una y otra vez causará más daño que bien? Según Alaei, todo comienza con la autoconciencia de tu propio estilo de apego.

“Como una persona ansiosa, debe reconocer que es vulnerable a un ciclo de retroalimentación negativa y sus emociones aumentan como una bola de nieve”, dice Alaei. “La música puede ser un exacerbador muy poderoso de eso porque puede estimular emociones y recuerdos profundos y, en última instancia, reforzar sus preocupaciones”.

Los fanáticos de Adele pueden tener experiencias de relación muy diferentes en comparación con aquellos que escuchan «Heartless» de The Weeknd. Con letras como «Intento ser un mejor hombre pero no tengo corazón / Nunca seas un plan de bodas para los sin corazón / Low life for life porque no tengo corazón», es un excelente ejemplo de una canción evasiva, dice Alaei.

Su consejo: “Escucha la canción varias veces para ayudarte a procesar lo que estás pasando y expresar tus pensamientos y sentimientos. Puedes decidir si escuchar canciones que reflejan tus experiencias te está ayudando o reforzando tus comportamientos destructivos. En algún momento, puede que le resulte más productivo escuchar música que le proporcione una sensación de seguridad”.

Un recuerdo popular entre los participantes fue «I Got You Babe» de Sonny & Cher: «Entonces pon tu manita en la mía / No hay colina o montaña que no podamos escalar».

“Es más o menos un manual sobre cómo estar conectado de forma segura”, dice Alaei.

¿Qué revelan tus canciones favoritas sobre las relaciones acerca de tu estilo de apego? Estas son algunas de las canciones que los participantes de la investigación eligieron para sus listas de reproducción:

Canciones de evitación:

  • Beyoncé, Irreplaceable
  • Chris Brown, Say Goodbye
  • N’Sync, Bye Bye Bye
  • Michael Jackson, Billie Jean
  • TLC, Scrubs
  • Rihanna, Take a Bow
  • The Weeknd, The Hills; Heartless

Canciones ansiosas:

  • Adele, Someone Like You
  • The Police, Every Breath You Take
  • Miley Cyrus, Wrecking Ball
  • Adele, Hello
  • U2, One
  • Seether, Broken
  • No Doubt, Don’t Speak
  • Bruno Mars, When I Was Your Man
  • Drake, Hotline Bling

Canciones seguras:

  • Sonny & Cher, I Got You Babe
  • Whitney Houston, I Will Always Love You
  • The Beatles, Love Me Do
  • Ed Sheeran, Thinking Out Loud
  • Plain White Ts, I Love You
  • John Legend, All of Me
  • Michael Bublé, Haven’t Met You Yet
  • Beach Boys, Wouldn’t It Be Nice
  • Bryan Adams, (Everything I Do) I Do It for You
  • Etta James, At Last
  • Justin Bieber, Holy

    Canciones ansiosas de evitación (mixtas):

    • Carrie Underwood, Before He Cheats
    • Gotye, Somebody that I Used to Know
    • Taylor Swift, Bad Blood
    • Sam Smith, I’m Not the Only One
    • Ne Yo, So Sick
    • Bonnie Raitt, I Can’t Make You Love Me
    • Adele, Rolling in the Deep
    • Rihanna ft. Drake, Work
    • Eminem ft. Rihanna, Love the Way You Lie

    Se puede argumentar que el mundo ha llegado al lamentable estado en el que se encuentra hoy en día en gran medida porque los académicos, los políticos, los «distinguidos expertos» y las «reconocidas autoridades» no tuvieron la humildad de admitir sus propios errores o de reconocer al menos los límites de sus conocimientos. Por supuesto, esto no es ni mucho menos una aflicción nueva en las sociedades y los sistemas políticos. La arrogancia era uno de los pecados más terribles contra los que advertían los antiguos griegos, y ha habido demasiados narcisistas en posiciones de poder para contarlos desde la aparición de las primeras sociedades organizadas. Las personas que creen que saben lo que es mejor, no sólo para ellas mismas, sino también para todos los demás, se sienten naturalmente atraídas por papeles que les permitan imponer su voluntad, su moral y sus valores a sus vecinos.

    Por: Claudio Grass – Instituto Mises

    Sin embargo, también se puede argumentar que el problema es mucho más frecuente hoy que en cualquier otro momento de nuestra historia. El panorama informativo moderno, tanto en los medios de comunicación convencionales como en las redes sociales, las máquinas de propaganda sobrealimentadas de todas las naciones desarrolladas y nuestro sistema de educación pública, garantizan que las cifras peligrosas apenas serán cuestionadas por nadie una vez que se presenten al público como autoridades de facto, «reconocidas» y «ampliamente aceptadas». Esto también es cierto para los políticos, pero las cosas son infinitamente más peligrosas cuando se trata de la ciencia. El ciudadano medio puede cuestionar más fácilmente una postura política de forma directa, mientras que puede ser imposible juzgar los méritos de una postura científica sin un conocimiento detallado y específico.

    Por lo tanto, es mucho más fácil «vender» a cualquier académico, desde los profesores hasta los investigadores noveles, como una «autoridad», a la que hay que obedecer y nunca cuestionar. Pueden aconsejarnos libremente a todos sobre cómo vivir nuestras vidas, e incluso pueden dictar políticas, a pesar de que normalmente ese tipo de cosas suelen tener efectos secundarios en áreas de las que no tienen absolutamente ninguna idea. Una vez colocados en sus pedestales, se convierten en «ungidos». Ni siquiera tienen que compartir sus calificaciones, sus logros o cualquier testimonio de sus compañeros.

    Sus historiales profesionales son irrelevantes; bueno, sus fracasos, en todo caso. Al fin y al cabo, ¿cómo podrías tú, ciudadano de a pie, empezar a utilizar tu cerebro sin formación ni especialización para juzgar los detalles de sus currículos o sus investigaciones? Después de todo, ¿qué sabes de climatología, de enfermedades infecciosas o de macroeconomía? ¿No es una arrogancia por tu parte desestimar las décadas de dedicación y trabajo que otra persona invirtió en un solo tema y creer que tú sabes más?

    Estos argumentos serían justos si viviéramos en un mundo imparcial en el que se fomentara realmente el debate abierto y el pensamiento independiente. En ese mundo, múltiples expertos participarían en intercambios públicos y se desafiarían unos a otros presentando hallazgos y pruebas relevantes y contradictorias para diferentes teorías. Y todos los puntos de vista serían explorados y examinados, en una gran competición de ideas. Aquellas hipótesis y modelos que se ajustaran a las observaciones de la vida real y tuvieran un valor predictivo más preciso serían promovidas a teorías, y sólo entonces podríamos basar nuestra elaboración de políticas en ellas. Pero con la misma facilidad, las viejas ideas serían relegadas al montón de cenizas de la historia una vez que llegaran ideas mejores. Este es el método científico, el producto de la razón; todo lo demás que vemos hoy es el producto de una mentalidad de culto.

    Y produce los resultados que cabría esperar: «teorías» catastróficamente erróneas con consecuencias devastadoras para naciones enteras, incluso para el mundo entero. Estamos viendo mucho de esto en tiempo real hoy en día. El fanatismo demente de Occidente y la obsesión monomaníaca de sus líderes con la agenda «verde» han conducido a una crisis energética como ninguna otra. En Europa, guiados por los «consejos de los expertos», las políticas de la última década y la prematura transición para abandonar los combustibles fósiles han dejado a la mayoría de los países casi totalmente dependientes de las importaciones. Las facturas de electricidad, que se han disparado, ya han paralizado a innumerables hogares y esta crisis autoinfligida tiene incluso el potencial de costar vidas reales este invierno.

    Otro ámbito en el que este fenómeno es dolorosamente obvio es el de la «ciencia sombría». Podría decirse que el campo de la economía ha producido algunas de las «autoridades» más peligrosas que el mundo haya visto jamás. Una vez colocados en una posición de poder, en un banco central o en un ministerio de finanzas, por ejemplo, el caos que pueden sembrar es aterrador y realmente duradero. Esto se debe a que el público en general no entiende realmente ni siquiera los principios económicos más básicos ni la historia monetaria, y se siente justificadamente intimidado por la jerga utilizada. Por eso los banqueros centrales pueden desviar la culpa con tanta facilidad cada vez que sus políticas salen mal y por eso los «respetados economistas» pueden vender ideas disparatadas pero populares como «hechos» tal y como vimos con la «teoría monetaria moderna».

    Una rara excepción la encontramos en la economía austriaca. Los economistas de esta escuela entienden muy bien que la economía es un organismo vivo extremadamente complejo y que no existe un homo economicus o un actor perfectamente racional que se comporte exactamente como predice un modelo. No, no existen tales criaturas, sólo tenemos humanos con los que trabajar, para bien o para mal. Como dijo Walter E. Block en un artículo reciente:

    Creo que la firme negativa de los austriacos a realizar predicciones económicas está en consonancia con nuestras limitadas facultades. Podemos explicar la realidad económica y entender bastante de ella, pero a menos que «todo lo demás sea constante», que nunca lo es, no podemos predecir, al menos no como economistas. La modestia intelectual tiene un gran valor. ¿Preveo que un día los economistas de la corriente principal llegarán a ver el error de sus caminos en este sentido? Espero que sí, pero, como economista austriaco, no hago predicciones en ningún caso.

    WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    Scroll to Top