Albert Ramdin (Surinam, 1958) hace balance de su primer año como secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) en medio de un escenario especialmente volátil. Primer político en acceder al cargo procedente del Caribe, una región que observa hoy de cerca uno de los mayores despliegues navales de las últimas décadas, Ramdin se ha visto obligado a gestionar una organización en jaque por tensiones crecientes.

Por: David Alandete – ABC.es

Entre ellas, destacan que Estados Unidos ha ido endureciendo sus movimientos militares frente a Venezuela, Colombia o incluso México; una crisis de legitimidad venezolana que sigue dividiendo a los Estados miembros y una OEA sin consenso interno para fijar una posición común.

En ese contexto, el diplomático surinamés ha optado por un perfil más cauteloso que el de su antecesor, José Luis Almagro, tratando de preservar el frágil equilibrio institucional mientras el Caribe se sitúa en el centro de una geopolítica cada vez más militarizada. Recibe a varios corresponsales en Washington para repasar los principales problemas del continente.

—¿Cuál es su postura ante las amenazas de Donald Trump de atacar dentro de Venezuela?

—En el caso de Venezuela, lo primero que quiero dejar claro es que no existe una posición unificada dentro de la membresía de la OEA. No estoy especulando, me baso en las declaraciones que han hecho los Estados miembros. Por tanto, no puedo hablar en nombre de la organización diciendo «esta es la posición de la OEA», porque no hay consenso. Lo que sí puedo hacer, como secretario general, es reconocer que existen problemas muy claros dentro del territorio venezolano que deben ser abordados. Yo se lo he dicho directamente a los actores que hoy están a cargo: tienen un problema de legitimidad y necesitan hacer algo para dar certeza. Se han hecho sugerencias, como mostrar las actas y determinar de manera clara quién ganó las elecciones. Ese es un problema interno que debe resolverse. Además, no es aceptable, según lo que conocemos y se ha reportado, el trato a opositores políticos, a la sociedad civil y a periodistas, ni las detenciones arbitrarias. Tampoco es aceptable que ciudadanos de otros países estén detenidos sin debido proceso. En esos temas, que son principios fundamentales de la OEA (democracia, derechos humanos, elecciones libres y justas), voy a hablar siempre. No estoy tomando partido, estoy defendiendo principios.

Para seguir leyendo la entrevista ingrese a ABC.es

Los analistas dicen que la decisión de la administración Trump de confiscar petroleros que transportan crudo venezolano podría poner una presión significativa sobre Nicolás Maduro al apuntar a la principal fuente de ingresos del régimen, forzando potencialmente concesiones significativas sin llegar a garantizar un cambio de régimen.

Latin Times

En los últimos días, Estados Unidos ha incautado dos petroleros vinculados a exportaciones venezolanas. Estas medidas se produjeron después de que el presidente Donald Trump anunciara lo que denominó un «BLOQUEO TOTAL Y COMPLETO» de los buques sancionados que transportan petróleo venezolano. Trump también afirmó que Washington exigirá una compensación por los activos estadounidenses nacionalizados por Caracas en décadas pasadas, presentando la campaña como una respuesta a lo que describió como el robo de propiedad estadounidense.

Varios especialistas en Venezuela consultados por The Atlantic en un nuevo y extenso informe argumentan que el enfoque en las exportaciones petroleras marca un cambio con respecto a medidas anteriores que no amenazaron directamente el control del poder de Maduro. Juan González, exasesor del Consejo de Seguridad Nacional para América Latina durante la presidencia de Joe Biden, afirmó que la medida afecta a «la mayor fuente de ingresos que ha sostenido al gobierno de Maduro desde 2013».

«Si el objetivo es forzar concesiones», dijo, «ésta es una decisión realmente inteligente».

Jason Marczak, experto en América Latina del Atlantic Council, afirmó que una aplicación más estricta de las sanciones podría cortar los «respaldos financieros que mantienen a Maduro en el poder». Sin embargo, otros advirtieron que Venezuela se ha adaptado repetidamente a las sanciones. Francisco Mora, exfuncionario de defensa estadounidense, afirmó que aumentar el costo de la exportación de petróleo «perjudica al régimen», pero añadió que «no está claro el impacto que tendrá».

Las autoridades estadounidenses afirman que las incautaciones se basan legalmente en las sanciones vigentes, lo que las distingue de ataques aéreos anteriores contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico. Sin embargo, los analistas advierten que las medidas conllevan riesgos. Los ingresos petroleros sustentan tanto al Estado venezolano como a la economía en general, lo que aumenta la posibilidad de un empeoramiento de las condiciones humanitarias y un aumento de la migración. González afirmó que mantener un embargo total sería difícil «dadas las implicaciones humanitarias y migratorias».

La campaña de presión ya ha tenido repercusiones. La petrolera Cyprus Limited, vinculada a Rusia, anunció recientemente su salida de Venezuela , alegando el impacto combinado de las sanciones internacionales y las restricciones financieras. La compañía afirmó que enfrentaba una «incapacidad estructural» para continuar sus operaciones, lo que agravó las señales de tensión en el sector energético.

Caracas ha condenado las incautaciones de petroleros como «robo» y «piratería internacional» y ha solicitado una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU .

Los expertos coinciden ampliamente en que las confiscaciones podrían causar daños económicos sin necesariamente derrocar al gobierno. «Eso», afirmó el analista Geoff Ramsey, «no es necesariamente un golpe mortal».

Nicolás Maduro ha sugerido que las recientes incautaciones de petroleros realizadas por el ejército estadounidense podrían ser una bendición disfrazada.

Latin Times

Estados Unidos intensificó su campaña militar en América del Sur este mes y comenzó a atacar a los petroleros que, según la administración Trump, se utilizan para financiar «el narcoterrorismo, el tráfico de personas, el asesinato y el secuestro».

Mientras los funcionarios estadounidenses continúan apuntando a los petroleros venezolanos supuestamente vinculados a una llamada flota oscura utilizada principalmente para transportar petróleo a China y evadir las sanciones estadounidenses, Maduro dijo que las acciones de Washington representan una «prueba» para que Venezuela se libere de su dependencia del petróleo y surja como una economía más fuerte.

Según informó EFE , Maduro dijo agradecer a Dios por la situación actual, argumentando que es lo que Venezuela necesita «para dar un salto económico» e independizarse del petróleo, que sigue siendo la columna vertebral de la economía del país.

«Sé lo que digo. Le doy gracias a Dios por ponerme a prueba, pero esta es una prueba que también vamos a superar y saldremos fortalecidos como economía y como país soberano», dijo Maduro durante una aparición pública transmitida por la televisión estatal.

Los comentarios de Maduro se produjeron pocos días después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, declarara públicamente que Venezuela le quitó petróleo a Estados Unidos y que lo quiere de vuelta. Trump afirmó que aún no ha decidido qué hacer con el petróleo confiscado, pero descartó devolverlo por ahora.

«Quizás lo vendamos», dijo Trump . «Quizás lo mantengamos en las reservas estratégicas. También nos quedamos con los barcos».

Ante el aumento de la tensión entre Washington y Caracas, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el 22 de diciembre una ley que garantiza la libertad de navegación y comercio en respuesta a lo que describe como un bloqueo estadounidense contra los petroleros sancionados. La medida también incluye penas de hasta 20 años de prisión para quienes apoyen acciones que el gobierno de Maduro considera actos de piratería.

«La ley está estructurada en dos capítulos y 11 artículos, y tiene como objetivo principal garantizar la libertad de navegación y comercio de mercancías amparadas por los tratados internacionales ratificados por Venezuela», explicó el diputado Giuseppe Alessandrello, según Efe .

Según Alessandrello, la nueva ley busca «proteger la economía nacional y evitar la erosión de los niveles de vida» mientras Estados Unidos aumenta la presión sobre el gobierno venezolano tras el despliegue militar ordenado en el Caribe en agosto pasado bajo la bandera de combatir las organizaciones del narcotráfico.

Siete de cada 10 cubanos se pierden al menos una comida al día mientras la economía del país continúa colapsando, según un nuevo informe.

Latin Times

El Wall Street Journal citó una encuesta del Observatorio de Derechos Sociales, un grupo de expertos que realizó un mes de encuestas durante el verano.

La encuesta también mostró que el 90% de la población del país vive en extrema pobreza y el 70% de los encuestados dice que sus principales preocupaciones son la falta de alimentos y los apagones constantes.

Además, el 78% afirmó tener previsto abandonar el país. Esto se suma a los 2,7 millones que ya se han marchado desde 2020, una cuarta parte de la población. Cientos de miles se han marchado a Estados Unidos, según declaró al medio el demógrafo Juan Carlos Albizu-Campos, residente en La Habana.

En otro pasaje del artículo, el WSJ dijo que los cubanos «están pasando hambre, sufriendo la propagación de enfermedades y durmiendo a la intemperie sin electricidad para alimentar ventiladores durante las noches sofocantes».

Y agregó que la situación se deteriorará aún más ya que los envíos de petróleo desde Venezuela podrían disminuir más como resultado de la campaña militar de Estados Unidos contra Caracas, que ahora implica la incautación de petroleros sancionados en las costas del país.

Como resultado, el régimen cubano está haciendo todo lo posible para evitar que el presidente autoritario de Venezuela, Nicolás Maduro , sea derrocado, agregó el medio.

Thomas A. Shannon Jr., exdiplomático estadounidense de alto rango que trató frecuentemente con el régimen, declaró al medio que La Habana está «cuidando muy bien de Nicolás Maduro y sus sucesores inmediatos». «Los cubanos no se van a quedar callados en la oscuridad», añadió.

El New York Times también informó a principios de este mes que Maduro también se ha apoyado en Cuba mientras la administración Trump intensifica su campaña de presión contra su régimen.

El medio agregó que Maduro también ha ampliado el papel de los guardaespaldas cubanos en su equipo de seguridad y ha agregado más oficiales de contrainteligencia del país al ejército venezolano.

El Kremlin afirmó el lunes que coincide con el presidente estadounidense Donald Trump en que las negociaciones para poner fin al conflicto en Ucrania están en su fase final, mientras el portavoz presidencial ruso indicó que Vladímir Putin conversará “muy pronto” nuevamente por teléfono con su homólogo estadounidense.

Infobae

Tras reunirse el domingo en Florida con el presidente ucraniano Volodímir Zelensky, Trump afirmó que se está “más cerca que nunca” de un acuerdo que ponga fin al conflicto entre Rusia y Ucrania. Preguntado por periodistas sobre si está de acuerdo con estas declaraciones, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo: “Por supuesto”.

La declaración del Kremlin llegó después de que Zelensky y Trump mantuvieran una reunión de más de tres horas en Mar-a-Lago, donde ambos proyectaron un mensaje de avances hacia la paz, aunque no cerraron un pacto y admitieron que aún quedan “cuestiones espinosas” por resolver.

Peskov indicó que Putin y Trump acordaron volver a llamarse tras la reunión del mandatario estadounidense con Zelensky. “Muy pronto”, respondió el portavoz durante su rueda de prensa diaria cuando se le preguntó cuándo tendrá lugar la nueva conversación telefónica entre ambos líderes.

Sin embargo, el portavoz rechazó que en este momento esté sobre la mesa una posible conversación telefónica entre Zelensky y Putin. Tampoco se ha planteado nada acerca de un posible alto el fuego durante el periodo festivo, concretamente en las navidades ortodoxas del 7 de enero.

Antes de su reunión con Zelensky, Trump conversó telefónicamente con Putin, quien “accedió a la propuesta estadounidense de resolver la situación en Ucrania a través del establecimiento de grupos de trabajo”, según el Kremlin. Uno se encargaría de la dimensión de seguridad y otro de asuntos económicos.

Moscú se negó a hacer comentarios específicos acerca de la reunión en Florida hasta recibir información sobre ella por parte de Washington. “No sabemos cómo transcurrió la reunión, por eso no podemos valorarla. El presidente de Rusia y el presidente de Estados Unidos acordaron volver a llamarse. Y entonces recibiremos esa información”, dijo Peskov.

Zelensky: “Los territorios y la planta de Zaporizhzhia, por resolver”

Por su parte, Zelensky afirmó el lunes que está listo para reunirse con Putin para abordar la paz. “Cómo encontrarnos, en qué formato, nos da igual. Estamos listos”, declaró el presidente ucraniano tras el encuentro con Trump.

Sin embargo, Zelensky señaló que Moscú debe ser coherente entre lo que dice y hace su presidente, en vista de que Rusia mantiene sus ataques contra Ucrania. “Es importante que las acciones y las palabras del líder ruso coincidan”, comentó.

El mandatario ucraniano dijo que le parecía “un poco extraño” que Putin dijera a Trump que “quiere acabar la guerra”, pero por otro lado “comunica abiertamente en los medios, en todos sus mensajes, que está preparado y que quiere continuar con la guerra”. “Nos ataca con misiles, habla abiertamente de ello, se regocija por los resultados de la destrucción de infraestructuras civiles”, agregó.

Zelensky también reveló el lunes que las cuestiones territoriales y el futuro de la planta nuclear de Zaporizhzhia ocupada por Rusia son las últimas partes sin resolver de las conversaciones para poner fin a la guerra. “Quedan dos preguntas: la central nuclear de Zaporizhzhia —cómo funcionará— y la cuestión de los territorios”, dijo a periodistas. “Por eso dije que este plan de 20 puntos está listo en un 90 por ciento”.

El presidente ucraniano también consideró que la presencia de tropas extranjeras en Ucrania es una parte necesaria de las garantías de seguridad para Kiev como parte de cualquier acuerdo para poner fin a la guerra. “Creo que la presencia de tropas internacionales es una garantía de seguridad real”, afirmó.

Zelensky y Trump anunciaron que tanto Rusia como Ucrania acordaron crear “grupos de trabajo” para finalizar un acuerdo de paz “en las próximas semanas”, aunque no especificaron fechas ni lugares para las reuniones.