Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zajarova, se manifestó este miércoles a favor de retomar las negociaciones con Ucrania poco después de que el Ministerio de Defensa ruso haya anunciado la retirada del Ejército ruso hacia la orilla occidental del río Dniéper.

Europa Press

“Seguimos abiertos a las negociaciones. Nunca las hemos rechazado, estamos listos para realizarlas, por supuesto, teniendo en cuenta las realidades que se están gestando en este momento”, explicó, según informó agencia de noticias TASS.

Zajarova también criticó a Alemania, asegurando que, en lugar de empujar a Ucrania a las negociaciones, sigue suministrando armas.

“La parte alemana, en contra de sus propias leyes y reglamentos que prohíben la exportación de armas letales a regiones en crisis y zonas de conflictos armados, continúa suministrando sistemas de armas al régimen de Kiev, alentando así su continuación de las hostilidades a toda costa”, dijo.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, encargó al comandante Sergei Surovikin de las fuerzas rusas en Ucrania que “comience con la retirada de las tropas y tome todas las medidas para garantizar la transferencia segura de personal, armas y equipos a través del río Dniéper”.

Las autoridades establecidas por Rusia en la ocupada provincia ucraniana de Kherson anunciaron el lunes el final de la “evacuación organizada” en la “orilla oriental” de la región y afirmaron que el resto de personas que quieran abandonar la zona tendrán que hacerlo por sus propios medios.

La retirada de Kherson -que se encuentra en una región del mismo nombre que Moscú se anexionó ilegalmente- supone otro importante revés para Rusia. La ciudad, con una población de 280.000 habitantes antes de la guerra, es la única capital regional capturada por las fuerzas rusas desde que comenzó la invasión del 24 de febrero.

Surovikin, que asumió a principios de octubre el mando de todas las tropas rusas en Ucrania, admitió que la retirada no era “una decisión fácil”, aunque dijo que la prioridad para Moscú es proteger la vida de civiles y militares.

“Vamos a salvar la vida de nuestros soldados y la capacidad de combate de nuestras unidades. Mantenerlos en la orilla derecha (occidental) es inútil. Algunos de ellos pueden ser utilizados en otros frentes”, dijo Surovikin.

La noticia se produjo tras semanas de avances ucranianos hacia la ciudad y una carrera de Rusia para reubicar a más de 100.000 de sus residentes.

En las últimas semanas se ha especulado con que Moscú podría retirar sus fuerzas de la orilla occidental del Dnipro o atrincherarse para librar una sangrienta batalla en los próximos días o semanas.

Rusia culminó a finales de octubre una primera fase de la evacuación, aunque unos días más tarde las autoridades prorrusas decidieron extender el perímetro de evacuación otros 15 kilómetros adicionales. El Ejército ucraniano ha seguido avanzando en la región, si bien ha alertado de posibles “trucos” de Moscú durante el repliegue.

La ocupada región de Kherson forma parte de las regiones ucranianas anexionadas en septiembre por Rusia, junto con Lugansk, Donetsk y Zaporizhzhia en una medida que fue rechazada por la comunidad internacional.

La Plataforma Unitaria anunció este miércoles los nombres de los 10 integrantes de la Comisión Nacional de Primarias, cinco principales y cinco suplentes, postulados por la sociedad civil y los partidos políticos.

Crónica Uno

Los miembros principales de la Comisión Nacional de Primarias serán María Carolina Uzcátegui, Jesús María Casal, Corina Yoris, Carmen Martínez de Grijalva e Ismael Pérez Vigil.

Los suplentes serán Mildred Camero, Rafael Arráiz Lucca, Guillermo Tell Aveledo, Víctor Márquez y Roberto Abdul. Esta comisión será la encargada de organizar y ejecutar las primarias opositoras en el año 2023 para elegir un candidato presidencial.

A través de un comunicado divulgado en las redes sociales de la coalición opositora, se informó que los integrantes de la Comisión Nacional de Primarias serán:

  • María Carolina Uzcátegui, suplente Mildred Camero
  • Jesús María Casal, suplente Rafael Arráiz Lucca
  • Corina Yoris, suplente Guillermo Tell Aveledo
  • Carmen Martínez de Grijalva, suplente Víctor Márquez
  • Ismael Pérez Vigil, suplente Roberto Abdul

“La Comisión Nacional de Primaria es el ente rector encargado de organizar y ejecutar la elección primaria presidencial de las fuerzas democráticas de Venezuela en el año 2023”, dice el comunicado de la Plataforma.

Según el reglamento de las primarias acordado por la Plataforma Unitaria en octubre, esta instancia “elegirá de su seno, con el voto de sus miembros principales, un Presidente o Presidenta y un Vicepresidente o Vicepresidenta”.

De momento, la Plataforma no ha anunciado cuándo se producirá la instalación e inicio de operaciones de esta comisión.

Aunque la primaria opositora aún no tiene fecha, como tampoco la tiene la elección presidencial de 2024, el número de aspirantes tanto a la contienda de la Plataforma como a la presidencial en sí misma, crece con el paso de los días.

Hasta el 8 de noviembre había alrededor de 15 aspirantes, sin contar los de partidos como Primero Justicia o Un Nuevo Tiempo que aún no han definido a sus abanderados.

Puede ser extraño para algunos de ustedes leer que los demócratas están superando las expectativas hoy, dado que parecen estar a punto de perder la Cámara de Representantes y la batalla por el Senado está al borde de la navaja.

BBC

Pero un vistazo rápido a la historia de las elecciones intermediasen las últimas décadas muestra que el partido con la presidencia casi invariablemente pierde el control del Congreso en el primer momento de pedirlo.

Desde la primera serie de elecciones intermedias de Richard Nixon en 1969, la presidencia y el Congreso se han unificado ocho veces, en comparación con 18 veces divididos.

De esas ocho ocasiones en las que un solo partido controló ambas ramas del gobierno estadounidense, solo Jimmy Carter (en 1977) y George W. Bush (en 2002 y 2004) lograron mantener el control tanto de la Cámara como del Senado una vez que ya estaban en el cargo.

En comparación, Donald Trump, Barack Obama y Bill Clinton perdieron el control del Congreso en sus primeras elecciones intermedias, mientras que Richard Nixon, Ronald Reagan y George HW Bush nunca tuvieron el control de ambas cámaras en ningún momento de su presidencia.

Los miembros progresistas de la Cámara conocidos colectivamente como el “Escuadrón” ganaron fácilmente la reelección en sus respectivas elecciones el martes.

Fox News

Los representantes Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Ayanna Pressley, D-Mass., Ilhan Omar, D-Minn., Rashida Tlaib, D-Mich., Cori Bush, D-Mo., y Jamaal Bowman, D-N. Y., fueron proyectados por The Associated Press como ganadores por amplios márgenes.

Bowman, que representa al distrito 16 del Congreso de Nueva York que comprende partes del Bronx y el condado de Westchester, tuvo el margen de victoria más pequeño y, sin embargo, lideraba entre un 65 % y un 34 % frente a la aspirante republicana Miriam Flisser, con más del 91 % de los resultados informados.

Ocasio-Cortez, Omar, Pressley y Tlaib fueron los miembros fundadores del «Escuadrón», que ganaron notoriedad como legisladores novatos después de las elecciones de 2018 por empujar la conferencia de la Cámara Demócrata hacia la izquierda. Bush y Bowman se unieron al grupo informal después de ganar las elecciones de 2020.

“Gracias a todos los miembros de nuestra comunidad y a todos los seguidores de base por confiarme la gran responsabilidad de representar al NY-14 en el Congreso”, escribió Ocasio-Cortez en un mensaje de victoria en Twitter. “Hacemos esto con pequeños dólares, cada vez. Sigo agradecido con todos ustedes que hacen posible un nuevo tipo de gobierno”.

Un nuevo informe de Goldman Sachs revela que los robots humanoides podrían ser un negocio de 154.000 millones de dólares al año en los próximos 15 años, según un informe de Electrek publicado el jueves.

Por: Interesting Engineering / Traducción de Morfema Press

Esto es tanto como el mercado de vehículos eléctricos, un logro impresionante para alcanzar en tan poco tiempo si se considera cuánto tiempo han existido los robots. En el pasado, el CEO de Tesla, Elon Musk, dijo que la industria de los robots eventualmente podría valer más que los ingresos por automóviles de Tesla.

El gigante de las inversiones también se inspiró en la nueva presentación de Tesla de su propio robot para realizar el informe.

Optimus genera debate

“El lanzamiento del prototipo de robot humanoide de Tesla, el “Optimus”, ha vuelto a generar debate sobre las oportunidades financieras de tal innovación. El caso de inversión para los robots humanoides es considerable: estimamos que en 10-15 años se puede lograr un tamaño de mercado de al menos US $ 6 mil millones para llenar el 4 $ de la brecha de escasez de mano de obra manufacturera de EE. UU. para 2030E y el 2 % de la demanda mundial de cuidado de ancianos para 2035”, escribió Goldman Sachs en su informe.

“Si se superan por completo los obstáculos del diseño del producto, el caso de uso, la tecnología, la asequibilidad y la amplia aceptación del público, prevemos un mercado de hasta US$152.000 millones para 2035E en un escenario de cielo azul (cercano al del mercado mundial de vehículos eléctricos y un tercio del mercado mundial de teléfonos inteligentes a partir de 2021), lo que sugiere que los problemas de escasez de mano de obra, como la fabricación y el cuidado de personas mayores, pueden resolverse en gran medida”.

Pero, ¿estamos realmente en una etapa en la que los robots puedan incorporarse a nuestras industrias?

Según se informa, la compañía con sede en Texas de Musk está considerando planes ambiciosos para usar miles de robots humanoides dentro de sus fábricas antes de eventualmente expandirse a millones en todo el mundo.

El multimillonario tecnológico ya presentó su robot humanoide ‘Optimus’ , junto con una función mejorada de convocatoria inteligente, en el Día 2 de IA de Tesla el 30 de septiembre de 2022.

Tareas monótonas o peligrosas para los humanoides

Optimus se diseñó primero para reemplazar a los humanos que realizan tareas monótonas o peligrosas.

Anteriormente, en 2021, durante el primer evento inaugural del robot, Musk dijo que Optimus está construido con los mismos sensores y conjuntos de chips que los automóviles autónomos de Tesla. Mide cinco pies y ocho pulgadas de alto y presenta una pantalla con información relevante sobre dónde debe estar la cabeza.

Además, la cabeza del robot también alberga cámaras de piloto automático. A pesar de esto, solo pesa 125 libras pero puede levantar 150 libras y puede cargar 45 libras. También puede viajar a cinco millas por hora.

Según un informe reciente de Markets and Markets , el mercado de robots humanoides ya estaba valorado en 1500 millones de dólares en 2022 y se estima que alcanzará los 17 300 millones de dólares en 2027. Estas estimaciones son menos ambiciosas que las de Goldman Sachs, pero siguen indicando un crecimiento positivo.

Los analistas de Markets and Markets atribuyen este aumento al aumento de robots con funciones avanzadas en las industrias minorista y médica. Sin embargo, el mercado actualmente se ve frenado por el alto costo de investigación y desarrollo atribuido al sector de la robótica. A medida que avanza la tecnología, haciendo que la ingeniería de robots sea más práctica, no se sabe hasta dónde se desarrollará el sector.

Antes del 26 de septiembre, cuando Colombia y Venezuela “reabren” la frontera, no menos de 250 camiones pasaban por las trochas, especialmente por La Ponderosa. Desde ese día no pasan camiones por las trochas, mientras que por el Puente Simón Bolívar, es escaso por la lentitud de organismos venezolanos para los permisos. La consecuencia es la escasez de productos colombianos en territorio venezolano, y los que entran se venden a precios más altos. Otras voces critican el énfasis en el comercio en detrimento de la gente, aunado a que mientras Colombia se lleva el lomito de lo que pasa, Venezuela solo se beneficia de menudencias.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Los empresarios interesados en comercializar sus productos prefieren tener reglas más claras en un país donde la discrecionalidad que aplican los funcionarios civiles o militares, según cada caso, es un factor determinante de extorsión.

Entre los entes encargados de dar permiso para la importación de alimentos para consumo humano o animal, está el Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (INSAI), el Servicio Autónomo de Contraloría Sanitaria (SACS) además de todos los demás funcionarios.

“Aunque no han vuelto a pasar camiones por las trochas, sí pasa mucha mercancía al menudeo, por la mañana, tarde y noche, que son la que traen los carretilleros, los trocheros, los garrucheros, los mototaxistas; todos esos pasan por las trochas. Los vehículos ya no pasan. Incluso se ha dicho que van a habilitar, durante 15 días, la trocha La Ponderosa, para que pasen camiones”, le dice a Infobae José Chacón, un profesional de la zona.

Por los puentes están pasando al día unas siete gandolas. “Los que pasan por el puente son camiones que trasladan material para calzado, polietilenos, desinfectantes, pero productos alimenticios no pasan mucho o han pasado los que han migrado desde Paraguachón, por ejemplo, que ya contaban con los permisos”.

El común de la gente que habita poblaciones como San Antonio del Táchira o Ureña percibe algunos pequeños cambios que perciben positivamente. Hubo mucha expectativa el 26 de septiembre, sobre todo los que no querían oir que esa política se haría por fases, porque creyeron que la frontera volvería a ser aquella de puentes abiertos, con flujo normal de vehículos, personas y mercancías, pero la realidad es otra. Hay mucho desencanto y frustración entre quienes suponían que después de siete años del cierre de la frontera la situación se normalizaría, más aun cuando para el habitante común el paso de los vehículos pesados no represente ninguna mejora en sus niveles de calidad de vida.

La posibilidad del paso de vehículos familiares o de transporte público no se ve como una opción por ahora, tampoco el paso peatonal las 24 horas del día, aunque se extendió el horario de 6 de la mañana a 9 de la noche. “Fue muy positiva la eliminación del carnet fronterizo, por lo que ya Colombia no lo exige para ir a Cúcuta, La Parada o cualquier lugar del Norte de Santander. Los que viajan a otros sitios o países sí deben llevar el pasaporte”, asegura Chacón.

La economía

Antes de reabrir la frontera se estimaba que unos 200 empresarios estaban activos trayendo mercancía a territorio venezolano, a través de los camiones que pasaban por las trochas diariamente. Llegó el 26 y con la lentitud de los permisos, el temor a perder los productos en los trámites, muchos comerciantes y empresarios tienen, represada en Cúcuta, gran cantidad de mercancía que habían pagado.

Esa tregua no se hizo por las declaraciones del presidente de Colombia, Gustavo Francisco Petro Urrego, el 26 de octubre en Cúcuta: “Al cabo de un mes por allí solo han pasado dos millones y medio de dólares en productos para aquí y para allá. ¿Y el resto de los productos por dónde está pasando”, dijo el mandantario quien agregó “no abrimos ese puente para que los ‘vivos’ en las trochas se enriquezcan”.

Otro elemento resaltante es que aun en la industria y el comercio, en ambos lados de la frontera, no hay cambios significativos. El centro de San Antonio del Táchira sigue desolado y la mayoría de los comercios siguen cerrados. En Cúcuta tampoco ha habido cambios, aunque la ciudad siempre ha sido más activa por no depende exclusivamente del paso fronterizo, aunque desde hace años una de sus principales fuente de ingreso proviene de los venezolanos.

Han sido siete años de muchos cambios y perversiones, surgimiento de mafias en el control de las trochas, posicionamiento de grupos irregulares que sustituyeron a los que existían. Reabrir la frontera ahora hace que la vía de la ansiada legalidad sea muy lenta.

Y la frustación en el habitante común es manifiesta, como lo refleja Gustavo, un habitante de San Antonio quien le dijo a Infobae “No ha cambiado nada todo sigue igual, eso fue un una burla más del Gobierno montado por Petro y Nicolás Maduro, fue un circo. Después se dió la reunión de los dos parlamentos y los de Venezuela no pasaron de la mitad del Puente Internacional. El paso es de noche solo carruchas, después de las 9 de la noche puro contrabando; contrabando por trochas y por el Puente Internacional”.

Lea la entrevista a José Rozo siguiendo este enlace a Infobae

Se multiplican las protestas contra el Mundial de fútbol de Qatar. El jefe de la FIFA, Gianni Infantino, intenta influir en los participantes, pero eso debe terminar, opina Jörg Strohschein.

DW

La tribuna sur del estadio de Dortmund impresiona por sus dimensiones y es única en el mundo futbolístico europeo. En ella tienen cabida 23.000 personas. Y si desde allí se lanzan mensajes políticos, no pasan inadvertidos. «Boicot a Qatar 2022», se pudo leer allí en enormes letras antes del partido contra el FC Bayern.

Además, la falta de respeto a los derechos humanosy las múltiples problemáticas políticas de Qatar se tematizaron en diversas pancartas. Adicionalmente, se exhortó a no ver las transmisiones del Mundial por TV.

También los hinchas del Herta BSC y del Bayern se pronunciaron en Berlín. Buscaban un foro para expresar diversas críticas en torno al Mundial de Qatar antes de un partido con los muniqueses, e igualmente exhibieron numerosos afiches de protesta. Tanto en las tribunas de los seguidores del Bayern como en las de los berlineses se pudo leer en sendos lienzos: «¡15.000 muertos por 5.760 minutos de fútbol! ¡ Avergüéncense!

La carta de Infantino

Las protestas contra Qatar 2022 arrecian a tres semanas del Mundial. Los hinchas, y en especial los grupos más fanáticos de casi todos los clubes alemanes, se posicionan actualmente en forma masiva e insoslayable contra el torneo en el emirato. Las pancartas constituyen un claro mensaje de la hinchada a la opinión pública, ante el trasfondo de que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, acaba de escribirles nuevamente a las naciones participantes, haciéndoles ver en forma explícita que no se quiere que *declaraciones políticas durante el torneo.

«…Por favor, no permitan que el fútbol sea involucrado en cualquier disputa ideológica o política que exista”, indicó Infantino en su carta. La Federación Alemana de Fútbol (DFB), confirmó el viernes el recibo y el contenido de la misiva, sobre la que había informado primero el canal británico Sky News.

Temas no negociables

Se trata de una injerencia en extremo cuestionable de presidente de la FIFA. Pero Infantino, que desde octubre de 2021 vive en la capital qatarí, hace enormes esfuerzos por separar lo deportivo de lo político en este Mundial. Es algo similar a lo que ha hecho ya tantas veces en los pasados años el Comité Olímpico Internacional (COI). Como es sabido, ambas instituciones no trepidan en defender agresivamente sus decisiones (políticas) con argumentos aún más extravagantes e intentos de injerencia.

Ahora queda esperar que, en lo posible, muchos, quizás incluso todos los equipos busquen y encuentren formas para posicionarse en Qatar claramente con respecto a temas que, en realidad, no son negociables, como los derechos humanos, la libertad de expresión y la homofobia. Sin embargo, en vista de las experiencias de los pasados años, la probabilidad es ínfima.

Pero el descaro de Infantino y su organización, la FIFA, no debe silenciar a las naciones futbolísticas y, de ese modo, resultar exitoso para el presidente. Los tiempos de la intimidación deben terminar de una vez. Los hinchas están demostrando cómo actuar, y desafían a la FIFA. Ojalá haya jugadores y equipos con similar claridad en sus opiniones.

Importante descubrimiento en San Casciano dei Bagni (Siena), donde se han recuperado 24 estatuas de bronce en excelente estado de la excavación del Bagno Grande, o la excavación del santuario romano descubierto en 2021 .

Finestre sull’arte

La existencia del depósito votivo ya se conocía desde hace varios meses : ahora, el equipo de investigación ha revelado a Ansa más detalles sobre las estatuas que se encontraron en el sitio.

Según el arqueólogo Jacopo Tabolli de la Universidad de Siena, las pequeñas estatuas votivas (las cinco más grandes alcanzan un metro de altura) constituyen un «tesoro absolutamente único» encontrado junto con varias inscripciones en etrusco y latín, así como monedas y vegetales.

«Las 24 estatuas recién encontradas probablemente fueron hechas por artesanos locales», explica Tabolli flanqueado por el director de excavación Emanuele Mariotti y Ada Salvi.de la Superintendencia de Siena.

“pueden datarse entre el siglo II a. C. y el siglo I después. El santuario, con sus burbujeantes estanques, terrazas inclinadas, fuentes, altares, existió al menos desde el siglo III a. C. y permaneció activo hasta el siglo V d. C., cuando en época cristiana fue cerrado pero no destruido, las tinas selladas con pesadas columnas de piedra, las deidades encomendadas con respecto al agua. Es también por esta razón que, habiendo quitado esa cubierta, los arqueólogos se encontraron frente a un tesoro que aún estaba intacto, de hecho, el mayor depósito de estatuas en la antigua Italia y, en cualquier caso, el único del que tenemos la posibilidad de reconstruir completamente el contexto”.

Las estatuas debían colocarse en el borde exterior del gran cuenco sagrado y anclarse en los elegantes bloques de travertino. En varias ocasiones -ciertamente durante el siglo I d.C.- las estatuas se desprendieron del borde de la pila y se depositaron en el fondo. Por lo tanto, no se trata de una descarga de materia sagrada en agua caliente, sino de una deposición ritual, mediada con la divinidad. Los actos votivos continuaron luego hasta el siglo IV dC con el depósito de casi seis mil monedas (en plata, bronce y oro). Solo a principios del siglo V d. C. el santuario fue desmantelado y cerrado. El gran tesoro sagrado del estanque se cubrió con grandes azulejos y sobre él se bajaron las columnas del pórtico sagrado para sellar el cierre definitivo del lugar de culto.

Uno de los datos más interesantes es la coexistencia de objetos etruscos y latinos. “Incluso en épocas históricas en las que afuera se libran los más terribles conflictos, dentro de estos tanques y en estos altares los dos mundos, el etrusco y el latino, parecen coexistir sin problemas”, explica Tabolli. “Aquí pasa el tiempo, cambia el lenguaje, incluso cambian los nombres de las deidades, pero el tipo de culto y la intervención terapéutica siguen siendo los mismos”.

Las estatuas encontradas en San Casciano dei Bagni son exvotos que representan a las divinidades a las que se les pidió intercesión (como Hygieia y Apolo), pero también hay estatuas que representan órganos o partes del cuerpo humano para las que se solicitó la intervención divina. Las inscripciones en cambio muestran los nombres de familias etruscas, pero también hay inscripciones en latín que hablan de las «aquae calidae», las aguas termales de San Casciano que ya se conocían en ese momento, y cuyas propiedades curativas eran conocidas. Es un contexto único ya que, mientras Roma y las ciudades etruscas de la actual Toscana y Umbría vivieron una época de lucha, en este lugar prevaleció la paz y la estabilidad.

La excavación ahora se detendrá durante el invierno, como es habitual: en la estación fría, de hecho, se estudian los resultados adquiridos en los meses cálidos y se procede a las restauraciones. “Será un trabajo de equipo, como siempre lo ha sido hasta ahora”, concluye Tabolli.

El tesoro de San Casciano pronto estará en museo : de hecho, Osanna ha aprobado la compra de un palacio del siglo XVI en el centro histórico de la ciudad toscana, donde se albergarán los objetos encontrados en la excavación de Bagno Grande.

A medida que continúan llegando los resultados de mitad de mandato, las contiendas por gobernador y Senado en estados indecisos y estados profundamente deprimidos muestran que los republicanos están alcanzando a los demócratas, lo que sugiere un apoyo creciente entre los votantes para que una ola roja inunde el panorama político de Estados Unidos.

Por: The Epoch Times

Después de que cerraron todas las urnas el día de las elecciones, el frágil control del poder por parte de los demócratas estaba en riesgo, ya que los republicanos presionaron estado por estado en un intento de romper el control unipartidista de los demócratas en Washington.

En la Cámara, los republicanos estaban por delante de los demócratas 199 a 172, con 371 de los 435 escaños para la elección convocada y 218 necesarios para la mayoría, según datos de Associated Press.

En el Senado, los republicanos tenían una ventaja de 47 escaños frente a 46, con 30 de los 35 escaños para las elecciones convocadas y 51 necesarios para la mayoría.

En la contienda por las gobernaciones, los republicanos estaban adelante 24 a 21, con 31 de los 36 escaños solicitados.

El líder republicano de la Cámara, Kevin McCarthy (R-Calif.), quien está a punto de convertirse en presidente si el Partido Republicano toma el control de la cámara baja, se dirigió a una multitud de simpatizantes después de la medianoche en Washington el día de las elecciones, expresando sus expectativas de una ola roja para lavar a lo largo de la política estadounidense.

“Estamos ampliando este partido”, dijo McCarthy, enumerando las carreras que los republicanos habían ganado hasta ahora.

“El pueblo estadounidense está listo para una mayoría que ofrecerá una nueva dirección que volverá a encarrilar a Estados Unidos”, agregó.

Además del hecho de que los resultados que han llegado hasta ahora muestran que el Partido Republicano está por delante en general, lo que es particularmente notable es que en los estados indecisos de Georgia, Pensilvania y Florida, y en los estados profundamente deprimidos de Nueva York y California, los republicanos han ganado terreno a los demócratas.

Esto refuerza la opinión de que la política estadounidense está, de hecho, en medio de una ola roja.

Carreras de gobernador

En Nueva York, en las elecciones intermedias de 2018, el demócrata Andrew Cuomo ganó contra el candidato republicano Marc Molinaro por 59,6 por ciento contra 36,2 por ciento de los votos.

Por el contrario, en 2022, la actual gobernadora Kathy Hochul, demócrata, estaba por delante del retador republicano Lee Zeldin por un 52,7 %, quien obtuvo el 47,3 % de los votos con el 93 % de los distritos informados, lo que representa un margen mucho más estrecho.

En Pensilvania, las elecciones intermedias de 2018 vieron al gobernador demócrata Tom Wolf por delante con un 57,8 por ciento frente al 40,7 por ciento del aspirante republicano Scott Wagner, una ventaja de 17,1 puntos. Pero en 2022, con el informe del 90 por ciento de los distritos, el fiscal general demócrata Josh Shapiro estaba por delante del 55,5 por ciento del 42,7 por ciento del retador republicano Douglas Mastriano, una ventaja más estrecha de 12,8 puntos.

En Georgia en 2018, el gobernador republicano Brian Kemp ganó con un 50,2 por ciento frente a la aspirante demócrata Stacey Abrams, que obtuvo un 48,8 por ciento. En 2022, con el 98 por ciento de los distritos informando, Kemp estaba por delante del 53,4 por ciento del 45,9 por ciento de Abrams, lo que representa una erosión del apoyo a los demócratas.

En California, las elecciones intermedias de 2018 tenían al gobernador demócrata Gavin Newsom por delante con un 61,9 por ciento frente al 38,1 por ciento del aspirante republicano John Cox. En 2022, con el 39 por ciento de los distritos informando, Newsom estaba por delante del republicano Brian Dahle por 58,3 por ciento a 41,7 por ciento, un margen más estrecho.

En Florida en 2018, el gobernador republicano Ron DeSantis ganó contra el demócrata Andrew Gillum por 49,6 por ciento frente a 49,2 por ciento. En las elecciones intermedias de 2022, con un 99 por ciento de informes, DeSantis estaba por delante con un 59,4 por ciento en comparación con el 40 por ciento del retador demócrata Charlie Crist.

Carreras del Senado
Una mirada a algunos márgenes de carrera del Senado pinta una imagen similar.

En las elecciones intermedias de 2018 en Pensilvania, el senador demócrata Bob Casey Jr. ganó con el 55,7 % de los votos frente al retador republicano Lou Barletta, quien recibió el 42,6 % de los votos. En 2022, el demócrata John Fetterman estaba por delante del candidato republicano Dr. Mehmet Oz por un margen de 50,2 por ciento a 47,4 por ciento, con el 90 por ciento de los distritos informados.

En Florida en 2018, el senador republicano Rick Scott estaba por delante con un 50,1 por ciento frente al 49,9 por ciento del demócrata Bill Nelson. En 2022, con el 99 % de los distritos informados, el senador republicano Marco Rubio superó al demócrata Val Demings por 57,7 % frente al 41,3 %, con el 99 % de los distritos informados.

En Nueva York en 2018, la senadora demócrata Kirsten Gillibrand ganó contra la retadora republicana Chele Farley por un 67 por ciento contra un 33 por ciento. En 2022, con el 81 por ciento de los distritos informados, el senador demócrata Chuck Schumer estaba por delante del retador republicano Joe Pinion por 55,9 por ciento a 43,1 por ciento, un margen mucho más estrecho.

Arizona es un estado de campo de batalla donde los republicanos perdieron terreno en las elecciones intermedias de 2022.

En 2018, el gobernador republicano Doug Ducey ganó con un 56 por ciento sobre el 41,8 por ciento del demócrata David García. En 2022, la demócrata Katie Hobbs estaba por delante de la republicana Kari Lake por 50,9 por ciento a 49,1 por ciento, con el 62 por ciento de los distritos informados.

Una tormenta solar especialmente fuerte ha abierto un agujero en el campo magnético de la Tierra esta semana, provocando recientemente en el cielo nocturno de Noruega unas impactantes auroras rosas.

DW

«Estas fueron las auroras rosas más fuertes que he visto en más de una década de dirigir excursiones», dijo Markus Varik, guía del operador turístico de auroras boreales Greenlander, quien compartió las imágenes en la página de Facebook de la empresa.

Según informa Live Science, el fenómeno, visto en los cielos de Tromsø (Noruega) el 3 de noviembre, sucedió debido a la brecha que permitió que las partículas solares altamente energéticas penetraran en la atmósfera más profundamente de lo normal, desencadenando las inusuales luces de colores, que suelen producirse alrededor de los polos de la Tierra donde el campo magnético es más débil.

Aurora de color rosa

Una tormenta geomagnética de clase G1 golpeó la Tierra la semana pasada, abriendo un agujero en el campo magnético que permaneció abierto durante seis horas

Las auroras suelen ser de color verde porque la mayoría de los vientos solares solo alcanzan altitudes de 100-240 kilómetros, donde hay una mayor concentración de oxígeno, emitiendo esa tonalidad cuando se excitan.

Sin embargo, según Spaceweather.com, durante la reciente tormenta solar, la grieta en la magnetosfera de la Tierra permitió que el viento solar penetrara por debajo de los 100 kilómetros, donde el nitrógeno es el gas más abundante, permitiendo que las auroras aparezcan de color rosa.

El Sol se está preparando para su periodo más activo del ciclo solar y ya está inusualmente activo

Las grietas en el campo magnético de la Tierra son normales, por lo que no hay ningún motivo para temer. De hecho, las grietas pueden permanecer abiertas hasta 14 horas sin que ello imponga un riesgo a quienes habitamos este planeta.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top