Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

No tenía que ser tan malo. La historia no está del lado del presidente Joe Biden de cara a las elecciones intermedias de 2022 . El partido del presidente promedia una pérdida de 28 escaños en la Cámara y cuatro escaños en el Senado en las elecciones intermedias.

Por Matt Gorman – Fox News / Traducción de Morfema Press

El presente tampoco está siendo amable con Joe Biden. La inflación está fuera de control. Los precios de la gasolina están por las nubes de costa a costa. Y la reputación de competencia de Biden no se ha recuperado de la debacle de Afganistán, que mostró al mundo que su personal realmente no son los «adultos en la sala» que dicen ser.

Sin embargo, estos vientos en contra solo cuentan la mitad de la historia. Joe Biden y los demócratas han logrado empeorar las cosas. Desde intentar comprar su base con indultos por marihuana hasta hacer que los plomeros paguen los préstamos estudiantiles de los abogados, Biden y compañía han ponchado más que los Yankees de Nueva York contra los buenos lanzadores.

Los errores de Biden se dividen en tres categorías principales. Pero un hilo común los atraviesa a todos: prioridades fuera de lugar.

Un mensaje económico incoherente

En primer lugar, los demócratas no han tenido absolutamente ningún mensaje sobre el tema número uno en la mente de los votantes: la economía.

Se golpearon el pecho cuando los precios de la gasolina cayeron unos centavos a fines del verano de 2022, pero cuando volvieron a subir, la administración rebotó entre ignorar por completo el problema y culpar a una serie de otros factores aleatorios.

Seré el primero en admitirlo: no hay buenas respuestas cuando estás en su lugar. Pero hicieron su cama y necesitaban acostarse en ella.

Gastaron demasiado. La inflación y los precios de la gasolina subieron. Pero no pueden admitir dónde están realmente las cosas, así que lo inventan a medida que avanzan. ¿Por qué no tirar unos espaguetis a la pared y ver qué se pega?

Pero los votantes huelen la desesperación y la incoherencia como los tiburones huelen la sangre. Puede pensar que los está engañando, pero no es así.

Los demócratas no tenían respuestas sobre la economía y ahí fue donde comenzó todo.

Todo sobre el aborto

Como estaban desconcertados por las respuestas sobre la economía, intentaron cambiar la pregunta en sí. Eso llevó a los demócratas a apostar por el aborto.

Buscando un bote salvavidas a principios de verano con una ola roja en ascenso, se aferraron a la decisión de los Dobbs como una balsa salvavidas que aparece del cielo. Cuando las cartas están en tu contra, juegas la mano que te reparten. Lo entiendo. Pero una y otra vez, las encuestas mostraron que el aborto simplemente no era el tema dominante en la mente de los votantes. Una encuesta de agosto de NBC News empató el tema como el sexto más importante a nivel nacional, por debajo del cambio climático y la inmigración. Los votantes en una encuesta de octubre de CBS News lo clasificaron en séptimo lugar. Una encuesta del New York Times encontró que solo el cuatro por ciento lo vio como su principal problema.

Pero los lanzadores de deseos partidistas disfrazados de analistas objetivos negaron la realidad. Admitiré que la prominencia del tema podría desempeñar un papel marginal en ciertas contiendas aquí y allá, pero descuidar el tema número uno en encuesta tras encuesta, la economía, fue un error estratégico masivo.

Cuando los demócratas se despertaron cuando el verano dio paso al otoño, ya era demasiado tarde.

Descartando el crimen

Cuando todo esté dicho y hecho en la noche de las elecciones, esté atento a que el crimen sea el tema que desempeñó un papel importante en una serie de carreras, particularmente en áreas azules como Connecticut y, más notablemente, la carrera para gobernador de Nueva York.

Hace solo unos días, el candidato republicano, el representante Lee Zeldin, acusó a la gobernadora demócrata Kathy Hochul de negarse a castigar a las personas que cometen delitos. Ella lo descartó casualmente y respondió: «No sé por qué eso es tan importante para ti».

Cuando los demócratas escuchan que los votantes se sienten inseguros o que el crimen ha aumentado, hacen lo siguiente: descartarlo, acusar a la gente de inventarlo o abrir las hojas de cálculo como un montón de contadores para «bueno, en realidad» hacernos creer en ciertos crímenes. en ciertas áreas no son tan malos en comparación con ciertos años.

Aquí está la cosa: puedes analizar todo lo que quieras, pero si las personas se sienten inseguras, no importa lo que digan las estadísticas exactas. No puedes simplemente descartarlo.

Es lo mismo que sacar a relucir datos macroeconómicos a una madre que paga más por la compra y no está segura de su trabajo. No puede cuantificar las ansiedades que enfrenta alguien en una hoja de Excel. Decirles que todo está en su cabeza es una receta para el desastre.

A lo largo de la campaña de 2022 , los demócratas fallaron una y otra vez. Agravaron su entorno difícil con una serie de errores estratégicos y prioridades fuera de lugar.

No tenía que ser tan malo. Pero gracias a su propia incompetencia, lo hará.

Matt Gorman es vicepresidente de Targeted Victory, una empresa de marketing digital con sede en Arlington, VA. Anteriormente fue director de comunicaciones del Comité Nacional Republicano del Congreso (NRCC). También se desempeñó como director de respuesta rápida y portavoz nacional de la campaña de 2016 del exgobernador de Florida Jeb Bush, así como asistente en la campaña presidencial de 2012 de Mitt Romney.

¿Te gustan las películas de miedo? No tienes que alquilar una película de terror este Halloween para sentirte asustado, solo echa un vistazo a lo que han hecho el presidente Biden y los demócratas desde que tomaron el control de la Casa Blanca y el Congreso.

Por: Senador Steve Daines – Fox News / Traducción de Morfema Press

La inflación está registrando máximos de 40 años. A las familias de Montana les puede costar más de $100 simplemente llenar su tanque. El fentanilo de la frontera sur abierta está causando estragos en Montana. Los trabajos de energía bien pagados han sido rechazados. Nuestras comunidades de pueblos pequeños ya no son seguras, y las ciudades de todo el país están lidiando con un aumento exponencial de los delitos violentos. El estado actual de América es aterrador.

Pero esta vez, el villano no es Freddy Kruger ni Michael Myers: el hombre del saco en esta película es el presidente Biden y los demócratas.

Desde que Biden asumió la presidencia y los demócratas tomaron el control tanto de la Cámara como del Senado, la inflación ha aumentado un 13 % en todo el país.

En Montana, los precios han subido un 15,6%. El número solo es suficiente para enviar escalofríos por la columna vertebral, pero lo que significa para las familias de Montana es mucho más aterrador.

Más allá de las palabras

Se estima que, debido a la inflación, los habitantes de Montana gastan aproximadamente $802 más por mes. La gente se ve obligada a ajustar sus presupuestos solo para que el gobierno federal pueda gastar, gastar y gastar. Y para empeorar las cosas, aunque el precio de la gasolina, los comestibles y el alquiler aumentaron, los salarios no se mantuvieron, lo que resultó en un recorte salarial real para los habitantes de Montana.

Y aunque prácticamente todo el mundo recibe una reducción salarial, algunos pierden su trabajo por completo. Biden y las políticas de producción de energía anti-doméstica de los demócratas acaban con los empleos de energía de Montana para apaciguar a los radicales verdes. Cancelar el oleoducto de Keystone no fue suficiente para ellos: la llamada «Ley de Reducción de la Inflación» de los demócratas contiene una gran cantidad de energía antifabricada en Estados Unidos y fabricada en Montana, como aumentar las tasas de regalías para la producción de petróleo y gas en alta mar y en tierra y aumentar cinco veces la oferta mínima para arrendamientos de petróleo y gas.

Estamos viviendo una crisis energética de la vida real y liderada por un partido empeñado en empeorarla.

Esta crisis financiera en la que vivimos no muestra signos de mejorar en el corto plazo. Si se pregunta por qué la nación se encuentra en esta pesadilla económica, no busque más allá de la ley de impuestos y gastos de casi $ 2 billones que el presidente Biden y los demócratas en el Congreso aprobaron poco después de que asumió el cargo. Incluso algunos economistas liberales admiten que esta imprudente ley partidista desencadenó la aplastante inflación que continúa perjudicando a todos los habitantes de Montana.

Más recientemente, el presidente logró empeorar las cosas con su donación de préstamos estudiantiles. A pesar de las señales de advertencia de una recesión en su rostro, el presidente transfirió la deuda de la élite a los estadounidenses de clase media y baja que ya están luchando para salir adelante bajo el peso de la crisis inflacionaria. De hecho, los economistas estiman que este movimiento por sí solo le costará al contribuyente estadounidense promedio $2,500 este año.

La disminución de las cuentas bancarias no es lo único que asusta a los habitantes de Montana en esta temporada espeluznante . Nuestras comunidades están siendo azotadas por una epidemia de crímenes violentos.

El año pasado, 12 ciudades importantes de EE. UU. rompieron récords de homicidios de todos los tiempos; en la primera mitad de este año, los delitos violentos aumentaron otro 4,2% a nivel nacional. Hay muchas razones detrás de este aumento en el crimen, incluida la agenda radical y peligrosa contra la policía de los demócratas. Pero uno de los catalizadores más importantes es la frontera sur abierta de Biden. Sin una frontera sur segura, los inmigrantes ilegales y las drogas ilegales están inundando nuestras comunidades, haciendo que las familias sean menos seguras.

El fentanilo es ahora la principal causa de muerte entre los jóvenes estadounidenses. En la primera mitad de este año, se sacó de las calles de Montana casi el doble de fentanilo que en todo 2021, y 58 veces más fentanilo que en 2019.

Los agentes de la ley de Montana han sido claros: este aumento en las drogas peligrosas es un resultado directo de la apertura de la frontera sur de Biden . Esta crisis está ocurriendo justo en nuestro patio trasero y es horrible.

La parte más aterradora de esta temporada espeluznante es que no se vislumbra un final si el presidente Biden y los demócratas mantienen el control.

¿Las buenas noticias? Hay elecciones el 8 de noviembre que podrían ayudar a poner fin a esta espeluznante pesadilla.

El republicano Steve Daines representa a Montana en el Senado de los Estados Unidos. Antes de ser elegido para el Congreso, Daines trabajó durante 28 años en el sector privado. Daines es miembro del Comité de Asignaciones del Senado de los Estados Unidos.

Vox pedirá cuentas este miércoles en el Congreso al Gobierno sobre la Ley Trans y, en concreto, le emplazará a pronunciarse sobre la posibilidad de que con la nueva norma se habilite la entrada de hombres en «espacios reservados a mujeres».

Por: Europa Press

«¿Cree usted que los hombres pueden acceder a cualquier espacio reservado a mujeres simplemente manifestando que se sienten mujeres?», reza el textual de la pregunta, que el líder del partido, Santiago Abascal, pretendía formular al presidente Pedro Sánchez, aunque no tenía cupo.

El Gobierno ha decidido que será la ministra de Igualdad, Irene Montero, quien la responda. Vox busca así que el Gobierno se retrate en sede parlamentaria sobre uno de los efectos que, según los detractores de la Ley Trans, tendrá la nueva regulación impulsada por el Ejecutivo de coalición, una norma que generó fricciones en el propio seno del Gobierno y también en el PSOE.

Vox interroga al Gobierno en el Congreso sobre la Ley Trans: ¿Habrá hombres en «espacios reservados a mujeres»?

Y también se refiere al polémico concepto de género la portavoz adjunta de Vox, Inés Cañizares, en la pregunta que ha registrado para la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. Su intención es que la mujer fuerte de Unidas Podemos en el Gobierno le especifique «cuántos géneros contempla el nuevo sistema de despido».

Este miércoles Díaz se mostró partidaria de avanzar hacia un despido con «indemnización restaurativa» que tengan en cuenta factores como la edad, la formación o el género.

El Ministerio de Defensa ruso informó este lunes que todas las actividades de la movilización militar parcial y la entrega de citaciones para combatir en el frente en el conflicto contra Ucrania se han detenido, luego de las intensas manifestaciones registradas en contra de la medida y las críticas por parte de la sociedad.

Por: Europa Press

“Todas las actividades relacionadas con el reclutamiento de reservistas para el servicio militar por parte de las oficinas de alistamiento militar y los gobiernos regionales fueron suspendidas. La preparación y entrega de citaciones militares ahora están suspendidas”, informó el departamento, según recoge la agencia rusa TASS.

Además, indicó que los informes sobre la movilización parcial debían presentarse antes de este martes y para ello habían enviado instrucciones a los comandantes de las tropas en los distintos distritos militares.

El Ministerio indicó que las oficinas de aislamiento solo reclutarán a partir de este momento a voluntarios y contratarán a militares para las fuerzas armadas desplazadas en la guerra. Asimismo, han detallado que los edificios usados para la movilización parcial recuperarán sus usos previos.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, indicó el pasado 28 de octubre al presidente Vladimir Putin que la movilización parcial, que había comenzado el 21 de septiembre, había concluido. Shoigu dijo que se había convocado a un total de 300.000 personas y que no se planeaban más objetivos como parte de la movilización parcial.

Las protestas en contra de la movilización fueron reprimidas en distintas regiones del país
Del total de 300.000 reservistas, 82.000 fueron enviados a Ucrania para participar en la “operación militar especial”, explicó el Kremlin previamente sobre el tema.

Putin anunció la medida de “movilización parcial” en plena guerra en Ucrania, donde las fuerzas rusas sufrieron bajas continuas a raíz de una serie de contraofensivas de las tropas ucranianas.

“Serán reclutados ciudadanos de la reserva y aquellos que estuvieron en el ejército que cuenten con experiencia. Todos los reclutados tendrán capacitaciones adicionales que tomarán en cuenta el conflicto militar”, dijo Putin durante su alocución.

Durante el mensaje televisado, Vladimir Putin ordenó a los jefes de todas las unidades, prestar todo el apoyo necesario y que todos aquellos ciudadanos que serán reclutados “contarán con todas las garantías sociales de los militares contratados”.

“El decreto de la movilización parcial prevé medidas para los ministros y las empresas de la industria de defensa. Tendrán que aumentar la producción de armamento y desplegar más capacidades de producción”, indicó Putin.

Te puede interesar: Ya son más de 120 mil los rusos que huyeron a Europa desde la movilización ordenada por Vladimir Putin
El mandatario acusó a los aliados occidentales de Ucrania intentar destruir su país con armas nucleares, al tiempo que recordó que Moscú también cuenta con este tipo de recursos para defenderse.

Después del anuncio una ola de manifestaciones se desató en el territorio en contra de la incorporación obligatoria de civiles a las tropas de Moscú. Además se incrementó el número de personas que huyeron del país tratando de evitar ser incorporados a las fuerzas de seguridad.

Uno de los hijos de Jair Bolsonaro, Flavio Bolsonaro, rompió el silencio que era el protagonista del entorno presidencial desde que anoche se confirmó que Lula da Silva había ganado el ballotage en Brasil.

Por: Infobae

El Senador por Río de Janeiro les agradeció a los brasileños que votaron a su padre y los alentó: “Levantemos la cabeza y no renunciemos a nuestro Brasil”.

En una publicación en su cuenta de Twitter, Flavio Bolsonaro escribió: “¡Gracias a cada uno de los que nos ayudaron a rescatar el patriotismo, que rezaron, rezaron, salieron a las calles, dieron su sudor por el país que va bien y le dieron a Bolsonaro la mayor votación de su vida! ¡Levantemos la cabeza y no renunciemos a nuestro Brasil! ¡Dios al mando!”.

Unas horas más tarde publicó otro mensaje: “¡Papá, estoy contigo hasta el final!”.

De esta manera, Flavio es el primer integrante de la familia del jefe de Estado en pronunciarse después de conocerse el resultado de las elecciones del domingo.

Desde la confirmación por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de que Lula volverá a gobernar el país a partir de enero, Bolsonaro ha permanecido en silencio.

El líder ultraderechista fue visto en el Palacio da Alvorada, la residencia oficial, y luego se dirigió en un convoy hacia el Palacio do Planalto, sede del Ejecutivo.

Allí llegó también el líder del gobierno en la Cámara de Diputados, Ricardo Barros, pero tampoco habló con la prensa ni se confirmó que se vaya a reunir con el mandatario.

Por el momento, se desconoce si Bolsonaro planea cumplir con la tradición de la llamada protocolar del candidato derrotado para felicitar al ganador.

Durante meses Bolsonaro se ha negado a responder si aceptaría el resultado en caso de una derrota en las elecciones, diciendo que sólo reconocería unos comicios que considerara “limpios”, tras hacer acusaciones sin pruebas y ya refutadas sobre la seguridad de las urnas electrónicas.

Sin embargo, en la víspera de la votación afirmó que ganaría el candidato más votado.

El propio Lula, que asumirá de nuevo el poder el 1 de enero de 2023, tras gobernar entre 2003 y 2010, confesó en la víspera sentirse “mitad alegre y mitad preocupado”. “Necesito saber si el presidente al que derrotamos va a permitir que haya una transición”, expresó el líder del Partido de los Trabajadores (PT) ante cientos de sus simpatizantes reunidos en la Avenida Paulista, en el centro de Sao Paulo.

El gobernador de Sao Paulo y ex ministro de Infraestructura, Tarcísio Gomes de Freitas, sostuvo que Bolsonaro, “hará lo mejor posible” para el país “hasta el final de su mandato”. Cuestionado por el silencio del presidente, Gomes de Freitas reconoció “entender la situación” por la que atraviesa el mandatario, pues ha tenido que hacer frente a “crisis muy duras”.

Asimismo, valoró la cantidad de votos obtenida por el mandatario, a pesar de no haber logrado la victoria en el ballotage: “Hizo senadores, hizo gobernadores, hizo diputados federales. Creo que no podemos considerar este resultado como una derrota en absoluto”.

Sin embargo, no fue el único aliado del presidente en reconocer la victoria de Lula. La senadora electa Damares Alves, ex ministra de la Mujer, la Familia y los Derechos Humanos en el actual Gobierno, se pronunció en redes sociales: “Bolsonaro dejará la presidencia de la república en enero con la cabeza alta, con la certeza del deber cumplido y amado por millones de brasileños”.

La ex ministra de Agricultura de Bolsonaro, la senadora electa Tereza Cristina (PP), también reconoció el resultado y dijo que es necesario respetar las diferencias. “En una democracia, nuestra elección no siempre prevalece en las urnas. El resultado electoral de hoy nos enseña a perseverar y a respetar las diferencias. Presidente Jair Bolsonaro, su Gobierno ha hecho historia”, afirmó.

El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, y el mandatario electo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, acordaron este lunes, durante una conversación telefónica, retomar la agenda de cooperación bilateral, venida a menos en el último sexenio.

Por: EFE

Maduro informó, en su cuenta de Twitter, que sostuvo una “buena conversación” con Lula, a quien le agradeció “su disposición” para “retomar la agenda binacional de cooperación”.

“El presidente Luiz Inácio Lula da Silva envió su saludo y compromiso a todo el pueblo venezolano. Tenemos la voluntad de trabajar duro por el fortalecimiento de América Latina y el Caribe, y por el desarrollo económico y social de nuestros pueblos”, dijo el mandatario en otro mensaje en la red social.

Este domingo, tras el triunfo de Lula en las elecciones presidenciales de Brasil, el régimen venezolano manifestó, mediante un comunicado, su “mejor disposición y buena voluntad para, juntos, fortalecer los lazos de amistad”.

Bolsonaro reconoció en 2019 al opositor Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela, al igual que medio centenar de países, lo que supuso un empeoramiento en las relaciones binacionales que empezaron a deteriorarse con la llegada de Michel Temer al poder en 2016.

El presidente electo de Brasil, se reunió en San Pablo con el primer mandatario argentino, Alberto Fernández, en lo que fue su primer acto tras haberse consagrado en el ballotage por un ajustado margen de menos de dos puntos.

Primero tuvieron un encuentro a solas en el hotel Intercontinental. “Presidente, que alegría verte”, le dijo Fernández a Lula, con el embajador argentino en Brasilia, Daniel Scioli, muy cerca suyo, y se estrecharon en un abrazo afectuoso. “¿Cómo fue?”, le preguntó luego, a lo que Lula le respondió “Me fue bien”. No se veían personalmente desde el 10 de diciembre del año pasado cuando el brasileño, junto al uruguayo Pepe Mujica, participaron de los festejos del Día de la Democracia en la Plaza de Mayo.

Esa primera reunión empezó a las 13.28, luego de que los equipos de ambos se mantuvieran en salas contiguas. Relanzar la relación bilateral, ampliar la integración regional en el marco del Mercosur y la posibilidad de crear una moneda única regional sudamericana que evite el uso del dólar en el comercio internacional, fueron algunos de los temas abordados.

Con el 100% de las urnas escrutadas, Lula ganó los comicios por un ajustado margen al recibir el 50,9% de los votos frente al 49,1% que obtuvo Jair Bolsonaro, que aspiraba a un nuevo mandato de cuatro años.

Un aluvión masivo de ataques rusos el lunes por la mañana golpeó infraestructura crítica en Kiev, Kharkiv y otras ciudades en aparente represalia por lo que Moscú alegó fue un ataque ucraniano contra su Flota del Mar Negro durante el fin de semana.

AP

Se escucharon fuertes explosiones en la capital ucraniana temprano en la mañana cuando los residentes se preparaban para ir a trabajar. Algunos de ellos recibieron mensajes de texto de los servicios de emergencia sobre la amenaza de un ataque con misiles, y las sirenas antiaéreas sonaron durante tres horas seguidas.

Como resultado, grandes áreas de la ciudad quedaron sin suministro de agua y electricidad, dijo el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko. Las autoridades locales estaban trabajando para restaurar una instalación de energía dañada que suministra energía a 350.000 apartamentos en la capital, dijo.

En la región periférica, las autoridades advirtieron a las personas que estén preparadas para un apagón prolongado debido a los cortes de emergencia. El gobernador de la región de Kiev, Oleksii Kuleba, también dijo que una persona resultó herida y varias casas resultaron dañadas como resultado del ataque de esta mañana

Ciudadanos se refugian en una estación de metro durante un ataque ruso en Kiev (Reuters)Ciudadanos se refugian en una estación de metro durante un ataque ruso en Kiev (Reuters)

En Kharkiv, dos huelgas afectaron instalaciones de infraestructura crítica, según las autoridades, y el metro dejó de funcionar. Los funcionarios también advirtieron sobre posibles cortes de energía en la ciudad de Zaporizhzhia como resultado de las huelgas allí.

Te puede interesar: Rusia bloqueó el paso por el Mar Negro de 175 barcos cargados con cereales ucranianos

Los objetos de infraestructura crítica también fueron alcanzados en la región de Cherkasy, al sureste de Kiev, y se informaron explosiones en otras regiones de Ucrania. En la región de Kirovohrad, en el centro de Ucrania, la instalación de energía fue atacada, según las autoridades locales. En Vinnytsia, un misil que fue derribado aterrizó en edificios civiles, lo que provocó daños pero no víctimas, según el gobernador regional Serhii Borzov.

Algunas partes de los ferrocarriles ucranianos también quedaron sin electricidad, informó la compañía ferroviaria ucraniana.

El ataque se produce dos días después de que Rusia acusara a Ucrania de un ataque con aviones no tripulados contra la Flota del Mar Negro de Rusia frente a la costa de la Península de Crimea anexada. Ucrania ha negado el ataque, diciendo que Rusia manejó mal sus propias armas, pero Moscú aún anunció que detendría su participación en un acuerdo negociado por la ONU para permitir el paso seguro de barcos que transportan granos desde Ucrania.

Militares ucranianos disparan un mortero en primera línea, mientras continúa el ataque de Rusia a Ucrania, en la región de Kharkiv, Ucrania, 25 de octubre de 2022. REUTERS/Vyacheslav Madiyevskyy Militares ucranianos disparan un mortero en primera línea, mientras continúa el ataque de Rusia a Ucrania, en la región de Kharkiv, Ucrania, 25 de octubre de 2022. REUTERS/Vyacheslav Madiyevskyy

Al comentar sobre los ataques del lunes, el jefe de la oficina presidencial de Ucrania, Andriy Yermak, dijo que las fuerzas rusas “siguen luchando con instalaciones civiles”.

“Perseveraremos y generaciones de rusos pagarán un alto precio por su desgracia”, dijo Yermak.

El subjefe de la oficina presidencial, Kyrylo Tymoshenko, dijo que se estaban llevando a cabo cortes de energía urgentes después de que “los terroristas rusos lanzaron una vez más un ataque masivo contra las instalaciones de energía en varias regiones de Ucrania”.

Es la segunda vez este mes que Rusia desata un aluvión masivo de ataques contra la infraestructura ucraniana. El 10 de octubre, un ataque similar sacudió el país devastado por la guerra luego de una explosión en el puente Kerch que une Crimea anexada con Rusia continental, un incidente que Moscú atribuyó a Kyiv.

Soldados ucranianos inspeccionan un tanque ruso dañado en una carretera cerca de la aldea recientemente recuperada de Kamianka, región de Kharkiv, Ucrania, el domingo 30 de octubre de 2022. (Foto AP/Efrem Lukatsky)

Soldados ucranianos inspeccionan un tanque ruso dañado en una carretera cerca de la aldea recientemente recuperada de Kamianka, región de Kharkiv, Ucrania, el domingo 30 de octubre de 2022. (Foto AP/Efrem Lukatsky)

Esta vez, sin embargo, las fuerzas ucranianas dicen que pudieron interceptar la mayoría de los misiles lanzados por Rusia.

La fuerza aérea de Ucrania dijo que se lanzaron más de 50 misiles de crucero X-101/X-555 desde aviones Tu-95/Tu-160 de aviación estratégica portadores de misiles desde el norte del Mar Caspio y desde el área alrededor de la ciudad rusa de Volgodonsk. en la región de Rostov. Un total de 44 de ellos fueron derribados.

El ejército ruso aún no ha comentado sobre el ataque.

El ballotage brasileño de este domingo que le dio el triunfo por una ventaja mínima al PT y marcará el regreso al poder de Lula da Silva mostró un país polarizado y partido en dos, hasta geográficamente. Como ocurre en otros países del mundo, el mapa final de resultados muestra que Jair Bolsonaro triunfó en el Sur y centro de Brasil, en muchos casos con una diferencia importante. Pero Lula da Silva hizo la diferencia en el norte del país, donde en algunos estados arrasó, superando el 70% de los votos.

Por: Infobae

El actual presidente ratificó sus victorias en los dos estados más poblados del país, San Pablo y Rio de Janeiro, pero no logró estirar de una manera significativa la diferencia que había obtenido en la primera vuelta, lo que era indispensable para interntar revertir los 5 puntos de ventaja a nivel nacional que había obtenido Lula a principio de mes. En San Pablo, Bolsonaro obtuvo el 55% contra 45%, casi la misma diferencia que en la primera vuelta. Eso le alcanzó para convertir en nuevo gobernador su delfín, Tarcísio Gomes de Freitas, pero no para descontar la diferencia con su rival por la presidencia.

En los estados del sur del país, el presidente consolidó su ventaja de la primera vuelta y logró ampliarla levemente. En Paraná, donde recibió el apoyo del ex juez del Lavajato y ministro de su gobierno Sergio Moro, Bolsonaro superó el 62% de los votos. En Rio Gran do sul, el 56%, en Santa Catarina el 69%, en Mato Grosso el 65% y en Acre, Rondonia y Roraima, estados poco poblados en la frontera occidental con Bolivia y Perú los primeros y en el Norte con Venezuela el tercero, obtuvo sus mejores resultados, superando el 70 por ciento de los votos.

Lula da Silva, en cambio, sustentó su triunfo en un sólida y amplia victoria en los estados del Norte que logró incluso estirar con respecto a la primera vuelta. En Bahía obtuvo el 72% de los votos, en Piauí el 77%, en Pernambuco el 67%, en Paraiba el 66%, en Marañao el 71%, en Rio Grande do Norte el 65%, Alagoa 59%.

El ex presidente que regresará al poder para un tecer mandato también obtuvo una victoria mínima por algo más del 50% de los votos en los dos estados que suelen ser un termometro de Brasil y donde suele triunfar el ganador nacional: Amazonas y Minas Gerais.

Con los votos del Norte, Lula logró romontar la diferencia que Bolsonaro le sacaba en el centro y Sur y superarlo levemente para regresar a la Presidencia. De cualquier manera, debera gobernar con el Parlamento en manos de Bolsonaro y sus aliados, que también comandarán la mayoría de los gobiernos estaduales.

Este lunes, la secretaria política de Vente Venezuela en el estado Aragua, María Teresa Clavijo, afirmó que el triunfo de Lula Da Silva en las elecciones presidenciales en Brasil, es un hecho lamentable para la región.

Nota de prensa Vente Venezuela

En una declaración para el medio El Siglo, Clavijo aseguró que «esto no se trata solo del hecho de ser de izquierda, sino por ser un personaje condenado por actos de corrupción y lavado de dinero».

Además, recalcó que aunque la sentencia fue anulada, nunca fue exculpado por los delitos cometidos.

Asimismo, la dirigente indicó que esta situación no es beneficiosa para Maduro. Al contrario -sostuvo- «Venezuela continúa pasando por una crisis generalizada que afecta a la mayoría de la población», por lo que consideró que «eso no se va a resolver con el posicionamiento de perfiles de alguna tendencia, aunque sí son las ideas afines a la libertad las que pueden brindar las mejores soluciones».

De acuerdo con la realidad del país, la dirigente del partido de la libertad señaló que «la garantía de inversión y de buenos sueldos y salarios de la gente, se tendrá con el fin de la impunidad y el retorno de la justicia». De esta manera, consideró que esto es lo que va a garantizar es el desarrollo integral de todos los venezolanos.

«Los venezolanos sabemos que la única solución al problema que vivimos es la salida de Maduro y la reinstitucionalización del país», concluyó Clavijo.

Nicolás Maduro y Gustavo Petro se verán las caras por primera vez este martes en Caracas. Los presidentes de Venezuela y Colombia mantendrán el primer encuentro bilateral desde que restablecieran hace dos meses unas relaciones que llevaban rotas desde 2019, cuando el Gobierno colombiano de ese momento reconoció a Juan Guaidó como líder venezolano legítimo.

Por: El País

La llegada de Petro al poder ha cambiado por completo el acercamiento a Venezuela, lo que se ha traducido en la apertura de la frontera y de las embajadas. Los dos líderes compartirán un almuerzo que será la constatación última de que todo ha cambiado entre las dos naciones.

Sobre la mesa hay un sinfín de temas a tratar. Maduro, aislado de la esfera internacional, quiso acercarse con prudencia a Petro, pero desde que este le pidió que fuese garante de la negociación de paz con el ELN sus reticencias se evaporaron. Los mandatarios hablarán sobre el diálogo con la guerrilla, un grupo con el que no resulta nada sencillo llegar a acuerdos. La mayoría de los presidentes colombianos lo han intentado en los últimos 50 años. En un principio, Petro no quería involucrar al chavismo en esta discusión, un enfoque que no era nada realista. El ELN tiene una relación fluida con algunos jerarcas del Gobierno venezolano y confía en su mediación más que en la de cualquier otro Gobierno.

Esta visita servirá también para que Petro pueda pedirle en persona a Maduro que le venda la empresa de fertilizantes Monómeros. Los dos presidentes se han escrito por chat desde hace tiempo a través de un contacto que pocos conocen, un hombre que mantiene una buena relación con ambos. Monómeros era una empresa pública de capital de los dos países. El presidente Álvaro Uribe quiso vender la participación colombiana, lo que aprovechó Hugo Chávez para hacerse con ella en su totalidad. La compañía cayó en manos del Gobierno interino de Guaidó por encontrarse su sede en la ciudad de Barranquilla. Los políticos opositores la administraron mal, pese a los intentos de Guaidó de poner orden. Petro devolvió Monómeros a Maduro como un primer gesto de buena voluntad entre ambos. Ahora, quiere que Maduro se la venda. El presidente colombiano considera fundamental controlar los fertilizantes para beneficiar a los campesinos y conseguir que el país se abastezca a sí mismo de alimentos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top