Los médicos y enfermeros italianos suspendidos del trabajo porque no están vacunados contra el covid-19 pronto serán reincorporados, dijo el viernes el nuevo ministro de Salud, Orazio Schillaci.

Reuters

La medida está motivada por una preocupante escasez de personal médico junto con la disminución de casos de Covid-19. El nuevo gobierno también cancelará las multas impuestas a todas las personas mayores de 50 años que no hayan sido vacunadas, agregó.

“Se está ultimando una medida que permitirá la reincorporación al servicio del personal de salud sujeto a procedimientos de suspensión por incumplimiento de la vacunación obligatoria antes de la fecha de vencimiento de la suspensión”, dijo en un comunicado publicado en el sitio web del ministerio.

Italia ha sido uno de los países más golpeados por la pandemia, con casi 179.000 muertos, según cifras de la Organización Mundial de la Salud.

El gobierno del ex primer ministro Mario Draghi había hecho obligatoria la vacunación para maestros y trabajadores de la salud en 2021 y la extendió a todos los mayores de 50 años en enero de este año .

Una negativa dio lugar a la suspensión del trabajo sin goce de sueldo de los empleados públicos, mientras que los mayores de 50 años se enfrentaron a multas de 100 euros (99,5 dólares).

El comunicado agrega que el ministro considera apropiado un regreso gradual a la normalidad y suspendería la publicación diaria de datos sobre la propagación de la epidemia, hospitalizaciones y muertes. La información ahora se publicará semanalmente. ($1 = 1,0049 euros)

El nuevo informe del Senado de EE . UU. que apunta con el dedo a una fuga de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan es una lectura muy interesante. Katherine Eban de Vanity Fair y Jeff Kao de ProPublica han hecho un artículo detallado con información interna sobre el informe que vale la pena leer junto con él.

Por: Will Jones – The Daily Sceptic / Traducción de Morfema Press

En esta publicación quiero hacer algunas observaciones sobre lo que el informe y el artículo aportan a nuestra comprensión del origen del virus.

En mi opinión, una de las cosas más interesantes del informe es que parece tratar de ubicarlo en una filtración alrededor de noviembre de 2019, cuando hubo evidencia de una importante brecha de seguridad en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). De Eban y Kao:

Vanity Fair y ProPublica descargaron más de 500 documentos del sitio web de WIV, incluidos los despachos de las sucursales del partido desde 2017 hasta el presente. Para evaluar la interpretación de Reid, enviamos documentos clave a expertos en comunicaciones del PCCh. Nos dijeron que los despachos de WIV efectivamente indicaron que el instituto enfrentó una emergencia de seguridad aguda en noviembre de 2019; que intervinieron funcionarios de los más altos niveles del gobierno chino; y que se tomaron medidas urgentes en un esfuerzo por abordar los problemas de seguridad en curso. Los documentos no aclaran quién fue el responsable de la crisis, a qué laboratorio afectó específicamente o cuál fue la naturaleza exacta de la emergencia de bioseguridad.

El propio informe del Senado señala que «el informe del 12 de noviembre de 2019 [CCP] sugirió que había ocurrido un problema de bioseguridad en el WIV en algún momento antes de noviembre de 2019». Afirma que la evidencia «sugiere fuertemente» una aparición «a mediados de octubre y principios o mediados de noviembre».

El informe del Senado incluye esta cita del informe del PCCh del 12 de noviembre que se refiere a infracciones de seguridad anteriores en el WIV:

Debido a que el tema de investigación en el laboratorio P4 son los microorganismos altamente patógenos, dentro del laboratorio, una vez que ha abierto los tubos de ensayo almacenados, es como si hubiera abierto la Caja de Pandora. Estos virus vienen sin sombra y se van sin dejar rastro. Aunque [tenemos] varias medidas preventivas y de protección, es necesario que el personal de laboratorio opere con mucha cautela para evitar errores operativos que den lugar a peligros. Cada vez que esto sucedió, los miembros de la Rama del Partido Zhengdian Lab [BSL4] siempre corrieron al frente y tomaron medidas reales para movilizar y motivar a otro personal de investigación. (énfasis agregado [por informe del Senado])

El informe del Senado señala que el gobierno chino envió “importantes instrucciones orales y escritas” al WIV con respecto a la “compleja y grave situación que enfrenta el trabajo de [bio]seguridad”.

El 19 de noviembre de 2019, siete días después de que se emitiera el informe de los equipos de BSL4, el WIV organizó una sesión de capacitación especial dirigida por un alto funcionario de bioseguridad/bioprotección de la Academia de Ciencias de China que transmitió «importantes instrucciones orales y escritas» de los líderes de la RPC en Beijing a el WIV sobre la “compleja y grave situación que enfrenta el trabajo de [bio]seguridad”. En la misma sesión de capacitación, el Director Adjunto de la Oficina de Seguridad y Vigilancia del WIV “señaló las graves consecuencias que podrían derivarse de los peligros de seguridad ocultos y enfatizó que la rectificación de los riesgos de seguridad ocultos debe ser exhaustiva y los estándares de gestión deben ser mantenido.»

Un evento que hizo que muchos supusieran que las autoridades chinas estaban al tanto de una filtración antes de noviembre fue que la base de datos de virus WIV se desconectó el 12 de septiembre de 2019 y el acceso público no se ha restablecido desde entonces. (Consulte este informe para obtener una descripción detallada de lo que sabemos sobre la base de datos).

El nuevo informe del Senado proporciona por primera vez una explicación de que la base de datos se desconectó en esa fecha, a saber, que siguió inmediatamente a una inspección política, donde la crítica fue esencialmente «no hay suficiente progreso» en lugar de cualquier problema de seguridad en particular. Eban y Kao explican:

Para el otoño de 2019, se estaban gestando problemas en el WIV, según los documentos presentados por Toy Reid.

El 11 de septiembre de 2019, el Grupo de Patrulla de Inspección No. 15 del PCCh  llegó  a la sede de Beijing de la organización matriz de WIV, la Academia de Ciencias de China (CAS), para realizar una inspección política de dos meses. La inspección fue parte de un barrido de rutina más grande de 37 organizaciones estatales. Según el líder del equipo de inspección, su propósito era detectar “violaciones a la disciplina política, disciplina organizativa partidaria, disciplina ética [financiera], disciplina con respecto a las masas, disciplina laboral y disciplina en la vida personal”. También estaban atentos a casos de lealtad insuficiente a la misión del PCCh.

Los inspectores de Beijing  identificaron  más de una docena de «problemas principales» en CAS, entre ellos una «brecha persistente» entre las importantes instrucciones de Xi Jinping sobre la búsqueda del ‘desarrollo de rana en ciencia y tecnología’ y la implementación de las instrucciones de Xi por parte de CAS». En resumen: no hay suficiente progreso, a pesar de toda la presión.

Una semana antes, el 3 de septiembre, más de 50 gerentes y miembros del personal del WIV se habían  reunido  para discutir una auditoría interna inminente que evaluaría la disciplina política, según un despacho de la rama del partido. Los científicos y sus supervisores se enfrentaban al escrutinio en todos los niveles.

Un rastro de evidencia de esa caída parece mostrar que WIV está tratando de abordar una crisis. “Ahí es cuando comienzas a ver la actividad de respuesta de emergencia”, dice Larry Kerr, exdirector de la oficina de pandemias del HHS.

Comenzó dentro de las 24 horas del inicio de la inspección CAS. El 12 de septiembre, entre las 2 y las 3 am, dice el informe provisional, el WIV eliminó su base de datos de patógenos virales transmitidos por la vida silvestre, que contenía más de 15,000 muestras de murciélagos. La base de datos había sido un recurso para los investigadores de todo el mundo. Una sección protegida con contraseña a la que solo podía acceder el personal de WIV contenía secuencias inéditas de beta-coronavirus de murciélago, la familia de coronavirus a la que pertenece el SARS-CoV-2. El acceso público a la base de datos aún no se ha restaurado.

Vale la pena señalar aquí que el informe del Senado no proporciona evidencia de que el ejército chino haya tomado el control del WIV el 12 de septiembre, como algunos han sugerido. Más bien, fue una inspección política de rutina que ocurrió en esa fecha y desencadenó la eliminación de la base de datos. (La eliminación se debió a razones que no están claras; tampoco está claro por qué los investigadores estadounidenses no se quejaron de que se les negara el acceso a los datos importantes).

La trama se complica cuando Eban y Kao explican que los expertos que consultaron estimaron que Yusen Zhou de WIV debe haber comenzado a trabajar en su candidata a vacuna contra el covid “a más tardar en noviembre de 2019”. Agregan que Zhou murió misteriosamente poco después de publicar los hallazgos de su investigación de vacunas en mayo de 2020.

El 24 de febrero de 2020, Zhou se convirtió en el primer investigador del mundo en  solicitar una patente  para una vacuna contra el SARS-CoV-2. Su vacuna propuesta funcionó mediante la reproducción de una parte de la proteína de pico del virus conocida como dominio de unión al receptor. Para comenzar el desarrollo de la vacuna, los investigadores habrían necesitado la secuencia genética completa del SARS-CoV-2, dice el informe provisional.

Shi Zhengli ha dicho que su laboratorio fue el primero en secuenciar el virus y completó ese trabajo en la mañana del 2 de enero de 2020. Esa secuencia es con la que Zhou dijo que trabajó en su solicitud de patente china, que Vanity Fair y ProPublica revisaron.

Según el informe provisional, existen límites en la rapidez con la que se puede desarrollar una vacuna. En particular, dijo que “los estudios con animales están diseñados para durar un período de tiempo específico y no pueden reducirse sin comprometer los datos resultantes”.

En su solicitud de patente y en artículos publicados posteriormente, Zhou documentó un sólido proceso de investigación y desarrollo que incluía tanto la adaptación del virus a ratones de tipo salvaje como la infección de ratones modificados genéticamente con pulmones humanizados.

Vanity Fair y ProPublica consultaron a dos expertos independientes y un asesor experto del informe provisional para obtener su evaluación de cuándo es probable que haya comenzado la investigación de Zhou. Dos de los tres dijeron que tenía que haber comenzado a más tardar en noviembre de 2019 para completar la investigación del ratón detallada en su patente y documentos posteriores.

Larry Kerr, quien asesoró sobre el informe provisional, calificó el cronograma establecido en los documentos de investigación y patentes de Zhou como «científicamente, técnicamente imposible». Y agregó: «No creo que ningún laboratorio de biología molecular en el mundo, sin importar cuán sofisticado sea, pueda lograr eso».

Rick Bright, el exfuncionario del HHS que ayudó a supervisar el desarrollo de vacunas para el gobierno de EE. UU., dijo a Vanity Fair y ProPublica que incluso un cronograma de cuatro meses sería “agresivo”, especialmente cuando el virus en cuestión es nuevo. “Las cosas no suelen ser tan perfectas”, dijo.

Jesse Bloom, virólogo del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson, nos dijo que el cronograma era muy rápido pero «factible para un grupo con una experiencia sustancial existente y trabajo en curso» en el desarrollo de vacunas similares contra el coronavirus relacionadas con el SARS, pero solo si «todo salió bien». ”.

Zhou y sus colegas describieron su investigación de la vacuna COVID-19 en una preimpresión publicada el 2 de mayo de 2020. Cuando se publicó en una revista revisada por pares tres meses después, Reid descubrió que Zhou figuraba como «fallecido». Las circunstancias de su la muerte no ha sido revelada.

El informe del Senado es claro en que falta evidencia de un origen zoonótico. Eban y Kao señalan que incluso los propios investigadores de China han informado sobre la falta de evidencia en este frente: 

El 25 de febrero de 2022, un equipo de investigadores del CDC de China publicó  una preimpresión  que revela que de los 457 hisopos tomados de 18 especies de animales en el mercado, ninguno contenía evidencia del virus. Más bien, el virus se encontró en 73 hisopos tomados de todo el entorno del mercado, todos vinculados a infecciones humanas. Y aunque algunos vendedores de mariscos y vegetales en el mercado dieron positivo, ninguno de los vendedores de los puestos de animales lo hizo.

El informe del Senado establece que «la evidencia epidemiológica disponible sugiere fuertemente que el SARS-CoV-2 comenzó a infectar a los humanos en Wuhan o sus alrededores entre mediados de octubre y principios o mediados de noviembre de 2019».

Sin embargo, no está claro que esta línea de tiempo pueda explicar toda la evidencia de que el SARS-CoV-2  se estaba  propagando  sin ser detectado  por todo  el mundo en el otoño de 2019. En particular, se encontró que una muestra de sangre de Lombardía del 12 de septiembre de 2019 era positiva para ambos ARN viral y anticuerpos. Esto empuja el origen hacia el verano, y los propios investigadores plantean la hipótesis de una aparición de junio a julio.

Según esta evidencia, supongo que en noviembre de 2019 el gobierno chino se dio cuenta de la circulación del virus y lo rastreó hasta el WIV. Esto explicaría su forzada intervención de seguridad y también el inicio del desarrollo de la vacuna en ese momento por parte de Zhou. La fuga habría ocurrido algún tiempo antes, probablemente a fines del verano para dar tiempo a que llegara a Lombardía a fines de agosto.

Por supuesto, sabemos que hasta el 23 de enero de 2020, el gobierno chino estaba minimizando la amenaza del virus. También sabemos que los médicos de Wuhan en diciembre de 2019 parecían no tener ni idea cuando encontraron casos en su hospital. Esto puede deberse a que el gobierno chino no se estaba comunicando con los médicos o el público sobre sus preocupaciones y básicamente esperaba que pasara. Esto también explicaría la supresión temprana de los ‘denunciantes’.

Un último punto es que tanto el artículo como el informe del Senado critican con razón la falta de transparencia de China que frustra estas investigaciones. Sin embargo, ninguno menciona el papel integral de los investigadores estadounidenses y la financiación en la investigación de WIV y el hecho de que tampoco están cooperando, como dejó claro Jeffrey Sachs en su informe para The Lancet . (Las bases de datos de virus de EE. UU. también se eliminaron en 2021, por ejemplo). Incluso sin la cooperación de China, se arrojaría mucha más luz sobre este asunto si tuviéramos la cooperación total de científicos y funcionarios de EE. UU.

A la luz del papel del presunto personal de inteligencia de EE. UU. (en particular, Robert Kadlec) en la creación tanto del informe como del artículo de Eban y Kao, el Dr. Robert Malone ha sugerido que este informe es un «lugar de reunión limitado» de la comunidad de inteligencia que busca culpe por completo a China y desvíe la atención del papel principal de Estados Unidos en la debacle. Suena bien para mi.

Stop Press : el profesor Francois Balloux de la UCL ha vuelto a abordar la reciente preimpresión que afirma haber encontrado pruebas de que el virus se creó en un laboratorio. Defiende el artículo, aunque admite que es más una evidencia circunstancial que es poco probable que influya en las opiniones. Sin embargo, agrega: «El escenario de pesadilla para mí no sería la confirmación final de una fuga de laboratorio accidental, sino la confirmación de una fuga de laboratorio cuya evidencia ha sido reprimida agresivamente».

Destacados políticos culparon a la derecha política por el brutal ataque contra Paul, el esposo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Por: Michael Shellenberger – The New York Post / Traducción de Morfema Press

“Esto es despreciable”, dijo el presidente Biden. Señaló que el presunto atacante, David DePape, de 42 años, gritó la misma línea: «¿Dónde está Nancy?» como los cambiaron de Donald Trump, quien irrumpió en el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021. “¿Y qué nos hace pensar que un partido puede hablar de elecciones robadas?” Dijo Biden. “¿COVID es un engaño? Todo es un montón de mentiras”.

Los líderes políticos de California estuvieron de acuerdo. “Este atroz asalto es otro ejemplo más de las peligrosas consecuencias de la retórica divisiva y llena de odio que pone Vidas en riesgo y socava nuestra democracia e instituciones democráticas”, dijo el gobernador de California, Gavin Newsom. “Este ataque”, dijo el senador estatal de San Francisco, Scott Weiner, “es aterrador y el resultado directo de la retórica tóxica de la derecha”.

Los periodistas, en masa, estuvieron de acuerdo con su evaluación. DePape “parece haber hecho publicaciones racistas y, a menudo, incoherentes en línea”, dijo AP, en un informe que resume la narrativa de los medios, “incluidos algunos que cuestionaron los resultados de las elecciones de 2020, defendieron al expresidente Donald Trump y se hicieron eco de las teorías de conspiración de QAnon”.

Pero la política de DePape tiene poca razón. En años anteriores, DePape compartió una publicación sobre el asado de Stephen Colbert del presidente George W. Bush en 2006 en la cena de corresponsales de la Casa Blanca; vinculado a videos de películas de Disney alterados para que parezca que los personajes estaban maldiciendo; y afirmó , «Jesús es el anticristo», no exactamente una letanía de tropos de derecha.

Y, como pronto descubrí, DePape vivía con un notorio nudista local en una casa de Berkeley, con un letrero de Black Lives Matter en la ventana y una bandera del arco iris LGBT, adornada con un símbolo de marihuana, creciendo de un árbol. Una mirada más cercana revela las características de un campamento para personas sin hogar, o lo que los europeos llaman “una escena abierta de drogas”. En el camino de entrada, hay una autocaravana averiada. En la calle hay un autobús escolar amarillo, en el que los vecinos dijeron que DePape se quedará ocasionalmente. Ambos están llenos de basura típica de cuentos estructuras en campamentos para personas sin hogar. Las personas van y vienen de la casa y los vehículos, dicen los vecinos, en parte para participar en el uso de una potente droga psicodélica, la ibogaína.

Los vecinos describieron a DePape como un adicto sin hogar con una política que, hasta hace poco, era de izquierda, pero de importancia secundaria a su comportamiento psicótico y paranoico.

“Lo que sé sobre la familia es que son activistas muy radicales”, dijo una de las vecinas de DePape, una mujer que solo dio su nombre de pila, Trish. “Parecen muy izquierdistas. Se trata del movimiento Black Lives Matter. Orgullo gay. Pero están muy alejados de la realidad. Han llamado a la policía contra varios de los vecinos, incluidos nosotros, alegando que estamos conspirando contra ellos. Es realmente extraño ver que están dispuestos a ser tan agresivos con otra persona que también es zurda”.

No todos los medios de comunicación se perdieron la historia de consumo de drogas, psicosis y falta de vivienda de DePape. CNN informó que una mujer llamada Laura Hayes, quien dijo que trabajó con DePape hace 10 años haciendo pulseras de cáñamo, dijo que había estado viviendo en un cobertizo de almacenamiento. “Él habla con los ángeles”, dijo, y le dijo que “vendrán tiempos difíciles”.

Otra mujer, Linda Schneider, le dijo a CNN y KRON4, afiliada de Bay Area NBC TV, que conoció a DePape alrededor de 2014 y que todavía no tenía hogar, vivía en una unidad de almacenamiento y usaba drogas duras. “Él [era] probablemente un seguidor sin sentido de algo que vio en las redes sociales porque no creo que tuviera el coraje de ser parte de ningún grupo político o terrorista”, dijo Schneider. “Su consumo de drogas comenzó de nuevo y se volvió loco”.

Pero gran parte del resto de los medios de comunicación, en particular los periodistas locales que podrían haber entrevistado a los vecinos de DePape, se vieron arrastrados por la narrativa de que DePape se parecía más a John Wilkes Booth, el asesino fanático pero cuerdo de Abraham Lincoln, que a John Hinkley, Jr. , el enfermo mental que le disparó a Ronald Reagan. DePape se parece mucho más a uno de los cientos de personas psicóticas sin hogar que he entrevistado en los últimos años que a los ideólogos fanáticos del clima sobre los que he estado escribiendo en las últimas semanas.

Envueltos en su propia obsesión con los republicanos de Trump, la mayoría de los periodistas se han perdido la verdadera historia. David DePape no es un microcosmos de la psicosis política que afecta a Estados Unidos en general. Más bien, es un microcosmos de la psicosis inducida por las drogas que se apodera de la costa oeste en particular.

Drogas, paranoia y pedofilia

Visité la casa de Berkeley donde DePape había vivido con su ex amante, Oxane “Gypsy” Taub, de 53 años, una carismática inmigrante rusa 11 años mayor que David. DePape parece haber caído bajo el hechizo de Taub alrededor de 2003, cuando DePape era un chico de 21 años tranquilo y obsesionado con los videojuegos en Powell River, una ciudad de 14,000 habitantes que se encuentra a cuatro horas en automóvil por la costa de la Columbia Británica. de Vancouver.

Un artículo del 27 de noviembre de 2008 en el Oakland Tribune decía que Taub y DePape estaban casados ​​y tenían tres hijos . Pero el padrastro de DePape, Gene, le dijo a AP ayer que Taub era la novia de su hijastro, no su esposa; que David y Taub tuvieron dos, no tres, hijos juntos; y que el tercer hijo de David estaba con otra mujer.

El artículo, que llevaba el titular: “La necesidad es grande el Día de Acción de Gracias en East Bay”, describía a Taub, Pape y sus tres hijos cenando el Día de Acción de Gracias con personas sin hogar. Taub le dijo al reportero que estaban allí por la comunidad, no porque no pudieran permitirse el lujo de comer en casa.

Taub volvió a estar en las noticias cinco años después cuando ella, entonces de 44 años, se casó con un hombre de 20 años, Jamyz Smith, desnudo, en el Ayuntamiento de San Francisco. Una foto en la edición del 16 de diciembre de 2013 de The San Francisco Chronicle muestra a DePape, Taub, Smith y los tres niños acurrucados bajo una manta viendo la televisión juntos. El pie de foto describe a DePape como «un amigo de la familia». Al igual que en el artículo de The Oakland Tribune, la atención se centró en Taub, sin citas de DePape.

Ryan La Coste, que vive en un apartamento justo detrás de la casa Taub-DePape, dijo que el día después de la boda de Taub con Smith, “Hubo una gran pelea. El tipo [Smith] con el que se casó fue encerrado. Y entonces Taub se casó con otra persona. Entendí que David [DePape] fue el padrino de su esposo en la boda”.

El episodio fue típico del caos que se arremolinaba en torno a DePape durante los años previos a su supuesto ataque a Paul Pelosi.

Abusaba de sus hijos

El hombre acusado de atacar a Paul Pelosi con un martillo abusó sexualmente de sus hijos y su hijastra cuando eran niños, afirmó una de las presuntas víctimas en publicaciones en línea.

David DePape, de 42 años, estaba “consumido por la oscuridad”, acusó Inti González en Facebook y en una publicación de blog.

DePape supuestamente irrumpió en la casa de San Francisco de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la madrugada del viernes y atacó a su esposo de 82 años con un martillo mientras despotricaba: «¿Dónde está Nancy?».

“Este ataque al esposo de Nancy Pelosi fue un shock para mí, aunque no mucho considerando el tipo de abuso extremo que nos había infligido a mí ya mis hermanos”, escribió González, de veintitantos años.

González describió a DePape como alguien que “genuinamente trató de ser una buena persona”, pero agregó que “el monstruo en él siempre fue demasiado fuerte para estar seguro”.

Dijo que su madre conoció a DePape, a quien describe como su “padre”, en Maui mientras estaba embarazada de ella. La pareja se mudó al Área de la Bahía poco después del nacimiento de González.

Se separaron en 2014, cuando González tenía 13 años. González dijo que su madre “echó a David por su comportamiento tóxico”.

Seis meses después, el hermano de González, Nebosvod, comenzó a recordar que su padre “abusó física y sexualmente de mí y de mis hermanos, lo que comenzó cuando éramos muy pequeños y continuó hasta alrededor de 2008, cuando [González] tenía 7 años”, recordó.

Aunque su madre presentó un informe policial acusando a DePape de abuso, “el caso no se manejó adecuadamente, por lo que no se hizo nada al respecto”, escribió González.

Afirmó que ella y su hermano menor Daniel también “comenzaron a tener recuerdos de su abuso”.

Joe Biden no perdió tiempo en culpar a los partidarios ultra-mega-semi-fascistas-MAGA-Donald-Trump por el extraño ataque contra Paul Pelosi en su casa de San Francisco la madrugada del viernes.

Por: Miranda Devine – The New York Post / Traducción de Morfema Press

Barack Obama hizo lo mismo, utilizando un mitin en Michigan por la fallida gobernadora Gretchen Whitmer para criticar a los “políticos que trabajan para provocar la división para tratar de hacernos enojar y asustarnos unos a otros para su propio beneficio”.

Lo mismo hizo Hillary Clinton, quien tuiteó: “El Partido Republicano y sus portavoces ahora difunden periódicamente odio y teorías de conspiración trastornadas. Es impactante, pero no sorprendente, que la violencia sea el resultado”.

Lo mismo hizo Kamala Harris, exigiendo que la gente “se pronuncie contra el odio”.

Lo mismo hicieron todos los demás sustitutos demócratas, como el director de Hollywood Rob Reiner, quien tuiteó: “Donald Trump es 100% responsable de esto y del 6 de enero”.

Lo mismo hicieron todos los medios alineados con los demócratas que transmitieron los mismos puntos de conversación al unísono, junto con hechos de fuentes dudosas y una descripción falsa del presunto atacante como un republicano MAGA que desafía su estilo de vida hippy adicto a las drogas, la membresía del Partido Verde y el BLM. y letreros LGBT adornados en su antigua residencia, una comuna nudista en el distrito gay Castro de San Francisco.

Fue una prensa de toda la cancha diseñada para convertir el ataque al esposo de la Portavoz en una «sorpresa de octubre» mientras los demócratas miran hacia el cañón de un brutal bombardeo de los votantes la próxima semana.

Fue su último esfuerzo desesperado, porque no tienen nada más que el aborto, para difamar a sus opositores políticos como «insurrectos» violentos y «negadores» de las elecciones que son una amenaza para la democracia.

Para Biden y sus amigos, todo es culpa de Trump, incluso la inflación, el crimen y la frontera sur abierta de par en par.

Aunque la policía de San Francisco insistió en decir que no conocen el motivo del presunto atacante, David DePape, quien fue arrestado a las 2:30 am, supuestamente en ropa interior, en la casa de la familia Pelosi, eso no detuvo al presidente. vinculando el ataque al 6 de enero menos de 24 horas después.

Durante un discurso en Pensilvania, el viernes por la noche, Biden afirmó que DePape le preguntó : ”’¿Dónde está Nancy?’ — el mismo cántico fue utilizado por este tipo que tienen bajo custodia que se usó el 6 de enero, el ataque al Capitolio de los Estados Unidos”.

El presidente repitió su teoría a los periodistas al día siguiente: “No se puede condenar la violencia a menos que se condene a esas personas que continúan argumentando que las elecciones no fueron reales, que se las robaron, toda la tontería que se está difundiendo para socavar la democracia. . . . Esta charla produce la violencia… la charla tiene que parar.

El problema es que los demócratas han estado tratando de «detener las conversaciones» desde que Trump apareció en escena, con un éxito limitado, pero con muchas violaciones de la Primera Enmienda.

Hasta ahora, han cooptado con éxito a Big Tech para censurar el discurso que no les gusta o las historias que dañan políticamente a los candidatos demócratas. Han aprovechado con éxito al FBI para enterrar evidencia inconveniente como la computadora portátil de Hunter Biden y acosar a las personas que cometen pensamientos equivocados, como los padres en las reuniones de la junta escolar, o el cristiano pro-vida Mark Houck, allanado por un equipo SWAT frente a sus siete hijos.

Pero no han tenido éxito en cambiar corazones y mentes.

En todo caso, la represión cuasi-Stasi de mano dura ha tenido el efecto contrario, poniendo a los independientes en rojo e incluso a algunos demócratas, como debería mostrar el próximo tsunami rojo en las elecciones intermedias.

Un ejemplo de ello es el hilarante grupo de discusión que MSNBC organizó la semana pasada en Pensilvania para tratar de mostrar a los votantes de Trump como miembros de una secta mal informados. Fracasó a lo grande.

La estampida durante una celebración de Halloween en Seúl, que en la madrugada del domingo causó al menos 154 muertos, de los cuales 26 son extranjeros, según los últimos balances, figura entre las más letales de los últimos diez años.

AFP

Sin embargo, esta desgracia no es la única, ni la más mortífera, durante los últimos años. El aglomeramiento de personas y la falta de criterios logísticos han dejado una extensa lista de tragedias que han enlutado a distintas naciones.

La Meca (2015): 2.300 muertos

El 24 de septiembre de 2015 una gigantesca estampida cerca de La Meca, en Arabia Saudita, durante la peregrinación inaugural, causó 2.300 muertos, la catástrofe más mortífera de la historia del hach.

Los peregrinos explicaron que la estampida se produjo por el cierre de una carretera y la mala gestión del flujo de fieles por las fuerzas de seguridad. Irán, que perdió a 464 de sus fieles, criticó a Arabia Saudita por la pésima organización del evento.

Corea del Sur (2022): al menos 154 muertos

A últimas horas del sábado 29 de octubre de 2022, al menos 154 personas murieron y varias decenas resultaron heridas en Seúl en una estampida, durante los festejos de Halloween que habían congregado a miles de personas en las estrechas calles de un barrio de la capital surcoreana.

Más de 50 personas quedaron gravemente heridas en Seul
Las imágenes, viralizadas instantes después de que se conociera la tragedia que mató a más de 150 personas, muestra las maniobras de RCP en plena calle, sin apoyo médico. Es que la multitud no solo provocó al estampida sino que también bloqueo los accesos para que la ayuda llegara rápidamente.

Indonesia (2022): al menos 133 muertos

El 1º de octubre de 2022, la policía de Indonesia intentó controlar a una multitud de hinchas de fútbol con gases lacrimógenos, provocando una estampida en un estadio en Malang, en el este de la isla de Java. Al menos 133 personas murieron, entre ellas más de 40 niños.

Muchas víctimas fueron pisoteadas o asfixiadas cuando trataban de alcanzar las puertas cerradas o demasiado estrechas para salir del recinto.

Seis personas, incluidos tres policías, fueron inculpadas y el jefe de policía regional trasladado a otro destino.

India (2013): al menos 115 muertos

El 13 de octubre de 2013, una avalancha humana durante una fiesta religiosa en el estado indio de Madhya Pradesh (centro) dejó al menos 115 muertos, aplastados o ahogados, y más de 110 heridos.

En el momento del incidente, unas 20.000 personas se hallaban en un puente sobre el río Sindh. Según las autoridades locales, un rumor sobre el posible derrumbe del puente impactado por un tractor generó un movimiento de pánico.

Costa de Marfil (2013): al menos 60 muertos

El 1º de enero de 2013, al menos 60 personas – entre ellas numerosos jóvenes – murieron en una estampida de una inmensa muchedumbre que acababa de asistir a los fuegos artificiales de la San Silvestre en Abiyán.

Irán (2020): 56 muertos

El 7 de enero de 2020, una estampida en Kerman (sudeste) durante los funerales del general iraní Qasem Soleimani, en los que participaba una enorme muchedumbre, se saldó con 56 muertos.

Soleimani, abatido el 3 de enero en un ataque con dron estadounidense ante el aeropuerto de Bagdad, era considerado como un héroe por su combate contra los yihadistas en Irak y en Siria.

Etiopía (2016): al menos 52 muertos

El 2 de octubre de 2016, al menos 52 personas murieron según las autoridades -más de 100 según la oposición- en una avalancha humana en Bishoftu (50 km al sudeste de Adís Abeba), tras enfrentamientos con la policía durante el tradicional festival oromo Irreecha, que marca el fin de la temporada de lluvias.

Tanzania (2021): 45 muertos

El 21 de marzo 2021, 45 personas murieron en una estampida en el estadio de Dar es Salaam, capital económica de Tanzania, donde se celebraba un homenaje al fallecido presidente John Magufuli.

Israel (2021): 45 muertos

El 30 de abril de 2021, una estampida durante la peregrinación que marca la festividad judía de Lag Baomer en el monte Merón, en el norte de Israel, causó la muerte de por lo menos 45 personas.

La llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia no solo impactó en el aumento desenfrenado del dólar frente al peso, la moneda oficial, sino que además fue un duro golpe a la sensación de seguridad que existía en el mundo financiero y empresarial de ese país.

Por: La Gaceta de la Iberosfera

Un reciente documento del Bank of America deja entrever esa incertidumbre que ahora sienten empresarios dentro y fuera del país, ante la posibilidad de que las políticas económicas de Petro tambaleen la mesa de las inversiones y las relaciones comerciales.

De acuerdo con la entidad bancaria las declaraciones del presidente harían que a Colombia le cueste recuperar la credibilidad económica luego de afirmaciones relacionadas con el precio del dólar, con los contratos de exploración petroleros y, sobre todo, con anuncios que demuestran la latente insistencia de agregar impuestos.

“Recuperar la credibilidad perdida puede ser muy difícil y los inversores pueden necesitar ver para creer”, se lee en el informe conocido por Valora Analitik.

El estudio de Bank of America surgió luego de que el líder mundial de servicios financieros JP Morgan, también se manifestara sobre el mal momento económico que enfrenta el país por la incertidumbre por “determinaciones tomadas por el Gobierno nacional”.

Estos documentos demuestran que existe una alerta internacional sobre lo que sucede en el país suramericano, sobre todo porque el principal socio comercial de Colombia es Estados Unidos, país al que Petro se ha dedicado a atacar en las últimas semanas.

La obsesión de Petro por controlar la economía

En una de sus alocuciones Petro llegó a afirmar que agregaría impuestos a las pensiones altas; una situación que generó preocupación no solo en Colombia sino también en Estados Unidos. Horas después, el mandatario se retractó, pero en el interín generó reacciones.

Gremios estadounidensesde la industria química y manufacturera, de computadores y comunicaciones, y de tecnología de la información, enviaron una carta al embajador de Colombia, Luis Gilberto Murillo manifestando preocupación ante el anuncio.

“Queremos expresar nuestra gran preocupación por la reciente reforma tributaria de Colombia, en la que se establecen nuevos requisitos para las empresas estadounidenses que realicen inversiones y exportaciones a Colombia”, señala la misiva.

“La imposición de nuevos impuestos a las empresas estadounidenses que vendan bienes a Colombia, anularía el trato de exención de aranceles otorgado a las exportaciones estadounidenses a Colombia”, se refiere el documento. El susto que tiene hoy en día el sector empresarial es que la reforma tributaria de Petro busque imponer dos impuestos a los no residentes, convirtiéndose en un obstáculo más para las nuevas y las recurrentes inversiones.

Pero la incertidumbre entre los empresarios locales es aún más evidente porque el país -que enfrenta una inflación que toca techos históricos– también debe lidiar con la posibilidad de que se tomen decisiones unilaterales que afectarán aún más al sector privado.

María José Bernal Gaviria, directora de Fenalco Antioquia explicó el panorama general que genera preocupación ente el sector empresarial: “Hay mucha incertidumbre para tomar decisiones de inversiones porque está la tormenta perfecta: incertidumbre jurídica, económica, política, recesión mundial, inflación y la tasa de cambio super volátil”, explicó.

“La devaluación del peso ha sido abismal y todo eso nos ha perjudicado muchísimo. La subida del salario mínimo de manera unilateral lo que va a generar es más inflación, la reducción de vacantes, el recorte de personal y la dificultad de creación de nuevas empresas que serían generadoras de empleo. Eso genera pánico en muchos empresarios”, agregó.

Sería un total desacierto por parte del presidente izquierdista colombiano continuar con anuncios que golpeen la credibilidad económica, pues más allá del daño que pueda generar una reforma tributaria invasiva, lo que genera mayor incertidumbre es la estrategia de comunicación de Petro que ha conseguido elevar el nerviosismo al punto en que lograría ahuyentar al sector empresarial.