Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Más de 806.000 dólares en relojes suizos Patek Philippe, 610.000 US$ en el hotel Ritz y 330.000 en moda de la firma italiana Brioni…. El empresario Diego Salazar, presunto cerebro de la red que expolió más de 2.000 millones de la estatal Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA), se gastó 2,5 millones en hoteles, joyas y ropa de diseño mientras participaba en el saqueo de la principal energética de su país entre 2007 y 2012, según los documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS.

Por: El País

Salazar, que es primo del exministro chavista de Energía, expresidente de PDVSA y exembajador en la ONU, Rafael Ramírez, disfrutó también de un viaje de placer a París con su familia en agosto de 2008. El capricho ascendió a 500.000 dólares entre “propinas, cenas y regalos”.

Junto a su esposa, Rosycela Díaz Gil, Salazar abonó durante el quinquenio en el que se fraguó el latrocinio de la petrolera 865.312 dólares en joyería. Con este dinero, costeó nueve compras por un total de 806.630 dólares en relojes Patek Philippe y desembolsó 58.682 dólares para hacerse con refinadas piezas del joyero estadounidense Harry Winston, según su tarjeta de crédito.

Los hoteles de ensueño concentraron la segunda partida de esta estela de abundancia y exceso. El empresario y su esposa gastaron 719.061 dólares entre 2007 y 2012 en estos alojamientos.

El Ritz, donde abonaron 610.000 dólares en cinco años, fue su cadena preferida. Solo en marzo de 2009, el matrimonio se dejó un total de 210.138 dólares en establecimientos de esta firma, cuyas direcciones no precisan los cargos bancarios.

A cinco minutos a pie de la Avenida de los Campos Elíseos de París, se erige el Hôtel Plaza Athénée. Salazar y su esposa gastaron 87.711 dólares en agosto de 2007 por hospedarse en este edificio de tintes palaciegos con vistas a la Torre Eiffel. El matrimonio también abonó 21.350 dólares en mayo de 2012 por dormir en el parisino hotel Le Meurice, que combina los muebles Louis XVI con un restaurante con dos estrellas Michelín.

Los años del expolio de PDVSA –un gigante que en enero producía 800.000 barriles diarios- fueron también los elegidos por la pareja para renovar su fondo de armario. El matrimonio se compró en este periodo prendas por valor de 385.905 dólares. La nómina de marcas del dispendio la encabezó la firma de moda italiana Brioni (330.000) seguida de Louis Vuitton (25.982), Christian Dior (15.162) y Ralph Lauren (14.791).

Salazar y su esposa costearon este tren de lujo a través de una cuenta en la Banca Privada d’Andorra (BPA) a nombre de la sociedad instrumental (sin actividad) panameña Worldwide Traders Line S. A., que canalizó pagos por valor de 49 millones.

La cuenta andorrana también se usó para adquirir propiedades. En junio de 2006, el matrimonio transfirió 3,3 millones a un depósito del HSBC de Suiza para hacerse con el terreno de un empresario que se presenta en Linkedin como intermediario en la compraventa de inmuebles en Venezuela, EE. UU. Y Canadá.

El análisis de los movimientos bancarios revela también cómo la pareja traspasó en agosto de 2008 un total de 500.000 dólares a una sociedad francesa vinculada a un magnate de las subastas marroquí para hacer frente a los gastos de su viaje a París de ese verano.

El misterio de los cargos de la tarjeta

Además, la cuenta de Salazar asociada a la sociedad panameña Worldwide Traders Line S. A. registró cargos en tarjetas de crédito por valor de 14,1 millones “que no fue posible identificar”, según un documento presentado ante la Unidad de Inteligencia Financiera d’Andorra (Uifand), un organismo público del país pirenaico que persigue el blanqueo.

El matrimonio desembarcó como cliente en la BPA en enero de 2007. Salazar, de 54 años, se presentó en la entidad como un empresario de los seguros reconvertido al negocio de la intermediación del petróleo. Expuso al banco su interés de colocar un saldo de 25 millones de dólares fruto de su actividad mercantil, según reflejó en el know your client (conoce a tu cliente, en inglés), un documento en el que los aspirantes a abrir una cuenta deben justificar el origen de sus fondos.

Salazar añadió tener vínculos con siete empresas, entre las que se encontraban Inversiones TPSK CA y Inmobiliaria Torre Edicampo CA.

La esposa del empresario –que se vinculó a cuatro cuentas en la BPA- indicó al banco andorrano ser “ama de casa”. Y, como Salazar, anunció su intención de ingresar en esta institución financiera un saldo objetivo anual de siete millones de dólares. Un informe de la consultora PwC incorporado a la investigación sostiene que la mujer del cabecilla del saqueo de la petrolera no aportó al banco andorrano documentación para acreditar su millonario patrimonio.

Salazar fue arrestado en 2017 por corrupción y blanqueo junto a otros 65 altos cargos del sector energético vinculados al expolio de PDVSA, que dejó un agujero de 4.200 millones de dólares en las arcas de la petrolera, según la Fiscalía de Venezuela.

El arresto se produjo dos años después de que las autoridades de Andorra intervinieran la BPA por el presunto blanqueo de fondos de grupos criminales. La entidad acogió entre sus clientes a exviceministros y testaferros de políticos del Gobierno de Venezuela durante la presidencia de Hugo Chávez (1999-2013). Jerarcas que cobraron presuntamente comisiones ilegales de hasta el 15% por intermediar para que firmas extranjeras, especialmente chinas, consiguieran adjudicaciones de PDVSA.

Para no levantar sospechas, los saqueadores camuflaron sus ingresos bajo el paraguas de unos trabajos de asesoría que -según los investigadores- no existieron.

Un juzgado de Andorra procesó en 2018 por blanqueo y cobro de comisiones a Salazar y a su esposa junto a 26 jerarcas y testaferros conectados con el chavismo entre los que figuraron los exviceministros de Energía de Venezuela Nervis Villalobos y Javier Alvarado.

La magistrada también encausó al gestor de negocios de Salazar, Luis Mariano Rodríguez Cabello, y a su apoderado, José Luis Zabala.

La demanda mundial de combustibles fósiles podría alcanzar su punto máximo a finales de esta década, según un destacado pronosticador de energía, como parte de un cambio más rápido de lo esperado que, según la agencia, se ha visto acelerado por la crisis energética derivada de la invasión rusa de Ucrania .

Por: The Wall Street Journal / Traducción de Morfema Press

La Agencia Internacional de Energía, un grupo con sede en París de algunos de los mayores usuarios de energía del mundo, dijo que la guerra y la interrupción de los mercados energéticos que ha desatado ha desencadenado un realineamiento de la oferta y la demanda mundial. Si los gobiernos cumplen con los objetivos políticos que han puesto en marcha recientemente en respuesta a la crisis, acelerarán el cambio de los combustibles fósiles a una energía renovable más limpia, dijo la agencia.

Con base en tal escenario, la AIE dijo que la demanda adicional de carbón provocada por la crisis energética sería temporal, mientras que la demanda de gas natural se estancaría a fines de esta década. Como resultado del mayor uso de vehículos eléctricos, dijo la AIE, la demanda de petróleo alcanzaría su punto máximo en algún momento a mediados de la próxima década, se estabilizaría hasta alrededor de 2050 y luego caería.

“Los mercados y las políticas energéticas han cambiado como resultado de la invasión rusa de Ucrania, no solo por el momento, sino en las próximas décadas”, dijo Fatih Birol, director ejecutivo de la AIE, que está financiada por naciones consumidoras de petróleo, incluida la EE. UU. “El mundo de la energía está cambiando drásticamente ante nuestros ojos. Las respuestas de los gobiernos de todo el mundo prometen hacer de este un punto de inflexión histórico y definitivo”.

Si bien la AIE dijo anteriormente que espera que la demanda de petróleo se estabilice a partir de mediados de la década de 2030, un informe de la agencia el jueves marca la primera vez que establece una posible línea de tiempo para la disminución o el estancamiento de la demanda en todos los combustibles fósiles.

Otros grupos, incluida la Organización de Países Exportadores de Petróleo, han fijado el cronograma mucho más adelante. La OPEP ha dicho que la demanda de petróleo debería alcanzar su punto máximo en las naciones más ricas a partir de mediados de la década de 2020, pero que la demanda en los países más pobres seguirá creciendo al menos hasta 2045.

La AIE se encuentra entre un puñado de grupos que proporcionan pronósticos de tendencias energéticas a largo plazo. Ha atraído críticas recientemente de la industria del petróleo y el gas y de los productores de combustibles fósiles, incluida la OPEP, por lo que han descrito como un llamado poco realista de la AIE para reducir la inversión en el desarrollo del petróleo y el gas para cumplir con los objetivos de emisiones netas cero de los gobiernos. .

El cronograma de la AIE no pretende medir el progreso global en las emisiones de gases de efecto invernadero, a las que los científicos culpan del calentamiento global. La AIE dice que las emisiones globales aumentarán hasta el punto de que la mayoría de los científicos están de acuerdo en que podrían calentar la Tierra a niveles que amenazan con impactos severos. Los países se reunirán el próximo mes para otra ronda de conversaciones respaldadas por las Naciones Unidas sobre la reducción de las emisiones a niveles que los científicos creen que ayudarán a evitar esos graves impactos.

El escenario de la AIE no prevé un rápido deterioro de la sed mundial de petróleo, gas y carbón. En cambio, proporciona una línea de tiempo para un pico de demanda a corto plazo. Como parte del suministro mundial de energía, los combustibles fósiles se han mantenido estables en un 80 % durante décadas. La AIE dijo que el cambio presagiado por la actual crisis energética reducirá eso a menos del 75% para 2030 y al 60% para 2050.

Horas después de la publicación del informe, el presidente ejecutivo de Shell PLC, Ben van Beurden, hablando con los periodistas como parte de las ganancias trimestrales de la compañía petrolera, dijo que si bien la demanda de combustibles fósiles inevitablemente alcanzaría su punto máximo, el mundo aún necesitaba inversiones en nuevos proyectos para saciar ese aún- una demanda considerable en los próximos años.

“No tengo ninguna duda de que, de hecho, la oferta y la demanda de petróleo alcanzarán su punto máximo, y creo que estamos hablando de eso en esta década”, dijo el Sr. van Beurden. “Pero eso no significa necesariamente que no vayamos a necesitar nuevos proyectos”.

Él y otros ejecutivos de la industria han advertido que sin nuevas inversiones, la oferta caerá más rápidamente que la demanda, lo que conducirá a los tipos de escasez que los países luchan ahora por evitar.

El cronograma de la AIE responde en parte al alza de los precios de los combustibles fósiles y la pérdida repentina de los suministros energéticos rusos, provocada por la guerra, dijo la agencia en su informe anual World Energy Outlook, publicado el jueves por la mañana. Los gobiernos se han apresurado a asegurar el suministro de energía alternativa. Al mismo tiempo, han acelerado las promesas para impulsar la energía renovable, con compromisos por un total de 2 billones de dólares para 2030, un 50 % más que los niveles actuales, dijo la agencia.

El escenario de la AIE para la demanda máxima a corto plazo de combustibles fósiles se basa en que los gobiernos cumplan con esos compromisos, lo que representa una gran variable. La agencia citó el paquete de legislación fiscal, sanitaria y climática de EE. UU. , que destina miles de millones de dólares a la tecnología de energía renovable, y varias medidas promulgadas por la Unión Europea para cambiar hacia una energía más limpia. La AIE también citó los planes presentados por Japón y Corea del Sur para agregar más energía nuclear y renovable a sus combinaciones energéticas.

La AIE también ha incluido en su escenario ambiciosos objetivos de energía limpia en China e India.

A pesar del cronograma de la AIE, muchos economistas de la energía advierten que los planes de las naciones para reducir el uso de combustibles fósiles y aumentar las fuentes de energía limpia enfrentan grandes obstáculos, especialmente durante el período actual de mercados turbulentos y escasez de energía.

El consumo de carbón ha aumentado en Europa a medida que la guerra en Ucrania y las restricciones posteriores en el suministro de gas natural empujan a países desde Alemania a Italia a mantener las centrales eléctricas de carbón en funcionamiento más tiempo del planificado, aumentar la generación o retirar las centrales. Los gobiernos europeos se esfuerzan por encontrar suministros alternativos de gas, estudiando medidas que incluyen contratos a largo plazo y costosas instalaciones de importación que, según los ambientalistas, podrían prolongar el uso del combustible.

Los inciertos mercados mundiales de energía y la escasez de energía durante el año pasado llevaron a China, el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo , a considerar aprobar la construcción de muchas más centrales eléctricas que funcionan con carbón doméstico, una fuente de energía considerada relativamente segura.

Mientras tanto, el despliegue de energías renovables, como la eólica y la solar, se ha estancado en países como EE. UU. e India debido a factores que van desde barreras políticas y comerciales hasta cuellos de botella en el transporte marítimo y permisos lentos.

La AIE dijo que la caída de la producción de Rusia es un factor importante en el cronograma de la agencia y que es probable que la reducción sea permanente. El giro de Europa hacia las energías renovables lo convertirá en un mercado futuro improbable para la energía rusa. Si bien Rusia ha buscado redirigir sus suministros de gas y petróleo a economías asiáticas como China e India, también enfrenta desafíos allí. La UE tiene como objetivo imponer nuevas sanciones al envío de crudo ruso a todo el mundo. Mientras tanto, la falta de gasoductos en las regiones orientales de Rusia dificultará el envío de sus suministros de gas a China, dijo la AIE.

El Hotel Miramar de Macuto se desploma. Una de las joyas arquitectónicas de Venezuela, autoría del afamado Alejandro Chataing, se desmorona ante la mirada indiferente de sus custodios. Cinco planes de rescate han sido presentados en 18 años, sin que ninguno haya prosperado.

Por: Nadeska Noriega Ávila – Institutional Assets and Monuments of Venezuela

Cuando se transita por las ruinas del Hotel Miramar en Macuto se percibe la sensación de lujo y belleza, a pesar del deterioro y la destrucción. Sus ventanales perfectos, sus cornisas ornamentadas, los mosaicos coloridos del piso, la luz natural que otorga calidez te transportan en el tiempo y se puede imaginar cómo, desde la terraza, los huéspedes del primer hotel de lujo de Venezuela tomaban un trago o un café, mientras veían las playas del paseo de Macuto.

Pero la realidad retorna para golpear a la imaginación. Y cuando se vuelve en sí, se aprecia el derrumbe de una edificación que marcó un hito arquitectónico en el país, pero que además es un Monumento Histórico Nacional, desde el 15 de abril de 1994, según la Gaceta oficial número 35 441. Así, parte de su sello, las cúpulas de la parte superior, se vinieron abajo y los espacios siguen sin protección alguna, de la naturaleza o de la mano humana. Su custodio, el Ministerio del Poder Popular Para la Cultura, se muestra inerte.

Abandono ex profeso

“El Hotel Miramar ha sido abandonado de forma expresa por el Estado venezolano. Las promesas y anuncios de su recuperación, cinco en total, quedaron en simples ofertas. Pareciera que no hay interés alguno. Tal vez insisten en que sea la naturaleza y el abandono que derriben al Miramar y ellos solo llegar a dar los mandarriazos finales. Mientras el daño estructural sigue avanzando, los macuteños perdemos la posibilidad de contar con un espacio cultural y turístico, digno de la historia local” explica el concejal de la parroquia Macuto, Felipe Corro, quien ha elevado el caso ante la Comisión de Cultura del gobierno municipal de Vargas, sin suerte.

En coincidencia con Corro, Fátima Rodríguez de Tablante, integrante del concejo comunal del casco central de Macuto, donde está ubicado el Hotel Miramar, estima que el olvido gubernamental «es algo planificado».

“Desde hace más de 20 años he formado parte de comisiones, mesas de trabajo y movimientos sociales para la defensa del Hotel Miramar. Antes se propiciaban los espacios de discusión entre las autoridades y vecinos, pero ya ni eso. El Instituto de Patrimonio Cultural (IPC) sabe del arraigo macuteno y de la postura de defensa del patrimonio, es por ello que creo nadie quiere asumir la orden de demolición y por ello han dejado que el abandono, la lluvia y la falta de cuido hagan sus destrozos”, advierte Rodríguez.

Ella conoce bien el Hotel Miramar, pues en los años 90 fue directora de los planes educativos de la extinta Fundación Museo Armando Reverón, que funcionaba en la estructura patrimonial.

El Hotel Miramar destaca por ser la última obra del reconocido arquitecto Alejandro-Chataing: Foto, Cruz A.Sojo

Anuncios de recuperación sin resultados

La historia del Hotel Miramar inicia en 1925, cuando el dictador venezolano Juan Vicente Gómez ordenó al Ministerio de Obras Públicas abrir un concurso para construir, al final del paseo de Macuto, un hotel digno de él.

El diseño seleccionado fue uno presentado por el arquitecto Alejandro Chataing, que usó el seudónimo de Miramar para presentar los bocetos. La estructura comenzó a levantarse en 1926 y fue inaugurada en 1928. No solo el diseño le gustó a Gómez, sino también el sugestivo nombre, con el cual finalmente fue bautizado.

Funcionó como hospedaje de gran renombre hasta 1954. Su estructura comenzó a perder competitividad en comparación con otras instalaciones como el Hotel Guaicamacuto (Macuto Sheraton). En la era democrática funcionó como casa cuna, albergue, espacio para talleres y de la Fundación Armando Reverón.

“En ese momento se hicieron trabajos preventivos, se colocaron testigos protectores para las cúpulas y se realizaron trabajos en techos, especialmente de impermeabilización, entendiendo que la lluvia es un enemigo patrimonial grave. El olvido absoluto vino tras 1999”, resume Rodríguez.

Desde esa fecha, se han presentado a los macuteños diversos planes, entre ellos, convertir el Hotel Miramar en la sede de la Escuela de Cine Latinoamericano (2006); instalar allí la Casa de la Diversidad Cultural (2008) y el último y más promocionado, que presentaba a PDVSA La Estancia como el ejecutor de un plan macro que recuperaría el paseo de Macuto y el Hotel Miramar (2013).

«El hotel Miramar se merece una oportunidad»

“Los resultados de los estudios realizados por los especialistas de Pdvsa La Estancia nunca fueron dados a conocer. Fuentes del IPC asomaron que la recuperación no era viable y por eso se descartaba la intervención, pero el Hotel Miramar se merece una oportunidad de recuperación, por su alto valor histórico y patrimonial”, agrega Rodríguez.

Aunque los vecinos no están en conocimiento de nuevos planes, la Oficina para la Conservación del Patrimonio Cultural y Natural del Municipio Vargas maneja otra información: “Hace seis meses se hizo una inspección técnica y enviamos el informe a la Gobernación. Allí en la gobernación de Vargas están levantando el proyecto de recuperación, que debe contar con el visto bueno del Consejo Legislativo del estado Vargas (Clev)”, asegura Rommel Parra, quien dirige ese despacho.

IAM Venezuela solicitó formalmente ante el Ministerio del Poder Popular Para la Cultura un pronunciamiento sobre el estado de abandono del Hotel Miramar. No se obtuvo una respuesta a la misma.

De la majestuosidad a la ruina

De acuerdo al historiador Federico Ortega, “el Hotel Miramar es una de las edificaciones más importantes levantada en el estado Vargas porque consolidó a Macuto como una “ciudad balneario”, convirtiéndola en un destino vacacional y turístico por excelencia de temporadistas nacionales y extranjeros. Es por ello que es tan deprimente comparar las imágenes de la época de oro del hotel con estas ruinas, existentes hoy día”.

A esa importancia social y urbana, se le suma el valor arquitectónico e histórico. Así lo refiere el investigador Jesús Galíndez López, en su texto El Hotel Miramar de Macuto: obra del arquitecto Alejandro Chataing 1925 – 1928, donde señala que a nivel histórico, “el Miramar constituyó el primer hotel de turismo de la Venezuela del siglo XX y dio inicio a la ‘Red de Hoteles Nacionales de Venezuela’; en lo urbano su implantación valorizó el trazado citadino local reforzando, en lo social, el posicionamiento de las clases privilegiadas en la escogencia de Macuto como sitio preferido para temperar”.

El también cronista macuteño Juan Álvarez Parodi, en su texto El Hotel Miramar: memoria y emblema del Macuto de ayer, coincide con Galíndez López en que la riqueza patrimonial del Hotel Miramar está ligada a la trayectoria y trascendencia arquitectónica de su proyectista, Alejandro Chataing, uno de los más importantes protagonistas en la arquitectura venezolana del siglo pasado. Es por ello que el Hotel Miramar es considerado pieza clave en la comprensión del desarrollo de la arquitectura venezolana a comienzos del siglo XX.

Sin embargo, todo este valor parece no ser suficiente para que las autoridades posen sus intenciones en el también conocido “hotel de Gómez”. Y que no sea solo la imaginación lo que permita que las nuevas generaciones conozcan su majestuosidad y grandeza.

La administración Biden está impulsando tratamientos de terapia hormonal y bloqueadores de la pubertad para niños, a pesar de gastar millones en estudios que exploran los peligros de dicho tratamiento, según un informe bomba de Patrick Hauf de Fox News .

Por: Bradley Devlin – The American Conservative / Traducción de Morfema Press

En la actualidad, los Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por sus siglas en inglés) están financiando poco menos de 30 estudios diferentes para analizar las consecuencias médicas para las personas, especialmente los jóvenes, que se someten a terapia hormonal, incluido el aumento de los riesgos cardiovasculares, la infertilidad y la posibilidad de contraer enfermedades de transmisión sexual graves, informó Hauf . Desde la administración de Obama, los NIH han estado otorgando más subvenciones para investigar los riesgos o beneficios de los tratamientos relacionados con personas transgénero. Sin embargo, bajo el presidente Joe Biden, el esfuerzo ha aumentado drásticamente, en línea con el plan de cinco años de la administración Biden para ayudar a las “minorías sexuales y de género”.

En el transcurso de la presidencia de Biden, el gobierno ha desembolsado $ 17 millones en estos diversos estudios. Y los estudios iniciados por la administración Biden recibirán aún más fondos en los próximos años. Por supuesto, dadas las prácticas de contratación de la administración Biden y la puerta giratoria de personas influyentes de TikTok que modifican el género y que visitan la Casa Blanca, es obvio que la administración quiere que los resultados de estos estudios refuercen la terapia hormonal y otros tratamientos.

Pero ese no ha sido el caso hasta ahora. Un estudio que recibió más de 1,5 millones de dólares en fondos del gobierno para investigar los bloqueadores de la pubertad descubrió que pueden «interrumpir la maduración neuronal señalada por la pubertad de formas que pueden socavar los avances en la salud mental con el tiempo e impactar la calidad de vida de otras formas». Otro estudio sobre bloqueadores de la pubertad, que recibió más de $1,1 millones, analizó el impacto que pueden tener los bloqueadores de la pubertad en el desarrollo del esqueleto. Y aunque el estudio encontró que «hay poca información disponible sobre sus efectos sobre la salud ósea en jóvenes transgénero peripuberales», señaló que los cambios hormonales pueden crear problemas de salud esqueléticos a largo plazo. Ambos también enfatizaron que el impacto final de los bloqueadores de la pubertad está poco estudiado.

Es por eso que otras ramas del gobierno que se enfocan en la salud, como la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), no han aprobado los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal como tratamientos para los jóvenes que aparentemente intentan cambiar de género.

Sin embargo, la Casa Blanca de Biden ha afirmado que las prohibiciones estatales sobre los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal para menores son «acoso disfrazado de legislación» y un ataque a la «atención médica que salva vidas», según el informe de Hauf. En marzo, el Departamento de Justicia de Biden advirtió a los estados que las prohibiciones de tales tratamientos violaron las leyes federales contra la discriminación y ha demandado a estados, como Arkansas y Alabama, que han seguido adelante con las prohibiciones.

Justo durante el fin de semana, Biden fue entrevistado por Dylan Mulvaney, un activista transgénero que se ha hecho famoso por publicar TikToks diarios sobre su transición a una niña. Mulvaney preguntó: «¿Cree que los estados deberían tener derecho a prohibir la atención médica que afirma el género?».

“No creo que ningún estado ni nadie deba tener derecho a hacer eso”, murmuró el presidente. “Como cuestión moral y como cuestión jurídica”.

Todo demuestra cuán dedicada está la izquierda a conquistar los límites del género. Creen que superar el género, algo tan fundamental para la condición humana tanto física como socialmente, obligará al mundo a reevaluar qué otras limitaciones podría superar la humanidad. Si eso significa que es necesario mutilar los genitales de unos cientos de miles de niños y dañar irreparablemente sus vidas para que eso sea así, dicen que así sea. En sus mentes, no hay naturaleza, solo crianza, y la falta de voluntad para que así sea.

El Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh) reportó este miércoles 26 de octubre a través de su cuenta en Twitter que la onda tropical número 47 continúa su desplazamiento desde el centro hacia el occidente de Venezuela.

Por lapatilla.com

De acuerdo con la información publicada por el organismo, esta tiene una velocidad de desplazamiento de 10 kilómetros por hora.

En el mismo sentido, informaron que se observan áreas de nubosidad convectiva, asociadas a lluvias o chubascos, acompañados por descargas eléctricas en el Zulia, Región Insular (La Tortuga, La Orchila, Los Roques), Falcón, Apure, Cojedes, Carabobo, Miranda, Anzoátegui, Sucre, Guárico, Amazonas y Bolívar; el resto del país se aprecia con nubosidad fragmentada.

Por otra parte, Inameh pronosticó fuertes marejadas en el Delta del Orinoco con olas que podrían alcanzar 1,5 metros de altura, mientras que en el resto de las costas, el pronóstico indica que serán de 1 metro.

El jefe de la guerrilla en Elorza, José Bladimir Bigott alias El Mecha, es venezolano y pasó de ser parte de la Oposición a ser religioso, a que la FARC le perdonara la vida, a ser integrante del PSUV hasta que cayó en el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Hoy tiene aterrorizado al pueblo porque, junto con militares y policías, ha perseguido a dueños de fincas, roba propiedades, amenaza y extorsiona. Además de Mecha y su grupo, más recientemente llegó otro comandante del ELN, alias Danilo, que anda por el pueblo con más de 40 o 50 hombres, según dicen habitantes de Elorza, municipio Rómulo Gallegos del estado Apure.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

“No tenemos ante quién denunciar, porque el CONAS, la GNB, el Ejército, el SEBIN andan con el ELN. Hay mucho miedo en el pueblo”, le dice a Infobae una mujer aterrada por la violencia que trajo la guerrilla al pueblo.

“Alias El Mecha es venezolano, oriundo de Elorza, llega a las casas de las personas que quiere sacar del pueblo, con 10 hombres armados, entre ellos Daniel Ramos alias El Ojón, entre otros como alias Bigote y alias El José. Dicen abiertamente que trabajan con el Gobierno. Trabajan con la Policía del Pueblo, con el Ejército, con el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia)”, asegura la mujer.

Alias El Mecha, ubicado en la parte trasera del grupo (el segundo de derecha a izquierda) financia actividades en Elorza

Muchos en Elorza recuerdan a El Mecha como ferviente militante del partido opositor Primero Justicia (PJ). “Le hizo campaña a Henrique Capriles Radonski. Fue candidato a concejal de la Oposición por los indígenas, luego fue candidato a alcalde en unas elecciones en el 2012 y aparecía en fotos con Capriles. Tiempo después andaba con los chavistas y se ganó el repudio de los opositores y fijate que ahora es jefecito del ELN con ínfulas subidas de tono”, le dice a Infobae un joven dirigente de Oposición.

El grupo de alias El Mecha, lo compone “también Daniel Ramos, José el que trabajaba en la bomba de gasolina, eran más de 50 personas armadas celebraron el cobro de vacunas”.

Bigott se siente cómodo en su territorio, donde ha vivido desde siempre. “Su familia tiene una ferretería. En páginas como Defiendo a Elorza y Ramón Sin Pena aparecen muchas denuncias de lo que está sucediendo en la zona. Aquí siempre hubo Guardia Nacional y Policía del Estado, a cargo del comisario Méndez, que trabaja con El Mecha; hace poco instalaron otro comando, este de la Policía Nacional, a cargo del comisario Jara; todos matraqueros, son terribles. El pueblo está acorralado. Piden dinero, comida, ganado, bebidas, de todo”, relata una mujer que habla con Infobae rogando que no la descubran “porque tengo miedo”.

Pero no es solo ella quien lo dice, muchos en el municipio coinciden en señalar que están siendo extorsionados por los policías, los militares y los guerrilleros.

“No tiene idea lo que significa mantener un ganadito, sembrar, cosechar y estos tipos llegan a buscar desde un paquete de harina hasta una vaca y siempre alegan que deben darle al superior en San Fernando y en Caracas. Nos llevan arruinados. “Además están aliados con el comandante de la policía. Piden reses y dinero para recuperar cosas robadas”, revela el dueño de una finca azotada por los funcionarios.

La vivienda de alias Mechas está en la Urbanización Eneas Perdomo, al final de la calle 2, al lado de la Iglesia, en Elorza. “Pero él tiene otras casas. Y ahí se reúnen más de 20 hombres armados. Mecha se va a dormir a otra casa que tiene por el Pozo de Arsenio”.

Tiroteo en el pueblo

El 6 de agosto, en horas del mediodía, los elenos causaron un tiroteo en el pueblo, que varios testigos confirmaron. “Llegaron a una barbería y le dispararon a muchacho menor de edad, llamado Reiner, quien logró huir y los vecinos lo protegieron para que no lo mataran. La madre del chico es una señora discapacitada, sorda y muda, que estaba desesperada. Unos ancianos casi se mueren de miedo y debieron ser hospitalizados”

Por otra parte, “alias El Mecha ha estado financiando a equipos o club de deporte, donde además apuesta millones de pesos, porque sabe que aquí lo que corre es el peso colombiano aunque la moneda oficial sea el bolívar”.

Ante la pregunta de por qué no había denuncias masivas cuando las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) hacían vida en Elorza, varios vecinos le dijeron a Infobae que “eso es verdad, antes funcionaba las FARC, pero esa gente no llegaba a las casas del pueblo a amenazar a la población ni a correrla. Incluso una vez ellos iban a sacar a El Mecha del pueblo, quien asustado se metió a evangélico y anduvo tranquilo, hasta que ahora el ELN lo nombró jefe de esa organización y se le salió lo grosero y violento que es”.

Reconocen que “La Segunda Marquetalia se había unido aquí con el ELN, pero se abrieron, quizá por problemas entre ellos o por la forma de actuar contra el pueblo que tiene el ELN, ahora solo están los elenos que nombraron a El Mecha, que siempre ha vivido aquí y cuyo papá murió, pero quedó la mamá con la ferreteria; la verdad es que hasta la familia le tiene miedo a El Mecha”.

También hay denuncias contra el hijo de alias El Mecha, un jovencito de 13 años, quien anda en moto haciendo caballito por Elorza, armado y amenazando a personas del pueblo. Usa las armas que el papá tiene en su casa. Ese muchacho, y otro niño de 12 años, hijos de Mecha están en estado de abandono porque la mamá de ellos huyó del pueblo. En la casa donde viven esos niños es donde se la pasa gran cantidad de hombres armados del ELN”.

Se roban las fincas

“Las FARC estaba en las afueras del pueblo, después del Escamoto, pero ellos, el comandante que estaba ahī no se metía contra el pueblo, tampoco el que estuvo después alias Guafa ni alias Peligro. La Marquetalia estaba para la zona de Capanaparo donde estaba alias Romaña, a quien ya mataron, y tampoco se metían así con el pueblo”.

“Ahora hay niños asustados, nadie quiere salir después de las 6 de la tarde por miedo, por lo que estamos como en toque de queda. Es un descaro lo que las autoridades han hecho. Aquí casi hicieron una movilización militar para instalar al ELN en Elorza y con ello le dieron un poder que está destruyendo la paz y la convivencia del pueblo”.

Un productor, expulsado de su finca, afirma “cónchale, están atacando a los productores, a los campesinos, los sacan de las propiedades. Ese alias Mecha y su grupo amenaza que no importa dónde los denuncie porque ellos están con el Gobierno”.

Hay delincuentes que trabajan con la guerrilla y cuando cometen robos y los afectados hacen la denuncia en la Policía les dicen que ellos se encargan. “Después, junto con el ELN, recuperan las cosas robadas y les cobran a los dueños para devolvérselas”.

Testimonios dan cuenta que “el 5 de octubre alias Mecha, de la mano con un tipo llamado Julio, y los 10 hombres que lo acompañan, sacaron a un muchacho, a su mujer y al bebé de tres meses de nacido, con las advertencias que si se negaban a irse del pueblo, los mataría”.

“Ahora que el gobierno sacó a las FARC para meterlos a ellos, a los ELN la situación está muy complicada. A una gente que detuvieron del hato Las Delicias les quitaron todo. El Mecha anda en un spark amarillo y en otro vehículo negro, creo que Toyota. Esta es una guerrilla venezolana disfrazada de colombiana; en ese grupo hay venezolanos y colombianos”.

Otro relato destaca que “hace cuatro meses el Ejército, con el CONAS, la Milicia y el ELN estaban juntos Capanaparo adentro corriendo a los dueños de fincas y hatos, les dieron 24 horas a unos, 48 horas a otros para que desocuparan las fincas y que en ese tiempo sacaran lo que pudieran, pero la mayoría no sacó nada y se fueron asustados del lugar”.

“Les quitaron los vehículos y tractores, sacaron a un señor llamado Erasmo García y muchas gentes que tenían sus fincas desde hace 20, 30, 50 años, con ganado, los sacaron de ahí”.

La lista

Aseguran que “están sacando a todos los de Elorza o alrededores que tienen en una lista, porque los acusan de ser colaboradores de las FARC. ¿Cómo hace un campesino o dueño de finca para no colaborar con el grupo que esté si llegan armados, nos echan plomo, matan a quien quiera, nos quitan los bienes, secuestran a las hijas y las ponen a cocinarles e incluso a prostituirlas y muchas cosas más”.

“Militares fueron ahí a correr a las FARC que no se metían con nosotros, claro que no es legal, pero no se metían con el pueblo, para dejar al ELN que hace y deshace con la tierra, con los bienes, e incluso han corrido y matado gran cantidad de personas, pero no se sabe nada porque no hay autoridad que atienda las denuncias” .

“La Policía y la Guardia le pasa información a los del ELN. Imagínese esa situación. Estamos en manos de delincuentes. Hay muchas familias corriendo peligros”, dice uno de los vecinos del municipio.

“El 5 de agosto a la abogada Luisa María y a su esposo le llegó el CONAS, Ejército y el ELN, con helicópteros, SEBIN, al hato de ellos, Capanaparo adentro, la acusaron de ser colaboradora de las FARC, le mataron a un empleado, le quitaron el ganado y la sacaron del pueblo junto con toda su familia”.

El 14 de octubre alias Mecha, “llegó al pueblo, como a las 4 de la tarde, descalzo y con la ropa llena de barro y sangre. Los hombres con los que anda estaban alborotados. No sé a quién habrá matado”.

Un contratista militar chino creó un video que muestra su nueva tecnología militar aterradora, revelando un perro de ataque robot que puede ser dejado por un dron.

Por: The New York Post / Traducción de Morfema Press

El video que se publicó inicialmente en la cuenta verificada de Weibo de “Kestrel Defense Blood-Wing”, una página afiliada a un contratista de defensa chino, muestra un dron sobrevolando un edificio y luego dejando caer un robot en el techo. Después de que el dron se aleja volando, el robot se levanta sobre cuatro patas y luego comienza a buscar objetivos alrededor del edificio con lo que parecen ser una especie de armas automáticas adheridas a su espalda.

Según un informe de WarZone, el arma montada en el perro robot es posiblemente una ametralladora ligera china QBB-97, que es capaz de disparar 650 rondas por minuto a un alcance efectivo de 400 metros.

Una descripción del robot publicada por Kestrel Defense Blood-Wing y traducida automáticamente al inglés se jacta de que el arma puede «lanzar un ataque sorpresa» fácilmente.

“Perros de guerra que descienden del cielo, asalto aéreo, drones de servicio pesado Red Wing Forward entregan perros robot de combate, que pueden insertarse directamente en el eslabón débil detrás del enemigo para lanzar un ataque sorpresa o pueden colocarse en el techo del enemigo. para ocupar las alturas de mando para suprimir la potencia de fuego. Y las tropas terrestres [pueden] realizar un ataque de pinza tridimensional contra el enemigo en el edificio”, dice la descripción.

La tecnología china y otras armas similares han sido diseñadas hasta ahora para ser operadas por un ser humano en los controles, aunque los analistas militares temen que se estén desarrollando sistemas en los que los robots diseñados para operar de forma autónoma puedan implementarse pronto en los campos de batalla.

Los sistemas de armas autónomos serían particularmente letales para las fuerzas opuestas, ya que los militares que los desarrollan podrían arrojarlos muy por detrás de las líneas enemigas en áreas que anteriormente eran demasiado difíciles de alcanzar o demasiado peligrosas para desplegar soldados humanos.

El Protocolo de Protección al Migrante , conocido como»Quédate en México» , fue creado en 2019 por el Gobierno de Donald Trump, y obligaba a miles de migrantes a esperar en suelo mexicano la resolución judicial sobre sus solicitudes de asilo en Estados Unidos. Se trata de un programa de inmigración controvertido, que ha provocado denuncias de numerosas organizaciones de derechos humanos. El martes 25.10.2022, el Gobierno del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, anunció la finalización de esa norma.

Por: DW

«Es un programa que violenta la Convención Internacional del Refugio y la Ley de Migración, porque pone en peligro a personas que salen huyendo de sus países, dejándolas en las zonas más peligrosas de México. Siempre fue un programa inhumano», dice a DW Eunice Rendón, Coordinadora de la oenegé Agenda Migrante, de México, y consultora internacional en Seguridad y Migración.

Según Human Right Watch, cerca del 80% de las personas migrantes en la frontera México-EE. UU. han sufrido algún tipo de delito, como abuso, extorsión o violación. El Comité Internacional de Rescate informa que el programa ha impactado en las vidas de 75.000 migrantes, que fueron devueltos a México mientras esperaban que se procesara su petición de asilo en los tribunales estadounidenses, «violando el derecho de las personas da buscar asilo». También la denuncia de la Organización Internacional de Migraciones sobre la falta de condiciones humanitarias en los albergues en la frontera norte de México influyó en la decisión de suspenderlo.

Además, critica la experta, «EE. UU. le dejó toda la tarea a México sin darle nada a cambio, al menos no públicamente». Y señala que «los que más se ocuparon de esas personas fueron asociaciones de la sociedad civil y personas religiosas».

¿Qué pasará ahora con los migrantes que aún están en México? «Al cancelarse el programa, los migrantes que esperan sí podrán pasar a EE. UU., pero a goteo. Algunos seguirán esperando, incluso en centros de detención, pero al menos se les dará refugio en EE. UU., como dicta la ley internacional». La Secretaría de Relaciones Exteriores de México, por su parte, aseguró que «seguirá garantizando su adecuada estancia y protección en territorio nacional en esta etapa de terminación de la implementación».

Título 42, proceso expedito de deportación de migrantes

Aunque la situación humanitaria de los migrantes en la frontera norte de México no se resolverá de la noche a la mañana por el cese de QEM, Eunice Rendón alerta que a eso se suma otro problema: la expansión de la norma llamada Título 42 a los migrantes venezolanos que lleguen por tierra, anunciada el 12.10.2022 por Biden. La medida, implementada por el Gobierno de Donald Trump a fin de frenar la propagación del COVID-19, elimina el derecho a solicitar asilo bajo las leyes de EE. UU., justificando ahora la expulsión inmediata a México de venezolanos. Según la OIM, aumentó la llegada de venezolanos por tierra debido a la visa que implementó México en enero, que les impide llegar por avión.

La norma contempla que EE. UU. recibirá solo hasta 24.000 ciudadanos de Venezuela al año, y bajo ciertas condiciones: que no hayan cruzado irregularmente México, Panamá, o la frontera de EE. UU., que estén vacunados contra el COVID-19, que pasen por revisiones de seguridad y que cuenten con un patrocinador en EE. UU. que los reciba y pueda mantenerlos. «Me preocupa que nos den gato por liebre. Se eliminó ‘Quédate en México’, pero ahora simplemente devuelven a esas personas sin que haya proceso de por medio, y sin pruebas de que estuvieron en EE. UU. No pueden presentar sus casos», advierte Eunice Rendón. Según la OIM, la expansión del Título 42 va «en contra de las normas internacionales». La organización llamó la atención sobre la saturación de la frontera norte de México para acoger a los migrantes expulsados. En septiembre, la migración desde Venezuela, Cuba y Nicaragua a la frontera entre EE. UU. y México llegó a niveles récord, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP): más de 2,7 millones de migrantes indocumentados fueron detenidos, un 37,1% más que en 2021.

Para Rendón, «la idea es que los venezolanos se autodeporten», y eso pone en una situación muy compleja a la gente que, en su mayoría, «viaja hacia Estados Unidos con su unidad familiar, es decir, que hay gran cantidad de niños, cerca de un 40% de los migrantes en la frontera norte de México son niños». Se trata de un fenómeno que requiere de políticas humanitarias para una población que está en alto riesgo y es muy vulnerable, recalca. En cuanto a la polémica militarización de las fronteras en México, dice que «solo ha servido para enriquecer a los grupos del crimen organizado involucrados en el tráfico de personas. Ha fortalecido a los malvados y perjudicado a los más vulnerables».

El Gobierno de Estados Unidos ha aclarado que reconoce al opositor Juan Guaidó como «presidente interino» de Venezuela y colabora con él para «restaurar la democracia», en respuesta a las especulaciones sobre un potencial fin inminente de un respaldo clave para el dirigente venezolano.

Por: Europa Press

La semana pasada, fuentes consultadas por el ‘Financial Times’ y la cadena CNN anticipaban que la Administración de Joe Biden preparaba ya la retirada del reconocimiento a Guaidó, que en enero de 2019 se autoproclamó ‘presidente encargado’ de Venezuela haciendo valer su jefatura de la Asamblea Nacional elegida a finales de 2015.

Estados Unidos reconocía esta Asamblea como la única institución legítima de Venezuela y fue el primer país en avalar el paso de Guaidó, pero la falta de avances y las supuestas divisiones internas en el seno de la oposición venezolana han debilitado su figura.

En los últimos meses, además, el Gobierno norteamericano ha mantenido contactos con el Ejecutivo de Nicolás Maduro, con visitas de alto nivel y relajación de algunas sanciones incluidas.

La Administración Biden, no obstante, «reconoce al presidente interino Guaidó», como ha confirmado a Europa Press un portavoz del Departamento de Estado estadounidense que no ha aludido a posibles calendarios para el final de este apoyo explícito.

Washington, ha explicado esta fuente, trabaja de forma «estrecha» con el gabinete del opositor y con la Plataforma Unitaria, que aglutina a los principales partidos, para «avanzar hacia una solución negociada que lleve a la restauración de la democracia en Venezuela».

Guaidó, en declaraciones a la CNN tras la difusión de los supuestos planes de Estados Unidos, dijo contar con el apoyo de Estados Unidos hasta que haya elecciones «libres y justas» en Venezuela. «La opinión de dos dirigentes es la opinión de dos dirigentes», zanjó, cuestionando a las fuentes del Gobierno.

PRIMARIAS OPOSITORAS

El debate sobre el simbólico reconocimiento de Estados Unidos a Guaidó llega también en un momento en que la oposición venezolana ha comenzado a mover ficha para preparar la próxima gran cita electoral, los comicios presidenciales de 2024.

La oposición aspira a concurrir de nuevo unida, previo proceso de primarias para elegir un candidato común que pueda retar con opciones al chavismo. Guaidó no ha desvelado si se presentará y tres de los principales partidos –Una Nueva Era, Acción Democrática y Primero Justicia– serían ahora partidarios de apartarle como líder, según fuentes citadas por ‘The Wall Street Journal’ tras un encuentro celebrado en Panamá.

«Estamos muy cerca de llegar al consenso de que el experimento del gobierno interno no ha funcionado y necesitamos una nueva estructura», explicó una de las fuentes consultadas por el rotativo norteamericano.

Little Rhody, como se conoce al antiguo estado de Rhode island, es próspero y liberal. No mandó ni un solo republicano al Congreso de Washington en los últimos 30 años. Providence, la capital, es una isla de tono universitario, clásica en todos los sentidos, kennedyana. Hablar en estas tierras de un nuevo rico sin estilo como Donald Trump es una herejía. Desde siempre prefirieron la sobriedad demócrata y la solidaridad con la clase trabajadora. Pero de pronto, en las últimas semanas, todo parece haber cambiado. El pequeño estado se estaría volcando hacia los republicanos de acuerdo al promedio de encuestas sobre la intención de votos en estas cruciales elecciones legislativas de medio término del 8 de noviembre.

Por: Gustavo Sierra – Infobae

Y no es sólo Rhode Island. Esto también ocurre en otros estados tradicionalmente demócratas como Oregon, California y Nueva York. Los últimos sondeos muestran que los demócratas, que antes llevaban una cómoda ventaja en algunas elecciones a la Cámara de Representantes, están en el filo de la navaja, y que las elecciones al Senado, que se consideraban un empate entre los dos partidos, se inclinan ahora por los republicanos.

Hasta el mes pasado, cuando la inflación parecía haber detenido su ritmo inédito de crecimiento, en la Casa Blanca eran muy confidentes de que el partido del presidente Joe Biden iba a aumentar su ventaja en el Senado, donde ahora están empatados y sólo pueden pasar leyes por el voto de la vicepresidenta Kamala Harris, y también mantener el control de la Cámara de Representantes. El promedio de encuestas que publica el sitio especializado FiveThirtyEight marcaba esa tendencia.

“Pensamos durante un tiempo que podíamos desafiar la gravedad, pero la realidad se está imponiendo”, dijo al New York Times, Sean McElwee, director ejecutivo de Data for Progress, una empresa progresista de investigación y encuestas. “El objetivo debería ser ahora limitar las pérdidas del partido para poder intentar recuperar la Cámara en 2024″.

Los republicanos sólo necesitan cinco escaños para dar vuelta la mayoría en la cámara baja, y con el actual mapa desalentador, algunos estrategas demócratas temen que el partido pueda perder mucho más: 20 o incluso 30 escaños. En Oregón, los republicanos están disputando con buenas posibilidades de obtenerlos la mitad de los seis asientos que tendrá el estado en el Congreso, frente al único escaño que tienen ahora en el tradicional bastión demócrata. En California, los republicanos tienen posibilidades de quedarse con cinco Representantes en distritos en los que Biden había ganado en 2020 por más de 10 puntos de ventaja. En Nueva York, los republicanos están bien ubicados en otros cinco distritos que ganó Biden hace dos años, incluyendo el del representante Sean Patrick Maloney, el presidente del Comité de Campaña del partido. Si se llegan a quedar con ese asiento, será todo un símbolo de la debacle.

Los estrategas electorales de Washington están viendo que esta tendencia inédita hasta hace apenas unas semanas se debe a la inflación persistente que no cede a pesar de los enormes esfuerzos de la Casa Blanca y a la imagen de “falta de energía” que podría estar transmitiendo Biden a pesar de sus enormes logros al pasar varias leyes cruciales en el Congreso para apuntalar la economía y preservar el medio ambiente. Pero también marcan un error estratégico importante: los demócratas no fueron a pelearle a los republicanos los escaños en sus propios distritos. “Nos concentramos en defender nuestras posiciones en vez de ir a atacarlos”, reconoció el estratega demócrata Jesse Ferguson. Esto permitió que los republicanos, dominados por el ala trumpista del partido, concentraran el dinero recaudado en las campañas que parecían perdidas en territorio rival.

Once de los distritos más inundados de dinero por los republicanos son escaños que Biden ganó por 10 puntos porcentuales o más. Es un número notable de escaños sólidamente demócratas para que los republicanos los disputen. En 2020, los demócratas no ganaron ni un solo distrito que Trump ganara cuatro años antes por 10 puntos o más. Por el contrario, los demócratas no han dedicado prácticamente ningún fondo del partido a nivel nacional para intentar arrebatar asientos sólidamente trumpistas.

Y no es que los demócratas hayan perdido las esperanzas de mantener las ventajas en sus antiguos feudos, sino que prevén una ofensiva legal extraordinaria por parte de los trumpistas que ya anunciaron preparan para defender lo que ellos consideran “el robo de votos” en distritos claves. El equipo de abogados de Trump ya está trabajando en una estrategia concreta para denunciar un supuesto fraude en los estados de Filadelfia y Georgia, donde el ex presidente aseguró que le habían robado la elección. Una aseveración que llevó a Trump a alentar a sus seguidores más radicalizados a asaltar el Congreso el 6 de enero de 2020 en lo que de acuerdo a la investigación oficial “constituye un intento de autogolpe de Estado”.

Perder el control de una o ambas cámaras del Congreso marcará profundamente los próximos dos años de la presidencia de Biden. Con ese poder, los republicanos van a bloquear toda su agenda progresista que incluye el disputado derecho al aborto, e impulsar nuevas leyes para frenar la inmigración y el gasto público en proyectos de cuidado del medio ambiente. También se espera que los republicanos inicien investigaciones sobre el gasto demócrata y los negocios y la vida privada del hijo del presidente, Hunter Biden. Algunos legisladores trumpistas ya anunciaron públicamente que si consiguen los votos van a pedir el impeachment, el juicio político, de Biden.

De todos modos, en la Casa Blanca aseguran que aún hay tiempo para revertir algunas tendencias en la intención de votos. En Estados Unidos hay una mayoría de indecisos y votos que se mueven de un partido al otro. Históricamente, las elecciones intermedias favorecen al partido que no está en la Casa Blanca y, creen, las contiendas reñidas podrían decantarse por los demócratas por un número reducido de votos. “Llevamos meses hablando de la economía, de la inflación, del aborto, de nuestras victorias legislativas y de cómo eso ayudará a los estadounidenses”, dijo un funcionario de la Casa Blanca a la agencia Reuters. No creen que hayan pecado de optimistas al ver la movilización de las mujeres en todo el país después de que la Corte Suprema restringió el derecho al aborto. Las victorias legislativas de junio y la votación de agosto en Kansas, en la que se rechazaron los esfuerzos por eliminar la protección del aborto de la constitución del estado, hicieron creer a los demócratas que los votantes rechazaban las prioridades políticas republicanas.

“Hubo un aumento en el número de mujeres que se registraron para votar en varios estados disputados y creemos que es extremadamente importante llevar a estos votantes recién movilizados a las cabinas de votación en noviembre”, aseguró el funcionario que habló con Reuters. El tema del aborto está desempeñando “un papel clave” en al menos media docena de elecciones competitivas al Senado, aseguran los oficialistas.

Y en estos días muchas miradas estarán centradas en el ex presidente Barack Obama quien saldrá a la cancha para apoyar a los candidatos demócratas en los distritos más disputados. Se sabe que el ex presidente es un “animal de campaña” y que sostiene un amplio apoyo en las bases demócratas. Pero Trump también se lanzará a la arena y ya tiene programadas varias apariciones junto a sus candidatos MAGA (Make America Great Again), su lema. Serán días cruciales para Estados Unidos y buena parte del mundo. Incluso Vladimir Putin estará muy pendiente de los resultados. Si los trumpistas toman el control de ambas cámaras del Congreso se va a revertir el apoyo incondicional que Biden le está dando a Ucrania.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top