Lamentablemente, ahora es el turno del estado Miranda. Las lluvias de este lunes 24 de marzo han causado estragos en los Altos Mirandinos por el desbordamiento de tres quebradas: Carrizal, Los Salias y La Veguita.
Videos publicados a través de la red social Twitter, dan cuenta del desastre que han dejado las lluvias, donde se puede apreciar la inundación de varias zonas, además de la Carretera Panamericana.
Estudiar música, canto, composición y/o aprender a tocar un instrumento es un proceso de aprendizaje, práctica y perfeccionamiento que tiene multitud de beneficios en el desarrollo motriz, intelectual y emocional: favorece la memoria y la creatividad, incrementa la coordinación y ayuda a desarrollar habilidades sociales desde edades muy tempranas.
Vía: MGC
En una interpretación musical se llevan a cabo una gran cantidad de acciones: lectura de la partitura, traducción e interpretación del código musical, traslación a movimientos motores, planificación de la ejecución futura, etc., además de requerir grandes dosis de concentración, atención y emoción. Todo esto nos muestra que el aprendizaje musical es un potente entrenamiento que requiere multitud de recursos cognitivos, por lo que el cerebro de los músicos es un gran ejemplo de plasticidad.
Estudiar música es un placer. Además, la música nos influye en el aspecto físico (pulso, respiración), emocional, cognitivo, y en otros aspectos esenciales para el ser humano, como el social. Aunque sus beneficios son visibles a cualquier edad, son especialmente relevantes cuando el contacto con la música se inicia a edades tempranas.
La práctica musical habitual estimula el cerebro y hace que se creen nuevas conexiones neuronales entre los dos hemisferios cerebrales, por lo que se mejoran las habilidades lingüísticas, la memoria, la conducta o la inteligencia espacial (la capacidad para percibir el mundo de forma detallada y formar imágenes mentales de los objetos), que es fundamental en la vida cotidiana, ya sea para solucionar problemas matemáticos complejos o hasta para envolver un regalo. Y las características del estudio de un instrumento, en las que se ponen en práctica rutinas y ejercicios, ayudan a interiorizar y desarrollar una capacidad de coordinación que es difícil conseguir con otro tipo de actividad.
El estudio de la música y/o de un instrumento musical requiere adquirir una serie de conocimientos sobre el instrumento, las piezas que se interpretan y otros aspectos más teóricos. Se trabajan fundamentalmente tres aspectos: la memoria visual, la memoria muscular o gestual y la memoria auditiva, que interactúan en un complejo proceso intelectual. Este tipo de entrenamiento favorece la memoria, tanto en el estudio musical como en cualquier otra área de la vida.
Desarrollar una disciplina artística como la música potencia la creatividad y la agilidad mental. El reconocimiento de patrones rítmicos en una melodía actúa sobre la región creativa y la motivadora del cerebro, lo que hace que desarrollemos nuestro mundo interior, estimula nuestra imaginación y facilita la solución de problemas de forma creativa.
Estudiar música y/o tocar un instrumento requiere ser capaz de leer una partitura y estar atento a la propia interpretación y a la de los demás. Esto hace que las personas con formación musical desarrollen una mayor capacidad de concentración y atención a los detalles, conozcan el valor de la paciencia y tengan más voluntad para seguir disciplinas y ser constantes en el día a día.
Interpretar una pieza musical en grupo enseña a apreciar la importancia de la coordinación y el trabajo en equipo a la hora de lograr un objetivo común, lo que mejora notablemente las habilidades sociales. Por otro lado, nuestra capacidad constante de aprendizaje, el hecho de ser conscientes de nuestros progresos y conseguir la atención y el disfrute de los demás a través de nuestras ejecuciones musicales aumenta la confianza en nosotros mismos y contribuye a aumentar nuestra autoestima.
Estudiar e interpretar música requiere que conectemos con nuestras emociones, indaguemos en nuestro interior todo lo que nos hace sentir y seamos capaces de proyectarlo al exterior. Así, las personas que estudian, componen e interpretan música, tienen más desarrollado el sentido estético y cuentan con una mayor inteligencia emocional.
Algunas publicaciones de los últimos años han relacionado el aprendizaje y la práctica musical profesional (con un mínimo de 10 años) con una protección frente a las enfermedades neurodegenerativas en edades avanzadas. Es decir, estudiar música aumenta el volumen o grosor de la materia cerebral blanca y gris, lo que puede ayudar a prevenir estas enfermedades.
Además del estudio musical, escuchar música tiene también muchos beneficios saludables: genera endorfinas que mejoran nuestro estado de ánimo; reduce el estrés y la ansiedad, cosa que fortalece el sistema inmunológico; es beneficioso para el corazón; mejora la calidad del sueño; ayuda a reducir el dolor; nos motiva en la realización de otras actividades, como el trabajo o el deporte, y, en general, mejora nuestra calidad de vida. Todo son ventajas, así que…¡que comience la música!
Es una de las apuestas más extravagantes en los mercados crediticios mundiales: comprar bonos en mora vendidos por un país bajo sanciones que dejan a los inversores estadounidenses fuera del mercado.
Por: Nicolle Yapur y María Elena Vizcaino – Bloomberg
Sin embargo, para los comerciantes dispuestos a asumir el riesgo, simplemente hay demasiado dinero para dejar pasar la deuda que se negocia por tan solo 2 centavos por dólar. Algo similar a comprar un boleto de lotería, un puñado de fondos latinoamericanos y europeos están sumergiendo sus dedos en los valores venezolanos, alentados por las señales de descongelación de la tensión entre Washington y Caracas.
“No se puede pensar en los bonos venezolanos como un bono normal, son más como una opción”, dijo Guillermo Guerrero, estratega sénior de la corredora EMFI con sede en Londres, quien recomendó notas del gobierno y de la petrolera estatal PDVSA a clientes este mes. “Estás pagando un precio extremadamente bajo para comprar exposición a una posibilidad”.
La posibilidad es una disminución de las sanciones que eventualmente allanaría el camino para que el gobierno de Venezuela reestructure las notas, que tienen un valor nominal de unos 60.000 millones de dólares. Si bien las rondas anteriores de especulaciones finalmente quemaron a los inversores cuando los acuerdos no se materializaron, el reciente compromiso entre Washington y Caracas está alimentando el optimismo. Los analistas detestan decir que un pago es inminente, pero tienen cada vez más esperanzas de que EE. UU. alivie algunas sanciones después de las elecciones de mitad de período.
“Para los inversionistas que buscan exposición a Venezuela, los precios mínimos actuales son un buen punto de entrada y no recomendamos apostar por un mejor momento”, dijo Guerrero en una nota a los clientes.
El indicio de esperanza es un cambio marcado para un mercado que ha mostrado escasos signos de vida en los últimos seis meses, con precios récord de 2 centavos por dólar para las notas de Petróleos de Venezuela SA y cerca de 7 centavos para la deuda del gobierno. Pocos otros valores soberanos o cuasisoberanos cotizan a niveles tan difíciles aparte de algunos bonos en mora del Líbano y los VTB Bank y Vnesheconombank de propiedad estatal de Rusia.
Francesco Marani, jefe de negociación de Auriga Global Investors, con sede en Madrid, ve una oportunidad de compra. Señala una cadena de eventos que comenzó a principios de este mes cuando el presidente venezolano, Nicolás Maduro, liberó a siete estadounidenses encarcelados a cambio de la liberación de dos familiares detenidos en Estados Unidos. Ese canje superó un obstáculo que estaba retrasando cualquier posible alivio de las sanciones. Un primer paso podría ser permitir que Chevron Corp. aumente la producción de petróleo en sus empresas conjuntas en Venezuela.
“Creemos que la prohibición comercial se mantendrá, pero otras sanciones se aliviarán gradualmente”, dijo Marani.
El secretario de Estado, Antony Blinken, dijo que Estados Unidos está dispuesto a considerar un cambio en su política de sanciones, implementada por administraciones anteriores, si Maduro toma medidas constructivas para restaurar la democracia. Eso podría comenzar con su decisión de reiniciar las negociaciones con la oposición sobre las reglas para las elecciones presidenciales de 2024. Si bien esas conversaciones se han estancado durante un año, han aumentado las expectativas de una pronta reanudación.
Sin duda, el nuevo impulso podría desmoronarse rápidamente, como sucedió hace seis meses después de que funcionarios de Biden hicieran una rara visita a Caracas en marzo para reunirse con Maduro. Eso produjo un aumento en los precios de los bonos de hasta un 56%, un repunte que se desvaneció en los meses siguientes.
De hecho, los precios de los bonos apenas se han movido esta vez. Los inversionistas dicen que eso se debe en parte al hecho de que la deuda de los mercados emergentes en general está recibiendo una paliza, y que los compradores estadounidenses todavía están bloqueados.
«Necesitamos un par de compradores importantes para absorber este exceso de oferta actual antes de que veamos un cambio significativo en los precios, especialmente con el panorama actual deficiente en los mercados mundiales de bonos», dijo Dean Tyler, jefe de mercados globales con sede en Londres. en BancTrust. “Donde se negocian los bonos actualmente, podría ser un comercio fabuloso hasta las próximas elecciones y más allá”.
Los compradores potenciales tienen otro dilema que considerar. Han pasado casi cinco años desde que los bonos entraron en incumplimiento, y las reglas incorporadas en los valores dicen que los tenedores pierden su derecho a demandar por el reembolso si no han tomado ninguna medida antes del sexto aniversario.
Por lo tanto, los inversores se enfrentan a la cuestión de si gastar el dinero para presentar una demanda pronto en un intento por recuperar su dinero, no hacer nada y asumir que se encargarán de ellos cuando finalmente se lleve a cabo una reestructuración, o buscar una tercera. opción: Tratar de llegar a un llamado acuerdo de suspensión con Venezuela que suspendería el estatuto de limitaciones y permitiría a los tenedores de bonos evitar presentar una demanda.
Un grupo de bonistas está siguiendo ese camino. Pero como todo lo relacionado con Venezuela, es complicado porque las sanciones de Estados Unidos prohíben llegar a ningún acuerdo con Maduro. Los tenedores podrían intentar llegar a un acuerdo con el líder opositor Juan Guaidó, que dirige un gobierno en la sombra bastante impotente reconocido por EE. UU., pero su oficina no ha respondido a las propuestas de los inversores.
“Es sorprendente y decepcionante”, dijo Richard Cooper, socio senior de reestructuración de Cleary Gottlieb que trabaja en Venezuela. Dice que si no se llega a un acuerdo, los inversores se verán obligados a demandar, lo que generará una avalancha de honorarios legales para el pueblo venezolano.
La administración de Guaidó hizo dos anuncios públicos en 2019 y 2020 prometiendo considerar las propuestas de peaje presentadas por cualquier acreedor. Pero la comisión de deuda que creó se disolvió el año pasado, sin dejar a nadie a cargo de las posibles negociaciones. El fiscal general del gobierno en la sombra de Guaidó no respondió a las solicitudes de comentarios.
Por su parte, la administración de Maduro ha señalado su apertura a la idea de un acuerdo de peaje, pero los funcionarios no ven sentido en sentarse a negociar porque la mayoría de los tenedores de bonos no pueden participar dadas las sanciones, según personas familiarizadas con el pensamiento del gobierno.
Hasta el momento, los tenedores con el 8,7% de la deuda en mora han presentado demandas en busca del repago total. Si no hay un acuerdo de prórroga, los analistas dicen que el número aumentará a medida que los plazos de prescripción de más bonos se acerquen a su vencimiento.
Esa es la expectativa de Jay Newman, el ex administrador de fondos de Elliott Management Corp. en Nueva York, quien lideró una lucha épica de varios años con Argentina por sus bonos en mora. A partir de ahora, las sanciones de Estados Unidos junto con la falta de interés del campo de Guaidó dificultarán llegar a un acuerdo de peaje, dijo.
“Tienes que tener una autoridad competente que entre en eso”, dijo. “¿Quién es la autoridad legítima? ¿Es Guaidó? ¿Es Maduro?”
Los inversores podrían acercarse a una respuesta a esa pregunta en los próximos meses. Es probable que el alivio de las sanciones a Venezuela progrese después de las elecciones de mitad de período en EE. UU. el próximo mes, cuando sea políticamente más aceptable para los demócratas hacerlo, y antes de que finalice el primer trimestre de 2023, según Pilar Navarro, analista de Londres.
“Una negociación entre Maduro y la oposición que conduzca a resolver el problema del reconocimiento del gobierno venezolano en jurisdicciones internacionales podría desbloquear el camino a una reestructuración de la deuda”, dijo Navarro.
Washington acusa en Nueva York al empresario Juanfe Serrano de eludir las sanciones contra el Gobierno chavista haciendo negocios con un oligarca ruso. “Es una locura”, se defiende él
Por: Juan Diego Quesada – El País
Pocos empresarios podían presumir de ser más audaces que Juanfe Serrano. El español era capaz de llevar cualquier mercancía, viva o inerte, de un punto a otro del planeta sin importar fronteras, embargos, sanciones ni amenazas nucleares. “Somos especialistas en Oriente Medio. Ayudamos a las empresas a desarrollar y expandir su negocio internacional”, se anunció en Linkedin. Hace cuatro años inundó las montañas de la república islámica de Irán de cabras con una raza a prueba de bombas, capaz de aguantar el frío y el calor extremos. Serrano vivía a caballo entre Teherán y Murcia, una frase que decía a menudo y que impresionaba a quienes se la oían. Más tarde, su radio de acción se extendió a Venezuela, otro país marginado por Washington. Allí compraba ganado que trasladaba a Irak y Egipto. Y, de paso, hizo contactos en el Gobierno chavista y empezó a explorar el lucrativo negocio del petróleo, lo que a la larga le ha metido en serios problemas.
De acuerdo al departamento de Justicia de Estados Unidos, Serrano formaba parte de una red criminal internacional especializada en evadir las sanciones internacionales y lavar dinero de oligarcas rusos. Los investigadores involucran a cinco ciudadanos de ese país y a uno más venezolano. Parte de ese dinero ha acabado financiando la invasión de Ucrania, según el escrito de acusación. El empresario español, de 47 años, hizo de enlace entre PDVSA, la petrolera estatal de Venezuela, y los comerciantes rusos para sacar petroleros cargados de mercancía. Los socios utilizaron empresas pantalla para evadir los controles internacionales.
La acusación se ha radicado en una corte federal de Brooklyn, en Nueva York. La han elaborado un fiscal de distrito, un agente del FBI y otros funcionarios norteamericanos relacionados con las exportaciones. Serrano no salía de su asombro 24 horas después de que se hiciera pública la investigación. Estaba en mitad de una reunión cuando alguien le anunció que a partir ahora le persigue el Gobierno más poderoso del mundo:
—Casi me desmayo.
Lo cuenta al otro lado del teléfono. “Negociaba con los rusos una venta de un barco venezolano de petróleo, que al final no se hizo. No cumplieron las condiciones. Ese barco iba a acabar en China o Malasia, no sé exactamente el destino final”, continúa. Explica que llevaba tres años haciendo negocios en Venezuela y que en ese tiempo ha conocido a políticos del Gobierno de Nicolás Maduro —en sus conversaciones alardea de tener conexiones clave con altos jerarcas chavistas—. “Sí, claro que hablé con los de PDVSA. Pero a estos tipos (los rusos) los han agarrado por otra cosa y me involucran a mí. Esto es más raro que la leche”, añade Serrano.
El empresario esperaba en el momento de la conversación una llamada de su abogado: andaba preocupado por si EE UU solicitaba su extradición. Serrano había pasado más o menos desapercibido en la vida pública hasta que en 2018 el periodista Rafael Méndez contó su insólito negocio de cabras. En ese entonces era vicepresidente de un equipo de fútbol de Murcia, su ciudad. A través de su empresa Treseus importaba de Irán azafrán y productos petroquímicos para fabricar plásticos. A su vez, exportaba azúcar, alfalfa, maíz y trigo. Serrano había encontrado prosperidad en una tierra remota.
En 2019, según su propio relato, empezó a hacer negocios ganaderos en Venezuela, otro de los países estrangulados por las sanciones de Washington. A través del Departamento del Tesoro, EE UU incorpora a lo que se conoce como la lista Clinton a empresas y personas corruptas o sospechosas de lavar activos del narcotráfico. Maduro y sus principales ministros se encuentran en esa lista negra. PDVSA, también. Quienes hagan negocios con los señalados pueden ser perseguidos por la justicia norteamericana, que es lo que le ha pasado a Serrano.
Alrededor de gobiernos como el de Venezuela orbitan empresarios expertos en eludir esos controles. Supone hacer negocios corruptos en la sombra y llevarse comisiones millonarias, sin que ninguna autoridad controle esas transacciones. El caso paradigmático es el de Alex Saab, un colombiano que empezó construyendo casas en Venezuela y acabó siendo el principal operador económico del chavismo. La prensa descubrió su implicación en un sinfín de casos de corrupción. Washington lo considera el testaferro de Maduro, el hombre que esconde su fortuna fuera del país. Su periplo acabó el año pasado, cuando por falta de gasolina de su avión privado tuvo que hacer escala en Cabo Verde, un país africano. Allí fue detenido y tiempo después extraditado a Miami —el exjuez español Baltasar Garzón llevaba su defensa—. Maduro acusó tanto el golpe que suspendió las conversaciones que mantenía su Gobierno con la oposición en México para tratar de encontrar una solución a la crisis venezolana.
La investigación del Departamento de Justicia se nutre de emails, conversaciones telefónicas y de un rastreo exhaustivo en el mercado de las criptomonedas. El principal investigado es Yuri Orekhov, un ciudadano ruso que vive entre Alemania y los Emiratos Árabes. Es copropietario de una empresa de equipos industriales llamada NDA GmbH. Anteriormente, fue gerente de una empresa de aluminio propiedad de un oligarca ruso cuyo nombre no revela la fiscalía norteamericana. En realidad, los norteamericanos creen que Orokhov continúa trabajando para el oligarca, solo que a escondidas. Su principal socio es Artem Uss, hijo de un político ruso que fue gobernador de Krasnoyarsk, una región de Siberia. Uss poseía una mina de carbón y ostentó un cargo alto en un conglomerado petrolero controlado por el Estado.
La pareja utilizó NDA GmbH como empresa fachada para comprar tecnología militar sensible a fabricantes estadounidenses, como microprocesadores y semiconductores utilizados en aviones de combate, sistemas de misiles, radares y satélites. Estos sistemas electrónicos acabaron en manos de empresas rusas sancionadas que trabajan en el sector de defensa en Rusia y han sido encontradas en armas incautadas en el campo de batalla en Ucrania. Ellos son los principales conspiradores de esta trama y ambos se encuentran detenidos.
Sin saber que estaban siendo escuchados, Orekhov entró en contacto con el comerciante español. “Negociaba con Yuri el barco petrolero, pero no se hizo el negocio, no seguimos adelante y hace siglos que no sabía nada de él”, se defiende Serrano. En cambio, el escrito de acusación sostiene que tuvieron contacto entre enero de 2018 y septiembre de este año, y que juntos “conspiraron y trataron de engañar” a la oficina de control de bienes extranjeros de EE UU y al departamento de comercio. “A sabiendas de que lo hacían”, aseguran los burócratas norteamericanos. El 4 de diciembre de 2021, las autoridades interceptaron una conversación entre ambos en inglés:
—Él (el oligarca)—dice mientras adjunta una entrada del hombre en Wikipedia— está bajo sanciones. Es por eso que actúa desde la empresa [NDA GmbH] como fachada.
Sorprende que los acusados nunca intentaran desarrollar algún tipo de lenguaje secreto que enmascarara sus actividades.
—Mi compañero también. Jajaja. Es muy cercano al Gobierno. Es una de las personas más influyentes en Venezuela. Muy cercano a la vicepresidenta (Delcy Rodríguez)—, contesta de vuelta Serrano.
Y muestra los resultados de Google de un abogado y empresario venezolano buscado por EE UU por soborno y lavado de dinero. Su identidad también se mantiene bajo secreto, aunque la fiscalía la conoce. El ruso, en marzo de 2022, le vuelve a decir al español que ellos buscan con PDVSA un contrato mensual de un millón de barriles al mes, un negocio “estable y seguro”.
Ese momento constata el feliz encuentro entre un hombre que tiene contactos (Serrano) y otro que tiene detrás el respaldo de un multimillonario con ganas de comprar una cantidad gigantesca de petróleo. La acusación asegura que el empresario español y los comerciantes rusos blanquearon decenas de millones de dólares a través de cuentas bancarias registradas en Nueva York. Serrano ha reconocido a este periódico que mantuvo estas conversaciones, pero niega que las transacciones llegaran a concretarse.
Sin embargo, la justicia ha revelado una serie de intercambios en la que los acusados hablan de la forma en la que crear empresas pantalla y ejecutar transacciones de dinero a través de China y Singapur para no dejar rastro. Es más, las comunicaciones interceptadas demuestran que trataron de hacer pasar el petróleo por alimentos que iba a distribuir un mayorista en Houston y ordenaron apagar el GPS de los barcos para que no pudieran ser rastreados.
El empresario español, en un momento dado, apremiaba a los rusos a entregar dinero en efectivo lo antes posible. Si no, acabaría en manos de otros inversores:
—Vendimos los 600.000 barriles de petróleo—, le anuncia Serrano al ruso con pesadumbre.
—¿Los vendisteis? ¿Por qué no a nosotros?
—El comprador pagó el 100% en efectivo, aquí (Caracas). Ya está hecho. Para el próximo (cargamento) podemos hablar por ti.
—¿Eran locales o rusos?
—Rusos. La clave es el efectivo.
—Puedo tener efectivo—, remarca el empresario ruso.
—En cuanto lo tengas —explica Serrano— podemos trabajar. Ellos prefieren dólares americanos.
Hay páginas y páginas de conversaciones entre ambos en los mismos términos. En un momento dado, Serrano le envía varios códigos QR y cuatro billeteras en las que el ruso debe que ingresar cantidades distintas: dos de 500.000, algo más de un millón y poco más de dos millones de dólares. Y le urge a que lo haga lo antes posible: “Por favor, Yuri, envía la confirmación. A las 10 debe estar en PDVSA”.
En cualquier caso, EE UU ha cortado de forma abrupta estos negocios millonarios. Las aventuras comerciales de Juanfe Serrano, el Marco polo de las cabras, el comerciante arriesgado admirado por todos, han quedado en suspenso por ahora.
Entre todas las naciones, Rusia debería comprender el peligro de una intervención extranjera impopular.
Por: James Rosen – USA Today / Traducción de Morfema Press
¿Cuánto tarda una gran potencia en desarrollar amnesia militar?
Rusia y Estados Unidos, las dos antiguas superpotencias de la Guerra Fría, deberían estar mejor posicionadas que cualquier otra nación para comprender los altos costos (en dinero, equipos, reputación y lo peor de la vida) de luchar en una guerra prolongada en la que muchos lugareños te ven como ocupantes asesinos.
Entre todas las naciones, Rusia debería comprender el peligro de una intervención extranjera impopular: durante casi tres años, desde junio de 1941 hasta diciembre de 1944, el ejército nazi de Hitler arrasó grandes franjas de la Unión Soviética durante lo que los rusos aún llaman la Gran Guerra Patriota. El sitio de 872 días de Leningrado , la segunda ciudad más grande de Rusia ahora llamada San Petersburgo, fue especialmente brutal. Un millón de personas murieron, la mayoría civiles, muchos de hambre.
Los análisis de los historiadores sobre por qué fracasó la invasión de Rusia por parte de Hitler tienen ecos inquietantes de los análisis de los expertos actuales sobre los errores que cometió Vladimir Putin al invadir Ucrania: Hubo una mala planificación estratégica.
Los alemanes no tenían planes a largo plazo para las secuelas de la invasión . Hitler creía que los rusos capitularían rápidamente después del impacto de las pérdidas iniciales. Lo más importante es que no entendió el poder primordial de una palabra, «Родина», para los rusos: estaban decididos a defender su patria a toda costa.
Los estadounidenses pueden retroceder más en la historia por lo que podría llamarse nuestra memoria militar colectiva: las tropas británicas lucharon contra el ejército de George Washington durante casi una década antes de retirarse en desgracia.
El fracaso británico enseñó a los colonialistas estadounidenses lecciones importantes, lecciones que sus descendientes, lamentablemente, olvidarían con el tiempo.
Es por eso que Washington, en su famoso discurso de despedida de 1796 , preparado después de décadas de servicio público en el ejército y como nuestro primer presidente, advirtió contra los enredos extranjeros que conducen a guerras innecesarias.
Es por eso que el general Douglas MacArthur, dos años después de la ocupación estadounidense de Japón en la posguerra, advirtió al Congreso: “La historia señala la lección inequívoca de que las ocupaciones militares cumplen su propósito en el mejor de los casos solo por un tiempo limitado , después del cual se produce un rápido deterioro”.
Pasarían cinco años más antes de que las tropas estadounidenses abandonaran Japón . Y pasarían 13 años más antes de que las primeras fuerzas de combate estadounidenses aterrizaran en Vietnam , comenzando una guerra y una ocupación finalmente fallidas que no terminaron hasta la caída de Saigón en 1975.
Ahora, para la brutal guerra de Rusia en Ucrania, el deterioro que predijo MacArthur comenzó desde el momento en que invadió a su vecino el 24 de febrero. Ocho meses después, los soldados ucranianos están rodeando a las tropas rusas mientras se retiran de posiciones estratégicas clave.
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo la semana pasada que 5.397 soldados rusos habían muerto en la guerra , una cifra mucho más baja que las cifras del gobierno occidental .
Más de 9.000 militares ucranianos han muerto.
A finales de agosto, el Kremlin había perdido la asombrosa cantidad de más de 12.000 aviones, tanques, vehículos blindados, armas y otras piezas de equipo militar por valor de casi 17.000 millones de dólares, según una estimación.
La movilización forzada de nuevos reclutas que Putin anunció el mes pasado y las protestas que provocaron en toda Rusia recuerdan el servicio militar obligatorio de Vietnam que envió a los jóvenes estadounidenses a las calles hace más de medio siglo.
La nueva anexión de Rusia de cuatro provincias ucranianas que representan el 15% del país , luego de falsos referéndums impuestos a punta de pistola y celebrados por Putin en un mitin oscuramente cómico en la Plaza Roja de Moscú, no es una señal del éxito de su guerra sino más bien de su desesperación. eso hace aún más seguro el fracaso de su ocupación.
Ninguna nación más que Rusia debería haber previsto todo esto. La invasión de Ucrania comenzó casi 33 años después del día en que las últimas tropas soviéticas abandonaron Afganistán para poner fin a una desastrosa guerra y ocupación que duró una década.
El día en que los primeros soldados estadounidenses entraron en Irak en marzo de 2003, aterricé en Moscú para ver si podía aprender lecciones para los líderes civiles y militares estadounidenses. En entrevistas con una docena de veteranos de la debacle de Rusia en Afganistán, escuché la misma predicción segura capturada en las memorables palabras de un veterano: si Estados Unidos se quedara mucho tiempo en Irak, volvería a casa “como un perro que gime y tiene el rabo entre las piernas”.
Apenas unos días después de que las tropas estadounidenses ingresaran a Irak, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, estaba declarando una victoria prematura y le dijo a CNN en un infame estallido de bravuconería verbal que solo enfrentaban “ tiros esporádicos de algunos callejones sin salida que no quieren darse por vencidos ”.
Más de ocho años después, después de perder casi 4.500 soldados , la ocupación estadounidense de Irak terminó en un fracaso, tal como me habían dicho los veteranos rusos días después de que comenzara.
Los eruditos militares pueden ver claramente lo que a veces ciega a los líderes civiles de las grandes potencias. En su libro “Occupational Hazards”, el profesor de asuntos internacionales de la Universidad de Georgetown, David Edelstein, escribió: “A pesar de las ocupaciones militares relativamente exitosas de Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial, un examen cuidadoso indica que las circunstancias geopolíticas inusuales fueron la clave del éxito en esos dos casos. e históricamente las ocupaciones militares fracasan más a menudo de lo que tienen éxito ”.
Putin parecía haberse salido con la suya con su ocupación de la región ucraniana de Crimea en 2014, que se produjo durante un liderazgo corrupto en el país vecino y provocó sanciones occidentales junto con la expulsión del Grupo de los Ocho principales economías .
Ahora Putin se enfrenta a una nación unida encabezada por un líder heroico en Volodymyr Zelenskyy, respaldado por miles de millones en ayuda de los Estados Unidos y otros aliados.
Nadie sabe cuándo sucederá, pero la historia de las ocupaciones militares de las grandes potencias sugiere que las tropas rusas eventualmente abandonarán Ucrania derrotadas. Hay diferentes escenarios de lo que sucederá en el camino hacia la derrota, desde que Putin muera o sea derrocado hasta que declare una falsa victoria y se retire, pasando por aún más meses de bombardeos y asesinatos.
Después de los monumentales sacrificios de su nación, no hay posibilidad de que Zelenskyy acepte una paz negociada que deje al Kremlin en control de los territorios que se ha apoderado. La amenaza velada de Putin de usar armas nucleares tácticas es el farol vacío de un jugador de póquer que tiene una mano débil.
El fracaso final del Kremlin está en las cartas por una razón simple pero poderosa: la voluntad de conquista de Rusia es más débil que la voluntad de Ucrania de salvar su patria.
James Rosen es un ex reportero del Pentágono para McClatchy que anteriormente cubrió el colapso de la Unión Soviética como corresponsal en Moscú.
El aumento de la inmigración de Venezuela, Cuba y Nicaragua hacia Estados Unidos en septiembre llevó el número de ingresos ilegales al país al nivel más alto jamás registrado en un año fiscal. Las autoridades estadounidenses efectuaron un número récord de detenciones de migrantes indocumentados con un total de 2.766.582, el 85 % de ellas en la frontera sudoeste, según informó la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP).
Por: DW
La cifra, sin precedentes, incluye un incremento sustancial de detenciones de venezolanos que pasaron de 5.279 en mayo, a 17.811 en julio y 33.961 en septiembre, el mes que cierra el período fiscal y solo en el cual se produjeron 227.547 detenciones. En la frontera sudoeste, desde Texas a California, las autoridades realizaron en total en todo el año 2.378.944 detenciones, una aumento del 37,1 % sobre las cifras del período fiscal 2021.
Las cifras de detenciones no reflejan las capturas individuales ya que muchos migrantes indocumentados son detenidos, expulsados, vuelven a cruzar la frontera y son capturados nuevamente. En todo el período fiscal 2022, las autoridades efectuaron 224.607 detenciones de migrantes cubanos, un contingente que alcanzó su cima en abril con algo más de 35.000 capturas, según las cifras de CBP, y que también está marcando récords.
En el año fiscal que terminó hubo 823.057 capturas de migrantes mexicanos, 238.061 capturas guatemaltecos, 214.975 de hondureños, 164.600 de nicaragüenses, 130.971 de colombianos, y 97.197 capturas de salvadoreños. «Los regímenes fallidos de Venezuela, Cuba y Nicaragua siguieron empujando una nueva ola de inmigración en todo el hemisferio», sostuvo el director de CBP, Chris Magnus.
Las autoridades vienen pidiendo que los solicitantes de asilo ingresen al país a través de los cauces legales establecidos. Magnus cita el ejemplo de las decenas de miles de refugiados ucranianos que han llegado. Incluso recientemente se ofreció un cupo extra para acoger a 24.000 venezolanos que llegaran con un patrocinador local y a través de un aeropuerto. Pero también ahí se está produciendo una situación caótica en la que llegan a centros para inmigrantes sin previa notificación. «Creemos que la Patrulla Fronteriza está tratando de demostrar el caos que están experimentando en la frontera a las ciudades del interior», dijo este lunes (24.10.2022) Denise Chang, directora ejecutiva de Colorado Housing Asylum Network. «Solo necesitamos coordinarnos para poder recibir a la gente apropiadamente».
El informe es el último dato mensual de los flujos migratorios antes de las elecciones de medio término en Estados Unidos. La inmigración ilegal es uno de los temas que los republicanos han venido utilizado en su campañas. En el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes emitieron una declaración de una sola frase en respuesta al informe: «deben estar bromeando».
Activistas del grupo ecologista Just Stop Oil han lanzado este lunes una tarta de chocolate contra la figura de cera del rey Carlos III, que expone el museo Madame Tussauds de Londres, el museo de cera más importante del mundo.
Vía: 20Minutos
Con esta acción de protesta, los activistas pretenden exigir al gobierno británico que «detenga todas las nuevas licencias y consentimientos» para la extracción de petróleo y gas, el gran objetivo de este grupo ecologista contrario a la «exploración, desarrollo y producción de combustibles fósiles en el Reino Unido».
Tras comprar las entradas para el museo poco después de las 10.30 horas, los dos activistas de Just Stop Oil saltaron la barrera de cuerdas que separaba al rey del Reino Unido del público y estamparon una tarta de chocolate en la cara del modelo de cera.
Eilidh McFadden, de 20 años y de Glasgow, y Tom Johnson, de 29 años y un pintor decorador de Sunderland, fueron los autores de la protesta. «Estamos aquí porque buscamos proteger nuestras libertades y derechos, porque buscamos proteger esta tierra verde y agradable que es herencia de todos nosotros», aseguraron. También recordaron unas palabras de la difunta reina Isabel tras la COP 26 de Glasgow del pasado año: «¡El tiempo de las palabras se ha trasladado al tiempo de la acción!».
El nombre Andretti y el automovilismo van de la mano, y los titulares más recientes que involucran al famoso apellido tienen que ver con Michael Andretti y su impulso para formar un nuevo equipo de Fórmula 1.
Por: Carscoops / Traducción de Morfema Press
Sin embargo, el fin de semana pasado, hubo un Andretti diferente en la F1, ya que el legendario padre de Michael, Mario (campeón de F1 e IndyCar), tuvo la oportunidad de conducir un auto McLaren F1 en Laguna Seca.
El origen de esta prueba de manejo única se produjo en mayo en el Gran Premio inaugural de F1 en Miami. En una entrevista, Andretti le dijo al CEO de McLaren Racing, Zak Brown, que conducir un auto moderno de F1 era un elemento de su lista de deseos.
Para su sorpresa, Brown respondió de inmediato y con entusiasmo con una oferta real, diciendo “¿Sabes qué? Creo que lo intentaremos en Austin”. Cinco meses después, la prueba de manejo no se realizó en Austin en el Gran Premio de EE. UU., pero sí se realizó, y nada menos que en uno de los circuitos más icónicos del mundo.
A los 82 años, Andretti no es técnicamente la persona de mayor edad en conducir un auto de Fórmula 1 (Stirling Moss condujo su viejo Mercedes W196 en Goodwood en 2015 a los 85 años), pero es el mayor en conducir uno moderno. Obviamente, lo moderno es relativo, ya que el MP4/28 que condujo es de 2013, pero en comparación con la última vez que condujo en F1, que fue en 1982, este auto bien podría ser nuevo.
También vale la pena señalar que Andretti no estaba empujando el auto al límite, pero aun así conducía bastante rápido. Y esa falta de empuje no se debió necesariamente a su edad, sino más bien a una pronunciada curva de aprendizaje con el automóvil. Mencionó mantener el motor en la banda de potencia adecuada como una de las principales cosas que le impidieron estar completamente familiarizado con el automóvil en su prueba de manejo relativamente corta.
«Es dulce, pero obviamente dejé mucho sobre la mesa», dijo Andretti a RACER en una entrevista después de la sesión. “Se trata de conseguir la marcha adecuada y parte del problema para mí fue la forma en que mi casco estaba frente al volante. No pude ver los números en mi cambio descendente. En algunos rincones acerté y en otros no. Si no lo haces bien, el poder cae tremendamente”.
Un informe de Cedice Libertad estima que la deuda venezolana en el exterior asciende a 162 mil millones de dólares, de los cuales 80 mil 920 millones corresponden a capital e intereses que se dejaron de pagar por bonos de la República y de Pdvsa emitidos en el mercado internacional.
Vía: El Carabobeño
El medio digital Tal Cual afirma que, a criterio de la ONG, tal endeudamiento sigue generando preocupaciones debido a los pocos recursos con los que cuenta el Estado para hacer frente a los compromisos pactados en estos últimos 20 años y ante la posibilidad de perder activos valiosos para el país.
Si bien el ritmo de crecimiento de la deuda externa venezolana ha disminuido, el monto se acumula a medida que se dejan de cancelar los intereses de los bonos y mientras se condene a la República a pagar indemnización por demandas producto de las expropiaciones.
Cedice Libertad detalla que los 80 mil 920 millones corresponden a los bonos de deuda externa de la República, de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y de Corpoelec, de los cuales, 58 mil 800 millones corresponden a capital y 22 mil 120 millones en intereses a octubre de 2022.
La administración de Nicolás Maduro dejó de honrar los pagos de los títulos de deuda a finales de 2017, y desde entonces el país fue objeto de demandas por parte de bonistas, los cuales se sumaron a las causas ya existentes en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial abiertas por empresas extranjeras luego de la política de estatización y nacionalización ejecutada en la presidencia de Hugo Chávez.
Desde 2018 se encausaron 16 juicios o demandas en cortes internacionales por parte de los bonistas: 15 en tribunales de Nueva York (EEUU) y uno en Londres (Inglaterra), de ellos 13 son contra la República y tres contra Pdvsa. Andrés Carrasquero, abogado experto en derecho internacional y laboral, indicó que aún están pendientes y en curso 11 de estos casos.
Recordó que los bonos en default o impago corresponden a las 25 emisiones que hicieron la República, Pdvsa y Corpoelec (antes Elecar) desde 1997 y hasta 2016.
“A partir de ese último año el mercado internacional se encontraba saturado de colocaciones de papeles de deuda venezolana y se hizo más caro emitir, es por ello que una de las últimas colocaciones se utilizó a Citgo como colateral”, dijo el también profesor de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y de la Universidad Central de Venezuela (UCV) en un foro organizado por Cedice en donde se presentó el informe.
Son muchos los bonistas de deuda venezolana, pero su identificación se desconoce debido a que esta información no es pública. Sin embargo, se han identificado inversionistas institucionales y grupos de varios, entre ellos: BlackRock Inc., Fidelity, Goldman Sachs Asset Management, Grantham Mayo Van Otterloo & Co, Greylock Capital, Pimco y T Rowe Price.
Varios de estos bancos de inversión han apuntalado las demandas contra Venezuela. Informaciones de agencias de noticias señalaron que han hecho lobby con el gobierno norteamericano, para levantar las sanciones que les impide negociar deuda venezolana. Mientras que la administración de Maduro ha intentado negociar sin éxito con los tenedores de bonos.
Una mujer fue presuntamente violada por un delincuente sexual en un refugio para mujeres en Ontario, Canadá, después de que el depredador se identificara como transgénero para poder acceder a las instalaciones.
Por: Reduxx / Traducción de Morfema Press
Shane Jacob Green, de 25 años, fue arrestado el 24 de agosto por la Policía Provincial de Ontario (OPP). En ese momento, la OPP emitió un aviso que decía que Green había sido acusado de dos cargos de agresión sexual, cuatro cargos de incumplimiento de una orden de libertad condicional y un cargo de incumplimiento de una orden de liberación.
Pero han surgido nuevos detalles a través del Toronto Sun que revelan que los crímenes de Green ocurrieron mientras se alojaba en un refugio de emergencia para mujeres en Parry Sound.
Green es bien conocido por la policía y tiene múltiples delitos anteriores, incluida una condena por haber agredido sexualmente a una mujer en 2018. Green recibió 114 días de prisión por el delito y se le obligó a proporcionar ADN para registrarlo entre los delincuentes nacionales.
Según el Sun , Green, que no tiene hogar, se acercó al refugio de Parry Sound el 22 de agosto y declaró que era una mujer para conseguir un lugar donde quedarse. Mientras estaba en la casa, Green supuestamente había estado haciendo comentarios sexualmente inapropiados al personal y a los residentes, y su comportamiento culminó en una agresión sexual que ocurrió solo dos días después. Fue arrestado el 24 de agosto, el día del asalto, y actualmente se encuentra en la cárcel de Parry Sound en espera de juicio.
En el momento de su arresto, Green estaba en libertad condicional. Pero esta no era la primera vez que cometía un delito mientras estaba bajo condiciones de liberación.
En 2019, luego de ser liberado de la cárcel por el asalto de 2018, Green fue arrestado en Welland, Ontario , por acechar y acosar a dos niñas que habían estado en una cafetería de Tim Horton.
Las adolescentes habían notado que Green los miraba de reojo a través de la ventana del restaurante y se sintieron incómodas. Salieron de Tim Horton por miedo y fueron a un centro comercial cercano, pero Green las persiguió. Cuando las chicas notaron que Green continuaba siguiéndolas, huyeron a una tienda por seguridad.
Después de un período de tiempo y la aparente desaparición de Green, las chicas regresaron a Tim Horton’s, solo para que Green regresara y se sentara directamente detrás de ellas. Green tenía una pistola de aire comprimido cargada con él en ese momento, un arma que era visible para las chicas ya que estaba metida en su cintura. Se llamó a la policía y Green fue detenido.
Antes del ataque del 22 de agosto, Green supuestamente había intentado acceder a otros refugios en el área, llegando incluso a afirmar que tenía un hijo para hacerlo. Según los informes, el sistema de refugios de Strathroy lo había señalado debido a su naturaleza manipuladora.
Según The Sun , Green era conocido por aprovechar su conocimiento de las políticas de autoidentificación de género tanto con la policía como con los centros de recursos para mujeres. Green a veces usa el nombre «Stephanie» cuando afirma ser transgénero. El personal del refugio para mujeres donde presuntamente ocurrió la violación pudo haber tenido demasiado miedo de rechazar a Green debido al riesgo de infringir la ley de derechos humanos de Canadá, notoriamente favorable a las personas trans .
En junio, Reduxx informó que una mujer canadiense había sido desalojada de una casa de transición en Columbia Británica después de expresar su preocupación por la política de autoidentificación de género.
La mujer, que habló exclusivamente con Reduxx bajo condición de anonimato, describió múltiples incidentes inquietantes que ocurrieron dentro de la residencia mientras se quedó allí, incluido haber estado expuesta a un hombre identificado como trans que posaba desnudo fuera de su habitación.
Después de plantear su preocupación al personal del refugio, le dijeron a la mujer, que había estado allí para escapar de la violencia doméstica, que era “transfóbica” y que tenía que encontrar un nuevo lugar para quedarse.
Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.