Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Son pequeños, rápidos, precisos, de amplio alcance, actúan en enjambre y además son muy baratos. Así son los drones iraníes Shahed-136 que los rusos están adquiriendo y etiquetando con su propia marca: Geran -2. Se han convertido en la nueva arma de dominio aéreo de Putin en su invasión a Ucrania.

Por: Alberto Ray

Oficialmente, Irán no ha reconocido que le vende este tipo de armamento a Rusia y las fuerzas armadas rusas han negado que las estén comprando, en todo caso, el acercamiento de estos dos países ha quedado en evidencia durante este conflicto y no debe extrañar que Irán esté probando sus tecnologías militares en escenarios reales, pues ya lo ha hecho en el pasado en otras regiones de Asia y el Medio Oriente.

Estos son drones Kamikaze, pueden ser cargados con hasta 40 kilos de explosivos y se lanzan en enjambre de cinco o más unidades contra baterías antiaéreas y otros objetivos seleccionados a control remoto. Se les conoce también como munición merodeadora, pues sobrevuelan sectores enemigos y cuando desde su centro de control y comando observan un blanco de interés, hacia allá se dirigen y se estrellan.

De acuerdo con las especificaciones técnicas publicadas por la HESA, la fábrica iraní de estos drones es un vehículo autónomo de ala tipo Delta con 3.5 metros de longitud y 2.5 metros de ancho. Pesa 200 kilogramos, es impulsado por un motor de 50 HP y afirman que posee una autonomía de 2500 kilómetros a 185 K/Hr. Sin embargo, desde Occidente han surgido opiniones que el Shahed -136 no puede volar más de 1200 kilómetros y es un blanco relativamente fácil desde tierra.

28 de estos drones se utilizaron en ataques sucesivos la semana pasada sobre Kyiv. Si bien, su poder destructivo no se compara a un misil con carga explosiva de 480 kilogramos utilizado convencionalmente en bombardeos a ciudades, el costo de cada dron es de apenas 20 mil dólares, mientras que un misil Iskander ruso puede costar 1 millón de dólares.

Pero quizás el factor más crítico en el uso de los Shared – 136 en la guerra es el efecto psicológico que genera en la población civil. El propio Zelensky ha denunciado que el zumbido permanente de los drones volando en enjambre sobre población está acercando la guerra a ciudades que hasta ahora no habían sentido las armas enemigas tan cerca, pero al mismo tiempo, provocan desasosiego y desmoralización en la gente que no sabe cómo actuar bajo este tipo de amenazas.

Los rusos han decidido que esta sea una guerra de desgaste, y efectivamente así está siendo para ambos bandos, de allí que la utilización de drones baratos tiene un significado clave, ya que sirven para penetrar en el territorio ucraniano, causar daño y mantener la tensión del conflicto sin arriesgar vidas de tropas rusas.

Algo viene quedando claro una vez más, y es que ninguna guerra se parece a la anterior. La irrupción de drones de largo alcance y poder de fuego a bajísimo costo es una señal que las fuerzas armadas de países no desarrollados han ido creando medios, no exclusivamente de grado militar, para ser eficientes en el combate. Los iraníes en particular han inventado medios híbridos para el conflicto. Sus aviones civiles han sido utilizados para el transporte de fuerzas especiales, y recientemente, una aeronave de carga con bandera venezolana, pero con tripulación iraní fue detenida en Argentina a petición de los Estados Unidos, y que se habría utilizado en el pasado para el envío de armas y drogas.

Hace apenas un año, los Estados Unidos redescubrieron en carne propia lo que significan las guerras no convencionales combatidas from scratch y con medios baratos, como lo demostraron los afganos, que luego de 20 años de presencia y control norteamericano en su país, con paciencia y fusiles Kalashnikov terminaron recuperando el poder.

La empresa australiana de servicios financieros, Finder, realizó dos encuestas entre sus especialistas de alto perfil para determinar sus expectativas sobre el precio futuro de bitcoin.

Por: Cryptopotato

Los expertos predijeron que el activo digital líder se cotizará en aproximadamente $ 21,300 para fin de año. Son bastante optimistas sobre la valoración a largo plazo, y esperan que aumente a casi $ 80,000 para 2025 y alrededor de $ 270,000 para 2030.

Finder ve que BTC se acerca a $ 300K

El panel de especialistas en tecnología financiera de la firma no cree que BTC experimente cambios de precios considerables en los próximos meses, pronosticando que cerrará el año en aproximadamente $ 21,300. Aún así, en comparación con las valoraciones actuales, esto representa un aumento del 11%.

“La predicción del panel para fines de 2022 de $21 344 en octubre es más baja que la predicción de $25 473 en julio, así como la predicción de $65 185 en abril de 2022 y $76 360 en enero de 2022.

Sin embargo, si bien las predicciones actuales son más bajas que los informes anteriores, el panel aún espera una trayectoria ascendente similar para el precio de Bitcoin, solo que comenzando desde una base más baja”, afirmó Finder.

Los expertos de la firma son mucho más optimistas sobre el precio a largo plazo de bitcoin. En su opinión, podría aumentar a $79 193 para 2025 y dispararse a $270 722 para 2030. Vale la pena mencionar que la encuesta de Finder de 2021 estimó un futuro aún más brillante para el activo:

«Hace un año, el panel predijo que BTC cerraría 2025 en alrededor de $206 351 y 2030 en $567 472, muy lejos de las predicciones de aproximadamente $79 193 y $270 722 en el informe de octubre de 2022».

El 77% de los encuestados todavía cree que Bitcoin sirve como depósito de valor. Entre ellos se encuentra Serhii Zhdanov, director ejecutivo de EXMO, quien se muestra optimista de que podría llegar a $ 1,000,000 para 2030.

“Nada ha cambiado fundamentalmente para Bitcoin, es una crisis de capital global y Bitcoin se ve afectado a corto plazo, pero se recuperará; muchos otros activos financieros no lo harán”, agregó.

Según el inversionista ángel, Veronica Mihai, BTC podría dirigirse al norte solo si se desvincula de los mercados bursátiles tradicionales. Ella argumentó que hasta entonces, permanecerá en el centro de atención de los reguladores globales.

A pesar del mercado bajista y la turbulencia económica en curso, solo el 10% de los panelistas cree que ahora es un momento adecuado para que los inversores vendan sus participaciones en BTC. El 46% cree que las personas deberían aumentar su exposición, mientras que el 44% les aconsejó HODL.

¿Ethereum podría superar a Bitcoin?

Una parte considerable de los expertos encuestados dijo que «La fusión» será muy beneficiosa para el avance del precio de ETH en el futuro. El 54% piensa que el protocolo blockchain podría incluso superar la capitalización de mercado de bitcoin en el futuro. Sin embargo, solo el 6% ve que esto suceda el próximo año.

Pedro Febrero, vicepresidente de Web3 en RealFevr, predijo que ether superará a su rival en 2025. No obstante, espera que BTC siga siendo un activo valioso, superando a la mayoría de las monedas alternativas:

“Bitcoin sigue siendo la criptomoneda más grande, con la mayor capitalización de mercado y precio. Por lo tanto, aunque lo más probable es que pierda el dominio frente a otras criptos, seguirá superando a la mayoría de los activos no criptográficos. Tener la menor volatilidad de todas las criptos quizás podría ser una razón para que los nuevos jugadores compren BTC».

Fue un acuerdo que reunió a oligarcas de algunos de los principales adversarios de Estados Unidos.

Por: Joshua Goodman – AP News / Traducción de Morfema Press

“La clave es el dinero en efectivo”, escribió el corredor de petróleo en un mensaje de texto, ofreciendo un gran descuento en los envíos de crudo venezolano a un socio que afirmaba estar al frente del propietario de la compañía de aluminio más grande de Rusia. “Tan pronto como esté listo con efectivo, podemos trabajar”.

La comunicación se incluyó en una acusación de 49 páginas revelada el miércoles en un tribunal federal de Nueva York que acusa a siete personas de conspirar para comprar tecnología militar estadounidense sensible, contrabandear petróleo y lavar decenas de millones de dólares en nombre de acaudalados empresarios rusos.

La conversación franca entre los coacusados ​​se lee como una guía práctica para eludir las sanciones de los EE. UU., completa con empresas ficticias de Hong Kong, retiros de efectivo a granel, petroleros fantasmas y el uso de criptomonedas para encubrir transacciones que son ilícitas según la ley de los EE. UU.

También arroja luz sobre cómo los ricos de Rusia y su aliado Venezuela, ambos excluidos del sistema financiero occidental, están haciendo causa común para proteger sus enormes fortunas.

En el centro de la supuesta conspiración se encuentran dos rusos: Yury Orekhov, que solía trabajar para una empresa de aluminio que cotiza en bolsa sancionada por Estados Unidos, y Artem Uss, hijo de un rico gobernador aliado con el Kremlin.

Los dos son socios en una empresa con sede en Hamburgo, Alemania, que comercializa equipos industriales y productos básicos. Los fiscales alegan que la compañía fue un centro para eludir las sanciones estadounidenses impuestas por primera vez contra las élites rusas luego de la invasión de Crimea en 2014. Ambos fueron arrestados, en Alemania e Italia respectivamente, por cargos estadounidenses que incluyen conspiración para violar sanciones, lavado de dinero y fraude bancario.

En el otro extremo del trato estaba Serrano, el CEO de una startup de comercio de productos básicos conocida como Treseus con oficinas en Dubai, Italia y su España natal. Se desconoce su paradero.

En las comunicaciones electrónicas entre los hombres el año pasado, cada lado se jactaba de tener conexiones con poderosos expertos.

“Esta es nuestra empresa matriz”, escribió Orehkov a Serrano, pegando un enlace al sitio web de la empresa de aluminio y un enlace a la página de Wikipedia del propietario. “Él también está bajo sanciones. Es por eso que (estamos) actuando desde esta empresa”.

Serrano, para no quedarse atrás, respondió que su compañero también estaba sancionado.

“Es una de las personas influyentes en Venezuela. Súper cercano al vicepresidente”, escribió, publicando un enlace que muestra los resultados de la búsqueda de un abogado y empresario venezolano que actualmente es buscado por Estados Unidos por cargos de lavado de dinero y soborno.

Ninguno de los presuntos socios fue acusado en el caso ni están identificados por su nombre en la acusación. Además, no está claro qué vínculos tiene realmente Serrano con el informante venezolano que citó, si es que tiene alguno.

Pero la descripción del multimillonario ruso coincide con la de Oleg Deripaska, quien fue acusado el mes pasado en un caso separado de sanciones en Nueva York. Algunas de las ganancias que supuestamente canalizó a los EE. UU. fueron para apoyar a una atleta olímpica de atletismo uzbekistaní mientras daba a luz a su hijo en los EE. UU.

Mientras tanto, el venezolano es el magnate de los medios Raúl Gorrín, según alguien cercano a las fuerzas del orden de EE. UU. que habló bajo condición de anonimato para hablar sobre una investigación en curso. Gorrín permanece en Venezuela y figura en la lista de los más buscados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU . por supuestamente ser el autor intelectual de un plan para desviar $ 1.2 mil millones de PDVSA, la compañía petrolera estatal de Venezuela.

Un abogado de Deripaska en Estados Unidos no respondió a las solicitudes de comentarios. Gorrín se negó a comentar, pero rechazó otros cargos penales en su contra por motivos políticos.

Si bien las sanciones de EE. UU. sobre el petróleo venezolano se aplican solo a los estadounidenses, muchas entidades extranjeras e individuos con negocios en EE. UU. se mantienen alejados de las transacciones que involucran a la nación de la OPEP por temor a ser sancionados.

Por esa misma razón, el petróleo de Venezuela se vende con un gran descuento, alrededor de un 40% menos que el precio de mercado, según la acusación. Pero tales términos de elección requieren algunas maniobras poco ortodoxas.

Por ejemplo, en lugar de transferir fondos instantáneamente a través de bancos occidentales, el pago debe tomar una ruta más tortuosa.

En una transacción de este año citada en la acusación —la compra de $33 millones de un camión cisterna lleno de fuel oil venezolano— los presuntos cómplices discutieron la canalización de pagos de una empresa fachada en Dubái, llamada Melissa Trade, a cuentas ficticias en Hong Kong, Australia. e Inglaterra Para ocultar la transacción, supuestamente se falsificaron documentos para describir la carga como «guisantes verdes enteros» y «arroz con cáscara voluminoso».

Pero como suele ser el caso en las transacciones clandestinas, el efectivo parece haber sido el rey.

“Su gente puede ir directamente a PDVSA con uno de mis empleados y pagarles directamente. Hay 550.000 barriles… para cargar el lunes”, escribió Serrano Orekhov en un mensaje de noviembre de 2021.

También se habló de dejar millones en efectivo en un banco en Moscú, Evrofinance Mosnarbank, que es propiedad de PDVSA. Era un conducto importante para el comercio con Rusia hasta que también recibió sanciones de EE. UU. en 2019. Los dos demandados también contemplaron una posible transacción espejo mediante la cual el efectivo entregado a un banco en Panamá se pagaría el mismo día en una sucursal del mismo institución sin nombre en Caracas, la capital de Venezuela.

Pero el método de pago preferido de Orekhov parece ser Tether, una criptomoneda que pretende estar vinculada a monedas más estables como el dólar estadounidense.

“Es más rápido que la transferencia telegráfica”, escribió Orekhov con respecto a una compra planificada de 500.000 barriles de petróleo por valor de 17 millones de dólares. “Es por eso que todo el mundo lo hace ahora. Es conveniente, es rápido”.

Sin embargo, no son solo las transacciones financieras las que constituyen un desafío. Entregar el crudo presenta su propio riesgo porque la mayoría de las compañías navieras y aseguradoras no harán negocios con Venezuela y otras entidades sancionadas. En los últimos años, el gobierno de EE. UU. ha incautado varios camiones cisterna sospechosos de transportar combustible iraní con destino a Venezuela.

Para oscurecer los orígenes del petróleo, Orekhov y Serrano discutieron instruir al petrolero vietnamita que estaban usando para apagar su sistema de seguimiento obligatorio para evitar ser detectados mientras cargaban en “Disneyland”, una referencia codificada a Venezuela.

Si bien la embarcación no está identificada por su nombre en la acusación, los documentos de envío internos de PDVSA vistos por The Associated Press muestran que se trataba del Melogy, un petrolero de dos décadas de antigüedad propiedad y operado por una empresa con sede en Hanoi llamada Thank Long Gas Co.

Los datos de seguimiento de barcos recopilados por Marine Traffic muestran que Melogy se “oscureció” el 31 de diciembre de 2021, ya que se desplazaba vacío frente a la costa de Venezuela, cerca de la vecina Trinidad y Tobago. Casi cuatro meses después, el 18 de abril, reanudó las transmisiones, con el casco completamente cargado y navegando hacia Asia.

El 9 de junio, el barco transfirió su carga en el mar a un barco de almacenamiento flotante, el Harmony Star, frente a la costa de Malasia, según muestran las imágenes de satélite. Ese mismo barco ha sido identificado como parte de una red más amplia de contrabando de petróleo que ayuda a Irán, según una investigación de United Against Nuclear Iran, un grupo con sede en Nueva York que sigue de cerca los envíos de crudo de los países sancionados.

Participé en un foro liderado por la Cámara de Comercio de Barranquilla, sobre las oportunidades de inversión en Venezuela a raíz del anuncio del restablecimiento de relaciones con el vecino país. Dentro de los conferencistas invitados, estaban el embajador Benedetti y el ministro de Comercio, Germán Umaña. El Embajador -en su estilo informal- trató de vendernos a Venezuela como Disneylandia, asegurando que ‘los chamos’ estaban viviendo un -una especie de ‘primavera venezolana’, que no se podía desaprovechar. En medio de la euforia, no me sorprendió el espejismo que vende el gobierno, sino la ingenuidad de los empresarios. Al parecer al toro sí lo castran dos veces.

Por: Andrés Otero Leongómez – La República

Sin querer aguarles la fiesta, hay que ser conscientes de los riesgos que representa invertir en la hermana república. En primer lugar, están las sanciones internacionales interpuestas por Estados Unidos, el Reino Unido y Europa. La inclusión de empresas estatales, funcionarios de gobierno y colaboradores del régimen chavista en listas privilegiadas del Departamento de Justicia, Ofac, Naciones Unidas, Banco Mundial y otras, son una barrera para hacer negocios en ese país. A esto se suman las normas de lavado de activos y financiación del terrorismo. El régimen chavista no solo representa un riesgo por ser una dictadura y un santuario de narcotráfico, corrupción y violación de derechos humanos, sino por sus fuertes vínculos con los regímenes de Cuba, Irán, Rusia y China, y la preocupación de las autoridades americanas que el régimen chavista utilice a Colombia para mover dinero ruso e iraní en el sistema financiero.

Y si bien como lo reportó el Wall Street Journal en un artículo el pasado 5 de octubre, la administración Biden está contemplando la posibilidad de reducir algunas sanciones a Venezuela, se trataría de un acuerdo específico para autorizar a Chevron a exportar petróleo venezolano a cambio de la liberación de cientos de millones de dólares congelados en bancos estadounidenses, condicionado al resultado de los diálogos en México. Por ningún lado se están eliminando las sanciones para otras empresas norteamericanas, menos aún para las colombianas.

Aparte de las sanciones que siguen vigentes, están los riesgos tradicionales que muchos empresarios colombianos ya conocen, han enfrentado en el pasado y que, según cálculos hechos por El Tiempo, acumulan deudas sin pagar en Venezuela al empresariado del país por cerca de US$1.000 millones.

El clima de inestabilidad económica, política y social que vive ese país desde hace más de 20 años; los estrictos controles cambiarios que impiden repatriar utilidades o transferir divisas al exterior; la inseguridad jurídica producto de la nacionalización o expropiación de industrias; la corrupción y el narcotráfico permean a gran parte de la sociedad venezolana; la criminalidad y violencia que asechan zonas de frontera, carreteras y grandes ciudades, e imposibilitan transitar mercancía de un puerto a otro sin ser víctima de extorsión; la escasez de insumos, materias primas y mano de obra calificada; y una infraestructura precaria y frecuentes cortes de luz que impactan toda la cadena de suministros.

Por eso aventurarse a invertir y hacer negocios en la República Bolivariana no es un cuento de hadas con castillos y Mickey Mouse, sino más bien una película de vaqueros del viejo oeste.

Andrés Otero Leongómez es Consultor en Investigaciones e Inteligencia Corporativa

La broma en Gran Bretaña es que el país se está volviendo como Italia, pero sin el clima. En otras palabras, ingobernable.

Por: Douglas Murray – The New York Post

Así como la política italiana parece arrojar un nuevo gobierno la mayoría de las semanas, el Reino Unido parece estar agitando a los primeros ministros. Liz Truss anunció su renuncia el jueves después de apenas seis semanas. La Primera Ministra con la vida más corta de la historia, apenas había deshecho sus maletas en Downing Street antes de tener que volver a hacerlas.

Su sucesor, que se anunciará la próxima semana, será el tercer primer ministro del país este año. Entonces, ¿qué diablos causó este lío? Hay un número de razones. Pero algunos de ellos son de los que Estados Unidos podría aprender.

El primero son los costos que finalmente llegan de las decisiones tomadas durante la última década y más.

Todo el mundo occidental ahora está sufriendo turbulencias económicas y crisis del costo de vida. Nadie que esté en el poder va a quedar bien en un momento así. Pero fue la elección de los políticos en Gran Bretaña, como lo fue en Estados Unidos, bombear dinero gratis desde 2008. Lo hicimos bajo la aparente creencia de que los costos de la impresión de dinero nunca llegarían.

Luego, antes de que ese derroche de dinero hubiera terminado, tuvimos otro: el gran derroche de dinero de COVID. Luego, además de eso, teníamos los costos provenientes de la guerra en Ucrania. Como tantos políticos en este país, Liz Truss trató de superar esto prometiéndole a la gente más de todo.

Su desastroso mini-presupuesto del mes pasado vio su promesa de recortes de impuestos y un aumento masivo en los préstamos. Los mercados estaban asustados, y con razón. Puede hacer una de estas cosas, pero ¿ambos gastos sin costos ni recortes explicados? Esto los mercados no podían aceptar.

Los conservadores solían burlarse de los sobrantes de su creencia en un árbol mágico del dinero. Pero los últimos años han demostrado que los políticos de derecha son tan capaces como los de izquierda de pedir prestado como si no hubiera un mañana.

Pero hay otras lecciones que aprender de la debacle de Truss .

Gran Bretaña ha arrasado con los primeros ministros en los últimos años en parte debido a los resultados de la votación del Brexit de 2016. La mayor parte de la clase política, incluidos los parlamentarios, estaba en contra del Brexit. Pero el público británico quería abandonar la UE y votó a favor de hacerlo. Aún así, los políticos parecían pensar que sabían mejor. Hicieron campaña contra el público, negándose a hacer lo que el público les pedía. Esto creó una gran ira.

Y hay consecuencias para eso. Cuando los políticos prometen una cosa y hacen otra, toda la política se vuelve inquieta. Y eso es algo en lo que deberíamos pensar aquí. ¿Cuántos candidatos políticos han prometido ocuparse de temas como la inmigración ilegal? ¿Cuántos de ellos lo han hecho? Los políticos estadounidenses son tan expertos como los británicos en hacer a un lado los problemas difíciles. Pero, cuando el público dice que quiere algo, en general, es una buena razón para escucharnos.

El desastre de Truss también plantea otras cuestiones . No menos importante sobre el calibre de las personas que ahora se dedican a la política. La mayoría de nosotros podemos recordar un momento en que había al menos algunos políticos admirados en el pasillo político. Personas que eran respetadas porque, ya sea que estuvieras de acuerdo con ellos o no, parecían tener los mejores intereses de su país en el corazón. ¿De cuántos políticos de esta generación se puede decir esto? Tal vez sea culpa de la gente que se mete en política. ¿O tal vez los que participan quieren las cosas equivocadas? Ciertamente, muchos de ellos parecen anteponer su propio avance al de su país. Cuando también son visiblemente incapaces de hacer su trabajo, no hay forma de que los votantes no lo noten también.

Hoy Gran Bretaña parece un desastre. Su reputación de política tranquila se ha disparado y la reputación de competencia económica del partido gobernante se ha hecho añicos. ¿Quién sabe si alguno se recuperará?

Y esto debería servir como un recordatorio para Estados Unidos de cuán rápido pueden cambiar las cosas y cuán fácilmente se puede arruinar una reputación.

Podría ser lo mismo aquí cualquier día. Los políticos estadounidenses parecen pensar que el dominio financiero de Estados Unidos nos hace inmunes al desastre. Pero no hay ninguna ley en la naturaleza que lo haga así.

Nuestros políticos también prometen todo y cualquier cosa. Al igual que sus contrapartes en el Reino Unido, prometen dar más dinero a todos sin decir de dónde vendrá. Un día es el alivio de la deuda estudiantil. Otro día son más limosnas. ¿Cuánto tiempo puede durar esto? Como en Gran Bretaña, continuará hasta el día en que deje de hacerlo. Y si ese día alguna vez llega aquí, hará que lo que está sucediendo en Gran Bretaña parezca un modelo absoluto de calma.

Pero el daño que ha causado irá más allá de Gran Bretaña. Es posible que casi sin ayuda haya arruinado el caso de las economías de impuestos bajos. De ahora en adelante, cada vez que alguien sugiera reducir los impuestos para ser más competitivos, se les lanzará ‘Truss-nomics’. Olvidando que el problema era que Truss hacía demasiadas cosas a la vez . A la izquierda no le importará olvidar ese detalle en particular.

Las Grandes Ligas dieron a conocer este jueves su lista de jugadores finales para optar al «Guante de Oro» de la temporada 2022, en el que Andrés Giménez, Luis Árraez, Luis Rengifo, Miguel Rojas y David Peralta aparecen entre los toleteros destacados.

Vía: Infocifras TV

Mediante una publicación en sus redes sociales, MLB dio a conocer la lista con tres peloteros por posición que el próximo 1 de noviembre buscarán hacerse con el galardón de su respectiva zona de juego.

Hablando exclusivamente de los jugadores nacidos en Venezuela, en el joven circuito lograron llegar hasta esta fase definitiva Andrés Giménez (segunda base que deberá discutirlo con Marcus Semien de Texas y Jonathan Schoop de Detroit); Luis Árraez(primera base que estará en la conversación junto a Vladimir Jr. de Toronto y Anthony Rizzo de los Yankees); y Luis Rengifo (utility que estará entre el criollo, Whit Merrifield con KC/TOR y DJ LeMahieu de los Yankees).

En cuanto a la Liga Nacional se refiere, Miguel Rojas deberá hacerle frente a los números conseguidos por Ha-Seong Kim de los Padres y Dansby Swanson de los Bravos por el premio del campocorto; mientras que David Peralta competirá con Ian Happ de los Cubs y Christian Yelich de los Cerveceros por el galardón del jardín izquierdo.

Hay que resaltar que de todos estos criollos, el único que ha podido salir como ganador de esta gala organizada por Rawlings Baseball fue David Peralta en el año 2019, por lo que resta esperar para saber si alguno de los otros distinguidos también podrá salir victorioso.

Asimismo, MLB.com resaltó que para determinar los nueve triunfadores de cada circuito, los 30 gerentes del «Gran Circo» y seis manager de los equipos serán quienes elijan a los merecedores de alzarse con el Guante de Oro.

Los partidos de oposición de Venezuela están discutiendo un plan para terminar su “gobierno interino” y abandonar la pretensión de Juan Guaidó de ser el líder legítimo del país, un reconocimiento tardío de que el intento patrocinado por Estados Unidos de derrocar a Nicolás Maduro fracasó después de casi cuatro años, reseña Alberto News, según información del Financial Times.

«Esto también podría allanar el camino para que EE. UU. alivie las sanciones petroleras contra el gobierno de Maduro, abriendo una fuente alternativa de suministro para las naciones occidentales que boicotean el crudo ruso debido a su guerra en Ucrania», señala el artículo publicado por Financial Times.

Una fuente aseguró al medio que “se ha decidido rediseñar todo sin Guaidó como presidente interino”, dijo al Financial Times una alta figura de uno de los partidos de la alianza opositora. “Hay una convicción abrumadora entre la mayoría [de la oposición] de que la figura de Guaidó y el gobierno interino está reñida con la realidad”.

«Tres de los cuatro principales partidos de la alianza opositora Plataforma Unitaria —Primero Justicia, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo— respaldaron la medida y obtuvieron la mayoría de los votos para impulsarla, agregó la persona.

Consultado sobre las discusiones, un vocero de Guaidó afirmó que “no hay una posición clara entre los grupos de la Plataforma Unitaria sobre la continuación del gobierno interino”.

Leopoldo López, líder de uno de los cuatro partidos principales de la alianza, la agrupación Voluntad Popular de Guaidó, confirmó que “ha habido un debate y hay cierto apoyo para [disolverel gobierno interino]”, pero agregó: “Nosotros no estamos de acuerdo. Pensamos que sería una decisión desafortunada que implica el reconocimiento de Maduro”.

Una tercera figura importante de la oposición venezolana confirmó que hubo discusiones sobre si continuar con un mandato para el gobierno interino, y esperaba que se tomara una decisión dentro de dos semanas. Altos funcionarios de Primero Justicia y Acción Democrática no respondieron a las solicitudes de comentarios y un funcionario de Un Nuevo Tiempo dijo que el partido acordaría su posición en los próximos días.

Entre tanto, un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. dijo que Washington reconoce a Guaidó como presidente interino y estaba coordinando con su administración y la Plataforma Unitaria los pasos necesarios para restaurar la democracia en Venezuela.

El desabastecimiento de insumos acumulado en los quirófanos de los hospitales públicos de Venezuela este año es de 69,4 %, según un informe elaborado por la ONG Médicos por la Salud, publicado este miércoles.

EFE

El documento refleja que los valores de desabastecimiento en las salas de operaciones “están alrededor del 70 %, estable desde 2018 y con pocas variaciones”, y que para el pasado septiembre, la falta de insumos se ubicó en 69 %.

“Estos valores reflejan no solo el desabastecimiento per se, también revelan una incapacidad de largo plazo de dotación del sistema de salud del país”, refleja el informe, denominado Encuesta Nacional de Hospitales (ENH).

Apuntó que, más allá de coyunturas como la pandemia por el COVID-19, “no hay una infraestructura de abastecimiento regular” que permita dotar a los centros sanitarios con los insumos básicos que garanticen la capacidad de atención.

“Los pocos recursos que se tienen se guardan para ser utilizados exclusivamente en las intervenciones quirúrgicas de emergencia pero, incluso en estos casos, muchas veces los familiares del paciente deben aportar algunos insumos para poder realizar la cirugía”, apuntó el estudio.

El informe, además, señala que el desabastecimiento acumulado en 2022 en los espacios de urgencias es del 46 %, lo que representa una “mejora cercana al 10 %” respecto a datos de hace cinco años, cuando la ONG comenzó el monitoreo, aunque -subrayó- “no está ni cerca de los valores ideales para tener una capacidad de atención digna”.

De acuerdo con el último estudio semestral de Médicos por la Salud, en los primeros 6 meses de 2022 fallecieron 225 personas en hospitales debido a fallas en los equipos médicos y ascensores de los centros sanitarios, causadas por cortes eléctricos.

Una fábrica india está reciclando colillas de cigarrillos para hacer rellenos para juguetes de peluche.

Por: EuroNews

Se estima que 4,5 billones de colillas de cigarrillos se tiran a la basura en todo el mundo cada año, el 90 por ciento de las cuales contienen filtros de plástico no biodegradables.

Reprocesarlos en una gama de productos, incluidos juguetes y almohadas, es una creación del empresario Naman Gupta.

“Empezamos con 10 gramos (de fibra al día) y ahora estamos haciendo 1.000 kilogramos… Anualmente somos capaces de reciclar millones de colillas ”, dice.

En su fábrica en las afueras de Nueva Delhi , un equipo de mujeres separa manualmente las colillas en fibra, papel y sobras.

El papel se convierte en pulpa, se mezcla con un aglutinante orgánico y se convierte en repelente de mosquitos combustible.

La fibra se limpia y blanquea con químicos orgánicos que neutralizan sus toxinas. El relleno blanco resultante se usa en peluches y almohadas.

Las trabajadoras fabrican juguetes de peluche con fibra reciclada separada de las puntas de los filtros de cigarrillos en una fábrica de reciclaje de colillas de cigarrillos en Noida, India. REUTERS/Anushree Fadnavis

En la fábrica de Gupta en las afueras de la capital india, los trabajadores también separan el tabaco de las colillas , que se convierte en polvo de abono.

Su empresa, Code Effort, ha reciclado más de 300 millones de colillas de cigarrillos de las calles de la ciudad hasta el momento.

La Organización Mundial de la Salud estima que casi 267 millones de personas, casi el 30 por ciento de la población adulta de la India, son consumidores de tabaco y las colillas ensucian las calles urbanas donde los estándares generales de limpieza son deficientes.

«(Entonces) trabajar aquí también ayuda a mantener limpio nuestro medio ambiente «, dice Poonam, un empleado de la fábrica de Gupta.

La fibra reciclada hecha de puntas de filtro de cigarrillos se ve en una máquina desmotadora de algodón en una fábrica de reciclaje de colillas de cigarrillos en Noida, India. REUTERS/Anushree Fadnavis

Las colillas de cigarro son el desecho más desechado a nivel mundial

Las colillas de cigarrillos son el elemento de desecho más desechado en todo el mundo según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Muchos de estos acaban en nuestros océanos y en nuestras playas con consecuencias desastrosas para los entornos marinos .

Las colillas de cigarrillos son el elemento de desecho más desechado en todo el mundo y también son la basura plástica más común en las playas, lo que hace que los ecosistemas marinos sean más susceptibles a las fugas de microplásticos.

Los filtros de cigarrillos están hechos de fibras de acetato de celulosa no biodegradables, que se descomponen en microplásticos y terminan siendo consumidos por la vida marina y las aves.

En 2019, el 5,9 % de la población de la UE de 15 años o más consumía al menos 20 cigarrillos al día y el 12,6 % consumía menos de 20, según Eurostat.

En Europa, empresas como la francesa MéGo! también han encontrado formas ingeniosas de reutilizar las colillas de cigarrillos, reciclándolas en muebles como mesas y bancos.

Caracterizado por primera vez en el antiguo laboratorio del Prof. Tadashi Yamamoto en Japón en 1996, el gen Tob es bien conocido por el papel que desempeña en el cáncer. Investigaciones anteriores también han indicado que interviene en la regulación del ciclo celular y la respuesta inmunitaria del cuerpo.

Por: Brighter Side News / Traducción del inglés de Morfema Press

Ahora, en un estudio multidisciplinario que combina biología molecular con neurociencia, investigadores del Instituto de Ciencia y Tecnología de Okinawa (OIST) han descubierto que este gen también juega un papel importante en la reducción de la depresión, el miedo y la ansiedad. Su trabajo fue publicado por la revista Translational Psychiatry .

«Esta investigación trata de comprender la resiliencia al estrés», explicó el autor principal, el Dr. Mohieldin Youssef, ex estudiante de doctorado en la Unidad de Señal Celular de OIST , dirigida por el Prof. Yamamoto. “La presencia del gen ayuda con la resiliencia al estrés y, si se elimina, aumenta la depresión, el miedo y la ansiedad”.

Tob recibe su nombre del verbo japonés “tobu”, que significa volar o saltar. Esto se debe a que cuando la célula se expone a un estímulo, sus niveles de proteína saltan en actividad. El Dr. Youssef dijo que esto ha resultado en que el gen se clasifique como un gen temprano inmediato, ya que tiene una respuesta muy rápida.

“El gen Tob está relacionado con muchos fenómenos diferentes, pero trabajar en el sistema cerebral es particularmente desafiante”, dijo el profesor Yamamoto. “Aunque antes se sospechaba, esta investigación es el primer trabajo que aclara que Tob tiene una función en el cerebro contra el estrés”.

Una resonancia magnética del hipocampo y la corteza prefrontal cuando se eliminó el gen Tob. Esta resonancia magnética permitió a los investigadores determinar que la conectividad entre el hipocampo y la corteza prefrontal se había alterado. La imagen es del comunicado de prensa «Se descubrió que el gen saltador está fuertemente relacionado con la depresión, el miedo y la ansiedad». (CRÉDITO: OIST)

Su conclusión de que este gen está relacionado con la ansiedad, el miedo y la depresión se obtuvo de varios experimentos diferentes. Primero, los investigadores expusieron a los ratones al estrés y, como era de esperar, vieron aumentar los niveles de proteína Tob. Luego usaron ratones que habían nacido sin un gen Tob y encontraron un aumento en la depresión, el miedo y la ansiedad. Por ejemplo, cuando un ratón con el gen Tob se colocaba en un balde de agua, nadaba e intentaba escapar. Sin embargo, un ratón sin el gen Tob simplemente flotó. Esta falta de voluntad para luchar contra una situación difícil es una forma en que los investigadores determinan que un animal está deprimido.

Además, los ratones sin el gen Tob no parecían aprender. El Dr. Youssef explicó que cuando se pone a los ratones día tras día en un lugar que les recuerda el miedo, normalmente aprenden que no es tan malo y dejan de estar tan asustados. Pero los que no tenían el gen Tob aún mostraban mayores niveles de miedo observados como congelación, incluso después de varios días.

La eliminación de Tob induce comportamientos de miedo y depresión. Esto puede explicarse por la conectividad funcional alterada entre el hipocampo y la corteza prefrontal. Las neuronas del hipocampo mostraron un aumento de la excitación y una disminución de la inhibición. También hubo impactos en otros genes y proteínas. (CRÉDITO: OIST)

Luego, los investigadores se asociaron con el ex estudiante de doctorado de OIST, el Dr. Hiroaki Hamada, de la Unidad de Computación Neural. A través de una resonancia magnética, descubrieron que la conectividad entre dos lugares clave que regulan la resistencia al estrés del cerebro se alteró cuando se eliminó el gen Tob: el hipocampo y la corteza prefrontal.

A partir de ahí, los investigadores decidieron observar el papel específico que desempeña el gen dentro del hipocampo. Tomaron ratones sin el gen Tob e inyectaron este gen en el hipocampo, mientras lo dejaban inexistente en otras partes del cuerpo. El nivel de miedo y depresión volvió a la normalidad, pero los ratones aún tenían una mayor ansiedad.

Luego, los investigadores hicieron lo contrario: crearon un ratón que no tenía el gen Tob en las células del hipocampo, pero lo tenía en las células del resto del cuerpo. En este caso, encontraron que los ratones tenían niveles normales de ansiedad pero un aumento del miedo y la depresión.

“Hemos concluido que el gen Tob dentro del hipocampo suprime el miedo y la depresión”, explicó el Dr. Youssef. “Pero la supresión de la ansiedad debe ser regulada por otra parte del cerebro”.

A continuación, los investigadores de la antigua Unidad de Mecanismos Cerebrales para el Comportamiento de OIST midieron la función de las neuronas dentro del hipocampo de los ratones sin el gen Tob. Descubrieron que la excitación aumentó, mientras que la inhibición disminuyó, lo que sugiere que el equilibrio general se vio afectado, lo que afectaría el comportamiento de los ratones.

Finalmente, los investigadores realizaron análisis moleculares después de exponer a los ratones al estrés. Curiosamente, descubrieron que la expresión no cambiaba inmediatamente con el estrés. Pero, 15 minutos después de exponer a los ratones al estrés, hubo cambios. Otros genes y proteínas se vieron afectados si se eliminó el gen Tob. Esto sugiere que el gen Tob probablemente tenga múltiples impactos directos e indirectos.

“Descubrir este papel del gen Tob en el miedo, la depresión y la ansiedad podría tener grandes implicaciones para el desarrollo de terapias para el estrés psiquiátrico”, dijo el Dr. Youssef.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top