La Federación Médica Venezolana (FMV) informó este sábado (15.10.2022) que denunciará ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) la crisis hospitalaria que, aseguran, padece el país y que no ha sido atendida mediante la implementación de un plan de salud.
El presidente de la FMV, Douglas León Natera, aseguró en declaraciones a los medios que «el gremio médico llevará ante las instancias de Naciones Unidas la crisis hospitalaria en Venezuela que configura un holocausto a la salud y un crimen de lesa humanidad».
El médico recordó que se trata de una situación que ha sido denunciada en varias oportunidades ante distintas instancias del Ejecutivo venezolano, sin que se haya ofrecido una respuesta hasta el momento.
No obstante, la federación reiteró su petición, hecha el pasado junio, de concretar un encuentro entre el presidente Nicolás Maduro y el gremio médico para discutir el estado de los centros sanitarios.
Piden declarar emergencia en salud
En este sentido instó al Gobierno venezolano a declarar la emergencia en salud y a dotar los centros sanitarios.
«El 98 % de los hospitales carece de medicamentos, presenta fallas en laboratorios, de reactivos, pabellones inoperativos,sin plantas eléctricas ni agua y a los médicos se les persigue y (los) ponen presos por denunciar la situación», reiteró Natera.
Además, apuntó que más de 7.000 ambulatorios «desaparecieron», cifra que, de acuerdo con los datos de la federación, incluye espacios asistenciales creados dentro de programas de salud del Gobierno.
Gremio rechaza criminalización
El presidente Maduro ha declarado una lucha contra lo que él llama «mafias hospitalarias» y, como primera medida, ordenó en mayo la incorporación de inspectores secretos en los centros de salud para cazar a los trabajadores que sustraen el material que escasea desde hace años y que sigue sin aparecer.
La FMV rechazó entonces la «pretendida criminalización» contra el gremio por parte del Gobierno, al que responsabilizó por el deterioro de la red pública de salud.
Alex Saab, señalado de ser testaferro del dictador de Venezuela Nicolás Maduro, cumplió este 16 de octubre un año preso en Estados Unidos sin una fecha para el inicio de su juicio por lavado de dinero y en medio de conjeturas sobre si es objeto de negociaciones entre los dos países.
El inicio del juicio a este empresario de origen libanés nacido en Colombia y nacionalizado venezolano por conspiración para lavado de dinero estaba previsto inicialmente para este martes, 11 de octubre, pero se aplazó sin fecha.
Hasta ahora el proceso contra Saab está centrado en dilucidar si, como alega la defensa, ejercía en Venezuela un cargo con inmunidad diplomática, lo cual, si fuera aceptado por el tribunal que encabeza el juez Robert N. Scola le podría librar del juicio.
En mayo pasado, una corte de apelaciones de Estados Unidos rechazó un recurso con el argumento de la inmunidad presentado por Saab y remitió el caso al tribunal de primera instancia en Miami.
Saab, de 50 años, fue extraditado a Estados Unidos el 16 de octubre de 2021 desde Cabo Verde, una ex colonia portuguesa en el oeste de África, donde fue detenido en 2020 a raíz de una orden de captura internacional pedida por la justicia estadounidense.
Según la acusación, entre 2011 y por lo menos 2015, Saab y su socio Álvaro Pulido, que está prófugo, conspiraron con otros para lavar las ganancias de una red de corrupción sustentada en sobornos dirigidos a obtener contratos para realizar proyectos públicos y fraudes al sistema de control de cambio de divisas en Venezuela.
Saab y Pulido están acusados de transferir desde Venezuela, a través de Estados Unidos, aproximadamente 350 millones de dólares a cuentas que poseían o controlaban en otros países, de acuerdo con la Fiscalía.
El ex Ministro de Relaciones Exteriores, ex Ministro de Energía y Minas de Venezuela y ex presidente de la Opep, Humberto Calderón Berti, considera que en Venezuela se requiere una nueva plataforma política que de rostro nuevo a la oposición.
«La oposición venezolana tiene que cambiar de rostro. Se requiere una nueva plataforma política que integre, que no sea sectaria», afirmó Calderón Berti.
«Nadie, ni 3, ni 4, ni 5 partidos pueden tener el patrimonio del ejercicio político de país», puntualizó en una entrevista compartida por El Político.
Humberto Calderón Berti: La oposicion venezolana tiene que cambiar de rostro. Se requiere una nueva plataforma política que integre, que no sea sectaria. Nadie, ni 3, ni 4, ni 5 partidos pueden tener el patrimonio del ejercicio político de país. pic.twitter.com/SUSzOsczRT
«Las legislaciones no se han hecho para respetar solamente la condición de otras personas más allá de su raza o condición sexual, sino para imponer una determinada ideología desde esferas públicas y estatales. Hay que respetar, sí, pero no imponer una visión de la realidad desde una ideología. Se nos quiere imponer una visión determinada a través de leyes». Así se ha pronunciado don José Mazuelos Pérez, obispo de Jerez y miembro de la Subcomisión de Familia y Vida.
Artículo publicado en el website de la Archidiócesis de Burgos , el 27 de febrero de 2018 con motivo de una Jornada de estudio sobre Ideología de Género
«La premisa de la ideología de género es que todo ser humano nace sexualmente neutro. Es la imposición del género sobre el sexo: no somos hombres ni mujeres, nos sentimos hombres o mujeres». Una ideología en auge que, ha resumido Mazuelos, se apoya en tres principios. El primero, la diferenciación entre género y sexo, el predominio de la cultura sobre la naturaleza y la no coincidencia entre uno y otro; el segundo, la negación del origen natural de la sexualidad (el sexo no es un dato originario de la naturaleza, sino un papel social que se decide autónomamente). «Esta ideología no atenta contra la fe, sino contra la razón», ha subrayado. Y el tercer pilar, un falso feminismo: la mujer debe liberarse de las opresiones sociales: «Hay que deconstruir la familia, la maternidad, el aborto se presenta como un derecho impuesto por ley, rehúye de todo debate y diálogo filosófico y racional».
Un gran negocio
Según el obispo de Jerez, el auge de esta ideología no es fruto de la casualidad. Existe, ha sostenido, un matrimonio entre el neormarximo y el neocapitalismo. El capitalismo ha domesticado al marxismo, que hoy le hace «el trabajo sucio». En el trasfondo de toda esta ideología se ocultan los intereses económicos de las grandes multinacionales. «Al neocapitalismo le interesa un hombre aislado en medio del mundo, desligado de toda trascendencia, que se mueva solamente por el hedonismo, el deseo, el placer. «Nosotros podemos crear al hombre del deseo. Usted decida qué tipo de hombre y mujer desea ser, pídalo y nosotros se lo hacemos… a cambio de dinero». Pobre el que, en medio de esta ideología de género no tenga dinero…».
Según Mazuelos, «la gran aberración de la ideología de género es imponer que el existir determina el ser». Y se aboga por una malentendida libertad, cuando lo que existe es una gran manipulación desde los medios de comunicación, la cultura, las nuevas tecnologías, los Estados… «Tenemos que ayudar a los jóvenes a dejar de ser veletas y convertirse en brújulas».
«Un antídoto fuerte contra esta ideología es la familia, educar a los hijos y constituir familias formadas por hombre y mujer. La familia es una catequesis que se transmite. Para existir necesito del otro, del diferente, para recrear una cultura de la no autosuficiencia y la autocreación». «El gran enemigo de la ideología de género se llama Iglesia católica. A veces, los cristianos somos cómplices, porque hemos absolutizado y lo que es cultura lo hemos hecho esencia cristiana. Gracias a Dios vamos ganando, y eso tenemos que apoyarlo y alentarlo, como que la mujer adquiera su puesto en la sociedad. Lo que hay que promover es una cultura de respeto que no se imponga a base de leyes», ha concluido.
Revolución antropológica
Por su parte, el catedrático de la Facultad de Teología de Burgos Eloy Bueno de la Fuente ha presentado la cuestión de la ideología de género como una manifestación más de la gran revolución antropológica que estamos viviendo. «Estamos en una encrucijada del momento evolutivo que ni siquiera Darwin podría sospechar. Estamos en una lógica del yo como antropocentrismo moderno; el debilitamiento del yo postmoderno por la reducción del ser humano a simple naturaleza o materia; entonces ese ser humano desligado de su profundidad hay que construirlo de nuevo, es el yo post-humano».
«Estamos en una visión cosmológica global, ya no centrada solo en la evolución de las especies, sino del todo el universo. Este proceso ha propiciado que no seamos más que naturaleza y no tenemos nada que agradecer a nadie, ni debemos nada a nadie. Lejos de crear desánimo, esta visión provoca que seamos así realmente libres y podemos hacer con esa realidad material lo que nos parezca conveniente. Ahora estamos en condiciones de generar vida en cualquier laboratorio, lejos del viente materno, y nos liberamos así de la esclavitud a la que nos tenía limitados la naturaleza. Podemos conseguir la auténtica libertad. He ahí el núcleo del problema donde también se insertan la ideología de género y el feminismo», ha expuesto Bueno.
Ante esta muerte del hombre y eliminación del espacio típicamente humano comienzan a actuar las dos corrientes fundamentales que confluyen en el feminismo e ideología de género, el posthumanismo y el transhumanismo, donde juegan una importancia vital las nanotecnología y las nuevas tecnológicas de la información, y cuyo objetivo es la mejora absoluta del hombre. «Lo que importa es el individuo, que se encuentra en soledad y en esa soledad se ve obligado a reconstruir su propia identidad. La identidad no está determinada. Se elimina la idea de naturaleza. Todo es cultura y, por tanto, fruto de la construcción humana, una costumbre que hemos decidido. Y en esta construcción, la Iglesia y la teología han hecho mucho y, por ello, hay que romper con ello…. Hay identidades fluidas, abiertas, siempre cambiantes… el abanico de nuevas identidades surge continuamente».
«La inmortalidad (o, mejor dicho, amortalidad), la felicidad y la divinidad son las tres grandes metas que quiere conseguir el ser humano en el siglo XXI», ha concluido el ponente.
En medio de las intensas protestas que se registran en Irán desde el pasado 16 de septiembre, otra mujer de ese país cobró protagonismo al desafiar las leyes sobre el uso de la hiyab en público.
La atleta, Elnaz Rekabi, decidió representar a Irán en las finales de las Competiciones Asiáticas de Escalada en Seúl sin hiyab.
Con esta decisión, Rekabi desobedeció las restricciones de la República Islámica para las atletas femeninas.
El uso del velo es obligatorio para las mujeres iraníes desde 1983, poco después de la revolución liderada por el ayatolá Ruholá Jomeiní en 1979, quien declaró que sin esta prenda las mujeres estaban “desnudas”.
De acuerdo con el Código Penal iraní, las mujeres que no se tapan en público se enfrentan a penas de prisión y multas.
La campeona de escalada iraní Elnaz Rekabi se ha atrevido a competir sin hiyab. Saltándose las normas de la federación iraní. Es un gesto poderoso y valiente que le puede costar caro. Por eso hay que compartir este vídeo y difundir su hazaña. 💜pic.twitter.com/aoycOo3Utx
La joven iraní Mahsa Amini falleció el pasado 16 de septiembre a consecuencia del infarto y el coma que sufrió en una comisaría, donde estaba detenida por la Policía de la moral por no llevar bien el velo, informaron medios del país persa.
“Mahsa Amini, que entró en coma tras ser detenida por una patrulla de la moral, ha muerto”, informó en una breve noticia el diario reformista Etemad, que citó como fuente a un tío de la joven.
Desde entonces, se desató una ola de protestas en contra de las restricciones impuestas a las libertades de las mujeres en ese país.
“Mujeres, vida y libertad” y “muerte al dictador” fueron los cánticos que se comenzaron a escuchar en las protestas y que dieron cuenta de que estos acontecimientos, los primeros en mucho tiempo, buscaban poner fin a una larga lista de exigencias hacia las mujeres y de leyes arcaicas que rigen sobre todos los ciudadanos.
Las protestas están protagonizadas sobre todo por jóvenes y mujeres al grito de “mujer, vida libertad” y en ellas se han llevado a cabo gestos de desafío impensables no hace mucho, como quemar velos.
Todo ello a pesar de la represión de las fuerzas de seguridad, que han recurrido a munición real, según la ONU.
La ONG Irán Human Rights, con base en Oslo, ha registrado 108 muertos, entre ellas 23 menores, y miles de personas han sido detenidas.
Mientras los jóvenes reclaman más libertades y el fin de la República Islámica, las autoridades iraníes acusan a países extranjeros de fomentar las protestas, enseñar a hacer cócteles molotov o de pagar a los manifestantes.
“La única solución es permanecer firmes”, aseguró recientemente Jameneí al hablar de los “pequeños disturbios”.
Pero los jóvenes insisten en que seguirán protestando.
“Estábamos amenazados y nuestros hijos también. Soy uno de los desplazados de Yaguapita”, dice uno de los casi 200 desplazados de varias zonas del estado Miranda. Lo que las víctimas narran indica que fue un plan orquestado para quitarles las propiedades, después que un grupo de delincuentes, apoyados por presos, robaban el ganado, entrabas a las propiedades, a robar y a golpear a los finqueros. Dos nombres son recurrentes en las denuncias: Iris Varela, entonces Ministra Penitenciaria, y el urólogo Vicente Dieguez Salinas.
Nadie sabe explicar por qué el Ministerio de Asuntos Penitenciarios ingresa privados de libertad a las fincas desplazando a los pisatarios que llevaban décadas cultivando esas tierras. La cara visible y representante de Iris Varela fue el doctor Dieguez, a quien la entonces ministra nombró en varios proyectos: además de la relación estrecha entre ellos, está la instalación en comodato, en el piso 1 del Ministerio, de la clínica de Maribel Dieguez Salinas, hermana del mencionado urólogo.
La relación entre Varela y Dieguez habría surgido mientras el médico fue detenido y encarcelado por haberle encontrado en una clínica de su propiedad, medicamentos pertenecientes al Seguro Social. Pero además el doctor Dieguez es a quien Provea señala, en un reciente informe, de haber operado, dentro de una carpa y cerca de un basurero en el estacionamiento del hospital de Fuerte Tiuna, al general en Jefe Raúl Isaías Baduel, quien nunca se recuperó plenamente y murió hace un año.
Cada historia de los desplazados de Yaguapita varía, pero hay coincidencia en señalar en que “aún no hemos recuperado la finca”. Destacan que de un momento a otro empezaron a suceder numerosos robos, saqueo de las parcelas, las amenazas de que les harían daño a los dueños de fincas y a sus hijos. “Fuimos a colocar la denuncia ante diversos organismos. En la Fiscalía nos dijeron que era mejor que nos fuéramos de las fincas, porque no había garantías, en lo que a seguridad se refiere”.
Lo insólito es que con el tiempo una anciana, víctima de esos robos y amenazas, identificó a uno de los autores entre los presos. “Empezamos a darnos cuenta que no fue una casualidad el aumento de la delincuencia en la zona, mucho menos la acción inocente de traer a los detenidos a nuestras parcelas. Parece un increíble complot que se montó contra nosotros para despojarnos de la tierra, que parara a manos de esos funcionarios, no se sabe con qué intención”.
La producción antes del desplazamiento era buena, según indican los parceleros. “Teníamos de todo; cerdo, gallinas, búfalos, yuca y había buenos proyectos para la ganadería. Los Molina sí tenían gran cantidad de ganado”.
Ante la pregunta de si antes de esa ola de robos, amenazas y saqueos hubo presiones para que salieran de las tierras, coinciden en señalar que “se escuchaba que había ladroncitos por ahí, que donde sabían que había una escopeta entraban y las quitaban, pero nunca hubo muertos ni amenazas”.
Los presos que llevaron a la zona para ocupar las fincas no cumplieron la condena que tenían; recibieron beneficios para que saliera en libertad.
José Antonio Ramos Barrancos con custodios y guardas del servicio penitenciario
Robos y amenazas
Uno de los afectados dijo: “Tuvimos que salir, porque amenazaban con matarnos y picarnos. Bajaban los transformadores de las fincas, porque cada parcela tenía su transformador propio. Además, empezaron a llevarse los cables. Fue evidente que la acción estaba muy bien coordinada, que nos llevó a hacer la denuncia y ahí empezaron las amenazas contra los hijos”.
“De los hechos que más afectó a quienes habitaban la zona está la desaparición del hijo de Yeison González; ese muchacho no ha aparecido. Algunos parceleros reconocen que no tienen más opción que ir a sus fincas, porque no tienen más opción”.
La excusa del Ministerio Penitenciario, que entonces estaba en manos de Iris Varela, es que había mucha delincuencia en la zona, por lo que ellos llevaron varios presos con el argumento de que sembrarían la tierra. “Los privados de libertad vinieron a robarse todo. Saquearon las fincas. El doctor Vicente Dieguez Salinas, así como funcionarios militares y policiales se quedaron con varias propiedades”.
Uno de los invasores vende objetos que robó de las fincas a través del Whatsapp, publicando fotos de lo que pertenecía a las parcelas. “En toda la zona hay más de 200 parcelas, porque está Yaguapita, El Desparramadero, La California, entre muchos otros”.
En una de las fincas funcionaba el laboratorio de productos naturales llamado Té Rutilo, cuyo dueño es Giovanni Rutilo y su esposa Gleidys, incluso ahí también llegó, en junio 2020, el doctor Dieguez con los presos uniformados, desde la cárcel El Rodeo, y con un funcionario José Antonio Ramos Sojo. En un sonido se oye decir a la ministra que ella había entendido que la esposa de Rutilo les había dado permiso para llevarse algunas cosas. De esa finca se llevaron incluso los equipos del laboratorio.
El invasor principal, el que organizó todo para que las fincas fueran ocupadas, vende de inmediato la parcela que ocupó a la hermana de la abogada que lo estaba defendiendo.
Ya fueron expropiados
En marzo de 2016, en el expediente Nr. MP-329828-2016, ante la Fiscalía Octava del estado Miranda y la Novena Nacional, 14 dueños de fincas denuncian que fueron desplazados del sector Zona Ganadera Yaguapita y Desparramaderos primera y segunda etapa, parroquia Caucagua, municipio Acevedo, estado Miranda. Indican que las acciones en su contra las han tomado funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), Comando Antiextorsión y Secuestro (Conas) y Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), conjuntamente con bandas comunes.
Varios de los afectados le dijeron a Infobae que el 30 de mayo 2020 funcionarios policiales y militares, presentándose como representantes de la entonces Ministra Penitenciaría María Iris Varela Rangel, se reunieron con invasores de varias comunidades y les dijeron a los nueve productores que quedaban en la zona que todas las tierras de los desplazados quedaban firmemente expropiadas. “Serán ocupadas por comisarios y funcionarios, por orden de la ministra Iris Varela”.
En un audio se oye al doctor Dieguez Salinas confirmar que trabaja para el Ministerio Penitenciario, lo que revela su relación con Iris Varela, la función que desempeñaba llevando presos para las fincas. “Quisiera reunirme con usted para devolverle su propiedad”, destaca el urólogo, quien más adelante afirma: “La persona que yo dejé encargada realmente me dieron una información que no es la acertada”.
José Antonio Ramos alias Barranco, quien invadió fincas en la zona, se identifica como funcionario del Servicio Penitenciario pero aparece en el Seguro Social como parte de la empresa de la hermana del doctor Dieguez.
Ese día los funcionarios dijeron que supuestamente llevarían presos de las cárceles para limpiar las parcelas. “En realidad lo asumimos más como amenaza que creyendo que fuera a ser cierto”. Vecinos de la zona dudaron de la traída de los privados de libertad porque se estaban llevando a cabo actuaciones de tipo judicial, a la par que se ejecutaban ocupaciones con apropiación de bienhechurías.
En febrero de 2019 el Fiscal Nelson Antonio Requena Márquez recibió denuncia de lo que estaba ocurriendo, pero tres años después, no hay conclusión del caso que afecta a gran cantidad de productores.
Uno de los productores reveló: “Lo que cayó sobre las tierras del municipio fue una mafia. Ahí se agarraron sujetos infraganti, con 10 o 15 reses que eran propiedad de los desplazados; se entregaban a la policía y al día siguiente ya estaban libres. Y cuando uno reclamaba le respondían que llamó el general tal y hubo que soltarlo”.
Los finqueros fueron detectando que no solo era la ahora diputada Iris Varela y el doctor Dieguez, también había militares; funcionarios del Instituto nacional de Tierras (INTI); además de integrantes de la estructura del PSUV, Ubch, consejos comunales.
Iris Varela recibió a algunos parceleros en su oficina y corroboró que Dieguez Salinas era el comisionado de la Comisión de Agricultura, a la vez que tildó de equivocación la toma de unas fincas, pero insistiendo en que había mucha finca abandonada, cuando en realidad sus dueños fueron desplazados.
A un privado de libertad apodado El Caimán lo dejaron cuidando la finca El Roble, que le cambiaron el nombre a Thor, que ocupó el doctor Dieguez Salinas. “Ahora entiendo por qué el día que murió el general Baduel, sacaron los animales y todo de esa finca”, le dijo a Infobae uno de los finqueros de la zona.
La aprobación de la gestión del presidente de Chile, Gabriel Boric, se ha desplomado por debajo del 30%, a su nivel más bajo, según un nuevo sondeo de la empresa Cadem publicado este domingo.
Las últimas encuestas indican que solo el 27% de los encuestados aprueba la forma en la que Boric está conduciendo su Gobierno, recoge el medio ‘BioBioChile’.
Estas cifras suponen una caída de seis puntos porcentuales en la opinión pública con respecto al sondeo publicado la semana anterior.
Además, el 65 % de las personas preguntadas han señalado que desaprueban la gestión del dirigente chileno.
De este modo, octubre se convierte en el peor mes para el líder chileno, que ve cómo en los últimos meses ha ido aumentando el desencanto con su Gobierno, más aún desde el fallido referéndum constitucional.
Cuando Boric tomó las riendas de la Presidencia de Chile contaba con el 50% de apoyo de la población y tan solo el 20% desaprobaba al mandatario, según el mismo estudio.
«Pa’ que lo sepan muy bien, voy pal imperio ligero / si en el intento no muero / si en el intento no muero / por la selva del Darién».
La agrupación gaitera internacional venezolana, “Exilio” lanzó la promoción de su próximo sencillo que está dedicado al peligroso cruce de los migrantes venezolanos por la Selva del Darién, la frontera entre Colombia y Panamá.
En un nuevo capítulo de "Venezuela, el país de lo absurdo", nos llega: la gaita del Darién.
"Pa' que lo sepan muy bien, voy pal imperio ligero / si en el intento no muero / si en el intento no muero / por la selva del Darién". pic.twitter.com/JbRbVnCibY
Las redes sociales han estado alborotadas desde que un miembro holandés del Parlamento Europeo publicó un video de una audiencia en la que un director de Pfizer admitió que la compañía nunca probó si su vacuna de ARNm Covid previene la transmisión antes de su aprobación para uso de emergencia.
Aunque el hecho de que las vacunas de ARNm de covid no previenen la transmisión fue, por supuesto, muy claro a partir de los datos poco después de su implementación, este mito fue una justificación principal para los pases de vacunas y una causa principal del vitriolo sin precedentes lanzado contra aquellos que rechazaron vacunas de covid a lo largo de 2021 y hasta el día de hoy.
Los gobiernos no solo ejercieron esta presión a través de la política, sino que en muchos casos los políticos y funcionarios utilizaron su cargo para avivar deliberadamente la estigmatización social de los no vacunados. Aquí hay una mirada retrospectiva a algunas de las críticas sin precedentes que se lanzaron contra aquellos que rechazaron las vacunas contra el covid a partir de 2021 y más allá.
Los funcionarios de muchas jurisdicciones propusieron que los no vacunados paguen más por la atención médica.
En Victoria, Australia, donde los cierres fueron más prolongados que quizás en cualquier otra ciudad del mundo, un político propuso eliminar por completo a los no vacunados del sistema nacional de salud.
Una idea particularmente inquietante que comenzó a ganar fuerza entre los comentaristas de élite fue hacer que los hospitales clasificaran la atención de emergencia para atender a los no vacunados en último lugar, o incluso negar la atención médica a los no vacunados por completo, un crimen de lesa humanidad bastante claro.
Un defensor vocal de la idea de clasificar la atención de emergencia para desfavorecer a los no vacunados fue David Frum, editor principal de The Atlantic , más famoso por su apoyo abierto a la invasión de Irak. Cuando su infame tuit sobre el tema provocó un alboroto, Frum se duplicó.
El famoso comentarista británico Piers Morgan estuvo de acuerdo en que a los no vacunados se les debe negar la atención de emergencia.
Sorprendentemente, esta idea atroz de clasificar la atención de emergencia en función del estado de vacunación todavía se propone hasta el día de hoy.
La demonización de los no vacunados estaba, por supuesto, lejos de limitarse a la atención médica. Vilipendiar a los no vacunados se convirtió en una especie de moda antiliberal entre los comentaristas de élite. El CDC de EE. UU. incluso pagó a guionistas y comediantes para promocionar las vacunas contra el covid, lo que en algunos casos implicaba pagarles para burlarse de los no vacunados.
En un brote de reincidencia a principios del siglo XX, Austria y Alemania introdujeron el escalofriante concepto de «encierro para los no vacunados».
El «bloqueo para los no vacunados» también ganó fuerza en el mundo de habla inglesa.
La mayoría de los países, ciudades y estados de todo el mundo occidental introdujeron pases de vacunas que sus propios ciudadanos tenían que mostrar para participar en la vida diaria. La Organización Mundial de la Salud publicó un extenso documento sobre la implementación de un sistema de pases de vacunas digitales, que incluye un registro internacional del estado de las vacunas e instrucciones sobre cómo revocar más tarde el pase de vacunas de alguien.
El más distópico de estos sistemas de pases de vacunas fue el de Lituania, donde a los no vacunados se les prohibió la entrada a casi todos los espacios públicos y empleos fuera de sus hogares; las pocas tiendas donde podían comprar artículos esenciales tenían que colocar grandes carteles rojos en sus puertas que indicaban que las personas no vacunadas podían estar presentes.
Y, por supuesto, quién podría olvidar la clásica diatriba al estilo del Führer de Justin Trudeau sobre tener que compartir el transporte público con los no vacunados, a pesar de que los documentos del gobierno revelaron más tarde que no tenía ciencia para respaldar ninguna de estas afirmaciones.
A year after his classic fuhrer-style rant, newly-unsealed court documents reveal that Justin Trudeau’s government had no scientific basis for a ban on domestic travel by unvaccinated Canadians. Full report: https://t.co/Ttd2PVgsnxpic.twitter.com/CZCbS2aXKY
Como gran parte de la respuesta a Covid , estos pases de vacunas y la moda antiliberal de estigmatizar a los no vacunados no fue científica, sin precedentes, ineficaz, totalitaria, brutal y tonta.
Nunca fue remotamente realista que ningún gobierno esperara que todas las personas se vacunaran, especialmente cuando la vacuna en cuestión involucraba una nueva terapia basada en la genética. Por lo tanto, estas propuestas de imponer penurias draconianas a quienes rechazaron las vacunas contra el covid implicarían inevitablemente que el Estado impusiera penurias draconianas a una parte considerable de la población.
Según el ex epidemiólogo de Harvard, Martin Kulldorff, una de las voces más creíbles sobre el tema, las vacunas contra el covid probablemente produjeron beneficios para los ancianos y los vulnerables, pero no está del todo claro si las vacunas contra el covid han producido algún beneficio neto para los adultos sanos y especialmente para niños. Junto con los riesgos aún desconocidos asociados con la tecnología de ARNm y los casos ahora bien documentados de muerte y lesiones graves a causa de estas vacunas, que los gobiernos de todo el mundo hayan ejercido una presión extrema sobre los niños y adultos sanos para obtener estas vacunas es absolutamente repugnante.
Que algunos jóvenes sanos sin duda fueron obligados a recibir una inyección que les provocó la muerte o lesiones graves, cuando los datos mostraban que los beneficios no superaban los riesgos, es una tragedia inconcebible.
Michael P. Senger es abogado y autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World
Tras causar inundaciones en varios países de América Central y estragos en Venezuela, la tormenta tropical ‘Julia’ se disipó, poniendo, no obstante, de nuevo sobre la mesa el desafío de la prevención de riesgos de desastres en Latinoamérica.
Sólo el año pasado, las catástrofes causaron la pérdida de unas 10.000 vidas humanas y más de 280.000 millones de dólares en daños en todo el mundo.
“En el terremoto de Haití, al menos 2.200 personas perdieron la vida, 60.000 casas fueron destruidas y 76.000 resultaron dañadas”, dice a DW Liliana Narváez experta del Instituto de Medio Ambiente de la Universidad de las Naciones Unidas (UNU-EHS, por sus siglas en inglés).
Estos no son los únicos episodios que han causado muerte y destrucción en la región. “Entre 2000 y 2019, 152 millones de personas en Latinoamérica fueron afectadas por desastres, convirtiéndo a la región en la segunda más propensa en el mundo ante este tipo de eventos”, apunta, mencionando datos de Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios.
A las consecuencias de los propios desastres, se les agrega la interrelación entre los mismos. El informe ‘Riesgos de desastres interconectados 2021/2022’ publicado por UNU-EHS, recoge una decena de ellos, sucedidos entre febrero de 2021 y febrero de 2022, representativos de un problema global.
“Al analizar y comparar diferentes tipos de eventos localizados en distintas partes del mundo, encontramos diversos tipos de interconexiones a nivel de causas de origen”, explica Narváez, apuntando a la ola de calor en Canadá (British Columbia) y a las inundaciones en Nigeria (Lagos). Aunque son “dos tipos de eventos muy diferentes, ambos comparten lo que llamamos “insuficiente gobernanza del riesgo”, aclara.
Aunque esa situación parezca lejana, no es así. “La ola de calor en Buenos Aires en enero tiene paralelismos con la de British Columbia, poniendo en evidencia la falta de infraestructura y planes de contingencia para lidiar con el calor extremo en ambas ciudades”, asegura la experta. Por otro lado, “la temporada de huracanes en 2021 es considerada como la tercera temporada más activa de huracanes en el Atlántico”, señala, recordando que se seleccionó el huracán Ida y su impacto en las comunidades migrantes latinoamericanas de Nueva York como caso de estudio.
Pérdida de la biodiversidad, un desastre infravalorado
Como caso representativo latinoamericano se ha tomado la extinción de la vaquita marina. “Muchas veces, la pérdida de biodiversidad y los impactos en los ecosistemas pasan desapercibidos cuando pensamos en ‘desastres’, pero son más importantes de lo que creemos”, apunta Narváez. “Perder la vaquita afecta a los medios de vida de muchos pescadores y de sus familias, pero también evidencia las consecuencias de la demanda global, la pesca ilegal y la falta de regulación efectiva por parte de las autoridades”, agrega.
Según el informe, la deforestación y la urbanización masiva son factores que provocan las catástrofes. “Se convierte en una especie de circulo vicioso. No podemos alcanzar el punto de inflexión climática relacionado con la perdida de la selva amazónica; el daño seria irreversible. Asimismo, es importante mejorar nuestra planeación urbanística, no podemos seguir construyendo en zonas propensas al riesgo”, recalca.
Además de identificar las causas y factores que comparten los desastres, el reporte recopila varias soluciones, entre las que se encuentra ‘Dejar actuar a la naturaleza’, un activo del que América Latina está bien dotada.
“Hay una necesidad de implementar planes de reforestación y conservación de nuestros ecosistemas para que nos sigan protegiendo. En zonas costeras, los manglares bien cuidados pueden ayudar a atenuar los efectos adversos de los huracanes, el aumento del nivel del mar y las olas generadas por tsunamis”, recuerda. Igualmente, el reporte propone ‘paquetes de soluciones’.
“En la región ya no podemos enfrentar los problemas desde un solo ángulo”, asegura Narváez. “La responsabilidad de realizar cambios recae en el sector privado, los gobiernos, los responsables regionales y locales, pero también en nosotros como individuos. En un mundo interconectado, todos somos parte de la solución“, subrayó en el marco de la presentación del reporte Zita Sebesvari, Directora Adjunta de UNU-EHS y autora principal del mismo.
