Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Un nuevo estudio publicado por la encuestadora Meganálisis revela que la gran mayoría de los venezolanos apoyan la privatización como una manera de mejorar los servicios públicos del país.

La encuesta Verdad Venezuela Ago-2022 reveló que el 68.4% aprueba privatizar electricidad y agua potable: Así mismo un 56.2% apoya privatizar a las compañías de telecomunicaciones Cantv/Movilnet.

Respecto a Petróleos de Venezuela, increíblemente, la opción de NO privatizar se alzó por un margen de tan solo 1.1%

La Red Nacional Sísmica de Suecia detectó el lunes dos explosiones en la zona donde se ubica el gasoducto Nord Stream, del que este martes se ha informado de una serie de fugas cuyo origen está siendo investigado.

Por: Europa Press

En declaraciones a la televisión pública SVT, Bjorn Lund, profesor de la Red Nacional Sísmica sueca, ha explicado que las estaciones de medición ubicadas en el sur de Suecia registraron las explosiones, la primera en la madrugada del domingo al lunes y la segunda ya en la tarde del lunes.

Estas informaciones se dan en una jornada en la que, con motivo de las fugas registradas en el Nord Stream, líderes europeos como el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, o su homóloga danesa, Mette Frederiksen, han dejado caer la posibilidad de que el gasoducto haya sido saboteado por la propia Rusia.

Terribles fugas en el Mar Báltico

Varias fugas detectadas en los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2, que discurren en paralelo por el lecho del mar Báltico desde la costa rusa a la alemana, mantienen en alerta a las autoridades alemanas y a las de Dinamarca y Suecia, por cuyas aguas territoriales pasan las canalizaciones. La Dirección General de Energía de Dinamarca ha declarado este martes la emergencia en los sectores eléctrico y gasístico y ha establecido una zona de seguridad como medida de precaución. La navegación está restringida en la zona. Por el momento, se desconoce la causa de las fugas, aunque tanto estos dos países como fuentes gubernamentales alemanas apuntan a un posible sabotaje. La operadora de los gasoductos, Nord Stream AG, con sede en Suiza, ha manifestado que los daños sufridos “no tienen precedentes”.

Aunque ambos tubos permanecen cerrados y sin funcionamiento, están llenos de gas, que debe mantenerse a una presión constante. El lunes por la tarde se detectó una extraña caída de presión en el Nord Stream 2, el gasoducto nuevo y de mayor capacidad que su precedesor, el Nord Stream 1. De una presión habitual de 105 bares, bajó de golpe a siete. Horas después se confirmó que existía una fuga, localizada al sureste de la isla danesa de Bornholm.

Durante la noche del martes, las autoridades detectaron dos fugas más en el Nord Stream 1. Este gasoducto, en funcionamiento desde 2011, dejó de transportar gas a principios de septiembre como represalia del Gobierno de Vladímir Putin por las sanciones europeas. “No es una fisura, es un agujero realmente grande”, señaló el director de la Agencia Danesa de Energía al diario danés Berlingske. “Puede ser un acto deliberado. Pero también puede ser otra cosa. Es extremadamente raro que algo así suceda. Y cuando sucede tres veces en muy poco tiempo, entonces hay motivos para preocuparse”, añadió.

El Kremlin ha asegurado este martes que no descarta el sabotaje como causa de los daños en los gasoductos del mar Báltico. “Ahora mismo no se puede descartar ninguna opción”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en una conferencia telefónica con periodistas, informa Reuters. También dijo que el Kremlin está muy preocupado por la situación, que requiere una pronta investigación, ya que se trata de un problema para la seguridad energética de “todo el continente”.

La Coordinadora Nacional de Vente Venezuela, María Corina Machado, envió un mensaje de solidaridad a las mujeres iraníes que llevan once días de protestas por la muerte de Mahsa Amini

Las valientes mujeres iraníes le están dando al mundo un testimonio conmovedor de coraje y solidaridad. Desde Venezuela, toda mi fuerza.

Amini, de 22 años, falleció en un hospital tres días después de ser detenida por la policía de la moral en Teherán y llevada a un «centro de reeducación» por no seguir las normas estatales sobre el hiyab.

El presidente Xi Jinping de China probablemente esté mirando la debacle rusa en Ucrania y pensando: “Putin me necesita, pero yo no lo necesito a él”.

Por: Richard W. Rahn – The Washington Times / Traducción de Morfema Press

China tiene diez veces el PIB y la población total de Rusia. China produce casi todo, y los rusos no producen mucho excepto petróleo, gas, metales y madera. Rusia tiene casi el doble de la superficie terrestre de China (o EE. UU. o Canadá), pero la mitad del país (Siberia y el Lejano Oriente ruso) tiene una población total menor que la ciudad china de Shanghái.

El ejército ruso ha demostrado ser inepto y corrupto, y probablemente sería presa fácil para el ejército chino. Podría decirse que los taiwaneses podrían dar al ejército chino una lucha mucho más dura que el ejército ruso.

Rusia se convirtió en el país más grande del mundo en términos de masa de tierra porque se expandió sin cesar después del rechazo final de la Horda Dorada (mongoles) en 1480, que había controlado Rusia desde 1237. En ese momento, Rusia consistía en el Ducado de Moscú y un algunas otras ciudades. Los diversos zares unieron a la Rusia europea y luego adquirieron un territorio previamente gobernado por Suecia junto a la actual Finlandia. También se adquirieron Bielorrusia, los países bálticos, la mitad de Polonia y algunos de los países ahora independientes junto a los mares Negro y Caspio.

Mientras los estadounidenses adquirían y ocupaban tierras al oeste del río Mississippi, los rusos realizaban una lenta búsqueda hacia el este para tomar el área desde los Urales hasta el Pacífico. Había algunas pequeñas tribus de nativos en Siberia, pero al igual que los indios americanos, fueron invadidos. Al mismo tiempo, grupos de chinos se dirigían al norte hacia Siberia y el Lejano Oriente de Asia por la costa del Pacífico. También se encontraron con pequeñas tribus de nativos con los que a menudo cohabitaban. Como era de esperar, los rusos y los chinos tuvieron una serie de enfrentamientos y batallas sobre quién iba a controlar el Lejano Oriente.

En 2019, Herman Pirchner, presidente del Consejo de Política Exterior de Estados Unidos y experto ruso, escribió un libro, Post Putin: Sucesión, estabilidad y el futuro de Rusia .

Los siguientes dos párrafos extremadamente oportunos (dado lo que está sucediendo) son del libro de Pirchner:

“Después de la derrota de China en 1685 de las fuerzas rusas como Albazin, Beijing ganó gran parte del entonces territorio aborigen que ahora abarca gran parte del Lejano Oriente ruso y parte de Siberia oriental. La soberanía china sobre esta área fue reconocida formalmente por el Tratado de Nerchinsk ruso-chino de 1689. Sin embargo, en la década de 1850, China se volvió demasiado débil para defender estos territorios y Rusia los conquistó. La nueva soberanía de Rusia fue reconocida formalmente por tratados en 1858 y 1860″.

“A pesar de un tratado chino-ruso de julio de 2001 que resolvió las disputas fronterizas pendientes entre ellos, un mapa que ilustra ‘Los territorios chinos invadidos y ocupados por la Rusia zarista’ continuó colgado en el Museo Militar de Beijing durante varios años después. De hecho, como observó el autor durante varios viajes a ambos lados de la frontera entre Rusia y China en la década de 2000, existe la sensación de que, en algún momento, China se movilizará para recuperar sus territorios perdidos”.

El equilibrio de poder se ha desplazado una vez más entre Rusia y China , y esta vez el poder va a China. Habiendo viajado tanto a la Unión Soviética como a China a principios de la década de 1980, era muy evidente que la Unión Soviética (aunque pobre para los estándares estadounidenses) era mucho más rica y mucho más desarrollada que China .

En muchos viajes posteriores durante las décadas siguientes, me resultó evidente que China estaba superando rápidamente a Rusia , habiendo abrazado los mercados libres con mucho más entusiasmo y, finalmente, superando a Rusia en muchas áreas importantes. (Tanto los números oficiales como los no oficiales mostraron lo mismo). Al principio, los chinos confiaron en las armas rusas y los diseños de armas para sus fuerzas armadas. Ahora, los chinos están por delante de los rusos en la mayoría de los armamentos: en innovación, calidad y cantidad. Los chinos han aprendido a fabricar y comercializar globalmente casi todo. ¿Cuándo fue la última vez que compró un producto fabricado en Rusia en Walmart o Home Depot?

Muchos chinos creen que los rusos robaron el este de Siberia y el Lejano Oriente, de la misma manera, sintieron que los portugueses robaron Macao y los británicos les robaron Hong Kong durante su período de debilidad. China pudo recuperar Macao y Hong Kong sin disparar un tiro, porque no se percibía que Portugal ni Gran Bretaña estuvieran dispuestos a gastar sangre y dinero para mantenerlos, en lo que probablemente habría sido una batalla perdida.

La guerra en Ucrania está debilitando a Rusia , y probablemente Rusia no pueda detener la ocupación china del este de Siberia y el Lejano Oriente. Entonces, el presidente Xi probablemente solo tendría que hacer una amenaza creíble de ocupación militar para que Rusia comprenda la realidad y comience a conceder ciertos derechos económicos y políticos a los chinos que decidan mudarse al área en disputa. Por razones políticas y personales, los líderes rusos necesitarían que los chinos hicieran concesiones razonables para salvar las apariencias a cambio de una ocupación a cámara lenta, lo que podría hacerse.

El Sr. Xi podría entonces reclamar como su legado que casi duplicó el tamaño de China , ¡sin una guerra!

Como era de esperar, a los mercados y los principales medios de comunicación no les han gustado mucho los anuncios financieros del viernes. Eso es perder el punto, completamente.

Por: Patrick Benham-Crosswell – The Conservative Woman / Traducción de Morfema Press

La economía centralizada del Reino Unido, en parte por cortesía de Covid y en gran parte debido a 12 años de socialismo débil con una insignia Tory, está fallando y es insostenible. El Primer Ministro y el Canciller han demostrado que el país está cambiando de rumbo. Por supuesto, eso viene con algunas turbulencias a corto plazo y, por supuesto, los anuncios iniciales necesitarán refinamiento, siendo el más obvio el aumento del umbral para el impuesto sobre la renta. Eso, sospecho, sucederá entre ahora y el Presupuesto completo el próximo marzo.

Los cambios en la política financiera provocaron inevitablemente que los mercados reevaluaran su visión de la libra esterlina y reequilibraran sus tenencias. Dado un exceso de vendedores, el precio al contado cayó, pero no olvide que por cada vendedor hay un comprador: si están comprando a (digamos) $ 1.03, creen que en su marco de tiempo de inversión el precio subirá por encima de eso (de lo contrario, compraría a $1.02, o algún precio más bajo). Esto continuará por un tiempo y sí, causará algún dolor económico a quienes tienen que comprar materias primas en dólares. La excepción importante, por supuesto, es la energía, donde los topes de precios protegerán el flujo de caja de las empresas y los hogares (manteniéndolos así solventes), aunque a costa de una mayor deuda pública (incalculable, ya que el mercado del gas está en movimiento).

Como es inevitable, la espuma de los comentarios de la corriente principal ha criticado el final de la congelación de los bonos de los banqueros (impuesta por la UE). Es irrelevante y un asunto de los accionistas. Estoy bastante seguro de que (como algunos dirían) los banqueros obscenamente pagados en exceso lograron eludir el impacto del límite de todos modos. Incluso si no lo hicieran, generar crecimiento requiere capital y eso es lo que hacen los banqueros.

Curiosamente, el mismo comentarista no ha cuestionado cómo Sir Keir Starmer entregará energía Net Zero para 2030. Entregar Net Zero requiere 30 centrales nucleares como la Sizewell C. Todavía no hemos construido uno . Esto es ingeniería y termodinámica simple y, sin embargo, ningún reportero desafió a Starmer por promulgar tonterías (reciclando en gran medida la ilusión de Boris Johnson de convertirse en la ‘Arabia Saudita del viento’, que fue (con razón) denunciado como una tontería en ese momento. ¿Por qué el doble rasero?

Sospecho que es porque están fritos. Ha sido un tiempo podrido para los medios de izquierda. La muerte de la Reina supuso una clara demostración de que a la mayoría silenciosa de este país le gusta tener una monarquía. Peor aún, el resto del mundo (aparte del New York Times ) parece respetarlo y admirarlo también. Yo estaba en Park Lane cuando la caravana del presidente Biden pasó rápidamente en una orgía de sirenas y limusinas blindadas. Un par de horas más tarde, nuestro Rey caminó con calma y seguridad entre grandes multitudes sin protección obvia, esas multitudes estaban vigiladas (magníficamente) por policías desarmados. ¿Qué liderazgo es más seguro?

Ahora tenemos un Primer Ministro que ha comprendido que la clave para una economía exitosa es la creación de riqueza (pregúntele a cualquier migrante), ha notado que nos hemos desviado de ese camino y tiene la intención de hablar sobre los pasos necesarios para cambiar de dirección. No será agradable, habrá errores, pero sospecho que la Sra. Truss lo logrará para que el electorado pueda elegir una trayectoria.

Hablando de electorados, los italianos se han cansado del socialismo. Cualquier cosa que no sea socialista es tildada de ‘extrema derecha’ hoy en día, aunque me parece (y probablemente a algunos de la mayoría silenciosa) que las declaraciones más autoritarias sobre Italia (como Hungría y Polonia) provinieron de los (no elegidos) La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advierte que Europa tiene «las herramientas» para tratar con Italia si las cosas van en una «dirección difícil». Eso suena más a un autócrata como Putin que a alguien (teóricamente) liderando una colección de 27 democracias.

Las ruedas empiezan a salirse de la carreta socialista. Espere rabietas.

Yevgeny Prigozhin, un empresario próximo al presidente ruso, Vladímir Putin, admitió hoy que en 2014 creó el Grupo Wagner, una empresa militar privada, algo prohibido por ley en Rusia, que está presente también en la campaña militar en Ucrania.

Por: Infobae

Entre otras cosas, Prigozhin dijo que los miembros del Grupo Wagner son “héroes que defendieron al pueblo sirio y a otros pueblos de países árabes, a africanos y latinoamericanos desvalidos, y se convirtieron en uno de los pilares de nuestra patria”.

La mención de América Latina entre las regiones en las que se han desplegado sus “chicos” confirma que el grupo de Prigozhin está presente en Venezuela, que tiene en Moscú a uno de sus mayores aliados, custodiando los intereses rusos y empresas como Rosneft.

Varias investigaciones de medios independientes aseguran que en Venezuela actúan unos 400 miembros del Grupo Wagner que están encargados, entre otras actividades, de diseñar el círculo de seguridad de Nicolás Maduro junto a agentes cubanos.

El aterrizaje de dos aviones militares rusos en el aeropuerto Maiquetía de Caracas en marzo de 2019 desató los rumores. Se supone que se trataba de un contingente que se encargaría de instalar un escudo antiaéreo para evitar cualquier “injerencia extranjera”. Esto ocurrió en el contexto de grandes protestas, el levantamiento de militares venezolanos contra el régimen y la presión internacional para que Maduro renuncie.

“Rusia tiene varios contratos que ya están en proceso de cumplimiento, contratos de carácter técnico militar y hacen varios vuelos y traen varias cosas”, señalaba la vocera del Kremlin, días después de la llegada del Antonov An-124 y de una aeronave de pasajeros Ilyushin II-62, al mando del jefe del Comando Principal de las Fuerzas Terrestres de Rusia, Vasili Tonkoshkurov. De esos aviones se vio bajar a un grupo nutrido de soldados con uniformes sin las insignias oficiales, que se sospecha eran de Wagner.

Y en 2020, la periodista venezolana Mariana Reyes denunció que “cerca de 40 militares rusos” llegaron a Canaima, en el estado de Bolívar, vestidos con uniformes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

El despliegue de mercenarios continuó en los años siguiente. En julio de este año, el reconocido investigador estadounidense Evan Ellis recordó ante el Congreso de EEUU que “en los últimos meses, Rusia ha desplegado equipo militar, tropas y mercenarios” en el país caribeño, “y ha proporcionado asistencia técnica al régimen de Maduro”.

Estas iniciativas se suman al despliegue de sistemas de defensa antiaérea S-300, y a la presencia de al menos 100 instructores y técnicos militares y mercenarios del Grupo Wagner.

Explotación minera y petrolera

Es que las tropas de Putin, ya sean regulares o irregulares, son clave para Miraflores. Le permiten conseguir tecnología y armamento, e incluso le son de utilidad en materia de espionaje y vigilancia. Rusia logra a cambio una inquietante recompensa: la explotación minera y petrolera.

Sobre todo, el control es casi absoluto sobre la Cuenca del Orinoco, donde está la mayoría de las empresas bajo la protección militar rusa. En esta riquísima área pueden encontrarse todo tipo de minerales: petróleo, gas, hierro, aluminio, oro y hasta diamantes.

“Es lo más parecido a la época de los conquistadores españoles en las Américas”, dijo a Infobae un ex coronel chavista que prefiere el anonimato.

Pese a que Venezuela está inmersa en una colosal crisis humanitaria, los aviones que parten desde bases militares moscovitas no transportan ayuda. Ni alimentaria ni sanitaria, aún cuando el COVID-19 arrasó a la población y la situación es desesperante. Sólo se traslada personal uniformado capacitado en tecnología y en custodia de los intereses de Moscú. Al retornar a su tierra, los Antonov-124 lo hacen cargados al máximo de sus capacidades con los valiosos recursos extraídos del territorio venezolano.

Un informe de la oenegé SOS Orinoco también reveló la actuación de cuerpos de inteligencia y grupos irregulares en la explotación del oro en Venezuela.

“La política minera nacional, enfocada principalmente en el llamado Arco Minero del Orinoco, se ha convertido en un salvavidas para el régimen”, advirtió el informe. “Al respecto, es de esperar que las operaciones mineras aumenten en el estado de Bolívar, incluso dentro del Parque Nacional Canaima. De hecho, la actividad minera que se está desarrollando en el Arco Minero y las áreas adyacentes dependen en gran medida de la promoción y protección de la minería caótica, actividad realizada por operadores mineros medianos”.

SOS Orinoco destaca que hay muy poca información sobre la llegada del grupo militar ruso a la zona, pero consideran que “puede estar relacionado con el fortalecimiento de la presencia y la capacidad de vigilancia del régimen y control militar sobre el área”.

Prigozhin, el fundador del Grupo Wagner, es apodado el “chef de Putin” debido a su proximidad con el presidente ruso y sus negocios de restauración.

Según una investigación del opositor ruso Alexei Navalny en 2017, ese empresario habría logrado contratos estatales por valor de al menos 2.500 millones de euros, entre ellos, uno para distribuir comida al Ejército ruso.

Estados Unidos sancionó a este oligarca por su papel en la campaña de interferencias y desinformación, especialmente contra la candidata demócrata Hillary Clinton, en las elecciones presidenciales de 2016, de las que salió vencedor el republicano Donald Trump.

Francia aboga por restringir la recarga de autos eléctricos este invierno para hacer frente a la grave crisis energética que sufre toda Europa, al mismo tiempo que financia y promueve su compra (o alquiler) por la obsesión climática.

Por: La Gaceta de la Iberosfera

El Gobierno de Emmanuel Macron está trabajando en un plan para subvencionar el alquiler de carros eléctricos y poder ofrecerlos por 100 euros al mes a través de leasing. Además, ofrece subsidios de hasta 6.000 euros para la compra de vehículos eléctricos de menos de 47.000 euros, con posibles ayudas adicionales en el marco de un programa de achatarramiento para vehículos de combustión.

A la vez, un documento de la operadora de la red eléctrica francesa RTE señala que «el uso de los enchufes de recarga eléctrica existentes en los garajes de los inmuebles podría quedar restringido a una utilización de emergencia». Esta utilización de emergencia sería entre las 8:00 y las 13:00 horas, y entre las 18:00 y las 20:00.

El documento fue presentado por la primera ministra, Elisabeth Borne, que pidió esfuerzos a la ciudadanía -«ecogestos», lo ha llamado- para «economizar la energía». También reclamó a los empresarios que adopten «planes de sobriedad». «No es la hora de las medias tintas. No es la hora de que cada uno piense en sí mismo. Es la hora de la responsabilidad colectiva», dijo Borne.

Siguió la línea marcada por el presidente, Emmanuel Macron, que instó al sector público y a la empresa privada a dar ejemplo en materia de ahorro energético y declaró «el fin de la abundancia». «En el fondo, estamos viviendo el fin de la abundancia: el de la liquidez sin coste, el de los productos y tecnologías que nos parecían perpetuamente disponibles y la ruptura de las cadenas de valor (…). Tendremos arreglos que hacer», aseveró.

Francia sigue la estela de California, por ejemplo, que ha exigido a sus residentes que ahorren energía evitando cargar sus vehículos eléctricos ante la escasez.

Giorgia Meloni ha sido elegida la primera mujer Primera Ministra de Italia, y a los medios no les gusta. Puede que sea una mujer, pero es el ‘tipo equivocado’ de mujer; “ no una hermana ”.

Pertenece a la derecha política, o ‘ extrema derecha ‘ y ‘ fascista ‘, según los principales medios de comunicación del Reino Unido. Por supuesto, estos términos se usan tan libremente en estos días que han perdido todo significado. “Ella ama los viejos valores y la familia, cree que las mujeres necesitan un mejor apoyo para el cuidado de los niños, es euroescéptica y ama a Roger Scruton”, tuiteó Alex Phillips, “es una chica de clase trabajadora de una familia monoparental, apoya a Ucrania. Sus prioridades son Dios, la Familia, la Patria”.

Ella perderá un punto por ‘Dios’, por supuesto. Y quizás medio punto para Roger Scruton. Pero es curioso que una niña de clase trabajadora de una familia monoparental que supera la adversidad social y los prejuicios sexuales para convertirse en Primera Ministra de Italia no sea alabada por los medios y festejada por las feministas. En cambio, es un modelo de Mussolini, o un Hitler de los últimos días, y aparentemente representa el peligro más grave para la paz, la seguridad y la Unión Europea.

Ella no es sólo el tipo equivocado de mujer, sino el tipo equivocado de cristiana; es decir, alguien que toma su fe demasiado en serio. Ella puede tener moral, pero son el tipo equivocado de moral. Ella puede tener un plan económico para la recuperación, pero es el plan equivocado. Puede que sea popular entre la gente, pero la gente es inconstante e ignorante. Ella proclama: “Soy Giorgia, soy mujer, soy italiana, soy cristiana. ¡No puedes quitarme esto!” Y Open Democracy considera que esto es ‘extrema derecha’ . También citan un extracto de su autobiografía:

Verá, la corrección política es una onda expansiva, una cultura de cancelación que intenta trastornar y eliminar cada cosa hermosa, honorable y humana que ha desarrollado nuestra civilización. […] Es un viento nihilista de una fealdad sin precedentes que intenta homogeneizarlo todo en nombre de One World. En definitiva, la corrección política –el Evangelio que quiere imponer una élite apátrida y desarraigada– es la mayor amenaza al valor fundante de las identidades

Y esto, dicen, está “lleno de conspiraciones y matices antisemitas”.

¿En serio?

Su grito es la soberanía nacional, la defensa de la familia tradicional, la importancia de la identidad cristiana y las virtudes de la economía social de mercado. Se opone al aborto, aunque no lo prohibiría. Pero eso no importa: la mera oposición al aborto la convierte en anti-derechos de la mujer. Ella se opone a la paternidad entre personas del mismo sexo, y eso la hace homofóbica y anti-LGBT. También se opone a la inmigración masiva y descontrolada, y eso la hace racista, xenófoba y nacionalista.

Su partido, Fratelli d’Italia (Hermanos de Italia) aboga por valores familiares conservadores. Un discurso que pronunció en 2019 va al centro de sus creencias. En lugar de escuchar a quienes han sacado una oración o frase fuera de contexto, vale la pena escucharla en su totalidad:

Puede que no sea su taza de té política, y ciertamente no caerá muy bien en Bruselas o Davos, pero ¿qué es exactamente «extrema derecha» o «fascista» en esto?

Ella no está defendiendo nada más extremo que la creencia de que las personas son miembros de familias, iglesias y naciones, que poseen lealtades, creencias y lealtades que son irrenunciables. Y la creencia de que las familias felices y bien ordenadas tienden a hacer sociedades felices y bien ordenadas es una antigua revelación, ya sea divina o derivada de la ley natural. ¿Qué es exactamente lo que es tan indescriptiblemente ofensivo en articular la creencia de que la familia ideal es nuclear, basada en el amor mutuo de marido y mujer, hombre y mujer; la desaprobación del adulterio, el divorcio y el aborto; y el cuidado y crianza de los niños?

¿Qué tiene de malo la creencia en la soberanía italiana? ¿O la democracia? ¿O la libertad? Como muchos italianos, Giorgia Meloni se cansó de ser gobernada por un centrista tecnocrático como Mario Draghi, quien fue nombrado por la Unión Europea en febrero de 2021 para gobernar Italia de la ‘manera correcta’. Ella cree que la democracia salvaguarda los valores del individuo; las libertades de palabra, expresión y religión; y, más que cualquier otro sistema, frena el abuso de poder por parte de unos pocos. Este es un concepto completamente cristiano.

Pero la Unión Europea ha hablado : “Ya veremos. Si las cosas van en una ‘dirección difícil’, he hablado de Hungría y Polonia, tenemos herramientas». Y esas herramientas están diseñadas para taladrar, cortar y desgarrar al Gobierno de Italia elegido democráticamente para que se someta; y martillar y joder al pueblo italiano para asegurarse de que van en “la dirección correcta”.

¿Cuándo el amor a Dios, la familia y la patria se convirtió en ‘extrema derecha’ y ‘fascista’?

Cuando los corazones de hombres y mujeres comenzaron a creer que no había nada más grande que ellos mismos, ni sus estructuras políticas, sus instituciones estatales, sus ideales colectivos y sus nociones de derechos. Y así llegamos a una coyuntura en la que se deja de lado a Dios, la familia debe ser abolida y las fronteras de los países deben caer. Y si a la gente no le gusta, serán tildados de ‘extrema derecha’ y ‘fascista’ hasta que pierdan sus cuentas bancarias y sus facilidades.

Por: Arzobispo Cranmer / Traducción de Morfema Press

La victoria de Giorgia Meloni en las elecciones generales celebradas este domingo en Italia ha generado un terremoto en el progresismo occidental. Prueba de ello son las reacciones de los principales rotativos progresistas. Un lunes negro para el sistema que, a través de los medios de comunicación, muestra su indignación ante la voluntad expresada por el pueblo italiano en las urnas.

Por: La Gaceta de la Iberosfera / Título de Morfema Press

“El partido de extrema derecha de Giorgia Meloni lidera la votación en Italia, lo que la deja lista para ser primera ministra”, titula el periódico por excelencia del progresismo mundial, The New York Times. La también estadounidense CNN, a la que el manido adjetivo le parece poco, recoge que Meloni “reclama la victoria para convertirse en la primera ministra italiana más de extrema derecha desde la época de Mussolini”.

Otro de los principales medios ‘progres’ de EEUU y, por ende, del globalismo, The Washington Post, también recurre a ‘Il Duce’ para darle dramatismo al asunto. “Los resultados de las elecciones en Italia establecen el primer gobierno de extrema derecha desde Mussolini”, leemos en el titular.

Al otro lado del Atlántico, en Reino Unido, el periódico The Guardian también informa sobre la victoria de la “extrema derecha”. “La UE contiene la respiración a la espera de descubrir la verdadera identidad política de Giorgia Meloni”, titulan en el análisis de los comicios.

Le Monde también recurre a calificar a Meloni de “extrema derecha”, pero le añade un adjetivo más ―si es que ya no asusta―. “La alianza derechista liderada por el partido posfascista Fratelli d’Italia obtuvo, con más del 44% de los votos, una mayoría”, leemos en el periódico francés.

Echemos un ojo a España. Es en la política internacional cuando es palpable la unidad del sistema, cuando las aparentes diferencias ideológicas insalvables de las principales cabeceras mediáticas se revelan como son, un teatrillo para hacerte un grupo en el mercado. Se vio, por ejemplo, en las elecciones presidenciales que enfrentaron a Donald Trump y a Hillary Clinton ―o a Biden, me es igual― y ahora se ve con Italia.

“La ultraderecha gana las elecciones por primera vez en Italia”, titula El País. “La coalición de conservadores, posfascistas y populistas, liderada por Giorgia Meloni, logra el 44% de los votos tanto en el Congreso como en el Senado”, leemos en el periódico español.

Pero es que el diario El Mundo, un medio que tratan de vendernos como referencia de la derecha, va más lejos y tira de Mussolini. “La ultraderecha de Meloni multiplica por cinco su anterior marca, arrasa en el Congreso y el Senado de Italia y podría encabezar un Ejecutivo por primera vez desde Mussolini”. Ayer, este medio destacaba que Meloni vive “amancebada”. Sí, amancebada. El Mundo.

Pero vamos más a la “derecha”, al ‘Pravda’ del Partido Popular: La Razón. “Italia abre una nueva fase de futuro incierto. El país transalpino se perfila como la primera gran economía de la UE con la extrema derecha al frente tras la victoria de Giorgia Meloni y sus Hermanos de Italia en las elecciones celebradas este domingo”. Ya ven, “futuro incierto”, “extrema derecha”.

Otro periódico de supuesta tendencia más a la derecha, El Español, el del inefable Pedro J., también advierte sobre la “ultraderecha”. “La ultraderechista Meloni hace historia y gobernará Italia gracias al hastío y la baja participación”, titula. “Italia entra en el Año Cero de una nueva época con ecos del pasado”, se lee en sus páginas.

Hasta el ABC agita el espantajo del fascismo. “La victoria de Giorgia Meloni marcará un cambio histórico para Italia. Rompe un doble tabú: Será la primera mujer y primera postfascista que llega al Palacio Chigi”, leemos en el periódico teóricamente más conservador de entre las grandes cabeceras patrias.

Una de las radios más oídas, la Cadena SER, no ha querido ser menos y se ha apuntado a la “alerta antifascista”. “Italia es una luz en rojo, una alarma para toda Europa. Uno de los países fundadores de la UE tendrá como primera ministra a la líder de un partido heredero de las ideas de un dictador fascista como Mussolini”, advirtió este lunes Àngels Barceló.

En Portugal también han alertado de la extrema derecha y el fascismo. “La extrema derecha conquistó este domingo la tercera economía de la Unión Europea, con una histórica victoria del partido de Giorgia Meloni en las elecciones legislativas de Italia, un país que, por primera vez desde 1945, está a punto de ser gobernado por un liderazgo posfascista”, leemos en Diário de Noticias.

Hemos entrado en una época en la que la subjetividad triunfa sobre los hechos objetivos, en la que los decibelios pesan más que el debate y en la que la retórica (definida aquí como ‘lenguaje diseñado para tener un efecto persuasivo o impresionante, pero que a menudo se considera carente de sinceridad o contenido significativo’) siempre será superior a la razón. Esta es la era de la política de identidad, la experiencia ‘vivida’, ‘mi verdad’ y una avalancha de otros términos inspirados en la justicia social que, traducidos simplemente, significan ‘yo, yo, yo’.

Por: Roger Watson – The Salisbury Review / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Se ha publicado una serie de libros, comenzando con The Madness of Crowds y The War on The West de Douglas Murray, luego How Woke Won de Joanna Williams y, más recientemente, The New Puritans de Andrew Doyle. Estos trazan el surgimiento del movimiento de justicia social y sus activistas, los guerreros de la justicia social, cómo han permeado instituciones clave, pervertido el significado del lenguaje y tratado de socavar la fe en todos los valores que mantienen unidas a las sociedades, conducen a la estabilidad y la cordura para el mayoría de la población y que son las verdaderas señas de identidad del progreso.

Nada es sagrado y los guerreros de la justicia social pueden convertir casi cualquier problema en un arma, aunque tienen sus áreas favoritas a través de las cuales reclaman la opresión, la marginación y escupen virulencia a aquellos que ven como indefensos. La raza, el género y el cambio climático ocupan un lugar destacado en su agenda. Aquellos de nosotros que hemos pasado un tiempo en universidades, el Servicio Nacional de Salud o cualquiera de los servicios públicos habremos visto el resultado generalizado del movimiento de justicia social en términos de políticas inclusivas, reconocimiento de la igualdad de género y transgénero y una proliferación de contenedores de reciclaje. No es un problema, ya que todas las personas decentes no desean discriminar por motivos de raza, se horrorizarían ante la idea de ser groseros con cualquier persona, independientemente de su género o identidad, y todos queremos reducir los vertederos y el humo en la atmósfera.

Sin embargo, no se puede confiar simplemente en que seamos buenas personas, que tratemos a los demás con respeto y que desechemos nuestras latas y botellas en el recipiente adecuado. Cada vez más, estos comportamientos deben prescribirse, hacerse cumplir y vigilarse. Por lo tanto, los departamentos de recursos humanos crecen como hongos, a menudo en órdenes de magnitud, y experimentan transformaciones en nuevas entidades llamadas «departamentos de personas» con «directores de personas» muy siniestramente llamados a la cabeza. Donde una vez sus predecesores (departamentos de personal) estaban allí para ayudar al resto de una organización a funcionar, estos nuevos departamentos dirigidos por sus seres supremos se están convirtiendo cada vez más en los centros de gravedad alrededor de los cuales debe girar todo lo demás; las colas cada vez más largas que mueven el resto del perro.

Alrededor del liderazgo de estos departamentos de personas crece, como una bola de nieve, un regimiento de reguladores con títulos como ‘oficiales de inclusión y diversidad’. El Servicio Nacional de Salud tiene una grave escasez de enfermeras y médicos y de los medios para pagarlos, incluso si logran emplearlos. Sin embargo, no hay impedimento ni impedimento para el empleo de estos oficiales de inclusión y diversidad que insisten en la declaración de pronombres e implementan una desconcertante variedad de días en los que todo tipo de inclusión, generalmente relacionada con alguna variante a lo largo del espectro cada vez más amplio de la sexualidad, que debe ser reconocida y celebrada. Si se despidiera a toda esta brigada de ejecutores, no tendría ningún efecto perjudicial sobre la productividad o la reputación de ninguna de estas organizaciones.

Mientras tanto, en el mundo real donde los trabajadores que no reciben todos los ‘memorándums’ simplemente quieren seguir con sus vidas, dejar vivir a cambio y ganarse la vida decentemente, la vida continúa con normalidad. Eso es hasta que se olvidan de usar el pronombre preferido de alguien («malentender» a alguien), mostrar lealtad al rey y al país (apoyar el colonialismo), decir cuánto mejor debe ser este país o por qué tanta gente querría venir aquí (expresar «blanco»). privilegio’) o seguir conduciendo su coche de combustible fósil (matar el planeta). Poco sabe el proletariado, porque así es como la élite de la justicia social nos ve al resto de nosotros, que son, como un panóptico, observados por palabras, acciones e incluso comportamientos que transgreden los Nuevos Mandamientos y hacen que alguien se sienta ‘inseguro’, inferior. u oprimido. Después,

La historia reciente está repleta de ejemplos de académicos despedidos, escritores a los que se les impidió publicar, comediantes cancelados y personas que hacían bromas transgresoras pero privadas en grupos de redes sociales personales que se secaron social, profesional y financieramente. Luego están las instituciones, ayudadas e instigadas por los infiltrados despiertos, que deben establecer comités y comisiones en la imagen que proyectan. Esto gana expresión a través de la eliminación de pinturas, estatuas y artefactos y, en los que quedan, las «advertencias de activación» intrusivas de que lo que se está viendo probablemente, aunque tenuemente, se relacione con la trata de esclavos.

Si echamos nuestras redes históricas al siglo XVIIIy los siglos XIX casi todo se podía encontrar para tener una asociación, en algunos casos directamente con la trata de esclavos. El azúcar que comíamos, el algodón que usábamos para hacer ropa, las maderas duras que usábamos para construir barcos y edificios y los metales y minerales preciosos que comerciábamos eran resultado directo de la trata de esclavos. Era absolutamente odioso que la gente esclavizara a otros y los usara para obtener ganancias económicas, pero estaba más extendido en el Imperio Otomano y en los imperios anteriores que bajo los británicos. Eso no es para excusarlo, pero aquellos que acumulan oprobio sobre nosotros parecen tener anteojeras cuando se trata de otros ejemplos históricos e incluso actuales de esclavitud. Irónicamente, no hay ‘puntos de brownie’ (sin juego de palabras) por haber estado a la vanguardia de la abolición de la esclavitud y, en ese proceso, haber estado décadas por delante de los Estados Unidos.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top