Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Según los denunciantes del Departamento de Justicia, Facebook ha estado espiando los mensajes privados de los estadounidenses y denunciándolos al FBI si expresan declaraciones «antigubernamentales o antiautoridades», incluido el cuestionamiento de la legitimidad de las elecciones estadounidenses de 2020.

Por: Zero Hedge / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Como escribe Miranda Devine del New York Post , «Bajo la operación de colaboración del FBI, alguien en Facebook marcó con bandera roja estos mensajes privados supuestamente subversivos durante los últimos 19 meses y los transmitió en forma redactada a la unidad operativa de terrorismo doméstico en la sede del FBI en Washington, DC, sin citación ” .

«Se hizo fuera del proceso legal y sin causa probable», dijo uno de los denunciantes, que habló bajo condición de anonimato. » Facebook proporciona al FBI conversaciones privadas que están protegidas por la Primera Enmienda sin ninguna citación».

Según una fuente del Post , » Ellos [Facebook y el FBI] estaban buscando individuos conservadores de derecha. Ninguno era del tipo Antifa «.

Los usuarios de Facebook cuyas comunicaciones privadas Facebook había marcado como terrorismo doméstico para el FBI eran todos «individuos conservadores de derecha».

“Eran estadounidenses armados y apasionados [que estaban] enojados después de las elecciones y disparando sus bocas y hablando de organizar protestas. No había nada criminal, nada sobre violencia o masacrar o asesinar a alguien.

Algunos de los estadounidenses atacados habían publicado fotos de ellos mismos “disparando armas juntos y quejándose de lo que sucedió [después de las elecciones de 2020]. Algunos eran miembros de una milicia pero eso estaba protegido por la Segunda Enmienda… -NY Post

Una vez marcados, los mensajes privados se enviaron como «pistas» a las oficinas de campo del FBI en todo el país, que luego se comunicarían con la Oficina del Fiscal Federal de esa área para obtener legalmente las conversaciones privadas que ya se les habían mostrado.

“Tan pronto como se solicitó una citación, dentro de una hora, Facebook envió gigabytes de datos y fotos. Estaba listo para funcionar . Solo estaban esperando ese proceso legal para poder enviarlo”, dijo una fuente.

Dicho esto, los federales no están encontrando mucho para procesar .

» Fue una pérdida de tiempo «, dijo una fuente familiarizada con el ‘frenesí’ de 19 meses del FBI para encontrar casos de terrorismo doméstico que coincidieran con la retórica de la administración Biden después de los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.

Facebook ha negado las acusaciones en dos declaraciones contrastantes enviadas con una hora de diferencia.

«Estas afirmaciones son falsas porque reflejan un malentendido sobre cómo nuestros sistemas protegen a las personas de daños y cómo nos relacionamos con las fuerzas del orden. Examinamos cuidadosamente todas las solicitudes gubernamentales de información del usuario para asegurarnos de que sean legalmente válidas y ajustadas y, a menudo, presionamos Respondemos a las solicitudes legales de información de acuerdo con la ley aplicable y nuestros términos y notificamos a los usuarios siempre que esté permitido», dijo Erica Sackin, portavoz de la empresa matriz de Facebook, Meta.

Luego, en una segunda «declaración actualizada» enviada 64 minutos después, Sackin cambió su lenguaje para decir que las afirmaciones eran «incorrectas» y no «falsas».

» Estas afirmaciones son simplemente incorrectas. La sugerencia de que busquemos los mensajes privados de las personas en busca de lenguaje antigubernamental o preguntas sobre la validez de elecciones pasadas y luego se las proporcionemos de manera proactiva al FBI es claramente inexacta y no hay evidencia que la respalde «. dijo Sackin, un experto en respuesta a crisis con sede en DC que trabajó anteriormente para Planned Parenthood y «Obama for America» ​​y ahora dirige las comunicaciones de Facebook sobre «contraterrorismo y organizaciones e individuos peligrosos». (a través del correo de Nueva York )

El FBI no confirmó ni negó las acusaciones, pero reconoció que la agencia tiene una relación con las empresas de redes sociales que permiten un «intercambio rápido» de información y un «diálogo continuo».

El FBI mantiene relaciones con entidades del sector privado de EE . UU., incluidos los proveedores de redes sociales. El FBI ha proporcionado a las empresas indicadores de amenazas extranjeras para ayudarlas a proteger sus plataformas y clientes del abuso por parte de actores de influencia maligna extranjera. Las empresas estadounidenses también han remitido información al FBI. con valor de investigación relacionado con la influencia maligna extranjera. El FBI trabaja en estrecha colaboración con socios interinstitucionales, así como con socios estatales y locales, para garantizar que compartamos información a medida que esté disponible. Esto puede incluir información sobre amenazas, pistas procesables o indicadores.El FBI también ha establecido relaciones con una variedad de redes sociales y empresas de tecnología y mantiene un diálogo continuo para permitir un intercambio rápido de información sobre amenazas”, dijo la agencia en un comunicado.

La negación de Facebook de que proporciona de manera proactiva al FBI datos privados de usuarios sin una citación u orden de allanamiento, de ser cierta, indicaría que la transferencia inicial fue realizada por una persona (o personas) en la empresa designada como «fuente humana confidencial» por el FBI, alguien con autoridad para acceder y buscar los mensajes privados de los usuarios.

De esta forma, Facebook tendría una “negabilidad plausible” si surgieran dudas sobre el mal uso de los datos de los usuarios y la confidencialidad de sus empleados estaría protegida por el FBI.

“Tuvieron acceso a la búsqueda y pudieron identificarla, para identificar estas conversaciones entre millones de conversaciones ”, según una de las fuentes del Departamento de Justicia.

Recordemos que a fines de agosto, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, le reveló a Joe Rogan que el FBI advirtió a la compañía sobre la » propaganda rusa » justo antes de que saliera a la luz la historia de Hunter Biden , que la compañía luego censuró agresivamente.

Una escuela secundaria canadiense respondió a los alumnos que publicaron fotos de una maestra trans con enormes senos protésicos, citando su política de «diversidad».

Por: Daily Sceptic / Traducción libre dl inglés de Morfema Press

Alias Kayla Lemieux, profesora de tecnología de fabricación en Oakville Trafalgar High School en Ontario, ha sido fotografiada en línea tomando clases mientras usa las enormes prótesis, que estiran su ropa y sobresalen de manera prominente.

El señor Lemieux, quien comenzó la transición de hombre a mujer hace un año, se volvió viral en línea después de que los estudiantes tomaron fotos y videos de la maestra.

En respuesta, la escuela secundaria se ha duplicado y defendido a su empleado, escribiendo a los padres y explicando por qué apoyan la expresión de género del Sr. Lemieux, informa Reduxx .

Se dice que la escuela espera protestas cuando abra el lunes, ya que las fotos se volvieron virales.

En una declaración a los padres, la escuela dijo: “Como escuela dentro de la Junta Escolar del Distrito de Halton (HDSB), la Escuela Secundaria Oakville Trafalgar reconoce los derechos de los estudiantes, el personal, los padres/tutores y los miembros de la comunidad a un trato equitativo sin discriminación basada en el género identidad y expresión de género».

“Nos esforzamos por promover un ambiente de aprendizaje positivo en las escuelas consistente con los valores de HDSB y para garantizar un ambiente seguro e inclusivo para todos los estudiantes, el personal y la comunidad, independientemente de su raza, edad, habilidad, sexo, identidad de género, expresión de género, orientación sexual, etnia, religión, observancia cultural, circunstancias socioeconómicas o tipo/tamaño corporal”.

Más de 30 republicanos del Senado están pidiendo al fiscal general Merrick Garland que otorgue al fiscal que investiga a Hunter Biden autoridad de abogado especial a medida que se intensifica la investigación sobre el hijo del presidente.

Por: Fox News / Traducción libre del inglés de Morfema Press

En una carta encabezada por el senador John Cornyn, republicano por Texas, el miembro de alto rango del Comité Judicial Chuck Grassley, republicano por Iowa, y el líder de la minoría Mitch McConnell, republicano por Kentucky, los senadores advierten sobre una posible interferencia política en la investigación de alto perfil que se está llevando a cabo. realizada por el fiscal federal de Delaware, David Weiss, un fiscal designado por el expresidente Donald Trump. Los senadores planean enviar la carta más tarde el lunes, dijo la oficina de Cornyn a Fox News Digital.

«Como detalló el senador Grassley, un denunciante ‘altamente creíble’ se ha presentado para detallar un ‘esfuerzo generalizado dentro del FBI para minimizar o desacreditar la información negativa sobre’ Hunter Biden», dice la carta. «En lugar de alentar a los denunciantes del FBI y el Departamento de Justicia a denunciar delitos y promover la transparencia del gobierno, dieron el paso inexplicable de congelar la actividad legal de los denunciantes».

Continúa: «De hecho, el 30 de agosto de 2022… emitió un memorando que prohibía a los empleados del Departamento de Justicia y del FBI comunicarse con ‘senadores, representantes, comités del Congreso o personal del Congreso sin coordinación, consulta y aprobación previas de OLA'».

La carta llega después de que una fuente le dijera a Fox News en julio que la investigación de Hunter Biden había llegado a una «etapa crítica», con funcionarios que sopesaban posibles cargos por infracciones fiscales, posibles infracciones de cabildeo extranjero y más.

Cuando la administración de Biden asumió el poder, la administración le pidió a Weiss que permaneciera en su cargo incluso en medio de la rotación de muchos otros puestos de fiscal de EE. UU. Esto fue para evitar la apariencia de interferencia política.

El grupo de republicanos del Senado encabezado por Cornyn dice que eso no es suficiente.

“Dada la politización del Departamento de Justicia bajo su supervisión y la importancia de evitar cualquier apariencia de incorrección, el abajo firmante solicita que le brinde al fiscal federal Weiss todas las protecciones y autoridades de un abogado especial”, decía la carta. «Esta es una acción importante que puede tomar y que contribuirá en gran medida a restaurar la fe en nuestras instituciones gubernamentales».

Garland en el testimonio del Senado a principios de este año defendió el manejo de la investigación por parte del Departamento de Justicia, particularmente al dejar a Weiss, un designado de Trump, a cargo de la misma. Sin embargo, el fiscal general se negó a abordar específicamente el tema de si designar un abogado especial para investigar al joven Biden y sus asuntos comerciales.

«La investigación está siendo dirigida y supervisada por el fiscal de los Estados Unidos en Delaware, designado por la administración anterior, y continúa como fiscal de los Estados Unidos», dijo Garland al ser interrogado por el senador Mike Braun, republicano por Indiana.

“La cuestión de si tener un abogado especial es una decisión interna del departamento, así que no quiero emitir ningún juicio de una forma u otra”, agregó. “Pero me siento bastante cómodo con que el fiscal de los Estados Unidos para ese distrito continúe en el papel que está desempeñando”.

El expresidente Barack Obama y varios otros demócratas de alto perfil que son dueños de casas en Martha’s Vineyard se han mantenido en silencio sobre si abrirán sus casas para brindar comodidad a los inmigrantes ilegales enviados a la isla por los gobernadores republicanos.

Por: Fox News / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Los representantes del expresidente no respondieron a múltiples solicitudes de comentarios de Fox News Digital sobre si ha considerado abrir su extensa propiedad de 29 acres en Martha’s Vineyard a inmigrantes ilegales que han sido enviados a la isla o que podrían enviarlos en el futuro.

Además, Fox News Digital se comunicó con representantes de destacados partidarios públicos del presidente Biden que son dueños de casas en Martha’s Vineyard, pero no recibieron respuesta.

Esos residentes de Martha’s Vineyard incluyen al cantante James Taylor, el director Spike Lee y el comediante David Letterman, quienes supuestamente tienen casas en la isla.

Fox News Digital informó en exclusiva el miércoles que el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, envió dos aviones con 50 inmigrantes ilegales al lugar de vacaciones de verano popular entre las élites adineradas para resaltar la afluencia récord de inmigrantes ilegales en la frontera sur que ha abrumado a muchos pueblos fronterizos y agotado sus recursos

«Estados como Massachusetts, Nueva York y California facilitarán mejor el cuidado de estas personas a las que han invitado a nuestro país al incentivar la inmigración ilegal a través de su designación como ‘estados santuario’ y el apoyo a las políticas de fronteras abiertas de la administración Biden», Taryn, portavoz de DeSantis. Fenske le dijo a Fox News Digital.

El condado de Duke, que comprende 11 islas frente a la costa de Massachusetts pero está representado en un 99 % por residentes de Martha’s Vineyard, votó abrumadoramente por el presidente Biden en las elecciones de 2020 por un margen del 77,7 % frente al 20,6 % del expresidente Trump.

Biden se llevó a todos los pueblos de la isla desde Aquinnah en la costa occidental, donde ganó 87,6% a 9,6%, hasta el centro principal de Edgartown en la costa este, donde ganó 70,6% a 27,5%.

El ex presidente Obama superó al condado de Duke por 48 puntos en 2012 y por 52 puntos en 2008.

A pesar de votar abrumadoramente por políticas de inmigración que los demócratas presentan como compasivas y acogedoras, Martha’s Vineyard inmediatamente rechazó a DeSantis y emitió un comunicado calificando la situación de «crisis humanitaria» y activó a la Guardia Nacional.

Los conservadores en las redes sociales se apresuraron a señalar que las diversas celebridades que viven en la isla, muchas de las cuales votaron por el actual presidente y viven en grandes propiedades, presumiblemente no deberían tener problemas para alojar a los inmigrantes.

«Solo el complejo de Obama, si se instalan catres, remolques y tiendas de campaña, podría albergar fácilmente a varios miles de inmigrantes ilegales», tuiteó el exasesor de Trump, Stephen Miller. «Los estadounidenses, durante los desastres naturales reales (no la inmigración ilegal por beneficio económico) se han visto obligados a dormir en estadios y refugios improvisados ​​​​de FEMA».

Varios lugareños de la isla también pidieron a Obama que abriera su hogar a los inmigrantes, incluida la novelista policíaca Jane Chittick, quien sugirió que al expresidente no le importa su difícil situación.

«No creo que a la gente como los Obama con grandes propiedades que viven aquí en el verano les importe (los inmigrantes)», dijo Chittick al New York Post . «Me encantaría ver a los Obama abrir su enorme propiedad y levantar tiendas de campaña y cuidar a todas estas personas mientras están siendo procesadas».

Dos días después de su llegada, los 50 inmigrantes fueron cargados en autobuses para ser transportados desde Martha’s Vineyard a viviendas militares en el continente de Cape Cod.

Los conservadores acusaron de inmediato a los demócratas, específicamente a la administración Biden, de hipocresía.

» La Guardia Nacional fue enviada para interceptar a 50 inmigrantes ilegales que perturbaron los juegos de golf de los liberales y Chardonnay en Martha’s Vineyard», tuiteó el senador republicano Ted Cruz. «Biden no hace NADA para abordar a 4.2 MILLONES de inmigrantes ilegales que han inundado pequeños pueblos en Texas. A Biden no le importa».

Martha’s Vineyard, donde Obama compró su propiedad en 2019, es uno de los lugares menos diversos de Estados Unidos, con una población que es 88,1% blanca y 90,3% nacida en Estados Unidos, según datos publicados en 2019 .

Los 50 migrantes enviados a Martha’s Vineyard representan menos de una décima parte del 1% de los casi 5 millones de inmigrantes ilegales que se cree cruzaron la frontera sur desde que el presidente Biden asumió el cargo en enero de 2021.

Hasta ahora ha habido más de dos millones de encuentros con migrantes solo este año fiscal, además de más de 1,7 millones de encuentros en el año fiscal 2021. Los 50 inmigrantes ilegales enviados a Martha’s Vineyard serían solo el 0,0025 % de ese número. Si bien muchos de ellos son devueltos a través de la orden de salud pública del Título 42 u otros métodos por parte de la Patrulla Fronteriza, un número significativo es liberado en los EE. UU. para esperar sus audiencias de asilo, que pueden demorar hasta ocho años. Tampoco incluye a los cientos de miles que se escabulleron de los agentes, conocidos como «fugas».

El rey Carlos III está ordenando la casa real. Según los informes, el monarca recién ungido del Reino Unido planea enmendar la ley sobre quién puede reemplazarlo si está incapacitado.

Por: Page Six

“La medida haría que el duque de York, el duque de Sussex y la princesa Beatrice fueran relevados de sus deberes como suplentes oficiales del soberano, en caso de que esté indispuesto”, informa The Daily Telegraph.

Según la Ley de Regencia de 1937 , el cónyuge de un monarca, y los cuatro adultos en línea para el trono, pueden ser llamados Consejeros de Estado en asuntos oficiales.

Mientras la reina Isabel II aún vivía, esos roles fueron ocupados por Carlos, el príncipe Guillermo, el príncipe Harry y el príncipe Andrés.

Su esposo, el príncipe Felipe, también actuó como tal antes de su muerte a la edad de 99 años en abril de 2021.

El Palacio ha estado bajo presión para destituir tanto al Príncipe Harry como al Príncipe Andrew de sus funciones, ya que ya no son miembros activos de la familia real.

“Se cree que el Rey reconoce la incongruencia de tener un trío de miembros de la realeza que no trabajan y que pueden ponerse en su lugar si está en el extranjero o incapacitado”, señaló el Telegraph.

Según los informes, Carlos «cambiará la ley tan pronto como pueda» y posiblemente elevará a su hermana, la princesa Ana, y a su hermano menor, el príncipe Eduardo, al puesto.

Aparentemente es raro que los Consejeros de Estado sean convocados, pero ha sucedido.

Cualquier cambio tendrá que ser promulgado por las Cámaras del Parlamento.

El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado que su país ensamblará autos iraníes que se venderán en el país latinoamericano por entre 12.000 y 16.000 dólares.

Por: EFE

Estos vehículos permitirán “el ahorro económico de la población, ya que, requieren de solo 7 litros de combustible por cada 100 kilómetros”, dijo el dirigente chavista desde la Expoferia Científico Tecnológica Industrial Irán-Venezuela, según recoge el diario venezolano ‘El Nacional’.

Este anuncio resulta paradójico, tomando en cuenta que el sueldo mínimo en Venezuela, impuesto por el Estado, es de 130 bolívares, es decir, unos 16 dólares. Con lo que una persona promedio necesiaría mil sueldos mínimos para poder acceder a uno de esos vehículos.

Maduro ha explicado que se ensamblarán cuatro modelos de vehículos iraníes a través de la empresa Venirauto. “Hoy Irán es un país de ejemplo, de avance, producción, conocimiento y fabricación de productos. Eso lo ha logrado Irán, nuestra hermana mayor”, ha subrayado Maduro.

“Hay que aprovechar que tenemos aquí a los jefes de las empresas más poderosas en el ramo científico, tecnológico e industrial de Irán para llegar a acuerdos. También, para traer los equipos de hemodiálisis a Venezuela, en primer lugar, y luego comenzar a fabricarlos en el país. Con transferencia de tecnología y pensar en la construcción del Parque Industrial que comenzaremos a montar”, ha apuntado. Además, Maduro ha destacado que “Venezuela es un mercado poderoso en venta de vehículos”.

COOPERACIÓN VENEZUELA-IRÁN

La dictadura de Venezuela y el régimen de Irán impulsan la cooperación bilateral en una feria científica y tecnológica en Caracas, que este viernes llega a su tercer día.

El director general de la empresa venezolana-iraní Veniran Tractor, Javad Olfi, dijo que “en 2005 (…) comenzamos nuestra actividad en territorio venezolano con una cooperación entre los dos países”, señaló el jefe de esta empresa de capital mayoritariamente iraní y que está ubicada en el estado Bolívar (sureste, limítrofe con Brasil).

En otro stand, el representante de la Fundación Fondo Nacional de Transporte Urbano (Fontur) Vladimir Zambrano, quien se encontraba apoyando a la empresa iraní Saipa, aseguró que ambos países planean comercializar cuatro modelos de vehículos próximamente en la nación caribeña, donde esperan ensamblar estos autos con tecnología persa.

Todo esto ocurre mienrtras la moneda venezolana, el bolívar, se devaluó un 25 % en los últimos 30 días frente al dólar estadounidense, que cerró la jornada de este viernes en 8,05 bolívares, de acuerdo con el reporte ofrecido por el Banco Central de Venezuela (BCV).

El pasado 16 de agosto, un dólar costaba 5,97 bolívares, por lo que la cotización de este viernes, además de depreciar la moneda local, representa un incremento del 34 % en el precio de la divisa estadounidense respecto a mediados del mes pasado.

Venezuela registró a finales de agosto un incremento acelerado del precio de la divisa, que no se había visto en el último año y que fue más acentuado en el mercado paralelo -que rige algunas de las transacciones en el país-, donde llegó a superar los 9 bolívares por dólar.

El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, envió este sábado un nuevo autobús con unos 50 migrantes, en su mayoría de Venezuela, a las puertas de la residencia de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, en Washington.

Por: Monitoreamos

Las personas, entre las que había un bebé de un mes, fueron dejadas por el bus en las inmediaciones del Observatorio Naval, al noroeste de la capital estadounidense, residencia de Harris.

Organizaciones humanitarias atendieron a estas personas con alimentación y ropa, y las trasladaron rápidamente a albergues en Washington.

Otros tres autobuses con migrantes enviados por el Gobierno de Texas llegaron este sábado a Nueva York, como parte de la estrategia electoralista del gobernador texano para criticar la política migratoria del presidente, Joe Biden.

Tras siete años del cierre de los siete pasos legales entre Colombia y Venezuela, el 26 de septiembre de 2022 Bogotá y Caracas reabren la frontera. Restituir sus relaciones implica retos, incertidumbres y oportunidades.

Por: DW

«Desde el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, así como desde Puentes Ciudadanos Colombia- Venezuela (una ONG respaldada por la Fundación alemana Friedrich Ebert, entre otros), insistimos desde hace mucho tiempo en la necesidad del restablecimiento, por lo menos, de las relaciones consulares, porque los pueblos no tienen por qué pagar las consecuencias de las diferencias político-ideológicas de los gobiernos”, dice a DW la investigadora Ligia Bolívar, y agrega que «se trata de millones de personas de ambos lados de la frontera que no tienen acceso a servicios consulares, un pasaporte, registro de un recién nacido, etc”. En el libro «Colombia-Venezuela: balances y retos”, Socorro Ramírez y Ligia Bolívar exponen los ejes de las relaciones y el entendimiento entre ambos países.

Con el cierre intempestivo y definitivo de la frontera el 19 de agosto del 2015, Nicolás Maduro propició un exilio masivo de su población, que hoy en Colombia supera los dos millones y medio de refugiados que han tenido que arriesgar sus vidas a su paso por las «trochas”.

En 2019, tras el reconocimiento oficial del entonces presidente de Colombia, Iván Duque, de Juan Guaidó como «presidente interino” de Venezuela y los fallidos intentos de ingresar ayuda humanitaria a Venezuela, tras el Venezuela Aid Live, las relaciones quedaron literalmente bloqueadas por contenedores.

El comercio binacional, la esperanza de los más afectados
Contenedores que hoy la población de ambos lados espera llenar para reactivar la economía regional, víctima de la disputa política entre Bogotá y Caracas. Un declive económico que ha servido de plataforma para la informalidad y el crimen organizado binacional.

Hoy, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, busca restituir la institucionalidad en las relaciones binacionales. Si la recuperación del intercambio comercial no va a ser fácil, toda vez que «Venezuela no está produciendo nada”, como apunta Ligia Bolívar, los retos a nivel político y diplomático se avizoran mayores. El Gobierno de Petro se verá, en algún momento, en una «encrucijada ética”, pronostica a DW Zair Mundaray, exfiscal de Venezuela exiliado en Colombia, toda vez que las posturas y visiones de Petro y Maduro son «absolutamente antagónicas”.

«Una potencia mundial de la muerte»

El jurista Mundaray destaca que, mientras «el propósito de Petro es convertir a Colombia en una potencia mundial de la vida, Maduro ha hecho ya de Venezuela una de la muerte”, y explica: «Nunca había habido un desastre ecológico más grande como el que promueve Maduro en el Arco Minero, con derrames de mercurio en los cuerpos de agua a lo largo y ancho de 112.000 kilómetros cuadrados, destruyendo flora y fauna, arrasando pueblos indígenas y desplazándolos hasta Brasil”. Petro, por su parte, agrega Mundaray, plantea promover las nuevas energías limpias y mecanismos de protección de los pueblos indígenas.

En cuanto a la vida humana, es mucho más grave, dice Zair Mundaray, quien cita informes de la Comisión de Determinación de Hechos de las Naciones Unidas y la Oficina del Alto Comisionado. Según estos, «en Venezuela, desde 2015 hasta el presente, organismos de seguridad del Estado venezolano han cometido más de 9.000 ejecuciones extrajudicales”. En Colombia, por su parte, compara el exfiscal venezolano, «el Gobierno propone el respeto a los derechos humanos, de modo que el Estado tenga una posición más igualitaria frente al ciudadano, y de respeto a la protesta pública”.

El respeto a las instituciones debe ser recíproco

La migración venezolana es uno de los puntos más importantes y delicados de las relaciones bilaterales. En Colombia, «el Permiso de Protección Temporal (PPT) sigue siendo una medida de regularización migratoria valiosísima, aunque insuficiente, pero es un gran paso adelante para evitar, entre otros, el riesgo de apátridas”, dice a DW la socióloga Ligia Bolívar, quien le recuerda al Gobierno de Colombia la necesidad de «ampliar esta medida más allá de la fecha límite establecida y la urgencia de ampliar la (re)integración en todos los sentidos”.

Por parte del Gobierno de Venezuela, aceptar la salida forzada de millones de venezolanos a Colombia será parte del proceso que empieza por respetar la institucionalidad colombiana, como demostró la reciente exigencia del diputado venezolano Diosdado Cabello al Gobierno de Colombia de «extraditar a opositores venezolanos”. La respuesta de Gustavo Petro fue inmediata y decidida: «Colombia garantiza el derecho de asilo y el refugio”.

Por último, la profesora Ligia Bolívar hace una pregunta que se vislumbra como problema clave: «En Puentes Ciudadanos Colombia-Venezuela hablamos de la institucionalización de las relaciones, pero ¿cómo va a hacer Colombia? La otra parte ha demostrado no respetar la institucionalidad dentro de su país, y menos la va a respetar afuera”. Bolívar concluye, por ello, que «aquí es donde están los mayores riesgos”.

Las tropas de Vladimir Putin se encuentran en su peor momento desde el inicio de la guerra en Ucrania. Las tropas locales están en plena contraofensiva y han recuperado terreno, lo que ha llevado a las dudas en el Kremlin.

Por: 20 Minutos

En pleno retroceso ruso, el régimen del Kremlin ha querido llevar a cabo una representación de fuerza y lo ha hecho muy cerca de los Estados Unidos: en Alaska.

La armada rusa ha llevado a cabo maniobras con submarinos nucleares en los mares de Barents y Laptev, un área donde Rusia ha estacionado importantes activos militares.

Según The Sun, se registró el lanzamiento misiles Granit y Oniks desde la Ruta del Mar del Norte, un paso estratégico para el transporte marítimo que conecta Europa y el Pacífico.

El Ministerio de Defensa ruso admitió que los misiles «alcanzaron un objetivo marítimo complejo, imitando un destacamento de buques de guerra de un enemigo simulado, a una distancia de más de cuatrocientos kilómetros».

En las últimas fechas han surgido temores de que Rusia haya «aumentado significativamente» su presencia militar en el Ártico. Putin ha reabierto bases militares en el Círculo Polar Ártico para reforzar su control sobre una zona muy rica en recursos naturales.

El 16 de septiembre de 1948, inició operaciones General Motors de Venezuela. La planta de GM Antímano fue la primera planta de ensamblaje automotriz en Venezuela.

Por: Morfema Press / Con información de Venezuela de Ayer

El primer vehículo ensamblado con el sello “Hecho en Venezuela” fue una camioneta pick-up Chevrolet en 1949 y el ensamblaje de automóviles de pasajeros en la planta comenzó con el Chevrolet Sedan en 1952.

La planta de GM Antímano permaneció en funcionamiento durante 35 años y dejó de operar en 1983, cuando GM de Venezuela trasladó sus líneas de producción a la planta de GM Valencia.

GM de Venezuela generó por décadas miles de empleos directos e indirectos generando un importante beneficio para la economía nacional, abriendo varias sedes a lo largo del territorio.

Los bajos precios de los hidrocarburos y la facilidad de la economía de puertos hicieron que Venezuela fuera uno de los países de Latinoamérica con mayor demanda y compra de automóviles por habitante.

Desde hace más de una década y por primera vez en más de medio siglo, Venezuela ya no produce ni ensambla vehículos.

En el año 2017, luego de años de pérdidas considerables producto de una economía destruida, GM decide dejar el país tras la decisión del Gobierno nacional de embargar los activos de la empresa después de perder demandas multimillonarias.

Chávez la mató

La firma ensambladora fundada en 1948, que fue líder del mercado venezolano durante más de 35 años consecutivos, denunció irregularidades en el proceso que llevó al embargo de sus instalaciones, así como la sustracción de algunos de sus activos por parte del Gobierno local, entre ellos varios vehículos.

De acuerdo con la declaración emitida por GMV, “el embargo fue dictado en total desconocimiento al derecho a la defensa y al debido proceso, causando un daño irreparable a la compañía, a sus 2.678 trabajadores, a sus 79 concesionarios con más de 3.900 trabajadores, y a sus proveedores que representan más del 55% de la industria de autopartes en Venezuela”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top