La vicepresidenta habló el domingo y entregó un par de declaraciones de elección, al menos si el objetivo era ofrecer evidencia de cuán terriblemente es como político.
Mientras discutía el tema del aborto, Harris denunció la existencia de mujeres embarazadas y lo calificó como un «problema real».
Harris proclama, como si los bebés que nacen fueran un gran mal que debe evitarse, que es un «problema» que las mujeres queden embarazadas; no sin antes de, sin ningún tipo de sentido, afirmar que «lo que está en juego, lo que está en juego».
KAMALA HARRIS: "Women are getting pregnant every day in America, and this is a real issue." pic.twitter.com/hWErnMztJf
Los niños no son el enemigo. No son una plaga que deba ser destruida con “prisa”, como dice Harris, así se terminan las sociedades. El aborto es bárbaro, y también es lógicamente destructivo para la sociedad.
Y mientras que los demócratas en el pasado han logrado apegarse al tema de una manera que no aliena a la mayoría de las personas, la retórica de Harris es exactamente la razón por la cual la mayoría de los estadounidenses no la soportan. Ella es una feminista chiflada de libro de texto, de extrema izquierda, y eso no es algo popular en los Estados Unidos.
La grave posición de Harris
Luego está el hecho de que Harris simplemente no es muy inteligente, lo que se subrayó en el siguiente clip donde intenta abordar la ley de derechos de los padres en la educación de Florida.
Dejando de lado que obviamente no tiene idea de lo que hace la ley de Florida (o está mintiendo abiertamente al respecto), la sugerencia de Harris de que los maestros deben poder «amar abiertamente» en las aulas es sorprendente, por decir lo menos. Lo último que deberían hacer los maestros es alardear de su sexualidad y amor “abiertamente” en presencia de niños.
KAMALA HARRIS: "We're gonna stand up against a law that says 'don't say gay' basically restricting K-3 teachers in Florida to be able to love openly and teach what they believe is important for people to understand."
En la segunda parte de su declaración, la vicepresidenta dice que los docentes deberían poder “enseñar lo que creen que es importante para que la gente entienda”, a pesar de que los maestros no tienen derecho, ni es propio que enseñen lo que “creen”.
Más bien, es el lugar de los padres para decidir qué se debe enseñar en las aulas y a qué quieren que se expongan sus hijos. La idea de que los maestros sean autónomos y tengan algún derecho a la libertad de expresión mientras están en el trabajo es una locura, y hay una razón por la que ha habido una reacción contundente a estas posiciones.
Una vez más, Harris no es una de las políticas menos populares del país simplemente porque es tan auténtica como una guitarra china. Sin duda, eso es parte de ello, pero también está en cuestión que sus posiciones públicas son muy objetables.
Esta es una mujer que cree en algunas cosas radicalmente dañinas, y cuanto más habla, más personas ven exactamente quién es.
En un movimiento que seguramente desencadenará un debate generalizado sobre la independencia, la objetividad y la sensatez de otorgar autoridad a la OMS para gestionar las respuestas globales a las enfermedades infecciosas; el brote de viruela símica ha sido declarado Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC, por sus siglas en inglés) por la Organización Mundial de la Salud.
La declaración fue hecha unilateralmente, en contradicción directa con el consejo del panel de revisión independiente, por el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Tedros hizo la declaración a pesar de la falta de consenso entre los miembros del comité de emergencia de la OMS sobre el brote de viruela del simio y, al hacerlo, anuló su propio panel de revisión, que había votado 9 en contra 6 a favor de declarar la PHEIC. Tedros aseguró que este comité de expertos (que se reunió el jueves) no pudo llegar a un consenso, por lo que le tocó a él decidir si disparar la alerta más alta posible.
Cualquier observador externo objetivo concluiría que el comité no respaldó el paso a una PHEIC. Cuando se llevó a cabo previamente una reunión similar el 23 de junio de 2022, el comité resolvió por consenso informar al Director General de la OMS que en esta etapa se debe determinar que el brote no constituye una PHEIC. Un artículo oficial de las Naciones Unidas que resume esto se puede encontrar aquí .
Cuando el grupo se reunió en junio, el desglose era de 11 en contra y tres a favor. No está claro qué ha cambiado en las cuatro semanas intermedias para justificar el cambio en la posición de Tedros, aunque los comentarios de los expertos en Internet plantean preocupaciones de que la acción unilateral se tomó en respuesta a la presión de grupos defensores de intereses especiales.
También ha habido un estallido repentino de publicaciones coordinadas en las redes sociales que plantean preocupaciones sobre los riesgos de la viruela del mono para los niños, lo que plantea la pregunta «Si la viruela del mono es una enfermedad de transmisión sexual, ¿por qué los niños la contraen?»
EE. UU. confirmó los primeros dos casos de viruela del simio en niños, dijo el viernes la directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), Rochelle Walensky. Los CDC han dicho que los niños, especialmente los menores de 8 años, se encuentran entre los que tienen un “riesgo especialmente mayor” de contraer la viruela del simio grave.
En un evento virtual con el Washington Post el viernes centrado en las nuevas variantes del coronavirus, Walensky declaró que:
«Ambos niños se remontan a personas que provienen de la comunidad de hombres que tienen sexo con hombres, la comunidad de hombres homosexuales».
Claramente, el comité de la OMS no tomó la decisión deseada de declarar una PHEIC, por lo que, por alguna razón extraordinaria, Tedros intervino.
Aunque el comité no vota formalmente, una encuesta de los miembros reveló que nueve pensaban que no se debería declarar una PHEIC y seis apoyaban una declaración. “Nueve y seis está muy, muy cerca”, dijo Tedros en una conferencia de prensa convocada para anunciar la decisión. “Dado que el papel del comité es asesorar, entonces tuve que actuar como desempate”.
Tedros hizo la declaración a pesar de la falta de consenso entre los miembros del comité de emergencia de la OMS sobre el brote de viruela del simio. Es la primera vez que un líder de una agencia de salud de la ONU toma tal decisión unilateralmente.
En el caso de un brote de enfermedad mortal, un grupo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) puede declarar una «emergencia de salud pública de interés internacional» o PHEIC, para desencadenar una acción global. Desde que se implementaron los procedimientos para declarar una PHEIC en 2005, la OMS solo lo ha hecho en seis ocasiones. La última vez que la OMS declaró una emergencia internacional fue a principios de 2020 , por el Covid-19.
La designación de Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional es el nivel de alerta más alto de la OMS. Se basa en las normas internacionales de salud establecidas en 2005, para definir los derechos y obligaciones de los países en el manejo de eventos de salud pública transfronterizos.
La OMS define un PHEIC como «un evento extraordinario que se determina que constituye un riesgo para la salud pública de otros Estados a través de la propagación internacional de enfermedades y que potencialmente requiere una respuesta internacional coordinada».
La OMS explica además cómo esta definición implica una situación que es grave, repentina, inusual o inesperada; tiene implicaciones para la salud pública más allá de la frontera de un país afectado y puede requerir una acción internacional inmediata.
Las declaraciones de Tedros demuestran claramente que unilateralmente sustituyó sus propias opiniones por las del panel convocado, lo que plantea dudas sobre su objetividad, compromiso con el proceso y el protocolo, y si ha sido indebidamente influenciado por agentes externos:
«He decidido que el brote global de viruela símica representa una emergencia de salud pública de interés internacional”
“La evaluación de la OMS es que el riesgo de viruela del simio es moderado a nivel mundial y en todas las regiones, excepto en la región europea donde evaluamos el riesgo como alto”
“Tenemos un brote que se ha propagado rápidamente por todo el mundo a través de nuevos modos de transmisión sobre los que sabemos muy poco y que cumple con los criterios de las normas sanitarias internacionales”, dijo Tedros.
“Sé que este no ha sido un proceso fácil ni directo y que hay puntos de vista divergentes entre los miembros” del comité”, agregó.
“Aunque estoy declarando una emergencia de salud pública de interés internacional, por el momento este es un brote que se concentra entre hombres que tienen sexo con hombres, especialmente aquellos con múltiples parejas sexuales”, continuó Tedros. “Eso significa que este es un brote que se puede detener con las estrategias correctas en los grupos correctos”.
A medida que el brote continúa creciendo, los epidemiólogos están divididos sobre si la decisión de la OMS fue correcta. La reunión fue la segunda vez que se reunió el comité de emergencia, después de una reunión el 23 de junio cuando decidió que el brote no había alcanzado ese umbral .
Dr. Jimmy Whitworth, profesor de salud pública internacional en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres:
“Es una decisión difícil para el comité, en cierto sentido, cumple con la definición: es un brote sin precedentes generalizado en muchos países y se beneficiaría de una mayor coordinación internacional.
Por otro lado, parece ser una infección para la cual tenemos las herramientas necesarias para su control; la mayoría de los casos son leves y la tasa de mortalidad es extremadamente baja”
La designación PHEIC proviene del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) creado en 2005, y representa un «acuerdo» internacional para ayudar a prevenir y responder a los riesgos de salud pública que tienen el potencial de extenderse por todo el mundo.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (US CDC) describen las regulaciones del RSI como “un acuerdo legalmente vinculante de 196 países para desarrollar la capacidad de detectar e informar posibles emergencias de salud pública en todo el mundo. El RSI requiere que todos los países tengan la capacidad de detectar, evaluar, informar y responder a los eventos de salud pública”.
Estos son los mismos RSI que la administración Biden buscó fortalecer aún más, pero el intento de implementar las modificaciones propuestas se suspendió después de una protesta internacional de varios países por la pérdida de la autonomía nacional. Las acciones unilaterales de Tedros en esta situación actual demuestran claramente que estas preocupaciones estaban justificadas.
A pesar de la declaración del CDC de EE. UU., el RSI de la OMS no es un tratado que haya sido respaldado por el Senado de EE. UU., y se ha cuestionado la afirmación de que estos son legalmente vinculantes.
Muéstrame el dinero
En un artículo de apoyo a la declaración, Vox News proporcionó un resumen de los posibles beneficiarios financieros de esta declaración; que son los fabricantes de vacunas y las sociedades de cartera que han invertido en ellos.
La emergencia debería hacer que los países compartan vacunas. Pero no está garantizado.
La vacunación juega un papel clave en el control de la transmisión de la viruela del simio durante un brote y, lo que es más importante, estas vacunas ya existen.
La pandemia de Covid-19 le enseñó al mundo algunas lecciones dolorosas sobre la importancia de la coordinación global para garantizar una distribución de vacunas rápida y equitativa. Se espera que la campana de alarma de PHEIC estimule la acción para que no se repitan los mismos errores.
Una de las principales razones por las que los expertos en salud mundial han estado preocupados por la oportunidad de una declaración de emergencia de la OMS para la viruela del simio es el potencial de la declaración para llevar vacunas a los grupos más vulnerables rápidamente.
Las vacunas existen para prevenir la viruela del simio, y aunque muchos países tienen una cantidad de estas vacunas a la mano como parte de sus reservas nacionales, la demanda de EE. UU. ha superado con creces la oferta , y la oferta mundial de vacunas es relativamente pequeña . vacunas, y aunque el productor de la vacuna contra la viruela del simio más popular no ha revelado qué países han realizado pedidos, las naciones que han anunciado compras de vacunas generalmente han sido las de mayores ingresos, como Alemania, Gran Bretaña y Canadá.
Eso presagia un patrón de inequidad en las vacunas que se desarrolló con efectos trágicos durante el lanzamiento de la vacuna contra el covid-19, con países más pobres luchando por adquirir vacunas y interrumpidos los esfuerzos de producción de vacunas. En su anuncio del plan del Comité de Emergencias de la OMS para reunirse en junio, el director de la OMS en Europa, Hans Kluge, dijo que seguir un plan más equitativo para la distribución de la vacuna contra la viruela símica sería un paso clave para controlar el brote.
“Un enfoque de ‘yo primero’ podría tener consecuencias perjudiciales en el futuro si no empleamos un enfoque genuinamente colaborativo y con visión de futuro”, dijo Kluge. “Ruego a los gobiernos que aborden la viruela del simio sin repetir los errores de la pandemia y manteniendo la equidad en el centro de todo lo que hacemos”.
Cuando la OMS declara una emergencia, también hace recomendaciones a los países afectados, que a menudo se relacionan con las estrategias de vacunación. Esto impulsa a los países a coordinar estrategias de vacunas para aumentar el suministro de vacunas en los países menos ricos. También puede estimular a los donantes a financiar esfuerzos de vacunación que prioricen el acceso equitativo a las vacunas. Sin embargo, las recomendaciones de la OMS ante una emergencia son, en última instancia, solo recomendaciones.
El Acelerador ACT , una colaboración para recaudar fondos para distribuir pruebas, terapias y vacunas de Covid-19 a países de bajos recursos, fue un intento de una solución equitativa en la pandemia. Sin embargo, a los ojos de muchos, no tuvo éxito . Los expertos en salud pública tienen la esperanza de que una acción más temprana sobre la viruela del simio pueda evitar algunos de los escollos del Acelerador ACT.
En su anuncio de hoy, los representantes de la OMS dijeron que estaban alentando a los países con grandes reservas de vacunas a compartir y donar vacunas a otros países que actualmente no tienen acceso a las vacunas.
“No hay forma de hacer cumplir eso a nivel mundial”, dijo Heymann.
Consulte la cobertura anterior de este número, que demuestra claramente el esfuerzo concertado para convertir el miedo en un arma por parte de una variedad de partes interesadas, incluidos los medios corporativos y las organizaciones afiliadas a Bill y Melinda Gates.
Los países ricos deben disminuir la ingesta de este producto si se quieren reducir las emisiones contaminantes, indicó el Papa Francisco en una carta dirigida a la juventud de Europa.
“Es urgente reducir el consumo no sólo de combustibles fósiles, sino también de muchas cosas superfluas; e igualmente, en ciertas zonas del mundo, sería conveniente consumir menos carne, esto también puede ayudar a salvar el medio ambiente”, indicó el Papa Francisco en una carta dirigida a los jóvenes que participan en la ‘EU Youth Conference’.
“No os dejéis seducir por las sirenas que proponen una vida de lujo reservada a una pequeña porción del mundo, ojalá que tengáis ‘ojos grandes’ para ver al resto de la humanidad en su conjunto, que no se reduce a la pequeña Europa; que aspiréis a una vida digna y sobria, sin lujos ni derroches, para que todos puedan habitar el mundo con dignidad”, indicó en la carta a los jóvenes representantes d ellos diferentes países de la Unión Europea.
¿Es vegetariano el Papa?
El Papa mismo no es vegetariano, pero favorece una dieta muy simple, según un artículo muy citado en USA Today.
El artículo de 2013 informa que una de sus comidas favoritas es el plato de verduras crudas ‘bagna cauda’, que se prepara con ajo y anchoas. No ha dicho nada más sobre su dieta desde entonces, pero eso no ha detenido las especulaciones.
En 2019, la entonces activista por los derechos de los animales de 12 años, Genesis Butler, desafió al Papa Francisco a adoptar un estilo de vida vegano para la Cuaresma, cuando los cristianos tradicionalmente hacen sacrificios durante los 40 días previos a la Pascua. Esto habría significado que el Papa renunciara a alimentos y productos de origen animal .
Con la ayuda de la organización sin fines de lucro Million Dollar Vegan, Butler incluso se ofreció a donar $ 1 millón (€ 998,300) a la organización benéfica de su elección si lo intentaba.
Desafortunadamente, el Papa no aceptó la oferta, pero agradeció a Butler con una carta que compartió con el público.
La Administración Biden liberó petróleo de nuestra Reserva Estratégica de Petróleo para aliviar los altos precios del gas, pero luego vendió 950.000 millones de barriles a su principal competidor internacional, China. Ahora un grupo de republicanos de la Cámara quiere saber por qué.
Los republicanos del Congreso iniciaron una investigación formal sobre la administración de Biden el viernes luego de su decisión de vender a una compañía estatal china casi un millón de barriles de petróleo de la Reserva Estratégica de Petróleo de EE. UU., según una copia de la investigación obtenida exclusivamente por Washington Free Beacon.
La investigación se produce inmediatamente después de que la administración Biden vendiera petróleo de las reservas de EE. UU. a China en medio de una crisis energética paralizante que ha disparado los precios al consumidor. El representante Pat Fallon (R., Texas), miembro del Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes, encabeza la investigación junto con seis de sus colegas republicanos, incluidos los representantes Ronny Jackson (Texas) y Ralph Norman (SC).
Fallon y sus colegas exigen que la Casa Blanca entregue una gran cantidad de documentos que detallan la toma de decisiones tras bambalinas sobre estas ventas, así como otras potencialmente realizadas a «adversarios extranjeros».
La administración Biden fue objeto de intensas críticas a principios de este mes después de que se revelara que vendió a la empresa energética estatal china Unipec 950.000 barriles de petróleo de las reservas estadounidenses, que históricamente se utilizan en respuesta a emergencias. La Casa Blanca afirmó que la venta «abordaría el dolor que sienten los estadounidenses en la bomba» y «ayudaría a reducir los costos de energía». Pero los críticos dicen que la administración está explotando las reservas para apaciguar a los países extranjeros mientras recorta la producción a nivel nacional para apaciguar al ala extrema izquierda del Partido Demócrata.
“Sus políticas están perjudicando la independencia energética estadounidense y beneficiando a nuestros adversarios”, escriben los legisladores. «Drenar las [reservas estadounidenses] a mínimos históricos en aras de la conveniencia política… amenaza la seguridad nacional de nuestra nación y no contempla una estrategia a largo plazo para garantizar la independencia energética de los Estados Unidos».
La información incluida en la investigación republicana muestra que la Casa Blanca vendió a China 2,5 millones de barriles en octubre y otros 1,5 millones en noviembre. Millones más se vendieron a otros países extranjeros durante este período de tiempo. En medio de estas ventas, las reservas estadounidenses cayeron por debajo de los 500 millones de barriles, el nivel más bajo desde 1986. China, por otro lado, tiene alrededor de 926 millones de barriles almacenados mientras continúa importando petróleo ilegal ruso e iraní para compensar el aumento del precio del crudo. Las proyecciones actuales muestran que las reservas estadounidenses «se agotarán a aproximadamente a 130 millones de barriles para 2031», según las cifras incluidas en la investigación.
“El pueblo estadounidense no puede darse el lujo de poner gasolina en sus tanques y nuestra Reserva Estratégica de Petróleo está en su nivel más bajo en décadas, sin embargo, Joe Biden está desperdiciando nuestro dinero y recursos al enviar petróleo destinado a emergencias al Partido Comunista Chino”. Jackson le dijo al Free Beacon . «Ayudar a nuestros adversarios y preparar a Estados Unidos para el fracaso en caso de un gran desastre o una amenaza a la seguridad nacional no es forma de gobernar para un presidente estadounidense. Los contribuyentes merecen algo mejor».
Los legisladores dicen que «el agotamiento de los suministros de emergencia es preocupante para el público estadounidense y pone a Estados Unidos en desventaja en caso de que ocurra un desastre real o una amenaza a la seguridad nacional».
A medida que China agota las reservas estadounidenses, también se “beneficia de las lagunas en las sanciones actuales contra Rusia y de su falta de aplicación de las sanciones”, escriben los legisladores. «Es preocupante que Estados Unidos esté exportando crudo [reservado] a China mientras China continúa alineándose con nuestros adversarios».
Si bien China ha dicho que dejaría de importar petróleo ruso en medio de la guerra en curso en Ucrania, no ha cumplido estas promesas. También está importando crudo iraní ilegal en cantidades récord, comportamiento que ha sido posible gracias a la decisión de la administración Biden de relajar las sanciones contra Teherán como parte de un esfuerzo por engatusarlo para que firme una versión renovada del acuerdo nuclear de 2015.
La película Amadeus de 1984 es un gran logro en su género porque en realidad pone en el centro el proceso creativo del genio de WA Mozart. Esto es extremadamente raro. La mayoría de las películas sobre grandes creadores se centran casi exclusivamente en las fallas personales de grandes mentes artísticas (Ludwig van Beethoven, Oscar Wilde, F. Scott Fitzgerald, Freddie Mercury, Elton John, lo que sea) mientras descuidan su verdadera magia: cómo lograron exactamente lograr tales maravillas.
Por eso no me gusta ver la mayoría de esas películas. Con demasiada frecuencia son humillaciones sutiles de la grandeza. Amadeus es una excepción.
Existe esta escena en los últimos días de Mozart cuando el compositor rival Antonio Salieri está tomando el dictado musical del gran hombre en su lecho de muerte. Mozart construye la estructura armónica y rítmica del “Dies Irae” de su Misa de Réquiem. Mozart pregunta sobre el significado de “Confutatis maledictis” y procede a componer los sonidos de las sentencias de muerte, el sufrimiento y los fuegos del infierno.
Es impresionante y realista a pesar de ser completamente ficticio. Y hace que uno aprecie plenamente quién fue Mozart y lo que logró.
Así es a lo largo de la película. Sin duda, en la vida real, Mozart compuso miles de obras, incluidas sinfonías, óperas, conciertos, misas, himnos, obras de cámara, obras sacras y mucho más. Murió a la edad de 35 años, lo cual es realmente difícil de creer. Parece que nació con toda la música en la cabeza y vivió solo para darla toda a la humanidad.
Ninguna película de más de dos horas podría capturar esto. Y, sí, la película exagera las fallas de Mozart y menosprecia el talento de Salieri, quien podría no haber sido sorprendente en su oficio, pero era bastante bueno. La creación de un abismo tan grande entre los dos hizo que la película fuera más emocionante en general.
Sin embargo, más que eso, la película destaca un punto que confronta la excelencia en todas sus formas en todos los tiempos y en todos los lugares. El logro siempre enfrenta barreras nacidas de los celos y la envidia. Los talentos mediocres rara vez se inspiran para estar cerca de personas que son mejores en el oficio que ellos, como deberían ser. En cambio, conspiran para bloquear y destruir, desplegando todos los medios que tienen a su disposición para que esto suceda. Esto se debe a que los talentos mediocres a menudo se sienten expuestos y humillados por personas que poseen una mayor habilidad, incluso cuando no es intencional.
En el relato ficticio, esto es lo que Salieri le hizo a Mozart. Le impide conseguir estudiantes publicando rumores lascivos sobre él. Le paga a una criada que en realidad es su espía para que le informe sobre en qué está trabajando Mozart. Cuando Salieri descubre que está utilizando un libreto de una obra de ficción prohibida, delata a Mozart ante el emperador a través de sus compañeros compinches. Más tarde hace lo mismo cuando Mozart hace que el baile sea parte de su ópera y se ve obligado a sacarlo porque viola algún edicto tonto.
Todo el tiempo, Salieri se hace pasar por amigo y benefactor de Mozart, como suele ser el caso. Demasiados amigos de grandes mentes son enemigos encubiertos. Entonces, cuando Salieri se pone en posición de ayudar a escribir la Misa de Réquiem, su verdadero propósito era robar la música y pretender ser el verdadero compositor mientras la interpretaba en el funeral de Mozart. ¡Bastante malditamente perverso y profundamente siniestro!
Si bien la historia es ficción, el drama moral aquí es real y afecta a toda la historia. Toda persona altamente productiva, ni siquiera tenemos que hablar de genios aquí, a menudo termina rodeada de personas resentidas y mediocres que tienen demasiado tiempo libre. Usan cualquier talento limitado que tengan para tramar, confundir, confundir y, en última instancia, arruinar a sus superiores. La exigencia de “cumplir” es siempre la consigna: es una herramienta de destrucción.
Salieri hace esto tratando de hacer tropezar a Mozart al referirse a reglas de estado profundo sobre las cuales Mozart no estaba al tanto o nunca vio la necesidad de cumplir. ¡No está permitido usar Las bodas de Fígaro como libreto! ¡No se permite bailar en la ópera! Y así. Mientras tanto, Salieri tiene cuidado de cultivar buenas relaciones con los burócratas de la corte con motivaciones similares: mantenerse en buenos términos con el emperador, no agitar el barco, mantener el flujo de dinero y derribar a cualquiera que alcance la grandeza.
En otras palabras, Salieri aprovechó el equivalente Habsburgo del estado administrativo para aplastar a un talento mejor que él. En ese entonces, el estado administrativo estaba solo en su infancia. En siglos posteriores, la democracia lo desató. Estamos hablando de una fuerza inmortal poblada por personas que están protegidas en sus trabajos en virtud de su estatus y mediocridad. Su objetivo principal es cumplir y obligar a otros a cumplir, pero existe otro impulso institucional: castigar a quienes se liberan de las restricciones para hacer algo nuevo.
De esta manera, no solo el arte, no solo la empresa, sino la civilización misma puede ser estrangulada por la burocracia y sus formas perversas. Los EE.UU. hoy en día están acosados en todos los niveles por algo así. La política en Estados Unidos apenas reconoce su existencia, a pesar de que el estado federal profundo es de tres millones de personas y no ha sido tocado por elecciones en ningún nivel. Hace y hace cumplir la ley, y resiste apasionadamente cualquier intento de revelar su existencia y mucho menos restringirla. Una vez que lo ves, no puedes dejar de verlo.
Durante la crisis de Covid, el estado administrativo, el mismo régimen que intentó detener a Mozart, impuso regulaciones extrañas e impactantes un día y las hizo cumplir con venganza al siguiente. Aparentemente de la nada, los niños no podían ir a la escuela ni a los patios de recreo, tenían que cubrirse la cara y no podían visitar a sus amigos. Los adultos no podían tomar una cerveza o incluso organizar una fiesta en casa. No podíamos viajar para ver a nuestros seres queridos. Las reglas sobre nuestras vidas caían como un torrente, y las personas que las desafiaban o las disputaban eran satanizadas como propagadoras de enfermedades. Los funerales, las bodas, las fiestas e incluso las reuniones cívicas estaban fuera de discusión.
Todo esto sucedió bajo el pretexto de un germen suelto. Todo nos lo impuso la clase mediocre que busca deshabilitar, confundir y desempoderar a todos los demás. Repetir esta experiencia debe hacerse imposible. La alegría y la esperanza de la modernidad deben regresar, pero solo puede suceder una vez que la maquinaria que le hizo esto a la sociedad se desmonte pieza por pieza. Nada podría ser más importante para recuperar esta tierra de oportunidades que desmantelar esta maquinaria.
Ir de aquí para allá será una lucha. Trump lo intentó con su orden ejecutiva del Anexo F, pero Biden lo revirtió rápidamente. Los republicanos ciertamente deberían prestar atención a esta estrategia. Si lo reviven, pueden esperar terribles consecuencias para ellos mismos, incluso si la perspectiva de emanciparse de esta maquinaria sería maravillosa para el país.
En esa escena que describo arriba, Mozart estaba poniendo música a las siguientes palabras de la famosa Secuencia de la Misa de la Muerte: “ Confutatis maledictis, Flammis acribus addictis: Voca me cum benedictis. Una versión vaga del mensaje podría ser: En el más allá, los malvados están condenados a las llamas eternas, mientras que los buenos están rodeados de santos.
En la Edad Media, durante la cual se compuso este verso, esta era la perspectiva de la vida misma. Más tarde, la humanidad llegó a imaginar que la justicia para los malos y los buenos podría obtenerse no solo en el más allá sino también en este. No estábamos destinados a vivir en un mundo en el que el mal triunfa y el bien es castigado. La solución, el método para realizar este nuevo mundo de justicia, fue la idea de la libertad misma, que es siempre lo que desencadena el genio, la belleza y el progreso en el mundo, en la época de Mozart y en la nuestra.
Mi hijo no es un trans de la vieja escuela, del tipo que sufría disforia y angustia extremas y se vio obligado a buscar ayuda mental y médica para sobrellevar la situación. Él es parte de la nueva generación de trans, los guerreros «trans» de la justicia social.
Mi hijo sabe que es hombre. Pero él quiere ser «trans» porque odia los estereotipos de género y cree en «trans» como una causa de justicia social, y no quiere tanto ser una niña como no quiere ser un hombre. Él ve a los hombres como dañinos para las mujeres y quiere protegerlas, pero de alguna manera en su mente confusa piensa que convertirse en una ayudará a las mujeres. Es algo así como la misma lógica que lleva a las personas al vegetarianismo, no porque les importen los animales, sino porque creen que cultivar y consumir carne daña el medio ambiente. Mi hijo también dice ser comunista, a pesar del hecho obvio de que la transición es una idea muy capitalista.
Tampoco quiere ser heterosexual. Se rió de nosotros y dijo, con desdén, “ustedes son las personas más heterosexuales que conozco”. Para él, es el ápice del privilegio y, por lo tanto, es repugnante ser heterosexual (no escatima en pensar cómo habría llegado a esta tierra si no fuera por sus padres heterosexuales). Le encanta sumergirse en la cultura gay, ser diferente y especial. Desafortunadamente para él (en su opinión), es heterosexual, y no está atraído por personas del mismo sexo.
¿De dónde vienen estas locas creencias ideológicas? ¿Quién le dice a los niños que si te sientes incómodo o solo probablemente seas trans porque las personas heterosexuales son opresoras? Para ser honesta, no estoy segura. No vinieron de mí y su padre. ¿Su escuela pública, tal vez? ¿Y/o el internet de los influencers sociales que permite el acceso permanente e incesante a su cerebro? Estar en el espectro del autismo lo hizo más susceptible a todo esto, eso es algo que sé con certeza. Trans le da una causa y un lugar para encajar. A mi chico nerd le encantaba jugar videojuegos. Tenía muy pocos amigos, pero los que tenía, a diferencia de él, eventualmente siguieron adelante. Superaron los juegos y comenzaron a hacer compromisos de la vida real, y mi hijo se quedó atrás. Su nueva pasión ha creado amistades que antes no tenía, y eso es precioso para mi chico solitario.
Entonces, se aferró a «trans». Era su nuevo comienzo. Podría convertirse en una nueva persona, como un avatar de videojuego. Nunca lo compramos, pero el resto del mundo estaba feliz de celebrar la transexualidad de nuestro hijo. Ahora vive para interpretar el papel y hacer que el guerrero de la justicia social trans sea su título de trabajo.
¿Por qué la sociedad permite y celebra este tipo de secuestro de vidas jóvenes, una carrera activista y una causa que conduce al daño corporal y la mutilación? ¿No pueden todos ver que esta nueva generación de trans es algo completamente diferente del transexualismo del pasado? ¿Que es un movimiento de derechos civiles arraigado en el contagio social de una moda adolescente de Discord?
Tal vez el mundo despierte pronto y vea este movimiento por lo que es y, en lugar de animar a «mi activista trans por la justicia social», empiece a poner los ojos en blanco. Pero, ¿cuántos jóvenes que se sumaron con entusiasmo habrán sufrido daños físicos y mentales irreversibles mientras tanto? ¿Y mi guerrero de justicia social “trans” será uno de ellos?
Padres con Verdades Inconvenientes acerca de la Transexualidad (PITT): es un blog anónimo donde la comunidad trans puede desahogar sus pensamientos y vivencias
Google despidió este viernes a Blake Lemoine, un ingeniero de software que hizo públicas sus preocupaciones de que una tecnología conversacional que la empresa estaba desarrollando había alcanzado la sensibilidad.
Lemoine salió de la empresa para consultar con expertos sobre la sensibilidad potencial de la tecnología, luego compartió públicamente sus preocupaciones en una publicación de Medium y una entrevista posterior con The Washington Post. Google había suspendido a Lemoine en junio por violar una política de confidencialidad y ahora ha sido despedido. El propio Lemoine está invitado para explicar lo que sucedió en un próximo episodio del podcast de Big Technology, un Substack que informó la historia por primera vez.
Google continúa negando que su tecnología LaMDA, o modelo de lenguaje para aplicaciones de diálogo, haya logrado consciencia. La compañía dice que LaMDA ha pasado por 11 revisiones separadas, y la compañía publicó un artículo de investigación sobre la tecnología en enero. Pero el delito para haber despedido a Lemoine fue compartir información interna, dijo Google en un comunicado.
“Es lamentable que, a pesar de un compromiso prolongado con este tema, Blake aún opte por violar de manera persistente políticas claras de empleo y seguridad de datos que incluyen la necesidad de salvaguardar la información del producto”, dijo Google en el comunicado. “Continuaremos nuestro cuidadoso desarrollo de modelos de lenguaje y le deseamos lo mejor a Blake”.
LaMDA se describe como un chatbot sofisticado: envíele mensajes y generará automáticamente una respuesta que se ajuste al contexto, dijo el portavoz de Google, Brian Gabriel, en una declaración anterior. «Si preguntas cómo es ser un dinosaurio de helado, pueden generar texto sobre cómo se derrite, ruge, etc.»
A medida que continúan los apagones en Cuba, producto de la crisis energética que atraviesa el país, crece el malestar de una población que hace apenas un año se movilizó como nunca antes para exigir una mejor calidad de vida. En esta oportunidad, miles de cubanos volvieron a salir a las calles durante la noche del jueves y la madrugada del viernes para exigir a la dictadura de Miguel Díaz-Canel el restablecimiento del servicio energético.
Las movilizaciones se registraron en Jagüey Grande, Caibarién, Sagua la Grande, y en Mayabeque, donde algunas personas atacaron la sede de la Unión Eléctrica de Cuba (UNE).
Algunos manifestantes lograron compartir en redes sociales imágenes y videos de una nueva jornada de protestas contra el régimen castrista. Los movilizados exigieron el restablecimiento del servicio al grito de “libertad” y “pongan la corriente”.
Citada por Diario de Cuba, una mujer identificada como Albuerne Noa comentó que el servicio eléctrico fue restablecido poco después de iniciadas las protestas. Asimismo, relató que la movilización se dispersó tras la llegada de las brigadas especiales desplegadas por la dictadura y sostuvo que también hubo presencia de “infiltrados”, en alusión a agentes de seguridad del Estado vestidos de civiles.
La UNE había anunciado apagones tanto de día como de noche para el jueves. En una publicación en su perfil de Facebook la entidad estimó una afectación máxima de 680 MW en el horario diurno y de 588 MW para el pico durante la noche.
Pese a los anuncios oficiales, varias personas denunciaron cortes no programados. Como el caso de Zulani Cruz-Arocha, quien comentó la publicación de la UNE en Facebook: “Mis nervios ya no aguantan. Juro por Dios que se me salen las lágrimas cada vez que se va la corriente. Tengo dos niños y tengo que decidir a cuál de los dos le voy a echar aire con una penca. Me pasé la noche y la madrugada sin dormir que me duelen los brazos y cuando pienso que voy a poder descansar esta noche de la tragedia de calor y mosquitos me la vuelven a quitar esta noche sin estar programada”.
“Ya no resistimos más, ni queremos resistir, eso es un derecho del pueblo. ¡No den tantas explicaciones, den soluciones!”, agregó Felipe Vivar Peña.
Las mayores muestras de descontento y enojo se registraron en Mayabeque, donde los manifestantes atacaron la oficina de la Unión Eléctrica.
La impotencia crece entre la población, no sólo por la falta de energía, que en varios casos se puede extender hasta más de diez horas, sino además por la epidemia de dengue que ya ha provocado varias muertes, sobre todo de niños. Ante la falta de electricidad, los padres se ven imposibilitados de espantar los mosquitos que transmiten la enfermedad.
En una comparecencia televisiva en junio pasado, el dictador Díaz-Canel había reconocido el descontento social por los constantes y extensos apagones en todo el país, y prometió que el Gobierno estabilizaría la capacidad energética durante el verano. Pese a estas promesas, el ministro de Energía y Minas, Liván Arronte, reconoció que los apagones seguirán durante un tiempo indeterminado.
De hecho, este mismo viernes, tras una tensa madrugada de movilizaciones y reclamos, la Unión Eléctrica anunció que el déficit de energía eléctrica previsto para el horario pico de hoy se acercará al 24% de la generación máxima.
La compañía estatal indicó en un comunicado que la capacidad de generación máxima es de 2.447 megavatios (MW) para una demanda pico que estima en 3.030 MW. En consecuencia, añadió la empresa -adscrita al Ministerio de Energía y Minas-, la afectación máxima para este viernes será de 653 MW.
La UNE indicó que “en el día de ayer se afectó el servicio por déficit de capacidad durante las 24 horas del día” y agregó que ya hubo apagones de madrugada.
El régimen castrista argumenta que los cortes en el suministro son por roturas en las plantas, el déficit de combustible para la generación distribuida y los mantenimientos programados.
Las autoridades cubanas han reconocido la “tensa” situación del sistema eléctrico nacional y advertido de que quedan “días difíciles” ante la llegada de los meses más cálidos del año, los de mayor consumo por el uso de aires acondicionados en los hogares.
Los cortes eléctricos fueron, junto con otros problemas económicos graves, algunos de los factores que atizaron el descontento social el año pasado en Cuba, cuando se produjeron las mayores protestas en décadas.
En las últimas semanas han vuelto a repetirse algunas protestas por los apagones, como en la ciudad de Camagüey (centro) y el pueblo de Los Palacios (occidente), entre otras.
Steve Bannon, que fue asesor del expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021), fue considerado culpable este viernes de desacato al Congreso tras haberse negado a comparecer ante el comité que investiga los hechos del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Su juicio comenzó el lunes y todavía no se ha precisado la pena establecida.
Bannon, de 68 años, encaraba desde noviembre de 2021 un cargo penal por su negativa a comparecer ante ese comité y otro por no querer entregar documentos. Cada acusación puede acarrearle entre 30 días y un año de prisión, así como una multa de hasta 100.000 dólares.
El comité quería que testificara porque cree que tenía algún conocimiento previo sobre lo que iba a ocurrir ese 6 de enero, cuando el Congreso tenía previsto certificar la victoria electoral del demócrata Joe Biden en las presidenciales de noviembre de 2020 y Trump había convocado una protesta cerca de la Casa Blanca.
Bannon habló con Trump al menos dos veces la víspera del ataque y, ese mismo 5 de enero, aseguró en su pódcast que al día siguiente se iba a desatar “un infierno”. Aunque al principio quiso acogerse al “privilegio ejecutivo”, que protege las comunicaciones de un presidente con su equipo, el comité ya había dicho en octubre de 2021 que el exasesor no estaba cubierto por esa protección ya que en el momento del ataque no ocupaba ningún cargo público.
El juicio en una corte federal del Distrito de Columbia, en el que se encuentra Washington, se inició esta semana con la selección del jurado y este mismo viernes tuvieron lugar las deliberaciones después de que la defensa y la fiscalía expusieran los argumentos finales.
El abogado de Bannon, Evan Corcoran, sostuvo de nuevo que la citación a su cliente era ilegítima y que atendía a motivos políticos. “No rechazó intencionadamente incumplir la citación, en absoluto. No rechazó intencionadamente incumplir nada”, remarcó el letrado, quien trató, además, de levantar sospechas contra la acusación.
Corcoran buscó vincular a la fiscal, Molly Gaston, con una de las principales testigos de la acusación, Kristin Amerling, abogada jefe del comité del 6 de enero, asegurando que hace 15 años trabajaron juntas en el Congreso y pertenecieron al mismo club de lectura. El veredicto se conoce un día después de la octava y última sesión, hasta septiembre, de la serie de interrogatorios públicos que ese comité inició hace un mes. El foco estuvo puesto en los 187 minutos que pasaron desde que Trump arengó a la multitud a hacerse oír en el Capitolio hasta que a las 16.17 de esa tarde colgó un vídeo en Twitter donde les dijo por primera vez que debían abandonar la sede del Congreso.
La Canasta Alimentaria Familiar para el mes de junio tuvo un costo de 459,84 dólares, el equivalente a 2.593,47 bolívares. Así lo informó el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM).
La cifra representa una disminución de $17,68, es decir, -3,7%. Sin embargo, en bolívares aumentó 5,1% con respecto al costo de la canasta del mes de mayo.
El Cendas indicó que se requieren 19.94 salarios mínimos mensuales, o 0.66 salarios mínimos diarios para cubrir el costo de la Canasta Alimentaria que está integrada por 60 productos.
De acuerdo con el reporte, los rubros que más aumentaron fueron: Grasas y aceites con 18,6%, Cereales y productos derivados 18,1%, Café con 16,9% seguido de Salsa y mayonesa con 9,3%.
El Cendas destaca que el salario actual del venezolano se ubica en 130 bolívares que equivalen a $23,04.
Salario dolarizado promedio en picada
El Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) reveló en su más reciente informe la disminución del salario dolarizado promedio en Venezuela en los últimos tres meses.
En junio, según estos datos, se acentuó la caída de los salarios reales respecto a mayo de 2022. La medición incluye los salarios más bonificaciones.
El OVV precisó que las remuneraciones de los trabajadores disminuyeron 6,6% entre diciembre de 2021 y junio de 2022.
