El periodista estadounidense John Sweeney, experto en geopolítica, energía y seguridad, reveló que la dictadura de Caracas lleva a cabo operaciones de secuestro «romántico» en el exterior para hacerse de más rehenes estadounidenses.

Por: Jaime Garvett – Primer Informe

Para Sweeney «el gobierno de Maduro está apuntando deliberadamente a los ciudadanos estadounidenses en varios países de América Latina con trampas de miel, para atraerlos a Venezuela donde son encarcelados (secuestrados) y mantenidos como rehenes políticos».

En un hilo publicado en su perfil en Twitter, el veterano periodista asegura que «entre 20 y 30 ciudadanos estadounidenses están actualmente encarcelados en Venezuela».

La más reciente visita de una comisión de alto nivel de la administración Biden a Caracas, tuvo el pretexto, por parte del Departamento de Estado de Estados Unidos, de verificar las condiciones de los estadounidenses que permanecen detenidos en los calabozos maduristas.

A estos norteamericanos secuestrados se les conoce por ser usados por Nicolás Maduro como fichas de canje en las negociaciones con Estados Unidos.

Entre el régimen de Nicolás Maduro y la administración Biden existen conversaciones secretas que han resultado en gestos de cada parte para aliviar las tensiones diplomáticas y económicas. Especialmente en el contexto actual con la invasión rusa a Ucrania, cuando el aumento en el precio de los combustibles se hace insostenible para la economía estadounidense.

Lea la nota complete siguiendo este enlace a Primer Informe

Miles de personas ponen en riesgo sus vidas para atravesar esta jungla que separa Colombia con Panamá. El paso a paso de un recorrido lleno de riesgo y desafíos.

Informe especial de Telenoche

El Caribe también puede ser un infierno. En su punto más austral, en el Golfo de Urabá, vive ese Caribe cruel. En una selva que traga sueños y almas. El Tapón del Darién, como se lo conoce, es el único punto en el que se interrumpe la ruta Panamericana que atraviesa el continente de norte a sur.

Hoy, esa jungla es considerada una de las rutas migratorias irregulares más peligrosas del mundo. Se extiende en la frontera entre Colombia y Panamá y comprende 5000 kilómetros cuadrados.

Atravesarla implica pasar por lomas, pantanos, ríos correntosos y también exponerse a contraer enfermedades o sufrir un ataque de un animal salvaje. Abundan serpientes venenosas, jaguares, caimanes e insectos que son vectores de infecciones. Además, están las otras criaturas peligrosas del Darién. Aquellos que se aprovechan de la desesperación y que eligen a los migrantes como blanco de todas las formas de violencia. Muchos sufren asaltos y abusos sexuales en una ruta en la que constantemente deben pagar para avanzar.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a TN

Colombia, tradicionalmente conservadora, dio un fuerte giro hacia la izquierda el mes pasado con la elección de Gustavo Petro, un exguerrillero del grupo terrorista M-19.

Por: Victoria Coates – The New York Post / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Los planes socialistas radicales de Petro para Colombia, como era de esperar, le han ganado cálidas llamadas telefónicas de felicitación desde Caracas, La Habana y Moscú. Algo más sorprendente, Petro también recibió llamadas cordiales del presidente de los Estados Unidos y su secretario de Estado , para quienes la agenda climática progresista de Petro aparentemente compensa sus otras deficiencias.

Todas las señales apuntan a que la administración Biden está adoptando la estrategia fallida de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional de tratar de atraer a los líderes regionales antiestadounidenses de extrema izquierda a una mayor cooperación con los flujos continuos de apoyo financiero incondicional de los Estados Unidos. Pero el Congreso, no el poder ejecutivo, controla la bolsa y debería señalar sin ambigüedades que esta vez, los contribuyentes estadounidenses no financiarán la destrucción deliberada de la estructura social y económica de Colombia. A menos que Petro renuncie a sus planes de aplastar el sector energético, poner fin a la cooperación antinarcóticos y abrir sus fronteras antes de asumir el cargo en agosto, Estados Unidos debe detener de inmediato su ayuda anual de 800 millones de dólares.

La elección de Petro es, de hecho, una calamidad potencial para Estados Unidos y amenaza con socavar una de las pocas historias de éxito de las que Estados Unidos puede presumir en nuestro propio hemisferio. Hace más de 20 años, el presidente Bill Clinton inició el Plan Colombia con un amplio apoyo bipartidista del Congreso para aumentar la asistencia estadounidense al gobierno del país, convirtiendo a Colombia en el principal receptor de ayuda exterior estadounidense de la región.

Ampliado bajo la presidencia de George W. Bush, el plan reforzó la cooperación antinarcóticos, de seguridad y de la sociedad civil y evitó que Colombia se convirtiera en un narcoestado fallido. La Administración de Control de Drogas de EE. UU. y los agentes encargados de hacer cumplir la ley forjaron estrechos vínculos con sus homólogos colombianos que resultaron invaluables a medida que la vecina Venezuela se sumía en el caos.

Toda esta colaboración vital está ahora en peligro. Para empezar, Petro ha prometido reducir drásticamente el próspero sector de combustibles fósiles de Colombia (el petróleo, el gas natural y el carbón representan alrededor del 80% de sus exportaciones) y forzar una transición a la energía eólica e hidroeléctrica. Esto convertiría a Colombia en la primera nación productora de energía en renunciar voluntariamente a sus propios recursos energéticos y terminaría con la relativa prosperidad que este sector ha alimentado.

El acuerdo reciente entre Occidental Petroleum, con sede en EE. UU., y Ecopetrol, de propiedad estatal de Colombia, para explorar recursos adicionales potenciales en alta mar en el Caribe, por ejemplo, estará en riesgo ya que Petro ha señalado la perforación en alta mar como un objetivo particular. Colombia había estado preparada para este y otros acuerdos para aumentar la producción y compensar los shocks energéticos que causó la invasión rusa de Ucrania, pero la elección de Petro inyecta incertidumbre en una cadena de suministro ya muy tensa, lo que podría conducir a precios de la energía aún más altos en los Estados Unidos.

Petro también afirma que quiere cerrar el libro sobre la guerra contra las drogas mortales que fluyen a través de América del Sur hacia los Estados Unidos y pasar a su nueva guerra contra el cambio climático. Por muy atractiva que pueda ser esta noción para la administración Biden, que también ha priorizado el clima sobre el flagelo de las drogas ilegales, cualquier giro desacertado de este tipo solo exacerbará una crisis de drogas que ya es sombría aquí en casa, ya que perderemos un socio regional crucial en este dificil. (Muchos de los socios de Estados Unidos en el sector de seguridad colombiano enfrentan represalias del régimen entrante de Petro).

La tercera pata en el taburete de la política de Petro es reparar los lazos con la vecina Venezuela, donde políticas socialistas similares bajo el dictador Nicolás Maduro han llevado a la hiperinflación y han dejado a este país que alguna vez fue rico al borde del colapso, mientras millones de sus ciudadanos huyen desesperadamente con el objetivo de llegar a los Estados Unidos. Hasta ahora, la cooperación entre Estados Unidos y Colombia ha sido un baluarte para mantener a muchos de estos migrantes en la región, pero si Petro abre la frontera con Venezuela como amenaza, no habrá forma de controlar la ola que fluirá sin control hacia Estados Unidos.

Petro no podrá implementar sus políticas radicales, que dependerán en gran medida de los subsidios del gobierno, sin el apoyo de Estados Unidos, y eso debería darle a Washington una influencia significativa. La asistencia de los Estados Unidos no es caridad desinteresada, sino que debe ser parte de una asociación de colaboración que aumente la seguridad y la prosperidad regionales mutuas, que en el caso de Colombia podría ser un modelo para la región. Si Petro insiste en seguir a Venezuela por un camino socialista hacia el desastre, el pueblo colombiano debe saber que esta asociación seguirá estando disponible dentro de cuatro años si deciden cambiar de rumbo una vez más.

Tras la noticia del miércoles de que millones de barriles de petróleo liberados de las Reservas Estratégicas de Petróleo de Estados Unidos se enviaron al extranjero a China, India y Europa, se reveló que casi un millón de barriles de petróleo se enviaron a una compañía de energía china en la que el hijo del presidente Joe Biden , Hunter Biden, tenía una participación en 2015.

Por: The Post Millennial / Traducción libre del inglés de Morfema Press

El miércoles, Reuters reveló que más de cinco millones de barriles de petróleo crudo que se esperaba que se usaran en los EE. UU. para reducir los precios vertiginosos en la bomba se enviaron a las naciones europeas, India y China.

En abril, la administración Biden anunció que se venderían 950.000 barriles de la Reserva Estratégica de Petróleo a Unipec, el brazo comercial de la Corporación Petroquímica de China. Comúnmente conocida como Sinopec, esta empresa es propiedad total del gobierno chino, según Washington Free Beacon.

Las ventas de estos barriles, así como de otros como parte de las ventas de 30 millones de barriles en total, «apoyarán a los consumidores estadounidenses y a la economía global en respuesta a la guerra de elección de Vladimir Putin contra Ucrania», dijo el Departamento de Energía en un comunicado. declaración, así como «abordar el dolor que los estadounidenses están sintiendo en la bomba como resultado del aumento de precios de Putin y para ayudar a reducir los costos de energía».

Hablando con el Washington Free Beacon , el fundador de Power the Future, Daniel Turner, criticó a la administración Biden por vender «materias primas a los chinos comunistas para que las usen como quieran».

“Nos aseguraron que Biden estaba liberando este petróleo a Estados Unidos para que pudiera refinarse y obtener gasolina para reducir los precios en la bomba. Así que, desde el principio, simplemente le están mintiendo al pueblo estadounidense”, dijo Turner al Washington Free Beacon . «Lo que dicen que hicieron y lo que hicieron no están ni remotamente relacionados».

Turner señaló que la decisión de vender a Unipec destaca la “relación con China” de la familia Biden.

En 2015, una firma de capital privado cofundada por Hunter Biden, Bohai Harvest RST, anteriormente poseía una participación en Sinopec Marketing valorada en $ 1.7 millones.

Según el Washington Free Beacon , «Sinopec entró en negociaciones para comprar Gazprom en marzo, un mes después de que la administración Biden sancionara al gigante del gas ruso».

Además, Unipec ha dicho que «no comprará más petróleo ruso en el futuro» una vez que se hayan cumplido «los envíos que han llegado en marzo y deben llegar en abril», pero reveló que en mayo, la empresa «aumentó significativamente el número de petroleros contratados para enviar un crudo clave desde el este de Rusia «, según Bloomberg .

Hablando con RealClearPolitics , un portavoz del Departamento de Energía defendió el destino final de algunos de los barriles liberados de las Reservas Estratégicas, diciendo que los mercados de energía son internacionales y que el departamento no puede dictar lo que sucede dentro de estos mercados.

«El petróleo es una materia prima comercializada en el mercado global, y aunque el gobierno de los Estados Unidos no controla las compañías de petróleo y gas, la materia prima que vende la industria o el mercado, la SPR sigue siendo una herramienta de seguridad energética crítica para abordar las interrupciones del suministro mundial de petróleo crudo. «, dijo el vocero en un comunicado.

Agregaron que la liberación de emergencia de las Reservas Estratégicas había ayudado a «mantener nuestra economía en funcionamiento y mitigar el dolor que Putin está causando en la bomba».

El vocero señaló que las empresas nacionales de petróleo y gas «son elegibles para las ventas e intercambios de la SPR y se han beneficiado de las liberaciones hasta la fecha». Informes recientes han revelado que las empresas extranjeras también se benefician.

RealClearPolitics informó que «ante tales críticas, los funcionarios de la administración continuaron insistiendo en que no pueden controlar lo que hacen las empresas privadas, y el petróleo que se fue al extranjero parece ser una pequeña fracción del total liberado de la reserva nacional hasta el momento».

«Una vez que el petróleo se libera de las Reservas Estratégicas de Petróleo, la ley estadounidense actual permite que las empresas que están registradas lo compren y luego lo vendan en el mercado, incluso a adversarios como China», dijo a RealClearPolitics el analista de energía de Heritage Foundation, Jack Spencer .

Sin embargo, Spencer señaló que «los estadounidenses están absolutamente justificados al preguntar por qué estas valiosas reservas, aparentemente para usar en emergencias nacionales de EE. UU. o para promover los intereses de seguridad nacional de EE. UU., van a países hostiles».

«Liberar petróleo de la SPR no aborda los problemas fundamentales de suministro causados ​​por las políticas de Biden, y el mercado lo sabe. Al igual que otros trucos como la suspensión del impuesto a la gasolina, no tendrá un impacto sostenible en el mercado», concluyó Spencer.