Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente electo de Colombia, Gustavo Petro, ha anunciado este miércoles que se ha puesto en contacto con el Gobierno de Venezuela para abrir las fronteras y restablecer «el pleno ejercicio de los Derechos Humanos», después de que el saliente Iván Duque pusiera fin a las relaciones diplomáticas en febrero de 2019, reseña ABC.

«Me he comunicado con el Gobierno venezolano para abrir las fronteras y restablecer el pleno ejercicio de los Derechos Humanos», ha escrito Petro en su perfil de Twitter, sin ofrecer más detalles acerca de esa conversación.

El anuncio del futuro inquilino de Casa de Nariño forma parte de una de sus promesas durante la campaña electoral, en la que remarcó la necesidad «urgente» y «prioritaria» de restablecer relaciones diplomáticas y consulares con Venezuela.

«Lo óptimo sería normalizar del todo nuestras interacciones bilaterales, lo sensato y tal vez lo viable, dado su deterioro actual, es empezar con lo que es más factible, es decir, lo consular, y trabajar hacia la restauración plena de relaciones», expuso Petro.

«Solo tenemos tres opciones: cooperar, agredir o aislarnos. Nuestro gobierno no será uno de aislamiento ni de agresiones. Colombia será conocida como potencia mundial para la vida. Nuestro gobierno mantendrá canales de comunicación abierta con el gobierno democráticamente elegido de Venezuela», subrayó.

Tras la confirmación de los resultados del domingo, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue uno de los primeros líderes de la región en apresurarse a celebrar y dar la enhorabuena a Gustavo Petro y Francia Márquez por su «histórico» triunfo. «Se escuchó la voluntad del pueblo colombiano, que salió a defender el camino de la democracia y la paz. Nuevos tiempos se avizoran», festejó.

Posteriormente, algunas figuras del chavismo, como el vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, señalaron que confían en que no uno, sino «muchos representantes de Venezuela» acudan a la toma de posesión de Petro, prevista para el 7 de agosto.

Un nuevo informe de Footman James, un proveedor de seguros de vehículos clásicos y especializado, afirma que los automóviles clásicos son menos dañinos para el medio ambiente en general que los vehículos modernos, incluidos los vehículos eléctricos.

Por: Carscoops / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Esta conclusión tiene en cuenta el uso limitado de los clásicos durante todo el año en contraste con los automóviles modernos que a menudo se usan a diario y generan grandes cantidades de carbono durante su producción.

Según el informe, el automóvil clásico promedio en el Reino Unido emite 563 kg (1,241 libras) de CO2 al año, ya que los propietarios de automóviles clásicos los conducen por un promedio de 1,200 millas (1,931 km) al año. Si bien los vehículos modernos tienen significativamente menos emisiones de CO2 por km, se conducen por distancias mucho más largas por año y vienen con una huella de carbono bastante grande desde la fábrica.

El estudio sugiere que la huella de carbono durante la producción de un automóvil de pasajeros promedio como el VW Golf es de 6,8 toneladas (14.991 libras) de CO2. Un vehículo moderno con batería eléctrica como el Polestar 2 aumenta esta cifra a 26 toneladas (57,320 libras) de CO2 incluso antes de salir de fábrica, lo que puede ser difícil de compensar con una conducción sin emisiones. A modo de comparación, se necesitan más de 46 años de uso para que un automóvil clásico promedio alcance la misma cifra de CO2 de 26 toneladas.

Para ser justos, esta comparación será completamente diferente cuando los fabricantes de automóviles alcancen sus objetivos de producción neutral en carbono en algún momento de la próxima década. La propia Polestar se ha comprometido a producir el primer automóvil climáticamente neutral para 2030, mientras que muchas otras empresas están trabajando para reducir la huella de carbono de sus fábricas e instalaciones. Aún así, Volvo admitió recientemente que la producción de un EV genera un 70 por ciento más de emisiones que su equivalente impulsado por ICE en este momento, a pesar de que la huella de carbono para todo su ciclo de vida es menor.

El Informe de indicadores afirma que dos tercios de los propietarios de automóviles clásicos están preocupados por el cambio climático, y más de la mitad de ellos estarían abiertos a esquemas de compensación de emisiones. David Bond, director gerente de Footman James, dijo:

“Es fácil suponer que los autos clásicos son más dañinos simplemente por sus motores más viejos y menos eficientes, sin embargo, los datos de este informe refutan esa teoría. Realmente se trata de cómo se mantienen y utilizan estos vehículos; está claro que, si bien los autos nuevos, modernos y eléctricos pueden parecer mejores para el planeta en el día a día, el problema es el impacto que causa su producción”.

Los economistas de Citigroup han pronosticado la posibilidad de una recesión global cercana al 50 por ciento a medida que los bancos centrales aumentan las tasas de interés y la demanda de bienes por parte de los consumidores cae.

Por: The Epoch Times / Traducción libre del inglés de Morfema Press

“La experiencia de la historia indica que la desinflación a menudo conlleva costos significativos para el crecimiento y vemos que la probabilidad agregada de recesión ahora se acerca al 50 por ciento”, dijeron economistas dirigidos por Nathan Sheets en un informe el miércoles .

«Los bancos centrales aún pueden diseñar los aterrizajes suaves, o ‘suaves’, incorporados en sus pronósticos (y en los nuestros), pero esto requerirá que los choques de oferta disminuyan y la demanda se mantenga resistente».

Según el informe, los economistas de Citigroup pronostican ahora que la economía mundial crecerá un 3 por ciento este año y un 2,8 por ciento el próximo.

Agregaron que si ocurriera una recesión, probablemente sería de la «variedad de jardín» en la que «el desempleo aumenta varios puntos porcentuales y la producción experimenta un par de trimestres débiles».

“Vemos esto como una expectativa razonable, pero el comodín, como hemos enfatizado, es cómo la dinámica inflacionaria obstinada finalmente resulta ser”, dijeron.

Las sombrías predicciones de los economistas de Citigroup se producen poco después de que una encuesta realizada por la firma de investigación empresarial The Conference Board descubriera que más del 60 por ciento de los directores ejecutivos globales esperan una recesión en su ubicación principal de operaciones para fines del año 2023 o posiblemente antes.

Mientras tanto, el 15 por ciento de los directores ejecutivos afirmó que sus regiones ya estaban en recesión, según la encuesta del 17 de junio ( pdf ).

Los directores ejecutivos mencionaron la guerra en Ucrania, la volatilidad en los precios de la energía, las nuevas interrupciones en la cadena de suministro y la disminución de la confianza del consumidor combinados con los bloqueos de COVID-19 en China que, según dijeron, están “presionando a la baja el crecimiento, lo que lleva a una caída significativa en la confianza de los directores ejecutivos en todo el mundo”. globo.»

“Estas interrupciones, junto con la política monetaria y fiscal restrictiva, están alimentando las expectativas de recesión”, indicó el informe.

Además, el informe encontró que más de la mitad de los directores ejecutivos encuestados, el 51,3 por ciento, estaban manejando la inflación al pasar los aumentos de precios a los usuarios y el 47,1 por ciento de los directores ejecutivos están recortando costos en un esfuerzo por compensar la inflación vertiginosa.

Crecen los temores de que se avecine una recesión, particularmente en Estados Unidos, donde la inflación alcanzó el 8,6 por ciento en mayo, lo que llevó a la Reserva Federal a aumentar la tasa de interés de referencia en 75 puntos básicos este mes.

Una encuesta mensual de economistas de Bloomberg encontró que la probabilidad de una recesión en los próximos 12 meses es del 30 por ciento, la más alta desde 2020.

Mientras tanto, los estrategas de JP Morgan predicen que las posibilidades de una recesión en los Estados Unidos son del 85 por ciento en medio de la política monetaria más estricta de la Fed, mientras que en la Unión Europea, esa cifra aumenta al 80 por ciento.

Sin embargo, el estratega veterano David Roche de Wall Street dijo el viernes a «Squawk Box Asia» de CNBC que cree que es poco probable que ocurra una «depresión de recesión global», pero señaló que sí podría ocurrir una recesión económica en Europa.

“Lo más probable es que el mundo se preocupe más por la recesión porque lo que estás describiendo es que muchas cosas van mal al mismo tiempo, y muchas de ellas no se pueden revertir, como la guerra”, dijo Roche. presidente y estratega global de Independent Strategy. “Dudo que se pueda evitar en Europa. Pero no una depresión de recesión global, pero creo que el mundo se preocupará más por eso durante los próximos meses al menos”, agregó Roche.

La secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, también dijo el domingo que si bien la inflación «inaceptablemente alta» persistirá durante el resto del año , una recesión en EE. UU. no es «inevitable».

Los hombres homosexuales, especialmente aquellos con múltiples parejas o que han participado en sexo grupal, serán el objetivo principal de la campaña de vacunación contra la viruela del simio del Reino Unido, dijo la Agencia de Seguridad de la Salud (UKHSA).

Por: The Epoch Times / Traducción libre del inglés de Morfema Press

En una estrategia de vacunación publicada el martes, la agencia dijo que aunque cualquiera puede contraer la viruela del simio, el brote actual es “principalmente en hombres homosexuales, bisexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres (GBMSM)” que “han estado ubicados en gran parte en el área de Londres”.

El Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) ha recomendado que se ofrezcan vacunas contra la viruela a GBMSM «tan pronto como sea posible», dado que están «en mayor riesgo debido a una gran cantidad de contactos», dijo UKHSA.

Actualmente no hay vacunas contra la viruela del simio autorizadas en el Reino Unido o Europa, pero se considera que las vacunas desarrolladas para la viruela brindan protección cruzada contra la viruela del simio, ya que los dos virus están relacionados. La vacuna que se ofrece en el Reino Unido, la vacuna contra la viruela modificada Ankara-Bavarian Nordic (MVA-BN), fue autorizada para la viruela en el Reino Unido y Europa, pero también fue autorizada para la viruela del simio en los Estados Unidos con una marca diferente.

El JCIV dijo que aquellos con mayor riesgo entre los GBMSM pueden identificarse utilizando marcadores de comportamiento de alto riesgo como «un historial reciente de múltiples parejas, participación en sexo grupal, asistencia a lugares de sexo en las instalaciones» o un marcador proxy como reciente sexualmente infección bacteriana transmitida en el último año.

Los otros grupos prioritarios son los trabajadores de la salud y de laboratorio que tienen más probabilidades de estar expuestos al virus de la viruela símica u otros virus de la viruela.

El documento dice que se debe priorizar la vacunación previa a la exposición, ya que hay «evidencia muy limitada» sobre si la vacuna administrada después de la exposición puede hacer alguna diferencia, pero también recomienda la vacunación rápida posterior a la exposición para «aquellos que tienen un mayor riesgo de complicaciones con la viruela del simio”, incluidas las mujeres embarazadas, los inmunodeprimidos y los niños menores de 10 u 11 años.

Al igual que la estrategia desplegada durante la pandemia del virus del PCCh (Partido Comunista Chino) , JAVI recomendó priorizar las primeras dosis para más personas en lugar de dar las segundas dosis.

La viruela del mono es una enfermedad asociada principalmente con África occidental o central. Según UKHSA, ha habido siete casos en el Reino Unido entre 2018 y 2021, pero el brote actual es la primera vez que se informan cadenas de transmisión en Europa sin vínculos epidemiológicos conocidos con África occidental o central.

El primer caso en el Reino Unido se detectó el 7 de mayo y dos incidentes no relacionados se confirmaron poco después. Para el lunes, ha habido 793 casos confirmados por laboratorio en el Reino Unido: 18 en Escocia, tres en Irlanda del Norte, seis en Gales y 766 en Inglaterra.

Casi el 80 por ciento de los casos en Inglaterra se encuentran en Londres.

UKHSA dijo que entre aquellos cuya información de género estaba disponible, el 99 por ciento de los casos confirmados del Reino Unido eran hombres, con cinco casos femeninos. No está claro si se hizo referencia a los sexos biológicos o las identidades de género de los pacientes. The Epoch Times se ha comunicado con UKHSA y NHS England para obtener aclaraciones.

No se ha reportado recuperación o muerte hasta el momento. UKHSA ha dicho que si bien algunas personas pueden sufrir una enfermedad grave, la viruela del simio suele ser una enfermedad autolimitada leve y la mayoría de las personas se recuperan en unas pocas semanas.

En el marco de las sanciones de la Unión Europea (UE) contra Rusia, este lunes (20.06.2022), Lituania comenzó a bloquear el paso de productos prohibidos a través de su territorio con destino al enclave ruso de Kaliningrado. El carbón, metales y materiales de construcción son algunos de estos productos prohibidos. Rusia, por su parte, habló de un paso «abiertamente hostil» y exigió el levantamiento inmediato de las restricciones sobre el transporte ferroviario. Lituania, sin embargo, respondió que sencillamente estaba implementando las sanciones que la UE impuso a Rusia como consecuencia de su invasión a Ucrania.

Por: Deutsche Welle

¿Qué es Kaliningrado?

La región u óblast de Kaliningrado se encuentra en el extremo occidental de Rusia. Se trata de un exclave, es decir que no comparte fronteras con el territorio ruso continental. En el oeste, Kaliningrado limita con el Mar Báltico, en el norte y este con Lituania, así como con Polonia, en el sur. Su extensión territorial es de cerca de 15.000 kilómetros cuadrados, y cuenta con una población aproximada de medio millón de personas. Su capital es la ciudad homónima de Kaliningrado.

¿Por qué Kaliningrado pertenece a Rusia?

El área del actual exclave de Kaliningrado formó parte de la Prusia Oriental. Al final de la Segunda Guerra Mundial, tras la derrota de la Alemania nazi, el territorio fue anexionado por la Rusia soviética. Königsberg, su principal ciudad en tiempos de la Prusia alemana, fue rebautizada como Kaliningrado, el mismo nombre que recibe la región entera.

Tras el colapso y la desintegración de la Unión Soviética, Kaliningrado pasó a ser una región de la actual Rusia.

¿Cuál es la importancia de Kaliningrado para Rusia?

La ubicación geográfica de Kaliningrado conlleva ventajas estratégicas y militares para Rusia. Allí se encuentra el único puerto del Mar Báltico cuyas aguas no se congelan en invierno. Este es, además, una importante base naval rusa. Al compartir fronteras con Lituania y Polonia, países miembros de la UE y la OTAN, los misiles nucleares rusos estacionados en Kaliningrado pueden alcanzar las principales capitales europeas.

¿Qué más ofrece Kaliningrado?

En 1724, el filósofo Immanuel Kant nació en la antigua Königsberg, la actual ciudad de Kaliningrado. Pasó la mayor parte de su vida en la ciudad prusiana, donde también fue enterrado. Kant es conocido sobre todo por su concepto del imperativo categórico.

Asimismo, Kaliningrado es centro del comercio global de ámbar. Ahí se encuentra cerca de un 80 por ciento de las reservas mundiales de ámbar.

Lituania está tratando de crear nuevos «hechos sobre el terreno», con la esperanza de provocar el tipo de respuesta de Rusia que determinará el tono y la sustancia de la importante cumbre de la OTAN programada para el 28 al 30 de junio en Madrid.

Por: Ray McGovern – AntiWar / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Problemas en el futuro

El 17 de junio, los lituanos anunciaron que prohibirían el tránsito ferroviario de mercancías a través de Lituania hasta el enclave ruso de Kaliningrado. La prohibición entró en vigor el 18 de junio. Intercalado entre los miembros de la UE y la OTAN, Polonia y Lituania, Kaliningrado recibe suministros de Rusia a través de ferrocarriles y gasoductos a través de Lituania, incluidos bienes sancionados por la UE.

La respuesta de Moscú se produjo el 20 de junio, con una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores que calificó la denegación de tránsito como «abiertamente hostil». El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, calificó las acciones de Lituania de «ilegales» y dijo a los periodistas :

«Esta decisión realmente no tiene precedentes. Es una violación de todo. Consideramos que esto es ilegal. La situación es más que grave… Necesitamos un análisis profundo y serio para elaborar nuestra respuesta».

Este es solo el último tema divisivo. De hecho, la cumbre de Madrid está programada en un momento tan desfavorable que el ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Robert Hunter, dice que debería posponerse, ya que «se corre el riesgo de crear problemas graves cuando la alianza menos puede permitírselos». (Hunter es el tipo de diplomático altamente experimentado para el que los gemelos Blinken-Sullivan no tienen ningún uso. Por supuesto, seguirán adelante y agregarán la próxima cumbre a sus logros diplomáticos distintivos).

Todavía no es posible, una semana antes de la cumbre, pronosticar si (1) tomará la forma de la habitual actuación de los jefes de los bloques de la OTAN, saltando (esta vez desde el precipicio) al son de Estados Unidos, o (2 ) si esperar algunos fuegos artificiales desacostumbrados de funcionarios más experimentados, que entrecierran los ojos ante el desastre que se avecina para Europa, si el baile en Ucrania no termina pronto.

Detener la música, por supuesto, requeriría dolorosas concesiones, así como someter a los habituales fabricantes de armas a una dieta reducida. Los líderes de la OTAN se reunirán justo cuando Rusia consolide su control sobre el Donbass. Parece una apuesta segura que los alemanes y los franceses harán poco más que fruncir el ceño ante los lituanos y los polacos igualmente belicosos, y doblegarse ante el plan de Washington para la agenda de la OTAN.

Eso es lo que siempre pasa

El profesor John Mearsheimer se refirió recientemente a la incapacidad aparentemente innata de los líderes alemanes y franceses para enfrentarse a los presidentes estadounidenses. En un discurso sobre Ucrania, Mearsheimer señaló que la alemana Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy carecieron del coraje para enfrentarse al presidente George W. Bush cuando presionó para que Ucrania ingresara en la OTAN hace 14 años.

Tanto Merkel como Sarkozy estaban totalmente en contra de invitar a Ucrania (y Georgia) a la OTAN en la cumbre de Bucarist en abril de 2008, pero, como dijo Mearsheimer con poca delicadeza, «Cedieron a lo grande; siempre lo hacen». La eventual declaración de la OTAN decía que «Ucrania y Georgia se convertirán en miembros de la OTAN». Mearsheimer recordó que se citó a Merkel diciendo que «Putin verá esto como una declaración de guerra». Parece una apuesta segura que Scholz y Macron tomarán la ruta y saltarán cuando Estados Unidos diga salten.

En el caso menos probable de que alemanes y franceses se armen de valor para resistir la presión estadounidense, lituana y polaca para subir la apuesta en Ucrania, la reunión de junio podría ser un punto de referencia para el desmoronamiento de la OTAN (aunque, presumiblemente, añada a Finlandia y Suecia) bajo el impacto del grave daño económico que las sanciones están empezando a causar en Europa. Agregar las dos naciones nórdicas puede llegar a verse como una gran ironía como los últimos pasajeros nuevos en un barco de la OTAN que se hunde. (Es poco probable que Ucrania encuentre su boleto de pasajero en medio de la agitación actual).

Con motivo de los 25 años de la expansión de la OTAN…

En la cumbre histórica de la OTAN en julio de 1997, cuando la OTAN se deshizo de la promesa de Estados Unidos, hecha al líder ruso Mikhail Gorbachev en febrero de 1990, de no mover la OTAN «ni una pulgada» hacia Rusia, la OTAN votó para admitir a la República Checa, Hungría, y Polonia. Irónicamente, esa cumbre también se celebró en Madrid.

… y trasladar el Atlántico al Lejano Oriente

Según la actual embajadora de Estados Unidos en la OTAN , Julianne Smith, un nuevo documento de concepto estratégico de la OTAN que se publicará en España incluirá la primera mención a la «amenaza» de China, aunque un comunicado emitido en junio de 2021 tras una cumbre de la alianza en Bruselas dijo que «la creciente influencia y las políticas internacionales de China pueden presentar desafíos que debemos abordar juntos como una alianza».

El Embajador Smith también anunció que la OTAN ha invitado a líderes de Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur a asistir a la cumbre en Madrid. Una baraja completa. Smith agregó que también se espera que los líderes de la OTAN aborden la cooperación entre Rusia y China y cómo afecta a la alianza. En mi opinión, harían bien en dedicar la mayor parte del tiempo a discutir lo que se han convertido, bajo el impacto de la guerra en Ucrania, en las implicaciones del nuevo mundo bipolar: la OTAN por un lado y Rusia, por un lado. China, y la mayor parte del resto del mundo por el otro.

Los negociadores del Senado llegaron a un día sobre la legislación bipartidista sobre armas que, de aprobarse, haría más estrictas las leyes sobre armas en los Estados Unidos impulsadas por el tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas.

Por: NewsWeek / Traducción libre del inglés de Morfema Press

A raíz del tiroteo, que dejó 19 estudiantes y dos maestros muertos, tanto los legisladores demócratas como los republicanos iniciaron negociaciones sobre una nueva legislación de control de armas destinada a frenar la epidemia de violencia armada en curso en los EE. UU. El proyecto está respaldado por al menos 10 senadores republicanos y la facción más liberal del Partido Demócrata, que ha abogado por leyes de armas de mayor alcance.

Los senadores publicaron el martes el texto completo del proyecto de ley, que describe exactamente qué medidas se incluirán. Los senadores pretenden aprobar el proyecto de ley esta semana, antes de que comience el receso de la cámara del 4 de julio, dejando menos de una semana para que se apruebe el proyecto de ley.

El texto del proyecto de ley llega más de una semana después de que los senadores anunciaran un marco de seguridad de armas que obtuvo consenso sobre varios temas, incluidos fondos para la salud mental y subvenciones para que los estados hagan cumplir las leyes de bandera roja, pero continuaron las negociaciones sobre varias prioridades.

Hasta el momento, 10 republicanos anunciaron su apoyo al marco a principios de junio, lo que significa que obtuvo el apoyo suficiente para alcanzar el umbral de 60 votos requerido por el obstruccionismo del Senado. El proyecto de ley marcaría un endurecimiento histórico de las leyes de armas, una prioridad que los defensores del control de armas han impulsado durante años.

Una de las propuestas más tenues en el proyecto de ley que los negociadores han debatido incluye esfuerzos para cerrar la «laguna legal del novio» en un esfuerzo por evitar que los condenados por abuso doméstico posean armas de fuego.

Actualmente, la ley federal impide adquirir armas a aquellos que han sido condenados por abuso doméstico contra una pareja con la que están casados, viven o comparten hijos, pero no para aquellos condenados por abuso contra una pareja con la que están saliendo.

Los demócratas han presionado para cerrar esta «laguna legal» para evitar que cualquier persona condenada por abuso doméstico posea un arma de fuego, pero los esfuerzos para incluir esto en el paquete de seguridad de armas se habían convertido en un obstáculo para la aprobación, informó CNN.

Anteriormente, los legisladores no habían podido determinar exactamente cómo definir qué constituye una pareja de hecho, pero finalmente llegaron a un acuerdo el martes. El proyecto de ley prohibiría a cualquier persona condenada por un delito menor de violencia doméstica que tenga una «relación de pareja actual o reciente con la víctima» poseer un arma, según el texto del proyecto de ley. La ley les permite recuperar los derechos de armas después de cinco años, siempre y cuando no cometan otros delitos menores violentos.

Leyes de bandera roja

Los legisladores también trabajaron para llegar a un compromiso sobre las leyes de bandera roja, a las que los conservadores se han opuesto en gran medida. Las leyes permitirían a las autoridades retirar temporalmente las armas de fuego de las personas que creen que son un peligro para ellos mismos o para los demás. En última instancia, el proyecto de ley no incluye una ley de bandera roja nacional.

En cambio, proporciona fondos para que los estados amplíen los «programas de intervención de crisis», que en algunos estados incluirían leyes de bandera roja. En total, aporta $750 millones para financiar estos programas, según el texto del proyecto de ley.

Financiamiento de la salud mental

El proyecto de ley incluye nuevas subvenciones que financian programas de salud mental. Financiaría servicios de salud mental en las escuelas, asistencia de salud mental a distancia para niños, la Línea Nacional de Prevención del Suicidio, apoyo para las consecuencias de eventos traumáticos y otros programas para crear conciencia sobre la salud mental entre los estudiantes, según un comunicado de prensa de Senadora Kyrsten Sinema , demócrata de Arizona.

Los republicanos han presionado para culpar de la gran cantidad de tiroteos masivos en Estados Unidos a problemas de salud mental. Los demócratas , incluido el presidente Joe Biden , han pedido un aumento en la financiación de la salud mental , por lo que es probable que esto satisfaga a los miembros de los dos partidos principales.

También asigna miles de millones de dólares a las escuelas, incluidos más fondos para el personal de salud mental y la seguridad escolar, según el comunicado.

Búsqueda mejorada de compradores jóvenes de armas

Los senadores también acordaron una ventana de tres días hábiles para permitir que las autoridades locales realicen búsquedas de antecedentes más estrictas en los compradores de armas menores de 21 años. Esto permitiría a las autoridades buscar en las bases de datos para asegurarse de que no haya problemas que los descalifiquen para poseer armas.

No va tan lejos como algunos demócratas, que presionaron para aumentar la edad mínima para comprar armas, pero aún podría ayudar a las autoridades locales a identificar posibles señales de alerta en los jóvenes aspirantes a compradores de armas. La ley actual prohíbe que cualquier persona menor de 21 años compre un arma de fuego, pero los compradores más jóvenes aún pueden comprar otros tipos de armas, incluidos los rifles que se usan con frecuencia en tiroteos masivos.

Los recientes problemas de salud del Papa Francisco, el empeoramiento de los problemas de movilidad y la cancelación de eventos han alimentado los rumores de que el líder de la Iglesia Católica está a punto de jubilarse anticipadamente siguiendo a su predecesor.

Por: The New York Post / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Francisco, cuyo nombre de nacimiento es Jorge Mario Bergoglio, fue elegido papa en marzo de 2013, después de que el papa Benedicto XVI dimitiera a los 85 años , convirtiéndose en el primer pontífice en hacerlo desde Gregorio XII en 1415.

Ahora, algunos observadores del Vaticano creen que Francisco, de 85 años, podría convertirse en el segundo, aunque el asesor del Papa ha desestimado la charla.

El cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga criticó los rumores de retiro como nada más que una “novela barata”, según el Servicio de Noticias Religiosas.

Hasta el momento, la Santa Sede no ha dado indicios de que el pontífice tenga la intención de renunciar al trono de San Pedro, en lugar de morir en el cargo, como ha sido la costumbre de la gran mayoría de los obispos de Roma.

Aún así, las especulaciones sobre una posible renuncia han estado dando vueltas durante meses.

En julio pasado, al papa nacido en Argentina le extirparon la parte izquierda del colon durante una cirugía de tres horas porque su intestino se había estrechado.

Desde entonces, su salud ha ido en aparente declive, y desde hace un mes Francisco se desplaza en silla de ruedas, o con la ayuda de un bastón, a causa de un dolor en la rodilla .

Según los informes, el prelado octogenario no quiere someterse a una cirugía en la rodilla, y se le citó diciendo a los obispos en mayo: “En lugar de operar, renunciaré”.

Francisco ha sido abierto sobre sus luchas y dijo en su discurso de audiencia general la semana pasada que los ancianos deben aceptar sus limitaciones físicas.

“Cuando somos viejos no podemos hacer las mismas cosas que hacíamos cuando éramos jóvenes: el cuerpo tiene otro ritmo, y debemos escucharlo y aceptar sus límites”, dijo. “Todos los tenemos. Yo también tengo que usar un bastón ahora”.

El obispo de Roma también sufre de ciática, lo que le hizo cojear incluso antes de que surgiera el problema de la rodilla.

Una semana antes de las declaraciones del pontífice sobre la vejez, el Vaticano canceló un viaje planeado para julio a África, citando sus problemas de salud.

Los rumores en torno a la posible jubilación de Francisco se dispararon cuando programó una reunión de cardenales en L’Aquila, en el centro de Italia, para fines de agosto.

La ocasión marcará lo que se conoce como la “Fiesta del Perdón”, que fue establecida por el Papa Celestino V en 1294, el mismo año en que el pontífice del siglo XIII renunció a la Santa Sede.

Las celebraciones comenzarán el 28 de agosto, un día después de que Francisco designe a 21 nuevos cardenales, quienes podrán votar en un cónclave si decide abandonar el papado.

Los papas son elegidos por el Colegio de Cardenales, quienes son llamados al Vaticano para una reunión, seguida de la elección papal o cónclave.

Antes de que el predecesor de Francisco, Benedicto XVI, conmocionara al mundo al anunciar su retiro en 2013 después de ocho años en el poder, visitó la tumba de Celestine en la Basílica de Santa Maria di Collemaggio en L’Aquila.

Benedicto, quien se hizo conocido como “papa emérito” después de su renuncia, continúa residiendo en la Ciudad del Vaticano. A los 95 años, es la persona más longeva que ha ocupado el cargo de Papa.

Kaliningrado fue por mucho tiempo una doble periferia, despreciada tanto por Rusia como por Europa. Era estratégica, pero no servía a los propósitos de nadie. Terminó siendo un empate de la Guerra Fría. Territorio ruso en la costa báltica europea donde la más mínima desestabilización podía desatar la tan temida contienda nuclear. Podía albergar armas, barcos y espías, pero no entrar en acción. El menor peso hacía perder el equilibrio. Nadie se atrevió a ir más allá y este enclave de 15.000 kilómetros cuadrados habitado por un millón de personas, quedó como una oscura cuarta república Báltica, donde tenía más peso la Iglesia Ortodoxa de Moscú que Stalin.

Por: Gustavo Sierra – Infobae

Los Caballeros Teutónicos cristianos la fundaron en el 1200 con el nombre de Königsberg. Muy pronto se convirtió en muy preciado único puerto del Báltico que no se congela durante el invierno. Tres siglos más tarde, terminó siendo parte del Imperio de Prusia y posteriormente de Alemania. Entre 1871 y 1945, la región estuvo sucesivamente bajo el control del Imperio alemán, la República de Weimar y la Alemania nazi. Por el Acuerdo de Yalta, tras la derrota alemana, Königsberg quedó dentro de la órbita soviética. Pasó a ser el oblast (región) 47 de la Unión Soviética y bautizada como Kaliningrado en honor al revolucionario bolchevique Mijail Kalinin.

Con la disolución de la Unión Soviética y la independencia de Lituania y Bielorrusia en 1991, este enclave se mantuvo como parte de la Federación Rusa. Hubo algunos amagues de insurrección, pero el Kremlin utilizó todas sus artimañas para que nada sucediera. También enterró los sueños de los que querían convertirla en “la Hong Kong del Báltico”. Un país, un sistema, dijeron desde Moscú. Hasta que Vladimir Putin descubrió sus veleidades de conquistador y sucesor de Pedro el Grande.

En 2005, en el 750 aniversario de la creación de Königsberg/ Kaliningrado, al que asistieron los líderes de las potencias europeas, Putin reafirmó que el estatus del enclave no podía ser cuestionado de ninguna manera y reveló su interés en la creación de una “Europa continental” antiamericana dirigida por Rusia, con Alemania y Francia y este territorio ruso-europeo como centro neurálgico de esa alianza. Obviamente, nada de eso prosperó, pero fue el comienzo de la reafirmación rusa de su sueño imperial y la de llevar sus fronteras hasta lo que había sido la URSS.

La primera invasión de Ucrania en 2014, con la anexión de Crimea y la creación de los enclaves de Donetsk y Luhansk, volvió a colocar a Kaliningrado en el centro de la puja rusa con la Unión Europea. Entre los pro-rusos se comenzó a hablar de un territorio histórico que uniera esas regiones con el Mar Báltico. Dos años antes, el Kremlin ya había desplegado en Kaliningrado el S-400, un sistema de defensa antimisiles de largo alcance. Y en 2016, envió un sistema de misiles Iskander con ojivas nucleares capaces de alcanzar Alemania y los países escandinavos. Moscú afirmó que la medida era necesaria para contrarrestar la creciente presencia militar estadounidense en la región.

Kaliningrado depende de un corredor ferroviario que lo une al territorio continental ruso, a través de la aliada Bielorrusia, y por donde recibe la mayor parte de los productos que necesita para su economía. Esas vías pasan por Lituania y desde 2004, cuando esta república báltica ingresó a la Unión Europea, mantienen la garantía de libre circulación de los trenes rusos. Todos los días se desplazan de oeste a este, y a la inversa, cinco convoyes de carga y pasajeros. En la estación de Kybartai, una pequeña ciudad lituana de 6.000 habitantes, pasan la frontera desde la UE otra vez a territorio ruso o viceversa. A todos los efectos, el tren es ruso y nadie puede bajar o subir en territorio lituano. Pese a que los pasajeros llevan más de 30 horas en los vagones desde que iniciaron el viaje en Moscú y que el tren permanece en Kybartai durante casi una hora, nadie puede bajar bajo ningún concepto. Ni pasajeros ni el personal del tren tienen permiso para poner un pie en la Unión Europea.

Y es ahí, en Kibartai, donde se abre un nuevo frente de batalla de la guerra de Ucrania. Tras la invasión del 24 de febrero, la Unión Europea impuso una serie de duras sanciones a la economía rusa. Ahora, Lituania puso en efecto las medidas y prohibió el uso de ese ferrocarril para enviar carbón, metales, productos electrónicos y otras mercancías sancionadas. De esta manera, Rusia se queda sin la posibilidad de “exportar” a Kaliningrado casi la mitad de los productos que estaba llevando hasta ahora. Un golpe duro para el enclave y una amenaza para Putin que viene reforzando militarmente la región que considera la punta de lanza para cualquier tipo de ataque concreto a la Unión Europea. Ya había concentrado, junto a los bielorrusos, una cantidad importante de tropas sobre la frontera lituana en la llamada Operación Zapad. Ahora, amenaza directamente con represalias bélicas contra Vilnius, la capital lituana.

La cancillería rusa exigió que Lituania revierta la medida “abiertamente hostil”. “Si el tránsito de mercancías entre la región de Kaliningrado y el resto de la Federación Rusa a través de Lituania no se restablece por completo en un futuro próximo, Rusia se reserva el derecho a tomar medidas para proteger sus intereses nacionales”, dijo en un comunicado. También convocó al embajador lituano y le dijo que su país estaba “rompiendo” los acuerdos internacionales de 2014. Y un portavoz del Kremlin habló de una “provocación” y la necesidad de “responder por todos los medios”.

Por su parte, el canciller lituano, Gabrielius Landsbergis, acusó a Moscú de difundir información falsa y aseguró que el servicio ferroviario estatal estaba actuando legalmente al limitarse a aplicar el régimen de sanciones de la UE que prohíbe el suministro de acero o productos fabricados con mineral de hierro a Rusia. Lituania se escuda detrás de la UE y la OTAN intentando evitar el peligroso zarpazo del oso ruso.

Paracaidistas rusos suben a un avión durante ejercicios militares en el aeródromo de Kaliningrado (REUTERS/Vitaly Nevar)
Paracaidistas rusos suben a un avión durante ejercicios militares en el aeródromo de Kaliningrado (REUTERS/Vitaly Nevar)
El gobernador ruso de Kaliningrado, Anton Alikhanov, dijo que “de todos modos, no estamos aislados”. Anunció que dos buques ya transportaban mercancías desde San Petersburgo y que siete más estarían en servicio en los próximos meses. Aunque sabe que su territorio está encerrado por “el enemigo”. Con la probable inclusión de Finlandia y Suecia en la OTAN, ya no habrá estados prescindentes entre el territorio continental ruso y Kaliningrado. El Báltico norte no será tan amigable como hasta ahora para la flota rusa y los trenes van a tener que dejar buena parte de la carga en la pequeña estación de Kibartai.

Aunque la crisis también deja expuesto lo que algunos analistas denominan como “el talón de Aquiles de la Unión Europea”. Es una franja de 96 kilómetros que va desde la población polaca de Suwalki, en la frontera entre Lituania y Polonia, hasta Kaliningrado. En el inicio de esta línea, está Bielorrusia. Si se iniciase un frente de la guerra hacia el Báltico, es muy probable que Rusia intentara ocupar este “pasillo”. De esa manera, dejaría a los tres países bálticos aislados de sus socios de la OTAN. Con la complicidad del dictador bielorruso, Aleksandr Lukashenko, las tropas de Putin podrían ocupar este corredor con cierta facilidad. En la otra parte de la franja se encuentra su base naval del puerto de Baltisk, en la bahía de Gdansk, y un elevado contingente militar. De esta forma Lituania, Letonia y Estonia quedarían a merced de una rapidísima ocupación sin posibilidad de recibir el auxilio de sus socios de la Alianza Atlántica.

Violar los derechos humanos y el debido proceso, incomunicar y detener sin orden judicial ha sido recurrente en los últimos años en Venezuela. Hasta ahora la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ), brazo civil de las FBL/FPLN, ardiente defensora de la revolución chavista, no se daba por aludida ante las miles de víctimas, de cuerpos de seguridad, jueces y fiscales, enviadas a las cárceles en estado de indefensión.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

La CRBZ hoy reclama airada porque la DGCIM detuvo e incomunicó a varios de sus integrantes. Otros son perseguidos y señalados de pertenecer a los Tancol, nombre a que inventó el jefe del Ceofanb para no llamarlos “guerrilla”.

El sábado 18 de junio el gobernador de Apure, Germán Eduardo Piñate Rodríguez, asistió a la transmisión del programa En Conexión, donde lanzó alabanzas a la Ciudad Comunal Simón Bolívar y destacó la presencia de los comuneros entre quienes estaba el diputado Orlando Zambrano, el alcalde José María Chema y otros.

La Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) se presentó al lugar y se llevó detenido a Antonio Márquez, uno de los más reconocidos como parte de la organización y a quien, desde hace meses, trataba de detener el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Los funcionarios se llevaron también a Luis Rodríguez, Ariana Alcalá, Willi Ruiz y Jesús Pérez; todos ellos del llamado Autogobierno de la Ciudad Comunas Simón Bolívar. Los otros detenidos son milicianos y dirigentes de partido de Gobierno: Grismaldo Díaz, Yorlis Fernández y Omar Pérez Pastrana, quien es el vicerrector de la Universidad de Los Llanos Ezequiel Zamora (Unellez) en Guasdualito.

El alcalde José María Romero “Chema”, el diputado Orlando Zambrano “Lapo” y la diputada Leonor Olivares no pudieron evitar la detención que hizo la Dgcim.

Lo que está sucediendo con miembros de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación Nacional / Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional (FBL/FPLN) es una demostración indiscutible de cómo las revoluciones se tragan a sus hombres, más temprano que tarde; lo demostró la Revolución Francesa con el más fiero de sus incondicionales, el jacobino Robespierre, quien tuvo el mismo destino que le aplicó a tantos adversarios políticos: la guillotina.

La revolución chavista no es fiel ni a sus militantes y así lo está demostrando contra varios de los integrantes de la CRBZ, a quienes les aplica la misma praxis que a opositores, jóvenes inocentes, periodistas, diputados o cualquiera que consideren enemigos y los acusan de terrorismo.

Las versiones de por qué detienen a varios milicianos y figuras públicas de la Comuna Simón Bolívar, líderes de la CRBZ, FBL/FPLN, son diversas: “secuestraron a la hija de un general”, “le robaron un lote de ganado a un amigo de…”, “mencionaron que el ELN estaba en Venezuela, cuando tenían prohibido hacerlo”, “tenían amistad con comandantes de las disidencias de las FARC”, entre otras. Lo único cierto es que cayeron en desgracia por no ser sumisos y subalternos a la revolución, que ahora les ve los “defectos”.

Durante años las FBL/FPLN ejecutó algunos secuestros por dinero, cobró extorsión generalizada a cientos de productores y ganaderos, impuso el miedo con las armas. Los señalamientos por desapariciones y asesinatos no fueron investigados.

La estrategia

Hace unos días el jefe del Comando Estratégico Operacional (Ceofanb), GJ Domingo Hernández Lárez, enseñó la destrucción de la estructura de una vivienda asegurando que era de los TANCOL (terroristas, armados, narcotraficantes colombianos), aunque en realidad se trataba de la finca de uno de los comandantes de las FBL/FPLN, alias Román, ubicada en el parcelamiento Guaratarito, entre los municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco, estado Barinas.

Esa no fue la primera acción contra los boliches, nombre que le da el común de la gente a los integrantes de la organización guerrillera venezolana, porque desde hace tiempo hay advertencias, amenazas, el retiro de privilegios por parte de los organismos del Estado, lo que se agravó cuando el coronel Ramón Carrizalez pierde las elecciones internas en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en su aspiración de permanecer más tiempo en el poder regional de Apure.

El coronel Carrizalez, a través de la Gobernación, tenía control de 19 hatos que el Estado incautó, entre ellos Cedral, Marisela, antiguo hato El Frío, y varios hatos como San Pablo Paeño, de la antigua compañía inglesa, El Chaparralito, entre otros. Carrizalez, al saber que no repetiría en la Gobernación, trató de pasarlos a la empresa socialista Agroflora, perteneciente al Ministerio de Agricultura, que en Apure controla un hombre que le es incondicional.

Familiares de algunos de los detenidos han salido ante la opinión pública reclamando saber qué sucede con ellos, por qué no se les ha permitido comunicarse y de qué se les acusa.

El gobernador de Apure en el evento de donde la Dgcim se llevó detenidos a comuneros, milicianos y boliches

Incomunicados y a juicio

Mientras el diputado Orlando Zambrano, del PSUV y una de las cabezas visibles de la CRBZ, visiblemente afectado, reclama al día siguiente, y junto al Defensor del Pueblo del estado Apure, Elizardo Andrade, que están frente a las instalaciones de la DGCIM en Guasdaulito, Apure, y que nadie los ha querido atender ni darles ningún tipo de información sobre lo que sucede con los comuneros detenidos.

Posteriormente junto a la diputada Melisa Orellana, dice que luego de 42 horas se están dando cuenta que “están iniciando el juicio por un Tribunal Militar de Control, sin permitir el ingreso del Defensor del Pueblo ni de los abogados defensores”.

A su juicio lo que está sucediendo con la detención de los siete comuneros del municipio Páez del estado Apure, se está incurriendo en “violación de los derechos humanos y no se está permitiendo el derecho a la defensa que ha sido un rescate de la revolución bolivariana”.

Por otra parte, Rosa Alcalá y Miriam Martínez, hermana y madre de Arianna Alcalá, desde las inmediaciones del Tribunal Militar en Guasdualito, dijeron que esperaban saber por qué se la llevaron. “No nos han dejado verla ni nos dan razón de ella”. Así mismo, una jovencita, hija de Antonio Márquez, dice llorando que “quiero saber si mi papá está bien, necesito saber por qué se lo llevaron”.

Otra de las personas que se ha pronunciado es Jacqueline Márquez, quien manifestó en un video, rodeada de sus hermanos y su mamá, su molestia y preocupación por la detención de su hermano Braulio Márquez, su sobrino Antonio Márquez y su cuñada Arianna Alcalá. “No es justo que ellos estén pasando por este atropello cuando ellos han dado todo por este gobierno, han estado de frente y son personas honestas”, dijo pidiendo verlos, que les den alguna información.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top