Desde que llegó al poder en 1979 el régimen de los ayatollahs de Irán utiliza un enorme conglomerado de empresas para intentar burlar las sanciones internacionales por su carrera nuclear y el terrorismo. Son compañías que se van armando y cerrando de acuerdo a la necesidad política. Dentro de esta estructura, las más importantes son manejadas por los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRCG), creados para “proteger el sistema islámico y prevenir la interferencia extranjera”. Controlan cientos de empresas y un presupuesto de más de 12.000 millones de dólares. Manejan los contratos del Estado en las industrias del petróleo, gas y petroquímica, así como grandes obras de infraestructura. También las aerolíneas de pasajeros y de carga que utilizan para el transporte que necesitan sus empresas al mismo tiempo que trasladan armas y agentes operativos a las zonas en las que Irán tiene intereses.

Por: Gustavo Sierra – Infobae

“Usa aerolíneas pseudo-civiles para transportar armas a Siria, Irak o El Líbano. Y mezcla sus actividades. Puede llevar una carga legítima y otra que no lo es”, explica en el especialista Farzin Nadimi en su análisis para el Washington Institute. Es el caso de Mahan Air, la segunda empresa aérea iraní que opera en diez países y tiene divisiones tanto de pasajeros como de carga y hasta una escuela relacionada con la industria (Mahan Air University) con carreras que van desde Pilotaje y Hospitalidad Aérea hasta Bussines Management. Las agencias antiterroristas occidentales detectaron decenas de vuelos de esta aerolínea transportando armas a Damasco para el régimen sirio de Bashar Al Assad.

Mahan Air fue sancionada por sus actividades ya en 2011 y tiene prohibido aterrizar en buena parte del mundo. Opera vuelos internos y desde Teherán hacia Pakistán, Tailandia, India, Rusia, Irak, China y Turquía. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos redobló las sanciones contra esta empresa en julio de 2019 diciendo que “Irán ha recurrido habitualmente a las aerolíneas comerciales iraníes para transportar armas y material a lugares internacionales en apoyo de las operaciones terroristas patrocinadas por el Estado iraní¨. Y quien apoye esas operaciones se “enfrenta a posibles consecuencias civiles y penales por violar los programas de sanciones de la OFAC, la Oficina de Control de Activos Extranjeros, incluso por participar en transferencias no autorizadas de aeronaves de origen estadounidense o bienes, tecnología o servicios relacionados con ellas a Irán”.

Para evitar estas sanciones, Mahan Air y otras aerolíneas pseudo-civiles acuden a asociaciones con empresas de otros países y compran o venden sus aparatos para poder operar con otra bandera que no sea la iraní. Por ejemplo, Pouya Air, que tiene licencia de Sudáfrica y Qesham Fars Air, de Azerbaiyán. En este contexto es que aparece el Boeing 747-3B3(M), en configuración cargo, matrícula YV3531, que era propiedad de la empresa iraní Mahan Air hasta enero y fue transferida a Emtrasur Cargo, filial de la empresa estatal venezolana Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (Conviasa), también sancionada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de los Estados Unidos, pero que le permite operar sin mayores problemas en un número mucho más grande de países. Es así como aterrizó el 7 de junio en el aeropuerto de Ezeiza.

El vuelo provenía de México y, supuestamente, traía a Buenos Aires partes para el armado de automóviles de la empresa Volkswagen. La compañía de origen alemán negó ser la receptora de ese cargamento. La justicia argentina estaría tratando de aclarar cuál es el verdadero motivo de este vuelo de una aeronave que está tripulada por cinco iraníes, al menos uno de ellos vinculado directamente con los Pasdaram, y 12 ciudadanos venezolanos, varios de ellos relacionados con el servicio de inteligencia bolivariano, el Sebin. El antecedente de haber realizado un reciente vuelo entre Ciudad del Este y Aruba para transportar cigarrillos paraguayos sólo aumenta las sospechas. Paraguay es el mayor exportador de cigarrillos de contrabando del mundo y la isla caribeña por donde salen hacia el lucrativo mercado de Europa. Y en esa ciudad de la Triple Frontera opera una red de negocios regenteados por agentes operativos del Hezbollah.

La Guardia Revolucionaria Islámica (IRCG), tiene unos 150.000 combatientes y dos cuerpos principales, los paramilitares o Basijis con casi un millón de jóvenes reclutas en sus filas, y la Fuerza Quds, la unidad de elite que se ocupa de las operaciones especiales de inteligencia y extraterritoriales. Es la que mantiene la relación con las milicias pro-iraníes en todo el mundo, desde el Hezbollah en El Líbano hasta los houthis de Yemen y las Badr de Irak. El piloto del avión atrapado en Ezeiza, Gholamreza Ghasemi, es un miembro histórico de los Quds. Y como muchos otros de sus colegas, una vez que cumplen con su servicio, quedan a cargo de alguna unidad de negocios. Ghasemi, un oficial de la Fuerza Aérea y piloto de guerra, estuvo al frente de la compañía Qeshm Fars Air controlada por el IRGC. Esa aerolínea de carga operó entre 2006 y 2013 hasta que detuvo sus operaciones, supuestamente, por “mala gestión”. Pero fue reactivada cuatro años más tarde, en marzo de 2017, con dos aviones Boeing 747-281F Combi que pueden ser utilizados para pasajeros y carga como el que ahora piloteó Ghasemi y tuvo que dejar estacionado en Ezeiza. Aunque es un avión bastante más viejo: tiene 36 años y más de 84.000 horas de vuelo.

Los directivos de Mahan Air ocupan puestos similares en Qeshm Fars Air y le proporcionan apoyo técnico y operativo a esa aerolínea. Son la misma compañía. La particularidad de estas aeronaves que operan bajo el nombre de Qeshm es que la mayoría de sus operaciones están centradas en el transporte de armamento y personal de seguridad entre Teherán y Damasco, de acuerdo a un estudio del centro United Against Nuclear Iran (UANI), integrado por analistas y legisladores demócratas y republicanos de Washington.

Mahan y Qeshm Fars forman parte de una flota de aerolíneas pseudo-civiles iraníes que realizan este tipo de operaciones y que figuran en la lista de Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT, por sus siglas en inglés), incluyendo Caspian Air, Meraj Air, Pouya Air, Dena Airways, Khors Aircompany, e Iran Air, la principal aerolínea de ese país. Y ahora se agrega EMTRASUR que opera bajo bandera venezolana.

En tanto, entre los especialistas se especulaba anoche sobre cuál podría haber sido la misión de este vuelo a una ciudad como Buenos Aires si es que se confirma que no trajo las autopartes para la Volkswagen como la empresa asegura. Y allí aparece la teoría de que el vuelo podría haber estado destinado a “evaluar la reacción de la seguridad argentina” como una prueba para un “trabajo” posterior. Esta es una acción regular para cualquiera que quiera planificar una acción de “seguridad controlada”, que puede ir “desde vuelos de transporte de carga fuera del circuito convencional hasta la entrada o salida de terroristas tras perpetrar un ataque”.

Pura teoría. Pero dentro de los márgenes posibles. Con el antecedente de los dos grandes atentados contra la AMIA y la embajada israelí ejecutados por agentes irano-libaneses, sumado a que en la Triple Frontera se congrega una fuerte comunidad de origen libanesa que los agentes del Hezbollah utilizan como retaguardia, fuente de recaudación y lavado de dinero, y la creciente actividad de los grandes carteles de la droga (desde el PCC brasileño hasta el cartel de los Balcanes) que al mismo tiempo realizan tráfico de personas y armas. En este contexto, el avión iraní/venezolano estacionado en Ezeiza se convierte en un pájaro de mal agüero.

La gente normal cree que sexualizar a los niños es depredador. Pero, a la luz de la reciente aprobación de un proyecto de ley en Florida que restringiría la instrucción sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas primarias, está claro que muchos educadores activistas y sus aliados políticos se sienten cómodos con la idea de que los niños de la escuela primaria ya son miembros de la “comunidad LGBTQI+” y debe ser instruido en consecuencia.

Por: Nathanael Blake – MercatorNet / Traducción libre del inglés de Morfema Press

¿Nacido de esta manera?

Implícita en la narrativa popular de “nacer de esta manera” del movimiento LGBT está la creencia de que los niños son intrínsecamente sexuales. El argumento de que cada uno de nosotros nace con una orientación sexual e identidad de género inmutables proporcionó un caso de ley natural sucedáneo efectivo para todo, desde el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta la transición de género. Pero también aseguró que el movimiento LGBT vendría por sus hijos.

La idea de que todo bebé nace con una orientación sexual e identidad de género significa que algunos niños nacen dentro de la elección sexual de la “comunidad LGBTQI+”. Esto sugiere que todos los niños deben aprender sobre sexo y género lo antes posible, para que puedan descubrir su auténtico ser sexual. Desde este punto de vista, los niños necesitan aprender sobre el sexo gay y la transición de género porque algunos de ellos son homosexuales, trans o alguna otra identidad del arcoíris, incluso si aún no lo saben, y el resto necesita aprender a aceptar.

Por lo tanto, las drag queens infantiles y los niños pequeños transgénero han sido defendidos por el movimiento LGBT durante años. Después de todo, si la orientación sexual y la identidad de género son innatas e inmutables, no hay razón para temer que los adultos preparen a los niños para que adquieran identidades LGBT. El único temor razonable es que los fanáticos anticuados presionen a los niños para que repriman esas identidades.

Ideología versus paternidad

Además, si los niños nacen LGBT, se deduce que deben ser criados por adultos que los apoyen en estas identidades intrínsecas e inmutables. Por lo tanto, era inevitable que el movimiento LGBT comenzara a quitarles a los niños a los padres que se consideraba que no apoyaban las identidades LGBT.

Después de todo, un padre que se niega a abrazar la identidad fundamental de un niño obviamente no vela por el interés superior del niño. La afirmación de que los niños deben ser afirmados en las identidades LGBT para que no se suiciden proporciona una justificación adicional para alejar a los niños de los padres que «no los apoyan».

Y debido a que no está claro de inmediato si un niño se identificará como LGBT, todos los padres que rechazan la ideología LGBT son necesariamente sospechosos. Esto se hizo explícito en la «Guía para padres de crianza» de la administración Biden , que respalda la tesis de «nacer de esta manera», incluida la noción de que un niño de cuatro años puede ser transgénero.

La guía dice:

“Cualquier paso que tome para que su hogar sea acogedor y afirmativo para los jóvenes LGBTQ+ beneficiará a todos los niños y jóvenes bajo su cuidado. … Se deben evitar y no tolerar los comportamientos que rechazan abiertamente la identidad LGBTQ+ de un joven, … incluidas las actividades religiosas … y las reuniones familiares”.

La opinión oficial de la administración de Biden es que usted no es apto para ser padre adoptivo (y, por implicación, para ser padre) si no acepta la ideología LGBT y afirma las identidades LGBT, incluidos los niños en edad preescolar transgénero.

El mantra “nacido de esta manera” triunfó política y culturalmente como justificación de las relaciones e identidades adultas. Pero las implicaciones radicales de la afirmación de que los niños son miembros de la “comunidad LGBTQI+” desde el nacimiento aseguran un conflicto continuo. Muchas personas que aceptaron el matrimonio entre personas del mismo sexo y que Bruce se convirtió en Caitlyn se resisten a las drag queens preadolescentes y a los niños pequeños trans.

No nacido de esta manera

Esta repugnancia debería inducir una reevaluación del credo “nacido de esta manera”. Por sí mismo, es un argumento pobre, ya que puede estar mal actuar sobre un deseo innato. El eslogan es realmente una abreviatura de una colección de suposiciones filosóficas del siguiente tenor: el florecimiento humano depende de ser auténticamente uno mismo; esto requiere libertad para autoidentificarse y actuar sobre la propia orientación sexual e identidad de género, que son elementos innatos, esenciales de una persona que son perjudiciales para reprimir o intentar alterar.

En la medida en que este argumento se base en un componente de «nacido de esta manera», falla, ya que la orientación sexual y la identidad de género no son innatas e inmutables al nacer. Esto no quiere decir que sean elecciones conscientes o que sean totalmente maleables. Algunas personas sienten fuertes atracciones hacia el mismo sexo que no eligieron, y eso puede ser permanente; algunas personas están genuinamente angustiadas por un sentimiento de incongruencia con respecto a su sexo biológico.

No obstante, las afirmaciones dogmáticas del credo “nacido de esta manera” están en desacuerdo con la realidad. Científicamente, la búsqueda de un “gen gay” terminó en fracaso hace unos años. La mejor evidencia científica sugiere explicaciones multicausales sobre cómo experimentamos el deseo sexual y el género, con factores ambientales y sociales que juegan un papel crucial en su desarrollo.

Como dijo un escritor simpatizante LGBT:

«Es probable que nuestras sexualidades y géneros estén texturizados por una mezcla de experiencia social, los disparos de las neuronas, los remolinos hormonales y la transcripción del ADN».

En resumen, no nacemos de esta manera.

Aunque carece de la chispa de un buen eslogan, la verdad está más cerca de “nacer con algunas posibles inclinaciones de esta manera que pueden ser activadas o incrementadas por una combinación de factores ambientales y sociales, así como por elección individual”. Debido a la complejidad de los factores involucrados, las fuentes y fortalezas de las diversas identidades del arcoíris variarán de persona a persona.

Y esto se demuestra tanto en anécdotas individuales como en el repentino aumento de la disforia de género entre las adolescentes de todo el mundo occidental . Que muchas identidades transgénero de jóvenes son producto del contagio social es cada vez más obvio, y ahora los riesgos médicos de la transición juvenil incluso tienen a los principales médicos trans que piden reconsiderar la prisa por hacer la transición de niños. Las muchas personas que hacen la transición también dan testimonio en contra de la prisa por hacer la transición de los niños.

Los maestros como reclutadores

El colapso de la narrativa de orientación sexual e identidad de género de “nacer de esta manera” es importante, porque la narrativa ha sido utilizada por algunos activistas LGBT y sus aliados para justificar reclamar a los niños como parte de la “comunidad LGBTQI+”. Están presionando a nuestra cultura, currículo e incluso iglesias para afirmar las identidades de arcoíris ostensiblemente intrínsecas de los niños.

Pero las identidades de los niños no están tan predestinadas, y el desarrollo de la sexualidad y la identidad de género es complejo y, al menos en parte, socialmente condicionado. Aunque los niños no son lienzos en blanco, tampoco nacen con sus sexualidades predeterminadas, y lo que se les enseñe y modele en la escuela será parte de su desarrollo sexual.

Por lo tanto, en lugar de ayudar a los niños a discernir las orientaciones sexuales y las identidades de género intrínsecas, los esfuerzos educativos y culturales de los activistas LGBT y sus aliados están moldeando la sexualidad y el sentido de género de los niños.

Los niños son sugestionables y maleables, incluyendo su orientación sexual e identidad de género. Y, sin embargo, muchos activistas LGBT y sus aliados quieren que cada jardín de infancia enseñe que los niños pueden convertirse en niñas y las niñas pueden convertirse en niños. Quieren que todas las escuelas intermedias tengan un club LGBT con maestros reclutando activamente para ello.

Están decididos a celebrar y elogiar a los niños que salen como parte de los elegidos del arcoíris, mientras que etiquetan a los que no lo hacen como opresores cis-hetero. En resumen, actúan como reclutadores, con profesores activistas que incluso trabajan para ocultar a los padres las identidades LGBT de los estudiantes .

Estas tácticas agresivas, bajo las cuales las aulas, la cultura y las redes sociales promueven las identidades del arcoíris, han coincidido con un fuerte aumento en la cantidad de jóvenes que se identifican como LGBT, mucho más de lo que puede explicarse por más personas que salen del clóset a medida que disminuye el estigma. Según Gallup, uno de cada cinco adultos de la Generación Z se identifica como LGBT. Este aumento dramático en la identificación LGBT demuestra que estas identidades se están creando, no discerniendo.

Es por eso que los esfuerzos como el proyecto de ley de Florida son importantes. Estos debates no son solo sobre quién enseñará a los niños sobre el sexo y la moralidad sexual, sino también sobre quién tiene derecho a dirigir su desarrollo. Los educadores activistas están decididos a hacerlo, independientemente de lo que deseen los padres.

Pero la idea de que los niños son intrínsecamente LGBT se basa en una mentira y, por lo tanto, es correcto restringir que los educadores hagan proselitismo en nombre de las identidades LGBT. Pasos como la transparencia del plan de estudios también son esenciales para que los educadores rindan cuentas. Además, y este es un punto en el que falla el proyecto de ley de Florida, también es necesario que los educadores que alienten y ayuden a los niños a ocultar una supuesta identidad LGBT de sus padres sean tratados como… depredadores.

Los activistas LGBT solían insistir en que no estaban interesados ​​en reclutar niños, y muchos adultos que se identifican como LGBT todavía se sienten así. Pero aquellos que impulsan el movimiento LGBT ahora ni siquiera intentan ocultar sus intenciones.

Realmente vienen por los niños.

La ciudad de Nueva York planea subastar el próximo mes un apartamento en el centro de Manhattan propiedad de un magnate de los medios de comunicación venezolano con vínculos con el gobierno del presidente socialista Nicolás Maduro, luego de que las sanciones de Estados Unidos lo obligaron a incumplir los pagos del condominio, según muestran los registros judiciales.

Por: Reuters / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Raúl Gorrín, propietario del canal de televisión venezolano Globovisión, pagó $18,8 millones por la unidad del piso 47 de 4500 pies cuadrados en Baccarat Hotel & Residences en noviembre de 2017, en el punto álgido del colapso económico de Venezuela.

Ahora, Gorrín puede perder el apartamento, que cuenta con vistas al Empire State Building y Central Park, después de haber sido sancionado en enero de 2019 como parte del impulso de la administración Trump para expulsar a Maduro. El alguacil de la ciudad tiene programado realizar la subasta el 6 de julio, según muestran registros judiciales no informados anteriormente.

Las sanciones impiden que los designados accedan al sistema financiero estadounidense, congelan sus activos estadounidenses y, en general, impiden que los estadounidenses realicen transacciones con ellos.

Al sancionar a Gorrín, Washington dijo que sobornó al tesoro de Venezuela por el derecho a realizar transacciones de cambio de divisas que desviaron miles de millones de los fondos del país a personas con información privilegiada.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU., que aplica las sanciones, dijo que Gorrín también compró regalos para la esposa de Maduro, Cilia Flores, quien fue sancionada en 2018. El Ministerio de Información de Venezuela no respondió a una solicitud de comentarios.

Gorrín enfrenta cargos penales estadounidenses en Florida por el presunto soborno. Sus abogados no respondieron a las solicitudes de comentarios. Gorrín, quien sigue prófugo y se cree que está en Venezuela, no ha respondido a los cargos.

Desde que fue sancionado, Gorrin ha dejado de pagar más de $600,000 en cargos mensuales de condominio y recargos por pago atrasado de su apartamento, según las demandas que la junta de condominio presentó en un tribunal del estado de Nueva York. Los cargos comunes del apartamento superan los $10,000 por mes, según muestran los registros judiciales.

La unidad es propiedad formal de RIM Group Properties de New York II Corp, que Gorrín controla, según los registros corporativos.

Gorrin dijo en una presentación de 2020 que las sanciones le prohibían pagar los cargos de condominio. Dijo que le pidió a la OFAC una licencia para pagar, pero no fue aprobada.

Daniel Ruzumna, socio del bufete de abogados Patterson Belknap, dijo que las sanciones pueden plantear dificultades para aquellos «atrapados sin saberlo en la red».

“Es posible que no sean sancionados ellos mismos, pero pueden tener interacciones con aquellos que están bajo sanciones. Un ejemplo de ello es este grupo de condominios en particular”, dijo Ruzumna.

OFAC no respondió a una solicitud de comentarios.

La junta ganó una orden judicial en agosto de 2020 para cobrar $184,876 de RIM Group por pagos atrasados ​​en 2019, según muestran los registros judiciales. La junta está buscando otro juicio por pagos atrasados ​​​​desde 2020 en adelante.

El año pasado, la junta recibió el permiso de la OFAC para vender la unidad para recaudar el dinero, según la licencia, obtenida por Reuters bajo la Ley de Libertad de Información. La licencia se renovó en febrero, según muestran los registros judiciales.

Cualquier fondo adicional debe depositarse en una cuenta bloqueada a nombre de RIM Group, a la que Gorrín no pudo acceder mientras permanezca sancionado.

Un abogado de la junta se negó a comentar.

Maduro permanece en el poder y acusa a Washington de intentar derrocarlo en un golpe de estado. Globovisión, que una vez cubrió extensamente las protestas contra el predecesor de Maduro, Hugo Chávez, suavizó sus críticas al gobierno después de que Gorrín comprara el canal en 2013, dijeron los periodistas en ese momento.

¿Qué es una mujer?

Lo que debería ser una pregunta fácil de responder ahora se considera un revelador de fanáticos de la izquierda. El escritor conservador Matt Walsh ha producido un documental con la pregunta como título, con la esperanza de llegar al fondo.

Por: Karol Markowicz – The New York Post / Traducción libre del inglés de Morfema Press

La película es un cruce entre el documental de Michael Moore de 1989 «Roger & Me», donde el cineasta persiguió al director ejecutivo de General Motor, Roger Smith, y las películas de Borat en las que Sacha Baron Cohen finge ser el periodista despistado Borat Sagdiyev de Kazajstán que hace películas sobre la cultura estadounidense.

Ver a Walsh interactuar con varios expertos mientras hacen el ridículo de sí mismos tiene la misma sensación de vergüenza y de cubrirse la cara que cuando Borat consigue una barra para cantar juntos a «tirar al judío al pozo».

Excepto que los sujetos de Walsh no han sido engañados para nada. Ellos realmente creen lo que están diciendo.

La Dra. Michelle Forcier, decana de la facultad de medicina de la Universidad de Brown, se niega a admitir que existe la realidad y termina hablando de gallinas suicidas cuando Walsh le pregunta si estamos asignando un género a una gallina que pone un huevo.

Ella no está sola. Walsh deja a los profesionales médicos argumentando que Santa Claus es real porque es real para los niños y que lo que creemos que es cierto es cierto incluso cuando no lo es.

Una terapeuta en Tennessee argumenta que no puede responder “qué es una mujer” porque no es una mujer. El giro es que ella claramente es una mujer.

Le pregunté a Walsh cómo consiguió que esta gente hablara con él oficialmente. Me dijo: “No esperaban ser desafiados. Es inconcebible para ellos que alguien espere respuestas reales”.

Una de las pocas profesionales médicas en la película que no parece completamente loca es la Dra. Miriam Grossman. Ella cree que una parte de la población es de hecho disfórica de género y transgénero, colocando ese número en el «rango de 1 en 30,000-110,000», y dice que es importante separar a esas personas, que tienen una incomodidad genuina y profunda con sus cuerpos, de la aumento reciente en los niños púberes que de repente se declaran transgénero.

«No tiene sentido estadístico si su hijo de secundaria tiene tres, cinco o 10 amigos que de repente se han vuelto de género no binario. Los números no cuadran».

Sin embargo , mucho sobre el actual impulso de flexión de género no tiene sentido. Si no hay nada especial en los dos sexos, si el género no tiene sentido, ¿a qué están haciendo la transición las personas trans ?

En una Marcha de Mujeres, Walsh conversa con algunas mujeres que sostienen un cartel que dice «si los hombres pudieran quedar embarazados, ni siquiera estaríamos teniendo esta conversación». Cuando pregunta qué es una mujer en realidad, se ponen nerviosas y terminan argumentando que los hombres pueden, de hecho, quedar embarazados, lo que hace que su signo no tenga sentido.

Una de las escenas más poderosas es la entrevista de Walsh con Scott (Kellie) Newgent, quien hizo la transición de mujer a hombre después de estar convencida de que estaba «en el cuerpo equivocado». Ella describe sus muchas cirugías y cuánto está profundamente mal físicamente hoy día. “Nunca seré un hombre”, admite Newgent. Y, después de los procedimientos, “probablemente no voy a vivir mucho tiempo”.

Sin embargo, agrega, hubo pocas discusiones sobre los efectos secundarios, aunque «la transición médica es experimental».

Muchos de nosotros apoyamos el “vive y deja vivir”, creyendo que de hecho hay un pequeño segmento de la población que es transgénero; felizmente dejaríamos que los adultos vivan según lo que les hace felices.

Pero el momento actual simplemente no permitirá eso. Se le hará cuidar y conformarse. Y si no te gusta la ideología de género izquierdista que se impone a los niños, se te considerará un fanático.

Como muestra la película de Walsh, esto va mucho más allá de permitir que las drag queens (por alguna razón) lean libros a los niños. La administración de Biden eliminó la palabra “madre” de las comunicaciones de la agencia de salud a favor de “persona que da a luz”. Las mujeres están siendo borradas de la cultura. Los profesionales médicos no responderán definitivamente qué es una mujer.

Walsh me dijo que «la mayor parte de lo que nos dicen los académicos y los medios es vacuo y no se basa en la ciencia o la realidad». Daba miedo verlo demostrar que tenía razón.