Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Inmortalizado por William Shakespeare en su obra Ricardo III, rey de Inglaterra y señor de Irlanda, hasta su muerte en la batalla de Bosworth, en el último acto de la guerra de las Dos Rosas, conflicto que, durante tres decenios, enfrentó a los miembros y partidarios de la casa de Lancaster contra los de la de York.

Retrata la tragedia de su majestad, polémico soberano, enterrado 5 siglos después, cargado de odio, cruel verdugo, que no dudó en adueñarse del trono y hacer asesinar a sus dos sobrinos en la Torre de Londres. El que, muerto su caballo en plena batalla, desesperado y acorralado, grita ¡Un caballo! ¡Mi reino por un caballo! Grito similar al lanzado por dirigentes que se asumen nacionales en esta Venezuela desolada por la batalla entre la corrupción, ineficiencia, promesas vagas de bienestar, libertad y democracia.

Alarido de varios cuando esperábamos el rugido de una dirigencia unida hacia la conquista de una nación decorosa, digna, admirable, justa, próspera. Y solo escuchamos el llamado de auxilio para rogarle de rodillas al opresor la adjudicación de pequeños cargos, limosnas humillantes que permiten beneficio y privilegio de continuar señalando: no podemos resolver los graves problemas porque el responsable es otro que los traba e impide actuar. Legitimando lo ilegítimo, culpando a las sanciones y encubriendo la responsabilidad del único culpable; socialismo bolivariano del siglo XXI.

Sin embargo, no resultó el engaño y la respuesta a los perjuros fue clara, contundente, obvia. Por encima de palabras huecas, tan habituales y no cumplidas ya sin capacidad de ruido. Lo que ha resonado atronadoramente es la indiferencia ciudadana, el rechazo que deslegitimó a quienes pretendieron de nuevo burlarse. Para el régimen y partidos cooperantes de oposición oficialista lo de los porcentajes es importante; pero en realidad es el mensaje de apatía y desgano el que cuenta y evidenció la ciudadanía.

Generaciones actuales, que nacieron en plena decadencia por el desgaste y egoísmo de los grandes partidos que forjaron la democracia y después se esforzaron en perderla, han crecido, convertidos en hombres y mujeres que huyen despavoridos para ganarse la existencia y obtener mejor calidad vida para sus familias. El mejor ejemplo del espectacular, doloroso y vergonzoso fracaso tanto de una revolución que alardeó de cambios, ahogándose en corrupción, como de quienes proclamaron oponerse a contubernios jamás cumplidos convertidos en confabulación y errores.

Han fracasado, la Venezuela rodeada de tecnología, adelantos y poderíos enfrascados en sus propios enfrentamientos, es solo un desierto de prosperidad marchita, que jóvenes cruzan a su leal saber y entender convencidos de que solo cuentan con ellos mismos.

No sienten que valga la pena entregar caballos a los que alardean de triunfos futuros mientras chapotean en el charquero de sus fracasos. Esos venezolanos hartos, desilusionados por picardías, ni por equivocación echan un vistazo a dirigentes que se empequeñecen más cada vez que hablan. Solo se miran a sí mismos y al largo camino que les espera cruzando el desierto hacia la tierra prometida, tierra de gracia, que deberán sembrar y cuidar.

Los grandes del mundo lo saben, nos ven desde afuera. No se interesan en venir a un territorio desolado de esperanza y fe, que ni es de ellos ni les concierne, sólo esperan que logre crecer por sí mismo, y nos indican cuál es su Moisés, un muchacho que nada o poco logra convencer, irrelevante, carajeado por un G4 que lo traiciona reconociendo al régimen investigado por la Corte Penal Internacional por crímenes de Lesa humanidad, como legítimo, pero del cual nos dicen “¡es el enviado!” que ha demostrado, desconocer la magnitud de la misión que se le ha encomendado.

Nuevos tiempos han visto a mujeres imponer sus derechos y hacerlo con empeño, lucimiento, éxito. Llegó la hora en que sean los mismos ciudadanos los que, en acción profundamente democrática, decidan quiénes son los dirigentes en los cuales creer. Un reto formidable para la ciudadanía; una idea clara de quien se empeña en ser conciencia con todo lo que ello implica, que no cede a tentaciones, que tiene la honestidad y autoridad de dar la cara.

Ahora, como designio bíblico, aparece quien aplastará la cabeza de la serpiente infame y propone un desafío maravilloso a quienes van a cruzar el desierto; escojan sus guías, porque hace tiempo, los que teníamos, se quedaron sin caballos.

El desierto exige beduinos avezados, valientes, coherentes, de mirada larga para ser confiables y guiar adecuadamente. Los que cayeron de sus caballos deben ser abandonados, que busquen sus propios oasis, si los consiguen, recuerden que el desierto los secará hasta los huesos.

Los resultados de las elecciones del 21N, sobre todo la derrota de Argenis Chávez en el estado Barinas, mostraron un PSUV sin apoyo popular. Una realidad que deja en entredicho el liderazgo de Nicolás Maduro para mantener vigente la “revolución bolivariana” y que, además, compromete el apoyo al régimen castrista ante la amenaza que representa la posible salida constitucional del heredero de Chávez el próximo año.

Este fue el verdadero motivo del sorpresivo viaje de Maduro a Cuba el 25 de noviembre.

Era indispensable evaluar la condiciones objetivas y subjetivas de la derrota del 21N y el futuro de “las dos revoluciones”. No olvidemos que la nomenklatura cubana necesita seguir chupando los bienes de Venezuela para continuar en el poder que han mantenido durante 62 años.

Los hechos demuestran que el Partido Comunista Cubano decidió redoblar la apuesta por Maduro al frente de la corporación criminal que controla Miraflores para que garantice el envío de los barriles de petróleo y productos refinados a la isla.

Lo primero que hizo a su regreso de Cuba fue atacar a la Misión de Observadores Electorales de la Unión Europea, que señaló en su informe preliminar “la falta de independencia judicial, la no adherencia al Estado de Derecho y que algunas leyes afectaron la igualdad de condiciones, el equilibrio y la transparencia de las elecciones”.

“No eran veedores internacionales. ¡Espías de la Unión Europea! (…) Vinieron a espiar el proceso venezolano y a buscar un solo elemento para agrandarlo, multiplicarlo y tratar de manchar”, alegó Maduro, “el cachorro de Cuba”. Y es que no se puede poner en duda la épica de las supuestas 29 victorias electorales en 2 décadas. Hay que mantenerla viva en la conciencia colectiva venezolana. Luego expulsó a los miembros de la delegación de la Unión Europea que quedaban en el país y tenían previsto marcharse en los siguientes 7 días, para que no estuvieran cuando ocurriera la triquiñuela en el estado natal de Chávez.

La recomendación cubana es clara. Elecciones en una tiranía ?necesarias después de la caída del muro de Berlín en 1989? no permiten observadores electorales independientes que amenacen su estabilidad. El ejemplo más reciente fue la elección presidencial en Nicaragua. Ortega puso presos a los contendores que amenazaban su reelección sin consecuencias reales y repercusiones graves para su régimen.

La segunda acción fue culpar a los gobernadores y alcaldes de los resultados negativos de la votación del 21N. Maduro no puede asumir las consecuencias de su terrible gestión durante los últimos 8 años. La destrucción del aparato productivo, los servicios públicos y la industria petrolera, la hiperinflación, el crecimiento de la pobreza, todo ha sido obra de los otros y no del heredero de Chávez y compañía. Esta es la razón por la que calificó a gobernadores, alcaldes y ministros “rojos rojitos” de “ineficientes” y “corruptos”, “de ser peores para Venezuela que las sanciones de Estados Unidos”.

Maduro necesita estar por encima de los malos resultados de la revolución bolivariana: “Han dejado de escuchar al pueblo y solo salen cuando vienen las elecciones para buscar los votos”. Pero esto lo dice alguien que se aisló por temor a las Fuerzas Armadas, que no asistió a ninguno de los actos importantes para la celebración de los 200 años de la Batalla de Carabobo y que apenas empieza a salir para estar presente en la juramentación de algunas autoridades regionales, unos actos que le permiten ver aún en escena el fenómeno masivo de adulación y obediencia.

Es la otra estrategia para mantener a Maduro perpetuamente en el poder: el culto a su personalidad.

Para los cubanos es la hora de trascender al “comandante supremo” sustituyéndolo por Superbigote.

La devoción de Diosdado Cabello llega a mimetizarlo con la figura del PSUV. “El candidato a las nuevas elecciones en Barinas será designado por Nicolás Maduro”, le respondió a Argenis Chávez ante una observación sobre su renuncia a la gobernación y candidatura. En consecuencia, Maduro eligió a Jorge Arreaza, quien fue yerno del “comandante supremo”, para ocupar la gobernación que los Chávez mantenían desde hace 20 años.

En la ideología apelan al superhéroe con el personaje de Superbigote que salva a Venezuela de Estados Unidos. Su atributo sobrenatural es la mano de hierro. Lo asemejan al hombre de acero cuyo arquetipo, por cierto, es de derecha; en la política estadounidense se asocia a los republicanos.

Este superhéroe intenta reconstruir la conexión de Maduro con la imagen de “presidente del pueblo” que quedó cuestionada después del 21N.

En conclusión, el heredero de Chávez buscará su segunda reelección en 2024. Será al mejor estilo de Ortega en Nicaragua. Escogerá a su oponente e inhabilitará a todo aquel que represente una amenaza, como está actualmente ocurriendo con la elección del gobernador en Barinas.

El proyecto hegemónico descansará en el culto a su personalidad y en un Estado orwelliano con la garantía de que sus aliados Rusia y China detendrán cualquier intención de los gobiernos democráticos de Estados Unidos y Reino Unido de actuar en su contra en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Por último, la propuesta de la isla está en pleno desarrollo. El Partido Comunista Cubano no acepta atravesar por otra situación crítica, como la que ocurrió con la caída de la Unión Soviética hace 30 años, porque pondría en un alto riesgo la estabilidad de la revolución.

Cuba intenta sostener a Maduro a como dé lugar ante la pérdida del apoyo popular.

¿Cuántas veces apelará uno a la fábula del alacrán y la rana para explicar el sinsentido (aparente) del comportamiento fascista? Consciente de que su labor destructiva nacional se pasó de maracas y que su violación extendida de los derechos humanos transgrede normas básicas de convivencia internacional, Maduro pareció entender la necesidad de crear condiciones propicias para adquirir un mínimo de legitimidad ante el mundo. De otra forma, será poco probable que le alivien algunas de las sanciones que pesan sobre él y sus secuaces, una restricción significativa al margen de maniobra para sus diversos “negocios”. Corre el peligro de que, sin recursos, el tejido de alianzas cómplices sobre las que se mantiene su tiranía se deshilache y, “amor con hambre no dura”.

Confiado en que el desgaste del liderazgo opositor y sus pugnas internas le facilitarían la victoria, decidió que las elecciones regionales y locales del 21-N de este año contasen con condiciones que pudiesen obtener el visto bueno de las naciones democráticas de mayor relieve. Aceptó, por tanto, incluir dos reputados demócratas como rectores del CNE (conservando su mayoría de tres), indultó a importantes dirigentes políticos perseguidos por su condición opositora e invitó a una misión de observadores electorales (MOE) de la Unión Europea para que le dieran su sello de aprobación. Nada de las marramucias con las que se hizo reelegir en 2018. El propio demócrata, pues. Pero, como se reveló luego, su puesta en escena resultó muy distinta a la Disneylandia electoral con la que pensaba redimirse.

La MOE constató que el proceso comicial ocurrió en presencia de numerosas irregularidades: ausencia de un poder judicial independiente, fuerte ventajismo oficial, políticos inhabilitados, acceso desigual a los medios de comunicación y tarjetas y símbolos de partidos opositores confiscados. Y, encima, ¡Freddy Superlano ganó las elecciones para gobernador de Barinas, patria chica del Eterno! Como eso desafiaba las leyes de la Historia (con mayúscula), siempre a favor de la “revolución”, había que “corregir” los hechos. Y –bajo las propias narices de la MOE a la que se trataba de enamorar– salió el esperpento del tsj (minúsculas bien ganadas, con el perdón de las minúsculas) invalidando ese triunfo. Sucede que, secretamente, Freddy Superlano seguía “inhabilitado”. Como si eso no fuera suficiente, el ejército de ocupación en que ha devenido el chavo-madurismo quiso vaciar el significativo triunfo de Manuel Rosales en el Zulia, despojándolo del manejo de aeropuertos, peajes y del puente sobre el Lago. Y, para culminar, se canceló de una vez la permanencia de la MOE en Venezuela. ¡Fuera esa caterva de espías!

Es bueno detenernos un instante en el vergonzoso fraude perpetrado en Barinas, pues arroja luz sobre la naturaleza del régimen. En primer lugar, la inhabilitación política de cualquier venezolano sólo es posible por decisión judicial motivada. Un órgano de la administración pública como la Contraloría General de la República no puede inhabilitar políticamente a Freddy Superlano o a otros. Segundo, el indulto de un presidente –y el chavismo reconoce a Maduro como tal—de todas maneras anularía esa “inhabilitación” amañada. Tercero, la máxima autoridad electoral, el CNE, en razón de este indulto, había autorizado la candidatura de Superlano (como de otros indultados). Cuarto, el alegato del tsj de que inhabilitó de nuevo a Superlano (¡!) nunca fue comunicado al CNE. Nadie lo conocía. Quinto, no le toca a ese tsj intervenir las competencias de la autoridad electoral, el CNE, para imponerle que suspenda el conteo de votos y convoque a nuevas elecciones en ese Estado. Sexto, si la supuesta “inhabilitación” de Superlano era razón para ello, ¿por qué no suspender, también, las elecciones en otros estados en los que habían concurrido candidatos “inhabilitados”? En fin, una ristra de disparates y atropellos pseudo-legales –seguramente se me escapan otros—que magnifican, a los ojos de cualquier observador, la ausencia absoluta de garantías para que se respetara la voluntad popular. Y uno de pregunta, ¿a qué se debió, entonces, el esfuerzo por simular unas elecciones confiables?

Si se esperaba que Maduro y sus cómplices actuasen en términos políticamente racionales, la torpeza cometida con las elecciones de Barinas, la conculcación de atribuciones a la gobernación del Zulia y la salida de la MOE no tienen sentido. Los sacrificios incurridos en abrirles espacios a la oposición, reducir su arsenal de trampas electorales, permitir el triunfo de la oposición en numerosas alcaldías y algunos estados, ¿no era para conquistar legitimidad internacional? ¿Por qué echar todo por la borda?

Algunos atribuyen tal desatino a las contradicciones internas del chavo-madurismo, en particular, a las maniobras de Cabello por sabotear la iniciativa de Maduro. Desde luego, entre truhanes no pueden esperarse conductas de “gentlemen” ingleses, del “fair play”. Pero la razón es otra.

Para el fascismo, la política es una guerra. Los adversarios no son tales; son enemigos. A la hora de las chiquitas, no se respeta norma alguna si ello hace peligrar el triunfo de esa guerra. Y un aspecto central a todo triunfo, sobre todo en la confrontación política, reside en lo simbólico. ¿Cómo admitir que fue derrotado Chávez, el hermano, en la tierra en la que nació y creció el venerado héroe de Sabaneta? El mito requiere preservar inmarcesibles los elementos y signos que le dan vida y suscitan apego. Es consustancial al encantamiento que alimenta la fe de secta. ¡La tierra santa debe defenderse como sea! En un plano más terrenal, el manejo non-sancto de la familia Chávez al frente del estado no debe mancillar ese imaginario. Sus haciendas y otros negociados irregulares no pueden salir a la luz pública. Ya se procedió con la derrota de Francisco Rangel Gómez ante Andrés Velásquez en las elecciones para gobernador de Bolívar en 2017. Para tapar los robos asociados a su gestión al frente del estado Bolívar, había que “cortar por lo sano” (¡!) y robarse, también, las elecciones. Y, así como la naturaleza del alacrán lo llevó a aguijonear a la rana y ahogarse, donde quiera que peligre directa o indirectamente (por el colapso de la simbología “revolucionaria”) el régimen de expoliación chavo-madurista, se echará por la borda cualquier compromiso democrático. Es un asunto de economía política de mafias.

Ahora bien, quienes no deben dejarse llevar por simbolismos y pasiones sectarias, son las fuerzas democráticas. Las cifras del 21-N revelan que, de haberse producido candidaturas unificadas, habrían triunfado en unos 14 estados, aun con la altísima abstención que hubo. Además, se mostró que, en el bastión chavista de Barinas, la voluntad popular se inclina por rescatar la democracia. De manera que no hay excusa para aunar esfuerzos para propinarle a los fascistas una derrota aun mayor en Barinas en enero próximo. Aparentemente, ya se han celebrado acuerdos auspiciosos al respecto. Pero lo ocurrido obliga a anticipar nuevas trampas por su parte y tomar las previsiones en materia organizativa, de equipos de mesa y de denuncia a los medios, ante lo que puedan tramar.

Finalmente, lo sucedido es una alerta más a la estrategia trazada de conquistar condiciones favorables a la realización de elecciones presidenciales y legislativas confiables por medios pacíficos, como se ha tratado de adelantar a través del proceso de negociación interrumpido en México. Sólo ante una correlación de fuerzas que perciba como abiertamente contraria, el chavo-madurismo verá la necesidad de ceder. Ello implica capitalizar el triunfo esperado en Barinas e insuflarle a los venezolanos confianza en el voto como poderosa arma para el cambio. La firmeza de nuestros aliados internacionales en torno a las condiciones que justificarían el levantamiento de las sanciones cierra el cuadro.

Maduro y sus cómplices salieron bastante más golpeados, políticamente hablando, que la oposición de la contienda de 21-N. Aprovechemos al máximo la oportunidad que ello representa para avanzar.

Humberto García Larralde, economista, profesor (j), Universidad Central de Venezuela, humgarl@gmail.com

Franco Alberti reflexiona sobre lo expuesto por Tom Palmer en el primer capítulo del libro “¿Auto-control o control del Estado? Vos decidís” en el marco del proyecto “Leyendo por la Libertad en Argentina” de la Fundación para la Responsabilidad Intelectual junto a Atlas Network.
¿Cómo buscar la propia felicidad?

Por: Visión Liberal

¿A través del auto control o el control del Estado?

Hay un antagonismo entre la vida del “auto control” y la vida controlada por el Estado. Mientras que en la primera predomina la madurez del individuo -ya que es uno mismo quien responde por los actos realizados en plena consciencia y libertad-, en la segunda uno sigue los designios estatales y se somete a sus consecuencias.

¿Cómo buscar la propia felicidad? ¿A través del auto control o el control del Estado?
Esta tesis es la que sostiene Tom Palmer en el primer capítulo del libro “¿Auto-control o control del estado? Vos decidís”, que está siendo traducido al castellano por la Fundación para la Responsabilidad Intelectual con el apoyo de Atlas Network.

El autor también destaca la importancia de la búsqueda de la propia felicidad. Efectivamente, se trata de un proceso absolutamente personal. No es algo que nos pueda ser dado desde fuera. Es por ello que jamás podemos esperar la felicidad por parte del Estado. Lo que sí esperamos, en cambio, es que nos asegure que las instituciones (seguridad y justicia) protejan el derecho a la búsqueda de la propia felicidad.

Libertad y responsabilidad

En su “Teoría de los Sentimientos Morales”, el pensador escocés Adam Smith expuso la siguiente idea: como individuos, no buscamos ser meramente apreciados, sino también, ser dignos de aprecio. De hecho, nuestra consciencia moral nos demanda rendir cuentas de nuestros actos, de aquellos que hayan perjudicado a terceros, pero también a nosotros mismos.

La responsabilidad es la que nos permite gozar de libertad, responder por nuestros actos y ser capaces de ejercer el autocontrol. Así, nos convertimos en seres dignos de ausencia de coerción por parte de terceros.

La responsabilidad es la que nos permite gozar de libertad, responder por nuestros actos y ser capaces de ejercer el autocontrol. Así, nos convertimos en seres dignos de ausencia de coerción por parte de terceros.

Las ventajas de escoger una vida de auto-control

Cuando tenemos un proyecto personal trazamos un plan para conseguirlo y pasamos a la acción. Lo hacemos siempre impulsados por nuestros propios designios. El sentimiento de orgullo y autoestima que nos invaden por haber conseguido algo propio hace que escoger libertad y responsabilidad valga la pena. Y, es más, nuestro modo de actuar puede animar a otros menos predispuestos tal vez a aventurarse en ese camino.

Puede ocurrir que los resultados que consigamos no alcancen nuestras expectativas iniciales. Pero no por ello dejaré de ser un firme defensor de que, con fuerza de voluntad, el cielo es el límite.

Aquello que se hace desde las convicciones propias cuenta además con un boost especial. Por contraste, cuando solamente obedecemos ordenes, cuando seguimos las directrices de otra persona, nuestras acciones son producto de coerción, costumbre y miedo al cambio.

Por eso, animémonos a escoger responsabilidad y libertad, animémonos a lanzarnos a perseguir nuestros proyectos personales. Cada día tenemos una nueva oportunidad de buscar aquello que realmente nos haga felices. No la desperdiciemos. No dejemos nuestro destino en manos de terceros y, menos aún, en manos del Estado.

Entre tanta demagogia, populismo y corrupción inherente a este gobierno, no faltan las opiniones de los firmes defensores de la “gobernabilidad” en contra de la vacancia y, el comentario más singular, sin duda, proviene de la congresista Susel Paredes, al ser consultada por una eventual vacancia al presidente, manifestó que, “él puede ser delincuente, pero no es incapaz moral permanente”.

Por: Gianella Orihuela / Visión Liberal

El camino que el Ejecutivo está siguiendo para defender lo indefendible es aplicar la moral del socialismo basada en el robo, la coerción y el miedo, disfrazándose de filantropía.

Motivo por el cual Castillo responde a la prensa que si abandona el cargo los campesinos morirán, los maestros no tendrán escuelas y recalca hacer un gobierno del pueblo.

Las razones para exigir la vacancia no son ignotas y ya el Congreso, ha presentado una moción de vacancia fundamentada en siete puntos, que inician con su campaña electoral, hasta algunos recientes acontecimientos.

Los puntos expresados en el documento “Moción de orden del día n.º 1222” son:

  • Uso ilegal de fondos públicos del Gobierno Regional de Junín en la campaña electoral 2021 de Perú Libre.
  • Designación de altos funcionarios vinculados al terrorismo y acusados de apología del terrorismo.
  • Tráfico de influencias en ascensos en las Fuerzas Armadas y en la SUNAT.
  • Debilitamiento del sistema democrático al fortalecer las relaciones con gobiernos antidemocráticos como Venezuela y avalar la intervención de personajes extranjeros en asuntos internos (Evo Morales y Ari Ben-Menashe).
  • Generar inestabilidad económica.
  • Libertad de expresión, maltrato a medios de comunicación y negativa a rendir cuentas a la sociedad.
  • Permisibilidad a la violencia contra la mujer.

Quien también gusta de abogar por este desgobierno es el ministro de Justicia y Derechos Humanos. Aníbal Torres expresó a través de su cuenta de Twitter que, no hay fundamento -para la izquierda- para promover la vacancia, comparándolo con el supuesto golpe de Estado contra Martín Vizcarra.

Lo más sensato para responder a su última frase se puede resumir en dos palabras: ¡Qué ironía! Acusar de anhelar imponer un gobierno totalitario a los “golpistas” que defienden el Estado de Derecho, quienes están imponiendo una agenda política socialista que siempre lleva al totalitarismo.

Constantemente, Pedro Castillo clama ser extirpado del cargo y aun así, se esfuerzan en eximir de la ley al quimérico personaje del profesor bajo el discurso de que “nunca aceptaron que un campesino, un rondero, un maestro, dirija la nación y que promueva cambios estructurales en el país”.

Frente al actual entorno político considero necesario preguntarnos: ¿Qué moral puede tener este séquito de políticos si su desfachatez inicia desde la campaña electoral? y ¿qué tanta credibilidad le queda al presidente si además pretende sustituir al organismo legislador por el de su conveniencia violando las leyes?

Este domingo 28 de noviembre el venezolano Carlos Pedro Briceño realizó un increíble salto desde el sector de «Cabeza de Elefante», una saliente del Pico Oriental en el Cerro El Ávila de Caracas.

Por: El Pitazo

El caraqueño es especialistas en salto Base, catalogado como el deporte más peligroso del mundo.

Luego de obtener una buena velocidad de caída y sustentación, Briceño se atrevió a abrir sus alas para lograr un increíble vuelo sobre el cerro El Ávila y culminar en la Cota Mil.

«Fue un día muy especial, ya que materialice un sueño que tenía desde hace muchos años, que era, poder volar sobre el Ávila, una montaña que ha sido parte de mi vida, desde pequeño», escribió Briceño en su cuenta de Instagram, en la que colocó una de las fotos de la hazaña que realizó el 28 de noviembre.

Ser Venezuela

Más de 800 personas han sido encarceladas en Cuba en el último año por motivos políticos, según la ONG Prisoners Defenders, que ha constatado un aumento de la actividad represiva a raíz de las protestas convocadas por movimientos opositores en julio y noviembre.

Por: La Gaceta de la Iberosfera

En noviembre de 2020 había 134 presos políticos, pero hasta finales de octubre se habían registrado otros 671, lo que eleva el balance total del último año hasta los 805.

Prisoners Defenders señala que la verificación completa es inalcanzable, por lo que teme que el dato solo sea «una pequeña fracción» del real.

Así recuerda que en Cuba hay miles de presos de conciencia y políticos que, de forma anónima, no son reclamados por organización alguna y no se contemplan en las estadísticas.

La organización ha alertado del repunte represivo tras las movilizaciones del 11 de julio, que se tradujeron en más de 1.500 detenciones y provocaron que en noviembre de este año la lista de presos políticos incluyese 712 nombres. De ellos, 562 pertenecen directamente a la represión de julio.

Los procesamientos penales incluyen al menos a 23 menores de edad de entre 14 y 17 años, mientras que la media de edad de los manifestantes encarcelados ronda los 34 años, un dato que, según Prisoners, está muy por debajo del perfil demográfico»de la isla.

Entre los casos más significativos para la organización está el del líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), José Daniel Ferrer, detenido en julio.

El Departamento de Justicia anunció la venta de alrededor de 1,1 millones de barriles de petróleo crudo iraní incautados por la Marina de los Estados Unidos a cuatro petroleros de bandera extranjera que se dirigían a Venezuela.

Por: Morfema Press / The Epoch Times

El crudo era propiedad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), que Estados Unidos y varios otros países han designado como organización terrorista extranjera, y la incautación tuvo lugar en una fecha no revelada en el Mar Arábigo o sus alrededores.

La venta, con ganancias netas de alrededor de $ 26,7 millones, se realizó luego de una orden judicial del 1 de octubre que formalizó el decomiso. Se produjo después de que el gobierno de EE. UU. presentara una queja en julio de 2020 alegando que el crudo se originó en Irán y que su venta habría beneficiado al IRGC.

«En su opinión, el tribunal determinó que Estados Unidos había alegado suficientemente que los productos del petróleo proporcionaban una fuente de influencia sobre el IRGC porque esas propiedades eran fundamentales para promover los asuntos de la empresa del grupo terrorista», dijo el Departamento de Justicia.

Las ganancias de la venta pueden dirigirse al Fondo de Estados Unidos para las Víctimas del Terrorismo Patrocinado por el Estado, según el Departamento de Justicia.

Unidos contra Irán Nuclear (UANI), una organización no partidista sin fines de lucro que tiene como objetivo evitar que Irán obtenga armas nucleares y rastrea los envíos ilícitos de petróleo iraní, dijo que en noviembre de 2021, identificó 149 buques de bandera extranjera sospechosos de participar en actividades ilegales, transferencias de crudo y / o productos petrolíferos iraníes. Eso es más de alrededor de 70 buques de este tipo que el grupo identificó en noviembre de 2020.

«Una de las tácticas más utilizadas para evadir las sanciones petroleras es ‘saltar la bandera'», dijo la UANI en un comunicado del 1 de diciembre , una táctica que implica el cambio repetido de la «bandera» de un barco a diferentes registros nacionales, lo que técnicamente permite que dichos barcos viajar y atracar legítimamente.

Según un informe reciente, Brasil busca que el Banco Central se encargue de regular Bitcoin y cuestiones relacionadas.

Por: Morfema Press / Cryptonary

El informe también dijo que el senador Irajá Silvestre Filho, el relator de tres proyectos basados ​​en Bitcoin, «dio una opinión favorable a las propuestas sobre las reglas del mercado de criptomonedas al Comité de Asuntos Económicos (CAE) la semana pasada».

Estas propuestas dan un nuevo valor a las criptomonedas al considerarlas monedas reales y, como resultado, pueden ser reguladas por el Banco Central de Brasil. Sin embargo, la característica novedosa de la propuesta que debe destacarse está relacionada con la minería de criptomonedas.

Según el informe , esa propuesta establece que las personas o empresas que importen maquinaria relacionada con la minería de criptomonedas y realicen el proceso con energía renovable están completamente exentas de impuestos.

El informe llega en un momento en que el uso y la inversión de criptomonedas en la nación están alcanzando un máximo histórico y están haciendo récords .

El Banco Central como regulador criptográfico

Brasil podría estar en camino de adoptar criptomonedas al reconocerlas como monedas monetarias en lugar de materias primas. Pero el problema es que el Banco Central será el principal regulador del mercado. Además, la Comisión Brasileña de Valores (CVM) también participará en asuntos regulatorios que involucran la posición de estos activos basados ​​en blockchain como valores.

“El punto principal de las propuestas es hacer que el proceso sea transparente para el cliente y el organismo supervisor, además de enfocarse en combatir los delitos de lavado de dinero, una preocupación constante cuando se trata de criptomonedas”, dijo el informe del 4 de diciembre.

Además, uno de los PL también indica que la aceptación de las criptomonedas como monedas reales en Brasil, lo que significa que los intercambios de criptomonedas que operan en el país también podrán ofrecer servicios financieros como préstamos. Sin embargo, las autoridades también planean implementar penas más estrictas para los delitos.

Actualmente, las criptomonedas se consideran un producto básico en Brasil, similar al petróleo, el café y el mineral de hierro. Además, según el informe, Binance, la bolsa más grande del mundo, hizo una declaración, pidiendo a las autoridades reguladoras que «comprendan y observen la dinámica del mercado, para no crear» burocracias innecesarias o aguijones a la innovación «.

El Sol, nuestra estrella, es una caótica bola de plasma.

Por: Morfema Press / Cosmic Background

Corrientes de plasma del tamaño de un planeta serpentean desde la superficie, empequeñecidas por las prominencias y filamentos que se avecinan.

Ráfagas cegadoras de energía provienen de áreas de mayor actividad magnética, empujando y tirando de la superficie solar y creando patrones fascinantes en la atmósfera.

El fotógrafo astrónomo Andrew McCarthy realizó esta magnífica fotografía de nuestro astro desde el patio de su casa.

Esta es una imagen de 300 megapíxeles de nuestra estrella, diseñada para verse increíble en cualquier tamaño.

Los detalles de la superficie solar muestran exactamente cómo se veía el sol a las 2 pm del 29 de noviembre.

«Ayer capturé alrededor de 150.000 imágenes del sol con extrema magnificencia usando un telescopio modificado», afirma McCarthy a través de su página web, donde tiene la imagen en venta por tan solo 50$.

«Combinadas, esas fotos me permitieron ver el sol con increíble detalle. De hecho, esta imagen tiene 300 megapíxeles».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top