La apertura de una investigación en Italia sobre acusaciones de que extranjeros pagaron para disparar contra civiles durante el asedio de Sarajevo hace tres décadas ha revivido entre los sobrevivientes la esperanza de que los responsables rindan cuentas, incluso cuando reabre viejas heridas de un conflicto marcado por la brutalidad de los francotiradores.

Reuters

La fiscalía de Milán inició la investigación después de que el periodista y novelista local Ezio Gavazzeni presentara una denuncia basada en acusaciones de que italianos y otros extranjeros pagaron a miembros de las fuerzas serbobosnias para visitar la zona y disparar contra civiles en lo que algunos han denominado “turismo de francotiradores”. Gavazzeni afirmó que se inspiró para investigar el caso tras ver el documental de 2022 “Sarajevo Safari”, del director esloveno Miran Zupanic.Documental Sarajevo Safari – Trailer

El asedio de Sarajevo, que duró 46 meses entre 1992 y 1995, fue el más largo en una capital europea desde la Segunda Guerra Mundial. Aproximadamente 11.000 civiles murieron por bombardeos y disparos de francotiradores desde las posiciones del ejército serbobosnio en las colinas que rodeaban la ciudad. Esta investigación italiana se centra en una faceta particularmente siniestra de ese sufrimiento.

“En 1993, me enteré del caso del ‘Safari de Sarajevo’ al recibir una declaración para su análisis de un soldado serbio capturado, un voluntario de Serbia”, relató Edin Subasic, un oficial retirado del servicio de inteligencia del ejército bosnio que apareció en el documental de Zupanic. “Este testificó sobre la presencia de extranjeros en el campo de batalla de Sarajevo que, a diferencia de muchos otros, no eran soldados, sino civiles de países occidentales, en este caso concreto, de Italia”.

Subasic, en declaraciones a Reuters, detalló que el fenómeno era novedoso. “Era la primera vez que descubríamos la existencia de un ‘safari’ de personas; concretamente, que estas personas que venían a disparar a los ciudadanos de Sarajevo pagaban por el servicio de disparar, a diferencia de otros mercenarios que recibían dietas diarias y beneficios adicionales por combatir”.

El oficial de inteligencia retirado afirmó que, tras recopilar esta información, su unidad se puso en contacto con los servicios de inteligencia italianos que entonces formaban parte de la fuerza de paz UNPROFOR en Sarajevo. “Proporcionamos la información y solicitamos una investigación sobre este caso”, dijo. “Poco después, a principios de 1994, recibimos una respuesta en la que se indicaba que se había identificado un lugar en Italia como el origen de las actividades, que habían sido detenidas gracias a la intervención de las autoridades italianas”.

Sin aportar pruebas concluyentes, el periodista Gavazzeni afirmó que extranjeros adinerados pagaban grandes sumas para participar en estos viajes. Según su denuncia, los italianos solían reunirse en la ciudad de Trieste antes de viajar a Belgrado, donde soldados serbobosnios los escoltaban hasta las colinas que dominan Sarajevo.

En Italia, la apertura de una investigación es una formalidad procedural cuando se presenta una denuncia de este tipo, y hasta el momento no se ha nombrado a ningún sospechoso. La fiscalía de Milán no ha hecho comentarios públicos sobre el caso.

Sin embargo, la noticia ha tenido un impacto significativo en Sarajevo. Aunque los principales arquitectos del asedio, el líder político serbobosnio Radovan Karadzic y su comandante militar Ratko Mladic, fueron condenados a cadena perpetua por crímenes de guerra y contra la humanidad, muchos residentes sienten que la justicia no ha sido completa.

Benjamina Karic, quien en 2022, como alcaldesa de Sarajevo, presentó una denuncia judicial en el caso de los francotiradores extranjeros, dio la bienvenida a la investigación italiana. Karic, ahora alcaldesa del municipio de Novo Sarajevo, reveló que el periodista Gavazzeni la contactó en agosto de 2023. “Me pidió que presentara mi denuncia penal y otros materiales ante la Fiscalía de Milán a través de la Embajada de Italia, que amablemente ofreció su ayuda, y así lo hice”, explicó a Reuters.

“Siento un sentimiento especial hacia este asunto y deseo sinceramente creer que la investigación iniciada y la apertura del caso en Milán contribuirán de alguna manera a los procedimientos en curso en la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina”, añadió Karic. “Tengo fe en la justicia y en las instituciones, y espero que, después de 30 años, finalmente podamos hacer rendir cuentas a los responsables”.

No obstante, en una declaración a Reuters, la fiscalía bosnia afirmó que no había sido contactada por sus homólogos de Milán, lo que subraya los posibles desafíos de coordinación en una investigación transnacional de hechos tan antiguos.

El director Zupanic, cuyo documental reavivó el interés por el caso, conecta las acusaciones con testimonios anteriores. “Hubo un testimonio de un ex marine, John Jordan, que en 2007 testificó en La Haya sobre estas personas”, dijo Zupanic. “Fue bombero voluntario durante la guerra en Sarajevo y ayudó a personas de ambos bandos. A partir de su descripción, podemos deducir que estas personas a las que él llamaba ‘tiradores turistas’ son el mismo fenómeno”.

Zupanic también sugirió que el “turismo de francotiradores” podría no haber sido un hecho aislado. “Este fenómeno no solo ocurría en Sarajevo durante el asedio, sino que tenía una historia más antigua y creo que ocurrió en otras zonas de guerra”, afirmó.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, advirtió este viernes en un mensaje dirigido a la población que el país podría verse obligado a enfrentar un dilema profundo: “perder la dignidad o arriesgarse a perder un socio clave”. Sus declaraciones llegan tras conocerse que Estados Unidos propuso a Kiev un plan de 28 puntos para poner fin a la guerra, un documento que incluiría concesiones que Ucrania considera inaceptables y que traspasarían varias de sus líneas rojas.

EFE

“Hay un momento en la vida de toda nación en que todos necesitan hablar con honestidad, con calma, sin especulaciones, rumores ni chismes, sin nada superfluo. Como siempre intento hablarles”, dijo Zelensky. “Este es uno de los momentos más difíciles de nuestra historia. Ahora la presión sobre Ucrania es una de las más difíciles. Ahora Ucrania puede encontrarse ante una elección muy difícil: o perder la dignidad, o arriesgarse a perder un socio clave. O afrontar los difíciles 28 puntos, o un invierno extremadamente difícil”.

Según las filtraciones, el plan de Donald Trump incluiría la retirada de las fuerzas ucranianas de zonas del Donbás todavía bajo su control, una reducción de sus capacidades militares y la renuncia a permitir el despliegue de tropas de la OTAN en su territorio tras la guerra. Ante estas propuestas, Zelensky aseguró que en los próximos días y semanas trabajará intensamente para intentar alcanzar un acuerdo de paz que sea compatible con los intereses de Ucrania.

“Presentaré argumentos, convenceré, ofreceré alternativas. Pero bajo ningún concepto daremos al enemigo razones para decir que Ucrania no quiere la paz, que hace descarrilar el proceso y que Ucrania no está lista para la diplomacia”, afirmó también el presidente ucraniano.

Aseguró que uno de los riesgos más graves sería aceptar “una vida sin libertad, sin dignidad, sin justicia” y confiar en alguien que “ya nos ha atacado dos veces”, en referencia a Rusia, responsable de la invasión de 2014 y de la ofensiva a gran escala iniciada en 2022. “Esperarán una respuesta de nosotros”, añadió en alusión a Estados Unidos.

Este viernes Ucrania conmemora el Día de la Dignidad, aniversario del inicio de las protestas de 2013 y 2014 que culminaron con la caída del último gobierno prorruso. El discurso se produce en un momento de fuerte tensión doméstica para Zelensky. Desde la semana pasada, el mandatario afronta la mayor crisis interna desde el inicio de la invasión, después de que las autoridades anticorrupción dieran a conocer una presunta trama dirigida por un antiguo socio empresarial suyo en la que podrían estar implicados varios ministros.

A ello se suma un panorama militar complejo en el frente. Las tropas rusas han logrado avances en la zona de Zaporiyia, al sureste, y presionan para ocupar plenamente las ciudades de Pokrovsk y Kúpiansk, ubicadas en las regiones de Donetsk y Járkov.

El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó este viernes que el plan presentado por Estados Unidos para poner fin a la guerra en Ucrania podría “sentar las bases” para un acuerdo definitivo de paz, aunque advirtió que Rusia está preparada para conquistar más territorio si Kiev rechaza la propuesta.

AFP

Durante una reunión televisada con integrantes del Gobierno y en un encuentro con el Consejo de Seguridad ruso, Putin destacó que el plan de Washington recoge varias de las exigencias rusas, entre ellas cesiones territoriales y una drástica reducción del ejército ucraniano. Sin embargo, remarcó que el documento aún no ha sido discutido de manera concreta con Moscú y que espera una discusión profunda de todos los detalles.

“Estamos dispuestos a mantener negociaciones pacíficas y a resolver los problemas por medios pacíficos. Sin embargo, esto requiere, por supuesto, una discusión profunda de todos los detalles del plan propuesto. Estamos listos para ello”, señaló el mandatario ruso durante su intervención, cuyas declaraciones fueron recogidas por medios internacionales.

Putin precisó que la propuesta, compuesta por 28 puntos, solo se abordó “a grandes rasgos” con Estados Unidos hasta el momento, pues “el Gobierno estadounidense no ha logrado obtener el consentimiento de la parte ucraniana”.

En relación a la reacción de Ucrania, Putin declaró que Kiev y sus aliados europeos persisten en la ilusión de poder infligir una derrota estratégica a Rusia en el campo de batalla, lo que, a su juicio, se debe a “la falta de información objetiva sobre la situación real en el campo de batalla”.

Añadió que, si Ucrania rechaza el plan, Moscú continuará sus ofensivas militares para alcanzar sus objetivos: “Moscú está dispuesto, en caso de rechazo, a lograr sus objetivos por las armas, en el marco de una lucha armada”. Como ejemplo, citó la reciente captura de la ciudad de Kupiansk, advirtiendo que ese escenario “inevitablemente se repetirá en otras zonas clave de la línea del frente”.

Putin detalló que la iniciativa estadounidense fue discutida previamente durante una cumbre bilateral con el expresidente Donald Trump en Anchorage, Alaska, donde “la parte estadounidense le pidió ciertas concesiones y flexibilidad”. Según sus palabras, durante ese encuentro ambas partes manifestaron disposición a negociar sobre la base de estos puntos, aunque posteriormente se produjo una “pausa” en el diálogo, atribuida por Putin al rechazo de Ucrania a la propuesta inicial de paz.

Como resultado, se habría difundido una versión actualizada del plan, difundida por medios estadounidenses, que incluye, entre otros aspectos, la cesión a Rusia de amplias zonas del Donbás y la reducción significativa de las capacidades militares ucranianas.

Por parte ucraniana, el presidente Volodimir Zelensky rechazó públicamente la propuesta, asegurando que no “traicionará” a su país ante los requerimientos de ceder territorio o debilitar su defensa, y anunció que presentará “alternativas” a Washington. Según recogen medios estadounidenses, Trump estableció un plazo de menos de una semana para la respuesta de Zelensky, quien reconoció que Ucrania enfrenta “una decisión muy difícil”, al deber elegir entre “perder su dignidad o a un socio clave”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este viernes que su homólogo ucraniano, Volodimir Zelensky, tiene de plazo hasta el jueves que viene, 27 de noviembre, para responder a su plan de paz para poner fin a la guerra que comenzó con la invasión rusa en febrero de 2022.

Infobae

“Tenemos muchas fechas límites, pero el jueves nos parece un momento apropiado”, explicó Trump durante una entrevista en el programa radiofónico del locutor Brian Kilmeade para Fox News. El próximo jueves, como nota particular, se celebra la festividad del día de Acción de Gracias en Estados Unidos.

Por lo demás, Trump, como viene diciendo desde hace meses, y en particular desde la pasada cumbre de Alaska con su homólogo ruso, Vladimir Putin, dejó entrever que Kiev tendrá que resignarse y aceptar que Rusia se va a quedar con la parte oriental del país, el Donbás, como apunta su plan.

Zelensky considera esta opción como intolerable y ha asegurado, también este mismo viernes, que propondrá estos días una alternativa.

“Están perdiendo territorios ahora mismo”, dijo Trump a este respecto; y en general sobre una guerra que está siendo “un baño de sangre” y a la que Putin, ha esgrimido, quiere poner fin. “Iba a ser cuestión de un día”, ha dicho sobre los combates, “y llevan ya cuatro años”.

“Hemos dado a Ucrania el mejor equipo militar del mundo, y le hemos dado muchísimo”, indicó el presidente estadounidense antes de insistir, por otro lado, en que no tiene intención de retirar las sanciones que pesan contra Rusia, en especial contra su industria energética.

“Las sanciones van a proseguir, y son muy contundentes, porque su economía entera se basa en el petróleo”, aseveró.

Los puntos clave del plan de paz de Estados Unidos

Un plan de 28 puntos para poner fin a la guerra en Ucrania, respaldado por el presidente estadounidense Donald Trump, contempla que Kiev ceda las regiones de Donetsk y Lugansk a Rusia, entre otros aspectos territoriales y militares.

Según la documentación consultada este viernes por la agencia AFP, el texto prevé el reconocimiento “de facto” de Crimea como territorio ruso, una concesión que sería avalada incluso por Estados Unidos.

De acuerdo con fuentes diplomáticas, la iniciativa fue elaborada de manera reservada durante un mes por el enviado especial estadounidense Steve Witkoff y el secretario de Estado Marco Rubio. La Casa Blanca subrayó que el texto está aún en etapa de discusión y que no hay una versión definitiva.

Un alto funcionario estadounidense explicó al medio que el proyecto de paz prevé garantías de seguridad para Ucrania por parte de Washington y sus aliados europeos, en términos comparables a los compromisos asumidos por la OTAN en casos de agresión.

El plan propone, además, que otras dos regiones del sur, Kherson y Zaporizhzhia, queden divididas siguiendo la línea actual del frente de batalla, en momentos en que Ucrania enfrenta una ofensiva rusa que dejó al menos cinco muertos en Zaporizhzhia durante la noche de este jueves.

El documento estipula que Kiev también debe aceptar una reducción de sus fuerzas armadas a 600.000 efectivos, que la OTAN se comprometería a no desplegar tropas en suelo ucraniano y que los aviones europeos destinados al apoyo permanecerían apostados en Polonia.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, tras reunirse con una delegación del Pentágono, declaró que cualquier proceso de paz debe “traer una paz digna” para Ucrania, lo que implica el respeto a la independencia, la soberanía y la dignidad del pueblo ucraniano. La oficina del mandatario ucraniano añadió que Zelensky espera discutir los detalles del plan directamente con Trump en los próximos días.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó que el plan para Ucrania sigue en proceso de negociación y revisión, y aseguró que cuenta con el respaldo del presidente Trump. “Es un buen plan tanto para Rusia como para Ucrania, y creemos que debería ser aceptable para ambas partes”, indicó.