Armando Esteban Quito

El presidente Trump se encuentra en un enfrentamiento crucial con Nicolás Maduro de Venezuela y sus aliados en La Habana y Moscú. Uno de los dos presidentes va a perder, y será Trump si Maduro no es derrocado de una forma u otra.

Editorial The Wall Street Journal

El Sr. Trump nunca ha dicho explícitamente que su objetivo en Caracas sea un cambio de régimen, pero la evidencia es clara. Ha predicho que los días de Maduro están contados, y está aumentando gradualmente la presión política con el mensaje de que el dictador debería exiliarse por su propio bien, y quizás por su supervivencia.

El presidente ha reunido una fuerza naval de tamaño invasor en el Caribe, incluyendo un grupo de trabajo de portaaviones. La excusa política para esta campaña de intimidación es que el Sr. Trump lucha contra los cárteles de la droga, pero no se envía el 25% de los buques de guerra desplegados por la Armada, cazas F-35 y miles de marines solo para hacer estallar barcos narcotraficantes.

Fuentes del gobierno han susurrado a la prensa que los ataques en territorio venezolano podrían comenzar pronto. Este fin de semana, Trump anunció que el tráfico aéreo comercial debería evitar el espacio aéreo venezolano. Estados Unidos quiere que Maduro capte la indirecta y se marche a Cuba, Brasil o algún otro refugio.

¿Pero qué pasa si Maduro no se va por sus propios medios? El dictador está claramente nervioso, alternando entre súplicas de «paz» y desafiantes llamados a la resistencia nacional. También está movilizando a sus militares para el conflicto.

Puede que no sea dueño absoluto de su propio destino. El servicio de inteligencia cubano lo apoya firmemente y sin duda lo insta a quedarse. Nuestras fuentes creen que la inteligencia cubana colabora estrechamente con la red de contrainteligencia militar del Sr. Maduro, la DGCIM. Trabajan juntos para espiar al cuerpo de oficiales del país y así frustrar un posible intento de golpe de Estado.

Venezuela es importante para Cuba como fuerza revolucionaria en el continente latinoamericano. Los líderes en La Habana también saben que si Maduro cae ante un gobierno proestadounidense, Trump podría centrar su atención en ellos. Conocen la historia del secretario de Estado Marco Rubio como enemigo de los Castro y la izquierda latinoamericana.

Venezuela también es importante para Moscú, que, según informes, envió recientemente un general a Caracas para asesorar a las fuerzas de Maduro. Al Kremlin le encanta acosar a Estados Unidos en el hemisferio occidental y perturbar a los gobiernos proestadounidenses. Si un gobierno proestadounidense pudiera restaurar la producción petrolera venezolana, perjudicaría las finanzas del Kremlin al reducir los precios mundiales del petróleo.

Todo esto significa que el enfrentamiento entre Trump y Maduro tiene implicaciones globales y regionales. Si Trump retira su flotilla caribeña con Maduro aún en el poder, el dictador venezolano habrá ganado. El mundo verá que pudo plantar cara al poder estadounidense en el patio trasero del yanqui. Países regionales más pequeños, como Trinidad y Tobago, que se han aliado con Estados Unidos contra Maduro, se convertirán en nuevos blancos para la disrupción cubana.

Si Maduro desmiente el engaño naval de Trump, el presidente podría verse obligado a tomar medidas militares directas para derrocar al dictador. Si esto incluye incursiones de fuerzas especiales u otras tropas sobre el terreno, es posible que haya bajas estadounidenses. Este es un riesgo político interno mucho mayor que los ataques con misiles de crucero o los bombardeos de bombarderos B-2. Más aún cuando la base aislacionista de Trump pregona que prometió acabar con las guerras, no iniciarlas. Además, no recibirá ninguna ayuda de los demócratas.

Creemos que destituir al Sr. Maduro redunda en el interés nacional de Estados Unidos, dada la forma en que ha propagado el caos y los refugiados en la región. Nadie debería pensar que esto sería un golpe de Estado estadounidense. Los venezolanos votaron abrumadoramente por la oposición en las elecciones presidenciales de 2024, pero el Sr. Maduro se negó a ceder el poder. Destituirlo en favor del presidente electo restauraría la democracia.
Pero no está claro cómo respondería el ejército venezolano a la intervención estadounidense. Esperemos que la CIA esté trabajando bien en el caso, para variar, y que las fuerzas locales se unan a los demócratas. Pero, en cualquier caso, Trump tendría que estar preparado para ayudar al nuevo gobierno a defenderse.

Si Maduro huye y los demócratas toman el poder, será un gran paso para la libertad en la región. ¿Se alzará el pueblo cubano contra sus dictadores? Trump obtendría su segunda victoria en política exterior tras bombardear las instalaciones nucleares de Irán.

Pero si Maduro se niega a irse y Trump se abstiene de intentar destituirlo, Trump y la credibilidad de Estados Unidos saldrán perdiendo. Trump eligió este enfrentamiento, y le costará caro a Estados Unidos y a la región si Maduro sale triunfante.

Un reciente editorial del Wall Street Journal plantea que la actual confrontación entre Estados Unidos y Nicolás Maduro entró en un punto decisivo y que, aunque no lo haya expresado públicamente, el presidente Donald Trump impulsa un cambio de régimen en Venezuela.

El Nacional

La presión diplomática y militar desplegada por Washington en las últimas semanas estaría orientada a forzar la salida de Maduro, a quien Trump ha acusado repetidamente de liderar un régimen criminal.

El WSJ recuerda que el mandatario estadounidense afirmó que “los días de Maduro están contados”, una frase que, según el editorial, revela que la Casa Blanca considera el fin del chavismo como un objetivo estratégico.

Sostiene que, en la ecuación actual, uno de los dos debe perder: si Maduro logra mantenerse en el poder, quien queda debilitado es Trump; pero si el líder venezolano cae, el presidente estadounidense obtendría una victoria geopolítica de gran impacto en la región.

El editorial argumenta que “derrocar a Nicolás Maduro es de interés nacional de Estados Unidos” y considera que un eventual colapso del régimen venezolano abriría la puerta a una transición democrática con repercusiones positivas para todo el hemisferio.

La salida del mandatario, agrega, sería un “salto enorme para la libertad en América Latina”.

El politólogo Walter Molina, al comentar sobre el texto, subrayó que el análisis del WSJ sugiere que ya no se discute si habrá un cambio político en Venezuela, sino cómo y cuándo ocurrirá.

Recordó además que la oposición venezolana afirma que la voluntad de sustituir a Maduro quedó expresada en las elecciones del 28 de julio del año pasado, cuando Edmundo González ganó la presidencia con más de 7 millones de votos.

El presidente Donald Trump se reunirá el lunes por la noche en la Casa Blanca para hablar sobre los próximos pasos contra el régimen de Maduro en Venezuela, dijeron a CNN fuentes familiarizadas con el asunto, mientras la administración intensifica su campaña de presión sobre el país.

CNN

Se espera que asistan miembros clave del gabinete de Trump y del equipo de seguridad nacional, incluido el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, y el secretario de Estado, Marco Rubio, así como la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el jefe de gabinete adjunto, Stephen Miller.

La reunión, prevista para las 17:00 ET en el Despacho Oval, se produce en un momento en que Estados Unidos ha aumentado la presión sobre Venezuela con ataques a buques narcotraficantes y un aumento de recursos militares en el Caribe. El ejército estadounidense ha desplegado más de una docena de buques de guerra y 15.000 soldados en la región como parte de lo que el Pentágono ha denominado «Operación Lanza del Sur».

El presidente también dijo la semana pasada que Estados Unidos detendría el narcotráfico venezolano por tierra, además del mar, “muy pronto”.

Durante el fin de semana, el presidente emitió una amplia directiva en redes sociales, advirtiendo a aerolíneas, pilotos y redes criminales que eviten el espacio aéreo venezolano. Sin embargo, el domingo les dijo a los periodistas que no interpretaran el anuncio como tal.

Trump también confirmó haber hablado por teléfono con Nicolás Maduro, pero no abordó el tema. La semana pasada, el gobierno designó formalmente a Maduro y a sus aliados como miembros de una organización terrorista extranjera , una medida que, según las autoridades, brindará a Estados Unidos mayores opciones militares para atacar dentro de Venezuela.

La delegación argentina, representada ante la CPI por Diego Emilio Sadofschi, pidió una acción inmediata sobre la situación en Venezuela y solicitó órdenes de captura contra los responsables del régimen de Maduro.

MFM

El 24 periodo de sesiones de la Asamblea de los Estados Partes se celebra en La Haya (Países Bajos) del 1 al 6 de diciembre de 2025. La Asamblea es el órgano legislativo y de supervisión de la gestión de la CPI, y está integrada por 125 Estados que han ratificado el Estatuto de Roma o se han adherido a él.

Sadofschi señaló que la situación en Venezuela exige una atención inmediata, incluyendo órdenes de captura, pues advirtió que «las detenciones arbitrarias, los tratos inhumanos y otros crímenes contra humanidad que perpetra el régimen venezolano requieren investigaciones rigurosas, pero expeditivas, incluyendo órdenes de arresto contra sus responsables».

En el periodo de sesiones, los Estados celebrarán un debate general y estudiarán asuntos como el presupuesto de 2026 de la Corte y la no cooperación.

Hace unos años, cuando estuve dando entrevistas en España para promocionar mi libro Podemos en Venezuela, encontré que había en general solo un moderado interés, por parte de los entrevistadores, en conocer la horripilante realidad venezolana: en gran medida, mucha gente de bien ha aceptado que Venezuela es un agujero distópico de muerte y destrucción, y no se puede hacer nada al respecto. Eso es un error, otro de tantos que quizás solo Donald Trump puede corregir.

Por: David Román – Ideas en La Gaceta

Mi libro, hasta cierto, punto invitaba esa reacción. Al fin y al cabo, se centra en la peripecia venezolana de los fundadores de Podemos – Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, sobre todo, pero también muchos otros menos conocidos – y los apoyos que recibieron del régimen venezolano para trasladar su versión del chavismo a nuestras orillas. Sin embargo, el surgimiento de Podemos es imposible de entender si uno no entiende bien lo que ha estado ocurriendo en Venezuela durante, y se dice pronto, ya casi tres décadas.

Para entender todo eso, lo primero es ir a cifras del horror, para entender la escala de los engaños, manipulaciones, robos y violencia que llevaron a la aniquilación de un país que ha llegado al punto de ser incapaz de sacar el petróleo de la tierra. Un país que ha sido desangrado, violado, arrasado y destripado, con gran parte de su población obligada a emigrar para comer,y el resto sometida a un régimen de matones tercermundistas que si no fueran sangrientos hasta el extremo serían excelente material cómico.

En mi libro, cité datos de este tipo: que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados informó que, entre 2014 y hasta Noviembre de 2019, cerca de 4,5 millones de venezolanos, de una población total estimada de 32 millones, habían huido del país. También se han ido otras personas cuyos casos no han sido informados por las autoridades.

A Noviembre de 2019, había casi 400 presos políticos en cárceles o sedes de los servicios de inteligencia de Venezuela, según datos del Foro Penal, una red venezolana de abogados defensores penalistas que trabajan ad honoremLa cifra actual es 882, incluyendo 85 extranjeros. Solo entre 2016 y 2020, miembros de la policía y de las fuerzas de seguridad han provocado la muerte de casi 18.000 personas en Venezuela en situaciones de supuesta “resistencia a la autoridad,” lo que equivale a unas veinte veces todos los asesinatos cometidos en España por ETA.

El listado de asesinatos, secuestros, torturas y violaciones es interminable. Como lo es de las fuerzas parapoliciales participantes, diferentes milicias a cargo de diferentes facciones del chavismo: la Guardia Nacional Bolivariana, la Policía Nacional Bolivariana (PNB), el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) y fuerzas de policía de los estados.

Mientras, los chavistas pata negra roban dinero en miles de millones: la exenfermera personal de Chávez, Claudia Díaz, luego nombrada para altos cargos de la administración, ha sido sancionada en Estados Unidos por presuntamente participar supuestamente en un fraude cambiario por 2.400 millones de dólares. Ha sido identificada como dueña de 250 lingotes de oro, valorados en 9,5 millones de dólares.

Las leyes bolivarianas que justifican y protegen todo este tinglado demoniaco son muy similares a las que ha traído Podemos a España, incluyendo una “Ley contra el odio” que finalmente no llegaron a trasladar a nuestra legislación (aunque lo intentaron). Esta ley prohíbe a los partidos políticos que “promuevan el fascismo, la intolerancia o el odio” y prevé penas de prisión de hasta 20 años contra quienes publiquen “mensajes de intolerancia y odio” en medios de comunicación tradicionales y medios sociales.

En Venezuela comen propaganda porque otra cosa no hay. Ahora mismo, el 96% de los venezolanos vive en situación de pobreza, con el 79% en situación de pobreza extrema. Según este reciente reporte del blog de economistas Nada es Gratis, Venezuela representa uno de los casos más desconcertantes de la historia económica moderna y, entre 2013 y 2020, su PIB real se contrajo más del 88%, una caída que supera en severidad a la Gran Depresión estadounidense por un factor de tres y a la reciente crisis griega por más de cuatro veces.

No les voy a aburrir con más cifras básicas. Tampoco con anécdotas, porque pueden pedírselas al próximo rider que le lleve un pedido a domicilio a casa, o a la próxima manicura o profesor de pintura o experto en poesía vanguardista que vean: es muy probable que sean venezolanos. Pero les voy a citar unos cuantos datos curiosos adicionales, que he extraído del reporte de Nada es Gratis.

Por ejemplo, tenemos un indicador importante raramente analizado que es cuánto patrimonio financiero poseen los hogares de cada país en paraísos fiscales, usualmente relativo al 0,01% más rico. Aproximadamente el 10% del PIB mundial se sitúa en dichos paraísos fiscales, pero el caso de Venezuela es sobresaliente: este porcentaje es el equivalente al 60% de su PIB, siendo el segundo país con mayor porcentaje tras los Emiratos Árabes Unidos, seguido por Rusia y Arabia Saudí.

También me gustan los datos recientes de crecimiento económico, porque me recuerdan un poco a las cuentas de la vieja de los eunucos de la corte de Pedro Sánchez, sobre la economía que “va como un cohete”. Según el FMI, el PIB de Venezuela alcanzó $82.000 millones en 2024 (casi la mitad que la Comunidad Valencia, para que se hagan una idea), tras crecer un 8% en 2022, 4,4% en 2023 y un estimado 5,3% en 2024, al que sucederá un esperado 0,5% en 2025. Como señalan en Nada es Gratis, estas cifras de crecimiento superficialmente positivas ocultan una realidad devastadora: el PIB permanece un 75-80% por debajo del pico de 372.000 millones alcanzado en 2012. Para retornar a los niveles de 2013, Venezuela necesitaría crecer al 6% anual sostenidamente durante 28 años consecutivos. Lo que, ya se lo adelanto, no va a ocurrir.

Lo de la inflación también tiene su gracia. Venezuela experimentó hiperinflación continua durante una década (2014-2024), erosionando completamente el poder adquisitivo. ¿Cuánto exactamente? Pues, entre 1998 y 2018, la moneda perdió el 99.999997% de su valor. El coeficiente de Gini alcanzó 0,603 en 2022 (moderando a 0,512 en 2023), convirtiendo a la patria del “Socialismo del Siglo XXI” en una de las sociedades más desiguales del planeta.

Y aquí lo mejor de todo. Si damos por buenas las estimaciones citadas, puesto que Venezuela experimentó una contracción del 88,5% entre 2012 y 2020, esto sería del orden de 6,8 veces peor que el promedio de las guerras, que al final diríamos que resultan ser en muchos casos relativamente benignas: el declive venezolano (88%) supera a la guerra civil libia (62%), la guerra civil siria (70%), la invasión alemana de la URSS (34%), y la Gran Depresión estadounidense (30%). ¿Así que una guerra en Venezuela sería menos destructiva que dejar a los enemigos chavistas de la humanidad y la civilización seguir gobernando? Alguien debería avisar a Trump.

La profilaxis preexposición (PrEP) y la profilaxis postexposición (PEP) son estrategias que incluyen a los medicamentos antirretrovirales para prevenir la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).

Infobae

En el caso de la PrEP está indicada antes de una exposición potencial al virus, mientras que PEP se emplea tras una situación de riesgo. Ambas buscan evitar que el virus logre establecerse en el organismo humano.

En el marco del Día Mundial del Sida, que se conmemora cada 1° de diciembre desde 1988 con respaldo de las Naciones Unidas, un panel de expertos publicó hoy una guía con recomendaciones y 10 directrices prácticas para facilitar el acceso a PrEP y PEP en adolescentes y adultos que enfrentan situaciones de riesgo.

La guía fue publicada en la revista Canadian Medical Association Journal. Hoy, 40,8 millones de personas viven con el VIH en todo el mundo, 1,3 millones de nuevas infecciones ocurrieron en 2024, y 9,2 millones de personas aún no acceden al tratamiento, según el último reporte del programa Onusida.

Nuevas formas de prevenir el VIH

A través de la publicación de la guía, se busca desarrollar una prevención más amplia, sencilla y personalizada.

La coordinación estuvo a cargo de Darrell H.S. Tan, infectólogo de St. Michael’s Hospital, en colaboración con el Instituto Canadiense de Investigación en Salud y la Red Pan-Canadiense para Ensayos Clínicos sobre VIH.

Quieren reducir nuevos casos de personas con VIH a través de la prevención combinada y el acceso temprano a opciones farmacológicas.

El objetivo es eliminar obstáculos administrativos y sociales para que quienes pueden beneficiarse con esos tratamientos accedan sin demoras ni requisitos adicionales.

La guía fue diseñada como referencia clara para el personal de la salud y para el público que busca información verificada.

Las 10 directrices prácticas

Los autores de la publicación compartieron estas buenas prácticas:

  1. Ofrecer consejería sobre PrEP y PEP a toda persona sexualmente activa, incluidos adolescentes y usuarios de drogas inyectables, con información positiva.
  2. Permitir la prescripción de PrEP a cualquier adulto o adolescente que la solicite.
  3. Evaluar el riesgo de VIH en cada consulta y sugerir PrEP a quienes se puedan beneficiar.
  4. Si sexo asignado o identidad de género no están claros, el personal de salud se debe guiar para hacer la indicación según la anatomía y situación del paciente y sus parejas.
  5. Indicar PEP solo ante exposiciones de riesgo real y cuando la persona fuente pueda transmitir VIH.
  6. Realizar una prueba de VIH antes de dar PEP, sin demorar el tratamiento.
  7. No prescribir PEP si la persona fuente es VIH negativa, el estatus es desconocido en la población general o la persona con VIH tiene carga viral indetectable.
  8. En situaciones dudosas, decidir junto al paciente y nunca demorar el acceso a la terapia.
  9. Comenzar PEP al instante tras la exposición y seguir durante 28 días.
  10. Se debería involucrar a autoridades, organizaciones y sociedades científicas para promover y monitorear PrEP y PEP.

Los expertos también especificaron que los fármacos que se deberían indicar como PrEP son:

  • Tenofovir disoproxil fumarato/emtricitabina: Esquema diario en comprimidos, considerado la opción preferida para la mayoría de las personas VIH negativas.
  • Tenofovir alafenamida/emtricitabina: Puede ser considerado en situaciones específicas, por ejemplo, para personas con problemas renales o de densidad ósea.
  • Cabotegravir de acción prolongada: Inyección intramuscular cada dos meses. En la guía afirmaron: “Recomendamos CAB-LA 600 mg como opción de PrEP”.

En tanto, los medicamentos para usar en casos de PEP son:

  • Bictegravir/tenofovir alafenamida/emtricitabina
  • Dolutegravir más tenofovir disoproxil fumarato/emtricitabina

Ambos esquemas deben iniciarse tan pronto como sea posible después de la exposición (máximo 72 horas) y mantenerse durante 28 días.

Esos medicamentos ya demostraron efectividad y seguridad para la prevención del VIH en personas con diferentes perfiles y necesidades, de acuerdo con las recomendaciones actualizadas de la guía.

La mirada desde América Latina

En diálogo con Infobae, el médico Marcelo Losso, jefe de la sección de enfermedades emergentes e investigador principal de la Unidad de Investigación del Hospital Ramos Mejía y profesor de farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en Argentina, comentó sobre la publicación canadiense.

“La nueva guía de manejo de profilaxis pre y posexposición de VIH de Canadá actualiza la recomendación de ofrecer PrEP, siguiendo la posición que previamente habían tomado otros organismos de países de ingresos altos, como los CDC de Estados Unidos y la Asociación Británica de VIH, entre otros. En cambio, la OMS continúa recomendando la estrategia solo en personas de mayor riesgo”, afirmó.

Losso resaltó: “La guía canadiense expande la oferta de PrEP a todos los adolescentes y adultos que lo requieran, independientemente del resultado de su evaluación del riesgo de infectarse”.

La efectividad poblacional de la PrEP, es decir, la capacidad de la estrategia para disminuir el número de nuevos casos, depende principalmente de que una proporción sustancial de quienes la necesitan acceda a su uso.

“Actualmente, una cantidad marginal de individuos recibe PrEP respecto de quienes precisan la estrategia. Esta situación es global, no exclusiva de la Argentina o de otros países de América Latina, y se debe principalmente a la dificultad de implementar medidas preventivas relativamente complejas en población sana”, enfatizó.

El experto añadió: “Implica incorporar al sistema de salud a personas que no necesariamente consultan y luego seguirlas periódicamente, con controles y entrega de medicación. Sin duda, la prioridad actual para nuestros países de la región debería ser la expansión de la implementación de PrEP en poblaciones en riesgo, donde aún mantenemos un déficit significativo”.

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) anunció este lunes que cerrará su oficina en Caracas por la falta de “progreso real” con las autoridades venezolanas en materia de “complementariedad”, el principio que exige al país en cuestión investigar seriamente los crímenes de los que se le acusa antes de que intervenga este tribunal.

EFE

El fiscal adjunto, Mame Mandiaye Niang, explicó su discurso de apertura de la 24ª Asamblea de Estados Parte de la CPI que, pese al “compromiso sostenido” mantenido con las autoridades venezolanas, la CPI concluyó que “el progreso real sigue siendo un reto”, por lo que decidió clausurar la oficina instalada en el país sudamericano en 2024 para trabajar junto a las autoridades venezolanas.

“Siendo conscientes de la necesidad de gestionar eficazmente nuestros recursos limitados, hemos decidido cerrar nuestra oficina en Caracas”, señaló Niang.

No obstante, Niang subrayó que la investigación sobre los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela “permanece activa” y dirigida por un equipo de fiscales que seguirá trabajando desde La Haya.

Caracas siempre rechazó esta investigación, alegando que debía respetarse el principio de complementariedad, por el que el tribunal internacional complementa la justicia nacional del país, no la sustituye, y solo puede intervenir si el Estado afectado no investiga.

El cierre de la oficina marca un giro en la relación entre la CPI y Caracas, que durante meses sostuvo intercambios con el tribunal en torno a la responsabilidad penal por las acusaciones por violaciones de derechos humanos en el país.

El gobierno de Perú declaró el estado de emergencia en la frontera con Chile y anunció que reforzará los controles aduaneros con militares en previsión de una oleada de migrantes indocumentados, así como para hacer frente a la criminalidad, según un decreto que el gobierno aprobó el viernes (28.11.2025).

DW

La medida se mantendrá por 60 días y regirá en los distritos fronterizos de Palca, Tacna y La Yarada-Los Palos, en la región Tacna (sur), de cara a una eventual llegada de decenas de migrantes que buscan salir de Chile ante la posibilidad de una victoria del candidato presidencial ultraderechista chileno José Antonio Kast, que prometió expulsar a los indocumentados.

Previamente, la Cancillería peruana había informado que analizaba «la crisis migratoria que se está gestando» en la frontera sur del país con Chile, en medio de la presencia de decenas de migrantes que intentan pasar hacia territorio peruano.

El presidente de transición de Perú, José Jerí, convocó al Consejo de de Ministros para declarar el estado de emergencia en las fronteras del país, lo que permitirá la intervención de las Fuerzas Armadas en su control y vigilancia.

Medios peruanos informaron que decenas de migrantes aparentemente irregulares en Chile habían llegado hasta el punto de frontera con Perú con la intención de ingresar hacia territorio peruano, pero fueron impedidos por agentes policiales.

Esto generó que varios de los migrantes, que iban a pie, bloquearan la carretera Panamericana Sur y el paso fronterizo, lo que hizo que se forme una larga fila de camiones y autobuses en ambos lados de la frontera.

Los manifestantes señalaron al Canal N que buscan retornar a sus países de origen, porque se han visto obligados a abandonar Chile ante el endurecimiento de las políticas migratorias en ese país.

Jerí afirmó el pasado domingo que la inseguridad que vive su país se debe, en gran medida, a haber desatendido las fronteras, por lo que anunció que iba a pedir el apoyo de las Fuerzas Armadas en las zonas limítrofes con Chile.

El fracaso de la primera conversación telefónica entre Donald Trump y Nicolás Maduro abrió paso a una semana de alta tensión, con ultimátum incluido para el chavismo y sus jerarcas.

Por: Daniel Lozano – El País

«El presidente no está enviando advertencias, está enviando un último recordatorio: toma el acuerdo y vete. Después de esto, ya no habrá negociación», avisó el almirante retirado James Stavridis.

Estas son las últimas advertencias, o señales, enviadas por Washington a Maduro, que aproximan a la revolución bolivariana a su día D. Para los expertos, los primeros ataques en tierra intentarán neutralizar las defensas aéreas para luego llevar a cabo «golpes quirúrgicos» contra el narco y contra instalaciones, además de otros golpes al liderazgo militar. En Venezuela la cuenta atrás se vive entre la esperanza y la incertidumbre, en una especie de estado de tensión nacional.

  1. Organización Terrorista Internacional. Tal y como había adelantado su secretario, Marco Rubio, el Departamento de Estado activó el lunes 24 la declaración del Cártel de los Soles como organización terrorista internacional, la herramienta jurídica y militar que deseaba la administración de Donald Trump para trasladar las operaciones militares desde el Caribe y el Pacífico a territorio venezolano. De esta forma, el primer ultimátum, de una semana de duración, se había agotado. La pieza definitiva para el cerco contra Nicolás Maduro, el preludio de una acción militar con objetivos legítimos, ya estaba en marcha. Como si se tratara de Al Qaeda o del Ejército Islámico, con un gobierno usurpador en frente que no representa la soberanía popular. «Puede ser el parteaguas en la historia de nuestra liberación nacional», refrendó el analista Enderson Sequea.
  2. Trump, al bate. El símil beisbolístico (deporte rey en ambos países) sirve para explicar la primera andanada del mandatario estadounidense, especialista en subir la presión como si se tratara de una olla exprés. «Si podemos hacer las cosas de la manera fácil, está bien… Y si tenemos que hacerlo de la manera difícil, también está bien», disparó el mandatario el martes 24.
  3. El general que atacó Irán. El general Dan Caine, principal mando militar de EEUU, pasó revista lunes y martes a sus tropas en Puerto Rico y Trinidad y Tobago para apretar el acelerador de la presión estadounidense. El enorme despliegue de la actualidad sólo se puede comparar con el que acompañó la histórica Crisis de los Misiles de Cuba, muy superior a la invasión de Panamá y derrocamiento de otro narcotirano, Manuel Cara de Piña Noriega. «De todas las señales, este desplazamiento de Caine al teatro de operaciones es una de las principales. Trump confía profesionalmente más en el general que en Pete Hegseth, secretario de Guerra. En realidad, es el principal asesor militar de Trump. Fue el artífice del bombardeo a Irán», precisó Juan Antonio Blanco, presidente del laboratorio de ideas Cuba Siglo XXI.
  4. Espaldarazo caribeño. La construcción de alianzas de Washington por todo el Caribe, territorio amigo hasta hace muy poco para el chavismo, arrojó otra señal de que la ofensiva Lanza del Sur afila sus armas. Luis Abinader, presidente dominicano, informó el miércoles 25 a su país y al mundo que EEUU usará de forma provisional dos aeropuertos de Santo Domingo, el internacional de Las Américas y el militar de San Isidro, para transporte de equipo y personal técnico. «Ningún país puede ni debe enfrentar la lucha contra el narcotráfico sin aliados», aseguró tajante el mandatario centrista. En dos operaciones conjuntas realizadas en los últimos días, y que forman parte de Lanza del Sur, se decomisaron 1.290 paquetes de cocaína. «En las locuras imperiales, ellos todos los días nos amenazan», se quejó Diosdado Cabello, número dos de la revolución.
  5. Marines y radar en Trinidad y Tobago. Kamla Persad-Bissessar, primera ministra de Trinidad y Tobago, ha confirmado la presencia en el país caribeño de marines estadounidenses, que estarían mejorando las capacidades del aeropuerto local y del radar allí instalado. Trinidad y Tobago está situado a escasos 12 kilómetros de las costas venezolanas. «Nos ayudarán a mejorar nuestra vigilancia y la inteligencia de los radares contra los narcotraficantes en nuestras aguas y fuera de nuestra aguas», aseguró la mandataria, declarada non grata por Caracas hace semanas.
  6. Segundo batazo de Trump. «Vamos a detenerlos por tierra muy pronto, por tierra es más fácil. Para que dejen de enviar veneno», fustigó el inquilino de la Casa Blanca el jueves 27 durante la teleconferencia con militares desplegados por el mundo para celebrar el día de Acción de Gracias.. Desde que en septiembre comenzaran los ataques por el mar, se han producido 21 hundimientos de supuestas narcolanchas y de un submarino, con al menos 83 personas asesinadas. «Estamos dispuestos a todo, estamos dispuestos a morir», respondió desde Caracas Vladimir Padrino López, cabecilla del generalato que mantiene a Maduro en el poder.
  7. La joya naval de la corona. Hegseth se desplazó hasta el portaviones Gerald Ford el mismo jueves para dar un espaldarazo a sus tropas. El portaviones más letal del mundo y sus buques escoltas, con 4.000 hombres a bordo, navegaba entonces entre Puerto Rico y República Dominicana. «Matar a todos», fue la orden dada por Hegseth en el primer ataque de septiembre, según documentaron medios estadounidenses. «Apenas hemos comenzado a matar narcoterroristas», confirmó el funcionario. El Gerald Ford capitanea a otros ocho buques de guerra, a un submarino de propulsión nuclear y a cerca de 15.000 hombres.
  8. Cierre del espacio aéreo. Hasta Moscú cambió la trayectoria de su vuelo a Caracas tras conocer que el sábado 29 Trump había decretado el cierre total del espacio aéreo venezolano. Si ya antes el panorama de los cielos venezolanos -con muy pocos vuelos en relación a los países vecinos- era desolador, ahora luce desértico.
  9. Suspensión de las repatriaciones. «Enérgica, categórica y frontal condena», se quejó el mismo sábado el gobierno de Maduro tras conocer que Washington también ha ordenado suspender los vuelos de deportación de emigrantes. Caracas, pese a haber provocado la mayor diáspora de este siglo (nueve millones huyeron de la revolución), no dudó en ponerse de nuevo el disfraz de víctima.
  10. Interferencias electromagnéticas. El gobierno cubano denunció el sábado interferencias electromagnéticas en Venezuela y Caribe debido al despliegue militar estadounidense. A lo largo de la semana, EEUU ha exhibido su fortaleza aérea con aviones que se han acercado a la costa ante la parálisis chavista. El último, un Super Hornet del Gerald Ford en las últimas horas.

Un accidente aéreo hace dos meses en Maiquetía expuso una red de influencias tejida por el empresario panameño Ramón Carretero Napolitano -uno de los sobrevivientes del avión siniestrado- que involucra a las cúpulas de los regímenes de Cuba y Venezuela. La bitácora de la aeronave muestra numerosos vuelos entre el istmo, Caracas y La Habana, y que en algunos de ellos viajó un nieto de Raúl Castro. Y hasta un empleado suyo fue nombrado embajador de Panamá ante el castrismo.

Por: Roberto Deniz – Armando Info

El pasado 24 de septiembre, a las 12:52 pm, un avión Learjet 55, identificado con la matrícula venezolana YV3440, se precipitó y estalló en llamas cuando intentaba despegar desde el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, que sirve a Caracas. En el siniestro murieron dos personas, los tripulantes, pero los dos pasajeros sobrevivieron.

“Se activaron los protocolos de búsqueda y salvamento, logrando el rescate con vida de dos pasajeros, quienes inmediatamente recibieron la atención médica, encontrándose en condiciones estables”, se informó en un escueto comunicado que el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) difundió a través de las redes sociales horas después del accidente.

Apenas ocurrida la tragedia, tanto el humo como el hermetismo de las autoridades venezolanas envolvieron la aeronave, de cuyas circunstancias y ocupantes apenas se ofrecieron detalles.

El INAC no mencionó ni la identidad de los fallecidos, ni que uno de los sobrevivientes fue Ramón Carretero Napolitano, empresario panameño, cercano a la familia presidencial venezolana y gran contratista del régimen de Nicolás Maduro con compañías como Landscape Vision Corp (Lanvicorp) y Corporación Logística del Caribe, en las que ha compartido sociedad con sus hermanos Vicente y Roberto.

Desde 2013, cuando Maduro se aseguró el poder tras la muerte de Hugo Chávez, las empresas de Carretero Napolitano acumularon rápidamente contratos públicos por casi 800 millones de dólares para la construcción de gimnasios, un estadio de béisbol en Caracas -hoy conocido como el Estadio Monumental Simón Bolívar-, un centro de convenciones, así como el suministro de juguetes, electrodomésticos o neumáticos, como lo documentó una anterior investigación de esta alianza periodística, que conforman Armando.info, el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), Transparencia Venezuela en el Exilio y el diario La Prensa de Panamá.

Varios de esos contratos para la construcción de obras civiles fueron otorgados entre 2013 y 2015 por la Fundación Pro-Patria 2000, entonces dirigida por Carlos Erick Malpica Flores y Walter Jacob Gavidia Flores, sobrino e hijo, respectivamente, de Cilia Flores, la primera dama venezolana o primera combatiente en la jerga oficial. En ese esquema, el empresario panameño giraba millones de dólares en favor de Juan Carlos López Tovar, pareja de Iriamni Malpica Flores, otra sobrina de Cilia Flores.

El desastre del YV3440 y el consiguiente secretismo de las autoridades no sólo confirmaron el estratégico rol que juega Carretero Napolitano para Nicolás Maduro, sino que también permiten rastrear las huellas de otra ruta paralela a la de sus negocios con el chavismo: la de sus nexos con jerarcas del castrismo cubano.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Armando Info

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top