Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El desmantelamiento de la estructura criminal que mantuvo secuestrada a Venezuela abrirá el camino para que nuestra nación libere todo su potencial, se reinserte en el mundo democrático, sea respetada y se convierta en un socio confiable desde todo punto de vista. En un contexto de transición, uno de los principales retos será comprender qué país nos dejó internacionalmente un régimen que operó en la opacidad, con una cancillería desmantelada, desprofesionalizada y militante, que nos hizo creer que éramos soberanos mientras comprometía a la nación en términos tan desconocidos como peligrosos.

Por: Pedro Urruchurtu – La Gran Aldea

La Venezuela liberada enfrentará enormes desafíos desde el primer día, lo que exigirá una política exterior que, en coordinación con otras áreas estratégicas del Estado, recupere la soberanía nacional y territorial, garantice la paz y la seguridad y permita avanzar rápidamente en un nuevo relacionamiento con el mundo. Así como el país retornará al respeto de la soberanía ciudadana que le dará a la gente la posibilidad de decidir su destino en libertad, también se consolidará el ejercicio efectivo de la soberanía territorial, haciendo de Venezuela un lugar seguro.

La reinserción de nuestro país en el contexto democrático internacional y el reconocimiento global de nuestra gesta ciudadana nos permitirá superar el aislamiento al que fuimos sometidos y consolidar una identidad renovada, capaz de brindar lecciones de lo vivido y aprendido. Venezuela podrá convertirse en un referente internacional de libertad, democracia, justicia y Estado de derecho, lista para aportar y recibir lo mejor de un mundo interconectado y globalizado. Nuestra diáspora será un eje transversal de todas las acciones de política exterior y uno de los grandes puentes hacia la reconstrucción nacional.

Será prioritario trabajar activamente en el desarrollo de un entorno de seguridad y solidaridad internacional democráticas. El impacto que tendrá la libertad de Venezuela en la región será tan potente que inspirará y apoyará procesos de democratización en otros países cuyos ciudadanos están oprimidos, como Cuba y Nicaragua. Una región libre y democrática es la mejor garantía de estabilidad en el largo plazo, lejos de la desestabilización y de las amenazas a la seguridad hemisférica. La experiencia criminal del régimen depuesto nos impulsará a afianzar, con coraje y firmeza, un compromiso inquebrantable con un hemisferio seguro que combata el crimen sin contemplaciones. Venezuela pasará de ser un santuario del delito a una cuna de la justicia, y volverá a exportar democracia y confianza.

Nuestro retorno a Occidente será prioridad central en la reinserción internacional. Ello requerirá una política exterior seria, con fines, objetivos y medios alineados con el interés nacional de una república en reconstrucción. Será pragmática en sus relaciones bilaterales y multilaterales, pero con una convicción democrática como brújula, relacionándose con países y organismos que comparten los valores de libertad, seguridad y derechos humanos, y alzando la voz con determinación frente a regímenes criminales y opresores. El regreso pleno al sistema interamericano será un objetivo estratégico y, al mismo tiempo, explorar nuevos espacios como la OCDE abrirá oportunidades para la cooperación y la modernización.

En este mismo contexto de estabilización, la política exterior deberá apuntar a la internacionalización de la economía, promoviendo la imagen del país, atrayendo inversión y fomentando el intercambio. Reglas claras, igualdad ante la ley, ausencia de privilegios y apertura de mercados serán pilares de una Venezuela confiable que invite a apostar por ella.

Para hacerlo posible, será indispensable reinstitucionalizar y profesionalizar el servicio exterior venezolano, a través de una cancillería moderna y eficiente que recupere la identidad democrática del país y lo posicione como un actor estable con gobernabilidad e incidencia internacional. En la transición será clave contar con la experiencia de diplomáticos formados en la etapa democrática, así como promover el ingreso de nuevas generaciones de funcionarios de carrera. La recuperación del servicio exterior mediante una diplomacia profesional, apegada al interés nacional y con visión de Estado, será prioridad absoluta. Es la hora de construir una cancillería del siglo XXI, abierta al intercambio de mejores prácticas con el mundo democrático.

La Venezuela libre también deberá enfrentar una nueva realidad: somos una nación de emigrantes, con implicaciones que marcarán a varias generaciones. Millones volverán a casa, pero muchos han echado raíces en otros países, formando familia e integrándose a nuevas sociedades. Frente a ello, se implementará una política nacional de apoyo a los venezolanos en el exterior, basada en tres ejes: reunificación en Venezuela, protección en el extranjero y aprovechamiento de la diáspora como motor económico para el desarrollo nacional.

La designación de un Alto Comisionado Presidencial para que se encargue de esta tarea será indispensable para el fortalecimiento de los servicios consulares, la digitalización de trámites y la garantía de derechos básicos que fueron negados o vulnerados por el régimen. En paralelo, se lanzará un programa de reunificación familiar que facilite y promueva el regreso de quienes deseen retornar de manera digna y permanente, al tiempo que la diplomacia trabajará con gobiernos aliados para promover la regularización e integración socioeconómica de los connacionales.

Al mismo tiempo, se fomentará la contribución de la diáspora en materia de comercio, inversión, remesas y turismo. Se impulsará una nueva Marca País y programas de negocios y reencuentro, además de ajustar regulaciones para facilitar el envío de remesas y promover el turismo cultural y económico. La diáspora también será reconocida políticamente: se garantizará su representación en el parlamento venezolano y su participación plena en los procesos electorales, consolidándola como un actor clave en la reconstrucción democrática y en la reinserción internacional.

Lo que está por venir es enorme y exigente, pero también lleno de gran ilusión. Todo pasa por dos momentos poderosos y estelares: soñarlo y hacerlo realidad. Lo primero ya lo hemos logrado y está plasmado en Venezuela, Tierra de Gracia; lo segundo está en marcha. Debemos prepararnos para el trabajo titánico que implica reconstruir el país y devolverles a los venezolanos lo que siempre debió ser suyo y que no debemos dejar que nos vuelvan a arrebatar: una Venezuela libre, segura y democrática. Estamos listos.

Nicolás Maduro, junto con los jefes de los distintos poderes públicos del país y otros funcionarios, anunció este martes que avanza en el decreto que declarará el estado de conmoción exterior en todo el territorio nacional ante las que el líder chavista señaló como «agresiones y amenazas» de Estados Unidos, que mantiene un despliegue militar en el mar Caribe cerca de la nación suramericana.

La Patilla

El objetivo, según Maduro, es que «toda la nación» y cada «ciudadano y ciudadana de este país tenga el respaldo, la protección y la activación de todas las fuerzas de la sociedad venezolana para responder a las amenazas o, si se diera el caso, a cualquier ataque que se hiciera» contra Venezuela, que, dijo, «saldrá adelante otra vez» ante «cualquier escenario que se presente».

Según la Constitución venezolana, podrá decretarse el estado de conmoción interior o exterior «en caso de conflicto interno o externo que ponga seriamente en peligro la seguridad de la nación, de sus ciudadanos y ciudadanas o de sus instituciones».

La carta magna señala también que el estado de conmoción «se prolongará hasta por noventa días, siendo prorrogable hasta por noventa días más».

«Como este (decreto), hay otros cuantos», aseguró el jefe de Estado, junto con los presidentes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), los chavistas Caryslia Beatriz Rodríguez y Jorge Rodríguez, respectivamente, así como con el fiscal general, Tarek William Saab, entre otros funcionarios.

Implicaciones

El estado de conmoción exterior permite restringir temporalmente garantías constitucionales, salvo derechos fundamentales como la vida o la prohibición de tortura, para enfrentar circunstancias externas que afecten gravemente la seguridad nacional.

Según la CRBV, el decreto requiere la aprobación del Consejo de Ministros, la presentación ante la Asamblea Nacional para su consideración y la revisión de constitucionalidad por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dentro de los ocho días siguientes. El artículo 339 establece que el estado de conmoción exterior no interrumpe el funcionamiento de los Poderes Públicos y puede extenderse hasta 90 días, prorrogables por igual período.

Lo que dice la Constitución:

Artículo 338: Podrá decretarse el estado de alarma cuando se produzcan catástrofes, calamidades públicas u otros acontecimientos similares que pongan seriamente en peligro la seguridad de la Nación, o de sus ciudadanos y ciudadanas. Dicho estado de excepción durará hasta treinta días, siendo prorrogable hasta por treinta días más. Podrá decretarse el estado de emergencia económica cuando se susciten circunstancias económicas extraordinarias que afecten gravemente la vida económica de la Nación. Su duración será de hasta sesenta días, prorrogable por un plazo igual. Podrá decretarse el estado de conmoción interior o exterior en caso de conflicto interno o externo, que ponga seriamente en peligro la seguridad de la Nación, de sus ciudadanos y ciudadanas, o de sus instituciones. Se prolongará hasta por noventa días, siendo prorrogable hasta por noventa días más. La aprobación de la prórroga de los estados de excepción corresponde a la Asamblea Nacional. Una ley orgánica regulará los estados de excepción y determinará las medidas que pueden adoptarse con base en los mismos.

Artículo 339: El decreto que declare el estado de excepción, en el cual se regulará el ejercicio del derecho cuya garantía se restringe, será presentado, dentro de los ocho días siguientes de haberse dictado, a la Asamblea Nacional o a la Comisión Delegada, para su consideración y aprobación, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para que se pronuncie sobre su constitucionalidad. El decreto cumplirá con las exigencias, principios y garantías establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Presidente o Presidenta de la República podrá solicitar su prórroga por un plazo igual, y será revocado por el Ejecutivo Nacional o por la Asamblea Nacional o por su Comisión Delegada, antes del término señalado, al cesar las causas que lo motivaron. La declaración del estado de excepción no interrumpe el funcionamiento de los órganos del Poder Público.

Del ataque a la ONU al “bulo climático” y la “decepción” por Putin. Como se esperaba, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pronunció un discurso antiglobalista este 23 de septiembre ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

France 24

Un incidente con una escalera mecánica y un apuntador electrónico defectuoso le dieron a Donald Trump el punto de partida para un discurso en el que fustigó el globalismo, instó a Europa a defender a sus ciudadanos de la inmigración-a la que se refirió como una «invasión»-, como él lo está haciendo en Estados Unidos, y acusó a China de financiar la guerra rusa en Ucrania.

“He puesto fin a siete guerras y todo lo que me ha dado la ONU ha sido una escalera mecánica y un ‘prompter’ que no funcionan”. Con esta frase comenzó Donald Trump su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, fiel a su estilo de quejas e ironía, mientras arremetía contra todas las posiciones contrarias a su visión.

Se trató de una intervención, que se extendió por casi una hora, en lugar de los 15 minutos asignados, en la que también calificó de “estafa global” las advertencias sobre cambio climático y se confesó “decepcionado de Putin” por continuar la guerra contra su vecino país,

Además, prometió seguir combatiendo las “redes de narcotráfico dirigidas por Nicolás Maduro” y defendió los ataques de las Fuerzas Armadas de su país contra embarcaciones en el Caribe que, advirtió, podrían volver a suceder.

«Palabras vacías»: Trump arremete contra la ONU en su 80º aniversario

El mandatario estadounidense volvió a fustigar a la Organización de Naciones Unidas (ONU), de la que aseguró que tiene un “gran potencial” que no ha podido explotar, ya que su labor no ha pasado de “palabras vacías” que “no solucionan guerras”.

El líder republicado aseguró que no había recibido “ni una llamada telefónica de Naciones Unidas ofreciéndome ayuda para finalizar el acuerdo” mientras llevaba a cabo sus gestiones para detener “siete guerras en ocho meses”.

«Todo el mundo dice que debería recibir el Premio Nobel, pero para mí, el verdadero premio serán los hijos e hijas que vivan para crecer porque millones de personas ya no mueren en guerras interminables», afirmó, refiriéndose a su comunicación con “todos y cada uno de los líderes” de los países involucrados en los conflictos que asegura haber detenido.

El republicano reivindicó la pertinencia de su intervención para poner fin a “la guerra de los 12 días” entre Israel e Irán, usando tecnología que “solo nosotros poseemos” para acabar con el programa nuclear iraní.

“Al país más peligroso del mundo no le pueden dejar tener armas nucleares”, subrayó.

Pero las declaraciones del estadounidense no fueron bien recibidas por todos. «Debemos reconocer al presidente Trump por su discurso visionario: imaginación inigualable, un flujo de conciencia puro, el excepcional don de decir lo que se le ocurra, sobre cualquier tema, a cualquier persona. Una obra maestra de sociología, relaciones internacionales y ciencias políticas. Sin apenas leyes», señaló en redes sociales la relatora especial de las Naciones Unidas sobre los Territorios Palestinos, Francesca Albanese.

Pese a las fuertes críticas, en una reunión posterior con el secretario general de la ONU, António Guterres, Trump aseguró que su país está “100% comprometido” con la entidad, porque “el potencial de paz con esta institución es muy grande”.

Inmigración: “la muerte de Europa occidental”

Trump no desaprovechó la oportunidad para elogiar su propia política antimigratoria, que exhortó a otros países occidentales a emular, para “poner fin al ensayo de fronteras abiertas”.

“La inmigración será la muerte de Europa Occidental (…) Europa está en serios problemas, sus países están yendo al infierno», aseguró y agregó que “las naciones orgullosas deben defender a sus ciudadanos” de lo que calificó como la invasión de “fuerzas de extranjeros ilegales”.

El presidente acusó a la ONU de financiar una “inmigración fuera de control” que está “arruinando» a los países y aseguró que en 2024 destinó “372 millones de dólares en asistencia en efectivo para apoyar a un estimado de 624.000 migrantes que se dirigían a Estados Unidos”.

“Lo que hemos hecho (en Estados Unidos) es una victoria histórica contra la trata de personas. Estamos salvando un sinnúmero de vidas”, aseguró, antes de denunciar que “las políticas de Joe Biden estaban empoderando a las pandillas, a los tratantes de personas y a los narcotraficantes”.

“Los vamos a bombardear”: Trump afirma que seguirá hundiendo barcos con drogas en el Caribe

El líder de la Casa Blanca defendió el despliegue naval que ordenó el pasado agosto en el Caribe y que ha elevado las tensiones con gobiernos de la región, particularmente con Caracas.

El mandatario destacó al menos a cuatro ataques contra embarcaciones en aguas internacionales cercanas a Venezuela y advirtió que podrían volver a ocurrir.

Con sus acciones, entre ellas la inclusión en la lista de organizaciones terroristas a “pandillas transnacionales como la MS-13 o el Tren de Aragua”, aseguró que está protegiendo a los ciudadanos de su país.

En ese sentido, se comprometió a seguir atacando “las redes de narcotráfico que dirige (el presidente venezolano) Nicolás Maduro”.

Según Trump, los botes detonados hasta el momento trasladaban una cantidad de droga con capacidad para matar a miles de personas.

«El M13 y el Tren de Aragua son organizaciones que torturan, mutilan, asesinan con impunidad, hemos empezado a usar el poder supremo del Ejército para destruir a los terroristas venezolanos y las redes de narcotráfico que dirige Nicolás Maduro, a todos los que trasladan drogas desde Latinoamérica que sepan que los vamos a bombardear, no tenemos más opción que eso (…) Cada barco que hundimos llevaba drogas que matarían a 25.000 estadounidenses», sostuvo el mandatario estadounidense.

Por otra parte, y contrario de la animadversión hacia Maduro, Trump ensayó un acercamiento hacia otro líder latinoamericano del que se había distanciado en tiempos recientes, Luiz Inácio Lula Da Silva, a quien saludó antes del comienzo de la Asamblea, en un encuentro que pareció cambiar su posición.

“Es un tipo simpático. Yo solo hago negocios con los que me caen bien, y él me cayó bien”, explicó, antes de anticipar una reunión para la próxima semana. Sin embargo, advirtió que “Brasil va mal, y solo le irá bien cuando cooperen con nosotros”.

Energías verdes: “la falsedad más grande que se ha inventado”

Trump se felicitó efusivamente por haber retirado a Estados Unidos del “falso Acuerdo de París”, por el que su país pagaba según él más que cualquier otro, mientras “China no pagaba nada” y Rusia estaba sujeta a cumplir “objetivos que eran muy fáciles”.

Gran parte de su discurso estuvo dirigido a desmontar lo que él calificó como “la falsedad más grande que se han inventado”, en referencia a las energías verdes.

“Estamos eliminando el concepto falso de energías renovables. Son patéticas, no sirven. La energía debe servir para generar dinero, no para gastarlo. La energía toda verde conduce a la bancarrota”, remarcó.

Trump se burló de proyecciones hechas en la Asamblea General de la ONU que según él avizoraban un “holocausto” por el cambio climático para finales del siglo pasado, “y aquí estamos”.

“Si no se alejan de ese engaño verde, sus países están condenados al fracaso”, advirtió, y responsabilizó a ambientalistas «radicalizados» por el supuesto “bulo” de la huella de carbono: “Son pamplinas. Nuestro bello y limpio carbono lo podemos ofrecer a cualquier país”.

Trump celebró la posición del nuevo gobierno alemán de Friedrich Merz, que está volviendo a la energía atómica, “que es una fuente segura y limpia”.

La “vergüenza” de Europa: Trump arremete contra países que compran petróleo ruso

Trump reconoció haber pensado erróneamente que sus “buenas relaciones con (el presidente ruso Vladimir) Putin” haría que la de Ucrania fuera la guerra “más fácil de detener, de las siete guerras que ya he parado”.

El conservador se confesó “decepcionado” de Putin por prolongar por más de tres años una invasión por la que, sostuvo, el líder del Kremlin había considerado que duraría días.

Pero también hizo votos por detener la matanza en Ucrania, al tiempo que anunciaba “una ronda muy fuerte de aranceles poderosos, lo que detendría el derramamiento de sangre «rápidamente».

Sin embargo, advirtió que estos esfuerzos podrían ser insuficientes porque a su juicio “China está financiando esa guerra, comprando el petróleo ruso”, al igual que varios países europeos.

Están «financiando una guerra contra sí mismos (…) Ustedes están más cerca, nosotros estamos a un océano. ¡Qué vergüenza que sigan comprando gas y petróleo a Rusia!», resaltó.

Trump también reiteró el compromiso de su Gobierno de “trabajar con ahínco” para lograr la paz en Medio Oriente, pero aseguró que el reciente reconocimiento del Estado palestino por parte de varios países es “un premio demasiado alto para los terroristas de Hamás”.

Hoy recordamos con cariño el icónico restaurante «La Línea», un lugar que marcó época en los años 70, 80 y 90. Valencianos de todas partes se reunían para disfrutar de su ambiente jovial y su deliciosa comida criolla.

Platos llenos de sabor que nos hacían sentir en casa, servidos con una sonrisa por Yolanda, Cruz, Marlene y, de vez en cuando, Douglas. ¿Quién no guarda un recuerdo especial de esos desayunos o almuerzos en La Línea?

Ryan Routh, el loco que se refugió en un nido de francotiradores con un rifle de asalto en uno de los campos de golf del presidente Trump, intentó apuñalarse con un bolígrafo en un tribunal de Florida el martes después de ser declarado culpable de intentar asesinar al entonces candidato republicano.

The New York Post

Una escena dramática se desarrolló cuando los jurados salían de la sala del tribunal cuando Routh tomó un bolígrafo y comenzó a intentar pincharse en el cuello.

Los alguaciles del tribunal entraron en acción y lo sacaron a rastras de la sala mientras su hija, Sara Routh, le gritaba a su padre: «Papá, te quiero. No hagas nada. Te sacaré. No lastimó a nadie», gritó la hija.

Minutos después, Routh fue llevado de vuelta a la sala con grilletes. No llevaba la chaqueta y la corbata de antes, y su camisa blanca no mostraba rastros de sangre. El juez fijó la fecha de su sentencia para el 18 de diciembre, donde podría ser condenado a cadena perpetua.

Los jurados tardaron aproximadamente dos horas en encontrar a Routh, de 59 años, culpable de cinco cargos federales de intento de asesinato, agresión a un oficial federal y delitos con armas de fuego luego de un juicio de dos semanas en el tribunal de Fort Pierce, Florida.

Tras la lectura del veredicto, Routh tomó un bolígrafo y se apuñaló en el cuello. La gravedad de sus heridas no quedó clara de inmediato.

Trump, en una publicación en Truth Social más tarde el martes, agradeció al juez y al jurado por su “profesionalismo y paciencia”, y agradeció al agente del Servicio Secreto que detuvo a Routh por su “instinto y previsión”.

«Este era un hombre malvado con malas intenciones, y lo atraparon», decía la publicación. «¡Un momento crucial para la JUSTICIA EN ESTADOS UNIDOS!»

Routh, un trabajador de la construcción sin formación jurídica formal, se representó a sí mismo, presentando una defensa amateur y extraña en la que sugirió que el caso debería resolverse con un partido de golf a muerte.

Sugirió que él y Trump se enfrentaran en el campo verde, y si Trump ganaba, el presidente podría ejecutar a Routh. Si Routh ganaba, propuso, él se convertiría en presidente.

Estas acciones tan descabelladas llevaron al juez a criticar repetidamente a Routh por violar las normas judiciales.

Los fiscales dijeron que Routh conspiró durante semanas antes de vigilar el campo de golf Trump International West Palm Beach el 15 de septiembre de 2024 mientras Trump jugaba al golf.

Un agente del Servicio Secreto avistó a Routh mientras acampaba junto a un puesto de francotiradores al borde del campo, con un rifle SKS asomando por la valla. El agente abrió fuego, lo que provocó que Routh huyera antes de disparar siquiera.

El intento de asesinato fue el segundo en nueve semanas. Michael Thomas Crooks, de 20 años, disparó varias veces contra Trump durante su campaña en Butler, Pensilvania, el 13 de julio. Una bala rozó la oreja de Trump. Crooks fue asesinado por un francotirador del Servicio Secreto.

La jueza Aileen Cannon, designada por Trump,  detuvo las declaraciones iniciales de Routh  después de menos de 10 minutos, luego de sus comentarios confusos que abordaron temas como la historia humana prehistórica y líderes mundiales como el dictador de la Alemania nazi Adolf Hitler, el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

«Este caso no significa absolutamente nada», dijo Routh al jurado en un momento dado. «Se ha vivido una vida plena».

También intentó preguntar a los posibles panelistas durante la selección del jurado sobre su postura respecto a la ocupación estadounidense de Groenlandia, el activismo estudiantil propalestino y cómo reaccionarían si una tortuga cruzara la calle mientras conducían. Pero Cannon  bloqueó las preguntas, calificándolas de «irrelevantes » .

Routh, quien residió en Hawái en los últimos años, despidió a sus abogados a principios de este verano y Cannon le permitió hacerse cargo de su defensa. Sin embargo, el juez le advirtió que sus abogados anteriores harían un mejor trabajo que él y que solo se le permitiría consultar con los abogados de reserva sobre cuestiones legales técnicas, no sobre estrategia de defensa.

Desde que asumió el cargo, Routh ha presentado una serie de documentos legales disparatados, incluida una lista de testigos en la que  intentó llamar al propio comandante en jefe , al activista Mahmoud Khalil y a un agente del Servicio Secreto que, según él, le pidió que le diera «nalgadas/bofetadas en el trasero».

Cannon impidió que la mayoría de los 24 testigos propuestos por Routh testificaran en el juicio debido a que no podían ofrecer un testimonio relevante.

En el juicio, la fiscalía citó a 38 testigos de las fuerzas del orden, incluido el agente del Servicio Secreto que frustró su complot, mientras que Routh solo citó a tres: dos testigos de carácter y un experto en armas. Routh, quien se declaró inocente de todos los cargos, decidió no testificar.

En documentos judiciales anteriores, Routh preguntó por qué su caso no era susceptible de pena de muerte y solicitó ser incluido en un intercambio de prisioneros con Hamás, Irán, China y Rusia. También retó a Trump a una partida de golf a muerte, proponiendo que, si perdía, debería ser ejecutado y, si Trump perdía, Routh debería conservar su puesto.

El régimen venezolano ha diseñado una narrativa que se vende como “paz”, pero que en realidad es una estrategia de perpetuación en el poder.

Por: Jonatan Alzuru Aponte – Bio Bio

La estrategia del régimen

Su primer movimiento ha sido focalizar a su principal adversaria, María Corina Machado. No la asocian con Donald Trump, sino con Marco Rubio: un gesto calculado que intenta dejar una rendija de interlocución con Washington, mientras mantienen intacta su hostilidad hacia la oposición interna. La jugada es clara: el enemigo es “local” con acecho internacional, pero el régimen quiere conservar abierto un canal con Estados Unidos.

En paralelo, el poder plantea un relato binario: “ellos quieren paz, Machado quiere guerra”. No se trata de una invitación real a la concordia, sino de un dispositivo propagandístico que busca aislar a la oposición en la opinión pública y otorgarse la imagen de actor moderado.

Otro frente se despliega en los campus. Voces rectorales han sido convocadas a diálogos con el oficialismo y lo han asumido: desde la Universidad de Carabobo hasta la Universidad Central de Venezuela y la UCAB. Esta táctica busca fabricar un clima de convivencia y rechazo a la violencia, aunque la finalidad real es simple: ofrecer la apariencia de diálogo mientras se garantiza la continuidad de la dominación política.

El oficialismo también ha trasladado el libreto al interior del país. Gobernadores y alcaldes organizan encuentros con “opositores” fabricados: representantes de partidos intervenidos judicialmente como Acción Democrática, COPEI, Bandera Roja o Podemos, hoy en manos de figuras como Bernabé Gutiérrez o José Brito. En estas mesas prefabricadas, los verdaderos opositores son invitados solo para dar legitimidad a una representación adulterada. La estrategia es clara: ablandar, dividir y sembrar la idea de que hay una oposición dócil con la cual se puede hablar.

La llamada paz del régimen convive con la amenaza

Los colectivos armados, enquistados en los barrios más pobres, siguen siendo sostenidos como fuerza de choque. A esto se suma la alianza con facciones irregulares como el ELN y las FARC, que continúan operando en territorio venezolano. No olvidemos que las políticas sociales —las bolsas de comida del CLAP— se convirtieron en mecanismos de control: fidelidad a cambio de subsistencia. Mediáticamente, lo venden como milicias en preparación.

La represión tampoco se detiene. Dirigentes locales y regionales de la oposición son encarcelados de manera sistemática, enviando un mensaje inequívoco: cualquier liderazgo autónomo será neutralizado antes de crecer. También generan las condiciones para que dirigentes o periodistas tengan que exiliarse, como fue el caso reciente de Jesús Hermoso, miembro del partido Bandera Roja (el real) y periodista de El Pitazo, que tuvo que salir huyendo con su familia.

El oficialismo ha invertido en dividir a la dirigencia y fracturar la base opositora en redes sociales. Lo que no logran con la fuerza, lo intentan con rumores, campañas de desprestigio y enfrentamientos virtuales. Sus mensajes son emocionales, porque en las redes el factor sustancial para masificar una opinión es la utilización de la emoción: rabia, afecto patrio, indignación, noticias falsas, etc. Esto lo hacen con máscaras de chavistas no maduristas, maduristas, opositores radicales, opositores moderados u opositores decepcionados de todo liderazgo.

El narco en Venezuela

En Venezuela, el narcotráfico se ha consolidado como un ilegalismo: un instrumento de poder que sostiene al régimen y se administra selectivamente para garantizar su permanencia, parte de redes de influencia que Estados Unidos ha gestionado históricamente en América Latina.

La decisión de la administración Trump de reclasificarlo como narcoterrorismo intensificó sanciones y bloqueos, generando presión sobre el gobierno, pero sin alterar la lógica interna de estas redes. La oposición venezolana debe comprender que cualquier estrategia de transición no puede ignorar estas dinámicas transnacionales de ilegalidad, que condicionan tanto la presión externa como la estabilidad interna. El desafío es construir unidad interna mientras se navega una geopolítica donde lo ilícito opera como poder real.

Al respecto, el académico José Nemesio Colmenares, profesor de filosofía política en la Escuela de Estudios Políticos y Administrativos de la UCV, desde los años noventa, ha desarrollado un sólido trabajo a propósito de la “Teoría de los Ilegalismos” a partir de la obra de Michel Foucault.

Aquí resulta útil recordar lo que muestran las experiencias internacionales de paz. Noruega, país que ha facilitado procesos de negociación en contextos tan complejos como Sri Lanka o Palestina, insiste en que el diálogo solo puede abrirse cuando hay consentimiento real de las partes y condiciones mínimas de equilibrio.

Ningún proceso avanza cuando uno de los actores negocia con un fusil sobre la mesa. La imparcialidad del facilitador y la secuenciación de concesiones verificables son claves. En Venezuela, esas condiciones no existen hoy. Lo que se presenta como paz no es más que un simulacro diseñado para legitimar al régimen.

La oposición no debe confundirse: toda mesa de diálogo en la coyuntura actual otorga oxígeno al poder. La paz que se ofrece es la de los sepulcros, la calma del miedo, la quietud garantizada por colectivos armados y cárceles abarrotadas. Una paz auténtica solo será posible cuando el régimen se encuentre debilitado y acepte una negociación estratégica, con acompañamiento internacional, que abra la transición política y asegure justicia.

El desafío opositor

El verdadero reto no está en aceptar o rechazar una invitación prefabricada, sino en construir unidad. La transición será inviable si se llega a ella divididos, con liderazgos fragmentados o personalismos que se disputan el protagonismo. La historia enseña que incluso quienes buscan sinceramente la paz, si carecen de discernimiento, pueden terminar provocando más muertes que aquellos que supieron esperar el momento adecuado para negociar.

La falsa paz del régimen no puede ser confundida con un horizonte de reconciliación. Venezuela necesita una oposición firme, cohesionada y estratégica, capaz de sentarse a negociar solo cuando la balanza del poder obligue al régimen a hacerlo sin armas ni chantajes. Solo así será posible que la paz deje de ser un simulacro y se convierta en futuro.

Porque en esta encrucijada no se trata de aceptar cualquier paz, sino de conquistar la única que vale: la paz con libertad y justicia.

La segunda jornada de movilizaciones por el paro nacional, convocado por la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), registró en la mañana de este martes cortes parciales en carreteras de las provincias andinas de Imbabura, Pichincha y la tropical de Los Ríos, según reportó el servicio Integrado de emergencias ECU 911.

EFE

En la provincia de Imbabura, una de las más afectadas, se produjeron bloqueos en las vías que conectan las localidades de Natabuela y San Roque, Otavalo y Atuntaqui, y Otavalo y Cajas.

Por su parte, en la provincia de Pichincha, -cuya capital es Quito- se identificaron interrupciones de tránsito en Tabacundo, Santa María del Milán, Otón y Cayambe. En pocos kilómetros de esta última, troncos colocados sobre la carretera impidieron el paso, generando inconvenientes entre conductores de camiones de carga.

Además, en la provincia costera de Los Ríos, los manifestantes quemaron neumáticos en la carretera que une Babahoyo y Montalvo, impidiendo el paso de vehículos durante unas horas.

Este lunes, la ciudad de Otavalo (Imbabura) fue escenario de graves altercados, cuando alrededor de un millar de manifestantes atacó un cuartel policial, dejando dos agentes heridos, daños en las instalaciones de la Policía Judicial y en las viviendas de los servidores policiales, además de vehículos policiales y civiles incendiados.

El Gobierno catalogó estos hechos los actos como “terroristas”.

El primer día de protestas dejó un total de 47 detenidos, según confirmó la ministra de Gobierno, Zaida Rovira, entre ellos dos extranjeros, presuntos integrantes del grupo Tren de Aragua, originario de Venezuela, y al que el Gobierno de Daniel Noboa, cataloga como «terroristas».

Manifestaciones contra el alza del diéselLas protestas contra la eliminación del subsidio al diésel y otros reclamos, convocadas por la Conaie, la organización social más grande del país, comenzaron este lunes en varias localidades andinas del país, con mayor intensidad en las provincias de Imbabura y de Cotopaxi, a cuya capital, Latacunga, Noboa trasladó de manera temporal la sede del Ejecutivo.

La alta presencial militar en Latacunga impidió que la marcha indígena se tome la ciudad, tal como había anticipado el Movimiento Indígena y Campesino de Cotopaxi (MICC), una de las filiales más activas y fuertes de la Conaie, que buscaba sacar al presidente Noboa de la localidad.

A Imbabura, el Gobierno mandó «refuerzos para controlar la situación», según dijo el ministro del Interior, John Reimberg.

El Ejecutivo, que espera liberar 1.100 millones de dólares anuales con la eliminación del subsidio al diésel, señaló que ese dinero se destinará a proyectos de protección social y a incentivos para pequeñas y medianas empresas.

Sin embargo, desde el movimiento indígena exigen que se derogue esa medida, al considerar que el alza del precio del diésel, que pasó de 1,80 a 2,80 dólares por galón (3,78 litros), encarecerá la vida de los ciudadanos.

Los indígenas ya lideraron en 2019 y 2022 las masivas protestas que llevaron a los presidentes Lenín Moreno (2017-2021) y Guillermo Lasso (2021-2023) a dar marcha a atrás cuando también quisieron eliminar las subvenciones estatales a los combustibles para cumplir con las metas de ajuste fiscal de los programas crediticios firmados con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Sin embargo, el Gobierno del presidente Noboa dijo que no iba a negociar la eliminación del subsidio y advirtió que quienes «incurran en actos de terrorismo, bloqueos ilegales de vías y violencia organizada serán sancionados conforme a la ley».

La petrolera estadounidense Chevron (CVX.N) sólo puede exportar aproximadamente la mitad del crudo que sus empresas conjuntas producen en Venezuela con las últimas reglas establecidas por Washington, dijeron tres fuentes cercanas al asunto.

Por: Mariana Párraga –Reuters

A finales de julio, el Departamento del Tesoro emitió una autorización restringida que permite a Chevron operar en el país sancionado y exportar petróleo a Estados Unidos, pero prohibió los pagos en cualquier moneda al gobierno de Nicolás Maduro.

Para cumplir con el permiso, las empresas mixtas donde participa la compañía con sede en Houston han estado pagando regalías e impuestos con petróleo en especie, reduciendo efectivamente lo que Chevron puede exportar a alrededor del 50% de los 240.000 barriles diarios de crudo que producen los proyectos, dijeron las fuentes.

El socio de Chevron, la petrolera estatal PDVSA, tiene el control de los barriles entregados para cumplir con los pagos en especie, utilizándolos ya sea para refinación doméstica o exportación, agregaron.

Las últimas reglas, que no se han hecho públicas, representan un cambio significativo con respecto a una licencia anterior otorgada a Chevron bajo el mandato del expresidente Joe Biden en 2022, que permitía a la compañía exportar toda su producción del país y pagar impuestos y regalías a Venezuela en efectivo.

En un nivel práctico, la nueva autorización significa que menos crudo pesado con alto contenido de azufre producido en Venezuela llegará a la costa del Golfo de Estados Unidos, agregaron las fuentes.

PDVSA y el Ministerio de Petróleo de Venezuela no respondieron a las solicitudes de comentarios. Altos funcionarios estadounidenses han declarado en los últimos meses que Washington no permitirá que el gobierno de Maduro se beneficie de la venta de petróleo.

Chevron afirmó que lleva a cabo sus negocios a nivel global en cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables, así como de los marcos de sanciones de Estados Unidos, incluso en Venezuela.

La estructura de pago anterior había permitido a Chevron ver una reducción sustancial en la deuda que Venezuela le debe a la compañía de más de $3 mil millones en 2022, según fuentes separadas de ambas compañías.

Debido a un volumen limitado de petróleo para la exportación bajo el nuevo acuerdo, el ritmo de reembolso se ha ralentizado. La compañía también enfrenta restricciones que afectan los gastos operativos y de capital de sus empresas conjuntas, añadieron las fuentes.

En agosto, Chevron reanudó las exportaciones de petróleo venezolano a Estados Unidos tras una pausa de cuatro meses, enviando unos 60.000 bpd ese mes. En lo que va de septiembre, ha exportado un promedio de 102.000 bpd, según datos de monitoreo de buques.

El director ejecutivo de Chevron, Mike Wirth, dijo el mes pasado que el volumen exportable bajo los nuevos términos sería limitado , pero no reveló cifras.

Welby Sheldon “Buddy” Bailey Jr., mánager de la Dinastía de los Tigres de Aragua, falleció el lunes, informaron múltiples fuentes. Tenía 68 años edad y hacía apenas una semana había sido diagnosticado con una enfermedad terminal, en Lynchburg, Virginia.

LVBP

Bailey dejó una huella indeleble en la Liga Venezolana de Beisbol Profesional. Llegó al país a comienzos del siglo XXI, cuando Aragua atravesaba una sequía de casi tres décadas sin títulos. Lo que siguió fue una era dorada: bajo su mando, el equipo alcanzó ocho finales y conquistó seis campeonatos (2003-2004, 2004-2005, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 y 2011-2012), además de una Serie del Caribe (2009).

La utilización de la totalidad de su roster, el manejo quirúrgico del bullpen y su capacidad para desarrollar talento local, lo convirtieron en un ícono de la pelota criolla.

Con 519 victorias en la LVBP, Bailey no sólo fue el primer mánager en alcanzar los 500 triunfos, sino también el único en lograr seis coronas con un mismo equipo. Apenas el cubano Regino Otero, levantó más coronas como mandamás (7).

Pero su legado se extiende más allá de los números: fue mentor, líder y símbolo de excelencia.

“No pienso en las victorias, pero sí en los regalos que me ha dado esta liga”, confesó el oriundo de Norristown, una localidad ubicada en el condado de Montgomery en el estado de Pensilvania, en una conversación con la LVBP.com en noviembre de 2023. “Han sido años increíbles en este circuito, en el que he conseguido muchas cosas importantes junto a grupos distintos de peloteros de los que he aprendido mucho y espero que ellos también de mí”.

Bailey también dirigió a los Tiburones de La Guaira (2014-2015, 2015-2016).

“Esta noticia les ha caído a muchos muy mal… fue el señor que me dio la confianza, por encima de muchas personas, de jugar a diario… Señor Buddy Bailey tengo que agradecerle muchas cosas… Gracias a Dios tuve la oportunidad de decírselo… Aprendí de muchas maneras de este señor”, destacó José “Café” Martínez en un video subido a las historias de su cuenta oficial en la red social Instagram.

Días atrás, había sido anunciado como mánager de los Senadores de Caracas para la temporada 2026 de la Liga Mayor de Beisbol Profesional. En lo que se suponía iba a ser una nueva etapa en su trayectoria en Venezuela.

“Estaba bien emocionado sobre lo que iba a ser su paso por Senadores y estaba planificando todo. Increíble que todo esto haya pasado tan de repente”, se lamentó César Collins, presidente de Senadores.

Bailey pasó 36 campañas como estratega de Ligas Menores y acumuló 2.607 victorias en ronda regular, la mayor cantidad entre los mánagers activos del sistema de granjas de MLB. En 2017, se convirtió en el undécimo capataz que en ese nivel alcanza los 2000 triunfos.

Diseñó la estrategia de un equipo por última vez durante el verano boreal de 2024, con el Myrtle Beach (Clase A), de los Cachorros de Chicago, organización con la que trabajó desde 2006, en principio como coordinador de receptores y corrido de bases, antes de asumir el cargo de mánager interino del Daytona durante la segunda mitad de aquella zafra. Guio al South Bend al campeonato de la Liga del Medio Oeste en 2019, con un récord de 7-0 en la postemporada. También se alzó con cetros en 2016 con Myrtle Beach y en 2011 con Daytona.

Antes de su tiempo en Chicago, trabajó con Boston (1991-2004) y Atlanta (1982-1990).

El ex cátcher jugó profesionalmente durante tres años, bateando para .210 con seis jonrones y 45 carreras impulsadas, en 119 juegos en las filiales de los Bravos (firmó con el club en 1979). Se graduó en el Lynchburg College en 1979.

Bailey llegó a las Grandes Ligas en el año 2000 con los Medias Rojas. Inicialmente fue ascendido a coach de primera base, pero luego cambió de puesto con el entrenador de banca Tommy Harper.

Buddy no sólo dirigió equipos: construyó legados. Hoy, la LVBP despide a uno de sus más grandes arquitectos. Que su alma descanse en paz, y que su historia siga inspirando generaciones.

Los cambios de discurso de Pedro Sánchez se han convertido en una constante de su etapa al frente del Ejecutivo. Ocurrió con la corrupción, con el separatismo y ahora con la guerra en Gaza. El presidente ha variado su posición en repetidas ocasiones mientras se acumulaban en paralelo escándalos judiciales que afectan a su entorno más cercano.

La Gaceta de la Iberosfera

Cada anuncio unilateral sobre la respuesta de Israel a Hamás ha coincidido con un golpe judicial o un nuevo caso de corrupción. En noviembre de 2023, cuando cuestionó públicamente las acciones militares de Israel asegurando que tenía “francas dudas de que Israel esté cumpliendo con el derecho internacional”, el PSOE acababa de registrar en el Congreso la polémica Ley de Amnistía.

En mayo de 2024, el reconocimiento unilateral del Estado palestino se solapaba con la imputación de Begoña Gómez por presunta malversación y con la campaña electoral europea. Apenas un mes después, el Gobierno se sumaba al procedimiento contra Israel en la Corte Penal Internacional, justo dos días después de que la mujer del presidente fuese citada de nuevo como imputada.

En noviembre de 2024, el Ejecutivo decidió bloquear la escala en puertos españoles de buques estadounidenses con armas destinadas a Israel. Aquella decisión coincidió con la imputación del hermano de Pedro Sánchez y del líder socialista en Extremadura.

El patrón volvió a repetirse en abril de 2025, cuando se conoció que Javier Hidalgo, hijo del fundador de Globalia, contactó con Begoña Gómez para mediar en el rescate de Air Europa. El Ejecutivo respondió anunciando la cancelación de un contrato de munición con una empresa israelí. Dos meses más tarde, otro contrato armamentístico con una compañía hebrea fue revocado el mismo día en que declaraba Leire Díez, dirigente socialista vinculada al caso Koldo.

Tras meses de evitar hablar de “genocidio”, Sánchez adoptó ese término para referirse a Gaza cuatro días después de que Santos Cerdán, exnúmero dos del PSOE, ingresara en prisión preventiva. Poco después, tras el registro de la sede de Ferraz por parte de la UCO, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, reclamaba en Bruselas la suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel.

El inicio del nuevo curso político no cambió la estrategia. Cuando Sánchez anunció un embargo de bienes israelíes y la prohibición de entrada a puertos de buques con bandera hebrea, se producía otra declaración judicial de Begoña Gómez en calidad de imputada. Y este mismo fin de semana, mientras el presidente alentaba las protestas que intentaron boicotear la última etapa de la Vuelta Ciclista a España, algunos medios publicaban que su hermano habría llegado a alojarse en el Palacio de la Moncloa.

El último episodio llegó este martes: el Tribunal Superior de Justicia de Madrid pidió investigar el papel de Sánchez en el rescate de Air Europa. Ese mismo día, el Gobierno exigía vetar a Israel en competiciones deportivas y en Eurovisión. RTVE ya ha confirmado que España no participará en el certamen si Israel sigue presente.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top