El Presidente de la Asociación Bancaria de Panamá (ABP), Raúl Guizado, aseguró que la banca tiene que aprovechar la tecnología y la digitalización, para llegar a aquellos a quienes de alguna manera no han llegado como quisieran.
“El sector bancario panameño en el tema de la inversión hacia la tecnología para mejorar, ha avanzado mucho, de hecho Panamá tiene un 47% de penetración sobre 100, y se encuentra entre los primeros tres países en penetración de la inclusión financiera esto según el índice más reciente de este año 2024”, manifestó Guizado.
Según el presidente de la ABP, los bancos están invirtiendo mucho en tecnología para precisamente poder llegar a bancarizar un mayor porcentaje de la población, con todas las medidas de seguridad que se requieren.
Agregó que todo esto también va de la mano de la capacitación del personal de la banca, incluso que la ABP hace un esfuerzo para capacitar a través de educación financiera a las personas.
“Tenemos un enfoque desde hace varios años en jóvenes de escuelas públicas, que sentimos que requieren ser educados en educación en temas financieros para poder de alguna manera tener éxito en el manejo de finanzas personales y eventualmente puedan así desarrollar sus propios negocios”, puntualizó Guizado.
Por otro lado, indicó que para los bancos es importante reconocer, cuáles son las tendencias tecnológicas que hoy en día se están hablando dentro del sector bancario, asegurando que ya algunos bancos están dando préstamos personales a través de canales digitales específicamente banca móvil.
“Esto solamente se está limitando a la apertura de cuentas, porque desde hace algunos años atrás, ya veníamos permitiendo que las cuentas simplificadas fuesen abiertas, por lo que ya estamos otorgando créditos de consumo personal a través de canales digitales y ese es el objetivo”, concluyó el Presidente de la ABP.
¿Cómo fue que miembros de pandillas venezolanas se encontraron repentinamente en los suburbios de Colorado?
La preocupante conclusión: la administración Biden, en asociación con las autoridades de Denver y ONG subsidiadas con fondos públicos, proporcionó el financiamiento y la logística para ubicar a una gran cantidad de migrantes venezolanos en Aurora, creando un imán para el crimen y las pandillas.
Y lo que es peor, algunas de las organizaciones sin fines de lucro involucradas parecen estar sacando grandes beneficios de la situación.
La historia comienza en 2021, cuando la administración Biden firmó la Ley del Plan de Rescate Estadounidense (ARPA), asignando 3.800 millones de dólares en fondos federales a Colorado.
La ciudad de Denver, que se había declarado una “ciudad acogedora” para los migrantes, recurrió a esta reserva de dinero para lanzar su programa de reasentamiento de Respuesta de Emergencia a Migrantes, con el objetivo de albergar y brindar servicios a un flujo masivo de migrantes.
Denver, a su vez, firmó contratos multimillonarios con dos ONG locales, ViVe Wellness y Papagayo, para brindar vivienda y servicios a más de 8.000 migrantes predominantemente venezolanos.
Estas ONG están dirigidas, respectivamente, por Yoli Casas y Marielena Suárez, quienes, según sus biografías profesionales, no parecen tener experiencia previa en reasentamiento de migrantes a gran escala.
Yoli Casas y Marielena Suárez
Sin embargo, la ciudad los inundó con dinero en efectivo.
Según registros públicos, entre 2023 y 2024, ViVe Wellness y Papagayo recibieron $4,8 millones y $774.000, respectivamente; gran parte de esta financiación provino de la Subvención de Apoyo a Migrantes, que fue financiada por ARPA.
Luego, en 2024, ViVe consiguió 10,4 millones de dólares adicionales en tres contratos, mientras que Papagayo recibió 2,9 millones de dólares de un solo contrato para atender a los migrantes; dos de esos cinco contratos se adjudicaron para implementar el Programa de Solicitantes de Asilo de Denver , que prometió seis meses de asistencia para el alquiler a casi 1.000 migrantes.
‘Falsas pretensiones’
Con este financiamiento en mano, las dos ONG comenzaron a trabajar con propietarios para ubicar a los inmigrantes en unidades de vivienda y subsidiar su alquiler.
Una de estas organizaciones, Papagayo, trabajó con un propietario llamado CBZ Management, una compañía inmobiliaria que opera los tres edificios de apartamentos en el centro de la controversia actual: Edge of Lowry, Whispering Pines y Fitzsimons Place, también conocido como Aspen Grove .
Hablamos con un ex empleado de CBZ Management, quien, bajo condición de anonimato, nos explicó cómo funcionaba el proceso.
El verano pasado, dijo el empleado, representantes de Papagayo comenzaron a trabajar con CBZ Management para colocar a inmigrantes venezolanos en los complejos de apartamentos Aurora de la compañía.
Cuando una persona o familia venezolana necesitaba vivienda, la ONG se comunicaba con el administrador de propiedades regional, quien luego los conectaba con los apartamentos disponibles.
Era un negocio en auge.
Según el empleado, Papagayo concertó cientos de contratos con el administrador de la propiedad. La ONG proporcionó hasta dos meses de asistencia para el alquiler, ya que muchos migrantes no tenían o no podían abrir cuentas bancarias.
En seis meses, según el empleado, aproximadamente el 80% de los habitantes de esos edificios eran migrantes venezolanos. El empleado también señaló que en los edificios había actividad de pandillas y violencia.
El empleado, sin embargo, alega que estos acuerdos se hicieron bajo falsas premisas. Para convencer a los empleados indecisos de aceptar a los inmigrantes, Papagayo les aseguró que los inquilinos tenían empleos e ingresos estables.
Sin embargo, debido a que hablaban un inglés limitado y tenían que esperar al menos seis meses para obtener permisos de trabajo, muchos inmigrantes no eran elegibles para empleo legal, tenían dificultades para encontrar empleos estables y, en última instancia, se atrasaban en el pago del alquiler.
Esto fue sólo el comienzo.
A medida que los inmigrantes venezolanos se instalaban en los apartamentos, causaban muchos problemas.
Según un informe legal confidencial que obtuvimos, basado en informes de testigos, en los apartamentos se produjeron una serie de delitos, incluidos allanamiento, asalto, extorsión, uso de drogas, posesión ilegal de armas de fuego, trata de personas y abuso sexual de menores.
Desde entonces, cada uno de los tres complejos de apartamentos ha mostrado un aumento localizado de la delincuencia.
Los voluntarios que hablaron con nosotros bajo condición de anonimato dijeron que inicialmente estaban ansiosos por ayudar con el reasentamiento de migrantes, pero se desilusionaron con las ONG que lo organizaban.
“Me apasiona ayudar a los migrantes y, sinceramente, me ha sorprendido la forma en que la ciudad está enviando fondos a una organización que claramente no está equipada para manejarlos”, dijo un voluntario.
Denver, por su parte, parece estar tomando la delantera.
Recientemente votó para proporcionar fondos adicionales para programas para migrantes y, según el Common Sense Institute, de tendencia derechista, el costo total para Denver podría ser de hasta 340 millones de dólares, teniendo en cuenta las nuevas cargas para las escuelas y el sistema de atención médica.
Y la ciudad tampoco parece tener reparos en exportar la crisis a los suburbios circundantes, incluida Aurora, que en 2017 se había declarado una ciudad no santuario.
La verdad es que no existe santuario para una ciudad, un condado o un país que acoge —y, de hecho, atrae— a pandilleros violentos de Venezuela.
Esto es crueldad, no compasión.
Lamentablemente, podría hacer falta algo más que la confiscación de un edificio de apartamentos, un aumento dramático de la delincuencia y un asesinato espantoso para que ciudades como Denver cambien de rumbo.
El auge de las políticas de identidad ha dado lugar a una nueva categoría interesante que ha recibido poca atención en comparación con las rarezas habituales, como los hombres que se «identifican» como mujeres y los snobs que se «identifican» como socialistas . Ahora tenemos gente mala que se identifica como buena gente. Pensemos en esos hombres que están por todo Internet amenazando con violación y asesinato a cualquier mujer y judío que defienda sus derechos, mientras nos dicen que seamos amables. O pensemos en Keir Starmer , probablemente el más destacado de estas extrañas criaturas hasta ahora.
El Partido Laborista arrasó con los despiadados conservadores en las últimas elecciones generales con promesas de un nuevo amanecer. Pero la cruda realidad de la mañana siguiente, apenas unos meses después y con un invierno largo y duro por delante, es de una absoluta desolación. Creo que la paradoja de Starmer –el hombre malo que se identifica como bueno– está en el centro de todo esto.
A primera vista, su comportamiento durante su breve mandato parece ser pura hipocresía, algo tan común entre los políticos que rara vez lo comentamos. Lo curioso es que sea tan evidente. El ex cruzado anticorrupción ahora se deleita en el favoritismo, permitiendo que un plutócrata lo equipe , como si fuera un cazafortunas del Hollywood del siglo XX que se aprovecha de un rico papi. El hombre cuya pensión es tan grande que requirió una ley parlamentaria propia planea quitarles a los ancianos la asignación de combustible para el invierno, lo que puede ser la diferencia entre la seguridad y la miseria para miles de personas . El hombre con la esposa judía, que está dispuesto a respetar las cenas de los viernes por la noche, que asestó otro golpe a las familias judías en duelo al castigar a Israel por luchar contra Hamás, apenas unos días después de que más rehenes israelíes fueran asesinados.
Lo más sorprendente es que es el hombre con una vida familiar feliz que sacrificará la felicidad de cientos de mujeres y sus familias al liberar prematuramente a los verdaderos agresores de las mujeres, con el fin de liberar plazas en prisión para los autores de delitos de pensamiento .
Entre los primeros 1.700 presos liberados ayer hay cientos de hombres que han atacado a mujeres, lo que llevó a la comisionada de violencia doméstica, Nicole Jacobs , a decir que las supervivientes de violencia doméstica «pagarán el precio» del hacinamiento en las cárceles. Miles más serán liberados en los próximos dos meses.
En julio, a Steven Ling se le concedió la libertad condicional, pero la secretaria de Justicia del Partido Laborista no ha utilizado sus poderes para obligar a la junta de libertad condicional a reconsiderar su decisión, sin duda pensando en el hacinamiento en las cárceles. Ling asesinó a una mujer apuñalándola 60 veces después de violarla. Ahora podrá continuar su vida como un hombre libre con tan solo 49 años. Al sentenciarlo por la sádica matanza de Joanne Tulip, de 29 años, el día de Navidad de 1997, el juez le dijo a Ling que «nunca sería liberado mientras se considere que constituye un peligro para las mujeres» o, tal vez, hasta que su lugar en prisión pudiera ser necesario para alguien que publicó algo racista en Facebook .
En un último giro grotesco, Ling talló esvásticas en el cadáver de la señorita Tulipán. No puedo evitar pensar que si su víctima hubiera sido un hombre, no lo habrían liberado, ya que se habría juzgado como un crimen de motivación racial y, por lo tanto, importante. Pero fue «solo» misoginia y, por lo tanto, no valía la pena hacer tanto escándalo.
El hecho de que Starmer haya supervisado esta fuga masiva de prisión sin tener en cuenta en absoluto a las víctimas asustadas y a las familias en duelo es su peor acto de inhumanidad hasta ahora. Pero siempre hubo algo no del todo humano en él, algo del valle inquietante. Ahora tiene un nuevo gatito llamado Prince, que compró después de que sus hijos le pidieran un perro (la computadora dice: «Todos son mascotas»). Starmer es como Hal 9000 diciéndonos que nos está haciendo cosas malas porque quiere lo mejor para nosotros. Pero los fallos técnicos se están sumando a algo más siniestro ahora que tonto, como parecían cuando no tenía poder. Hay una sensación muy real de que no le gusta la gente en absoluto, de que los ve como problemas de álgebra que hay que resolver. «No me gustan las imágenes y fotografías de gente mirándome… Lo he encontrado toda mi vida… No me gusta», dijo sobre un cuadro de la señora Thatcher . «Me gustan los paisajes», añadió, presumiblemente sin ninguna humanidad desordenada que estropee su vista.
Starmer parece capaz de operar sólo dentro de un estricto cronograma planificado previamente. Vea los destellos de ira cuando se le pregunta algo que no esperaba, o su curiosidad al referirse a Rishi Sunak como «primer ministro» nada menos que cinco veces durante las preguntas al primer ministro la semana pasada . Luego estuvo ese incidente en el pub durante la pandemia, cuando un propietario lo expulsó y Starmer siguió caminando hacia él, ofreciéndole un bolígrafo, como regalo, ¡ porque no tiene sentido!
Tal vez Starmer sea plenamente consciente de lo que hace y sea, como he sugerido, un mal hombre que se hace pasar por uno bueno. A veces parece que nos está troleando. El uso de la palabra «reinicio» durante su reciente gira europea fue una forma segura de ponernos nerviosos a los partidarios del Brexit por sus posibles planes nefastos de revocar una decisión democrática histórica (el 52 por ciento de los votos es, por cierto, mucho más que el patético 34 por ciento que obtuvo el Partido Laborista en julio).
O tal vez sea algo mucho, mucho más siniestro que un troll. Tal vez el hijo del humilde fabricante de herramientas sea un nihilista. Sé que parece improbable. Uno no se imagina a un nihilista con el aspecto de un tecnócrata amante de Davos , pero tal vez sea el disfraz perfecto. Sin duda hay similitudes: no se basan en nada, no son leales a nada. El diccionario Merriam Webster define el nihilismo como «un punto de vista según el cual los valores y creencias tradicionales carecen de fundamento y la existencia carece de sentido y es inútil»; «una doctrina que niega cualquier fundamento objetivo de verdad y, especialmente, de verdades morales»; y «una doctrina o creencia según la cual las condiciones en la organización social son tan malas que hacen que la destrucción sea deseable por sí misma, independientemente de cualquier programa o posibilidad constructiva». Ronald Nash llamó al nihilismo una «condición en la que todos los valores últimos pierden su valor».
El discurso de victoria de Starmer en junio ya parece una broma enfermiza y deliberada en retrospectiva: «Ahora podemos mirar hacia adelante, caminar hacia la mañana, la luz del sol de la esperanza, pálida al principio pero fortaleciéndose a lo largo del día, brillando una vez más, sobre un país con la oportunidad después de 14 años de recuperar su futuro». Si tan solo hubiera hecho una pantomima con un bigote imaginario y hubiera recitado «Antigonish» de Hughes Mearns:
Ayer, en la escalera, me encontré con un hombre que no estaba. Hoy ya no estaba. Ojalá, ojalá se fuera…
Si Starmer fuera un simple hipócrita, sería un alivio, pero este hombre hueco bien podría ser nuestro el primer primer ministro nihilista. Lo que vendrá después es una incógnita para todos (y para nadie).
El Ministerio del Interior, dirigido por Fernando Grande-Marlaska, ha publicado su Anuario Estadístico correspondiente a 2023, un extenso informe que tiene la «doble misión de dar a conocer las diversas actuaciones realizadas por el Departamento y difundir las estadísticas oficiales que se realizan en su ámbito».
Los datos de Interior señalan que el 2023 se cerró con 56.698 presos en España, 947 más que en 2022. De dicho crecimiento, que también tiene en cuenta los que han finalizado su condena, 935 presos son extranjeros y tan sólo 12 son españoles. «Se ha producido un incremento de 947 internos (…) si se observan las diferencias por nacionalidad, es significativo señalar que en el caso de los españoles se ha producido un aumento de 0,03%, mientras que en el caso de los extranjeros es del 5,6%», recoge el informe.
Sin embargo, el memorando del Ministerio del Interior no aclara que el 98,7% del aumento en la población penitenciaria entre 2022 y 2023 corresponde a presos extranjeros, mientras que sólo el 1,3% son españoles. De esta manera, el número de interinos extranjeros subió de 16.758 en 2022 a 17.693 en 2023, mientras que el números de españoles únicamente pasó de 38.993 a 39.005.
En este sentido, en relación a los presos, el documento afirma que «los internos extranjeros representan el 31,2% de la población penitenciaria», que han experimentado un repunte de «1,1 puntos porcentuales con respecto al año 2022». Además, el memorando destaca que sólo el 16,5 % de los internos extranjeros provienen de países de la Unión Europea.
Desde la llegada de Javier Milei a la presidencia, la seguridad y el orden experimentaron una transformación completa, y gran parte de ese cambio se debe al excelente liderazgo de Patricia Bullrich, la ministra de Seguridad. Con una visión clara y políticas efectivas, Bullrich logró un impacto sin precedentes en la seguridad nacional y el orden público.
Uno de los logros más destacados de su gestión es la reducción drástica de los piquetes y cortes de calles, un problema histórico en Argentina. Tras la implementación del protocolo antipiquetes, que combate a los delincuentes, los cortes de calles por piquetes prácticamente desaparecieron desde hace más de cuatro meses.
Las manifestaciones ya no interrumpen el tránsito, lo que mejoró en gran medida la vida diaria en la Ciudad de Buenos Aires. «Muchos argentinos creían que los piquetes serían eternos, pero hemos demostrado que es posible protestar sin perjudicar a los demás», declaró Bullrich.
El protocolo antipiquetes fue avalado por la justicia y respaldado por la sociedad, mientras que el gobierno habilitó la Línea 134, una herramienta para que los beneficiarios de planes sociales denuncien las extorsiones de los dirigentes piqueteros.
En paralelo, la ministra Bullrich encabezó una increíble lucha contra el narcotráfico y la inseguridad, con resultados impactantes en ciudades como Rosario, donde la violencia narco había alcanzado niveles alarmantes.
Gracias a la intervención de las fuerzas federales a través del Plan Bandera, Rosario experimentó una reducción del 72% en los homicidios, y, por primera vez en la historia, cumplió un mes sin homicidios, marcando un hito en la seguridad de la ciudad. «Estamos cumpliendo con nuestro objetivo de devolver la Ley y el Orden a los ciudadanos. Este es un logro histórico», afirmó Bullrich.
A nivel nacional, las políticas de seguridad de Bullrich lograron disminución del 10,6% en los homicidios durante el primer semestre del año, lo que se traduce en más de 100 vidas salvadas. Estas cifras destacan el éxito de las medidas adoptadas, las cuales están acompañadas con una modernización y fortalecimiento de las fuerzas de seguridad.
Los resultados no solo se reflejan en una mejora en la seguridad, sino también en la economía. La ciudad de Rosario, tradicionalmente asociada a la violencia, registró un auge turístico durante las vacaciones de invierno, con una ocupación hotelera del 70% y una inyección económica de 5.000 millones de pesos, demostrando que la seguridad y el desarrollo económico van de la mano.
Patricia Bullrich demostró ser una pieza clave en el éxito de las políticas de seguridad del gobierno de Javier Milei. Con firmeza y determinación, logró transformar el panorama de la seguridad en Argentina, generando un ambiente de ley y orden para todos los ciudadanos.
El líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia se reunió este viernes en Madrid con Mariano Rajoy, expresidente del gobierno español.
«Ha sido un honor recibir al presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia», expresó Rajoy en un mensaje publicado en X, el cual acompañó con fotografías de la reunión.
El dirigente del Partido Popular agregó que Edmundo González y «todos los demócratas venezolanos cuentan con mi admiración y mi apoyo inquebrantable».
Este encuentro se da un día después de que el presidente del gobierno español y líder socialista, Pedro Sánchez, recibiera en el Palacio de la Moncla a Edmundo González.
Tras la conversación con el líder opositor en el exilio, Sánchez aseguró que su país seguirá trabajando en favor de la democracia y los derechos fundamentales de los venezolanos.
Reiteró que al conceder el asilo al opositor venezolano España demuestra su compromiso «humanitario y la solidaridad» con los venezolanos.
Edmundo González en España
González Urrutia llegó el domingo a Madrid en un avión de la Fuerza Aérea Española para pedir asilo político después de denunciar fraude en las elecciones presidenciales celebradas en julio en Venezuela. Desde entonces el gobierno español recibe presiones de la oposición para reconocerlo como presidente electo de Venezuela.
El miércoles, el Congreso de los Diputados aprobó una propuesta de la oposición reclamándole que lo reconozca como ganador de las elecciones y presidente de Venezuela.
Presentada por el Partido Popular (PP), conservador, y aprobada con el voto de 177 diputados frente a 164, la propuesta pide además a Sánchez «liderar el reconocimiento de Edmundo González en las instituciones europeas e instancias internacionales, con el objetivo de asegurar que el 10 de enero de 2025 tome posesión como nuevo presidente de Venezuela».
Sánchez, sin embargo, reiteró en China la posición del Ejecutivo: «El gobierno de España, desde la celebración de las elecciones ha sido claro. Hemos pedido la publicación de las actas, no hemos reconocido la victoria de Nicolás Maduro», explicó.
«Y hacemos algo muy importante: trabajar por la unidad en la Unión Europea para que ese trabajo por la unidad de la Unión Europea nos permita tener margen de mediación de aquí a finales de año para que podamos encontrar una salida que vehicule la voluntad democrática expresada en las urnas por el pueblo venezolano», insistió.
Óscar D’León confesó que no puede hablar sobre la situación en Venezuela porque “él no puede resolver nada”; sin embargo, el sonero del mundo aseguró que desea tranquilidad para su país.
En una reciente entrevista con EVTV, el salsero fue cuestionado acerca de lo que opinaba sobre la tensa situación política en el país luego de las elecciones presidenciales que dieron como ganador a Nicolás Maduro según el Consejo Nacional Electoral y que la comunidad internacional considera fraudulentas.
“No puedo decir nada de eso. Yo siempre me he mantenido en el centro de la cosa, ni para uno ni para otro. Estoy con mi música”, respondió al ser consultado sobre lo que espera que ocurra el próximo 10 de enero.
Óscar D’León indicó que prefiere no emitir opiniones, ni entrevistas ni en sus shows, para no generar controversia entre su público.
“Con una sola palabra que yo diga a favor de alguien se van a ir todos para el cipote y van a dejar mis espectáculos vacíos”, indicó.
El salsero expresó que lo único que desea para el país es tranquilidad. “La tranquilidad es lo que yo quiero”.
A diferencia del salsero, tras lo ocurrido luego de las elecciones presidenciales en Venezuela varios artistas, como Danny Ocean, Lasso, Jared Leto, Rubén Blades, Il Volo, Karol G, Arcángel, Juanes o Carlos Vives, expresaron su preocupación por la situación del país.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena el exilio forzoso del candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia, así como los hostigamientos a la residencia oficial de la Embajada de Argentina en Caracas donde se encuentran asiladas personas dirigentes de oposición. El Estado venezolano debe poner fin a la persecución política, respetar compromisos internacionales en materia de asilo diplomático y reestablecer el orden democrático.
Según información oficial, el 7 de septiembre el candidato presidencial por la oposición, Edmundo González Urrutia, abandonó Venezuela en busca de protección internacional en España. Fue confirmado por la dirigente opositora María Corina Machado que la decisión de abandonar el país no se tomó libremente, sino que se trató de una medida para salvaguardar su vida, integridad y libertad.
Esta Comisión ha venido documentado graves prácticas de ruptura institucional y democrática que incluyen, entre otras, el uso excesivo de la fuerza por parte de agentes estatales, detenciones arbitrarias de personas manifestantes y dirigentes opositores, citaciones judiciales y órdenes de arresto sin fundamento legal y la cancelación de pasaportes de opositores, periodistas y defensores de derechos humanos.
Adicionalmente, el 6 de septiembre, la residencia oficial de la embajada de Argentina en Caracas (bajo la custodia de Brasil desde el 1 de agosto) fue hostigada por agentes del Estado en una intervención integrada por al menos 20 funcionarios públicos armados, quienes se apersonaron en dicha sede y procedieron a cortar el suministro de electricidad y suspender el ingreso de alimentos por al menos 24 horas.
Como órgano de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Comisión es responsable de velar por el respeto del derecho internacional en su estrecha relación con los derechos humanos. En este sentido, refuerza la necesidad de que los Estados observen las obligaciones internacionales derivadas de sus compromisos consuetudinarios y convenciones, incluida la Convención de Viena Sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y la Convención de Asilo Diplomático de 1954.
En una democracia ninguna persona con liderazgo político debería verse obligada a asilarse en una embajada o abandonar el país para resguardar derechos como la vida, la integridad y la libertad. La Comisión reitera que estos actos del Estado venezolano tienen como intención infundir miedo en la población y desalentar la participación política de la oposición. La Comisión reitera su llamado al Estado venezolano a respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de todas las personas venezolanas, así como a agotar todas las medidas para canalizar los conflictos, priorizando el diálogo y la negociación.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la OEA, cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
El 13 de septiembre se le rinde homenaje a uno de los manjares más sabrosos que ha dado la naturaleza, por supuesto que hablamos del Día Internacional del Chocolate.
Una festividad que surgió en Francia en el año 1995, como homenaje al escritor británico Roald Dahl, autor de la magnífica y deliciosa historia «Charlie y la Fábrica de Chocolate».
Pero esta fecha también contó con el apoyo de los Estados Unidos, y todo por una casualidad de lo más cremosa, dado que ese mismo día también nació Milton S. Hershey, el fundador y dueño de la Compañía de Chocolates Hershey.
La historia del chocolate es la historia del cacao americano
El chocolate procede del árbol del cacao, más propiamente de su semilla. Este árbol era bastante común en los países tropicales de América, como México, Colombia, Costa Rica y Venezuela, siendo este último país el que posee el tipo de cacao más sabroso del mundo.
Durante la época precolombina, cuando existían civilizaciones como los Mayas, Incas y Aztecas, la semilla de cacao era considerada moneda de cambio, su sabor y versatilidad eran tan codiciadas, que muchos artesanos, cazadores y poblados agrícolas, vendían sus productos a cambio de ella.
Es más, cuando los colonizadores españoles llegaron al nuevo mundo, uno de los sabores que más llamó su atención y gustó fue el de la semilla de cacao.
Sin embargo, faltaría todavía algún tiempo para descubrir el chocolate que hoy en día conocemos.
Fruto del cacao
En países como Venezuela, la bebida de cacao era el alimento común de los esclavos indígenas y negros, durante el periodo de la colonia. No obstante, la forma en la que se tomaba se parecía mucho al proceso de preparar café, ya que se tomaba el polvo de la semilla de cacao seca y molida, se dejaba diluir en agua y reposar, para luego ser ingerida a lo largo del día.
Hasta que un buen día los negros zambos (hijos de un negro con una india o viceversa), se le ocurrió mezclar el polvo con leche y de allí surgió el sabrosísimo chocolate caliente que se popularizó por todo el mundo.
Chocolate, mercancía de contrabando
A pesar de que hoy en día no existe ningún país del mundo donde no se coma chocolate, lo cierto es que, durante el siglo XIX, las semillas de cacao y el propio chocolate ya procesado se consideraba mercancía de lujo, razón por la cual en muchas regiones solo se consumía gracias a los contrabandistas.
Por aquellos años, la armada española tuvo que enfrentarse en medio del mar embravecido a piratas, contrabandistas e incluso, a mercaderes que preferían correr ellos mismos el riesgo del viaje que utilizar las naves españolas que terminaban llevándose un buen porcentaje de comisión por las ventas.
Principales beneficios del chocolate
Pero es que además, el chocolate tiene muchísimos beneficios para la salud. Te contamos algunos de los más conocidos:
Es altamente nutritivo si el porcentaje de la tableta es en gran parte cacao puro.
Mejora el flujo sanguíneo y regula la presión arterial.
Es un aliado del cuerpo para evitar el exceso de radicales libres.
Eleva el colesterol bueno en sangre.
Mejora las funciones cerebrales.
Equilibra el cuerpo de las mujeres durante la menstruación.
Ayuda a proteger el cuerpo del daño solar.
Disminuye las migrañas.
Regresa Jordi Wild en The Wild Project con una de las invitadas más destacadas de toda su historia: María Corina Machado. En este podcast, María Corina, candidata inhabilitada a la presidencia de Venezuela, quien aún sigue resistiendo en su país, explicará la crítica situación que se vive allí, cómo Nicolás Maduro está destruyendo la sociedad, la represión actual con detenciones, torturas y muertes, y las amenazas y peligros que enfrentan tanto ella como su gente al seguir en la lucha. Aún así, no pierde la fe ni la ilusión de cambiar las cosas para que su patria pueda empezar a recuperarse.
