Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos, bajo la administración del presidente Donald Trump, emitió este viernes 13 de marzo las licencias generales 46B, 48A y 49A, las cuales expanden el permiso para realizar transacciones comerciales con Venezuela. Esta actualización de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) autoriza la compra de productos petroquímicos y fertilizantes, además de facilitar la exportación de crudo y sus derivados hacia el mercado estadounidense por parte de entidades de ese país.

La Patilla

La medida principal, contenida en la Licencia General 46B, permite actividades necesarias para la exportación, venta y transporte de petróleo de origen venezolano, incluyendo mezclas de crudo como el Merey 16, asfalto y coque. Como novedad, el documento incorpora la autorización para adquirir productos petroquímicos, lo que representa una ampliación del flujo comercial permitido en comparación con los marcos regulatorios previos.

Por su parte, la Licencia General 48A habilita el suministro de bienes y servicios esenciales para la industria de hidrocarburos y el sector eléctrico en territorio venezolano. Según el texto oficial, cualquier contrato derivado de esta licencia deberá estar regido por las leyes de los Estados Unidos y los pagos correspondientes a entidades bloqueadas deberán depositarse en cuentas de fondos gubernamentales extranjeros, bajo supervisión federal.

Adicionalmente, la Licencia General 49A permite el inicio de negociaciones y la firma de contratos contingentes para nuevas inversiones en los sectores de petróleo, gas, petroquímica y electricidad. No obstante, la OFAC aclaró que la ejecución efectiva de dichos contratos sigue sujeta a autorizaciones específicas y mantiene prohibiciones estrictas sobre pagos en oro, criptomonedas emitidas por el régimen de Venezuela o transacciones que involucren a socios de Rusia, Irán, Cuba o empresas controladas por China.

El Gobierno de los Estados Unidos mantiene estas licencias como instrumentos de presión y control económico, supeditando el avance de las operaciones comerciales al cumplimiento de las normativas de transparencia y al seguimiento de los procesos judiciales en curso. Por el momento, las empresas estadounidenses autorizadas podrán retomar labores de mantenimiento de infraestructura y coordinación logística en los puertos venezolanos.

Uno de los alimentos infaltables en las despensas es el arroz. A veces, algunas personas deciden compartir una parte de estos granos con sus perros. ¿Es lo más recomendable?, ¿Qué pasa si le doy este cereal cocido a mi mascota? Te decimos cuáles son las ventajas que tiene el arroz en los canes.

MAG

Son muchos los platillos que tienen como protagonista al arroz, debido a su versatilidad. Sin embargo, cuando sobran algunas raciones es recurrente que lo compartan son sus perros, sin hacer distinción a su raza o edad.

Siempre que no se consuma en exceso, el arroz puede aportar energía, pues es rico en carbohidratos. No obstante, lo más recomendable es combinarlo con alimentos ricos en nutrientes. Ahora bien, ¿es bueno compartir este cereal con nuestros perros?

¿Los perros pueden comer arroz?

Muchos de los alimentos que consumen los humanos son disfrutados también por nuestras mascotas, especialmente los perros, pero hay que tener en cuenta algunas consideraciones. Si queremos darles frutas o verduras, por ejemplo, es importante que troceemos las porciones.

En el caso del arroz cocido, algunas personas evitan compartirlo con sus perros por la creencia que le harán mal, pero es una falacia. El arroz tiene una serie de ventajas para los perros, de acuerdo con Veterinario Gratis.

  • De acuerdo con el canal especializado, el arroz también aporta energía a los canes. Si tus mascotas están alicaídas o convalecientes, puedes incorporar este cereal en la dieta de las mascotas.
  • El arroz tiene un nivel alto de lisina, un aminoácido que es esencial para el organismo del perro
  • Si tu perro tiene un problema de alergia, el arroz puede servir de gran ayuda
  • El arroz contiene hierro, manganeso y zinc, tres minerales que son beneficiosos para los perros, especialmente si tienen anemia
  • Además de ser bajos en grasas, es de fácil digestión para los perros. Puedes servir a tu perro arroz cocido con zanahorias o algunos gramos de pollo

El régimen que gobierna Venezuela, hoy en manos de Delcy Rodríguez, volvió a publicar datos de inflación, luego de tres años de ausencia: de esta forma, se ratificó que el país sudamericano es el que sufre la inflación más alta del mundo, dado que los precios avanzaron 618% entre febrero 2025 y febrero 2026.

Bloomberg

Sin llegar a esos niveles, Argentina sufrió en febrero una inflación superior al 33,1% interanual. Si bien el gobierno de Javier Milei tuvo éxito para desacelerar los precios, que llegaron a correr al 292,2% en abril de 2024, el proceso viene sufriendo una resistencia a la baja y, de hecho, se está observando un rebote.

El otro país latinoamericano que había sufrido sobresaltos inflacionarios era Bolivia, cuyo Índice de Precios al Consumidor (IPC) había escalado hasta 24,86% en julio de 2025. Sin embargo, la compresión sigue su camino y en febrero de 2025 el IPC se situó en 17,41%.

En el extremo opuesto de los países que tienen dolores de cabeza porque los precios suben se encuentra Costa Rica, donde lo llamativo es la deflación.

El país centroamericano cerró febrero de 2026 con el IPC en -2,73%, esa decir, un valor negativo.

En lo que refiere a las economías más grandes de la región, en febrero de 2026 Brasil logró perforar el 4% (por primera vez desde mayo de 2024) para cerrar el mes con una inflación interanual de 3,81%. En el camino inverso, México, que venía de cerrar enero en 3,79%, pasó a tener en febrero el IPC en 4,02%.

En Colombia, en tanto, la inflación tuvo una caída marginal, desde 5,35% interanual en enero a 5,29% interanual en febrero. En Chile, el proceso de desaceleración de precios se mantiene el firme: el dato mensual se ubicó en 0% y la inflación interanual en 2,4%.

Así se movió la inflación, en cada país de América Latina, en febrero de 2026

Así cerró la inflación en cada país de América Latina, según los datos aportados por organismos oficiales.

  • Venezuela: 618%
  • Argentina: 33,1%
  • Bolivia: 17,41%
  • Cuba: 12,52% (último dato, enero 2026)
  • Colombia: 5,29%
  • República Dominicana: 4,67%
  • Honduras: 4,23%
  • México: 4,02%
  • Brasil: 3,81%
    Uruguay: 3,11%
  • Nicaragua: 2,86%
  • Ecuador: 2,56%
  • Chile: 2,4%
  • Paraguay: 2,3%
  • Perú: 2,21%
  • Guatemala: 1,55%
  • El Salvador: 1,17%
  • Panamá: 0,2% (último dato, enero de 2026)
  • Costa Rica: -2,73%

Los arqueólogos han confirmado la ubicación de una ciudad perdida hace mucho tiempo, fundada por Alejandro Magno: un centro comercial que en su día fue muy próspero y que ha permanecido oculto durante siglos .

The New York Post

La antigua ciudad, conocida como Alejandría del Tigris, está situada en el sur de Irak, cerca del Golfo Pérsico.

Fue fundada en el siglo IV a.C. como ciudad portuaria que conectaba el comercio entre la India, Mesopotamia y el mundo mediterráneo.

Cayó en el olvido después del siglo III d.C., cuando cambió el curso del Tigris.

En los últimos años, los investigadores han cartografiado las murallas de la ciudad, las cuadrículas de calles y los bloques de la ciudad, gracias a imágenes de drones y escaneos geofísicos de alta resolución.

Los arqueólogos han trabajado en el sitio desde la década de 2010, una época en la que ISIS ejercía control sobre Irak, pero no fue hasta ahora que se reveló la escala completa de la metrópolis perdida.

La Universidad de Constanza, en Alemania, declaró en un comunicado de prensa del 28 de enero que a las excavadoras «solo se les permitía realizar estudios de superficie bajo la estrecha supervisión de soldados o agentes de policía».

Los investigadores identificaron complejos de templos, talleres con hornos y hornos y restos del puerto y el sistema de canales de la ciudad.

La ciudad había sufrido «inundaciones repetidas», pero se había conservado milagrosamente bien , afirmó Stefan R. Hauser, profesor de arqueología de la Universidad de Constanza.

Hauser declaró a Fox News Digital que, al igual que su homóloga más famosa en Egipto, Alejandría del Tigris fue fundada en una encrucijada entre el río y el mar.

Fotografía aérea de las antiguas murallas de Charax Spasinou / Stuart Campbell

La ciudad fue fundada en un momento en que se necesitaba desesperadamente un nuevo puerto para el comercio con la India en el sur de Mesopotamia.

Hauser afirmó que Alejandro Magno eligió personalmente el emplazamiento en el año 324 a. C., citando al autor Plinio el Viejo, quien se basó en fuentes más antiguas.

Alejandro, el líder macedonio que conquistó el Imperio Persa, se sintió atraído por el lugar debido a su estratégica ubicación junto al río.

El arqueólogo dijo estar sorprendido por el tamaño de la ciudad, de 2,5 millas cuadradas, que calificó de «enorme para una ciudad antigua «.

“El tamaño de las manzanas de la ciudad es extraordinario”, dijo. “Supera incluso al de las principales capitales de la época, como Seleucia en el Tigris o Alejandría en el Nilo”.

Hauser añadió: “La calidad de las pruebas geofísicas es absolutamente impresionante… La conservación de los edificios es sorprendentemente buena, y comenzamos a identificar los muros justo debajo de la superficie, lo que también explica los buenos resultados en la exploración geofísica”.

Hauser afirmó que la investigación comenzó en 2016 bajo la dirección de los arqueólogos británicos Jane Moon, Robert Killick y Stuart Campbell, a quienes atribuyó el mérito de haber puesto en marcha el proyecto.

Según explicó, excavar el yacimiento fue todo un reto, ya que las temperaturas veraniegas superan los 49 grados Celsius. Además, la zona en general sufre de contaminación atmosférica.

El equipo de investigadores planea investigar el barrio de la ciudad, sus talleres y hornos en el futuro, siempre que consigan financiación.

Hauser destacó que el yacimiento podría arrojar nueva luz sobre el Imperio parto, que controló la ciudad siglos después de la conquista de Alejandro Magno. Describió al imperio como una de las potencias menos estudiadas de la antigüedad.

“No existe un único resumen útil de su historia, estructura y cultura”, dijo Hauser.

El yacimiento es «especialmente idóneo para este tipo de investigación, porque no ha habido actividad constructiva posterior desde la antigüedad», añadió.

“Tenemos la oportunidad casi única de reconstruir el plano completo de una ciudad mediante la investigación geofísica, y actualmente esperamos completar los estudios geofísicos este año.”

La comprensión del siguiente análisis está conectada desde que Venezuela emprendió su lucha independentista por el siglo XVIII, lo hizo con un afán de cambio. Desde ese primer momento histórico a la fecha, nuestro país nunca ha renunciado en su incansable búsqueda de cambios. Pero si somos honestos, los mayores problemas a cambiar son de modelos enfocados en un verdadero sistema democrático, económico, cultural y mental.

Todos los gobiernos democráticos, instituciones y organismos que han mediado en Venezuela coinciden en que la solución a la crisis política debe ser democrática y electoral. Foucault dice que “todo poder es un modo de acción de unos sobre otros. Se ejerce el poder cuando unos individuos son capaces de gobernar y dirigir conductas. Conducir conductas implica gobernar, y gobernar constituye la forma más acabada del poder”.

Para nadie es un secreto, Venezuela vive dentro de un agotamiento de fórmulas gubernamentales centradas en el populismo estratégico, frente a un ciudadano que se identifica más con un escenario de cambio gobierno, a través de la vía democrática y constitucional como son las elecciones presidenciales o generales, como alternativa para resolver la problemática política inmediatas, ante un discurso ideológico trasnochado, sin visión de futuro, deslizándose en lo aburrido y repetitivos que encuentran rechazo casi unánime por parte de 80%. Esta realidad porcentual, representa la mayoría de los venezolanos. La situación del país está conectada a una crisis económica en ascenso por ahora indetenible, como consecuencia de un modelo económico reconfigurado sobre la base de un incomprensible neo marxismo, articulado en su dinámica con la aproximación a la ingobernabilidad y la corrupción, teniendo como consecuencia inevitable el fracaso en lo económico y social.

Caracterizando nuestra crisis de gobernabilidad democrática, se revela en 27 años se construyeron muchos entramados y potenciados por la ausencia de decisiones de las instituciones para solucionar democráticamente los conflictos localizados y que ponen en evidencia las tensiones existentes entre los requisitos de la democracia y los de la gobernabilidad.

En opinión de muchos mandatarios democráticos, aseguran que la solución a la crisis política debe venir de parte de los mismos venezolanos, a través de negociaciones integrales lideradas por los propios actores políticos y con la participación de todas las partes interesadas. Además, son del criterio que uno de los mecanismos para lograr un acuerdo es a través de elecciones presidenciales.

El análisis de la situación política en Venezuela post 3 de enero de 2026 revela un escenario de ruptura sistémica que ha transformado profundamente el tablero geopolítico y doméstico. Este hito no solo marca el fin de la continuidad de Nicolás Maduro en el ejercicio directo del poder, sino que inaugura una transición de naturaleza ambigua y compleja. Existe una verdad legitimidad vs. realidad de Fuerza, mientras la oposición democrática mantiene la legitimidad social basada en el 28J, el gobierno de transición de Delcy Rodríguez detenta el control territorial y administrativo. La importancia de unas elecciones en Venezuela trasciende el simple ejercicio del voto; representa el mecanismo crítico para la resolución de una crisis multidimensional (política, económica y social) que ha afectado la estabilidad regional.

Ahora bien, tras los eventos de 3 enero de 2026, la importancia de las elecciones ha pasado de ser una «promesa democrática» a una necesidad de supervivencia sistémica. Ya sea para validar una transición o para ratificar un nuevo orden, el voto sigue siendo el único sello que permite la estabilidad a largo plazo. La realización de las elecciones presidenciales en Venezuela en 2026 son un momento crucial que puede definir el rumbo del país en los próximos años. Los resultados tendrán implicaciones significativas no solo para la política interna, sino también para la situación económica, social y las relaciones internacionales de Venezuela. La participación de la ciudadanía, así como el respeto por la integridad del proceso electoral, serán fundamentales para lograr un futuro más estable y democrático.

Correo: hernándezhercon@gmail.com

IG: @Hercon44

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

Un inmigrante ilegal hondureño deportado en cuatro ocasiones está acusado de empujar a dos hombres a las vías del metro de Nueva York en un ataque aleatorio que ha dejado en estado crítico a un veterano de la Fuerza Aérea de 83 años. El suceso ocurrió el pasado 8 de marzo en una estación del Upper East Side de Manhattan.

La Gaceta de la Iberosfera

El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) arrestó el 10 de marzo a Bairón Posada Hernández, de 34 años, acusado de intento de asesinato. Las autoridades federales han pedido que no sea liberado y que sea entregado directamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Según la policía, las víctimas —el veterano Richard Williams, de 83 años, y Jhon Rodríguez, de 30— esperaban la llegada del metro cuando Posada Hernández pasó junto a ellos y, presuntamente, los empujó a las vías sin previo aviso.

Rodríguez resultó herido y permanece con el brazo en cabestrillo, lo que le impide trabajar. Tras el ataque, relató a medios locales que vio a Williams en las vías sangrando por la cabeza.

La situación del veterano es mucho más grave. Williams, que tiene tres hijas y dos nietos, permanece ingresado en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de Manhattan. Su nieta, Samantha Loria, explicó a FOX News que los médicos no logran detener la hemorragia cerebral.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) confirmó que Posada Hernández cruzó por primera vez la frontera entre Estados Unidos y México el 2 de enero de 2008 y que desde entonces ha sido deportado cuatro veces a Honduras.

Según las autoridades federales, tras su última expulsión en 2020 volvió a entrar ilegalmente en Estados Unidos en una fecha y lugar desconocidos.

Su historial delictivo en el país incluye al menos 15 cargos previos por delitos como agresión simple, violencia doméstica, obstrucción a la policía, posesión de armas, posesión de drogas y agresión agravada.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha generado una fuerte polémica tras utilizar el Ayuntamiento de la ciudad para celebrar una festividad islámica en un acto oficial que incluyó símbolos asociados al islamismo político y la presencia de activistas radicales.

La Gaceta de la Iberosfera

El evento tuvo lugar el pasado 11 de marzo en la sede del gobierno municipal. Durante la ceremonia, organizada para conmemorar una festividad religiosa musulmana, los asistentes fueron invitados a sentarse en el suelo, una práctica que, según diversas críticas, buscaba reproducir un ritual propio del ámbito religioso islámico dentro de una institución pública.

La controversia aumentó cuando uno de los activistas invitados realizó el gesto del «Tawhid«, levantando un solo dedo. Este símbolo ha sido utilizado por grupos yihadistas como ISIS y por pistoleros en atentados islamistas para representar la supremacía de Alá como único dios.

El gesto adquirió especial relevancia tras un ataque ocurrido el 9 de marzo en Nueva York, cuando dos jóvenes musulmanes lanzaron una bomba casera contra estadounidenses. Uno de los atacantes realizó el mismo gesto con el dedo levantado, lo que reavivó el debate sobre su significado político y religioso.

Decenas de aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel, bajo la coordinación de la Dirección de Inteligencia, completaron extensas misiones de ataque en el oeste y centro de Irán.

Infobae

Según comunicó la cuenta de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en X, se lanzaron numerosas municiones contra más de 200 objetivos, entre ellos lanzadores de misiles balísticos, sistemas de defensa y plantas de producción de armas vinculadas al régimen iraní.

El anuncio de la ofensiva iniciada el jueves contra objetivos estratégicos utilizados por la república islámica fue acompañado por un video en el que se ve un rodado a punto de ser impactado por un proyectil del Ejército de Israel.

Desde el inicio de la operación “Rugido del Águila”, la Fuerza Aérea israelí realizó cientos de misiones de ataque contra diferentes infraestructuras en Irán, con el objetivo de reducir al máximo la capacidad de disparos hacia territorio israelí.

Minutos más tarde, las FDI informaron que atacaron el puente A-Zarriya sobre el río Litani, en Líbano, utilizado como punto de cruce central por miembros de la organización terrorista Hezbollah.

Según el comunicado, el grupo apoyado por el régimen iraní empleaba esta infraestructura para desplazarse entre el norte y el sur del país, prepararse para enfrentamientos contra las fuerzas estadounidenses e israelíes y operar contra ciudadanos en territorios enemigos de Teherán.

Las FDI señalaron que el ataque al puente se consideró necesario para evitar amenazas contra Israel y para frenar el daño continuado a ciudadanos libaneses. A su vez, precisaron que recientemente Hezbollah había colocado lanzadores cerca del puente y lanzado misiles desde ese punto hacia territorio israelí.

El comunicado añadió que el Ejército continuará actuando con firmeza contra la decisión del grupo terrorista de sumarse a la campaña y operar bajo el auspicio del régimen iraní, asegurando que no permitirán daños a los ciudadanos del Estado de Israel.

Desde Tel Aviv, primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó el jueves que el país está “aplastando al régimen” iraní y a la milicia chiíta Hezbollah en Lïbano, donde los bombardeos israelíes ya causaron cerca de 700 muertes en el marco de la ofensiva lanzada junto a Estados Unidos.

“Estamos aplastando al régimen terrorista de Irán”, declaró Netanyahu en una rueda de prensa, sus primeras declaraciones a los medios desde el 28 de febrero, fecha en la que los ataques sorpresa sobre territorio iraní provocaron la muerte del entonces líder supremo, Ali Khamenei, sustituido posteriormente por su hijo Mojtaba Khamenei.

Netanyahu subrayó que Israel está “atacando y derrotando a sus representantes: Hezbollah en Líbano”, y advirtió que el grupo chiíta “está sintiendo la fuerza” de las operaciones israelíes y “la sentirá aún más”. “Pagarán un precio muy alto por su agresión”, aseguró.

A su vez, sostuvo que el nuevo líder supremo iraní, a quien describió como “títere de la Guardia Revolucionaria”, no puede “mostrar el rostro en público”.

El primer ministro destacó la cooperación con Estados Unidos: “Gracias a una unión de fuerzas sin precedentes entre Israel y Estados Unidos, hemos logrado grandes avances, avances que están cambiando el equilibrio de poder en Oriente Próximo e incluso más allá”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que las fuerzas de su país llevarán a cabo ataques intensos contra objetivos iraníes la próxima semana, la tercera desde que se inició la guerra.

Infobae

Vamos a golpearlos muy duro la próxima semana”, dijo Trump a Fox News Radio. También indicó que el régimen iraní caerá, “pero tal vez no de inmediato”.

“Realmente creo que es un gran obstáculo que superar para gente que no tiene armas. Creo que es un obstáculo muy grande… Sucederá, pero quizás no inmediatamente”, señaló.

Tras ser preguntado por la posibilidad de ayudar a los petroleros a atravesar el estrecho marítimo de Ormuz, el jefe de Estado respondió: “Lo haríamos si fuera necesario. Pero, ya saben, esperemos que todo salga bien. Veremos qué sucede». No ofreció más detalles.

También señaló que sospecha que el líder ruso, Vladimir Putinestá ayudando a Irán en la guerra contra Estados Unidos e Israel. “Creo que podría estar ayudándolo un poco, sí, supongo. Y probablemente piense que nosotros estamos ayudando a Ucrania, ¿no?”, se preguntó.

Más temprano, dijo que su país está “destruyendo totalmente el régimen terrorista de Irán, militar, económica y de otras maneras”, según una publicación difundida en la red social Truth. El mandatario sostuvo que la ofensiva contra Teherán afecta a las capacidades militares iraníes y aseguró que Washington cuenta con recursos suficientes para continuar las operaciones.

“Estamos destruyendo por completo el régimen terrorista de Irán, militar, económica y de todas las maneras posibles”, escribió Trump en su mensaje.

En la misma publicación, afirmó que “la Armada iraní ha desaparecido, su Fuerza Aérea ya no existe, los misiles, los drones y todo lo demás están siendo diezmados, y sus líderes han sido borrados de la faz de la tierra”.

El presidente también destacó las capacidades militares de Estados Unidos y advirtió sobre nuevas acciones. “Tenemos una potencia de fuego sin igual, munición ilimitada y tiempo de sobra. ¡Ya verán lo que les pasa hoy a esos desgraciados!”, escribió.

Trump añadió que el conflicto representa una respuesta a décadas de enfrentamiento con Teherán. “Llevan 47 años asesinando a gente inocente por todo el mundo, y ahora yo, como el 47º presidente de los Estados Unidos de América, voy a acabar con ellos. ¡Qué gran honor es hacerlo!”, señaló el mandatario.

Horas antes, Trump defendió la ofensiva militar conjunta con Israel contra Irán durante un acto en la Casa Blanca con motivo del Mes de la Historia de la Mujer. El presidente afirmó que la campaña militar avanza “muy rápidamente”, calificó a Irán de “nación de terror y odio” y sostuvo que el Ejército estadounidense está “haciendo lo que hay que hacer, lo que se debería haber hecho durante 47 años”.

Las declaraciones se produjeron durante el día 13 de la Operación Furia Épica, la campaña militar iniciada el 28 de febrero contra el régimen iraní. Trump afirmó que la acción responde a una confrontación que se remonta a la fundación de la República Islámica.

Escribo estas líneas desde Santiago de Chile, poco antes de volver a Buenos Aires, Argentina. Estuve apenas dos días y medio en esta ciudad, pero fue suficiente para ver lo que vine a ver, escuchar lo que vine a escuchar y entender lo que quería entender. Apenas supe que María Corina Machado vendría a Chile, con motivo del cambio de mando presidencial (ese acto solemne y simple pero poderoso y tan ajeno para nosotros los venezolanos), supe que no podía faltar. Al final, sería la primera vez, después de mucho tiempo, en la que la líder de Venezuela volvería a encontrarse con los venezolanos en un acto multitudinario. No ocurría desde hace un buen tiempo, pues entre aquella histórica campaña para el 28 de julio de 2024 y este 11 y 12 de marzo de 2026, hubo en el medio largos meses de clandestinidad, una huida del país riesgosa para llegar a Oslo a recibir un premio Nobel de la Paz y otros tres meses de trabajo internacional.

Por: Walter Molina Galdi – La Gran Aldea

Cientos de venezolanos se levantaron de madrugada (o nunca se durmieron) para recibirla a su llegada a Santiago el mismo miércoles 11, día de la toma de posesión de José Antonio Kast, quien la invitó al país. Luego muchos de ellos siguieron su itinerario para esperarla en diferentes lugares. Lo mismo ocurrió el jueves 12, el día más intenso, sin duda alguna, pues comenzó temprano con una rueda de prensa donde dijo cosas muy interesantes, incluyendo el hecho de que los venezolanos ya deben comenzar a organizarse para un proceso electoral. Seguido de eso, recibió las llaves de la ciudad por parte del alcalde Mario Desbordes y, como era de esperarse, otros cientos de venezolanos se concentraron a las afueras del Palacio Consistorial de la Municipalidad de Chile, a quienes María Corina salió a abrazar antes de irse a la siguiente actividad en la Universidad del Desarrollo donde se inauguró oficialmente la cátedra Piñera. Allí, Machado compartió panel con el presidente Kast, proyectando una imagen de estatura de Estado que trasciende la resistencia interna.

Lo mejor del día, sin duda alguna, fue la concentración de los venezolanos en el Parque Almagro en el centro de Santiago. Fue increíble. Y lo fue no solo por la magnitud (unas 20 mil personas según datos oficiales, es decir más o menos la capacidad total del Estadio Universitario de Caracas), sino por lo que allí genuinamente se vivió. Caminé por varios lugares de la concentración y hablé con varios venezolanos. Quise escucharlos para saber qué pensaban y qué sentían. Debo decir que la claridad de todos ellos es tremenda; poseen lo que en nuestra disciplina llamamos una claridad estratégica de la base. Saben que esta ha sido una lucha desigual y dolorosa pero también saben que hoy la libertad sí puede ser una pronta realidad. Tienen temores, claro, porque la barbarie no se ha ido, aunque ahora esté pisada y tutelada, pero también tienen la fe de que eso va a cambiar y que, para ello, hay que poner mucho de nosotros mismos.

Saben quiénes han trabajado por lograr el cambio y democratizar al país y quiénes, por el contrario, buscan mantener el statu quo. Y allí es precisamente donde aparece Machado; van a verla a ella porque nadie, en estos 27 largos y oprobiosos años, levantó al país como lo hizo ella. Casi nadie habló de libertad con esa consistencia. Y casi nadie entendió el tamaño de la tiranía para hacerle frente en todos los tableros posibles. A María Corina la fueron a ver y escuchar, aguantando horas de sol, porque su causa es nuestra causa. No es al revés; ella no “es el pueblo”, como alguna vez dijo el autócrata populista padre de nuestra desgracia. No. Ella es la cabeza de un movimiento social y político que la trasciende como persona, aunque ahora sea, también, un símbolo de lucha democrática.

La convocatoria era a las 5 de la tarde y Machado junto con su equipo, llegó pasada las 6 de la tarde. Para esa hora ya estaba desbordado el parque y sus alrededores. Las tomas aéreas son tremendas. Su discurso fue una pieza de alta política: primero hizo un recuento histórico de todo lo que hemos hecho, desde aquel primer hito político de la elección primaria de 2023 hasta nuestra situación actual. Luego describió las derrotas que le hemos dado a la tiranía chavista: la espiritual, la política, la electoral e incluso la militar, esta última por parte de Estados Unidos a quien agradeció (como muchos venezolanos también lo hacían incluso llevando la bandera estadounidense junto a la venezolana y la chilena). Seguidamente nos invitó a recordar los aromas y los sabores que más extrañamos de Venezuela y nos invitó a imaginar que volvíamos y los probábamos de nuevo en cada lugar de nuestra tierra.

Y finalmente nos dio tareas, porque esta lucha no solo no ha parado, sino que ahora debe darse con una fuerza todavía mayor: primero, ser agentes de la esperanza y apartar a aquellos que tienen como tarea (algunos ahora sin verificados en X, agrego yo), decirnos todos los días que no se puede, que el chavismo es invencible y que no merecemos ser libres; luego, a exigir cada vez más cosas en este proceso de desmantelamiento del sistema criminal y para ello usó como referencia lo que ocurrió este mismo jueves en Caracas donde los trabajadores en su protesta salarial, rompieron el cerco policial y lograron llegar hasta el edificio de la Asamblea Nacional; y tercero, a organizarnos para lo que viene ahora, que es terminar de ponerle fin a esta tiranía e ir hacia un proceso electoral real, transparente y sin proscripción. Ese discurso de unos 45 minutos tuvo a cada momento la presencia de niños que pedían subir a la tarima. La mayoría de ellos pidiendo poder volver a su país. María Corina no dejaba de mencionar que precisamente por esa razón es que el chavismo no pudo derrotarnos: porque lo que hacemos, lo hacemos por nuestros hijos. Su liderazgo conectó con una cultura popular matricentrada que la profesora Mirla Pérez describe como: la idea de que alguien no abandona a su gente. Y ella no ha abandonado a la gente ni física, ni moral, ni política, ni mentalmente.

Debo decir que se trató de un acto realmente hermoso. Me llevó de nuevo a Venezuela y me dejó claro que la decisión de ser libres no es algo que pueda modificarse. No importa lo que hagan los bárbaros y sus colaboradores, no importa cuánto traten de convencernos de que nuestra única aspiración posible es una jaula más grande. No lo van a lograr. Y creo que allí radica todo lo que vimos en Chile: la gente. Ese factor que muchos “análisis” obvian cuando hacen diversos escenarios que por lo general no se acercan a la libertad. Olvidan a un país donde un tercio de su gente se fue pero que está más unido que nunca. Olvidan que la mente de los jóvenes jamás pudo ser colonizada y aun sin haber vivido en democracia, la anhelan y luchan por ella. Olvidan que el ciudadano entiende, que se informa, que sabe perfectamente quién es quién y que ya ha decidido quién es su líder en este camino. Una líder que es humana, que se equivoca, pero una líder que genera lo que genera porque, cuando casi todos apostaron al silencio, ella decidió gritar libertad. Y ya saben, ustedes, lo que decía José de San Martín sobre eso.

Este corto texto pretende ser apenas una tímida crónica de lo que fue la visita de la premio Nobel de la Paz a Santiago de Chile y de su reencuentro con los venezolanos. Pero no puedo dejar de comentar lo que esto significa políticamente: es la previa. Es una muestra de lo que va a significar su regreso a Venezuela. Los venezolanos desbordaron el centro santiagueño. Muchos otros (como Jorge, el Uber que tomé justo después del evento) no pudieron ir por trabajo, pero estaban igual de emocionados. Y esto ocurrió en el país con la cuarta migración más grande de nosotros; ocurrió sin demasiado tiempo de aviso; ocurrió a pesar de que muchos “análisis” aseguraban que Machado se estaba quedando “sin capital político”.

Temen mucho, porque el deseo de libertad de casi todo el país va a volver a tener la cabeza que canalizará dicho deseo en el terreno. En su terreno. Porque María Corina no es “caos” como dictan las líneas oficiales; María Corina es orden. Orden para asegurar que las tres fases planteadas se cumplan, y la última de esas fases es la de un gobierno electo por la gente. ¡LA GENTE! Es la de un gobierno legítimo. Es la de una transición real hacia la democracia, pues sin una República libre y con Estado de derecho, nada de los avances que ocurran ahora serán perdurables.

Chile fue la previa. Venezuela espera.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top