Ya llegó -por parte de los eternos cómplices de la dictadura venezolana- la sensibilidad escamoteada, la sumisión ante la impostura y el cinismo ante lo que se padece. Lo de algunos miembros de la CELAC es penosamente eso. Ingresamos en la escenografía donde el discurso de tribuna -cojo- se aleja de la realidad y se comienza a dictar cátedra de moral con intencionalidad aviesa. Arrancó, una vez más, el “antiyanquismo” de siempre que les brota desde el inconsciente.

Por: Washington Abdala – Infobae

Está claro que no todos van a estar del lado del mostrador liberador de Venezuela: en situaciones límites se opta por el camino posible, nunca por el ideal, ese no existe jamás, sería útil entonces decir toda la verdad. A veces, ni siquiera se opta, el destino provee los caminos posibles. Eso no implica -por parte de terceros- que exista una obligación de aplaudir cualquier extremismo, pero arranquemos ubicando las prioridades. La prioridad es Venezuela libre, desde allí iniciamos la conversación. Solo desde allí, y sosteniendo que esa población tiene derecho a ser protegida (responsabilidad de protección de la población venezolana como concepto jurídico que se antepone a todo en materia internacional). Si el lector no comparte este punto de vista abandone la lectura, no pierda el tiempo. Todo lo otro viene después (la comunidad internacional no ha logrado revertir la noche de Venezuela, sí se instaló un cambio de narrativa pero aún existe una deuda de tamaño gigante sin saldar con esa nación).

¿Qué no se entiende que Venezuela está hace décadas “secuestrada” por un grupo delincuencial y que eso que allí se padece es una guerra? ¿Quién no comprende que son asaltantes con patente de corso -que ellos mismos se expidieron- para robar, traficar y consolidar un terrorismo de la peor especie en el continente? ¿Y quién no sabe qué tristes personajes del perfil de los José Luis Rodríguez Zapatero -como epítome del interesado ante el oprobio Maduresco- pulularon haciendo negocios non sanctos y acuerdos indecorosos con los terroristas y el dinero sufriente del dolor venezolano? Son el Fausto de Goethe que siempre anida en lo miserable de algunas almas.

Con Venezuela -repito- hay una guerra con sus usurpadores-terroristas, que son simultáneamente los máximos violadores de los derechos humanos del continente, junto a los sátrapas nicaragüenses como Daniel Ortega y los eternos dictadores cubanos (la familia Castro y su testaferro Díaz-Canel), todos están en uso ilegítimo del poder incrementando el peligro continental con su accionar mafioso de crimen organizado. Los dictadores son bestias que anidan en cuerpos humanos, salvajes que asesinan mujeres, reprimen menores y gozan con la tortura que producen. ¡Y todavía hay cretinos que los aplauden o se hacen los tontos y no los imputan! Estos tiranos-terroristas son la misma atrocidad que fue la bota militar que colonizó el sur de América a fuerza de cuartelazos y desapariciones en los setenta. El Helicoide es un museo del horror viviente como fue la ESMA de ayer. ¿O no leemos los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, los documentos de Naciones Unidas y las recriminaciones de Human Rights Watch? ¿O se cree que los juicios que se abren contra Maduro y sus socios son reproches penales al vuelo que montan fiscales para que el gran jurado del distrito del sur los Estados Unidos tenga más trabajo? ¿O no hace años que se está compilando indicios, prueba, elementos de convicción, testimonios vinculantes y datos consolidados que incriminan ineluctablemente a este Cartel de los Soles? ¿O alguien cree que “todo” es un invento yanqui del Departamento de Justicia, del Departamento de Estado y del Departamento del Tesoro más todas las agencias que consolidan el planteo desde hace años?

En Venezuela y Cuba han montado un foco agraviante de desestabilización continental cobijando intereses terroristas iraníes, este no es solo entonces un tema de los Estados Unidos. (Esto debería causar alarma a los CELAC y no repetir su mantra de siempre). Esto lo sabemos de memoria, está a la vista, se ufanan públicamente de ello hasta en las lanchas iraníes que les donaron para el combate fluvial. Desde “supermercados” hasta negocios de “inteligencia” han instalado los chiitas a cara descubierta y sin stress de nadie en toda Venezuela mientras montan operativos continentales de terror en el pasado reciente. (Y del dolor que causan los iraníes pregunten en Argentina y verán que nada de esto es ficcional). Y lo peor es que toda esta depredación se hace castigando de hambre a sus pueblos, ganando también así otro galardón indecoroso al ser el continente de mayor inequidad del planeta.

¡Somos esa vergüenza y por eso los ocho millones que emigraron de Venezuela ante el rugido de las bestias son la prueba viviente de la alienación criminal que buscó destrozar más vidas que una guerra civil como la de Siria!

¿Es en serio que no se conoce el andar del terrorismo bolivariano que se cobija y anida en Venezuela y que compromete la seguridad del continente? ¿Cuánto hace que hay conciencia fidedigna que hasta la familia de Maduro circunvala esos rentables negocios? ¿O nos olvidamos de sus sobrinos y otras joyitas que forman parte de su círculo íntimo?

Todo esto y mucho más acaece allí, con estos terroristas y violadores de los derechos humanos. Son las dos caras de Jano, el mismo pecado con distintas dimensiones. Uno, esclavizando a su pueblo y otro, intoxicando al continente con su droga.

Por eso tener sensibilidad ultra humanista con los déspotas es difícil planteárselo a un pueblo que ha sufrido lo indecible. No creo que nadie tenga la autoridad para ello.

¿Cuántos muertos tienen que ocurrir en Venezuela para entender que todo tiene un límite? ¿Lo entienden los moralistas (inmorales) a miles de kilómetros del infierno? No voy a llegar al planteo de Santo Tomás de Aquino justificando el tiranicidio, pero cuando los pueblos se liberan del yugo que los oprime siempre son extremistas con sus propios bárbaros (Mussolini, Ceausescu, Gadafi). La historia no suele ser benévola cuando se quiebran las amarras tiránicas.

El sátrapa de Nicolás Maduro, su enemigo-amigo Diosdado Cabello y la troupe integrante de la asociación ilícita que componen son terroristas de Estado, pero lo que es tan grave como eso, es que son terroristas que exportan sus drogas hacia afuera de su país. Repito: doble accionar criminal, para adentro y para afuera.

¿Qué se pretendía que Estados Unidos eternamente los aplaudiera y no les cortara el chorro de criminalidad que impulsan cuando inoculan con su droga envenenando y matando a su gente? Se cansaron y ejercen su defensa ante lo que entienden es una agresión a su integridad y soberanía. Será un tema norteamericano como fundamentan sus acciones y como las protagonizan, pero no me quita el sueño ese asunto. Deberíamos asumir la prioridad de la libertad de Venezuela. Más bien convendría ubicarnos en el club de los que están hartos de la mentira bolivariana eterna, del manoseo a la buena fe ante las ilusas negociaciones siempre irrespetadas por los tiranos y sabiendo que alguna justicia en algún lado habrá que operativizar con el terrorista asesino que se robó la voluntad de un pueblo el 28 de julio. Y la justicia, solo los pueblos saben cuál es la correcta para ellos mismos, nadie le va a dar lecciones a los venezolanos sobre tan espinoso asunto. Nadie. No vengan entonces con moralinas de papel y en los corrillos todos esperan que alguien actúe. Basta entonces de doble discursos.

Es genial y absurda la paradoja: los terroristas venezolanos odian a los gringos pero los envenenan con sus drogas y anhelan que el mercado del tío Sam los siga llenando de dólares. Odian a los emisores del dólar, pero quieren forrarse de sus dólares. Odian al “imperio” pero se arrodillan para que les compren su petróleo.

Y por supuesto, todo esto dentro de un escenario de tensión de derechos. ¿O iba a ser fácil el final de este drama? ¿O alguien imaginó que la rendición dictatorial sería con el Ave María sonando a todo vapor en una iglesia? ¡Por supuesto que es violento detener terroristas! ¡Pero más patético y vergonzante es no criticar a esos terroristas de Estado, no clamar por la liberación de los detenidos en la oscuridad de la tortura venezolana o la desaparición humana como opción de chantaje! ¿O solo los desaparecidos del sur del continente tienen derecho a la memoria, justicia y al respeto de su recordación? ¿Y ni una palabra de crítica ante un psicópata criminal como Diosdado Cabello que amenaza la integridad física de una mujer política que representa a casi toda Venezuela y que está obligada a vivir en la clandestinidad por razones de seguridad? ¿Ni una palabra de esto? Es repugnante cuando el lugar común y la miseria aprietan, y algunos saltan por el mismo lodazal agarrados de normas que el primero que las irrespeta es el dictador. ¡Y siempre -algunos sensibles amantes de la revolución que nunca fue- invirtiendo el orden de prioridades, siempre la misma cantinela!

Es evidente que vemos el mundo de manera distinta: de un lado la libertad de Venezuela, luego discutimos todo lo demás, todo, inclusive aceptaremos errores de quien sea. Sí, de Estados Unidos, por supuesto si correspondiere. Pero primero, repito: lo primero es alcanzar la libertad en Venezuela, el respeto por los derechos humanos de su población y la inmediata liberación de todos los presos políticos. Luego, seguimos hablando. Digan que tienen esa prioridad y la conversación será sensata. Digan que Edmundo González Urrutia es presidente legítimo. Digan que María Corina merece protección. Liberen a los inocentes. Digan eso. Hagan eso. Arranquemos por allí.

En mi país, Uruguay, cuando tuvimos un conflicto con la Argentina, nosotros -que somos tan pequeños- se le pidió ayuda a Estados Unidos si el conflicto de las papeleras escalaba. Allí están las palabras del Dr. Tabaré Vázquez (líder histórico de la izquierda uruguaya) que no me dejan mentir. Es que en la vida uno nunca sabe cuándo y cómo se recorre el destino de una nación. “Yo fui a visitar al presidente Bush, quien tuvo la amabilidad y gentileza de recibirme. Me recibió en la Casa Blanca. Era un momento muy particular de las relaciones entre Uruguay y Argentina por el tema del bloqueo de los puentes. Fui por razones comerciales, para estrechar los lazos comerciales de ese país y el nuestro, pero también Uruguay necesitaba un respaldo, como dice Martín Fierro ‘todo gaucho necesita un palenque’”.

Hoy, Estados Unidos es el protagonista de horas clave en Venezuela de manera directa o indirecta, nadie lo sabe, depende entonces de cómo actúe y de cómo utilice su propia capacidad. Buena parte del continente liberal está con la liberación de Venezuela. Alentamos a la lucidez y a la habilidad para lograr que los venezolanos concreten su sueño libertario. Ellos son los verdaderos dueños de su destino. Pero no los dejemos solos, no juguemos al “chancho rengo”, es demasiado lo que se juegan y ya han padecido demasiado. Demasiado. No sería ético, además, cuando coronen su retorno a la democracia poner cara de felicidad sin estar en la brega previa. La película hay que verla completa. Y como decía Alfredo Zitarrosa: “Así pues no habrá camino que no recorramos juntos, tratamos el mismo asunto, orientales y argentinos, ecuatorianos, fueguinos, venezolanos, cuzqueños, blancos, negros y trigueños, forjados en el trabajo nacimos de un mismo gajo del árbol de nuestros sueños”.

Por Edmundo González Urrutia

Hace un año comenzó un camino que parecía incierto y que hoy se entiende con más claridad. El exilio no ha sido un refugio; ha sido el espacio desde donde se han tejido acciones, encuentros y decisiones que hoy marcan la circunstancia que atraviesa el régimen venezolano. Lo que entonces se veía como una salida forzada se convirtió en una misión que ha tenido consecuencias visibles.

Hoy, exactamente hace un año, salí de Venezuela. No fue una salida prevista con calma ni mucho menos planificada. Un avión de la aviación militar española había partido desde Madrid y aguardaba en República Dominicana. Allí esperaba que se firmara un acuerdo político que nunca se cumplió. Fue en ese punto donde comenzó mi exilio.

Subí a ese avión acompañado por Mercedes. Ninguno de los dos sabíamos qué nos deparaba el tiempo. Ni siquiera me di cuenta al principio de que se trataba de un avión militar. Solo cuando puse un pie en la escalerilla y vi a los militares españoles cuadrarse firmes para saludarme comprendí la magnitud de lo que estaba ocurriendo. Era extraño pensar que aquel aparato, con sus custodios que no abandonaron su resguardo mientras estuvieron en Maiquetía, no estaba allí para extraerme ni para imponer una decisión sobre mi vida, sino para protegerme, para proteger casi ocho millones de deseos de cambio venezolano. Ese gesto me marcó profundamente porque no se trataba de mi seguridad personal, sino de la protección de una voluntad popular que un país hermano decidió resguardar. Durante las horas de vuelo, la tensión fue tan grande que nadie durmió, aunque sobraron los silencios largos que decían más que cualquier palabra.

El destino era España y para mí tenía un sentido. Aquí estaban mi hija y mis nietas. Cuando aterrizamos en Madrid vi a mi hija correr hacia el avión, llorando. Me abrazó. Ese momento le dio sentido al camino. No era solo un cambio de lugar, era la confirmación de que lo humano, lo familiar, seguía sosteniéndome incluso en medio de la incertidumbre.

A los 75 años, la incertidumbre se vive de otra manera. Me han pasado cosas que nunca imaginé, como que en la calle se acerquen personas para abrazarme, agradecerme o pedirme una foto. Eso me sorprende al principio, me conmueve y, sobre todo, me motiva. Pero también hay un dolor que no se alivia. Mi yerno Rafael fue secuestrado en Venezuela por cuerpos de seguridad del Estado, y ayer domingo se cumplieron ocho meses desde aquel día. Su caso se ha mantenido como una desaparición forzosa, lo que ha hecho aún más dura la espera. La distancia no me ha permitido estar con mi hija en Caracas ni acompañar a mis nietos en estos 12 meses. Ellos han cumplido años, han pasado de grado, han seguido creciendo con la ausencia de su padre y también con la mía. Esas ausencias son las que más pesan en el exilio porque no hay avión ni reunión que las compense.

Llegué con una maleta pequeña, lo esencial. No era un símbolo personal, sino parte de una experiencia colectiva que comparten millones de venezolanos que han debido marcharse. Todos los que hemos salido forzadamente sabemos que en un bolso cabe lo indispensable: algo de ropa, unos documentos y ya.

Desde el primer momento España me acogió con respeto. Recuerdo la reunión inicial con el presidente Pedro Sánchez en La Moncloa. Fue directo en sus palabras: me dijo que en su país yo era un hombre libre; libre de hablar, de andar, de reunirme. Ese mensaje –y otros que quedaron en aquella conversación y que algún día habrá que contar– me han acompañado durante todo este año.

La libertad en el exilio, sin embargo, tiene un precio. Estar lejos de casa significa vivir con un vacío. No están los rincones familiares de Caracas, ni la rutina cotidiana, ni las voces cercanas que dan sustento a la vida, mucho menos las guacamayas. Lo que sostiene cada día es la convicción de que este camino tiene un propósito.

Ese propósito está en los casi ocho millones de votos que protejo desde las elecciones. Porque este periplo no se trata de mí, no se trata de Edmundo: se trata de cada uno de esos votos que representan una confianza que no se puede traicionar y que se mantiene viva incluso en la distancia. No se han protegido únicamente las actas –que están resguardadas en bóvedas seguras en Panamá–; también se ha protegido a la persona que encarna la legitimidad de esa elección. Y esa protección, que comenzó con un avión militar de otro país, tiene un sentido profundamente político y moral.

El exilio no ha sido reposo. Ha sido movimiento constante de viajes, encuentros, gestiones, entrevistas y conversaciones. He llevado la voz del pueblo venezolano a parlamentos europeos, a cancillerías y a organismos internacionales. He dialogado con presidentes, líderes políticos y sociales, con comunidades venezolanas en distintas ciudades y con medios de comunicación que amplifican la verdad de nuestra causa. Cada encuentro ha sido parte de una estrategia para mantener viva la legitimidad democrática, sensibilizar sobre la tragedia venezolana y sumar aliados a la lucha por el retorno de la libertad. En cada espacio de recibimiento he denunciado los desmanes del régimen y hemos presentado informes de incidencia que dejan constancia de lo que ocurre, impiden que la verdad de Venezuela sea ignorada e invitan a reflexionar sobre el costo de sostener vínculos con quienes violan derechos humanos. En lo privado, además, pasan más cosas que en lo público.

Este año, además, nos ha dado más organización. Cada acción contra la voluntad popular hemos sabido contrarrestarla, demostrando que la legitimidad no se rinde ni se abandona. Lejos de debilitarnos, hemos profundizado la confianza dentro del equipo, asumiendo cada quien el rol que le corresponde. María Corina y yo hacemos buen equipo. Juntos nos hemos preparado para la transición porque la responsabilidad de encarnar un mandato democrático no admite improvisaciones. Este ha sido un año que nos ha permitido darle orden al plan.

Como en las misiones diplomáticas que cumplí en el pasado, este tiempo ha sido transitorio pero orientado a un objetivo concreto. La diferencia es que ahora no represento a un Estado, sino a un país de ciudadanos que me dieron su confianza. Esa confianza también se expresó en la Plataforma Unitaria, en amigos, en dirigentes políticos de distintas tendencias y en el liderazgo de María Corina y su equipo, que vieron en mí no solo una responsabilidad, sino valores en los que podían apoyarse. En aquel momento hubo consenso porque se entendía que la ruta no era la de las aspiraciones personales, sino la del pueblo que exigía un cambio democrático, como quedó evidenciado el 28 de julio.

Pienso en lo que alguien me dijo hace poco: que cada persona es, en sí misma, un país de la vida, que construye su camino con convicciones, símbolos y valores. Y creo que ese país de la vida que somos millones de venezolanos dentro y fuera se sostiene en la certeza de que el cambio democrático no es una ilusión, sino una tarea en marcha.

Hoy, al cumplir un año en España, hago un balance de sacrificios y aprendizajes. He confirmado que la distancia no borra el compromiso –como lo saben cada uno de los nueve millones de venezolanos que están fuera– y que cada paso dado fuera de casa también es parte del camino hacia el regreso.

No defiendo un cargo ni un nombre; defiendo un mandato legítimo que pertenece al pueblo venezolano. Ese mandato no se ha quebrado a pesar de la persecución. Cada día de exilio ha servido para fortalecerlo y para preparar el regreso. Cuando llegue ese momento, Venezuela sabrá que la dupla, María Corina y yo, acompañados por muchas personas que conforman un equipo y un país, nunca dejamos de trabajar por su libertad y por la legitimidad que le dio sentido a esta lucha.

Este artículo de opinión fue publicado originalmente en EL MUNDO