Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La oposición de Venezuela está poniendo la “libertad” en el centro de su campaña para derrocar al actual presidente Nicolás Maduro en las elecciones de este mes.

Easter Daily Press

Los llamados a la “libertad” han sido comunes en los mítines de partidarios de la oposición con banderas venezolanas en sus manos antes de las muy esperadas elecciones presidenciales del 28 de julio.

Con el inicio oficial de las campañas esta semana, fueron ensordecedores durante una manifestación masiva en el estado occidental venezolano de Barinas, el estado natal del fallecido presidente Hugo Chávez.

Estudiantes, empleados estatales, jubilados, trabajadores agrícolas y dueños de empresarios estuvieron entre los miles que se reunieron en apoyo de Edmundo González Urrutia, el único candidato con posibilidades reales de acabar con la búsqueda del presidente Nicolás Maduro de un tercer mandato.

Sus cánticos, en conjunto, representan la libertad largamente buscada de los 25 años de gobierno de gobiernos autodenominados socialistas.

Individualmente, las personas buscan amplias libertades, incluida la libertad de publicar críticas al gobierno en las redes sociales sin temer repercusiones.

“Quiero libertad económica, libertad de poder adquisitivo, libertad de un salario digno”, dijo Virginia Linares, de 41 años, con ojos llorosos.

“Nos sentimos encerrados, sentimos que nos están quitando algo porque un salario que no es digno es un salario que nos opaca como personas, no logramos las cosas que queremos, nuestros sueños”.

Los empleados públicos ganan hoy un salario mínimo mensual de unos 3,60 dólares estadounidenses más 130 dólares estadounidenses en bonificaciones, mientras que los trabajadores del sector privado ganan en promedio 210 dólares estadounidenses al mes.

Ninguno de los dos salarios mensuales es suficiente para que una familia pueda comprar una canasta básica de productos, que cuesta unos 380 dólares.

La Sra. Linares perdió su tienda de productos de belleza en 2017 como resultado de la crisis social, económica y política que ha marcado la totalidad de los 11 años de presidencia de Maduro.

Su negocio ahora sólo funciona en línea y sus preocupaciones por las condiciones económicas del país han aumentado ahora que su hijo de 17 años terminó la escuela secundaria y está pensando en su futuro.

Las elecciones del 28 de julio se perfilan como el mayor desafío que ha enfrentado el partido gobernante de Venezuela desde que Chávez asumió la presidencia en 1999.

El partido quiere mantener su control absoluto por seis años más, pero su base, incluso en Barinas, está dividida y desencantada por la crisis.

El estado había sido durante mucho tiempo un bastión del movimiento del difunto presidente, el chavismo.

Sus hermanos, Argenis Chávez y Adán Chávez, y su padre, Hugo de los Reyes Chávez, se desempeñaron como gobernadores entre 1998 y 2021.

La oposición puso fin al régimen de Chávez y desde entonces ha utilizado esa victoria como motivación para sus bases.

El señor Chávez, elegido en 1998, prometió mejorar las vidas de los más pobres de Venezuela utilizando el petróleo del país.

Amplió los servicios sociales, incluida la vivienda y la educación gracias a la bonanza petrolera del país, que generó ingresos estimados en unos 981 mil millones de dólares entre 1999 y 2011, cuando se dispararon los precios del petróleo.

Pero la corrupción, la caída de la producción petrolera y las políticas económicas llevaron a una crisis que se hizo evidente en 2012.

Antes de morir de cáncer en 2013, Chávez eligió a Maduro como su sucesor.

El Sr. Maduro y su Partido Socialista Unido de Venezuela han repelido los desafíos impidiendo que sus rivales participen en las elecciones y pintándolos como elitistas desconectados de la realidad, aliados con potencias extranjeras.

Esta vez, su control gubernamental condujo a una decisión judicial que bloqueó la candidatura de la opositora María Corina Machado, quien ganó las primarias de octubre de la coalición Plataforma Unitaria con más del 90% de apoyo.

Ella ha brindado su apoyo al señor González, un ex embajador que nunca ha ocupado un cargo público.

En los mítines de la oposición, incluido el del sábado, la gente dice que sin duda votará por González, pero también reconoce que es a Machado a quien ven como líder.

La crisis de Venezuela ha motivado a más de 7,7 millones de personas a migrar.

Cuando el Sr. González pidió a la multitud que levantara la mano si alguno de sus familiares había emigrado, la gente reaccionó rápidamente.

Les prometió crear las condiciones para que sus seres queridos puedan regresar.

Miguel Herrera, un manitas de escuela, está preocupado de que sus hijas adolescentes puedan terminar emigrando en unos años si Maduro es reelegido.

Él cree que, así como Barinas llevó a la oposición a la gobernación, los votantes de todo el país pueden lograr que González sea elegido a finales de este mes.

Sus cánticos de libertad eran por un cambio que daría a sus hijos la libertad de elegir quedarse en Venezuela.

También quiere que se respeten sus derechos a una atención sanitaria de calidad y a otros servicios públicos.

“No quiero que mis hijas se vayan a otro lado, en absoluto”, dijo Herrera, quien votó por Maduro en las últimas dos elecciones.

“Los políticos hicieron promesas y no cumplieron y la gente empezó a despertar hasta que abrió los ojos.

“Necesitamos un cambio.”

En su primer discurso como nuevo mandatario de Panamá, el presidente Mulino destacó la importancia del agua y la electricidad, subrayando que estos temas no solo son cruciales para la población, sino también para la industria panameña.

ANPanamá

Expertos del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP) han reconocido tres puntos vitales planteados por Mulino como un primer paso esencial para abordar estos desafíos. En particular, el especialista Cristóbal Samudio vicepresidente de la Comisión de Agua y Energía del SIP, recomendó revisar los mercados eléctricos y las debilidades de la red, subrayando la necesidad de una infraestructura más robusta y eficiente.

En este contexto, el SIP ya está preparando el XIII Simposio Industrial de Energía y Agua, con el objetivo de promover la eficiencia energética y el uso sostenible del agua en el país. Este evento busca aportar soluciones concretas y alternativas para mejorar la funcionalidad de estos servicios esenciales en Panamá.

El simposio, que se celebrará el próximo mes, reunirá a expertos nacionales e internacionales para discutir y compartir las mejores prácticas en la gestión de energía y agua, en línea con las prioridades señaladas por el presidente Mulino.

El Canciller de Panamá, Javier Martínez Acha, se reunió  con el Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Omar Paganini, para explorar la posibilidad de un acuerdo que acerque a Panamá al Mercado Común del Sur (MERCOSUR).

ANPanamá

Durante la reunión, Paganini expresó el compromiso de Uruguay en facilitar el acercamiento de Panamá al MERCOSUR, buscando una fórmula de complementariedad entre ambas economías.

«El interés de Panamá es abrir camino hacia el MERCOSUR, una de las principales economías mundiales. El Presidente Mulino ha señalado su intención de crear nuevos mercados para Panamá y utilizar al MERCOSUR como plataforma hacia el Caribe y Centroamérica», afirmó el Canciller panameño.

Martínez Acha también explicó: «Ambas partes pueden comenzar como complemento y avanzar gradualmente hacia procesos de integración más profundos con el MERCOSUR».

Además de discutir sobre la integración económica, durante la reunión bilateral Martínez Acha y Paganini abordaron el tema de las próximas elecciones en Venezuela, enfocándose en la importancia de un proceso electoral libre y transparente.

En su primer viaje internacional como presidente de Panamá, José Raúl Mulino fue recibido en Asunción, Paraguay por el ministro del Interior de ese país, Enrique Riera Escudero. Mulino asistirá como invitado especial a la Cumbre de Jefes de Estado del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), integrado por Paraguay, Brasil, Uruguay y Argentina.

ANPanamá

Mulino mantendrá una reunión bilateral con el presidente de Paraguay, Santiago Peña, y posteriormente asistirá a una cena con los presidentes participantes de la cumbre.

Previamente, el canciller de Panamá, Javier Martínez Acha, sostendrá una reunión bilateral con el ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Omar Paganini, en la sede de la cumbre.

El lunes, Mulino participará en la sesión plenaria de la Cumbre del MERCOSUR, donde intervendrá como invitado especial. También están presentes como invitados especiales los presidentes de Colombia, Bolivia, Chile, Perú y Ecuador. En la tarde, el presidente Mulino tendrá una reunión bilateral con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva.

Acompañan al presidente Mulino en su visita a Paraguay el canciller Javier Martínez Acha; el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman; el ministro de Comercio e Industria, Julio Moltó; y el ministro del Canal y secretario de Metas, Juan Ramón Icaza.

La Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa (Avesa) determinó que Venezuela posee el índice más alto de embarazo en adolescentes en Sudamérica, con 84,6 casos por cada 1.000 mujeres de 15 a 19 años, lo que duplicaría el promedio en el resto de la región.

Caraota Digital

Explican que el contexto de la mayoría de esos nacimientos es el de barriadas urbanas con altos niveles de pobreza, déficit de acceso a servicios sanitarios e higiene menstrual, fallas en el suministro de agua potable, unido a un grave deterioro del ingreso familiar luego de años de hiperinflación.

A esto se suma la disgregación familiar, fruto del éxodo migratorio que puso al cuidado de familiares indirectos y personas allegadas a miles de niños y adolescentes, entre otros muchos problemas.

Mención aparte merece la desescolarización y el abandono escolar. Más allá de la pandemia del COVID, el retorno a las aulas ha sido solo parcial en el país debido a la precaria situación de los planteles y la baja remuneración de los docentes, según reseña el medio El Espectador.

El juez que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, rechazó grabar sólo el sonido y no la imagen (vídeo) de su declaración del viernes pasado porque «no tiene la condición de autoridad» y porque «todos los españoles son iguales ante la ley«.

La Gaceta de la Iberosfera

Así consta en una providencia emitida por el magistrado Juan Carlos Peinado, en la que rebate de esta manera lo alegado por la defensa de Gómez, el exministro Antonio Camacho, que indicaba que hacía esa petición atendiendo a que es un «personaje público».

«La investigada no tiene la condición de autoridad ni cargo alguno que le atribuya que no le sea de aplicación el artículo 14 de la Constitución Española, que proclama el derecho a la igualdad, y que todos los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento o cualquier otra condición o circunstancia personal o social», indica el magistrado en su resolución.

Precisamente, el viernes Peinado acabó suspendiendo la declaración de Gómez dado que Camacho informó de que no se le había notificado una de las querellas que constan en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid contra ella, la de Hazte Oír. El juez ha señalado nueva fecha para el 19 de julio a las 10.00 horas.

Todo apunta a que esa nueva declaración, por tanto, será grabada con audio y con vídeo y la misma estará a disposición de las partes personadas —entre ellas VOX, Haxte Oír, Manos Limpias o Iustitia Europa—.

El juez, en esta nueva providencia para responder a Camacho, señala además que «no se alcanza a comprender» la petición de Camacho y le recuerda que el hecho de recoger con imagen y sonido las grabaciones no es una práctica que carezca de soporte legal, sino todo lo contrario».

Cabe recordar que Peinado investiga a Begoña Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, y que antes de que se suspendiera esa declaración del 5 de julio, el letrado de la mujer del presidente insistió en varios escritos en conocer los hechos por los que la investigaba habida cuenta que la Fiscalía Europea ha asumido la parte de las pesquisas relativas a contratos públicos adjudicados al empresario Juan Carlos Barrabés.

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha criticado este domingo la «persecución que sufre» el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, en referencia a los diferentes casos abiertos en su contra en el país y en medio de un cruce de declaraciones entre el mandatario argentino y su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

La Gaceta de la Iberosfera

«Miren lo que pasó en Venezuela, donde no queda un gobierno sensato del mundo que no reconozca que es una dictadura sanguinaria. Miren la persecución que sufre nuestro amigo Bolsonaro aquí en Brasil«, ha expresado Milei desde convención de conservadores CPAC que se ha celebrado en territorio brasileño mientras criticaba a los políticos socialistas, según ha publicado el diario argentino La Nación.

En ese sentido, ha cargado contra dirigentes como el venezolano Nicolás Maduro y otros «adalides del Socialismo del Siglo XXI» por vivir como si fueran «multimillonarios» que «hubieran inventado Google».

«Por ellos, han perdido el derecho a hablar de justicia, no sólo por todas la atrocidades que cometieron y avalaron, sino también porque tienen una comprensión equivocada de qué es la justicia«, ha añadido Milei.

Cabe destacar que el Gobierno brasileño ya había adelantado que podrían llegar a tomar medidas como llamar a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, si Milei proseguía con este tipo de comentarios «ofensivos».

El presidente brasileño ha reclamado públicamente a Milei que se disculpe por las «tonterías» que ha dicho en los últimos meses, mientras que el presidente argentino se ha burlado descartando que tenga que pedirle perdón por llamarle «corrupto» o «comunista».

El presidente Biden insistió el viernes en que no abandonará la carrera de 2024 a menos que “el Señor Todopoderoso” se lo diga. Prepárense para que muchos demócratas comiencen a rezar públicamente.

Consejo Editorial The New York Post

Pero no tanto a Dios, sino a Nancy Pelosi, Barack Obama y cualquier otra persona que tenga alguna posibilidad de llegar a Joe, quien en este momento parece estar escuchando sólo a Hunter y a la Dra. Jill.

Los candidatos del partido para los puestos más bajos de la lista están enloquecidos, temiendo con razón que tener a un tipo manifiestamente no apto para el cargo al frente de la lista no sólo le entregará la Casa Blanca a Donald Trump, sino que también elegirá una Cámara de Representantes y un Senado republicanos .

El principal candidato de Obama, David Axelrod, ya está diciendo a los donantes del partido que cierren sus billeteras a cualquier candidato que no pida la caída de Biden; peces gordos como Abigail Disney están de acuerdo .

Seguir apoyando a Biden acabará con la participación del partido en los estados y distritos clave, y una guerra civil demócrata abierta para derrocarlo en la convención tampoco ayudará.

Cada día que la conversación gira en torno a la condición de Biden es un día que los demócratas pierden.

¿Por qué cree usted que Donald Trump se mantiene tan inusualmente callado?

Joe, Jill y Hunter (además de “Rasputín” Anthony Bernal , el asesor principal de Jill) creen que la conversación cambiará gracias a la cumbre de la OTAN de esta semana en DC; se están engañando a sí mismos una vez más.

En primer lugar, el estado de Biden será la historia de la cumbre, con todo el cuerpo de prensa de Estados Unidos luchando por obtener más declaraciones «de oficio» de otros líderes mundiales y sus lacayos sobre lo mal que ha decaído el presidente.

Además, la Cámara regresa de sus vacaciones del 4 de julio, y los miembros demócratas han recibido críticas de los votantes de base, que querían que Biden fuera reemplazado incluso antes de su desastre en el debate.

Con la incorporación del representante Jerry Nadler (demócrata de Nueva York) , el goteo de representantes demócratas que piden a Biden que se retire se ha convertido en un flujo constante; lo que sigue es la inundación.

El senador Mark Warner (demócrata de Virginia) también debería publicar su carta pidiendo a Joe que se vaya .

Los principales medios de comunicación y el establishment del partido han estado cubriendo las intenciones del presidente durante años, incluso más frenéticamente en las semanas previas al debate.

Los medios de comunicación, lamentablemente, se han pasado al otro bando; el silencio de la mayoría de los grandes demócratas (la vicepresidenta Kamala Harris lo mencionó una vez en su gran evento del fin de semana) —y señales sutiles como la cuidadosa preocupación de Pelosi por la “condición” de Joe— muestran hacia dónde se dirigen.

La pregunta no es si caerá, sino cuándo.

Si deben hacerlo, invocarán la Enmienda 25 para expulsarlo: ni siquiera los amigos del presidente pueden permitir que arrastre a todo el partido con él.

_ El final no es el 28, que es el final de una primera etapa que estamos construyendo de manera muy exitosa
_ La certeza es que Maduro tiene el rechazo del 80% de la nación; la incertidumbre es todo lo demás
_ ¿Cómo cobrar? Allí están la estrategia y las tácticas que no se pueden declarar. Pero existen
_ Nuestra obligación es no pensar en el pasado sino en el país que queremos construir
– Mi confianza en la Iglesia es inquebrantable. Creo que están haciendo lo correcto en todas partes

Entrevista de Macky Arenas para Encuentro Humanista

_ Si hay algo que la oposición no se puede dar el lujo de descuidar es la unidad. Y luego, en cualquier hipótesis, hará más falta. ¿Esta campaña, corta pero intensa, ha servido para apuntalarla? ¿Cuál es su impresión?

_ De acuerdo con el criterio de que la unidad es fundamental en la lucha ante cualquier dictadura. El admirable trabajo de María Corina y el mismo Edmundo, una vez que aceptó ser candidato, ha contribuido mucho a esa unidad. Los alacranes, que eran exhibidos como candidatos opositores por el gobierno, o se han retirado o ya no significan absolutamente nada. De manera que la unidad está dada y es dinámica aunque sea diferenciada, pues el objetivo es compartido por todos. Y el objetivo es llegar hasta el final.

_ ¿Cuál es el final?

No es el 28, que es el final de una primera etapa que estamos construyendo de manera muy exitosa. Luego viene una grave, seria, con la incertidumbre que nos dejan los seis meses que median entre la elección del nuevo presidente y la toma de posesión, que es a principios del año próximo.

_ Una especie de limbo político…

Y más complejo, pues sabemos que estamos ante gente sin escrúpulos. Pudiera ser que entreguen, pero también estarán en manos de ellos el resto de los poderes públicos por un lapso de al menos un año.

_ ¿Cuáles son las certezas y cuáles las incertidumbres de cara al 28J?

Certezas, la primera que Maduro tiene el rechazo del 80% de la nación; otra certeza es que en su propio mundo ya muchos no quieren que siga, sino que se vaya, y están allí, como caimanes en boca de caño a ver qué pasa. Otra certidumbre es que la comunidad internacional, en su mayoría -incluidos aliados o ex-aliados del régimen- también está convencida de que estamos llegando a un punto de no retorno. Tienen claro que la mayoría de los venezolanos se impondrá a través del voto, así que no están dispuestos a acompañar al régimen en lo que pueda hacer para impedir que esto transcurra en condiciones más o menos normales.

_ ¿Y la incertidumbre?

La incertidumbre es todo lo demás. ¿Hasta dónde estarían dispuestos a llegar, cuál sería la reacción de las fuerzas armadas?. Tenemos informaciones de que los mismos problemas que enfrenta la sociedad civil, los tienen ellos. La familia civil y la familia militar están atravesando por las mismas angustias. ¿Que hay militares bandidos, tracaleros, corruptos? Eso también lo hay entre los civiles. Así es que estamos, como diría Manuel López Méndez, el recordado “Pilinga” -en la época de estudiantes universitarios- estamos en una especie de “expectativa vigilante”. Lo importante es que ellos sepan que estamos preparados para todo. Esta vez, estamos listos para enfrentarlos y derrotarlos en cualquier terreno.

_ La incertidumbre se vence, ante todo, con información oportuna y veraz. En los medios se transmiten mensajes de odio, descalificación y mucha desinformación. El resto, simplemente se autocensura para evitar consecuencias. ¿Cuáles son los peligros que puede desatar una escalada de represión mediática a medida que se acerca el día de la elección, durante y a posteriori?

Lo cierto es que las medidas represivas que han tomado de silenciar, de hacer presos a todos los que les venga en gana tan solo por ser opositores, de ejercer violencia incluso física contra los venezolanos, todo eso les ha hecho un daño tremendo. ¡No saben ellos cuán aborrecida es esa política! El país está harto. Lo que hacen se vuelve contra ellos y beneficia a Edmundo y a la campaña de MCM.

_ Maduro hizo firmar un compromiso de aceptación de resultados. En estas circunstancias, eso es engañoso porque “resultados” no es lo mismo que reconocimiento de la voluntad del elector, expresada en el voto libre. Un resultado puede ser alterado. ¿No sería prudente la precisión?

Claro que debe precisarse. Los que se abstuvieron de firmar (Edmundo y Enrique Márquez) han explicado la razón. El país lo entiende porque sabe que firmarle algo a Maduro es colocarse al servicio del régimen. Quienes no firmaron actuaron en la dirección correcta pues estuvieron en línea con la mayoría del país.

_ Hay quienes aseguran que lo más recomendable para el régimen es negociar internamente una retirada concertada. ¿Cree que hay espacio y, sobre todo, disposición a ello?

Creo que pudiera haberla. No me atrevo a afirmarlo de manera definitiva, pero la lógica indica que debe haber un acuerdo entre gobierno y oposición para gestionar el cambio que se avecina. Maduro debía negociar los términos de su salida de manera directa.

_ Pero él ha hablado de negociar de manera “directa”, pero con los EEUU

Pueden hablar lo que quieran pero yo tengo mucha fe en los EEUU y en la claridad que existe en relación al régimen de Maduro.

_ ¿Cuáles son las garantías para el gobierno, en caso de una negociación? ¿Cuáles las de la oposición, habida cuenta de los incumplimientos, el más reciente, el Acuerdo de Barbados?

Es bueno que en toda negociación haya un ganar-ganar. Es necesario. Ojalá fuera posible pero lo dudo porque ese no es el esquema en el cual, hasta ahora, se han movido ellos. Pero la realidad a veces impone condiciones que no captamos sino en el momento preciso. Veremos, veremos. Hay que esperar con los ojos bien abiertos y todo dispuesto para hacer valer nuestros derechos y el mandato que el pueblo le va a otorgar al próximo presidente de la república.

_ Parece que nuestra entrevista es difícil pues estamos haciendo ciencia ficción sin la ficción. Ni siquiera podemos prefigurar escenarios factibles…

Muy cierto.

_ Pero la verdad es que, a pesar de los pesares, los venezolanos, dentro y fuera del país, en poco tiempo, hemos pasado de la desesperanza y la inmovilidad, a la convicción de un triunfo por amplio margen. ¿Qué hace falta para que eso no devenga en el siempre peligroso triunfalismo?

Bueno, eso tenemos que evitarlo aunque no es fácil pues hay muchas razones para que el triunfalismo exista de cara a esta elección. Las movilizaciones populares, tanto de MCM como de Edmundo, así como un repaso por los equipos que se han constituido en todo el país para llevar adelante esta campaña y atender la jornada electoral, llevan a pensar que podemos ser optimistas. Creo que debemos seguir haciendo lo que hemos venido haciendo. Ni más ni menos.

_ ¿Algo que podría alterar, dicho o hecho, el libre tránsito hacia el 28?

Por eso es que he estado muy comedido al hablar. La estrategia a seguir no se puede hacer pública. Hay que manejarse con cautela y mucha inteligencia, tanto desde el punto de vista estratégico como táctico, ante cada circunstancia. Pero hay que estar seguros de que esa estrategia existe y que los movimientos tácticos los irán pautando las circunstancias.

_ ¿Qué confianza le merece la voltereta de micrófono de Maduro al anunciar -después de una cadena continua de amenazas- el retorno al diálogo “directo” con EEUU?… y la bienvenida de ese país a un “diálogo de buena fe”? Términos muy diferentes, por decir lo menos…

No le doy a eso mucha importancia. EEUU, a pesar de la situación personal que se especula existe alrededor del presidente Biden, en las instituciones estadounidenses hay una claridad absoluta en relación al régimen de Maduro. De nuevo, reitero que mi confianza está del lado de los EEUU. Porque, en cualquier coyuntura, estarán del lado de la democracia y de la libertad.

_ La transición para el traspaso del poder es larga. Seis meses que, en otro contexto, serían previsibles y digeribles. En este no lo parece… ¿o sí?

No lo parece, pero tampoco se puede especular demasiado sobre algo que no sabemos cómo vendrá. Tengo la impresión de que, en el TSJ, la Asamblea Nacional y en el mismo CNE, hay también incertidumbre, tensiones y muchas inquietudes por lo que no creo que estén dispuestos a acompañar a Maduro en cualquier disparate. Los primeros que no están dispuestos son los EEUU. Las declaraciones de sus funcionarios van claramente en esa dirección. Igualmente Lula ha sido muy firme a este respecto y también otros que, como él, no han sido precisamente enemigos del régimen madurista. Todos se han manifestado en esa línea.

_ Sería presuntuoso afirmar que, aun cuando la superioridad numérica de la oposición se nota arrolladora, no predomina -en ambas aceras- la incertidumbre y una buena dosis de temor. ¿Cómo político experimentado, cómo aconsejaría manejar eso?

La única forma de hacerlo es estar preparado para votar, ganar y defender el voto. Es decir, cobrar. ¿Cómo cobrar? Allí está la estrategia y las tácticas que no se pueden declarar. Pero existen.

_ ¿Qué país visualiza OAP en el tiempo futuro? ¿Qué tipo de transición nos espera en este proceso, sin duda inédito?

No sabemos cómo será el porvenir, pero debemos evitar la tentación de hablar de “restablecer”, de una especie de vuelta al pasado, a lo que fueron los 40 años de democracia…

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a Encuentro Humanista

Vía Rumbo Propio

Para Rumbo Propio nuestra propuesta del capitalismo liberal es nuestro sagrado objetivo. Un espacio de crecimiento de la política en donde las personas descubran y alcancen su pleno desarrollo para la libertad.

Somos una organización política que cree fielmente en el sano desarrollo integral de la gobernanza emocional y educativa en nuestra sociedad actual. 

Una reforma política. Una reforma económica. Tres reformas sociales.

Primero: Derecho a un Gobierno que cumpla sus funciones.

Si, la ciudadanía, el pueblo, tiene perfecto derecho, luego de elegir libre, democrática y pulcramente un gobernante, a exigir un gobierno que cumpla con las funciones que la Constitución y las Leyes le atribuye en un Estado, un gobierno y una sociedad democrática y plural. Entre las funciones podemos citar las siguientes: a) Brindar seguridad externa e interna a las personas y sus bienes, a los derechos individuales y libertades; b) Administrar justicia pública imparcial y expedita, que resuelva conflictos, y que obligue a los responsables de los crímenes a restituir o compensar a sus víctimas; c) Contratar la realización y mantenimiento de las obras públicas.

Segundo: Derecho a un Gobierno respetuoso y limitado.

Si, que respete al ciudadano y este limitado constitucional y legalmente en funciones y atribuciones y en gastos. Obligado por ley a ser conciliador. Impedido de crear privilegios. Oír, reunirse, dialogar y respetar la oposición, la cual debe ser, a su vez, respetuosa y autónoma, no depender financieramente del gobierno y presentar cuentas al órgano competente.

Un Poder Judicial separado de las otras ramas del poder publico, que conozca y sentencie en conflictos entre los particulares, entre los particulares y el Estado y entre los servicios y departamentos del Estado.

Una democracia plural limitada: ninguna mayoría popular, por amplia o numerosa que sea, está autorizada a menoscabar las libertades y derechos ya consagrados y conquistados por los ciudadanos.

Tercero: Derecho a un Estado neutral.

Si, derecho a que el Gobierno no se entromete en la vida privada y en la conducta de los ciudadanos, ni pretenda decidir por reglamentos lo que éstos pueden, deben o no deben hacer. Y que salvo la promoción y defensa de las garantías consagradas en letra y espíritu de la Constitución y Leyes y Convenios Internacionales y Humanos, el Gobierno y el Estado no les instruya en lo que deben o no deben pensar, creer o sentir.

Cuarto: Derecho a unos impuestos moderados.

Los impuestos, en nuestro caso, País con renta petrolera y minera, con ingresos de varias fuentes, para las personas físicas, deben ser moderados y con el único fin de compensar los gastos incurridos por la prestación de los servicios estatales, uniformes y no progresivos, planos y sin excepciones, neutrales y no discriminantes y estables en el tiempo.

Quinto: Derecho a un Gobierno libre de deudas.

Imposible cero deuda externa; pero mínima, si. Solo por vía de excepción se admitirían emisiones de bonos y nada más que para obras públicas extraordinarias -sirviendo su colocación a modo de consulta popular sobre las mismas-, o en caso de calamidades públicas extraordinarias y realmente imprevisibles. Mercados libres de monopolios y oligopolios. Reconocimiento y defensa de la propiedad privada, y de las libertades de empresa, de comercio e industria, de cambio y demás libertades económicas.

Sexto: Derecho al uso de una moneda libremente escogida.

Si, la moneda a usar debe ser escogida a voluntad de las personas, para toda clase de pagos y contratos, negocios, presupuestos y estados contables, empréstitos y deudas, depósitos y cuentas bancarias. Libertad de empresa y comercio.

Séptimo: Derecho a participar en las privatizaciones de activos y empresas estatales.

El Estado y su Gobierno pueden ser propietarios y/o copropietarios de recursos naturales y activos económicos, inmuebles, instalaciones y equipos que solo requieran para sus funciones y privatizar todas las demás mediante tres modalidades: internacional, nacional y popular. Los ciudadanos de a pie también tienen derecho a participar y ser propietarios y/o copropietarios de bienes que estaban en manos del estado y/o gobierno.

Octavo: Derecho a competir en mercados abiertos y libres de reglamentaciones estatistas.

Si, se deben derogar todas las actuales reglamentaciones estatistas para actividades privadas económicas y mercados de bienes, servicios y factores. Las empresas privadas cumplen sus funciones propias naturales sin derechos o deberes especiales fijados por el Estado y sujetas a la disciplina del mercado. Hay que propiciar la competencia en la globalidad, en el comercio internacional.

Este derecho se fundamenta en las libertades de pensamiento, investigación y expresión, de información, de culto y demás libertades individuales y reconocidas internacionalmente.

Noveno: Derecho a contar con instituciones, grupos y asociaciones como gremios, medios de comunicación, partidos políticos, iglesias y congregaciones religiosas totalmente libres de cualquier tipo de intromisión estatista.

Estas entidades privadas cumplen sus funciones propias naturales en competencia, sin subsidios, ayudas, ni reglamentaciones estatales que les brinden privilegios, y/o les fijen especiales obligaciones o condiciones de funcionamiento y actividades.

Décimo: Derecho a participar en las privatizaciones de los institutos estatales de enseñanza, atención médica y de previsión.

El Estado no requiere ser propietario de todos estos institutos y muchos de los que ahora son del Gobierno han de privatizarse, de preferencia, mediante su entrega en plena e irrestricta propiedad a sus operadores, a cambio de las obligaciones pendientes. A este efecto serán constituidas sus respectivas sociedades por los maestros y profesores; por el personal médico, paramédico y de enfermería; y por los funcionarios y empleados; y también, en cada caso por los empleados administrativos y obreros de todos estos institutos actualmente estatales. Análogamente serán privatizados los entes estatales de deportes, recreación, cultura, ciencia, tecnología, artes, etc., cuyas funciones no son las propias y naturales del Estado.

Son también titulares de este derecho las empresas. Y asimismo los gremios empresariales, profesionales y técnicos, y sindicatos obreros, que en el Sistema de Libre Empresa cumplen importantes funciones naturales propias: a) Intermediación (Bolsas de Trabajo) en un mercado laboral libre, sin privilegios y en forma pacífica. b) Capacitación profesional y enseñanza, sin pretensiones exclusivistas. c) Gestión y administración de Centros Médicos y Cajas o Fondos de Pensiones y Jubilaciones, también en régimen de abierta y libre concurrencia.

Decimoprimero: Derecho a los cupones (cupos y/o subsidios) en educación, cuidados médicos y previsión, en casos de pobreza extrema.

Mientras haya personas en situación de pobreza extrema, incapaces por esta razón de cubrir sus gastos educativos, médicos y seguros, sólo ellas tienen derecho a reclamar ayuda y asistencia estatal a estos fines y el gobierno a proporcionárselos. Y sólo en cupones reembolsados por el Estado a la institución prestataria en educación, cuidados médicos y previsión que haya elegido el beneficiario para su atención, sea de las privatizadas o de las actualmente privadas; y todas ellas compiten en igualdad ante la Ley.

Rumbo Propio, tiene entre sus metas objetivas alcanzar el poder político y social a través de los métodos establecidos en el sistema de participación democrática, con el propósito de convertir en realidad sus postulados y tesis políticas contenidas en la declaración de principios, mediante la ejecución de programas y políticas publicas que dentro del devenir social y participativo, se obliga a diseñar con la más amplia participación de la sociedad civil organizada, consustanciados y comprometidos con la paz y seguridad social de los ciudadanos en general.

CONSEJO FUNDACIONAL

Editorial

8 de julio 2024  

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top