Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

El laboratorio dirigido por Dr. David A. Sinclair, profesor titular de genética en la Harvard Medical School, logró un avance que hasta hace poco parecía ciencia ficción: rejuvenecer células y tejidos en animales, y se prepara para iniciar ensayos clínicos en humanos.

Infobae

Este progreso, impulsado por la integración de herramientas con inteligencia artificial y nuevas terapias genéticas, promete transformar la salud, la longevidad y la economía global en las próximas décadas.

Durante una entrevista para el podcast Moonshots, conducido por Peter H. Diamandis, el experto señaló que las pruebas realizadas en ratones y monos verdes demostraron que es posible revertir el envejecimiento de manera significativa.

“Hemos logrado revertir el envejecimiento en ratones y monos; los ensayos en humanos comenzarán el próximo año”, declaró Sinclair. Su objetivo es que estas terapias sean accesibles para toda la población, marcando un cambio en la medicina preventiva y regenerativa.

Reprogramar la edad biológica

Hace pocos años, la idea de “reprogramar” células adultas para devolverles características juveniles era vista con escepticismo. Sin embargo, el equipo del científico australiano activó de forma controlada ciertos genes conocidos como factores de Yamanaka, logrando restaurar la juventud de los tejidos.

En estudios publicados en 2020, utilizaron una terapia génica que reactivó genes presentes solo en embriones. Esta intervención permitió curar afecciones como la ceguera causada por daño en el nervio óptico. “No es ciencia ficción. Lo hacemos en mi laboratorio de manera rutinaria”, afirmó Sinclair.

Los animales tratados mostraron una reducción medible de su edad biológica y mejoras físicas notables. En ratones, un tratamiento de cuatro semanas con un cóctel molecular produjo marcadores de juventud. En monos, el rejuvenecimiento del nervio óptico también fue evidente. Sobre esto, profundizó: “Puedes mapear si el nervio óptico rejuvenece, y los datos muestran que la edad retrocede”.

El epigenoma como clave del envejecimiento

El fundamento de estos experimentos es la teoría de la información del envejecimiento, desarrollada por el propio Sinclair. Esta plantea que la causa del envejecimiento no es solo el desgaste celular, sino la pérdida de información epigenética, que altera la regulación genética.

“El epigenoma es el problema, porque el envejecimiento implica la pérdida de información sobre cómo deben funcionar las células”, explicó. Lo innovador es que encontraron una forma de restablecer esa información sin necesidad de clonar el organismo. Con respecto a este punto, añadió: “Hemos descubierto cómo reiniciar el epigenoma de manera segura, sin tener que volver a nacer”.

Inteligencia artificial y nuevos tratamientos

La terapia génica, basada en vectores virales o nanopartículas, fue central en las investigaciones iniciales, pero presenta dificultades logísticas y de costo. Para superarlas, el equipo recurre a la inteligencia artificial (IA) con el fin de identificar moléculas rejuvenecedoras que puedan administrarse por vía oral.

“La inteligencia artificial nos permite hacer en meses lo que antes tomaba miles de años”, afirmó el biólogo. Con algoritmos y robótica, analizan millones de compuestos para predecir su impacto sobre los mecanismos epigenéticos.

El objetivo es desarrollar tratamientos simples y económicos. A propósito de sus visiones a futuro, enfatizó: “Imagina que en unos años solo necesitas tomar una pastilla durante cuatro semanas para rejuvenecer”.

Primeros ensayos en humanos

Los primeros ensayos clínicos están previstos para enero del próximo año. Se enfocarán en enfermedades oculares como glaucoma y neuropatía óptica isquémica, debido a que el ojo es un órgano accesible y permite evaluar resultados de forma objetiva.

Asimismo, la terapia incluirá una inyección ocular única, seguida de doxiciclina para activar los genes rejuvenecedores. Si los resultados son positivos, se ampliará el tratamiento a enfermedades como el Alzheimer, la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y otros trastornos asociados al envejecimiento.

Al mismo tiempo, el laboratorio estudia la posibilidad de aplicar estas terapias a todo el cuerpo. En un experimento, ratones tratados vivieron hasta un 101% más que los controles, lo que sugiere que duplicar la longevidad humana podría ser técnicamente viable.

Implicaciones económicas y desafíos

El impacto potencial va más allá de la salud. Según estudios de Harvard, la London School of Business y Oxford, añadir un año de vida saludable a la población estadounidense podría tener un gran impacto macroeconómico. “Un año extra de vida saludable puede valer billones para la economía”, subrayó Sinclair.

Prolongar la vida activa reduciría el gasto en salud y dependencia, y aumentaría la productividad. El especialista ejemplificó con su padre, que a los 80 años sigue trabajando y disfrutando la vida: “Si la población promedio fuera como mi padre, el mundo sería muy diferente”.

Pese a los avances, la investigación enfrenta obstáculos como la falta de financiamiento académico, el estigma hacia los estudios sobre envejecimiento y los altos costos de los tratamientos. “Recortes de financiamiento ponen en riesgo el avance de la ciencia y la vida de millones”, advirtió.

El apoyo privado aumentó, especialmente desde sectores tecnológicos y de criptomonedas. Sinclair mencionó el respaldo de Jeff Bezos, Brian Armstrong y Sam Altman, entre otros. Aunque igualmente, resaltó: “Nuestro objetivo es que estas terapias sean accesibles para todos, no solo para unos pocos”.

Visión de futuro

El renombrado científico de Harvard hizo un llamado al respaldo público y privado para acelerar estos avances. “Creo que la primera persona que vivirá 150 años ya ha nacido”, afirmó. Pero advirtió que sin inversión sostenida, estos avances podrían perderse.

Extender la vida saludable no solo revolucionará la medicina, sino también la organización social. A modo de conclusión sobre su postura, planteó: “La mejor manera de asegurar que lleguemos a ese punto es mantenernos sanos y apoyar la ciencia que lo hace posible”.

La longevidad a futuro dependerá de la capacidad colectiva para invertir en ciencia, superar barreras regulatorias y garantizar un acceso equitativo a los beneficios de la biotecnología.

El sistema migratorio de Estados Unidos mantiene una política de actualización periódica de sus tarifas oficiales para trámites migratorios, respondiendo a cambios legislativos y a la necesidad de sostener los servicios de la administración. Desde abril de 2024, los solicitantes enfrentan un esquema de costos revisados, aplicable tanto a personas que buscan residencia, permisos laborales o ciudadanía, como a quienes realizan peticiones familiares. Recientemente, el Congreso estadounidense sumó una nueva disposición: la creación de una “tasa de integridad” para quienes soliciten visas de no inmigrante, medida aprobada a través de la ley “One Big Beautiful Bill Act”.

Infobae

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) mantiene estos valores actualizados en su portal institucional, que constituye la principal fuente de consulta para usuarios, abogados y gestores migratorios a la hora de calcular sus inversiones y planificar procedimientos legales. El impacto de estas variaciones alcanza a millones de usuarios y responde a la política del organismo de ajustar los precios conforme a los costos administrativos derivados de la gestión de expedientes y la modernización de sus plataformas electrónicas.

A la espera de la plena implementación de la nueva tasa legislativa, autoridades y analistas recomiendan consultar periódicamente el sitio del USCIS y el texto normativo publicado por el Congreso, donde se comunican los detalles de exenciones, devoluciones y actualizaciones automáticas ligadas al índice de inflación. Esta guía informativa proporciona un repaso sobre los principales valores y recargos actualmente en vigor, junto con los puntos clave de la reglamentación aplicable.

¿Cuáles son las tarifas migratorias vigentes en Estados Unidos en 2025?

La estructura tarifaria definida por USCIS en abril de 2024 y vigente durante 2025 establece los siguientes montos para los trámites más recurrentes, de acuerdo a lo publicado oficialmente en su plataforma digital:

Ajuste de estatus a residente permanente (Formulario I-485): 1.440 dólares por persona, sin posibilidad de reducción.
Permiso de trabajo (Formulario I-765): 470 dólares en línea, 520 dólares para presentaciones en papel.
Petición de familiar extranjero (Formulario I-130): 625 dólares en línea, 675 dólares en papel.
Reemplazo de Green Card (Formulario I-90): 415 dólares en línea, 465 dólares en papel.
Petición de trabajador no inmigrante (Formulario I-129) — Categoría H-1B: 780 dólares.
Petición de trabajador no inmigrante (Formulario I-129) — Categoría L: 1.385 dólares.
Solicitud de ciudadanía (Formulario N-400): 710 dólares en línea, 760 dólares en papel.
Visa de turismo y negocios B1/B2: 185 dólares, vigente en la estructura publicada en el portal oficial.

Quienes tramitan sus solicitudes por vía digital acceden a un descuento automático de 50 dólares para algunos formularios, beneficio que fomenta el uso de la gestión electrónica y reduce la carga administrativa sobre el personal de la agencia. El calculador digital de tarifas, incluido también en la página, permite a los usuarios confirmar cada monto antes de presentar su petición y, así, evitar costos imprevistos por errores de cálculo o interpretación del tarifario.

USCIS recuerda que el ajuste tarifario de 2024 representa el primer cambio integral de precios desde 2016. Los incrementos se apoyan en análisis internos que estiman las necesidades presupuestarias para cubrir el procesamiento de expedientes y el mantenimiento de servicios, en un contexto de creciente demanda y digitalización de sistemas.

¿Qué es la “tasa de integridad” para visas de no inmigrante y a qué trámites afecta?

Como parte de las medidas incluidas en la “One Big Beautiful Bill Act”, aprobada en julio de 2025, se estableció la “tasa de integridad” para visas de no inmigrante. Esta disposición se traduce en un recargo de 250 dólares que se suma al precio regular del trámite de visa correspondiente. Por ejemplo, en el caso de la visa tipo B1/B2 utilizada para turismo y negocios, el solicitante deberá abonar el arancel regular de 185 dólares más los 250 dólares del nuevo recargo, lo que eleva el costo total a 435 dólares por solicitante.

La tasa de integridad afecta la gran mayoría de las visas de no inmigrante, como las destinadas a estudiantes, visitantes de intercambio, trabajadores temporales y otros titulares de permisos temporales para ingresar a Estados Unidos. Quedan excluidas únicamente las visas diplomáticas de las categorías A y G. La normativa establece que este recargo se ajustará automáticamente con base en el Índice de Precios al Consumidor (CPI) cada año fiscal, con el motivo de mantener el valor relativo del ingreso federal derivado de las solicitudes migratorias, de acuerdo con informacioón de la NAFSA.

El texto de la legislación prevé que quienes cumplan estrictamente las condiciones de su estatus —incluyendo la salida oportuna del país y la abstención de aceptar empleo no autorizado— pueden solicitar la devolución del importe pagado por la tasa de integridad.

¿Dónde y cómo consultar los precios migratorios oficiales en Estados Unidos?

Toda la información respecto a tarifas migratorias, formularios, descuentos y publicaciones administrativas aparece centralizada en el sitio web institucional de USCIS. La agencia migratoria federal dispone de un calculador de tarifas actualizado que permite verificar el importe exacto para cada trámite, comparando variantes por tipo de solicitud, modalidad digital o impresa, y exenciones automáticas o específicas. Cada usuario puede acceder a la opción correspondiente antes de iniciar su gestión en la página web de USCIS.

Además, el portal mantiene una sección de alertas y comunicados de prensa donde se informan cambios regulatorios, eventuales suspensiones, nuevas reglas de programación o procesos humanitarios. USCIS aconseja recurrir únicamente a sus canales oficiales antes de realizar cualquier pago o comenzar el trámite migratorio, a fin de evitar errores de interpretación o caer en información desactualizada, especialmente frente a rumores difundidos en redes sociales o portales no gubernamentales.

¿Qué solicitudes cuentan con descuentos o exenciones y cuáles no?

USCIS otorga un descuento automático de 50 dólares en la presentación digital de formularios como el de ciudadanía (N-400), reemplazo de Green Card (I-90) y permiso de trabajo (I-765). Sin embargo, este descuento no aplica si la solicitud se realiza en papel. En varios trámites existen exenciones justificadas por razones humanitarias, casos de asilo, o en situaciones puntuales autorizadas por ley. La agencia detalla este tipo de sostenimientos en su propio portal, en secciones específicas de cada formulario y proceso.

La tasa de integridad para visas de no inmigrante, en cambio, no admite exenciones salvo en las categorías diplomáticas (A y G) ya mencionadas en la legislación y confirmadas en los documentos publicados oficialmente por el Congreso y las autoridades migratorias de Estados Unidos. Tampoco se consideran descuentos por modalidad ni subsidios diferenciados por nacionalidad, edad o vínculo familiar en el caso de este recargo especial.

¿Cómo mantenerse actualizado sobre los aranceles migratorios y nuevas reglas?

El único canal oficial y actualizado para conocer todos los cambios de tarifas es el sitio web del USCIS. Allí se publican actualizaciones periódicas tras cada movimiento legislativo, resolución administrativa o ajuste ordinario por inflación. Los interesados disponen de instructivos, descargables y calculadoras automatizadas, además de un centro de ayuda y consultas para aclarar el proceso de cálculo, plazos y requisitos documentales. A través de su sección de alertas, la agencia comunica la entrada en vigor de cualquier nueva tarifa, así como circunstancias excepcionales o ampliaciones en los procesos de reembolso para la tasa de integridad, cuando se publique su reglamentación concreta.

El ministro chavista de Transporte, Ramón Velásquez Araguayán, informó este domingo 13 de julio sobre el colapso de un puente en el estado Apure , producto de las fuertes lluvias de los últimos días.

La Patilla

«Motivado a fuertes precipitaciones que persisten en el estado Apure, hace minutos se generó el colapso del puente que comunica a la población de Bruzual con Mantecal», indicó el funcionario en su cuenta de Instagram, sin precisar si hay heridos o fallecidos por este hecho.

Asimismo, aseguró que, «de inmediato», los equipos de respuesta fueron activados «para reponer el paso mediante la instalación de un puente de guerra», sin dar más detalles al respecto.

Más de cinco mil familias están afectadas en Apure por las fuertes lluvias de los últimos días, según se informó en el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

En una transmisión de VTV, el gobernador chavista de la entidad, Wilmer Rodríguez, alertó que se esperaba otra crecida del río Arauca, por lo que se colocaron más de 100 mil sacos para la contención y mitigación de daños.

«¿Qué es lo que estamos cuidando? Que el río se vuelva a meter de nuevo, porque estamos esperando una nueva crecida, y afecte a todos los productores», indicó el gobernador, quien subrayó que Apure es un territorio donde se siembra cacao y arroz.

Según VTV, Rodríguez acordó realizar trabajos junto a productores agrícolas «para reforzar los muros de contención y mitigar los daños causados por la crecida del nivel de las aguas».

Las fuertes lluvias, que comenzaron a finales de junio, mantienen alerta a las autoridades en los estados Amazonas, Delta Amacuro y Monagas, en el este del país, así como en gran parte del occidente venezolano, que abarca, entre otras, las regiones de Barinas, Táchira, Trujillo, Mérida y Portuguesa.

El pasado 25 de junio, un puente de la autopista José Antonio Páez, que conecta a las regiones de los andes y del centro del país, colapsó tras las intensas lluvias, por lo que se anunció el cierre del paso para los vehículos, informó entonces el gobernador de Portuguesa, Primitivo Cedeño.

Me he preguntado estos días si acaso no cabría introducir aquí una tercera posibilidad: la de un poder de apariencia fuerte, que actúa para mostrarse invulnerable, pero que, carcomido por la corrupción, las luchas internas y la brecha incalculable entre la realidad y la propaganda, avanza sin escapatoria hacia su declive y derrumbe final.

El 28 de julio de 2024 se produjo un cambio radical en la naturaleza del régimen: sin disimulo alguno, sin posibilidad de intentar alguna treta que ocultase la verdad —a causa de la extrema gravedad del revés sufrido ante el candidato de la oposición democrática, Edmundo González Urrutia—, en el lúgubre ambiente de la derrota irremediable, el jefe de la cúpula criminal del Consejo Nacional Electoral dictaminó el golpe de Estado: Elvis Amoroso, en toda su balbuceante y corrupta mediocridad, anunció que Nicolás Maduro había ganado las elecciones, sin siquiera presentar una mentira de aspecto razonable, leyendo unas cifras carentes de lógica y sustentabilidad. Una payasada chavista, una chapucería madurista más, un acto de absoluto desprecio por todo lo que representa el voto en una sociedad democrática.

Sugiero al lector que vaya a YouTube y busque los videos disponibles del momento en que se produjo el golpe de Estado: es un acto sombrío, plomiza la atmósfera, severos y alicaídos los rostros. No hay sonrisas, no hay celebración. Fue una especie de velorio que, solo al final, alguien intentó revertir con unos cortos aplausos. Pero eso no cambió nada. La pesadumbre se mantuvo inamovible.

¿Qué hizo Maduro cuando tomó el micrófono en aquella noche repugnante? Intentó victimizarse. Repitió su falsedad predilecta, la frase hueca “soy un obrero”, seguida de la palabra “humildad”, reveladora de la psique de un sujeto cuyo expediente de prepotencia y ferocidad crece todos los días. El hombre que habla de “humildad” es el mismo que encabeza la cadena de mando que reprime, tortura y mata a quienes se le oponen en Venezuela. El que dice de sí mismo “humilde obrero” no es tal: es un feroz y criminal dictador. Punto.

Tres semanas antes de la elección, alrededor del 7 u 8 de julio —mis fuentes discrepan en la fecha—, reunido con su círculo de acero, Maduro informó que habría un final cerrado y que cualquier cosa podría pasar. Sin embargo, mentía. Sabía que sería derrotado, que no había manera de cambiar la tendencia a favor de la oposición. Y ya, con el apoyo de Padrino López, habían definido el guion del anuncio de su triunfo, los contenidos de su proclamación y la celebración “espontánea” que se produciría frente al Palacio de Miraflores. El acuerdo era que el boletín del CNE hablaría de una ventaja de 8 % por encima de González Urrutia. De hecho, ese 8 % no tardó en convertirse en una campaña: ministros y otros altos funcionarios comenzaron a pronosticarlo en reuniones con diplomáticos y empresarios, ante quienes preparaban el terreno para el fraude planificado.

Todo estaba listo, pero todo el plan se vino abajo a lo largo del 28 de julio: por una parte, contra todas las dificultades, los venezolanos salieron de sus casas a votar de forma masiva, pasando por encima de las amenazas que el poder, con todos sus recursos y organizaciones, había diseminado en cada rincón del país. Salieron a votar a favor de González Urrutia y contra Maduro, con ventaja desproporcionada, evidente y demostrable: de cada 10 votos, entre 7 y 8 fueron a favor de la oposición democrática.

Y es en este punto donde alcanzamos el quid de este artículo: también la represión que se desató de inmediato, de forma automática: estaba planificada, pero no para un escenario tan abrumador. Ante el nuevo escenario político poselectoral, el dictador Maduro escogió masificar y hacer indiscriminadas las desapariciones forzosas, los secuestros de testigos de mesa, activistas políticos y militantes de Vente Venezuela, entre otros, en una acción desesperada e inútil en alguna medida: acallar lo que no puede ser acallado, tratar de pasar la página sobre un hecho de extrema gravedad, que simplemente no puede ser olvidado, ni atenuado ni perdonado.

Y esto es justamente lo que define el carácter del poder post fraude de Nicolás Maduro: el padecimiento del poder ilegítimo, del que sabe que las fuerzas de la legitimidad —las que encarna González Urrutia en esta etapa— no cesan ni cesarán en su reclamo. Y es que el mandato, la voluntad que las constituye, no se disuelve ni debilita con el tiempo. Al contrario: se extiende, se consolida, afirma sus premisas, incluso cuando hace silencio.
La violencia que la dictadura de Maduro comenzó a ejercer contra la sociedad venezolana, desde el mismo 28 de julio de 2024, deriva directamente de su ilegitimidad. Espiar, perseguir, torturar, extorsionar: estos son sus métodos de castigar al país que ha votado de forma irrenunciable por el cambio.
Perdida la lucha de la legitimidad; desconocido por la totalidad de los gobiernos, parlamentos y partidos políticos democráticos del mundo, una vez que está por cumplirse un año de dictadura plena y sin atenuantes, asistimos a un debate de si el poder de Maduro se ha fortalecido o se ha debilitado. Una vez más, la discusión se está produciendo sobre una estructura binaria: o esto o aquello.

Me he preguntado estos días si acaso no cabría introducir aquí una tercera posibilidad: la de un poder de apariencia fuerte, que actúa para mostrarse invulnerable, pero que, carcomido por la corrupción, las luchas internas y la brecha incalculable entre la realidad y la propaganda, avanza sin escapatoria hacia su declive y derrumbe final.

Miguel Henrique Otero

Los venezolanos quieren vivir en justicia y libertad. Así han dejado planteado los obispos al cierre de su 124.ª asamblea plenaria.

Vida Nueva Digital

La libertad de expresión “como derecho humano fundamental debe ser respetado, acogido y correspondido”, por ello, “las instituciones del Estado deben garantizarlo”.

Aunque sin mencionar a Nicolás Maduro fue un mensaje directo frente a las detenciones arbitrarias ejecutadas por organismos del Estado tras las elecciones del 28 de julio de 2024.

Es el caso de Merlys Oropeza, condenada a 10 años de prisión por expresar su descontento por el resultado electoral del 28J en un estado de Whatsapp. Sumado a los más de 2000 presos políticos.

En su condición de pastores urgen a las autoridades gubernamentales a reconocer y respetar todos los derechos fundamentales consagrados en la Constitución de la República.

Participación de todos

Los prelados hicieron otro pedido: “deponer toda actitud de soberbia y prepotente”. Nadie es dueño absoluto de la verdad.

Esto en alusión al partido socialista de Gobierno, que a fuerza de negación [de la realidad], manipulación y fuerza pretende imponer un único modelo de desarrollo sin el concierto de las mayorías.

Por tanto, han propuesto hacer “un diagnóstico exhaustivo” de los males que “nos aquejan, porque ya todos conocemos nuestros problemas, sobre todo en el ámbito político y socioeconómico”.

“Es necesario insistir en que con la participación de todos podremos encontrar nuevas soluciones”, apuntaron.

Voluntad de cambio

También han pedido a todos los sectores del quehacer nacional “a crear las condiciones necesarias para desarrollar un diálogo que tenga como objetivo generar un verdadero pacto social”.

Esta negociación debe ir más allá de “los meros acuerdos políticos” que se centran en cuotas de poder, sino pensar en el bien común de todos los venezolanos sin importar su afiliación partidista.

Los venezolanos – afirmaron los obispos – están llamados a ser constructores de paz, creyentes o no, todos deben apostar a la esperanza.

Eso sí, debe haber voluntad: “no nos demoremos, no nos dejemos llevar por la rutina, no nos detengamos en la mediocridad y en la pereza”.

Es hora de indignarse “ante las cosas que no están bien”, por lo que se requiere tener “la valentía de cambiarlas”.

Los obispos apuestan por el cambio pacífico para “soñar en un futuro en el que no haya vencedores ni vencidos”.

Imagínate esto: estás comprando algo en una gasolinera y ves un osito de peluche… envuelto en lo que parecen restos humanos. Sí, eso pasó en Victorville.

ABC7

Los agentes dicen que el espeluznante objeto con forma de oso se encontraba afuera de una tienda de conveniencia.

El forense lo recogió y ahora los investigadores están tratando de averiguar de dónde vino.

Nadie tiene respuestas aún, pero toda la ciudad está oficialmente en pánico.

Creación de un artista

Un artista de Carolina del Sur dice que hizo el «oso de peluche de piel humana» encontrado en el suelo afuera de una tienda de conveniencia en Victorville el domingo.

A pesar del nombre, el oso está hecho de látex. Aun así, este macabro oso es muy realista. Tan realista que desencadenó una investigación policial.

Los agentes del sheriff del condado de San Bernardino acudieron a la tienda AMPM, ubicada en Bear Valley Road y Amethyst Road, después de que alguien reportara haber encontrado un objeto que parecía estar cubierto de restos humanos. El «oso de peluche de piel humana» fue dejado en el suelo justo afuera de la tienda, según muestra un video.

La oficina forense fue llamada a la escena para recoger el oso y se está llevando a cabo una investigación.

El artista Robert Kelly, de Dark Seed Creations , se especializa en efectos especiales de terror y atracciones embrujadas. Confirma que envió uno de los osos a un cliente en Victorville la semana pasada.

Kelly pensó que era un pedido de rutina hasta que su teléfono comenzó a sonar el domingo cuando los fanáticos reconocieron al oso como su obra de arte.

«Supongo que mentiría si dijera que no lo disfruto un poco. Soy artista independiente, así que sé lo que se siente la vida de artista hambriento. Así que, a veces, un poco de atención es bueno, aunque no se pueda justificar nada», dijo Kelly a Eyewitness News. «O sea, no sé si el tipo infringió alguna ley o solo fue una broma, pero parece que definitivamente irritó a mucha gente».

Kelly dice que todavía no está 100% seguro de lo que pasó, pero está seguro de que es su oso.

Si tienes curiosidad, el «oso de peluche de piel humana» se vende por 165 dólares.

Mientras tanto, el departamento del sheriff dice que todavía está investigando.

Ocho personas resultaron heridas este domingo 13 de julio luego de que un puente se desplomó en el sector Ojo de Agua, en el municipio Baruta, mientras se efectuaba una caminata del candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Francisco Raúl González.

El Pitazo

El incidente dejó ocho personas lesionadas, según informó la Policía Municipal de Baruta. “Atendimos de manera inmediata el colapso de una estructura en el sector Ojo de Agua, durante una actividad política que se realizaba en el lugar. Ocho personas, entre ellas dos menores resultaron lesionados”, publicó el organismo policial en un mensaje de su cuenta en X.

El comandante del Cuerpo de Bomberos de Caracas, Pablo Palacios, detalló en una publicación de Instagram que entre los heridos hay 4 personas con traumatismos, aunque ninguna con heridas de gravedad.

Funcionarios del Sistema de Emergencia Municipal trasladaron a los heridos a varios centros hospitalarios.

La dirigente del PSUV, Georgette Topalián, confirmó que el siniestro ocurrió en un acto político. «Desde el sector de Ojo de Agua, en Baruta, reportan que colapsó un puente, mientras se realizaba un recorrido encabezado por nuestro candidato, Francisco Raúl González. No hay heridos de gravedad. Las personas lesionadas ya fueron trasladadas a centros de salud», escribió en X.

Las elecciones municipales no solo siguen el rastro de opacidad y deterioro de la integridad electoral de los comicios pasados, según han destacado expertos electorales, sino que muestran el estancamiento del liderazgo en las regiones –tanto de la oposición como del oficialismo– marcado por varios factores, entre ellos la represión y persecución política.

Tal Cual

Para estos comicios, previstos para el 27 de julio, se elegirán a los alcaldes de 335 municipios. El estado Guayana Esequiba, cuyo gobernador fue electo el pasado 25 de mayo, todavía no ha hecho su división político territorial, por lo cual no tiene cargos a escoger en este evento.

62,68% de los alcaldes actuales optan por la reelección el próximo 27 de julio, según una revisión hecha por TalCual, pero dentro del espectro hay mandatarios que ya tienen 20 años ejerciendo el poder municipal. Esos son los casos de Giuseppe Palmieri (Palmasola – Falcón), José Otalora (Santos Marquina – Mérida), Onofrio Cavallo (Turén – Portuguesa) y Natalia Chacón (Lobatera – Táchira).

Todos ellos pertenecen al oficialismo: primero como militantes del Movimiento V República, que luego dio paso en 2008 al Partido Socialista Unido de Venezuela. Justamente es el PSUV quien tiene la mayor cantidad de cargos bajo reelección: 67,14%.

Para el politólogo y consultor político Enderson Sequera, la «radiografía» del 27 de julio muestra «una elección sin candidatos visibles, con nulo interés en el electorado y que, al final, será un proceso más de adjudicación donde desde el poder se decidirá quiénes serán los nuevos alcaldes del país».

Mientras que esa cantidad de cargos a reelegir, señala Sequera, responde a dos causas fundamentales. «Primero, la no participación de la oposición democrática en los comicios, aquella que ganó la elección presidencial del pasado 28J, limita la renovación y refrescamiento de liderazgos y candidaturas», explica.

Lo segundo obedece a que «el chavismo y su oposición a la medida son estructuras viejas, caducas y anquilosadas. Responden a la lealtad, más que a la renovación de sus bases a los liderazgos».

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Tal Cual

La selección venezolana de sóftbol masculino se coronó campeona del Mundial de Sóftbol Masculino 2025, este domingo 13 de julio, un logro que quedará grabado en la memoria de los aficionados.

La Patilla

El título se aseguró en una emocionante final disputada en Prince Albert, Canadá, donde Venezuela derrotó a Nueva Zelanda, siete veces campeona, en una revancha épica de la Final del Campeonato Mundial de 2013, cuando los neozelandeses se impusieron.

Con una actuación espectacular, el equipo venezolano, liderado por una mezcla de talento joven y experiencia, superó a sus rivales con jugadas impresionantes y una defensa sólida.

La victoria, celebrada con un abrazo colectivo en el campo, marcó el fin de un torneo intenso que tuvo a la nación en vilo.

Con esta hazaña, ahora Venezuela logró posicionarse como un contendiente de élite en el sóftbol masculino a nivel global.

En su debuten la Copa América Femenina 2025, la Vinotinto femenina, dirigida por Ricardo Belli, enfrentó con valentía a la todapoderosa Brasil, pero cayó 2-0 sin poder dar el golpe sobre la mesa. Deyna Castellanos, Gabriela García y Dayana Rodríguez inquietaron con llegadas claras, pero un error defensivo al minuto 31 permitió a Amanda Gutierres adelantar a la verdeamarela, y Duda Sampaio cerró el marcador al final del compromiso. Pese al resultado, la entrega de las criollas mostró que van por más en el torneo.

Por: Luis Eduardo Martínez – La Patilla

Apenas al arranque del partido Deyna Castellanos tendría una jugada de peligro tras recibir un balón dentro del área de espaldas al arco, y al girar, remató con la derecha pero el esférico terminaría desviado de la arquería.

Brasil presionaría e intentaría asfixiar un poco a las chamas de la Vinotinto tratando de filtrar balones a las espaldas de la defensa criolla, pero sin claridad. No obstante, a los 11 minutos, Venezuela lo intentaría por intermedio de Gabriela García disparó un trallazo desde fuera del área que iría sin rumbo hacia la línea de fondo.

La jugada más clara para la Vinotinto llegó al minuto 20 luego de que Gabriela García recuperara un balón en el medio campo, cediera a Dayana Rodríguez, y la volante, con un remate de larga distancia, por poco la cuela en el arco defendido por Lorena da Silva.

Dayana tuvo otra chance de abrir el marcador cuatro minutos después al romper la última línea de la zaga brasileña y quedar mano a mano con la guardameta, pero en su intento por hacerle un «sombrerito» a da Silva, el esférico se marcharía desviado del arco.

Sin embargo, el primer gol de la verdeamarela llegó a los 31 minutos luego de que aprovecharan una desatención en la defensa venezolana. Gio Garbelini se infiltraría sola en el área, pero ante la falta de un ángulo claro para rematar cedería el esférico al medio hacia la 9 Amanda Gutierres, quien con un remate con la izquierda, y sin oposición, mandaría el balón al fondo de la red.

García por poco empató el partido dos minutos después al recibir un pase dentro del área y disparar muy cerca del palo derecho pero la pelota se marcharía ligeramente desviada.

Tras el gol de las brasileñas, Venezuela perdió un poco el enfoque y le costó hacer su juego. Del mismo modo, el compromiso se ralentizó un poco debido a los infructuosos choques entre ambos conjuntos que frenaban las acciones en varias oportunidades. Así se mantuvo el encuentro hasta que la principal pitó el final de la primera parte.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Patilla

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito