Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Habitantes de la ciudad de Cúcuta alertaron el sobrevuelo de dos aeronaves al parecer de procedencia venezolana en la zona de frontera.

Caracol Radio

Los residentes del barrio LLeras Restrepo fueron los primeros en percatarse de las aeronaves tipo Sukhoy SU30 de presunta bandera extranjera en el cielo cucuteño.

La comunidad manifestó que “venían del sur de Cúcuta, entraron por el club tenis, bajaron la avenida cero pasaron por barrios como Lleras Restrepo, Ciudad Jardín, Guaimaral, La Ceiba, Ceiba II y se internaron hacia los andes venezolanos parte norte, hacía territorio venezolano”.

“Eran dos aviones Sukhoy con la bandera bolivariana en la cola, por sus estrellas y todo. Ellos se movieron durante más de veinte segundos sobrevolando esta zona” dijo otro de los habitantes que narró a Caracol Radio lo ocurrido.

El avión presidencial en el que viajaba la semana pasada el mandatario colombiano, Gustavo Petro, de regreso desde Sevilla (España), donde asistió a la IV Conferencia Internacional de la ONU, fue desviado tras detectarse una posible amenaza durante su aterrizaje en Bogotá.

EFE

«Nuestro presidente de la República, al ser también jefe de Gobierno, el jefe de Estado y el comandante supremo de las Fuerzas Armadas pues de alguna manera se convierte en un objetivo militar para diferentes amenazas», declaró a Caracol Radio este martes el ministro de Defensa, Pedro Sánchez.

Según reportaron medios locales el lunes, el vuelo presidencial partió el miércoles 3 de julio desde Sevilla e hizo una parada programada en las Islas Canarias.

Sin embargo, una alerta de inteligencia advirtió que la aeronave estaba siendo rastreada desde Canarias, por lo que el avión fue redirigido a Pereira, capital del departamento de Risaralda, en el centro-oeste del país.

Sánchez explicó hoy que desde su ministerio se ha «optado por tomar medidas de seguridad en todos sentidos» y reforzado la seguridad de Petro, tanto alrededor de la Casa de Nariño, la sede presidencial, como en sus desplazamientos.

«Está totalmente garantizada la seguridad del presidente», aseguró el ministro, quien insistió en que el mandatario siempre es un blanco potencial de amenazas.

En ese contexto, Sánchez recordó los atentados que también enfrentaron los expresidentes Álvaro Uribe (2002-2010) e Iván Duque (2018-2022).

El titular de Defensa ya había anunciado la semana pasada que el Gobierno incrementará las medidas de seguridad en torno a Petro debido a las «amenazas latentes» en su contra.

El ministro detalló que, además del esquema de protección habitual que acompaña al mandatario en todo momento, se sumarán nuevos grupos de inteligencia, vigilancia y reacción.

En cada desplazamiento del presidente se desplegarán operativos de fuerzas especiales, se enviarán aeronaves de la Fuerza Aeroespacial Colombiana y se reforzarán los anillos de seguridad, agregó.

Estas medidas se toman en medio del deterioro de la situación de seguridad en el país, y un mes después del atentado contra el senador y aspirante presidencial Miguel Uribe Turbay, del partido de derecha Centro Democrático, quien fue baleado y gravemente herido el pasado 7 de junio durante un acto de campaña en Bogotá, de cara a las elecciones de 2026.

Desde que asumió el poder en agosto de 2022, Petro ha alimentado la idea de un golpe de Estado en su contra y de un plan para asesinarlo, sin señalar a nadie en particular, a través de mensajes publicados en sus redes sociales y en intervenciones públicas.

En septiembre del año pasado, aseguró que la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA), a través del embajador de ese país en Bogotá, le alertó de un supuesto plan para asesinarlo antes de que acabara 2024 en un atentado con un camión cargado con dinamita.

En marzo, el presidente afirmó que narcotraficantes que buscan controlar los cultivos de coca en el suroeste del país querían matarlo y que «ya van cuatro intentos».

Igualmente, Petro denunció un mes antes que narcotraficantes compraron dos misiles para atacar su avión por el trabajo que está haciendo su Gobierno contra «las grandes mafias» del país.

Incluso cuando era candidato presidencial, el hoy mandatario denunció que una banda criminal llamada ‘La Cordillera’ pretendía cometer un atentado para asesinarlo.

Una campaña en redes sociales que exige la renuncia de Volker Türk –Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos– y que fue presentada por Nicolás Maduro como una iniciativa popular y “mundial” es, en realidad, una operación de propaganda coordinada que fue impulsada por actores y cuentas vinculadas con el oficialismo venezolano.

Cazadores de Fake News

La campaña ha utilizado etiquetas como #VolkerTurkRenuncia y #VolkerViolaDDHH en varias redes sociales, promoviendo narrativas de rechazo y estigmatizantes en contra de la presencia de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) y del mismo Türk.

Con la maniobra se intenta desviar la atención del informe sobre Venezuela presentado el 27 de junio de 2025 por la ACNUDH al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en el cual se detalla la actual situación de los derechos humanos en Venezuela para el período comprendido entre el 1° de mayo de 2024 y el 30 de abril de 2025.

La campaña de estigmatización contra Türk y ACNUDH retoma y amplifica una solicitud de renuncia hecha el 28 de junio por el Fiscal General Tarek William Saab, publicada a través de la cuenta de Instagram del Ministerio Público.

El 30 de junio, Nicolás Maduro aseguró que “en el mundo entero” se había iniciado una campaña pidiendo la renuncia del Alto Comisionado, enmarcando la operación coordinada como si se tratara de una protesta impulsada espontánea e internacionalmente.

La ofensiva escaló con una acción institucional. El 1º de julio, la Asamblea Nacional, de mayoría oficialista, declaró a Türk persona non grata, utilizando los mismos argumentos esgrimidos previamente por el Fiscal General y en la campaña en redes, que lo acusan de ignorar deliberadamente violaciones de derechos humanos en otros países. En ese contexto se aprobó la salida de Venezuela de la ACNUDH, al menos hasta que Türk deje de estar al frente de la misma.

Ciberacoso contra Türk fue impulsado por red de actores oficialistas

La campaña de redes sociales con la que se ha pedido la renuncia de Volker Türk como Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos comenzó a ser impulsada el 28 de junio de 2025, con la promoción coordinada y multiplataforma de la etiqueta #VolkerTürkRenuncia. Según GetDayTrends.com, ese día a las 6:00 p. m. (VEN), la etiqueta alcanzó el tope de las tendencias en X para Venezuela.

Pero ni la campaña ni la etiqueta fueron impulsadas espontáneamente, ni tuvieron origen «popular» o repercusión internacional.

Su promoción empleó la misma estrategia de amplificación coordinada en redes sociales con la que el oficialismo venezolano ha promovido decenas de etiquetas propagandísticas, desinformativas y estigmatizantes de forma no oficial, es decir, delegando ese empuje a varias redes de “guerrillas comunicacionales” y militantes oficialistas venezolanos.

Con esta estrategia se intenta eludir una atribución directa que vincule la campaña de estigmatización contra Türk con el Estado venezolano, el cual, a su vez, la utiliza como falsa prueba del supuesto “rechazo” popular hacia el Alto Comisionado.

La etiqueta #VolkerTürkRenuncia apareció por primera vez en X el 28 de junio a las 4:48 p.m., en una publicación realizada por Roigar López Rivas, un conocido propagandista del oficialismo. López Rivas, quien desde el pasado noviembre es un funcionario del Estado –viceministro de Pequeña y Mediana Industria–, acompañó a Nicolás Maduro durante su campaña electoral de 2024 y ha participado en la difusión de desinformación y el impulso de campañas de estigmatización digitales en Venezuela, principalmente a través de sus actividades junto a Venezuela News–un portal que regularmente difunde desinformación oficialista.

Este patrón de actuación no es nuevo. Entre 2021 y 2023, López Rivas coordinó el llamado “Movimiento #FreeAlexSaab”, un supuesto movimiento de base que exigía la liberación del empresario Alex Saab mediante campañas de etiquetas coordinadas, empleando las mismas técnicas de manipulación digital que volvieron a usarse en 2025 contra Volker Türk.

Alex Saab –empresario colombiano muy cercano a Nicolás Maduro– fue detenido en Cabo Verde en 2020, extraditado a Estados Unidos en 2021 y liberado en diciembre de 2023, tras un intercambio de prisioneros. Hoy está en libertad, es Ministro de Industrias y Producción Nacional de Venezuela y, por tanto, superior directo de López Rivas.

La ofensiva contra Volker Türk reactivó, al menos en parte, esa misma red de comunicadores que entre 2021 y 2023 defendió a Alex Saab pero también mantuvo una campaña digital constante en redes contra el periodista Roberto Deniz (Armando.info), a quien acusaban como “extorsionador” por investigar los negocios de Saab. Ese clima de hostigamiento antecedió a que, en octubre de 2021, el Ministerio Público abriera una causa contra Deniz por presunta instigación al odio, difamación y extorsión.

Parte de ese mismo grupo que atacó a Deniz dedica hoy sus esfuerzos a estigmatizar digitalmente al Alto Comisionado y al equipo de la ONU en Venezuela, potenciado con otras “guerrillas comunicacionales” y enjambres que difunden narrativas oficialistas.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Cazadores de Fake News

Desde el comienzo de la invasión de Ucrania se han producido en Rusia decenas de sonados suicidios muertes violentas, protagonizados por altos funcionariosdirectivospersonalidades de la culturaperiodistas o ciudadanos perseguidos por su oposición al Kremlin.

Infobae

Algunas de las muertes se consumaron cuando la víctima cayó desde la ventana de un edificio, lo que ha disparado las especulaciones sobre que, en realidad, no siempre se trató de un suicidio, sino de una muerte escenificada por las fuerzas de seguridad.

Estos son los principales casos desde el 24 de febrero de 2022:

Altos funcionarios

1) Roman Starovoit

El ministro de Transporte Roman Starovoit fue hallado muerto cerca de su automóvil en las afueras de Moscú, donde se pegó un tiro con una pistola Makárov, según las autoridades.

Aunque se desconoce cuando se quitó la vida, la noticia de la muerte de Starovoit saltó a la luz este lunes, horas después de que se conociera su destitución por orden del presidente, Vladimir Putin.

El motivo de esta decisión se desconoce, aunque los medios apuntan al colapso del transporte aeroportuario provocado por los drones ucranianos y los casos de corrupción durante su mandato como gobernador de una región fronteriza de Ucrania.

2) Andréi Korneichuk

Tras conocerse la noticia de la destitución y muerte de Starovoit, el subdirector del departamento del fondo de terrenos del Ministerio de Transporte, Andréi Korneichuk, murió súbitamente en su lugar de trabajo. Según los informes, el funcionario de 42 años se sintió repentinamente mal del corazón, se levantó de su escritorio y se desplomó.

3) Andrei Badalov

La pasada semana murió tras caer desde la ventana de un edificio de viviendas el vicepresidente del consorcio estatal Transneft Andrei Badalov. Según canales de Telegram, antes de suicidiarse escribió una carta de despedida a su esposa. Transneft cuenta con el mayor sistema de oleoductos del mundo, con casi 50.000 kilómetros.

4) Marina Yankina

Otro caso relacionado con empresas estatales es el de Marina Yankina, alta funcionaria del Ministerio de Defensa que murió en febrero de 2023 tras caer por la ventana de su inmueble. Yankina había ocupado previamente cargos en el Servicio Federal de Impuestos y ejercido como vicepresidenta del Comité de Relaciones Patrimoniales de San Petersburgo.

5) Vladimir Egorov

Vladimir Egorov, aliado de Vladimir Putin, fue hallado muerto en diciembre de 2023. La víctima, de 46 años y diputado del Parlamento ruso por la ciudad de Tobolsk, pertenecía al partido gobernante Rusia Unida. Según informó el canal ruso de telegram Baza, que citó fuentes de seguridad del país, Egorov cayó desde la ventana del tercer piso de una casa en la calle Kedrovaya, en Tobolsk, ubicada en el Óblast de Tyumen.

Enemigos del Kremlin

6) Alexei Navalny

El líder opositor ruso Alexei Navalny murió en febrero de 2024 mientras cumplía una larga pena en una cárcel ártica. Las autoridades informaron sobre la muerte súbita del político, pero tanto la familia, como la oposición y las cancillerías occidentales responsabilizaron al Kremlin.

Sus principales colaboradores acusaron al presidente ruso de obstruir su canje por presos rusos en cárceles occidentales, lo que le habría salvado la vida.

Mientras, cientos de médicos se habían dirigido en más de una ocasión a Putin para que garantizara la atención médica del opositor, que ya había sido víctima en 2020 de un intento de asesinato por envenenamiento.

7) Yevgueni Prigozhin

El empresario y fundador del Grupo Wagner Yevgueni Prigozhin murió en agosto de 2023 al estrellarse al avión privado en el que viajaba al noroeste de Moscú.

El siniestro tuvo lugar tres meses después de que protagonizara una sublevación armada de apenas 24 horas durante la que tomó varias guarniciones militares en el sur del país e incluso avanzó con una columna mecanizada hacia Moscú.

Putin, que acusó en un primer momento de traición a Prigozhin, aunque después le recibió personalmente en el Kremlin, explicó que el motivo del accidente había sido una explosión accidental y no el derribo del aparato con un misil, como especuló la prensa, los allegados y los correligionarios de Prigozhin.

Directivos de corporaciones estatales y empresarios

8) Leonid Shulman

Incluso antes del inicio oficial de la invasión, ya se registraron casos sospechosos. En enero de 2022, Leonid Shulman, jefe de transportes de Gazprom, fue encontrado sin vida en el baño de su casa de campo en el pueblo de Leninsky, en la región de Leningrado, junto a una nota de suicidio. Una rareza ante las puñaladas en su cuerpo.

9) Alexander Tyulakov

El 25 de febrero fue hallado muerto en el mismo pueblo Alexander Tyulakov, otro alto ejecutivo de Gazprom. El diario ruso independiente Novaya Gazetadetalló que fue encontrado sin vida en su garaje y afirmó que fue un suicidio, aunque versiones apuntan que su cuerpo tenía marcas de golpes.

10) Mikhail Watford

Por su parte, el multimillonario ruso de origen ucraniano Mikhail Watford fue encontrado muerto en su casa de Surrey, Inglaterra, el 28 de febrero de 2022.

11) Yevgeny Palant

En abril, Yevgeny Palant, un multimillonario del sector de teléfonos móviles, fue encontrado sin vida junto a su esposa con heridas de puñaladas y la versión de los medios oficialistas apuntó a que la mujer lo mató y luego se suicidó cuando él le dijo que la dejaría.

12) Ravil Maganov

En septiembre de 2022 falleció el presidente de la petrolera Lukoil Ravil Magánov, quien cayó por una ventana del Hospital Clínico Central de Moscú donde estaba ingresado.

Magánov, de 67 años y que arrastraba una larga enfermedad, según fuentes de la empresa, había sido hospitalizado tras sufrir un ataque cardíaco. Aunque tomaba antidepresivos, allegados al fallecido descartaron un suicidio.

13) Vitali Robertus

Su vicepresidente Vitali Robertus se había suicidado en su despacho en marzo de ese mismo añoLa prensa informó posteriormente de que este directivo era investigado por recibir sobornos.

14) Alexander Subbotin

En mayo, el multimillonario Alexander Subbotin, de 43 años, ex alto ejecutivo del gigante energético Lukoil, también fue encontrado muerto después de “seguir el consejo de los chamanes”. Una teoría es que fue envenenado con agentes tóxicos de sapo que provocó un ataque al corazón.

En total, son cuatro los directivos de Lukoil muertos en los primeros meses de guerra.

15) Vasily Melnikov

Vasily Melnikov, dueño de laempresa de suministros médicos MedStom, fue encontrado muerto junto a su familia en Nizhny Novgorod a finales de marzo de 2022En los días posteriores al incidente, el Comité de Investigación dijo que “no había signos de entrada no autorizada en el apartamento” y que “se encontraron e incautaron cuchillos”. Y advirtió que “los investigadores están considerando varias versiones de lo sucedido, incluyendo el asesinato de los hijos y la esposa por el jefe de la familia, seguido de una muerte autoinfligida”.

16) Vladislav Avaev

En abril de 2022 fue hallado muerto el ex subdirector de Gazprombank Vladislav Aváev, junto a los cuerpos de su mujer y su hija en una vivienda al suroeste de Moscú.

17) Sergey Protosenya

Día después, en un caso muy similar, también fueron hallados los cuerpos sin vida en una vivienda en la localidad costera española de Lloret del Mar de Serguéi Protosenia, directivo del consorcio Novatek, que es parcialmente propiedad de Gazprom, su mujer y su hija.

18) Yuriy Voronov

A inicios de julio, Yuriy Voronov, un ejecutivo ruso vinculado al gigante energético Gazprom de 61 años, apareció sin vida en su lujosa mansión en las afueras de San Petersburgo, con una bala en la cabeza, flotando en el agua y con una pistola cerca.

19) Pavel Antov

Entre los empresarios fallecidos también figura Pavel Antov, conocido como “el rey de las salchichas” por su imperio cárnico. El millonario de 66 años murió en India en diciembre de 2022 tras caer del tercer piso de un hotel. Antov había sido crítico con la invasión rusa a Ucrania.

20) Ivan Pechorin

En septiembre de 2022, Ivan Pechorin, el director gerente de la Corporación de Desarrollo del Ártico y el Lejano Oriente de Rusia, murió después de “caerse por la borda” mientras navegaba frente a la costa del Pacífico del país.

Militares, artistas y periodistas

21) Maxim Kuzminov

El piloto ruso Maxim Kuzminov, que había desertado a Ucrania, fue tiroteado en febrero de 2024 en la localidad española de Villajoyosa, lo que fue confirmado por la Inteligencia Militar ucraniana.

El jefe del Servicio de Espionaje Exterior de Rusia, Serguéi Narishkin, aseguró que Kuzminov era un “traidor”, que “se convirtió en un cadáver moral en el momento en que planeó su sucio y terrible crimen”.

22) Vladimir Shklyarov

Un famoso bailarín del Teatro Mariinski de San Petersburgo, Vladímir Shkliarov, murió en noviembre de 2024 tras caer desde el quinto piso de un edificio. El artista, de 39 años y que arrastraba problemas de espalda, se había mostrado muy crítico con el Kremlin por sus acciones en Ucrania.

23) Andréi Morozov

En febrero de 2024 se suicidó el popular voluntario y bloguero militar Andréi Morózov, comúnmente conocido con el alias de Murz. Dejó una nota en la que denunció presiones para que borrara una publicación en la que alertaba sobre el gran número de bajas en la batalla por el control de Avdivka, en la región de Donetsk.

24) Viktoriia Roshchyna

La periodista ucraniana Viktoriia Roshchyna murió en una prisión rusa en septiembre de 2024. Había sido detenida después de informar sobre el brutal asedio ruso de la ciudad de Mariúpol. La Justicia ucraniana denunció que la reportera, cuyo cadáver fue entregado a las autoridades de Kiev, fue asesinada tras ser brutalmente torturada.

25) Vadim Stroikin

A principios de este año murió en San Petersburgo el cantautor Vadim Stroikin, que cayó por la ventana mientras la Policía registraba su domicilio por supuestamente donar dinero al Ejército ucraniano.

Se habla poco de la inmigración ilegal que llega a las Islas Canarias , frente a las costas del Sáhara Occidental controlado por Marruecos, y a parte de España. Miles de embarcaciones llevan años llegando a las islas, colapsando los servicios locales.

Por: Javier Villamor – The European Conservative

Ahora, el gobierno socialista distribuye a estos ilegales por todo el país en secreto, al amparo de la noche. La semana pasada, el gobierno central acordó con los partidos separatistas eximir al País Vasco y Cataluña de participar en esta distribución, lo que avivó aún más la indignación ciudadana.

El eurodiputado Jorge Buxadé denuncia, sin titubeos, la complicidad del gobierno de Pedro Sánchez con las mafias de inmigración ilegal que operan en Canarias. Según su testimonio tras una misión oficial del Parlamento Europeo a El Hierro a finales de mayo , todo fue una operación de encubrimiento perfectamente orquestada.

El jefe de la delegación de VOX en Bruselas advierte que la crisis migratoria en Canarias es solo un síntoma del colapso general de las políticas migratorias europeas. En esta entrevista con europeanconservative.com , analiza los fallos del Pacto Migratorio de la UE, critica la debilidad de la UE hacia Marruecos y propone soluciones firmes: cerrar las fronteras, recortar la ayuda, firmar acuerdos de retorno y ejecutar un plan de remigración.

¿Qué encontró en la misión parlamentaria a Canarias?

Lo que vimos fue una farsa. No había ni un solo inmigrante ilegal a la vista, ni en el puerto ni en los centros de acogida temporal. El gobierno lo había montado todo. Trajeron las cámaras de los secretarios de Estado y repitieron el guion de que todo estaba bajo control. Pero el mismo día que íbamos, un barco con más de 60 inmigrantes atracó en El Hierro. No tengo pruebas, pero tampoco me cabe duda: fue una operación planificada, con la complicidad del gobierno de Sánchez.

¿Crees que fue orquestado para ocultar la realidad?

Absolutamente. Para que no hubiera inmigrantes visibles durante nuestra visita, debió haber pasado varios días sin llegadas. El proceso de clasificación tarda al menos 72 horas. Y que un barco enorme llegara justo cuando salíamos… simplemente no es creíble.

Además, el gobierno regional también fue cómplice. El Partido Popular (PP) y Coalición Canaria nos dijeron que todo estaba bien y que necesitaban más dinero de Bruselas. No quieren resolver el problema, sino lucrarse.

¿Qué pasa con los inmigrantes una vez que llegan a las Islas Canarias?

Se dispersan. Llegan a El Hierro, luego son trasladados a otras islas y, poco después, los embarcan en aviones rumbo a la península. En tan solo seis o siete días, un inmigrante ilegal puede estar caminando por las calles de París, Berlín o Roma sin que sepamos quién es, de dónde viene ni cuáles son sus intenciones. Es un proceso deliberado, sin control ni contención. Es el puro efecto de la política de puertas abiertas de Sánchez .

¿Qué papel juega Marruecos en esta situación?

Marruecos utiliza la inmigración como herramienta de presión política . Lo hizo en Ceuta y lo sigue haciendo en Canarias. Cuando quiere algo de Bruselas , flexibiliza los controles costeros y permite la navegación. Y la UE paga. Lo mismo ocurre con Argelia, Libia, Mauritania, Túnez… Bruselas ha convertido su debilidad en política exterior en un cheque en blanco para estos regímenes.

¿Ve alguna mejora con el nuevo Pacto de Migración de la UE?

Ninguna. Fui ponente de dos documentos válidos —Eurodac y el reglamento de control—, pero el pacto en su conjunto es un desastre . Se basa en dos premisas erróneas: primero, que Bruselas debería centralizarlo todo cuando la defensa de fronteras es competencia nacional; segundo, que institucionaliza la reubicación obligatoria de migrantes bajo el pretexto de la solidaridad. Eso solo aviva el factor de atracción.

¿Hay fraude en las solicitudes de asilo?

Sí, masivamente. Muchos afirman ser refugiados, pero en realidad son migrantes económicos. Otros son impulsados ​​por redes religiosas islámicas que promueven una migración de reemplazo. Lo que se está creando en Europa no es integración ni multiculturalismo , sino guetos. Y cuanto más fuerte es un gueto, más migrantes atrae. Lejos de resolverse, esta dinámica se está fomentando.

¿Qué propone VOX para frenar esto?

Primero, desplegar el ejército y la Armada en nuestras fronteras marítimas. Segundo, eliminar el atrincheramiento: no se puede recompensar a alguien con papeles legales solo por permanecer ilegalmente en España durante dos o tres años. Tercero, recortar todas las ayudas a la inmigración ilegal y acabar con las naturalizaciones automáticas y fraudulentas. Y, por supuesto, poner en marcha un plan de remigración: deportaciones ordenadas y a gran escala.

¿Y si los países de origen se niegan a cooperar?

Presión diplomática y económica. Si no firman acuerdos de retorno, recortamos la ayuda al desarrollo. Eso es lo que hizo Trump con México, y funcionó. Queremos que los malienses vivan y trabajen en Malí, que creen negocios y un futuro allí. Pero para que eso sea posible, no podemos seguir financiando a dictadores que obligan a su gente a emigrar. Peor aún, Bruselas financia regímenes como el de Sudáfrica, que es abiertamente racista contra las minorías blancas. Eso es intolerable.

¿Considera que la externalización —como el acuerdo de Italia con Albania— sea una vía viable?

Sí, y es una solución legítima. Albania es un país seguro. El problema son los jueces progresistas que, en lugar de aplicar la ley en beneficio de la nación, la interpretan ideológicamente. Lo hemos visto también en Italia, el Reino Unido y España. Necesitamos jueces que entiendan que la ley está al servicio de la comunidad nacional y la cohesión cultural. Eso es clave para restaurar la soberanía.

El cofundador de Twitter (ahora X) y Block (anteriormente Square), Jack Dorsey, ha sorprendido al mundo tecnológico con el lanzamiento de una innovadora aplicación de mensajería que opera a través de Bluetooth, eliminando por completo la dependencia de una conexión a internet o datos móviles. Esta propuesta radical busca ofrecer una alternativa para la comunicación en situaciones de conectividad limitada o en entornos donde la privacidad es primordial (Fuente CNBC).

Infosertec

La nueva aplicación, cuyo nombre aún no ha sido ampliamente divulgado, se centra en la mensajería directa entre dispositivos cercanos que tengan el Bluetooth activado. Esta funcionalidad podría ser especialmente útil en eventos masivos, áreas rurales con mala cobertura de red, o incluso como una capa adicional de privacidad para comunicaciones sensibles al evitar la transmisión de datos a través de servidores en línea.

Si bien los detalles sobre las características específicas de la aplicación son escasos en el momento del anuncio, se espera que permita enviar mensajes de texto básicos y quizás compartir archivos pequeños entre usuarios que se encuentren dentro del alcance del Bluetooth. La simplicidad y la falta de necesidad de infraestructura de red son los puntos fuertes de esta propuesta.

El lanzamiento de esta aplicación por parte de una figura tan influyente como Jack Dorsey sin duda generará un intenso debate sobre el futuro de la mensajería y la soberanía de la comunicación. Queda por verse si esta apuesta por una comunicación más local y directa logrará atraer a un público masivo en un mundo cada vez más conectado a internet.

Los sitios arqueológicos y naturales latinoamericanos del Parque Nacional de las Grutas de Peruaçu en Brasil, la antigua Ruta Huichol en México y la Ruta Colonial Transístmica en Panamá se encuentran entre los treinta bienes culturales que la UNESCO está considerando para su declaración como Patrimonio Mundial.

ANSA

La decisión se tomará durante la 47.ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial, que se celebra en París, y se anunciará el 18 de julio.

El Parque de las Grutas de Peruaçu se extiende por 56.000 hectáreas en el norte del estado de Minas Gerais y alberga 114 sitios arqueológicos, pinturas rupestres, impresionantes formaciones geológicas y una rica biodiversidad que combina los biomas de la Caatinga, el Cerrado y la Mata Atlántica.
En México, la Ruta Huichol recorre unos 500 kilómetros y atraviesa decenas de sitios naturales sagrados del pueblo wixárika, incluyendo el famoso sitio de Wirikuta.

La candidatura de Panamá, en cambio, busca el reconocimiento de la Ruta Colonial Transístmica, un corredor clave entre el Atlántico y el Pacífico dentro del sistema comercial español vigente entre los siglos XVI y XIX.

En el contexto de la presente sesión, la UNESCO destacó las crecientes amenazas que se ciernen sobre el patrimonio mundial, desde el cambio climático hasta el turismo excesivo y los conflictos armados.

Según la organización, casi tres cuartas partes de los 1200 sitios reconocidos están expuestos a graves riesgos hídricos, mientras que más de la mitad de los que actualmente están clasificados como «en peligro» se deben directamente a la guerra.

Abogados que representan a tenedores de un bono venezolano en impago y a algunos postores que participaron en la subasta de las acciones de PDV Holding, matriz de la refinería Citgo Petroleum, están preparando objeciones formales a la selección de la oferta de la minera Gold Reserve como ganadora preliminar de la subasta.

El Nacional

El funcionario judicial encargado de supervisar la más reciente ronda de licitación, la segunda organizada para vender este cotizado activo venezolano en Estados Unidos, recomendó la semana pasada adjudicar la venta de Citgo a Dalinar Energy Corporation, filial de la minera Gold Reserve, que presentó una oferta por 7.400 millones de dólares. El juez de Delaware Leonard Stark será quien tome la decisión final.

Objeciones por exclusión de los tenedores de bonos

La propuesta de Dalinar Energy cubriría a 11 acreedores, incluyendo la propia Gold Reserve, que tiene una reclamación de 1.180 millones de dólares por la expropiación de activos mineros en Venezuela. Sin embargo, a diferencia de otras ofertas presentadas, no contempla un acuerdo para pagar a los tenedores del bono venezolano en mora, garantizado precisamente con las acciones de Citgo, lo que ha encendido alarmas.

Tres fuentes cercanas a los preparativos dijeron a la agencia Reuters que este punto sería el principal detonante de las objeciones que se preparan, ya que algunos acreedores consideran indispensable llegar a un acuerdo con los tenedores de bonos para poder completar la transferencia de las acciones al consorcio comprador.

El juez Stark recibirá objeciones formales hasta el 9 de julio, y cualquier postor competidor podrá dar a conocer los términos de su propuesta para impugnar la oferta recomendada. La audiencia final para analizar la venta está fijada para el 18 de agosto.

Mientras tanto, en Nueva York, la jueza Katherine Polk Failla, del Distrito Sur, celebrará una audiencia el 10 de julio, en la que los tenedores de bonos venezolanos solicitarán medidas cautelares, incluida una orden judicial, para preservar su derecho a cobro, un litigio que mantienen desde 2019.

Subasta de Citgo

Este proceso judicial busca compensar a 15 acreedores que desde 2017 reclaman en cortes de Estados Unidos el pago de casi 19.000 millones de dólares debido a expropiaciones y default de Venezuela.

En 2024, la mayoría de los acreedores ya habían rechazado una oferta de 7.300 millones de dólares presentada por una filial del fondo Elliott Investment Management, lo que llevó a convocar una nueva ronda de licitación este año.

Algunos participantes han manifestado también su preocupación por la falta de transparencia en los criterios utilizados para evaluar las ofertas, según indicaron las fuentes.

China advirtió a la Administración de Donald Trump que no reavive la tensión comercial en medio de una frágil tregua alcanzada el pasado junio en Londres.

De Ahora

Este lunes, el presidente estadounidense notificó a sus socios comerciales que aplicará aranceles más altos a partir del 1 de agosto. La medida se produce tras haber retrasado todas las tarifas impuestas en abril —excepto un 10%— con el fin de dar tiempo a los países afectados para alcanzar nuevos acuerdos con EE.UU.

En particular, China, a la que se le impusieron aranceles superiores al 100%, tiene hasta el 12 de agosto para llegar a un acuerdo con la Casa Blanca para evitar que Trump restablezca restricciones adicionales.

En contra del «chantaje»

En ese contexto, Washington y Pekín acordaron en junio un marco comercial que restableció una tregua frágil. Una columna del periódico del Partido Comunista chino publicada este martes indica que el acuerdo alcanzado en Londres demuestra que «el diálogo y la cooperación son la vía correcta para resolver las disputas económicas y comerciales». Por otra parte, advirtió que el «chantaje y la coerción», en relación con las políticas de Trump, no son la solución.

«El abuso de aranceles por parte de Estados Unidos es una práctica típica de intimidación unilateral, que ha tenido un grave impacto en el orden comercial internacional y debe ser firmemente rechazada», destaca la columna. «Un orden comercial internacional sano y estable es necesario para el desarrollo de todas las partes«, se agrega.

Por su parte, la portavoz de la Cancillería china, Mao Ning, expresó: «China ha dejado clara su postura en más de una ocasión. La guerra comercial y la guerra arancelaria no tienen ganadores, y el proteccionismo no conduce a ninguna parte».

Amenazas de Trump a los BRICS

Entre tanto, Trump, volvió a agitar los cimientos del comercio internacional tras anunciar la imposición de un arancel del 10 % a todos los países que estén alineados con las políticas «antiestadounidenses» que, en su criterio, promueven los BRICS.

«Cualquier país que se alinee con las políticas antiestadounidenses de los BRICS deberá pagar un arancel adicional del 10 %. No habrá excepciones», publicó en Truth Social, en referencia al grupo liderado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, al que recientemente se han sumado a Egipto, Irán y Emiratos Árabes Unidos.

A diferencia del paquete arancelario general lanzado por Trump en abril —que contempla tarifas base del 10 % y amenazas de elevarlas hasta el 70 % para países sin acuerdo comercial con EE. UU.—, esta decisión representa una acción específica para frenar la creciente influencia del BRICS en el escenario global.

Al respecto, la portavoz de la Cancillería china recordó que los BRICS son «una plataforma importante para la cooperación entre mercados emergentes y países en desarrollo».  «Promueve la apertura, la inclusión y la cooperación mutuamente beneficiosa. No es un bloque para la confrontación. Ni ataca a ningún país», aseveró.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que su Gobierno enviará más armas a Ucrania para que pueda “defenderse” de Rusia, luego de que el Pentágono paralizara temporalmente algunos envíos debido a una revisión rutinaria.

El Faro Latino

“Tenemos que enviar más armas. Debemos hacerlo para que sean capaces de defenderse. Están siendo atacados muy duramente“, declaró Trump ante la prensa durante una cena con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en la Casa Blanca.

El mandatario precisó que el armamento será “principalmente defensivo”.

Trump reiteró su frustración con el presidente ruso, Vladímir Putin, por su negativa a aceptar una tregua y detener los bombardeos sobre territorio ucraniano.

“No estoy para nada contento con el presidente Putin”, dijo Trump, quien ya se había expresado en términos similares la semana pasada, tras mantener una conversación telefónica con el líder ruso.

“Yo detengo guerras y odio ver morir a la gente”, añadió el presidente republicano.

EE. UU. pausó el envío de armas

La Casa Blanca aseguró este lunes que la pausa en ciertos envíos de armas a Ucrania, anunciada la semana pasada, es temporal y se debe a una revisión rutinaria del programa de asistencia militar a aliados extranjeros.

Entre el material afectado por la suspensión se encuentran interceptores para los sistemas de defensa aérea Patriot, proyectiles de artillería de precisión y misiles lanzados por aviones F-16 de fabricación estadounidense, según funcionarios del Pentágono citados por medios locales.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, anunció el viernes que, tras una llamada con Trump, ambos acordaron trabajar conjuntamente para reforzar las capacidades de defensa aérea de Ucrania.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top