La semana pasada, el 26 de junio, el Foro Parlamentario Europeo de Derechos Sexuales y Reproductivos (EPF) lanzó The Next Wave , un “informe” que pretende exponer el ascenso de los llamados actores religiosos “antigénero” y “antifeministas” en Europa, cuyo objetivo es “desmantelar décadas de derechos sexuales y reproductivos duramente ganados en toda Europa”.
The European Conservative
Envuelto en un lenguaje de derechos humanos, el documento es, en verdad, un dossier políticamente cargado; se lee más como una evaluación de la amenaza antiterrorista y describe explícitamente a los grupos de defensa religiosa como parte de una amenaza extremista organizada que necesita ser detenida a toda costa.
“Una nueva alianza de extremistas religiosos, populistas de extrema derecha y financiadores oligárquicos” está tratando de “blanquear el extremismo religioso para convertirlo en una forma de gobierno convencional a través de los medios de comunicación, las ONG, los partidos políticos y las instituciones públicas”, afirman los autores, ciegos a la ironía de que el propio EPF está financiado por poderosos grupos de presión y está arraigado en instituciones de la UE que convierten su activismo en legislación.
A pesar de presentarse como un foro parlamentario neutral, el EPF es una red de defensa bien financiada y estrechamente alineada con la Comisión Europea, que recibe poco menos de 3 millones de euros en financiación pública anualmente, irónicamente de fuentes externas al continente.
Su respaldo financiero incluye donantes poderosos como la Fundación Bill y Melinda Gates, Open Society Foundations, IPPF, organizaciones que, en muchos casos, no son europeas y tienen intereses creados en dar forma a la política social en toda Europa.
El EPF opera utilizando el poder blando para acceder al Parlamento Europeo y ejercer influencia sobre importantes instrumentos de financiación de la UE, como el Marco Financiero Plurianual (MFP) y la infame herramienta de censura, la Ley de Servicios Digitales (DSA).
Contrariamente a lo que afirman sus autores, esto no es una investigación; es una campaña ideológica destinada a deslegitimar el disenso y sentar las bases para que la censura sancionada por la UE aplaste el disenso político.
El hecho de que el informe fuera defendido en su lanzamiento en el Parlamento Europeo por eurodiputados alemanes y polacos al mismo tiempo que el Estado de derecho y las normas democráticas eran pisoteados en sus propios países es una clara señal de la hipocresía endémica que sus autores ignoran deliberadamente.
Como lo demuestran las redadas masivas contra disidentes políticos en Alemania y la persecución de la oposición en Polonia , la libertad está amenazada en Europa, pero no por la derecha religiosa. ¿Dónde está la indignación de la UE contra los intentos de Berlín de prohibir el principal partido de la oposición del país o la guerra legal de París para mantener a Le Pen fuera de las urnas ?
Entonces, ¿quiénes son estos “extremistas religiosos”?
Todos conocemos el guión a estas alturas: proteger la vida, promover las familias tradicionales o defender los derechos de los padres, la libertad de expresión o la libertad de conciencia, y eres tildado de amenaza a la democracia por los mismos grupos que dependen de financiación extranjera no declarada para impulsar su propia agenda.
Por ejemplo, el informe dedica múltiples capítulos al supuesto “extremismo” antigénero y pronatalista de la Iglesia Católica, mencionando organizaciones como las organizaciones católicas pro familia Ordo Iuris en Polonia, Civitas Christiana en los Países Bajos, o CitizenGo, FAFCE y Human Life International, que están presentes en múltiples países.
En el ámbito político, es aún más obvio a quiénes se refieren como organizaciones «extremistas religiosas». Según el informe, uno de los mayores centros de poder de este imperio de la «ultraderecha» es el think tank conservador MCC Bruselas , mencionado dos docenas de veces y retratado como el bastión ideológico de la influencia maligna del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, en Bruselas.
No hay sorpresa alguna en esto; de hecho, todo lo que toca Hungría es declarado enemigo de los “derechos sexuales” por los autores, incluso Hungary Helps, una organización benéfica dedicada a ayudar a los cristianos perseguidos en Medio Oriente y África.
De manera similar, también se enumeran todas las organizaciones sociales conservadoras vinculadas a miembros del grupo Conservador y Reformista Europeo (ECR) o los Patriotas por Europa, incluido New Direction del ECR , fundado por Margaret Thatcher, o la Fundación Disenso , afiliada al partido VOX de España.
El informe afirma que la «captura mediática» de los partidos europeos de extrema derecha desempeña un papel importante en la legitimación de esta red. Menciona específicamente, entre otros, a europeanconservative.com , que «promueve rutinariamente narrativas antigénero, enmarcadas como esfuerzos para salvaguardar el patrimonio nacional y los valores cristianos». Bueno, solo podemos decir que nos alegra ser reconocidos.
‘Hipocresía fuera de la escala de Richter’
En el lanzamiento del informe la semana pasada, los directores del EPF y sus aliados hicieron sonar la alarma sobre los recortes de financiación de USAID al tiempo que acusaron a sus críticos de estar influenciados por “actores extranjeros”.
Un representante del grupo global de defensa de los derechos humanos ADF International —otro «objetivo» del informe— dijo a europeanconservative.com :
La hipocresía supera los límites de la escala de Richter: estas organizaciones dependen de los contribuyentes estadounidenses y de multimillonarios globales, pero exigen el recorte de fondos a pequeños grupos conservadores que reciben mucho menos. Lo que el EPF califica de informe sobre extremismo parece más bien una lista de deseos de censura, disfrazada de jerga académica y logotipos de donantes.
Al presentar las opiniones tradicionales, religiosas y conservadoras como inherentemente “antidemocráticas”, el EPF corre el riesgo de transformar las instituciones de la UE en ejecutores ideológicos en lugar de mediadores democráticos.
Hace unas semanas, ADF celebró un evento en el Parlamento Europeo, organizado por eurodiputados conservadores del ECR y Patriots for Europe, durante el cual Paul Coleman, director ejecutivo de la organización, advirtió que la libertad de expresión estaba bajo amenaza en el continente como no lo había estado en décadas y que el creciente régimen de censura de la UE está cada vez más diseñado para suprimir la disidencia conservadora y religiosa bajo el pretexto de luchar contra el «discurso de odio».
Con sede en Viena, ADF está compuesta principalmente por abogados especializados en derechos humanos, incluyendo la libertad de pensamiento y expresión. Su cliente más conocido es la parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen , quien ha sido acusada del «delito de odio» por tuitear versículos bíblicos para explicar su postura sobre temas LGBT y aún enfrenta una condena penal a pesar de haber sido absuelta en dos ocasiones.
La organización también trabaja con ‘ Billboard Chris ‘, el famoso activista de protección infantil que fue arrestado en Bruselas el mes pasado simplemente por pararse en la calle con un cartel que decía «Los niños no pueden dar su consentimiento para la terapia hormonal»; y representa a varias personas que fueron acusadas por rezar en silencio afuera de clínicas de aborto en el Reino Unido.
Estos ejemplos muestran exactamente a qué se refieren el EPF y otras organizaciones similares cuando hablan de que el “extremismo religioso de derecha” es una amenaza a los derechos progresistas “ganados con esfuerzo”, mientras que su único objetivo es utilizar el poder institucional de Bruselas como arma para aplastar cualquier oposición a su agenda liberal.
“Cuando las posturas dominantes sobre la familia, el género o los derechos parentales se tratan como amenazas a los valores de la UE, nos acercamos peligrosamente a la vigilancia ideológica de la era soviética, algo que se vuelve más real con cada debacle de la libertad de expresión en Europa”, añadió ADF.
