Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Cada 26 de junio, el mundo conmemora el Día Internacional en apoyo a las víctimas de la torturaEsta fecha, establecida por las Naciones Unidas, busca erradicar una de las violaciones más atroces de los derechos humanos y reafirmar el compromiso global de apoyar a quienes han sufrido este flagelo. En Venezuela, sin embargo, este día adquiere una resonancia particularmente dolorosa y urgente.

El Nacional

La tortura, una práctica universalmente condenada, sigue siendo una sombra persistente en la realidad venezolana. Numerosos informes de organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos documentan casos alarmantes de tortura y tratos crueles. Estas denuncias no son incidentes aislados, sino que forman parte de un patrón preocupante en el país.

Desde 2013, la cifra de víctimas de tortura y tratos crueles en Venezuela ha escalado dramáticamente. Organizaciones como Provea han registrado un aumento sin precedentes, señalando un uso sistemático de estas prácticas. Esto posiciona a Venezuela entre los países con mayores denuncias en la región, según diversos monitoreos.

La crueldad de estos actos no se limita a la violencia física. Incluye también torturas psicológicas, condiciones de reclusión inhumanas y privación de libertades básicas. El objetivo, según las denuncias, a menudo es silenciar la disidencia política y ejercer control sobre poblaciones vulnerables.

Escalada de denuncias: un patrón alarmante

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela han expresado su profunda preocupación. Sus informes detallan el uso de métodos de tortura aberrantesEstos van desde asfixias y descargas eléctricas hasta agresiones sexuales y privación de alimentos.

La situación de los detenidos políticos es especialmente crítica. Muchos de ellos han sido sometidos a incomunicación prolongada y aislamiento. Estas condiciones favorecen la aplicación de torturas, dificultando la supervisión y el acceso a la justicia. La arbitrariedad en las detenciones agrava aún más su vulnerabilidad.

El caso del capitán Rafael Acosta Arévalo, fallecido bajo custodia del Estado en 2019, es un símbolo trágico de estas prácticas. Su muerte generó una condena internacional unánime, evidenciando la gravedad de la situación. Es un recordatorio doloroso de las vidas perdidas y el sufrimiento infligido.

A pesar de la existencia de una Ley contra la Tortura en Venezuela desde 2013, su aplicación efectiva es mínima. La brecha entre lo que establece la normativa legal y la realidad vivida por las víctimas es abismal. Esta impunidad sistémica perpetúa el ciclo de violencia y revictimización.

Impunidad: el cáncer que permite la tortura

La impunidad es, sin duda, uno de los mayores desafíos en la lucha contra la tortura en Venezuela. La falta de investigaciones exhaustivas y la ausencia de sanciones para los responsables son la norma. Esto crea un ambiente donde los perpetradores actúan con la certeza de que no enfrentarán consecuencias.

Las víctimas y sus familias, en su búsqueda de justicia, a menudo se encuentran con barreras infranqueables. El acceso a tribunales imparciales y a procesos transparentes es limitado. Esto genera desesperanza y frustración, dificultando aún más su proceso de recuperación.

La labor de organizaciones no gubernamentales como el Foro Penal, Cofavic y Espacio Público es vital. Estas instituciones documentan incansablemente las violaciones, brindan asistencia legal y psicosocial a las víctimas. Su trabajo es fundamental en un contexto de represión y negación oficial.

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) ha abierto una investigación sobre posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Esto incluye la tortura, lo que pone de manifiesto la seriedad de las denuncias. Es un rayo de esperanza para las víctimas que anhelan justicia y reparación internacional.

Un llamado urgente a la reparación y la justicia

El Día Internacional en apoyo a las víctimas de la tortura es un llamado a la acción para el Estado venezolano. Es imperativo que cumpla con sus obligaciones internacionales y garantice la prohibición absoluta de la tortura. Esto implica investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables.

Además de la justicia, la reparación integral para las víctimas es fundamental. Esto incluye asistencia médica, psicológica y social para su rehabilitación. También implica medidas de compensación y garantías de no repetición. La deuda con estas personas es inmensa.

La comunidad internacional debe mantener la presión y el escrutinio sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela. El apoyo a las organizaciones de la sociedad civil es crucial. Solo a través de la solidaridad global se podrá erradicar la tortura y asegurar que sus víctimas reciban el apoyo que merecen.

Este 26 de junio, el grito de las víctimas de tortura en Venezuela resuena con fuerza. Es un llamado a la humanidad, a la justicia y a la dignidad. No se puede permanecer indiferente ante tanto dolor.

A casi 20 años de la llegada del primer iPhone, no toda la humanidad está lista para la digitalización total. Hablamos con un administrador jubilado, una periodista y un filósofo sobre los aspectos personales y políticos de vivir una vida sin teléfono inteligente.

Swiss Info

A mediados de la década de 1990, cuando los teléfonos móviles con aspecto de bloque se apoderaban del mundo, Beat Hasler optó por vivir sin un teléfono inteligente.

Hasler, quien entonces tenía 40 años, era director de la categoría juvenil del club de fútbol de Langenthal, en el cantón de Berna. «Era un proyecto grande, 300 menores», dice. «Las madres y los padres querían ponerse en contacto conmigo todo el tiempo para alguna cosa. Sabía que si me hacía con un móvil, no le vería el fin a esta historia. Así que no lo obtuve”.

Mientras los Nokia 3210 se convertían en iPhones a lo largo de tres décadas, Hasler siempre resistió. Ni su trabajo en banca y administración, ni sus amistades ni su familia consiguieron apartarle de la recompensa que le prodigaba esa resistencia: la autodeterminación y sentirse libre de la «absurda exigencia de estar siempre disponible».

En 2025, Hasler aún pertenece a una rara especie: las personas que prefieren vivir lo más desconectadas posible, o que al menos no quieren llevar el mundo en línea también en el bolsillo. Son personas que prefieren, como él, sostener conversaciones cara a cara en vez de códigos QR y aplicaciones.

Estrés en el trabajo, «tonterías» en Internet

La posición de Hasler no es abiertamente política. En medio de los debates sobre el derecho a permanecer desconectado en Suiza, por ejemplo, «no consideraría necesariamente que la vida analógica deba protegerse como tal, esto me parece un poco utópico».

A nivel personal, afirma no haber tenido muchos problemas en los últimos 30 años. Solo existe una excepción: para evitar la banca electrónica, se está mudando a una sucursal regional más pequeña con servicio de atención personal a la clientela. Pero en el resto de las cosas, en general, «siempre me las he arreglado bien».

Hasler tiene 70 años en el presente y está jubilado, pero le preocupa cómo afectan a la sociedad algunos aspectos de la digitalización. Por ejemplo, cómo crece el estrés laboral. Con los correos electrónicos al alcance de un clic, existe la presión de ser permanentemente productivo.

Hasler también reflexiona sobre la cantidad de tiempo que la gente pasa en las redes sociales. «Hay una enorme cantidad de tonterías»», dice. «Y el autocontrol ha caído en picado. Antes de WhatsApp o las redes sociales, tenías que insultar directamente a alguien o darle tu opinión. Pero cuando simplemente puedes escribirla, las inhibiciones desaparecen». Para informarse en materia de noticias y actualidad, Hasler prefiere la lectura de dos diarios en concreto.

Sin embargo, la población joven acostumbrada a escrolear constantemente -Hasler cuida con regularidad de sus tres nietos-, corre el riesgo de ser absorbida por un «mundo paralelo», opina.

Le preocupa que, aunque mucho de lo que se escribe en Internet «no es realidad» -desinformación, fantasía, deepfakes (audios o videos que utilizan inteligencia artificial para generar a la audiencia una experiencia humana realista, pero que son falsos o están manipulados, nota de la editora)-, puede ser información que termine siendo normalizada por la gente después de cierta exposición a ella. Por eso es partidario de establecer reglas que protejan a las personas menores de edad. «Por ejemplo, prohibir los teléfonos inteligentes en las escuelas, o establecer un límite mínimo de 16 años de edad para tener uno».

No sólo la población tecnófoba se libra del teléfono inteligente

Hasler no es el único que piensa así: el 82% de la población suiza está a favor de prohibir los teléfonos inteligentes en las escuelas, según una encuesta realizada el año pasado. Desde entonces, el Gobierno suizo se ha mostrado abierto a la posibilidad de prohibir las redes sociales a las personas menores de 16 años; Australia tomó esta medida el año pasado.

En general, aunque Hasler considera que sus opiniones son marginales en una sociedad obsesionada por la tecnología, tal vez no lo sean tanto como él cree.

Especialmente en lo que se refiere a la niñez, cada vez se debate más a nivel global sobre la forma en la que los teléfonos inteligentes pueden afectar a la salud mental. El libro de Jonathan Haidt The Anxious Generation (La generación ansiosa) fue un superventas estadounidense en 2024, a pesar de que fue criticado por la metodología que utilizó. La Organización Mundial de la Salud (OMS) también está preocupadaEnlace externo por este tema.

No sólo afecta la niñez. El papel de las redes sociales y la inteligencia artificial (IA) en el fomento de la desinformación y el populismo es una preocupación común en las democracias. Reducir el tiempo de pantalla está bienEnlace externo. Incluso la etiqueta «luddite» (enemigo del progreso), que debe su nombre a un movimiento que destruía la maquinaria de las fábricas textiles durante la industrialización, está siendo recuperada por personas que quieren frenar el avance arrasador que tiene la tecnología digital, especialmente en el caso de la IA, que está destruyendo plazas laborales.

Por cierto, durante el tiempo que tomó la preparación de este artículo, Hasler pasó de la «abstinencia a la abstinencia parcial», ya que sus hijos le hicieron un regalo inesperado: un sencillo Nokia solo para usarlo en caso de emergencias familiares.

Pero Hasler se mantiene como un caso atípico. En 2025, lo extraño no es no tener un teléfono, sino carecer de un teléfono inteligente.

Una afirmación que también es válida para la generación de Hasler: una encuesta realizada en 2020 por el grupo Pro Senectute reveló que el 69% de las personas mayores de 65 años en Suiza tenía un teléfono inteligente. Y cuando fueron analizados todos los grupos de edad, el uso digital móvil fue básicamente omnipresente.

Conectar con el mundo natural

Sin embargo, a medida que aumenta el número de personas que intentan escaparse a la influencia de estar siempre conectadas a Internet, las ventas de «teléfonos tontos» de la vieja escuela -como el que ahora posee Hasler- han experimentado un auge, según informó el año pasado la radiotelevisión pública suiza RTS.

Bettina Dyttrich, periodista del semanario suizo de izquierdas Wochenzeitung, es una de estas personas.

Dyttrich, de 45 años, dice que nunca le gustó hablar por teléfono, ni siquiera de niña. Más tarde se dio cuenta de que para ella era importante no estar permanentemente localizable. Finalmente, hace unos años, aceptó hacer una «concesión» con sus amistades: tiene un teléfono simple sin conexión.

Pero tener un teléfono inteligente es algo impensable para ella. En opinión de Dyttrich, la llegada de los dispositivos digitales portátiles marcó una gran línea divisoria en el mundo actual, incluso más poderosa que la llegada de Internet, y es un rumbo que no le interesa seguir.

«Para mí, Internet implica ir a casa o a la oficina, sentarme y encender el ordenador», dice. «Puedo vivir con eso. Pero no puedo vivir con el hecho de que esté en el autobús, en el dormitorio, en todas partes».

Siendo una persona de naturaleza «nerviosa», la afluencia constante de información puede resultarle abrumadora, afirma Dyttrich. Así que para sentirse equilibrada y hacer su trabajo -escribir artículos de fondo, generalmente sobre temas ecológicos- necesita poder concentrarse y estar en contacto con la naturaleza.

«Yo necesito agua, árboles, montañas, animales, gente. No entiendo cómo otras personas se conforman con una imagen en línea de estas cosas. Necesito sentir que estoy físicamente aquí, que este río que tengo al lado nace allí. Es importante cómo interactuamos con el espacio y el lugar, y cómo nos influyen», añade.

Y al igual que Hasler, cuyas percepciones privadas nutren sus opiniones sobre tecnología y sociedad, la experiencia de Dyttrich tampoco es solo de carácter personal.

Para empezar, le preocupan las consecuencias de que la gente pierda contacto con el mundo natural. La biodiversidad disminuye, pero al mismo tiempo hay mucha gente que ni siquiera es consciente de la existencia de algunas especies. «No echas de menos al pájaro que no sabías que existía», dice.

En el mundo digital, que luce aparentemente infinito, también es fácil olvidarse de los límites naturales. Hay un sistema económico que fomenta cada vez más el consumo, incluso en línea, y la periodista teme que la gente se olvide cada vez más esos límites.

¿Hace falta un amplio debate?

Por ello, aunque es consciente de que su decisión personal de no tener un teléfono inteligente no cambia el mundo, Dyttrich afirma que su motivación es clara: «es política».

Pero echa de menos un debate social más amplio. Los debates en las escuelas son necesarios, pero coincide con Hasler en que debe haber «momentos analógicos» claramente definidos en las aulas.

Considera, no obstante, que generalmente a la gente le da temor hablar sobre el tema porque le preocupa alterar los hábitos de consumo, parecer reaccionaria o enfrentarse a su adicción digital. «Sé que tengo suerte de no ser susceptible ante esto», dice Dyttrich. «Pero frecuentemente oigo a gente decir que sufre por pasar demasiado tiempo frente a la pantalla. Al mismo tiempo, existe la sensación de que no está permitido estar desconectado».

La interrupción total de la Troncal 007, que conecta los estados Mérida y Trujillo, ha desatado preocupación entre los productores agrícolas de la región andina, con Timotes como epicentro de la crisis por las lluvias.

Diario de Los Andes

Andrés Ramírez, presidente de la Asociación de Productores de Timotes informó que la vía se encuentra completamente colapsada, con tramos destruidos por el desborde del río Motatán, dejando a los productores incomunicados y con sus cosechas en riesgo inminente de pérdida.

“Hermanos productores, no sabemos, no podemos estimar cuáles pudieran ser las consecuencias directas o indirectas, ya que la vía se encuentra totalmente colapsada”.

Timotes, ubicado en el municipio Miranda del estado Mérida, es reconocido por su producción de más de 45 rubros agrícolas activos. Sin embargo, su importancia estratégica radica en ser el principal centro de acopio de hortalizas de Venezuela, subrayando la magnitud del impacto que esta interrupción vial tendrá a nivel nacional.

La preocupación más apremiante para los agricultores de Timotes y de todo el páramo andino es la imposibilidad de despachar sus productos.

“La situación actual de los productores agrícolas de Timotes, pues es muy preocupante porque sus cosechas están de sacarlas ya, de cosecharlas, valga la redundancia, y no va a haber dónde colocarlas, no va a haber un aliado comercial, amigo despachador, amigo transportista, amigo feriero, como se le quiera llamar, que pueda salir de nuestro municipio”, explicó el presidente de la asociación.

Ramírez catalogó esta situación como “la más delicada, más grave” que puede estar presentando el productor agrícola de todo el páramo andino”.

El líder gremial extendió un mensaje a sus colegas: “Esperemos que los amigos productores de La Grita, que es el más fuerte en el estado Táchira, puedan y estén solventes con la situación de las lluvias”.

Esta emergencia vial no solo amenaza la economía local y regional, sino que también plantea serios desafíos para el abastecimiento de hortalizas en todo el país. Se espera una pronta respuesta de las autoridades para restablecer la comunicación y garantizar la salida de la producción agrícola.

El eurodiputado de Agrupación Nacional Julien Sánchez ha denunciado en la IV Cumbre de la Iberosfera que la llegada masiva de inmigración y sus «consecuencias demográficas» han hecho que una gran parte de la juventud inmigrante «sitúe la ley islámica por encima de las leyes de la República Francesa».

La Gaceta de la Iberosfera

«La justicia también es indulgente, muy, muy, muy indulgente, y muchos franceses sienten que están siendo desposeídos de su propio país y que ya no pueden expresarse libremente. Tienen la impresión de que deben adaptarse a culturas importadas cuando lo que esperan es un Gobierno que reafirme nuestras raíces cristianas, nuestras costumbres y nuestras tradiciones, y las coloque en el centro de la vida pública», ha declarado.

«Parece incluso que el Gobierno y la izquierda desean que avance de ser francés sea lo normal y que lo verdaderamente valioso sea venir siempre de otro lugar. Todo está al revés, y los franceses que tienen valores que están arraigados a nuestra identidad, a nuestra cultura y a nuestras tradiciones, están viviendo una pesadilla«, ha agregado en su intervención.

El eurodiputado ha manifestado que «lo más preocupante es que cada ocasión festiva se ve empañada por disturbios y saqueos, ya sea tras una gran victoria de fútbol o como hace unos días durante la fiesta de la música. En muchas ciudades hay disturbios recurrentes porque esos jóvenes, a menudo muy jóvenes, saben que el Estado es importante y no actúa con firmeza (…)«. «Creo que nuestras ideas van a llegar al poder en Francia muy pronto, porque los franceses están hartos de sufrir esta situación inaceptable en todos los ámbitos. Lo que quieren es seguridad, respeto, paz, serenidad, y lo único que ofrece Macron es inseguridad, violencia física y psicológica, y caos», ha concluido.

Cabe señalar que casi dos tercios de los franceses (64%) estiman que el islam, segunda religión nacional ante el aumento de la inmigración ilegal y el crecimiento demográfico de origen extranjero, no es compatible con los principios fundamentales de la República Francesa. Así lo refleja una encuesta reciente del instituto CSA que pone en evidencia una brecha ideológica y cultural cada vez más profunda dentro de la sociedad francesa.

Ursula von der Leyen vuelve a estar en el punto de mira. La presidenta de la Comisión Europea afronta una moción de censura impulsada por eurodiputados soberanistas tras el escándalo de los mensajes ocultos con el consejero delegado de Pfizer durante la pandemia del Covid-19.

La Gaceta de la Iberosfera

El eurodiputado rumano Gheorghe Piperea (ECR) ha anunciado que presentará la moción este jueves, y asegura que ya ha superado el umbral mínimo de 72 firmas necesarias. Piperea ha declarado a Financial Times que su iniciativa «trata de defender la transparencia y garantizar un proceso democrático genuino y justo«.

El detonante ha sido la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea, que en mayo dictaminó que la Comisión violó los principios de buena administración al negarse a publicar los mensajes que Von der Leyen intercambió en 2021 con Albert Bourla durante las negociaciones de compra de vacunas. La Comisión alegó que los mensajes no podían encontrarse, una justificación que el tribunal consideró carente de fundamento y credibilidad.

Aunque la moción, que previsiblemente se votará el mes que viene, tiene pocas probabilidades de prosperar —requiere una mayoría de dos tercios de los eurodiputados presentes para forzar la dimisión del Ejecutivo—, su impacto político es evidente. Incluso algunos miembros del Partido Popular Europeo, la formación de Von der Leyen, habrían expresado su apoyo a la iniciativa, según Piperea.

El eurodiputado rumano afirma que esta moción representa una «oportunidad crucial para formular una crítica constructiva y fundamentada» y acusa a la Comisión de «abuso institucional, desprecio democrático y erosión de la confianza pública».

A este se suma otro frente abierto: el comité jurídico del Parlamento votó este miércoles pedir a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, que demande a la Comisión por haberla eludido al decidir emitir más deuda para financiar el rearme europeo, sin pasar por el control parlamentario. Piperea ha incluido también esta denuncia de «abuso de procedimiento» en su moción.

Aunque se da por hecho que von der Leyen superará el voto, el episodio refuerza la imagen de una Comisión cada vez más alejada del Parlamento. La sombra del Pfizergate no se disipa, y la credibilidad del Ejecutivo europeo sigue debilitándose.

Hace más de cuatro años, algunos sectores de la comunidad científica advirtieron sobre los posibles efectos a largo plazo de las vacunas de ARNm contra el covid, incluyendo la hipótesis de un posible vínculo con ciertos tipos de cáncer. Aunque estas preocupaciones no forman parte del consenso científico, han generado una creciente discusión en medios especializados y foros académicos.

La Gaceta dela Iberosfera

Varios estudios han explorado si las vacunas basadas en ARNm pueden interferir con mecanismos celulares como la reparación del ADN o la regulación inmunológica. En particular, se han citado investigaciones en modelos animales y en laboratorios que apuntan a posibles efectos sobre genes supresores de tumores o sobre procesos inflamatorios crónicos, aunque los resultados siguen siendo preliminares y no concluyentes.

Las principales agencias reguladoras, como la Agencia Europea del Medicamento (EMA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., mantienen que las vacunas contra el covid son seguras y eficaces, y que no hay evidencia sólida que demuestre un vínculo causal con el cáncer. No obstante, también reconocen que es importante seguir evaluando la seguridad a largo plazo a través de estudios de farmacovigilancia.

En Francia, algunos oncólogos han expresado en los últimos meses su preocupación por el aparente aumento de casos de cánceres agresivos en pacientes jóvenes. Sin embargo, la mayoría de los especialistas aclaran que no se puede establecer ninguna relación directa con las vacunas sin estudios controlados. El aumento podría deberse también a otros factores, como diagnósticos retrasados por la pandemia o causas ambientales.

Uno de los estudios que más atención ha recibido fue publicado en la revista médica Cureus en 2023, donde se enumeraban posibles mecanismos por los cuales el ARNm podría alterar funciones celulares. Sin embargo, la propia revista advirtió de que se trataban de hipótesis no confirmadas y que se necesitaban más investigaciones antes de extraer conclusiones.

En respuesta a estas inquietudes, investigadores de universidades estadounidenses y europeas están llevando a cabo estudios longitudinales para evaluar la aparición de enfermedades crónicas en personas vacunadas frente a las no vacunadas.

El mito de la invulnerabilidad de Irán se desmoronó el 13 de junio, cuando fuerzas israelíes lanzaron un ataque sorpresivo y sin precedentes en el corazón del país, eliminando a destacados líderes militares y científicos nucleares, y dejando un saldo de 627 muertos. La operación, que incluyó la participación de Estados Unidos en ataques a tres instalaciones nucleares, marcó un antes y un después en la percepción de seguridad de la República Islámica y en la estabilidad de su régimen.

Infobae

Durante más de treinta años, Irán tejió una red de grupos aliados y milicias en la región para librar sus batallas lejos de sus fronteras. Esta estrategia, impulsada por el líder supremo Ayatolá Ali Khamenei, buscaba mantener a raya a sus enemigos y consolidar el poder interno. Hasta ahora, la posibilidad de un ataque directo en territorio iraní parecía remota. Pero la madrugada del 13 de junio, esa certeza se desvaneció. El golpe israelí, que alcanzó incluso a científicos nucleares mientras dormían en sus hogares junto a sus familias, desmanteló la imagen de fortaleza que Teherán había cultivado cuidadosamente.

La magnitud del ataque y la respuesta internacional generaron un profundo impacto en la sociedad iraní y en la política interna. El número de víctimas, 627 fallecidos, incluyó a figuras clave del programa nuclear, lo que incrementó la sensación de vulnerabilidad. La intervención de Estados Unidos, que se sumó a la campaña israelí el domingo siguiente y atacó tres sitios nucleares, elevó el riesgo de una guerra total. Sin embargo, al día siguiente, Washington Tel Aviv anunciaron un alto el fuego con Irán.

El desenlace inmediato no fue el esperado por los agresores. Tanto Israel como Estados Unidos habían sugerido que el objetivo último era un cambio de régimen, con la esperanza de instaurar un gobierno más afín a sus intereses. Al no lograrlo, el gobierno iraní proclamó su propia victoria, reforzando su narrativa de resistencia. Según CNN, la dirigencia iraní demostró capacidad de recuperación, reemplazando rápidamente a los líderes caídos y emprendiendo una represión severa contra quienes consideró cómplices del ataque.

El ambiente en Irán se tornó más tenso y paranoico. El régimen, herido en su orgullo y en su aparato defensivo, endureció su control interno y adoptó una postura más beligerante tanto en política doméstica como exterior.

Tras tres años de gobierno conservador bajo Ebrahim Raisi, el país eligió en 2023 al reformista Masoud Pezeshkian, quien abogó por el diálogo con Occidente como vía para resolver los problemas internos. Para muchos iraníes, Pezeshkian representaba la última esperanza de alcanzar un acuerdo nuclear y reintegrar a Irán en la comunidad internacional.

La incertidumbre domina el futuro inmediato. Crecen los temores de una inminente represión contra reformistas y voces críticas, mientras el régimen busca erradicar a quienes percibe como colaboradores de Israel. Para el miércoles posterior al alto el fuego, las autoridades habían arrestado a 700 personas acusadas de ser “mercenarios de Israel”, según la agencia Fars, vinculada al Estado.

Neda, una iraní de 45 años, expresó a CNN su convicción de que la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), sancionada por Estados Unidos, “probablemente se fortalecerá, consolidando aún más el poder”, especialmente si la cúpula dirigente se muestra desorganizada y se genera un vacío de poder. Mientras tanto, Khamenei permanece oculto en un búnker, con acceso limitado a comunicaciones, y no ha aparecido en público desde la entrada en vigor del alto el fuego el martes. Sólo se lo vio por medio de un video publicado en sus redes sociales desde un lugar desconocido. Allí dijo, pese a todas las evidencias, que Irán había salido victorioso de la guerra. Una versión doméstica para reforzar un aura que ya no existe.

Arash Azizi, experto en Irán y autor de “What Iranians Want”, radicado en Nueva York, advirtió que la población teme a “un régimen herido que podría perseguirlos y cerrar aún más el espacio político y cívico”. Azizi señaló que la represión podría intensificarse, mientras la oposición en el exilio se muestra “inepta e irrelevante políticamente” y la sociedad civil interna permanece “a la defensiva”.

El destino de reformistas y pragmáticos pende de un hilo, y solo el tiempo dirá si sobreviven a los cambios en la cúpula dirigente. “Los ataques han fortalecido a los sectores duros que sostienen que la diplomacia con Occidente es inútil y que Irán debe mantenerse autosuficiente militarmente”, afirmó Sina Toossi, investigador principal del Center for International Policy en Washington D.C., a CNN. “Las voces reformistas y pro diálogo con Occidente han sido marginadas en este clima”.

Toossi añadió: “En el corto plazo, es probable que los sectores duros prevalezcan. Pero eso podría cambiar dependiendo del desenlace más amplio del conflicto y de si los esfuerzos diplomáticos con Estados Unidos dan frutos”.

El domingo, Estados Unidos se sumó a la campaña israelí contra Irán, atacando tres instalaciones nucleares y arriesgando una guerra total con la República Islámica. No obstante, el presidente estadounidense Donald Trump anunció posteriormente el alto el fuego, preservando el régimen que luego declaró no querer cambiar porque “conduciría al caos”.

La lección más amplia es que la República Islámica no es invencible, pero tampoco es fácil de derrocar”, concluyó Toossi.

El futuro político de Khamenei también se encuentra bajo escrutinio. Con más de 35 años en el poder, el líder supremo ha sofocado protestas desde al menos 2005 y ha moldeado la política interna y externa del país.

Algunos expertos, como Ali Vaez, director del Iran Project en International Crisis Group, consideran que, pese a la unidad nacional tras el conflicto, existe frustración con Khamenei. “Fue demasiado cauteloso cuando debía ser audaz, y demasiado audaz cuando debía ser cauteloso”, dijo Vaez.

Vaez añadió que muchas críticas recaen sobre Khamenei y sus decisiones, especialmente su inflexibilidad en las negociaciones y su desafío ante potencias militares convencionales más fuertes. Cuando la situación se estabilice, podrían surgir cuestionamientos sobre el papel y la relevancia a largo plazo del líder supremo.

El destino del reformista Pezeshkian y su sector moderado permanece incierto. Mientras el líder supremo se mantenía oculto, Pezeshkian se dirigió a la población, realizó declaraciones públicas y asistió a una protesta contra la guerra en Teherán. Sin embargo, los reformistas tampoco escapan a la ira popular. Una mujer iraní de 42 años cuestionó la viabilidad del régimen actual: “Nos han metido en un atolladero”, dijo a CNN. “Esto ocurrió bajo la vigilancia de los reformistas”.

Expertos consultados por la cadena de noticias norteamericana coinciden en que la destrucción del aura de invulnerabilidad del régimen transformará a Irán, aunque el rumbo de ese cambio dependerá de la reacción de la dirigencia iraní y de las potencias extranjeras tras el conflicto de doce días.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, arremetió este miércoles contra Zohran Mamdani, que ayer se convirtió en el virtual ganador de las primarias demócratas en la ciudad de Nueva York y pasó a ser favorito para ocupar la alcaldía en las elecciones de noviembre.

EFE

La colección de insultos que escribió el mandatario en su cuenta de Truth Social fue la siguiente: dijo que Mamdani es «100 % un lunático comunista», «tiene un aspecto HORRIBLE», «su voz es estridente» y «no es muy inteligente».

Para Trump, con esta elección «los demócratas se han pasado de la raya» porque al hacerlo ganador de las primarias «ya está en camino de ser alcalde».

Aprovechó para meterse de nuevo contra otra demócrata progresista (como el mismo Mamdani), Alexandra Ocasio-Cortez, conocida como AOC, y la calificó de «idiota», al igual que otras tres conocidas políticas demócratas.

También describió al senador de Nueva York como un «Gran Senador Palestino» y un «llorica», pese a que Schumer es judío y un ferviente defensor de Israel.

«Ah sí ,¡este es un gran momento de la historia de nuestro país», concluyó.

Efectivamente, si Zohran Mamdani -abiertamente pro palestino y que se declara socialista- consigue finalmente la vara de la Alcaldía de Nueva York, se avecina un choque de trenes con el presidente Trump, del que lo separa prácticamente todo.

La gestión de la emigración, del sistema educativo público (uno de los mayores del país) o las políticas fiscales se adivinan como tres temas en los que las visiones de Trump y de Mamdani pueden hacer saltar chispas en esa obligada convivencia entre Nueva York y Washington DC. 

Zohran Mamdani, un asambleísta estatal de 33 años, está listo para ser el candidato demócrata a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, haciendo historia como el primer nominado musulmán.

El Nacional

Con el 95% de las papeletas escrutadas, Mamdani lidera las primarias demócratas con un 43% frente al 36% del exgobernador Andrew Cuomo —quien renunció a ese cargo tras acusaciones de acoso sexual en 2021—, impulsado por una ola de apoyo popular y una audaz plataforma de izquierda.

«Esta noche hicimos historia», dijo Mamdani a sus simpatizantes. «Seré su candidato demócrata para la alcaldía de la ciudad de Nueva York».

El sistema de votación por orden de preferencia de Nueva York implica que el resultado final aún podría cambiar, pero la ventaja y el impulso de Mamdani parecen ser decisivos.

Su victoria sobre Cuomo —una figura que alguna vez dominó la política estatal— marca un momento decisivo para los progresistas y señala un cambio en el centro de gravedad política de la ciudad.

Trump amenaza a España con una guerra comercial si no se pliega a pagar lo mismo que el resto de aliados de la OTAN. El presidente de Estados Unidos ha advertido este miércoles a España con represalias comerciales por no comprometerse con el gasto militar del 5% del PIB en el marco de la cumbre de la OTAN en La Haya.

The Objective

Durante la rueda de prensa posterior a la cumbre de la OTAN, el presidente estadounidense ha afirmado que lo que ha hecho España en la reunión de la Alianza Atlántica es «terrible» y ha anunciado que «no lo vamos a permitir»: «Les vamos a hacer pagar».

«Es tremendo lo que han hecho, es el único país que no va a pagar. Su economía va muy bien y su economía podría saltar por los aires si eso no ocurre», ha recalcado. «Es el único país de los demás que se niega a pagar… y van por libre. No voy a permitir que no vayan a pagar. Es injusto», ha señalado, antes de afirmar que negociará «directamente» con Madrid un acuerdo comercial y que hará al país «pagar el doble» para compensar esa situación.

Según el presidente norteamericano, la actitud de España responde a que quieren aprovecharse de la inversión del resto de aliados. «Pero tendrán que devolvérnoslo con el comercio», ha avisado. «Me gusta España, conozco a mucha gente de España, es un gran lugar con grandes personas, pero España es el único país de todos los demás que se niega a pagar».

Estas palabras de Trump llegan después de que su secretario de Estado, Marco Rubio, también apuntase directamente contra el Gobierno señalando «los problemas internos» que padece, a los que atribuye la negativa de Sánchez a pagar lo mismo que el resto de miembros.

«Es un gran problema (…) ahora mismo tiene profundos problemas políticos internos. Tienen un gobierno de centro-izquierda que básicamente quiere gastar muy poco o nada en el Ejército», ha asegurado el jefe de la diplomacia estadounidense en declaraciones a ‘Político’ en el marco de la cumbre de la OTAN que acoge La Haya.

Rubio ha hecho referencia a la posición de Sánchez de que España puede lograr los compromisos militares con la OTAN dedicando solo el 2,1%. «Afirman que pueden hacerlo por menos», ha incidido, aunque se ha mostrado escéptico con el acuerdo logrado con el secretario general aliado, Mark Rutte, para tener más flexibilidad.

«No creo que el acuerdo al que ha llegado España sea sostenible, y francamente les pone en una situación muy difícil con respecto a sus otros aliados y socios», ha añadido.

Rubio ha criticado que España ha sido «recalcitrante» en las negociaciones para alcanzar el acuerdo sobre la senda de gasto de la OTAN para la próxima década y ha lamentado que España es un país «con capacidad» y contribuye con tropas y entrenamiento, pero arrastra los pies en inversión.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top