Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el martes en el Despacho Oval que las fuerzas estadounidenses han logrado destruir “prácticamente todo” en relación con las defensas iraníes tras los recientes ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel. Trump hizo estas declaraciones durante una rueda de prensa previa a su encuentro con el canciller alemán Friedrich Merz, subrayando que tanto la marina, la fuerza aérea como las defensas antiaéreas de Irán han sido “derribadas”.

Infobae

Según el mandatario, la decisión de ordenar el ataque respondió a su convicción de que Irán planeaba agredir a Estados Unidos, ante el estancamiento de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. “Basado en el rumbo de las negociaciones, pensé que ellos iban a atacar primero”, explicó Trump. Aunque no presentó pruebas que sustentaran esta percepción, afirmó que el comportamiento de los representantes iraníes en las conversaciones indicaba esa intención.

A preguntas sobre si Israel había influido en la decisión de lanzar el ataque, Trump negó esa versión y sostuvo que fue él quien podría haber presionado a Israel a actuar. “Si acaso, yo podría haber forzado la mano de Israel”, manifestó. Esta aclaración llega después de que miembros de su administración, incluido el secretario de Estado Marco Rubio, señalaran que la ofensiva se decidió tras conocer que Israel planeaba actuar de forma unilateral.

Trump reportó que Irán aún dispone de capacidad para lanzar misiles, pero pronosticó que Teherán perderá esa posibilidad debido a la continuidad de los bombardeos. “Han lanzado muchos y nosotros estamos derribando muchos”, apuntó el presidente. También reveló que dos oleadas de ataques mataron a figuras iraníes consideradas candidatas a liderar el país, y reconoció que aún no está claro quién asumirá el poder en Teherán tras la muerte del líder supremo Ali Khamenei en el primer día de la ofensiva.

El presidente estadounidense admitió que no existe un plan claro para el futuro político de Irán. “Supongo que el peor escenario sería que alguien igual de malo que el anterior tome el poder”, dijo Trump. Añadió que prefiere que una figura más moderada, “posiblemente alguien desde dentro”, lidere la transición, aunque no ofreció detalles sobre posibles candidatos.

La mayoría de las personas que teníamos en mente han muerto. Y ahora tenemos otro grupo. Es posible que también estén muertos, según los informes. Así que supongo que habrá una tercera ola. Pronto no conoceremos a nadie», dijo Trump.

Las autoridades estadounidenses solicitaron a los ciudadanos en más de una docena de países de Oriente Medio que abandonen la región, aunque el gobierno de Estados Unidos no ha gestionado vuelos de evacuación. Trump justificó la falta de un operativo especial argumentando que la situación “surgió muy rápido” y recomendó utilizar vuelos comerciales, pese al cierre de gran parte del espacio aéreo regional.

Durante su encuentro con Merz, Trump elogió la postura alemana respecto a Irán, aunque criticó la reticencia de otros países europeos, como España y el Reino Unido, ante los ataques. El canciller alemán, por su parte, expresó la necesidad de definir los pasos posteriores a la intervención militar y mostró cautela sobre la posibilidad de que la acción exterior provoque un cambio político interno en Irán.

Trump también se refirió a las protestas internas en Irán, instando a los manifestantes a esperar a que la situación se estabilice antes de salir a las calles. Utilizó la reciente represión violenta en el país como uno de los argumentos para justificar la intervención militar. El mandatario reconoció que la evolución de los precios del petróleo podría verse afectada temporalmente, pero prevé que volverán a niveles previos.

El Kremlin descartó la posibilidad de celebrar próximamente en Abu Dabi negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania con mediación de Estados Unidos, debido a la escalada militar en torno a Irán. El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, afirmó en su rueda de prensa diaria que “en estos días dudosamente se puede hablar de la posibilidad de esta reunión en Abu Dabi, por motivos comprensibles”. Añadió que se informará en cuanto haya una decisión definitiva sobre el encuentro.

Infobae

Las expectativas para una nueva ronda de negociaciones en Abu Dabi surgieron tras la reunión de mediados de febrero en Ginebra, después de la cual Moscú y Kiev no definieron una fecha para una cuarta ronda con mediación estadounidense. El presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, había anunciado a fines de febrero que la reunión podría realizarse a principios de marzo en la capital de Emiratos árabes Unidos.

La situación se complicó tras el inicio de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y la respuesta iraní, que lanzó ataques contra bases estadounidenses en países vecinos del golfo Pérsico. Por su parte, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, prometió a líderes de Arabia Saudí, Qatar, Emiratos árabes y Baréin interceder ante Teherán para evitar ataques a infraestructuras en estos territorios.

El cierre del espacio aéreo en Emiratos árabes Unidos ante el riesgo de ataques con misiles y drones ha dificultado la realización de las negociaciones en Abu Dabi, según fuentes en Moscú citadas por The Washington Post. Alternativamente, Estambul y Suiza han surgido como posibles sedes, una opción confirmada por Zelensky, quien dijo más temprano que las conversaciones previstas para el 5 y 6 de marzo no han sido canceladas oficialmente.

Se esperaba que este fuera el cuarto encuentro entre las partes en 2026, tras dos reuniones previas en Abu Dabi y una en Ginebra. Estados Unidos busca un acuerdo para poner fin a la invasión rusa en Ucrania, pero las demandas de Moscú para que Kiev ceda territorio en la región de Donetsk siguen siendo el principal obstáculo. Funcionarios rusos consideran que el próximo diálogo podría ser decisivo para alcanzar un acuerdo de paz. Tras las últimas conversaciones en Ginebra, enviados del Kremlin advirtieron a funcionarios estadounidenses que, sin concesión territorial de Ucrania, las negociaciones carecerían de sentido, ya que el resto de los asuntos estarían resueltos.

Representantes europeos han mostrado preocupación por el alto consumo de municiones en los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, lo que podría afectar la capacidad de Washington para suministrar armas a Ucrania. La Unión Europea se concentra en mantener a Estados Unidos involucrado en el proceso de paz y en reforzar sus sistemas de defensa aérea. Zelensky reiteró que la única salida al estancamiento pasa por una reunión directa con Vladimir Putin. El mandatario ucraniano subrayó que las decisiones clave requieren la participación de ambos jefes de Estado, especialmente debido al modelo político centralizado de Rusia.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos gestiona de manera reservada una acusación penal contra Delcy Rodríguez por presuntos delitos financieros. La información fue difundida este martes 3 de marzo en el podcast Reuters World News por la conductora Kim Vinnell.

La Patilla

El expediente judicial señala a la sucesora de Nicolás Maduro por cargos de corrupción y lavado de dinero. Según el informe de la agencia Reuters, esta acción legal cuenta con el respaldo explícito del presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha mantenido una política de presión constante hacia el nuevo liderazgo dentro del régimen.

La investigación sugiere que la administración Trump planea utilizar este proceso judicial como un mecanismo de influencia política. «Nuestro informe muestra que la administración Trump podría estar utilizando esta última acusación penal contra Rodríguez como palanca para impulsar su agenda en Venezuela», informó Vinnell.

Hasta el momento, ni el Departamento de Justicia de Estados Unidos ni la Casa Blanca han emitido comentarios oficiales adicionales sobre los detalles técnicos de la acusación.

El miércoles, la Fuerza Aérea israelí  atacó una importante reunión iraní  donde los principales clérigos de Teherán se habían reunido para seleccionar un reemplazo para el asesinado líder supremo Ali Khamenei, según varios informes. 

The New York Post

La Asamblea de Expertos, un organismo integrado por 88 miembros, supuestamente estaba reunida en la ciudad de Qom cuando un ataque aéreo golpeó su edificio durante la noche, informó el Times of Israel . 

El ataque se produjo justo cuando los mulás estaban contando los votos para nombrar al próximo líder supremo,  según Fox News. 

Aún no está claro cuántos miembros de la asamblea asistían a la votación cuando el edificio fue alcanzado.

Imágenes virales de Qom supuestamente muestran el edificio que albergaba a los líderes iraníes, con la estructura en ruinas completas después de la explosión.

El bombardeo finalmente dejó el edificio “arrasado”, pero aún no se han reportado heridos ni muertos como resultado del ataque, informó The Jerusalem Post.

El liderazgo de Irán quedó sumido en el caos tras la muerte de Jamenei el sábado, y la constitución del país encargó a la Asamblea de Expertos nombrar un nuevo sucesor.

Si bien no existe un plazo estricto para elegir un sucesor, la constitución iraní dicta que la asamblea debe actuar en el menor tiempo posible.

La asamblea dijo que elegir un sucesor para Jamenei “no tomará mucho tiempo”, según la agencia de noticias iraní ISNA.

Sin embargo, el cuerpo clerical podría optar por retrasar el nombramiento de un sucesor por temor a que éste sea inmediatamente objeto de ataques por parte de Estados Unidos e Israel, dijeron funcionarios a Reuters.

La propia Asamblea de Expertos está formada por clérigos elegidos públicamente que han sido examinados por el Consejo de Guardianes de Irán.

Hasta que la Asamblea pueda celebrar elecciones, Irán será gobernado por un  consejo temporal de tres hombres  integrado por el presidente Masoud Pezeshkian, el jefe judicial Gholam-Hossein Mohseni-Ejei y el ayatolá Alireza Arafi, quien actúa como representante del Consejo Guardián.

Se cree que Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, y Mohammad Baqer Qalibaf, el presidente del Parlamento que ha concluido sus discursos con cánticos de «Muerte a Estados Unidos», están entre los favoritos para suceder a Jamenei. 

El ataque se produjo justo cuando la Fuerza Aérea israelí desplegó alrededor de 100 aviones de combate para lanzar más de 250 bombas sobre un “complejo de liderazgo” en Teherán, ubicado al norte de Qom. 

El ataque tuvo como objetivo la oficina presidencial de Teherán, la sede del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y complejos utilizados por el liderazgo y el ejército de Irán, según las FDI. 

“El complejo de liderazgo del régimen terrorista es uno de los activos más seguros de Irán y se extiende por muchas calles en el corazón de Teherán”, dijeron las FDI en un comunicado. 

“Los líderes y funcionarios de seguridad del régimen terrorista se reunieron en el complejo con frecuencia y desde allí realizaron, entre otras cosas, evaluaciones de la situación respecto del programa nuclear iraní y el avance del plan para destruir el Estado de Israel”, agregó el ejército israelí. 

Durante años, Israel observó Teherán como si fuera una ciudad propia. Mucho antes de que las municiones de precisión impactaran el complejo de la calle Pasteur y acabaran con la vida del líder supremo iraní, Ali Jamenei, la inteligencia israelí había tejido una red de vigilancia que convertía cada desplazamiento de su entorno en información procesable.

La Gaceta de la Iberosfera

Según revela el Financial Times, casi todas las cámaras de tráfico de la capital iraní fueron hackeadas durante años. Sus imágenes eran cifradas y enviadas a servidores en Israel, donde algoritmos avanzados analizaban rutinas, trayectos y vínculos personales. El objetivo no era observar por curiosidad, sino construir lo que los servicios de inteligencia denominan un «patrón de vida» detallado de los escoltas, conductores y colaboradores del líder iraní.

Una cámara concreta ofrecía un ángulo especialmente revelador sobre los accesos al complejo. Permitía saber dónde aparcaban los vehículos privados de los miembros del equipo de seguridad y cómo funcionaba la logística interna de un recinto extremadamente protegido. Esa información, combinada con el análisis masivo de datos, permitió identificar horarios, direcciones, asignaciones y jerarquías.

La operación no se limitó a la vigilancia visual. Israel también logró interferir componentes de varias torres de telefonía móvil cercanas al complejo, de modo que las llamadas a los dispositivos del equipo de protección aparecían como ocupadas. En el momento decisivo, cualquier posible alerta quedó bloqueada.

La arquitectura de inteligencia fue el resultado de un trabajo acumulado durante décadas. La unidad 8200 del Ejército israelí, especializada en inteligencia de señales, el Mossad y la inteligencia militar participaron en la recopilación y procesamiento de enormes volúmenes de datos. Mediante técnicas de análisis de redes sociales aplicadas a miles de millones de registros, se identificaron centros de decisión y objetivos prioritarios. En la cultura estratégica israelí, la inteligencia orientada al ataque selectivo es un instrumento central de su doctrina de seguridad.

La superioridad tecnológica ya se había exhibido en la guerra de doce días del pasado junio, cuando varios científicos nucleares y altos mandos iraníes fueron eliminados en cuestión de minutos. En aquella ofensiva, Israel inutilizó previamente sistemas de defensa aérea mediante ciberataques y municiones disparadas desde fuera del territorio iraní. Misiles de la familia Sparrow, capaces de impactar objetivos extremadamente pequeños a larga distancia, formaron parte del arsenal.

Sin embargo, la decisión de eliminar a Jamenei fue ante todo política. Fuentes citadas por el diario británico señalan que la inteligencia israelí y la estadounidense determinaron que el líder iraní celebraría una reunión clave la mañana del sábado en su complejo de Teherán. La posibilidad de eliminar simultáneamente a varios miembros del núcleo dirigente del régimen era excepcional. Si la guerra se intensificaba, los altos cargos habrían pasado a refugiarse en búnkeres subterráneos mucho más difíciles de alcanzar.

A diferencia del líder de Hizbulá, Hassan Nasrallah, que vivió años oculto bajo tierra hasta su muerte en 2024, Jamenei no residía permanentemente en refugios. Aunque disponía de búnkeres y adoptaba medidas de seguridad en tiempos de guerra, no se encontraba bajo tierra en el momento del ataque. De haber estado allí, según fuentes citadas, el resultado habría sido distinto.

Estados Unidos desempeñó un papel determinante. Mientras el presidente Donald Trump mantenía presión pública sobre Irán, en privado se mostraba insatisfecho con el ritmo de las negociaciones nucleares. La CIA habría aportado una fuente humana que confirmó la presencia del líder iraní y de su círculo más cercano en el complejo atacado.

La doctrina israelí exige confirmaciones independientes para un objetivo de máximo valor. Una vez validada la información, cazas que llevaban horas en vuelo lanzaron alrededor de treinta municiones de precisión. El ataque diurno, según el propio Ejército israelí, permitió lograr sorpresa táctica pese al elevado nivel de alerta iraní.

El origen de esta estrategia se remonta a 2001, cuando el entonces primer ministro Ariel Sharon ordenó priorizar a Irán como objetivo central del aparato de inteligencia. Desde entonces, sabotajes, asesinatos selectivos y operaciones encubiertas han definido una guerra en la sombra que ahora ha cruzado un umbral inédito. La revelación del Financial Times muestra que el ataque no fue improvisado ni fruto de una reacción coyuntural. Fue la culminación de años de infiltración tecnológica, penetración humana y decisión política.

El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha comparecido este martes ante los medios de comunicación desde La Bañeza (León), donde ha señalado que «la mafia de Pedro Sánchez es una amenaza para todos los españoles«

La Gaceta de la Iberosfera

«Se ha convertido en un peligro para los españoles, para las españolas, y es una mafia que cuesta vidas como ha quedado demostrado con su corrupción, que arruina y mata, y lo hemos comprobado tristemente con el crimen de Adamuz, con 47 españoles muertos, y se está comprobando con la invasión migratoria, que también arruina y mata», ha añadido.

Abascal ha subrayado que Pedro Sánchez ha decidido colocar a España «ante nuevas amenazas» y «en una situación internacional extraordinariamente peligrosa para los intereses de España, colocándonos en el mundo internacional al lado de los socios de Podemos y de Bildu, colocando a España al lado de Hamás, de los ayatolás, de Cuba y de Maduro, y eso es un peligro para nuestra seguridad nacional, para nuestras libertades y para nuestra economía»

«Parece que Pedro Sánchez está empeñado en ser el último ayatolá, el último traidor a Occidente, y que no le importa hacer cualquier cosa, aunque eso signifique poner a España en serio peligro, con tal de permanecer un rato más en el poder y eludir el banquillo de los acusados, que es lo que a le espera».

Por otra parte, ha insistido en la necesidad de impulsar un referéndum nacional sobre el acuerdo de Mercosur para que los españoles «puedan ser consultados sobre aquello que el Partido Popular y el Partido Socialista han decidido a sus espaldas». «Lo pediremos cuando tengamos la oportunidad y también lo exigiremos en los futuros gobiernos regionales», porque estamos empeñados en solucionar «los problemas reales de la gente», mientras otros están empeñados «en destruir a VOX, porque VOX le ha quitado la careta al bipartidismo».

“Si realmente quieren paz, entendimiento y convivencia democrática, suelten a los presos políticos”, así lo expresó este martes Henry Alviarez, coordinador de Organización de Vente Venezuela, durante una rueda de prensa en el estado Lara.

Vente Venezuela

Alviarez, quien fue excarcelado el pasado ocho de febrero, a casi dos años de su secuestro, aseveró que salió “fortalecido” de prisión. “No hay odio, ni hay resentimiento”, sumó.

En este sentido, precisó que “lo que sí hay, es una posición firme de reencontrarnos y avanzar como nación hasta que haya libertad y justicia. Hasta que haya ful democracia”.

“Hablan de presos políticos y de Ley de Amnistía, pero todavía hay más de 500 personas injustamente tras las rejas. Un día en prisión es una eternidad. El venezolano quiere reencontrarse, el venezolano quiere paz, por eso esta ciudadanía no se doblega”, sentenció.

Las propuestas

Durante su alocución, Alviarez expuso la grave situación del sistema judicial venezolano, reprochó al gremio de abogados por su silencio en medio de la crisis venezolana, y planteó cuatro puntos que, a su juicio, deben ser punto de lanza para avanzar hacia un proceso de verdadera justicia.

“En primer lugar, más nunca en Venezuela puede haber un detenido sin una orden policial. Segundo, quien sea detenido debe tener un abogado de su confianza; el 80% de los presos políticos tienen defensores públicos, en dos años me vi con mi defensor público apenas dos minutos”.

Y continuó: “como tercer punto, permitan que el acusado tenga acceso al expediente. Y en cuarto lugar, toda persona que haya cumplido su pena debe ser liberada”.

Hoy Henry Alviarez no cuenta con libertad plena; pesan sobre él medidas coercitivas que le prohíben salir del país y lo obligan a presentarse ante un tribunal. Aún así, narró que tras el reencuentro con sus hijos les dijo que “esto que estamos haciendo, y todos los riesgos que asumimos, es para que ustedes vivan en un país libre, porque esta tierra va a ser libre”.

Un grupo de abogados venezolanos en el exilio pidió formalmente al Departamento de Justicia de Estados Unidos abrir una investigación penal contra Nicolás Maduro por tortura, un delito que en la legislación estadounidense puede acarrear cadena perpetua e incluso la pena de muerte si se demuestra que las víctimas fallecieron como consecuencia de esos abusos.

Por: La Hora de Venezuela – El Pitazo

La solicitud fue introducida el 4 de enero, un día después de que fuera capturado por fuerzas estadounidenses. La presencia de Maduro en territorio norteamericano fue la condición necesaria para que activaran la jurisdicción prevista en el Estatuto Federal contra la Tortura.

«En Estados Unidos este principio solo se activa si el torturador está en territorio americano. No importa dónde estén las víctimas ni dónde ocurrieron los hechos. Lo determinante es que el ejecutor esté aquí», explicó el abogado Kelvi Zambrano, quien lidera la iniciativa junto a José Valderrama, Villcar Fernández y Julie Vanessa Siado.

La acción no se sumará al caso que ya cursa en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, donde Nicolás Maduro enfrenta cuatro casos por supuesto narcotráfico. Este es un caso distinto y más delicado.

«Procesalmente no se pueden agregar nuevos cargos al expediente existente. Esto requiere una nueva investigación y es el fiscal quien decide si la inicia. Tiene un margen de discrecionalidad muy amplio», afirmó el abogado Zambrano en conversación con TalCual.

La base legal es el Título 18 del Código de Estados Unidos, sección 2340A (18 U.S.C. § 2340A), incorporado en 1994 tras la ratificación de la Convención contra la Tortura. La norma establece: «Quienquiera que fuera de los Estados Unidos cometa o intente cometer tortura será multado bajo este título o encarcelado por no más de 20 años, o ambas cosas, y si la muerte resulta de una conducta prohibida por esta subsección, será castigado con la muerte o encarcelado por cualquier período de años o de por vida».

Para Zambrano, el alcance es claro: «Si de los actos de tortura resulta la muerte de la víctima, la ley permite cadena perpetua o incluso la pena de muerte. Nosotros estamos procurando que se aplique la máxima pena que establece el estatuto».

El abogado sostiene que en Venezuela «muchas personas murieron bajo custodia del Estado como consecuencia de torturas», lo que, a su juicio, encajaría en el supuesto agravado previsto en la legislación estadounidense.

A diferencia de la Corte Penal Internacional (CPI), donde la tortura debe probarse como parte de un ataque sistemático y generalizado contra la población civil, en el sistema federal estadounidense solo hace falta un caso.

«Aquí no hace falta demostrar sistematicidad, ni generalidad. Basta con que exista una sola víctima que pruebe que fue torturada bajo el color de la ley para que el Departamento de Justicia esté obligado a investigar», especificó.

La solicitud está respaldada por informes del Departamento de Estado, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de la Misión Internacional de Determinación de los Hechos, que han documentado patrones de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y torturas en Venezuela.

El precedente: caso Gambia

El antecedente en el que se apoyan los abogados es prácticamente único en la historia judicial estadounidense. En 2025, un jurado federal en Colorado condenó a Michael Sang Correa, exintegrante de la unidad paramilitar conocida como «Junglers» en Gambia, por actos de tortura cometidos en 2006 contra personas acusadas de participar en un intento de golpe de Estado.

Correa fue procesado bajo el mismo estatuto federal contra la tortura —18 U.S.C. § 2340A— luego de ser identificado en territorio de EEUU. Su caso marcó un hito: fue la primera vez que un tribunal federal aplicó de manera efectiva la jurisdicción prevista en esa ley contra un ciudadano extranjero por hechos ocurridos fuera de Estados Unidos.

En agosto de 2025, la corte sentenció a Michael Sang a 810 meses de prisión, equivalentes a 67 años y medio de cárcel. La condena envió un mensaje claro: la presencia del acusado en territorio estadounidense activa la competencia federal, incluso si los crímenes ocurrieron en otro continente y las víctimas no son estadounidenses.

Para los abogados venezolanos, ese precedente demuestra que la herramienta legal no es simbólica. «Ese es el único caso en la historia moderna de Estados Unidos en el que se ha aplicado este estatuto contra un extranjero por tortura cometida fuera del país. Si el Departamento de Justicia decide avanzar, estaríamos ante el primer caso en que se intenta aplicar esta norma a un exjefe de Estado«, sostuvo Zambrano.

El contraste no es menor: si en el caso de Correa la sentencia alcanzó casi siete décadas de prisión, el propio estatuto prevé penas aún más severas, incluida cadena perpetua o pena de muerte, cuando la tortura causa la muerte de la víctima.

Argentina pide extraditar a Maduro

El movimiento legal coincide con la causa abierta en Argentina bajo el principio de jurisdicción universal, que investiga a Maduro por crímenes de lesa humanidad incluso sin que se encuentre en territorio argentino. 

La diferencia entre ambos casos es sustancial: Argentina puede avanzar en ausencia y procesar un abanico más amplio de delitos internacionales; Estados Unidos solo puede hacerlo por tortura y únicamente si el acusado está en su territorio.

Los procesos podrían correr simultáneamente: los cargos en Nueva York, si el Departamento de Justicia de Estados Unidos decide abrir la investigación por tortura, y también la solicitud de extradición de Argentina contra Nicolás Maduro.

No hay plazos para que el Departamento de Justicia responda a la solicitud de investigación por tortura: «No existe un tiempo determinado. Puede tardar meses. En un caso anterior que presentamos contra un coronel venezolano en Miami pasó aproximadamente un año antes de que nos contactara un agente federal», explicó Zambrano.

Si la investigación se abre, el caso dejaría de ser solo un proceso por narcotráfico para convertirse en algo políticamente más devastador: un juicio en Estados Unidos por tortura bajo jurisdicción universal.

Nicolás Maduro fue capturado el pasado 3 de enero en Caracas por fuerzas militares estadounidenses y trasladado a Nueva York ese mismo día. También fue detenida su esposa, Cilia Flores.

Fueron presentados ante un juez el 5 de enero y Maduro se declaró inocente de los cuatro delitos relacionados con narcoterrorismo: «Soy inocente. No soy culpable. Soy un hombre decente. Sigo siendo presidente de mi país», dijo en la Corte. Cilia Flores también se declaró no culpable.

Maduro y Flores deberán comparecer ante el tribunal federal de Nueva York el próximo 26 de marzo.

Las bolsas mundiales se desploman este martes lastradas por la subida de los precios del petróleo en el cuarto día de la guerra en Oriente Medio, que aviva los temores a una inflación generalizada.

AFP

Los mercados energéticos sufrieron el lunes una conmoción mundial, con una subida vertiginosa de los precios del oro negro y el gas. Y es que la guerra en Oriente Medio amenaza una región crucial para la producción y exportación de hidrocarburos.

El estrecho de Ormuz, cuello de botella por el que transita alrededor del 20% del petróleo y el gas natural licuado (GNL) mundial, está ahora cerrado de facto al tráfico: las principales compañías marítimas han suspendido sus travesías ante la explosión del valor de las primas de seguro.

En este contexto, los precios del petróleo se dispararon este martes.

A las 09H15 GMT, el Brent del mar del Norte para entrega en mayo subía 5,45%, hasta 81,98 dólares el barril.

El West Texas Intermediate (WTI) estadounidense, para entrega en abril, avanzaba 5,32%, situándose en 75,02 dólares.

El precio del gas sigue subiendo este martes, con el contrato de futuros del TTF neerlandés, considerado como la referencia del gas natural en el Viejo Continente, a +22,50 % hasta los 54,52 euros hacia las 08H20 GMT.

Los precios europeos del gas natural se dispararon después de que la compañía energética pública de Catar, QatarEnergy, anunciara la interrupción de su producción de gas natural licuado (GNL) debido a los ataques iraníes contra las instalaciones de dos de sus principales plantas de procesamiento.

Antes, una de las mayores refinerías de Arabia Saudita tuvo que interrumpir algunas de sus operaciones.

Todas las miradas siguen puestas en el estratégico estrecho de Ormuz, que separa Irán de la península arábiga y da acceso al Golfo.

En la apertura del mercado petrolero el lunes, el Brent se disparó más de un 13%.

«Aunque significativo», este movimiento «sigue siendo inferior a las variaciones extremas observadas durante la crisis financiera mundial (de 2008), las turbulencias relacionadas con el covid-19 o incluso ciertos acontecimientos geopolíticos» como la guerra en Ucrania, matiza Jim Reid, economista de Deutsche Bank.

Caída bursátil

Las bolsas también caen.

Hacias las 09H05 GMT, la Bolsa de París perdía 2,15%, Fráncfort 2,78%, Londres 2,02%, Milán 3,21% y Madrid 3,56%.

La víspera las principales bolsas europeas ya cedieron alrededor de un 2%.

En Asia, en la Bolsa de Seúl, donde se reanudaban las operaciones tras el lunes festivo, el índice Kospi cerró con una caída del 7,24%.

En Tokio, el índice estrella Nikkei cayó un 3,06% y el índice Hang Seng de Hong Kong cedió un 1,23%.

Los inversores «se deshacen de los bonos del Estado desde principios de semana, anticipando las posibles consecuencias de una crisis geopolítica prolongada que podría mantener los precios del petróleo en niveles elevados y alimentar la inflación», explica Patrick Munnelly, analista de Tickmill Group.

Sobre las consecuencias del conflicto armado con Irán, Philip Lane, economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), declaró al diario británico Financial Times que «la magnitud del impacto y las implicaciones para la inflación a medio plazo dependerán de la extensión y la duración del conflicto».

El rendimiento de los bonos alemanes a 10 años, considerados como referencia europea, se situaba en el 2,78% hacia las 09H10 GMT, frente al 2,71% del lunes al cierre.

Su equivalente francés se situaba en el 3,39%, sin variaciones respecto al lunes.

Por su parte, el rendimiento británico a 10 años era el 4,48%, frente al 4,37 % del lunes al cierre.

El oro, refugio tradicional de los inversionistas ante la incertidumbre geopolítica y el riesgo de inflación, mantuvo sus ganancias y se estabilizó hacia las 06H30 GMT en 5.307 dólares la onza.

En un ataúd dorado, con música regional mexicana y bajo un enorme despliegue militar y policial, Nemesio Oseguera Cervantes, alias el El Mencho, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), fue enterrado este lunes en un cementerio en el municipio de Zapopan, cerca de Guadalajara.

EFE

Al mediodía de este lunes, la carroza fúnebre llegó al Recinto de La Paz, un cementerio al poniente de la ciudad y a unos 23 kilómetros de donde ocurrió el velorio y que estuvo resguardado por cuerpos de seguridad de federales, estatales y municipales.

El cuerpo fue trasladado en un ataúd de color oro y fue recibido con una banda de música regional que comenzó a interpretar canciones como “El muchacho alegre”, para luego ingresar a la capilla del lugar.

La carroza estuvo precedida de tres grúas que transportaron las decenas de arreglos florales que llegaron durante el funeral y que pudieron entrar al cementerio por los lugares habituales debido a su tamaño.

Desde el pasado sábado, cuando familiares reclamaron el cuerpo en la Fiscalía General de la República, en Ciudad de México, un amplio dispositivo de seguridad fue desplegado en el Área Metropolitana de Guadalajara por el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional y la policía estatal.

El cuerpo del capo más buscado en México y Estados Unidos llegó a la funeraria el domingo por la noche, fuertemente escoltado por camionetas civiles y militares, encargadas de vigilar la carroza.

Desde ese momento llegaron decenas de arreglos florales con rosas blancas, entre los que destacó uno cuya cinta dejaba ver las siglas “CJNG”, así como otro con rosas rojas en forma de gallo, en alusión a que el presunto era conocido como “El señor de los gallos”. La mayoría de los arreglos arribaron sin cintas que identificaran al remitente.

La entrada y salida de personas alrededor de la funeraria era controlada por militares, incluso estaba en el lugar un vehículo militar, que permaneció ahí hasta el traslado al cementerio.

Debido a que ninguna autoridad federal, estatal o municipal ha confirmado la presencia de los restos del capo, la movilización de elementos militares ha causado tensión y temor entre la población de Guadalajara, capital de Jalisco y que será una de las tres ciudades mexicanas sedes del Mundial de Fútbol que se celebrará en apenas 100 días.

Jalisco, en el occidente de México, todavía trata de recuperarse de los incendios y disturbios del pasado domingo 22 de febrero, cuando el gobernador estatal, Pablo Lemuns, decretó durante dos días el «Código Rojo» por la violenta respuesta de los aliados y socios de Oseguera tras la muerte de su líder.

El operativo militar contra El Mencho, de 59 años, se produjo en Tapalpa, 130 kilómetros al sur de Guadalajara, y provocó una ola de violencia en gran parte de México como bloqueos viales, incendios de negocios, cancelación de vuelos y ataques a fuerzas de seguridad por parte del crimen organizado.

Según informaron las autoridades, 25 miembros de las Guardia Nacional y más de 30 integrantes del CJNG fallecieron en enfrentamientos tras el operativo militar, la mayor parte en el estado de Jalisco.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top