Este jueves 1 de mayo, en lugar de celebrar el Día del Trabajador, venezolanos en distintos estados del país salieron a las calles a denunciar el hambre, la miseria y la represión que aseguran vivir bajo el régimen de Nicolás Maduro.
Desde Apure, Monagas, Lara y Carabobo, ciudadanos protagonizaron una protesta simbólica y estremecedora: sacaron neveras vacías, ataúdes y carteles con mensajes que reflejan el drama diario que viven millones de familias que no pueden llevar comida a sus casas con un salario mínimo que no alcanza ni para una harina de maíz.
Las imágenes, difundidas por el Comando con Vzla, muestran refrigeradores oxidados y sin alimentos, acompañados de frases como:
“Esto es lo que puedes comprar en Venezuela con salario mínimo”
“No es bloqueo, es corrupción”
“El hambre también es represión”
“Una nevera vacía grita lo que el régimen calla”
“Maduro es hambre y miseria”
Además, un ataúd colocado al lado de una de las neveras simboliza las vidas que se pierden día a día por la desnutrición, la falta de atención médica y la desesperanza generalizada.
La campaña, bautizada como #NeverasDeHambre, busca visibilizar la tragedia que atraviesa el pueblo trabajador, especialmente los sectores más vulnerables, como pensionados, madres solteras y niños. “Sin comida no hay paz”, reza uno de los mensajes escritos por los manifestantes.
Cuando la imaginación de Jurassic Park se une a la innovación de lujo sostenible de Jurassic Chic, el resultado es un proyecto tan fascinante como desconcertante: la creación del primer cuero de T-Rex cultivado en laboratorio.
Gracias a una alianza entre VML, The Organoid Company y Lab-Grown Leather Ltd, la piel de un dinosaurio que se extinguió hace 66 millones de años pronto podría adornar nuestros bolsos, respetando estándares medioambientales y éticos sin precedentes.
Del colágeno fósil a los artículos de cuero del futuro
En el centro de esta hazaña: un descubrimiento importante. Los investigadores han descubierto la presencia de colágeno fósil en huesos de T-Rex de 80 millones de años. Utilizando este fragmento de ADN, los científicos pudieron reconstruir y optimizar secuencias genéticas para cultivar cuero auténtico, sin cría de animales ni impactos químicos devastadores.
Utilizando un método llamado «sin andamios», que permite que las células se autoorganicen de forma natural, el equipo puede producir un material tan denso, fuerte y flexible como el cuero tradicional… pero de una especie prehistórica.
Cuero ético y biodegradable
Aunque la idea de un bolso hecho de piel de dinosaurio puede parecer sacada de una novela de ciencia ficción, sus implicaciones ecológicas y éticas son muy reales. A diferencia del cuero convencional, cuya producción está vinculada a la deforestación y al uso intensivo de productos químicos, el cuero T-Rex reduce drásticamente la huella de carbono y elimina todo el sufrimiento animal.
Mejor aún, este cuero es completamente biodegradable, ofreciendo una alternativa de lujo en la intersección de la ciencia, el diseño y la sostenibilidad.
El pasado para inspirar el futuro
Más allá de la proeza técnica, este proyecto pretende abrir un nuevo camino para la industria de la moda: el de la innovación biológica que se nutre de la historia antigua para afrontar los retos contemporáneos.
Un guiño irónico al destino de los dinosaurios: aquellos que dominaron la Tierra ahora podrían contribuir, a través de su ADN, a construir un futuro más responsable para nuestro planeta.
Se espera que el primer producto esté disponible para finales de 2025. En última instancia, este material revolucionario podría extenderse a las tecnologías automotrices y portátiles, dando forma al futuro de los materiales premium.
Hay algo profundamente inquietante en ver las fotografías finales de personas que alguna vez cautivaron al mundo con su talento, presencia o poder.
Estas imágenes, a menudo tomadas apenas días, horas o incluso minutos antes de sus muertes, ofrecen una visión rara e íntima de las vidas de los íconos en el mismo límite de sus viajes.
Esta colección curada reúne las últimas fotografías conocidas de figuras notables de todos los ámbitos de la fama y la influencia.
Desde músicos legendarios y actores célebres hasta figuras históricas pioneras, cada imagen cuenta su propia historia silenciosa.
John Lennon (1980)
El 8 de diciembre de 1980, un fan llamado Mark David Chapman esperó afuera del apartamento de Lennon en Nueva York y le pidió un autógrafo.
Lennon accedió y posó para una foto firmando un ejemplar de Double Fantasy. Apenas unas horas después, Chapman le disparó fatalmente a la entrada del edificio Dakota cuando regresaba a casa con Yoko Ono.
Princesa Diana (1997)
Esta imagen de la princesa Diana fue tomada en la parte trasera de un Mercedes-Benz negro pocos minutos antes del accidente fatal.
Salía del Hotel Ritz de París con su acompañante, Dodi Fayed, seguida por paparazzi en motocicleta. El coche se estrelló en el túnel del Puente del Alma el 31 de agosto de 1997, falleciendo Diana, Fayed y su conductor.
Bob Marley (1981)
Esta última imagen de Bob Marley fue captada en un hotel de Munich, donde se había sometido a un tratamiento alternativo contra el cáncer.
Parecía delgado y frágil, lejos de la enérgica presencia escénica que recordaban los fans. Marley falleció el 11 de mayo de 1981 en Miami, tras una forma agresiva de melanoma que se extendió al cerebro y los pulmones.
James Gandolfini (2013)
James Gandolfini fue fotografiado disfrutando de una cena con su hijo en Roma durante unas vacaciones familiares.
Había pasado el día haciendo turismo antes de desplomarse repentinamente en su habitación de hotel. El 19 de junio de 2013, falleció de un infarto a los 51 años.
Kurt Cobain (1994)
Una fotografía granulada de un fan muestra a Kurt Cobain afuera de su casa en Seattle, vistiendo un abrigo pesado y con aspecto retraído.
Fue tomada pocos días antes de su desaparición. El 8 de abril de 1994, su cuerpo fue encontrado en el garaje con una herida de bala autoinfligida.
Heath Ledger (2008)
Una de las últimas fotografías de Heath Ledger lo muestra en el set de El imaginario del Doctor Parnassus, visiblemente exhausto pero concentrado.
Los miembros de la tripulación notaron posteriormente su exceso de trabajo y su falta de sueño. Ledger falleció el 22 de enero de 2008, a los 28 años, por una sobredosis accidental de medicamentos recetados.
Steve Jobs (2011)
En una de sus últimas fotografías, se ve a Steve Jobs caminando lentamente afuera de su casa en Palo Alto, vistiendo un suéter negro y jeans, con el rostro delgado y el cuerpo frágil.
Había renunciado como CEO de Apple apenas dos meses antes. Jobs falleció el 5 de octubre de 2011, a los 56 años, tras años de lucha contra un cáncer de páncreas poco común.
Whitney Houston (2012)
Whitney Houston fue vista saliendo de una fiesta previa a los Grammy en el Beverly Hilton Hotel el 9 de febrero de 2012, con el cabello húmedo y los ojos pesados.
El 11 de febrero, fue encontrada sumergida en la bañera de su hotel. La causa de la muerte fue ahogamiento accidental, con cardiopatía y consumo de cocaína como factores contribuyentes.
Tupac Shakur (1996)
Tupac fue fotografiado en el asiento del pasajero de un BMW en Las Vegas en la noche del 7 de septiembre de 1996, vestido con un chaleco negro y joyas de oro.
Salía de una pelea de boxeo con Mike Tyson cuando un Cadillac blanco se detuvo junto a ellos y abrió fuego. Murió seis días después en el hospital por múltiples heridas de bala, y su asesinato sigue sin resolverse oficialmente.
Robin Williams (2014)
Robin Williams fue visto en una galería de arte local en el área de la Bahía de San Francisco, charlando con el personal pocos días antes de su muerte.
Parecía delgado, pero optimista. El 11 de agosto de 2014, se suicidó tras sufrir una forma grave de demencia.
Freddie Mercury (1991)
Una de las últimas fotografías de Freddie Mercury fue tomada en el patio trasero de su casa en Kensington, Londres, en 1991. Parecía demacrado pero sonreía a la cámara, de pie junto a sus amados gatos y rodeado de flores.
Mercury murió el 24 de noviembre de 1991, a causa de una neumonía bronquial relacionada con el SIDA, apenas un día después de confirmar públicamente su diagnóstico.
Ayrton Senna (1994)
Ayrton Senna fue fotografiado en su coche de carreras el 1 de mayo de 1994, durante el Gran Premio de San Marino en Imola.
En la séptima vuelta, su coche se salió de la pista y chocó contra un muro de hormigón a gran velocidad. Horas después, fue declarado muerto por un traumatismo craneoencefálico fatal.
Marilyn Monroe (1962)
La última fotografía de Marilyn Monroe fue tomada en Cal-Neva Lodge, en Lake Tahoe, pocos días antes de su muerte. Posó junto al pianista de jazz Buddy Greco, luciendo alegre y serena.
El 5 de agosto de 1962, fue encontrada muerta en su casa de Los Ángeles por una sobredosis de barbitúricos, una muerte que se consideró probable suicidio.
Michael Jackson (2009)
Michael Jackson fue fotografiado ensayando en el escenario del Staples Center de Los Ángeles el 24 de junio de 2009.
Se preparaba para su tan esperada gira «This Is It», mostrando signos de entusiasmo y agotamiento. Al día siguiente, falleció de un paro cardíaco causado por una intoxicación aguda de propofol.
Muhammad Ali (2016)
Muhammad Ali fue capturado el 22 de mayo de 2016, durante una llamada de FaceTime con su hija Hana, luciendo tranquilo y visiblemente frágil.
Unos días después, fue hospitalizado por problemas respiratorios. Falleció el 3 de junio de 2016 por shock séptico, rodeado de su familia.
Charlie Chaplin (1977)
Esta última fotografía de Charlie Chaplin fue tomada en su casa de Suiza, donde pasó sus últimos años en relativa privacidad.
Aunque visiblemente débil, aún conservaba la presencia digna de una leyenda del cine. Chaplin falleció en paz mientras dormía el día de Navidad de 1977, a la edad de 88 años.
Prince (2016)
Prince fue visto por última vez en imágenes de vigilancia ingresando al consultorio de su médico el 20 de abril de 2016, vestido de negro y moviéndose lentamente.
Según informes, buscaba ayuda para el dolor persistente. Al día siguiente, lo encontraron inconsciente en el ascensor de su casa, tras haber fallecido por una sobredosis accidental de fentanilo.
Elvis Presley (1977)
La última fotografía de Elvis Presley fue tomada en las puertas de Graceland en la madrugada del 16 de agosto de 1977, cuando regresaba a casa después de una cita nocturna con el dentista.
Aún llevaba puesto su chándal de escenario, con aspecto hinchado pero alerta. Más tarde ese mismo día, se desplomó en el baño y fue declarado muerto de un infarto con tan solo 42 años.
Chester Bennington (2017)
Chester Bennington apareció sonriente en una foto compartida por su esposa el 19 de julio de 2017, justo un día antes de su muerte.
La imagen lo muestra con su familia, sin mostrar signos de angustia. El 20 de julio se suicidó en su casa de California.
Alan Rickman (2016)
En una de sus últimas apariciones, Alan Rickman asistió a un evento teatral en Londres, saludando silenciosamente a los fanáticos.
Su complexión delgada y su aspecto pálido generaron preocupación, aunque pocos sabían que le habían diagnosticado un cáncer terminal. Rickman falleció el 14 de enero de 2016 a causa de un cáncer de páncreas a los 69 años.
Mark Twain (1910)
En uno de sus últimos retratos, se ve a Mark Twain sentado tranquilamente en su casa, con aspecto reflexivo y envejecido, y su característico traje blanco ligeramente desaliñado.
Su salud se había deteriorado tras la muerte de varios familiares cercanos. Twain falleció de un ataque al corazón el 21 de abril de 1910, tal como había predicho que sucedería con el regreso del cometa Halley.
Paul Walker (2013)
Paul Walker fue fotografiado subiéndose a un Porsche Carrera GT rojo afuera de un evento benéfico en Valencia, California, el 30 de noviembre de 2013.
El coche, conducido por su amigo Roger Rodas, se estrelló contra un árbol y se incendió minutos después. Ambos hombres fallecieron en el accidente.
Audrey Hepburn (1993)
La última fotografía de Audrey Hepburn fue tomada en su casa en Suiza, a donde había regresado después de someterse a un tratamiento.
Parecía tranquila, sosteniendo flores y sonriendo suavemente a la cámara. El 20 de enero de 1993, falleció a causa de un raro tipo de cáncer abdominal.
James Dean (1955)
James Dean paró a cargar gasolina la tarde del 30 de septiembre de 1955 y posó con su Porsche Spyder en lo que se convertiría en una icónica foto final.
Horas después, mientras conducía hacia una carrera en Salinas, chocó con otro vehículo en una intersección. Dean murió instantáneamente por fractura de cuello.
Nikola Tesla (1943)
Una de las últimas fotografías de Nikola Tesla lo muestra sentado solo en una silla en el Hotel New Yorker, donde vivió en un lugar casi oscuro.
Alguna vez considerado un visionario, se había vuelto solitario y empobrecido. Tesla falleció en su habitación el 7 de enero de 1943 a causa de una trombosis coronaria.
Amy Winehouse (2011)
Amy Winehouse fue fotografiada por última vez cerca de su casa de Londres el 12 de julio de 2011, luciendo desorientada y desgastada.
Había cancelado recientemente una gira por problemas de salud. El 23 de julio, fue encontrada muerta por intoxicación etílica con tan solo 27 años.
Jim Morrison (1971)
La última fotografía conocida de Jim Morrison fue tomada el 28 de junio de 1971, en París, donde se había mudado para escapar de las presiones de la fama.
En la imagen, sonríe junto a su novia Pamela Courson, con aspecto relajado pero distante. Tan solo cinco días después, el 3 de julio, fue encontrado muerto en la bañera de su apartamento por un fallo cardíaco a los 27 años; no se le realizó autopsia.
Robert F. Kennedy (1968)
Esta foto muestra a Robert F. Kennedy tendido en el suelo de la cocina del Hotel Ambassador después de recibir un disparo el 5 de junio de 1968.
Acababa de pronunciar un discurso triunfal tras su victoria en las primarias demócratas de California. Kennedy falleció al día siguiente a causa de sus heridas, y Sirhan Sirhan, de 24 años, fue arrestado en el lugar.
Amelia Earhart (1937)
La última foto conocida de Amelia Earhart la muestra junto a su avión bimotor Electra en Lae, Papúa Nueva Guinea. Se preparaba para la última etapa de su histórico vuelo alrededor del mundo.
El 2 de julio de 1937, ella y el navegante Fred Noonan desaparecieron en el Océano Pacífico, y su destino sigue siendo uno de los mayores misterios de la aviación.
En absoluto silencio, Estados Unidos negocia con Venezuela la libertad de todos los presos políticos del regimen caribeño a cambio de los delincuentes comunes que están detenidos en la cárcel de máxima seguridad de El Salvador.
La prioridad de Donald Trump son los 9 ciudadanos de Estados Unidos que Nicolás Maduro tiene desaparecidos en las mazmorras de la dictadura. A cambio, el líder republicano remitiría a un número similar de narcotraficantes que Nayib Bukele aloja en sus unidades carcelarias.
Mauricio Claver-Carone, enviado especial de Trump para América Latina, conduce las conversaciones de Estados Unidos con los representantes directos de Maduro.
En Caracas hay predisposición para cerrar un acuerdo con Washington, pero exigen una lista de condiciones que –por ahora– es rechazada en la Casa Blanca.
El dictador caribeño pretende que Estados Unidos levante las sanciones financieras y autorice que empresas americanas extraigan y exporten las reservas petroleras de Venezuela.
Asimismo, Maduro exige que el canje de presos políticos por narcotraficantes no sea simétrico. Como impuso Hamas con los rehenes judíos en Gaza, el sucesor de Hugo Chávez pretende cambiar a un ciudadano americano por un número amplió de los delincuentes que están a la merced de Bukele.
Claver-Carone, protagonista esencial de las negociaciones con Maduro, tiene como objetivo básico liberar a los 9 presos políticos americanos. Y a continuación abrir la lista de buena fe para el resto de los países, que también reclaman por su ciudadanos detenidos en Venezuela.
El Foro Penal, una organización que defiende a los derechos humanos ante la dictadura de Maduro, presentó un informe en marzo de 2025 que lleva como título Presos políticos con nacionalidad extranjera en Venezuela.
“Hemos identificado un patrón sistemático de represión en el tratamiento de ciudadanos extranjeros detenidos en Venezuela, en el cual la desaparición forzada se ha consolidado como el mecanismo más recurrente. En la mayoría de los casos documentados, las víctimas son arbitrariamente detenidas sin orden judicial previa, incomunicadas de sus familiares y trasladadas a centros de detención clandestinos o de difícil acceso, sin que se reconozca oficialmente su privación de libertad”, sostiene el dossier del Foro Penal.
Y añade: “La detención de ciudadanos extranjeros es utilizada para reforzar la narrativa oficial de que Venezuela enfrenta una supuesta agresión extranjera. A través de campañas mediáticas, el gobierno justifica estas detenciones como parte de una lucha contra el ´intervencionismo´ y las supuestas ´acciones desestabilizadoras´ de otros países».
Acorde a la información recogida por Infobae en el Departamento de Estado y en las organizaciones de derechos humanos que actúan en Venezuela, Maduro tiene capturados a ciudadanos extranjeros de Estados Unidos, Argentina, Colombia, Uruguay, México, Ucrania, Bolivia, Ecuador, Alemania, España, Italia, República Checa, Países Bajos, Irán, Israel, El Líbano y Cuba.
Como se trata de detenciones ilegales y arbitrarias, no hay un número consolidado de presos políticos extranjeros que controlala dictadura venezolana. En Washington y Caracas se explicó a este medio que la cifra oscila entre 29 y 50 aproximadamente.
Los diálogos entre Claver-Carone y los representantes del regimen son cautelosos y constantes. Claver-Carone conoce la región, sabe como funcionan las dictaduras caribeñas -su familia se escapó de Cuba- y asume que la negociación tendrá subas y bajas.
En definitiva, Trump decidirá la hoja de ruta, El presidente de Estados Unidos juega con la asfixia económica de la dictadura y el costo político que implica para Maduro que Bukele tenga capturados a 252 delincuentes venezolanos.
“A diferencia de usted, que tiene presos políticos, nosotros no tenemos presos políticos”, posteó Bukele en obvia referencia a Maduro.
Trump y Bukele funcionan como un tándem para presionar al dictador venezolano.
Maduro no se siente cómodo en este escenario, y está dispuesto a abrir la mano si la Casa Blanca levanta las sanciones y permite que las empresas petroleras de Estados Unidos regresen a Venezuela.
Para el dictador caribeño, los presos políticos -extranjeros o nacionales- sólo son moneda de cambio.
Acceso a la Justicia presenta su informe anual 2024 El colapso definitivo de la fachada democrática en Venezuela, que documenta cómo durante este año se consumó la transformación del sistema de justicia en instrumento de persecución política. El informe revela que en 2024 se intensificó el uso de inhabilitaciones masivas, leyes represivas y procesos judiciales arbitrarios para eliminar cualquier forma de disidencia, mientras se consolidaba un sistema electoral carente de garantías mínimas que sepultó los últimos vestigios de pluralismo político en el país.
Esta investigación está dividida en cuatro capítulos:
«Contexto: el estado de la justicia y el derecho en Venezuela»: Venezuela ocupa el segundo lugar mundial en justicia penal menos independiente (World Justice Project). La Corte Penal Internacional señala que el gobierno no cumple con medidas de complementariedad. Órganos judiciales y la Defensoría actúan como herramientas de persecución política, según la Organización de las Naciones Unidas. La expulsión de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos mostró la falta de voluntad de cooperación estatal. La Corte Interamericana de Derechos Humanos denuncia terrorismo de Estado. Pueblos indígenas y afrodescendientes carecen de acceso real a la justicia.
«Represión y arbitrariedad»: nuevas leyes (Antisociedad, Libertador Bolívar) restringen derechos fundamentales. Defensores de DD.HH. son atacados. Elecciones sin transparencia: Consejo Nacional Electoral incumplió estándares, Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ignoró denuncias. Persecución postelectoral incluye desapariciones, detenciones arbitrarias y muertes en custodia. Renovación exprés del Poder Ciudadano consolida el control oficialista.
«Gestión del sistema de justicia»: la memoria y cuenta del sistema judicial refleja una justicia ideologizada, sin cifras confiables. El TSJ mostró escasa productividad en 2024, mientras el retardo procesal sigue siendo crónico, afectando casos como prestaciones sociales, libertad personal y derechos interseccionales. La justicia de paz comunal opera como herramienta de control partidista, y abogados como María Alejandra Díaz y Perkins Rocha enfrentan hostigamiento.
Publicaciones de Acceso a la Justicia en 2024: entre nuestras investigaciones destacan informes sobre libertad de asociación (2021-2024), el abuso en la Ley de ONGs y análisis sobre tutela judicial efectiva. También abordaron el derecho a la justicia de las mujeres y reportes sobre gacetas oficiales «perdidas» y leyes promulgadas entre 2021-2024.
Como era de esperarse, el mandatario venezolano Nicolás Maduro, no aumentó los sueldos y salarios, como solía hacerse en la víspera del 1 de Mayo, Día del Trabajador.
En cambio, aumentó los bonos para empleados públicos y pensionados, así como los «cestatickets» que fueron pensado para los gastos alimentarios pero que debido a la crisis complementan la totalidad de los gastos.
Maduro fijó entonces el «bono de guerra» a empleados públicos en un monto mínimo de 90 dólares y máximo de 120 mensuales indexados.
Entretanto el cestatickes quedó en 40 dólares. Sin embargo, ni los bonos ni los cestatickets forman parte de la suma de sueldos que se calcula para la jubilación.
Así, el sueldo mínimo en Venezuela sigue siendo de 1.3 dólares, el más bajo de América Latina, incluso por debajo de Cuba.
De nuevo Maduro culpó a factores externos del precario alcance que tiene el bolívar, y responsabilizó a la líder opositora María Corina Machado de la devaluación que atraviesa el país.
«Paciencia que vamos a derrotar el dólar criminal», dijo, un día antes de la marcha oficialista que usará para pedir la liberación de los migrantes venezolanos en El Salvador así como la niña de dos años cuyos padres fueron deportados.
En un acto lleno de simbolismo y esperanza, la líder opositora venezolana María Corina Machado encabezó el primer Congreso de Asociaciones Ciudadanas en la Comunidad Valenciana, donde reafirmó su compromiso con la reconstrucción democrática de Venezuela y elogió el papel clave de la diáspora venezolana organizada.
“Este es un evento tremendamente significativo, porque representa el espíritu de la buena Venezuela que está naciendo, una Venezuela indomable, democrática y más fuerte que nunca”, expresó María Corina Machado al inicio de su intervención.
Sus palabras resonaron con fuerza ante un auditorio donde estuvo presente el presidente electo venezolano, Edmundo González Urrutia.
María Corina hizo énfasis en que la organización ciudadana autónoma e independiente es el corazón de cualquier democracia sana.
“Nadie puede detener a un grupo de ciudadanos bien organizados y determinados”, sentenció, destacando que esta fue la fuerza que permitió sortear las trabas impuestas por el régimen de Nicolás Maduro, durante el proceso electoral del 28 de julio de 2024.
Recordó que el partido Vente Venezuela fue concebido como una herramienta al servicio de las asociaciones ciudadanas, más allá de las estructuras tradicionales de los partidos políticos.
“La inteligencia del quehacer ciudadano es lo que ha permitido resistir, avanzar y preparar el terreno para el cambio profundo que ya ha comenzado en Venezuela”, sostuvo.
Reconoció el rol fundamental de los millones de venezolanos que viven fuera del país, pero que siguen comprometidos con la causa democrática.
“Venezuela está presente en cada corazón que no se rinde, que lucha día a día por sacar adelante a su familia y a su gente”, afirmó.
La líder opositora pidió redoblar esfuerzos y mantener la unidad: “Nos falta un último gran esfuerzo colectivo, muy bien ordenado. Somos millones los que no vamos a descansar hasta ver a Venezuela libre y próspera”.
Una enfermera de Florida fue sorprendida por su marido teniendo relaciones sexuales con el hijo de él de 15 años de edad tras semanas de presunta seducción y perdió su licencia médica, según un informe.
A Alexis Von Yates, de 35 años, le revocaron su licencia de enfermería de un solo estado la semana pasada mientras espera un juicio penal por la presunta violación legal en julio pasado de la menor que estaba visitando a su padre en Ocala, Florida, para las vacaciones de verano, informó Law & Crime .
“Las enfermeras ocupan una posición de confianza”, dijo el Departamento de Salud de Florida en una orden, según el medio.
Por lo tanto, es imperativo que demuestren buen juicio y buena conducta. La decisión de la Sra. Yates de mantener relaciones sexuales con un menor de edad o de practicarle sexo oral y con penetración indica que carece del buen juicio y la buena conducta necesarios para ser enfermera titulada, según el comunicado sobre la suspensión del 25 de abril.
La noche del 26 de julio de 2024, Yates acostó a sus dos hijos y luego pasó el rato con su hijastro de 15 años en el sofá de la sala. Según informes, la pareja fumó un vaporizador de THC, jugó videojuegos y vio películas, mientras su padre, liniero, trabajaba hasta tarde, según una declaración jurada de arresto del condado de Marion.
Alrededor de la 1 am, Yates encendió la película de terror “Terrorizer 2” y luego tentó aún más al menor, declarando que la película era aburrida y diciendo lo “caliente” que estaba porque “no había tenido relaciones sexuales en dos semanas y estaba en su período”, dijo la víctima a la policía.
Luego, la pareja se abrazó más cerca, y el joven de 15 años primero besó a Yates en el cuello y luego la pareja procedió a besarse, y Yates supuestamente dijo: «Desearía que tuvieras 18 años, porque no tienes la edad suficiente», según la declaración jurada.
Luego Yates se quitó las bragas y la pareja tuvo sexo oral y relaciones sexuales sin condón, según la declaración jurada.
El desprevenido padre y esposo regresó a casa de su trabajo y encontró a su esposa e hijo en el sofá, completamente desnudos. El joven de 15 años salió corriendo de la casa, pero supuestamente escuchó a Yates explicar que el niño víctima se parecía a su padre cuando era más joven, según la declaración jurada.
Luego, el padre llevó a su hijo a la casa de sus abuelos y le dijo al niño que había “arruinado su vida” mientras bebía cerveza durante el viaje, según la declaración jurada.
Antes de la presunta agresión sexual, Yates supuestamente participó en varios actos de seducción y coqueteo abierto hacia el menor.
«Apuesto a que todos pensaron que eras mi pequeño juguete», supuestamente le dijo Yates a su hijastro mientras la pareja terminaba de entrenar en el gimnasio al que ella pertenecía.
En otra ocasión, Yates supuestamente hizo un espectáculo de preparar crema batida y luego se puso un poco en la lengua y se la dio al menor.
“¿Oh, te gusta eso?” dijo ella solícitamente, según la declaración jurada.
El joven de 15 años también dijo a la policía que en la semana previa al presunto encuentro sexual, Yates le hablaba regularmente de estar «cachonda».
Al día siguiente del incidente, Yates tuvo el descaro de llamar al niño y decirle que deseaba que hubieran seguido teniendo relaciones sexuales y que su marido no los hubiera descubierto, afirma la declaración jurada.
También le pidió al joven de 15 años que calificara su desempeño sexual, a lo que él respondió: “Siete de diez”, decía la declaración jurada.
Un familiar preocupado denunció el incidente a la policía después de que el padre del niño no llamara a la policía, según la declaración jurada. Yates fue arrestada en noviembre, según Ocala News .
Yates está acusada de un delito grave de agresión lasciva con una víctima de entre 12 y 16 años. Ella se declaró inocente.
En un modesto documento firmado hace 533 años, el 30 de abril de 1492, los Reyes Católicos de España, Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón, dieron un paso que transformaría la historia de la humanidad. En la localidad de Santa Fe, en las afueras de Granada, rubricaron las Capitulaciones de Santa Fe, un acuerdo con un navegante genovés de ambición desmedida: Cristóbal Colón. Este contrato, que autorizaba su expedición hacia las Indias navegando por el oeste, desencadenó una serie de eventos que conectaron dos mundos separados por océanos y redefinieron el curso de la civilización. En esta entrega de nuestra sección histórica, exploramos por qué este día es considerado uno de los más trascendentales de la historia.
El contexto: Una Europa en ebullición
En 1492, España estaba en un momento de consolidación. Tras la conquista de Granada en enero de ese año, los Reyes Católicos completaban la Reconquista, unificando gran parte de la península ibérica bajo su corona. Europa, por su parte, vivía una transición hacia el Renacimiento, con un renovado interés por la exploración y el comercio. Las rutas comerciales hacia Asia, controladas por otomanos y mercaderes del Mediterráneo, eran costosas y peligrosas. En este escenario, Colón, un navegante con una idea audaz pero cuestionada —llegar a Asia navegando hacia el oeste—, encontró en los monarcas españoles a unos patrocinadores dispuestos a apostar por lo imposible.
Las Capitulaciones de Santa Fe, firmadas en un campamento militar, no solo otorgaron a Colón el título de “Almirante del Mar Océano” y un porcentaje de las riquezas que encontrara, sino que también marcaron el inicio de una empresa que nadie podía prever en su magnitud. El documento, redactado con precisión legal, prometía a Colón autoridad sobre las tierras descubiertas y un 10% de los beneficios, reflejando tanto la ambición del navegante como la visión estratégica de los reyes.
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial nadie tuvo dudas de que el dictador italiano Benito Mussolini estaba muerto. Quizás por esa frase que asegura que una imagen vale más que mil palabras. La foto del cadáver de Il Duce colgado boca abajo con un gancho de carnicero encajado en la viga metálica de una obra en construcción en la Plaza Loreto de Milán no dejaba lugar a especulaciones. En la imagen que recorrió el mundo el 28 de abril de 1945 el rostro del líder fascista era perfectamente reconocible. A su lado, con un brazo que parecía querer alcanzarlo, también pendía su amante, Clara Petacci, y la escena se completaba con otros tres cuerpos colgantes, los de los líderes del fascio Nicola Bombacci, Alessandro Pavolini y Achille Starace.
En cambio, la muerte -o no- de Adolf Hitler dos días después en su bunker de una Berlín asediada por las tropas del Ejército Rojo fue puesta en duda desde un principio y dio lugar a múltiples versiones diferentes, en todas las cuales su suicidio y el de su mujer, Eva Braun, eran una farsa para encubrir la huida del líder nazi.
La versión oficial –una reconstrucción realizada en base a los testimonios de los sobrevivientes del búnker– asegura que Hitler se suicidó en su despacho de un tiro en la cabeza el 30 de abril para no caer en manos de los soviéticos y transformarse en “un fenómeno de circo”. Su cadáver y el de Eva Braun, según ese relato, fueron después incinerados por su asistente personal, el oficial de las SS Otto Günsche, con ayuda del chofer del führer, Erich Kempa, y otros miembros del séquito hitleriano, que después los enterraron en un cráter que había dejado una bomba en el jardín de la Cancillería del Reich, a unos pocos metros de la entrada del búnker.
El relato del suicidio de Hitler fue puesto en duda apenas una semana después, el 6 de mayo, cuando las tropas soviéticas llegaron al último refugio del líder nazi. Citando fuentes del Ejército Rojo, ese día la agencia de noticias Reuters informó: “En la Cancillería de la Wilhelmstrasse se encontraron los cadáveres de numerosos miembros del Estado Mayor nazi, jefes de las tropas de asalto y nazis de renombre, pero no el de Hitler”. Un mes más tarde, en una conferencia de prensa, el mariscal soviético Gueorgui Zhúkov, confirmó esa información y agregó un dato más: “El cadáver de Hitler no ha sido identificado y es posible que el Führer haya huido en avión”, dijo. Esa afirmación iba en sintonía con lo que Iósif Stalin le había dicho unos días antes a un enviado estadounidense. Según el líder soviético, Hitler se había escapado, posiblemente rumbo a España o a la Argentina. Podía ser mentira o verdad, lo único seguro en esos tiempos es que cualquier información –falsa o cierta– era una pieza que se movía en el tablero.
Destino: Sudamérica
A partir de entonces, los rumores sobre la huida de Hitler y su posible destino se multiplicaron. Se dijo que estaba refugiado en una isla del Báltico, que se escondía en una fortaleza de Renania, que había cambiado sus rasgos y su identidad para vivir con Eva Braun como un ignoto ciudadano en Bavaria, que estaba disfrazado de monje en un monasterio español, que lo ocultaban unos simpatizantes nazis en Albania, que en su escape había llegado a un país de Sudamérica. También –no podía ser de otro modo– que en realidad lo habían capturado los soviéticos y lo tenían prisionero pero que no querían revelarlo.
En todos los casos, Hitler seguía vivito y coleando. Con el paso del tiempo, el rumor sobre su detención por los soviéticos se diluyó por completo y muchas de las otras versiones fueron cayendo por su imposibilidad. En cambio, crecieron con fuerza las que sostenían que estaba en algún país sudamericano, probablemente en Colombia, Brasil o la Argentina.
De hecho, ochenta años más tarde, la teoría que sostiene que el líder nazi encontró refugio en este continente, donde por imperio del paso del tiempo murió sin que nadie lo encontrara, sigue teniendo impulsores. Hace unos pocos meses el agente retirado de la CIA Bob Baer aseguró que estaba esperando tener en sus manos una serie de documentos que podrían revelar posibles vínculos entre el dictador nazi y el gobierno argentino de la época, que -según sus sospechas- habría estado “escondiéndolo”. Según Baer, Juan Domingo Perón habría aprobado la construcción de un posible refugio para criminales nazis en Misiones y que esas instalaciones fueron recién descubiertas en 2015 cerca de las ruinas jesuíticas. Demasiados verbos en condicional, en todo caso.
Los nazis y la Argentina
Si se toma en serio la versión de la huida exitosa de Hitler, que la Argentina siempre estuviera en el centro de la escena como su posible refugio final no suena descabellado. En 2012, el gobierno alemán desclasificó una serie de documentos que prueban que alrededor de 9.000 nazis y colaboracionistas escaparon hacia Sudamérica después de la guerra. Alrededor de 5.000 se quedaron en la Argentina, el destino al que el cazador de nazis Simon Wiesenthal llamaba el “Cabo de Última Esperanza” para los criminales prófugos.
No fue una elección azarosa. Desde el ascenso de Hitler en Alemania, a principios de la década de los ’30, muchas empresas de capitales nazis se instalaron en Buenos Aires y otros lugares del país. También desde mediados de la década de los ’30, en Buenos Aires se asentaba la mayor organización nacionalsocialista de Sudamérica, que en 1938 llegó a hacer un multitudinario acto en el Luna Park. Dos listados de las décadas del 30 y 40 y otro que el Centro Wiesenthal entregó a Carlos Menem en 1997 muestran que la Argentina fue el destino transitorio del 15 % del dinero que, luego de expoliar a sus víctimas, los jerarcas nazis fugaron al exterior.
Por aquí habrían pasado hacia Suiza 341 millones de dólares de aquella época, equivalentes a 6.000 millones de hoy. Parte de ese dinero se habría utilizado para facilitar la radicación de los criminales de guerra prófugos en la Argentina.
Cerca de otros 2.000 criminales de guerra se instalaron en Brasil, y unos 1.000 en Chile, mientras que algunos centenares se ocultaron en Paraguay, Bolivia, Colombia y Ecuador. Pero en la mayoría de los casos, para llegar a esos destinos desembarcaron en la Argentina como puerta de entrada al continente. Si se tiene en cuenta la magnitud de esa “emigración”, no resultaría extraño que –si realmente pudo escapar de Alemania– Hitler hubiese llegado a estas costas, como lo hicieron por distintas vías Adolf Eichmann, Joseph Mengele, Klaus Barbie y tantos otros criminales de guerra.
Cables de la Embajada
Más allá de los rumores, hay pruebas de que la inteligencia estadounidense tomó con seriedad la posibilidad de que Hitler estuviera en la Argentina. Lo confirma un cable secreto de la de la embajada en Buenos Aires fechado en julio de 1945. “Llegada de submarinos alemanes a las costas de Argentina. Circulan varios rumores en Buenos Aires referidos a la llegada del submarino U-530 antes de su rendición. Una fuente de credibilidad desconocida asegura que el 28 de junio un submarino emergió en Puerto San Julián, territorio de la provincia de Santa Cruz, del que descendieron dos personas sin identificar, uno sería un alto oficial y la otra una muy importante persona”, decía el informe cifrado que llegó a Washington.
En otro cable, los agentes de inteligencia estadounidenses asignados en la capital argentina no descartaron que el submarino visto en Puerto San Julián fuera en realidad el U-3523 y no el U-530. No era una diferencia sin importancia, porque tres meses después de la rendición alemana, no se tenían rastros del paradero del U-3523. En cuanto a las dos personas mencionadas, se pensó que podían ser Hitler –el civil– y su cuñado Hermann Fegelein, quien supuestamente había sido ejecutado por orden del propio führer el 29 de abril de 1945 en el bunker.
Lo cierto es que la rendición en el puerto de Mar del Plata de los submarinos U-530, el 10 de julio de 1945, y U-977, el 17 de agosto de ese año, despertó las alertas de la inteligencia aliada sobre una posible huida de Hitler. Cuando se entregó, el comandante del U-530, Otto Wermouth, había destruido la bitácora de a bordo y sus testimonios sobre la deriva de la nave fueron contradictorios. Tampoco pudo explicar de manera creíble porqué faltaba un bote de goma, similar a otro que luego fue encontrado en las playas de Mar del Sur.
Tampoco fue del todo claro Heinz Schäffer, comandante del U-977, cuando le pidieron que explicara por qué, al comparar el número de marinos que se entregaron con la propia bitácora de la nave, faltaban 16 tripulantes y tres botes. Dijo que “la noche del 10 de mayo de 1945, entre las 02:30 y las 03:30, 3 marineros y 13 suboficiales tomaron tres de las balsas más grandes, una de las cuales fue dañada y abandonada (…) siendo dejados sobre la Isla de Holsenoy, cerca de Bergen (Noruega)”. Sus palabras nunca pudieron ser comprobadas.
Hitler y algunos de sus acólitos podía haber bajado de cualquiera de esos dos submarinos en las costas del sur argentino, pero la mira seguía puesta en el U-3523, que no aparecía por ningún lado. No se trataba solamente de que no se conocía su destino sino –y sobre todo– de sus características especiales: era el modelo más sofisticado de los U-boat alemanes, de la flota Tipo XXI, el único capaz de atravesar el Atlántico hasta Sudamérica sin necesidad de emerger. Si Hitler y otros altos jerarcas habían huido de Alemania en un submarino, tenía que ser ese, el misterioso U-3523. Además, era casi único: los alemanes habían alcanzado a fabricar solamente dos de ese modelo.
Una foto enigmática
Casi una década después, la inteligencia estadounidense seguía buscando rastros de Hitler en Sudamérica y, más precisamente, en la Argentina. Un informe, en este caso del FBI, fechado el 21 de septiembre de 1954 detallaba las declaraciones de testigos que aseguraban que Hitler había llegado a la Argentina dos semanas y media después de la caída de Berlín a bordo de un submarino. También indica un supuesto destino en tierra: “Según un plan preestablecido con seis altos funcionarios argentinos, al amanecer se cargaron todas las provisiones y partieron hacia las estribaciones de los Andes meridionales”, dice el archivo desclasificado.
No son pocos los documentos desclasificados que demuestran que en Washington sospechaban que Hitler había logrado escapar. Uno de ellos, del 3 de octubre de 1955, contiene denuncias de un ex soldado de las SS llamado Philip Citroën de que el führer había estado escondido en la Argentina y que de allí había seguido a Colombia. Incluso, incluye una foto del presunto Hitler tomada en 1954 en la ciudad colombiana de Tunja. El documento agrega: “Según Citroën, los alemanes que residían en Tunja, Colombia, siguieron a ese supuesto Hitler ofreciendo el saludo nazi”.
Incluso en 2014, el argentino Abel Basti, autor de “El exilio de Hitler”, sostenía que, una vez llegado a las costas argentinas, Hitler “no vivió enclaustrado” sino que se movía con libertad por Argentina y otros países como Brasil, Colombia y Paraguay. Según Basti, las principales agencias de inteligencia del mundo, como la CIA y el MI6 británico, contaban con informes y fotografías que confirmaban su presencia en Sudamérica después de 1945.
La imagen en la que Basti asegura que Hitler posa junto a Citroën. Fue peritada en Holanda y en Argentina.
El U-3523 y la dentadura
En todos los casos se suponía que, después de dejar a Hitler en una costa del sur argentino, el U-3523 había sido hundido por sus propios tripulantes para que se le perdiera todo rastro y, con él, el final del itinerario del escape del líder nazi. Esa posibilidad se derrumbó el 13 de abril de 2018, cuando el Museo de Guerra de Dinamarca, con sede en Copenhague, anunció que había hallado el famoso submarino nazi en las aguas territoriales de ese país, hundido a 123 metros de profundidad. “El museo localizó los restos del submarino alemán U-3523, que fue hundido en el estrecho de Skagerrak por la aeronave B24 Liberator el 6 de mayo de 1945”, informó la entidad en un comunicado.
Y se refirió específicamente a la versión de su supuesto papel en la huida de Hitler: “Debido a su capacidad de permanecer sumergido durante un tiempo prolongado, el U-3523 alimentó los rumores de que había sido el medio de transporte de la élite nazi para escapar hacia Sudamérica”.
Han pasado más de siete años del hallazgo, pero los restos del U-3523 siguen en el fondo del mar. Se calcula se demorará años en recuperar sus restos, por la profundidad a la que se encuentran y lo costoso de la operación de rescate.
Radiografía del cráneo de Hitler hecha por su dentista
Mucho antes del descubrimiento del submarino, en abril de 2000, Moscú realizó una gran exposición de sus archivos secretos sobre la Segunda Guerra Mundial. Como parte de la muestra, se exhibió un fragmento medio quemado de un cráneo, perforado por una bala, encontrado en 1945 en el jardín de la Cancillería del Reich y al que se identificó como perteneciente a Adolf Hitler. Con esos restos, más precisamente con la dentadura, el médico forense, arqueólogo y antropólogo francés Philippe Charlier, concluyó que había una “concordancia perfecta entre las radiografías presentadas como pertenecientes a Hitler en vida y los elementos dentales presentados” por las autoridades rusas.
Las pruebas forenses son concluyentes, pero los devotos de este tipo de teorías suelen ignorar los datos científicos. Por eso, seguirán sosteniendo Hitler no murió el 30 de abril de 1945 en su búnker de Berlín, sino que logró escapar y que dejó este mundo por causas naturales muchos años después en Sudamérica, donde sus restos descansan en algún lugar secreto que solo conocen unos pocos iniciados.
