Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

Estados Unidos emitió este jueves nuevas sanciones contra la “flota en la sombra” del régimen de Irán, citando a una persona y a grupos con sede en India y Emiratos Árabes Unidos cuyos buques han transportado petróleo iraní.

AFP

El Departamento del Tesoro citó al ciudadano indio Jugwinder Singh Brar, con sede en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), propietario de compañías navieras con una flota de casi 30 buques.

“Los buques de Brar realizan transferencias de alto riesgo de petróleo iraní de buque a buque en aguas de Irak, Irán, los EAU y el Golfo de Omán”, señaló el organismo en un comunicado.

Las sanciones también afectan a dos entidades con sede en los EAU y otras dos en la India que poseen y operan los buques de Brar que han transportado crudo iraní en nombre de la Compañía Nacional de Petróleo de Irán y el Ejército de la república islámica, dijo el Tesoro en un comunicado.

“El régimen iraní depende de su red de transportistas y corredores sin escrúpulos como Brar y sus empresas para permitir sus ventas de petróleo y financiar sus actividades desestabilizadoras”, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

Y añadió: “Estados Unidos sigue centrado en interrumpir todos los elementos de las exportaciones de petróleo de Irán, en particular los que tratan de beneficiarse de este comercio”.

Sanciones al programa nuclear iraní

Por otra parte, Estados Unidos anunció el miércoles nuevas sanciones contra entidades y una persona vinculadas al programa nuclear de Irán, a días de que los dos países comiencen conversaciones para buscar un acuerdo sobre este asunto.

El Departamento del Tesoro informó de la imposición de sanciones a cinco entidades, entre ellas la Organización de la Energía Atómica de Irán, y a una persona por su apoyo a grupos “que gestionan o supervisan el programa nuclear iraní”.

“La búsqueda irresponsable de armas nucleares por parte del régimen iraní sigue siendo una grave amenaza para Estados Unidos, la estabilidad regional y la seguridad mundial”, declaró Scott Bessent, citado en el comunicado.

Donald Trump anunció por sorpresa el lunes, durante una visita a la Casa Blanca del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que su gobierno mantenía conversaciones “directas” con Irán sobre su programa nuclear y que el sábado estaba prevista una reunión “de alto nivel”, a pesar de que ambos países no tienen relaciones diplomáticas desde hace 45 años.

Irán, asegura, lleva a cabo un programa nuclear con fines civiles, en particular para la generación de electricidad. Los países occidentales recelan de esta explicación y algunos mandatarios, especialmente Trump, sospechan que Teherán busca desarrollar armamento nuclear, acusaciones rechazadas por la República Islámica.

Donald Trump anunció este jueves progresos en las negociaciones con Israel y Hamas por una nueva tregua en Gaza, que permita el ingreso de ayuda humanitaria al enclave y la liberación de los rehenes, como primer paso del camino hacia una paz duradera.

Infobae

“Estamos teniendo progresos. Estamos tratando con Israel, con Hamas”, dijo el Presidente, enfatizando en la cuestión de los civiles secuestrados, a los que busca recuperar con urgencia.

“Hay 59 rehenes (aunque) solo 24 de ellos siguen con vida. Estamos muy cerca de recuperarlos. Muchos de ellos han regresado, algunos en muy mal estado”, sumó al respecto, aunque sin adelantar detalles o brindar una fecha estimada de cuándo podría ocurrir.

Las palabras de Trump se conocieron horas después de que, este miércoles, el secretario de Estado, Marco Rubio, recibiera en Washington al ministro de Exteriores de Arabia Saudita, Faisal bin Farhan, con el objetivo de seguir avanzando hacia un nuevo acuerdo en Oriente.

El Departamento de Estado detalló que las partes conversaron sobre la necesidad de “eliminar la amenaza hutí en la región, restablecer la libertad de navegación en el mar Rojo” y avanzar en las gestiones diplomáticas sobre Gaza, así como la importancia de que Hamas sea “completamente desarmado” y quede “sin poder”.

Israel y Hamas dieron inicio a una segunda tregua a mediados de enero que, durante las tantas semanas de su primera etapa, permitió la entrada de ayuda humanitaria en la Franja, el cese de los combates y el intercambio de 25 rehenes vivos y ocho fallecidos por casi 2.000 presos palestinos.

Sin embargo, al término de esta instancia, las partes no lograron dar inicio a las negociaciones para la segunda fase -con temas más ásperos- y, tras un intento fallido de extender la primera etapa, el Gobierno de Benjamin Netanyahu ordenó reanudar las ofensivas contra el enemigo.

Así, desde el pasado 18 de marzo, las Fuerzas de Defensa operan dentro de la Franja de Gaza, atacando estructuras y tomando el control de zonas clave, como el corredor Morag, el de Netzarim, el de Filadelfia, y diversas ciudades cercanas.

“Actuaremos con una fuerza militar creciente”, prometió Netanyahu y cumplió menos de un mes después, con la incorporación de nuevas regiones del enclave a sus zonas de seguridad y la fragmentación del territorio para una mejor ejecución de su estrategia.

De todas formas, mientras en el terreno los enfrentamientos avanzan a paso firme, en el plano diplomático el Ejecutivo sigue dialogando con Estados Unidos y los mediadores.

El 29 de marzo, la Oficina del Primer Ministro confirmó que se había presentado una contrapropuesta a los mediadores, con previo aval de la Administración Trump, para un nuevo alto el fuego.

“El primer ministro, Benjamin Netanyahu, celebró ayer una serie de consultas tras la propuesta recibida de los mediadores. En las últimas horas, Israel ha presentado su contrapropuesta a los mediadores en plena coordinación con Estados Unidos”, informó en un comunicado.

Si bien no trascendieron detalles del texto, medios locales apuntaron que podría tratarse de un pacto en el marco de la festividad de Eid al Fitr, que marca el fin del Ramadán, durante el cual Hamas se habría mostrado abierto a “liberar a un pequeño número de rehenes” -unos cinco– a cambio de un alto el fuego por 50 días.

No obstante, a más de diez días de presentada la respuesta, las partes aún no se han pronunciado con optimismo al respecto.

Un avión pequeño se estrelló en las inmediaciones del aeropuerto regional de Boca Ratón, en el condado de Palm Beach, Florida, este viernes 11 de abril. El hecho ocurrió alrededor de las 10:30 a.m. (hora local), cuando la aeronave descendía hacia el aeródromo y se estrelló cerca de la intersección entre Military Trail y Glades Road, de acuerdo con reportes oficiales citados por NBC6 South Florida.

Infobae

El Departamento de Policía de Boca Ratón indicó que el accidente provocó un incendio, cuyas columnas de humo fueron visibles desde la autopista interestatal I-95. La aeronave cayó sobre las vías del tren, a escasa distancia de la cabecera de la pista, según imágenes obtenidas desde el helicóptero de NBC6 South Florida. Los equipos de rescate desplegaron una operación de emergencia para controlar el fuego, utilizando espuma retardante, según confirmaron las autoridades.

Los bomberos y personal de emergencia se desplazaron al lugar tras una alerta activada a las 10:17 a.m., cuando el piloto reportó fallas mecánicas al aproximarse a la pista, de acuerdo con la cronología publicada por Boca News Now. La Policía de Boca Ratón confirmó el cierre inmediato de varias arterias viales para facilitar el acceso de las unidades de respuesta.

¿Dónde se estrelló la avioneta en Boca Ratón?

La aeronave se desplomó en la zona de 3700 Airport Road, a un costado del aeropuerto regional, de acuerdo con información divulgada por WPTV y actualizaciones en tiempo real de la policía local. El punto de impacto se ubicó exactamente sobre las vías ferroviarias que corren paralelas a la I-95, provocando la interrupción de varias rutas principales del sur de Florida.

Como medida preventiva, las autoridades cerraron el paso en North Military Trail entre Northwest 19th Street y Butts Road. También fue bloqueado el paso elevado de la I-95 en Glades Road, en ambas direcciones, situación que generó un significativo congestionamiento vehicular, según alertas viales emitidas por la Policía de Boca Ratón a través de su cuenta oficial en la red social X (antes Twitter).

Los cuerpos de emergencia permanecen en la zona, mientras las autoridades investigan las causas del accidente. ABC News informó que hasta el momento, las autoridades no han confirmado el número, ni los nombres de las víctimas, tampoco detalles sobre el modelo de la aeronave involucrada. La Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) no ha emitido una declaración oficial.

¿Qué sabemos de los ocupantes del avión que se estrelló en Boca Ratón?

El medio local Boca News Now afirmó que tres personas que personas viajaba en la aeronave, según reportes preliminares actualizados a las 10:46 a.m. Hasta el momento, no se ha informado si hay sobrevivientes.

Sun Sentinel, citando a testigos en la zona, indicó que el avión se incendió tras el impacto y que las llamas se propagaron sobre la vegetación adyacente a las vías. Las autoridades no han precisado si los ocupantes están vivos o si fallecieron por el choque o por el incendio posterior. Tampoco se ha confirmado si había otras personas afectadas en la zona ni si hubo daños a estructuras cercanas.

Los investigadores del Consejo Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) fueron notificados del incidente y podrían asumir la investigación federal, conforme a los procedimientos estándar. La FAA colabora habitualmente en estos casos, aunque aún no ha comentado oficialmente.

¿Cómo afecta el accidente al tráfico en Boca Ratón?

El cierre de accesos a la I-95, junto con la interrupción de rutas locales como Military Trail y Glades Road, provocó una importante congestión en varias zonas del condado de Palm Beach. NBC6 South Florida reportó que el tráfico en la I-95 avanzaba con lentitud tanto al norte como al sur de Glades Road debido al cierre de las rampas de acceso.

La Policía de Boca Ratón solicitó a los conductores evitar la zona mientras se completan las labores de rescate y remoción. La duración del cierre no ha sido especificada, pero se anticipa que las restricciones se mantendrán durante varias horas, mientras se desarrollan los trabajos de investigación y limpieza del lugar.

Las autoridades locales habilitaron vías alternas para aliviar el tránsito, aunque el flujo en las zonas adyacentes también se ha visto afectado. WPTV recomendó a los residentes mantenerse informados a través de medios locales y canales oficiales.

La ingobernabilidad en Venezuela se ha convertido en un tema de gran preocupación tanto a nivel nacional como internacional. A continuación, se presentan algunos de los factores que han contribuido a esta situación. La crisis en Venezuela ha estado enfrentando una profunda crisis económica, marcada por la tendencia hacia la hiperinflación, la escasez de bienes básicos, el colapso de servicios públicos y un alto nivel de pobreza general que se mueve sobre el 85%. Es evidente, esta crisis ha debilitado la capacidad del gobierno para gobernar eficazmente y satisfacer las necesidades de toda la población.

Otros de las complicaciones que gravita sobre la ingobernabilidad es la corrupción, ha sido un problema persistente en la administración pública. Los escándalos de corrupción han socavado la confianza de la ciudadanía en las instituciones y en el gobierno, lo que ha contribuido a la percepción de ingobernabilidad. Esta realidad se desliza continuamente en una represión selectiva y violaciones de derechos humanos: La represión de la oposición política, la detención de líderes opositores y las violaciones de derechos humanos han llevado a un ambiente de tensión y conflicto. Esto ha generado resistencia y protestas, lo que a su vez dificulta la gobernabilidad. En lo político existe una realidad la división, la polarización ha sido un rasgo distintivo de la vida política venezolana en los últimos años. La falta de consenso entre diferentes sectores políticos ha dificultado la implementación de políticas efectivas y ha alimentado la inestabilidad… lo mas grave es el deterioro institucional. La erosión de las instituciones democráticas, como la Asamblea Nacional y el sistema judicial, ha resultado en una pérdida de legitimidad y funcionalidad de las mismas. Esto ha contribuido a un vacío de poder y a la incapacidad del gobierno para gobernar efectivamente.

Es significativo enfatizar que la situación de gobernabilidad en Venezuela es compleja y está sujeta a diferentes interpretaciones. Algunos argumentan que, a pesar de las dificultades, el régimen mantiene cierto control y estabilidad. Sin embargo, la mayoría de los análisis coinciden en que existen serios problemas ante descritos de gobernabilidad que dificultan la resolución de las múltiples crisis que enfrenta el país.

Lo grave es que se confunden Estado y Gobierno, y lo que brota es la cabeza del totalitarismo puro, situación que hace que no funcionen los niveles intermedios que son los que tienen la misión para solucionar las diversas demandas económicas, sociales y políticas de los venezolanos, sin distingo de ideologías políticas. La revolución bolivariana se viene configurando sobre base de la ingobernabilidad, situación lenta que arruina peligrosamente la democracia, mostrando un escenario económico, social y político de destrucción que se compara con la temeridad en cualquier decisión.

La política del país renuncio a las costumbres de negociación dialogada y se transforma en un escenario de lucha por el poder de forma irracional. La oposición se mueve con posturas y estrategias que se deslizan en algunas contradicciones que no le permiten lograr el objetivo del cambio político, mientras Maduro no pierde tiempo maneja esta perturbación sustancial articulando estrategias y tácticas de su tablero político / electoral con el apoyo de los poderes del Estado, el objetivo final es mantener el poder cueste lo que cueste.

Marcos Hernández López

IG: hercon44

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

En las sombras de un país que alguna vez soñó con prosperidad, el régimen dictatorial de Nicolás Maduro ha tejido una red de terror que busca asfixiar toda esperanza. Venezuela, bajo su puño de hierro, se ha convertido en un escenario de horror donde la vida humana es moneda de cambio, y la disidencia, un delito castigado con sangre. Organizaciones internacionales de derechos humanos, como Human Rights Watch, Amnistía Internacional y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, han alzado sus voces para denunciar lo que ya no puede negarse: el régimen de Maduro ejerce un Terrorismo de Estado sistemático, una maquinaria de represión que tortura, desaparece y asesina sin piedad a quienes osan desafiarlo.

Como preso político de conciencia que fui, se lo que significa para un ser humano privado injustamente de su sagrada libertad no ser olvidado. Cuando estaba en la cárcel militar de Ramo Verde, las vibraciones de solidaridad de la gente y las diligencias que mi leal y activa esposa, Mitzy, adelantaba, eran bocanadas de oxígeno para mantenerme vivo en esas mazmorras.

No olvidaré el día en que se me ofreció la tribuna de oradores en el Parlamento Europeo en ocasión de recibir el premio Sájarov, cuando entrelace en mis improvisadas palabras la frase «Nunca Más», pronunciada por el fiscal Julio César Strassera el 18 de septiembre de 1985, durante su alegato final en el Juicio a las Juntas en Argentina, se convirtió en un símbolo poderoso de la lucha por la justicia, la memoria y la defensa de los derechos humanos. Este juicio histórico marcó la primera vez que se juzgaron y condenaron a los líderes de la dictadura militar (1976-1983) por crímenes de lesa humanidad, como torturas, desapariciones forzadas y asesinatos. Strassera cerró su requisitoria diciendo: «Señores jueces: quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: ¡Nunca más!», expresando el deseo colectivo de que las atrocidades del terrorismo de Estado no se repitieran jamás.

La frase encapsula un llamado a la memoria colectiva para evitar el olvido, un rechazo a la impunidad y una apuesta por una democracia basada en el respeto a los derechos fundamentales. Desde entonces, «Nunca Más» ha resonado en marchas, actos y discursos, convirtiéndose en una consigna universal contra la represión y un recordatorio de la responsabilidad de no repetir el pasado. Hoy clamo porque esa frase se convierta en un grito que acompañe la resistencia de los venezolanos que esperan que en nuestro país también se haga justicia.

Los 20 mártires silenciados en las mazmorras del régimen

En los últimos diez años, al menos 20 presos políticos han encontrado la muerte en las cárceles de la dictadura imperante, según documenta el Comité por la Libertad de los Presos Políticos y otras ONG. Estos no son números fríos; son historias de vidas arrancadas por torturas brutales, tratos inhumanos y la deliberada negación de atención médica. Hombres y mujeres que, por alzar la voz contra la tiranía, fueron condenados a perecer en celdas oscuras, olvidadas por un sistema judicial cómplice. Entre ellos, Salvador Franco, un indígena pemón que murió en 2021 en El Rodeo II, consumido por tuberculosis y desnutrición tras meses de súplicas ignoradas por traslado médico. O Pedro Pablo Santana, un ganadero fallecido en 2020 bajo arresto domiciliario, su cuerpo quebrado por enfermedades agravadas en cautiverio. Estos 20 nombres son apenas la punta de un iceberg de sufrimiento, un testimonio de la crueldad institucionalizada que Maduro ha perfeccionado.

Los asesinatos que estremecieron al mundo

Pero el terror no se limita a las prisiones. El régimen ha ejecutado a dirigentes y ciudadanos en actos que resuenan como advertencias macabras. Fernando Albán, concejal opositor, fue detenido en 2018 por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Tres días después, su cuerpo yacía destrozado tras caer desde el décimo piso de la sede del SEBIN en Caracas. El régimen lo llamó «suicidio»; el mundo lo reconoció como asesinato. Rafael Acosta Arévalo, capitán de corbeta, sufrió un destino aún más atroz en 2019. Detenido por supuesta conspiración, fue torturado hasta la muerte por la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Su cuerpo, presentado en una silla de ruedas ante un tribunal, mostraba excoriaciones, uñas arrancadas y sangre seca; un retrato vivo del sadismo estatal. Murió horas después, mientras el régimen balbuceaba excusas contradictorias.

Los estudiantes, la juventud rebelde de Venezuela, también han pagado con sus vidas. Juan Pablo Pernalete, de 20 años, cayó en 2017 durante una protesta, su pecho destrozado por una bomba lacrimógena disparada a quemarropa por la Guardia Nacional. David Vallenilla, de 22 años, fue ejecutado ese mismo año frente a una base militar, baleado con esferas metálicas por un sargento que luego fue condenado, pero solo tras presión internacional. Basil Da Costa, asesinado en 2014 por un disparo en la cabeza durante una marcha pacífica, marcó el inicio de una ola de violencia que no cesa. Neomar Lander, de apenas 17 años, murió en 2017 por el impacto de una lacrimógena, su cuerpo desplomado en las calles como símbolo de una generación sacrificada. Génesis Moreno, otra víctima de la represión, se suma a esta lista de jóvenes que soñaron con libertad y encontraron la muerte.

No podemos olvidar a Franklin Brito, un agricultor que, tras años de lucha contra la expropiación de sus tierras, murió en 2010 tras una huelga de hambre que el régimen ignoró con desprecio. O a Óscar Pérez, el exinspector que desafió a Maduro con un helicóptero en 2017 y fue masacrado junto a su equipo en 2018, en una operación transmitida en vivo que mostró la brutalidad sin límites de Nicolás Maduro.

Un veredicto internacional: Terrorismo de Estado

La Misión Independiente de la ONU, en su informe de 2020, sentenció que estos crímenes no son aislados: son parte de un patrón sistemático de violaciones a los derechos humanos, ordenado desde las más altas esferas del poder. Ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias conforman el arsenal del régimen para silenciar a la oposición. Más de 15,000 detenciones políticas desde 2014, según Foro Penal, y cientos de casos de tortura documentados por Provea en 2019, pintan un cuadro dantesco. La Corte Penal Internacional (CPI) investiga a Maduro y su cúpula por crímenes de lesa humanidad, mientras las víctimas, como Waleska Pérez, viuda de Acosta Arévalo, claman justicia ante un sistema que protege a los verdugos.

El eco de las víctimas

Cada nombre aquí mencionado es un grito que resuena en la conciencia del mundo. Son vidas apagadas por un régimen que no tolera disidencia, que convierte cárceles en cámaras de tortura y calles en campos de ejecución. El Terrorismo de Estado de Nicolás Maduro no es una acusación vacía; es una realidad forjada en sangre, certificada por organismos globales y soportada por el dolor de un pueblo que se niega a olvidar. Mientras la impunidad reine en Caracas, la lucha por la justicia seguirá siendo el último bastión de resistencia contra la tiranía.

Antonio Ledezma
@Alcaldeledezma

El profundo cariño que unía al merenguero dominicano Rubby Pérez con Venezuela se manifestó de manera conmovedora este jueves 10 de abril durante su despedida en el Teatro Nacional Eduardo Brito de Santo Domingo.

El Pitazo

Su ataúd fue cubierto no solo con la bandera de su natal República Dominicana, sino también con la tricolor venezolana, un gesto que resonó profundamente entre los asistentes al funeral y los usuarios de redes sociales en ambos países.

Este símbolo de hermandad reflejó el especial afecto que «la voz más alta del merengue» profesaba por Venezuela, nación que lo acogió cálidamente durante sus años de inicio y el auge de su carrera.

En Venezuela, sus contagiosos merengues se convirtieron en la banda sonora de innumerables celebraciones familiares, desde cumpleaños y bautizos hasta bodas, donde sus canciones siguen siendo imprescindibles.

Medios dominicanos recordaron que, días antes de su trágico fallecimiento en el colapso de la discoteca Jet Set, Rubby Pérez rindió un emotivo y espontáneo homenaje musical a Venezuela durante su última presentación. Tras interpretar una emblemática melodía venezolana, el artista expresó públicamente su profundo agradecimiento y amor por el país, reconociendo el apoyo fundamental que siempre recibió de su público y la profunda conexión que sentía con su gente.

Su inesperada partida, en la que lamentablemente también perdieron la vida varios ciudadanos venezolanos, ha dejado un vacío imborrable en la escena musical latinoamericana.

El 11 de abril se celebra el Día Mundial del Parkinson, para concienciar a la población acerca de esta enfermedad neurodegenerativa que afecta a millones de personas en el mundo.

Día Internacional de

¿Cómo se originó el Día Mundial del Parkinson?

En el año 1997 la Organización Mundial de la Salud proclamó el 11 de abril como el Día Mundial del Parkinson.

Esta fecha coincide con el aniversario del nacimiento de James Parkinson, un neurólogo británico que en 1817 descubrió lo que en aquel tiempo denominó parálisis agitante y que hoy conocemos como enfermedad de Parkinson.

¿Qué es la enfermedad de Parkinson?

La enfermedad de Parkinson es una condición degenerativa, progresiva y crónica del sistema nervioso que se caracteriza por causar severos daños neurológicos, generando alteraciones en el control y coordinación de los movimientos del cuerpo, así como rigidez muscular.

El daño aparece cuando las células del sistema encargadas de producir dopamina, una hormona que regula el movimiento, detienen su producción y esto termina por desencadenar la enfermedad.

El Parkinson es la segunda enfermedad neurodegenerativa más frecuente, después del alzhéimer. Los síntomas aparecen de forma progresiva, afectando algunas zonas del cuerpo como las manos, los brazos, las piernas y la cara. Luego se extiende a todo el cuerpo, causando rigidez motora, temblores, problemas de equilibrio y coordinación.

¿Sabías que? Datos curiosos e interesantes

A continuación mostramos algunos datos adicionales que debes conocer sobre la enfermedad de Parkinson:

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, la enfermedad de Parkinson afecta a 1 de cada 100 personas mayores de 60 años.
Entre el 20 y 40% de los pacientes presenta depresión, como un síntoma precoz del Parkinson.
Algunos científicos estadounidenses señalan que el suministro de vitamina K2 en enfermos con Parkinson mejora la circulación de electrones, la actividad de las mitocondrias y la producción de energía.
Se estima que para el año 2030 habrán unas 12 millones de pacientes con Parkinson.
Un estudio reciente efectuado por la Universidad McGill de Canadá, arrojó como resultado que la cafeína reduce los problemas motores en pacientes con Parkinson.
La Asociación Europea de la Enfermedad de Parkinson (EPDA) estima que más de 6 millones de personas en el mundo padecen de Parkinson.
Esta patología suele diagnosticarse alrededor de los 55 a 60 años de edad, aunque existen casos de otras edades.

Personajes con Parkinson: un ejemplo a seguir

El Parkinson es una enfermedad que definitivamente transforma la vida de las personas. Sin embargo, no representa un impedimento para alcanzar metas y logros personales.

A continuación mostramos algunos casos de personas que han sobrellevado esta enfermedad, siendo un gran ejemplo para pacientes que padecen Parkinson:

Juan Pablo II: fue el papa 264 de la Iglesia Católica, considerado uno de los personajes más influyentes del siglo XX que se destacó por su noble labor durante su pontificado. La progresión de esta enfermedad limitó su capacidad de habla.
Muhammad Ali: ha sido uno de los más grandes boxeadores de toda la historia, quién después de abandonar esta profesión fue víctima de este padecimiento. Fue un personaje influyente que apoyó causas sociales y humanitarias.
Michael J. Fox: cotizado y reconocido actor de Hollywood en los años noventa que a los 29 años de edad tuvo que enfrentar esta enfermedad, siendo una dura prueba que afectó su carrera. A pesar de la adversidad, ha dedicado su vida a la lucha contra el Parkinson y hallar una posible cura para los que lo padecen.
Salvador Dalí: fue un pintor, escultor y escritor español cuyas obras artísticas han sido ampliamente reconocidas en todo el mundo. A pesar que la enfermedad es neurodegenerativa mantuvo sus habilidades cognitivas aplicadas a su inigualable estilo artístico.
Ozzy Osbourne: músico y compositor británico, vocalista de la banda de heavy metal Black Sabbath fue diagnosticado con el síndrome de Parkinson, con temblores involuntarios en sus extremidades.
Katharine Hepburn: fue una actriz estadounidense considerada uno de los mayores íconos de la industria cinematográfica. Ha sido protagonista de grandes películas, quien fue diagnosticada con la enfermedad de Parkinson.

Los pacientes diagnosticados con Párkinson han sido objeto de estigmas sociales, afectando igualmente a sus familiares y cuidadores. Han sido incomprendidos por su entorno, debido a los síntomas externos de esta patología neurológica.

Con el transcurrir de los años, se ha logrado una mayor visibilidad y sensibilización por parte de la sociedad, para todas las personas que día a día tienen que batallar contra esta enfermedad degenerativa.

Recientemente el manejo de este tema en libros, series televisivas y obras cinematográficas han logrado un mejor acercamiento, comprensión y aceptación por parte de la sociedad acerca de esta enfermedad neurodegenerativa.

Es por ello que se invita a la reflexión y a entender un poco más a todas aquellas personas que tienen que sufrir el lento y progresivo deterioro que genera este trastorno en los que lo padecen.

Gracias a las campañas de concienciación, a nivel mundial se han podido visibilizar a las víctimas de este padecimiento y que ha permitido dejar a un lado el estigma y la discriminación que existía en el pasado.

Así mismo, hoy existen más fundaciones y organismos internacionales, cuya labor se ha orientado en ayudar a estar personas a tener una mejor calidad de vida.

Por otro lado, en el campo de la investigación, se siguen estudiando las causas del Parkinson y no se pierde la esperanza de que en un futuro no muy lejano se halle la cura para esta enfermedad.

Terapias y nuevos avances contra la enfermedad de Parkinson

Las terapias contra esta enfermedad ayudan a paliar –en cierta medida- el deterioro progresivo que va ocurriendo en los pacientes con Parkinson.

Consiste en un tratamiento a través de ejercicios físicos para mejorar la actividad motora, ayudando a controlar la rigidez, la postura y equilibrio del cuerpo y que con ello que el paciente logre un mayor estado de independencia.

La psicoterapia, la logopedia y la musicoterapia han dado resultados muy positivos.

También, cabe destacar un estudio que se está realizando en España, donde las personas son sometidas a una terapia que estimula el movimiento, utilizando la realidad virtual.

A través del uso de un caso y un video juego, se puede ayudar al paciente a trabajar el movimiento, controlando y monitoreando los impulsos eléctricos del cerebro.

La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, ha dicho el jueves que quienes permanecen detenidos por razones políticas por el régimen de Nicolás Maduro tienen prácticamente una condición de «presos de guerra».

La Gaceta de la Iberosfera

«Hay héroes que están presos y que ni siquiera los podríamos llamar presos políticos, sino que son prácticamente presos de guerra; así son tratados por esta tiranía», ha dicho Machado sobre los casi 900 prisioneros que Maduro mantiene actualmente en las cárceles venezolanas por disentir del régimen chavista.

«Tiene que haber justicia y reparación porque es la deuda que tenemos como sociedad con aquellos que han sido maltratados, perseguidos, que hoy diríamos es todo un país», ha recalcado Machado en una entrevista con el medio NTN24.

La ONG venezolana Foro Penal aclaró la semana pasada que en el país caribeño actualmente hay 896 personas que siguen detenidas por motivaciones políticas, un número que se incrementó considerablemente tras las protestas y la ola represiva desatada luego del 28 de junio del año pasado, cuando Maduro perpetró un fraude en las elecciones presidenciales.

La petrolera estatal venezolana, PDVSA, canceló varias autorizaciones que había otorgado al productor estadounidense Chevron para cargar y exportar crudo venezolano en abril, dijeron el jueves tres fuentes con conocimiento de la decisión.

MarineLink

Las cancelaciones se producen tras la imposición de aranceles por parte del presidente estadounidense Donald Trump a los compradores de petróleo de Venezuela. Las suspensiones también se producen después de que Washington cancelara el mes pasado licencias clave a varios socios y clientes de PDVSA, entre ellos Chevron, que les permitían operar y exportar petróleo venezolano al amparo de las exenciones a las sanciones estadounidenses impuestas al país sudamericano.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. dio a las empresas hasta el 27 de mayo para liquidar sus operaciones y completar las compras. Chevron exportaba unos 250.000 barriles diarios (bpd) de crudo venezolano a EE. UU. bajo su licencia.

A principios de abril, Washington impuso un arancel del 25% a los compradores de crudo y gas venezolanos, una medida que, según expertos, podría perjudicar especialmente a China.

Dos de las cancelaciones de carga por parte de PDVSA involucran buques tanque que ya habían cargado, por lo que el petróleo tendría que ser devuelto a los puertos, mientras que un tercero no había cargado, según una de las fuentes.

PDVSA y Chevron no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. No quedó claro de inmediato si los cargamentos serían reprogramados.

El gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, rechazó nuevamente el jueves las medidas estadounidenses. Las autoridades han dicho que constituyen una «guerra económica».

Los aranceles impuestos a los compradores de petróleo de Venezuela a principios de este mes provocaron la suspensión temporal de algunos embarques, en particular los destinados a China, el mayor receptor de petróleo venezolano. Sin embargo, los embarques se reanudaron esta semana.

Chevron, cuyas exportaciones de crudo venezolano no se vieron afectadas por los aranceles debido a su licencia, no se había visto impactada por las medidas hasta ahora, según las fuentes y los datos de envío que muestran los movimientos de los buques tanque.

El gobierno de Panamá hizo públicos los detalles de un memorando que firmó este miércoles con Estados Unidos por el que el ejército estadounidense podrá incrementar la presencia de sus efectivos en el país centroamericano.

BBC

El memorando de entendimiento fue firmado en Ciudad de Panamá por el ministro de Seguridad Pública, Frank Alexis Abrego, y el secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, y contempla el uso por parte de tropas de EE.UU. de instalaciones de seguridad panameñas.

Desde Washington, este jueves el secretario Hegseth celebró la firma del memorando, que tiene una duración de tres años, y afirmó en la reunión del gabinete del presidente Trump que Estados Unidos está «recuperando el Canal».

«China ha tenido demasiada influencia. Obama y otros les dejaron entrar. Nosotros, junto con Panamá, los estamos expulsando, señor», le dijo a Trump.

Por su parte, el presidente estadounidense afirmó: «Hemos trasladado a muchas tropas a Panamá y hemos ocupado algunas zonas que ya no teníamos, pero ahora sí».

Estas declaraciones tuvieron una respuesta de la cancillería panameña a través de un comunicado: «No se ha cedido ni un solo centímetro de soberanía. El acuerdo busca establecer una cooperación más amplia en materia de defensa del Canal, en caso de amenazas tangibles».

Por su parte, el canciller panameño, Javier Martínez-Acha, hizo hincapié en que el memorando aumenta la presencia militar estadounidense de forma «temporal».

Desde que llegó a la Casa Blanca en enero pasado, el presidente Trump ha planteado que su gobierno va a «recuperar» el canal construido por los estadounidenses a inicios del siglo XX y que fue devuelto a Panamá en 1999.

El mandatario sostiene que China tiene demasiada influencia sobre el canal, por el que pasa alrededor del 40% del tráfico de contenedores de Estados Unidos y el 5% del comercio mundial.

Acuerdo militar

El memorando de entendimiento de 22 puntos establece un marco de cooperación por el que el ejército de EE.UU. tiene la posibilidad de llevar tropas al país centroamericano con fines de entrenamiento y para usar instalaciones del gobierno panameño.

La Base Naval Rodman, la Base Aérea de Howard y el Fuerte Sherman, donde se ubica un sitio de entrenamiento y prácticas, fueron puestos a disposición del ejército estadounidense, pero manteniendo siempre su administración panameña, según el memorando.

«El personal de los EE.UU. y los contratistas de los EE.UU… podrán utilizar las ubicaciones autorizadas, las instalaciones y áreas designadas para impartir entrenamiento, realizar actividades humanitarias, llevar a cabo ejercicios, visitas, almacenar o instalar propiedad de los EE.UU., y cualquier actividad de otro tipo, conforme lo establezcan mutuamente los participantes», dice el documento.

Tanto las fuerzas estadounidenses como las panameñas podrán realizar ejercicios conjuntos.

El presidente José Raúl Mulino fue testigo de la firma del acuerdo.

El acuerdo, sin embargo, no permite a Estados Unidos construir sus propias bases permanentes en el istmo, una medida que sería muy impopular entre los panameños y que plantearía problemas legales.

Pero otorga a Estados Unidos un amplio margen para desplegar un número indeterminado de personal en las bases, algunas de las cuales Washington construyó cuando ocupó la zona del canal hace décadas.

EE.UU. ha realizado durante décadas maniobras militares en Panamá. Sin embargo, un objetivo de Washington ha sido una fuerza de rotación a más largo plazo como la que tiene en otros países.

Paso embarcaciones a «costo neutral»

En una declaración conjunta firmada por el ministro panameño y Pete Hegseth que se publicó este miércoles, se indica que «se trabajará en un mecanismo que permita compensar servicios prestados en materia de seguridad por peajes de buques de guerra y buques auxiliares, buscando un esquema de costo neutral».

Según la normativa vigente, el canal está abierto a todas las naciones y todos los buques deben pagar las mismas tarifas según su capacidad y carga, independientemente de su país de origen o destino.

Esa declaración conjunta fue objeto de polémica ya que, según informa el diario La Estrella de Panamá, el gobierno de EE.UU. en su versión en inglés omitió una frase que indicaba que «el secretario Hegseth reconoció el liderazgo y la soberanía irrenunciable de Panamá sobre el Canal de Panamá y sus áreas adyacentes».

Por este motivo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá le envió una nota a la Embajada de Estados Unidos para que incluyeran esta frase en su versión.

Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, el gobierno de Washington ha estado sopesando opciones para incrementar su presencia en Panamá y asegurar un trato preferencial en el Canal.

Según un reporte de la cadena NBC News, uno de los objetivos era incrementar la presencia militar estadounidense. Según la misma información, el Departamento de Defensa no descartaba el uso de la fuerza como último recurso.

Además, bajo la presión de la Casa Blanca, Panamá ha acusado a la firma Panama Ports Company de incumplir sus obligaciones contractuales y ha presionado para que se retire del país.

La empresa matriz de los puertos, CK Hutchison, anunció el mes pasado un acuerdo para vender 43 puertos en 23 países, incluidos los dos del Canal de Panamá, a un consorcio dirigido por el gestor de activos estadounidense BlackRock por US$19.000 millones.

Pekín ha anunciado desde entonces una revisión antimonopolio del acuerdo.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito