Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La alcaldesa chavista del municipio Guajira, Indira Fernández, fue detenida este miércoles por agentes de seguridad, sumándose a la lista de nueve alcaldes privados de libertad en el estado.

La Patilla

De manera extraoficial, se conoció que su aprehensión estaría relacionada con presuntos vínculos con el tráfico de drogas en La Guajira, un municipio fronterizo con Colombia.

Asimismo, fueron arrestados el director general de la Alcaldía, el jefe de la Policía Municipal y la encargada del peaje de Paraguachón. Además, la sede de la Alcaldía ha sido tomada por efectivos de seguridad.

Fernández fue detenida en Caracas, mientras que agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) allanaban su vivienda en Sinamaica.

El Sebin también estaría tras la pista de su esposo, Ronni Yancen, propietario de una cooperativa de transporte en la frontera colombo-venezolana.

Trascendió que se han realizado varios operativos en busca de otros implicados en los hechos.

Rusia criticó este martes por primera vez el plan de paz para Ucrania del presidente de EEUU, Donald Trump, y advirtió que, a día de hoy, no puede aceptarlo, ya que no incluye las principales preocupaciones rusas.

EFE

“Nos tomamos muy en serio los modelos y soluciones propuestos por los americanos, pero tampoco podemos aceptar todo esto, tal como está”, dijo Serguéi Riabkov, viceministro de Exteriores, en declaraciones a la revista Vida Internacional.

Riabkov subrayó que, a día de hoy, “todo lo que existe es un intento de encontrar algún tipo de plan que permita primero lograr un cese del fuego, tal como lo imaginan los estadounidenses”.

“Y, entonces, ya pasaremos a otro tipo de modelos y planes en los que, por lo que podemos juzgar, hoy no hay lugar para nuestra principal demanda, que es la solución de los problemas vinculados con las causas originales del conflicto. Esto es algo que falta por completo y es algo que hay que superar”, apuntó.

Lamentó también que Moscú no haya escuchado de boca de Trump “señales a Kiev sobre un fin de la guerra”.

El diplomático recordó a la revista adscrita al Ministerio de Exteriores ruso que Moscú tiene un conjunto de prioridades, entre las cuales figuran algunas que han surgido durante las negociaciones con EEUU en la capital saudí, Riad.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, propuso la pasada semana sustituir al presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, por una administración temporal externa para celebrar elecciones en Ucrania y, en último término, “comenzar a negociar un acuerdo de paz”.

“Un gobierno provisional se podría introducir en Ucrania bajo el auspicio de la ONU, EEUU, países europeos y otros socios”, señaló.

Putin ha rechazado la tregua de 30 días propuesta por EEUU y Ucrania, y únicamente ha aceptado un cese de los ataques contra las infraestructuras energéticas enemigas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió este lunes en que quiere que su homólogo ruso “llegue a un acuerdo” que ponga fin a la guerra y reiteró que está dispuesto a imponer sanciones a Moscú.

“Creo que lo hará. No quiero tener que imponer aranceles secundarios a su petróleo”, agregó el líder republicano, quien recordó que ya lo hizo con Venezuela al imponer sanciones para los compradores de crudo del país sudamericano.

Anteriormente, dijo a la cadena NBC que “se enfadó mucho” cuando el jefe del Kremlin criticó la credibilidad de su colega ucraniano, al que él mismo tachó en el pasado de “dictador sin elecciones”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, adelantó que esta tarde firmará una orden ejecutiva en la que establecerá aranceles recíprocos generalizados contra los socios comerciales de la potencia norteamericana.

Infobae

Trump dijo que fijará un arancel aduanero mínimo universal del 10% para todos los productos que ingresen a Estados Unidos. Además, aplicará aranceles superiores a unos 60 países.

“Firmaré una histórica Orden Ejecutiva que instituye aranceles recíprocos a países de todo el mundo. Recíprocos quiere decir: ellos nos lo hacen a nosotros, y nosotros se lo hacemos a ellos”, dijo en la Casa Blanca. “Este es uno de los días más importantes, en mi opinión, de la historia de Estados Unidos”.

“Con estas acciones vamos a lograr hacer de Estados Unidos un gran país nuevamente. Trabajos y empresas volverán a nuestro país, romperemos barreras comerciales”, aseguró.

“Esta va a ser la era dorada de Estados Unidos”, resaltó el republicano, en lo que llamó “el día de la liberación”.

Durante su discurso, Trump presentó una lista de países que “cobran a Estados Unidos” y detalló lo que su administración aplicará de ahora en más. El republicano dijo que China impone un impuesto del 67% a los bienes que importa de Estados Unidos y que ahora la potencia norteamericana aplicará un arancel del 34 por ciento.

En tanto, según Trump, la Unión Europea aplica un 39% a los bienes estadounidenses por lo que la tarifa será del 20 por ciento.

El resto de los países nombrados por el republicano fueron Vietnam (el arancel será del 46%), Taiwán (32%), Japón (24%), India (26%), Corea del Sur (25%), Tailandia (36%), Suiza (31%), Indonesia (32%), Malasia (24%), Camboya (49%), Sudáfrica (30%), Bangladesh (37%), Nicaragua (18%), Noruega (15%), Jordania (20%), Madagascar (47%), Myanmar (44%), Túnez (28%), Kazajistán (27%), Serbia (37%), Costa de Marfil (21%), Laos (48%), Botswana (37%).

El gobierno de Trump había confirmado más temprano que sus aranceles globales del 25% a automóviles y camiones entrarán en vigor el jueves, según lo previsto, y que los aranceles a las importaciones de piezas de automóviles se pondrán en marcha el 3 de mayo.

En un aviso del Registro Federal que agrega detalles a la proclamación de aranceles de automóviles de Trump emitida la semana pasada, la Casa Blanca ordenó al Departamento de Comercio que establezca un proceso dentro de los 90 días para agregar más partes a la lista, incluso a petición de los productores nacionales.

Los aranceles del 25% sobre los automóviles entrarán en vigor a las 12:01 a.m. EDT del jueves y los aranceles del 25% sobre las piezas de automóviles entrarán en vigor a las 12:01 a.m. EDT del 3 de mayo, según el Registro Federal.

La lista de piezas incluye actualmente docenas de códigos arancelarios entre ellos motores, transmisiones, cadenas cinemáticas y componentes eléctricos, así como otras piezas como mangueras de freno. Los productores nacionales podrán solicitar adiciones a la lista, según el anuncio.

El aviso dice que para los vehículos que califican bajo las reglas de origen del acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, los importadores pueden pagar el derecho del 25% sólo en el contenido no estadounidense de la orden.

Wall Street cerró en verde antes del anuncio

Wall Street cerró este miércoles en verde en medio de una gran expectación por el anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre sus aranceles globales, previsto precisamente al terminar la sesión.

Tras una apertura negativa, el Dow Jones de Industriales subió 0,56%, hasta 42.225 unidades; el selectivo S&P 500 creció un 0,67%, hasta 5.670 puntos, y el tecnológico Nasdaq avanzó un 0,87%, hasta 17.601 enteros.

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) canalizó más de 160 millones a ONG y asociaciones de George Soros con el objetivo de influir en la política europea e imponer la ideología woke, según múltiples registros oficiales y denuncias de legisladores republicanos.

Por: Unai Cano – La Gaceta de la Iberosfera

La financiación ha estado bajo la lupa tras la decisión de la Administración Trump de frenar temporalmente el funcionamiento de la agencia para revisar a fondo sus programas y vínculos internacionales.

La red de entidades respaldadas por el magnate financiero y filántropo, como la Open Society Foundations, fueron las principales beneficiarias de estos fondos. Algunas de sus filiales locales, como la Foundation Open Society-Macedonia, recibieron apoyo financiero directo de USAID, lo que, a juicio de críticos, sirvió para impulsar una agenda ideológica contraria a los intereses tradicionales de Estados Unidos en la región.

Uno de los ejemplos más citados es el del East-West Management Institute, una organización sin ánimo de lucro con respaldo parcial de Soros, que recibió más de 250 millones de dólares a lo largo de los años. Sus actividades incluyeron promover reformas judiciales en los Balcanes, fortalecer la sociedad civil en África y asesorar procesos de adhesión a la Unión Europea, especialmente en países como Serbia o Georgia.

La situación generó malestar entre varios senadores del Partido Republicano, quienes en 2017 enviaron una carta al entonces secretario de Estado, Rex Tillerson, advirtiendo que algunas de las reformas judiciales promovidas en Albania, financiadas con dinero estadounidense, podrían otorgar el control del poder judicial al gobierno de corte socialista. Señalaron, además, que estos proyectos no fueron debidamente fiscalizados.

Casos como el de Ucrania también han generado controversia. El Centro de Acción Anticorrupción, una entidad financiada tanto por USAID como por la red de Soros, comenzó a recibir apoyo económico en el mismo periodo en que se producía la Revolución de Maidán, que derrocó al gobierno de Viktor Yanukovych. Esta organización jugó un papel activo en criticar al ejecutivo ucraniano y sus aliados, en línea con la postura oficial del Departamento de Estado en ese momento.

A medida que salían a la luz más casos de financiación cuestionable, la Casa Blanca defendió su decisión de cerrar temporalmente USAID para revisar su estructura y funcionamiento. La entonces portavoz presidencial, Karoline Leavitt, mencionó ante los medios varios ejemplos de subsidios entregados por la agencia: más de un millón de dólares para campañas de diversidad en Serbia, decenas de miles para un cómic sobre identidad trans en Perú y hasta un musical centrado en inclusión en Irlanda.

María Corina Machado, destacada líder de la oposición venezolana, se comprometió a garantizar justicia y erradicar la impunidad para las víctimas de los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, según un comunicado publicado en su cuenta de X este miércoles. La declaración, dirigida tanto a venezolanos dentro como fuera del país, subraya que el dolor de las víctimas es compartido por toda Venezuela y reafirma su lucha conjunta.

El pronunciamiento de Machado se produce en un contexto de alta tensión política, tras su breve detención en enero de 2025, cuando fue interceptada violentamente y obligada a grabar videos, según denunció su equipo, luego de reaparecer en una protesta contra la toma de posesión de Maduro en Caracas. Este episodio marcó su primera aparición pública desde agosto de 2024, cuando se vio forzada a esconderse por amenazas de arresto del gobierno de Maduro, acusado de fraude electoral y violaciones a los derechos humanos.

Nicolás Maduro asumió un tercer mandato en enero de 2025, a pesar de las críticas internacionales que señalan un proceso electoral fraudulento en las elecciones del 28 de julio de 2024, donde Machado apoyó al candidato opositor Edmundo González. Según Amnistía Internacional, unas 280 personas permanecen bajo detención por motivos políticos en Venezuela, en medio de una crisis de derechos humanos que incluye desapariciones forzadas y torturas.

La promesa de justicia de Machado coincide con esfuerzos internacionales para abordar las violaciones en Venezuela, como la investigación de la Corte Penal Internacional iniciada en 2023 por presuntos crímenes de lesa humanidad y una pesquisa en Argentina en 2024 sobre ejecuciones extrajudiciales atribuidas a la Guardia Nacional Bolivariana. Su mensaje busca dar esperanza a las víctimas y sus familias, asegurándoles que no están solas en su lucha por la verdad y la reparación.

Hoy se conmemoran 20 años del fallecimiento del papa Juan Pablo II, quien dejó este mundo el 2 de abril de 2005 en la Ciudad del Vaticano. En Venezuela, su legado resuena con especial fuerza gracias a las dos visitas históricas que realizó al país, momentos que marcaron a generaciones y que hoy, en este aniversario, son evocados con nostalgia y gratitud por millones de fieles.

Primera visita: Un hito de fe en 1985

El 26 de enero de 1985, Venezuela recibió por primera vez a un pontífice. Juan Pablo II aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, donde fue recibido por el entonces presidente Jaime Lusinchi y una multitud emocionada que lo aclamaba como un mensajero de paz. En un país golpeado por la crisis económica tras el «Viernes Negro» de 1983, su llegada fue un bálsamo espiritual.

Durante cuatro días, el papa recorrió Caracas, Maracaibo y Mérida. En la capital, celebró una misa al aire libre en la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, conocida como La Carlota, ante cientos de miles de personas. «¡Venezuela, no te dejes vencer por el desaliento!», exclamó, palabras que resonaron en un pueblo ansioso por esperanza. En Maracaibo, visitó la Basílica de la Chinita, y en Mérida, en los Andes venezolanos, bendijo a las comunidades rurales, destacando la importancia de la justicia social y la dignidad humana.

«Fue como si el cielo se abriera», recuerda María Teresa Gómez, una caraqueña que asistió a la misa en La Carlota con apenas 20 años. «Su voz, su energía, nos hizo sentir que no estábamos solos en esos tiempos tan duros».

Segunda visita: Un reencuentro en 1996

Once años después, el 9 de febrero de 1996, Juan Pablo II regresó a Venezuela en un contexto diferente. El país vivía los coletazos de la crisis bancaria de 1994 y un creciente descontento social. Esta vez, su visita fue más breve, pero no menos impactante. Aterrizó nuevamente en Maiquetía y se dirigió al Hipódromo de La Rinconada, en Caracas, donde celebró una misa masiva que reunió a más de un millón de personas, según estimaciones de la época.

En su mensaje, el papa llamó a la reconciliación y a la solidaridad, instando a los venezolanos a superar las divisiones. «La fe debe ser luz en medio de las tinieblas», dijo, en un momento en que el país buscaba rumbo tras años de inestabilidad. También visitó el Santuario Nacional de Nuestra Señora de Coromoto, en Guanare, patrona de Venezuela, reforzando su conexión con la devoción popular.

«Fue un regalo verlo otra vez», cuenta José Ramírez, un zuliano que viajó desde Maracaibo a Caracas para la ocasión. «Aunque estaba más frágil, su espíritu seguía siendo inmenso».

Un legado que perdura

Juan Pablo II, canonizado como San Juan Pablo II en 2014, dejó en Venezuela un mensaje de unidad y resistencia espiritual que aún resuena. Sus visitas no solo fueron eventos religiosos, sino también hitos culturales y sociales que unieron a un país diverso en torno a la fe y la esperanza.

Hoy, a dos décadas de su partida, los venezolanos lo recuerdan como un símbolo de fortaleza. En iglesias y hogares, se multiplican las oraciones y homenajes en su honor. «Él nos enseñó a mirar hacia adelante, incluso en los peores momentos», dice el padre Luis Mendoza, párroco de una iglesia en Petare. «Ese es su regalo eterno».

En este 2 de abril, mientras el mundo católico conmemora su vida, Venezuela revive aquellos días en que un papa polaco cruzó el Atlántico para tender una mano a su pueblo. Su voz sigue siendo un eco de consuelo en una nación que, como él pidió, se niega a rendirse al desaliento.

La situación de los derechos humanos en Venezuela no para de agravarse. Así lo denunció la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), que afirmó que en el país «las detenciones arbitrarias (…) desapariciones forzadas continúan», «no se respeta ni garantiza la independencia del Poder Judicial», y «la legislación antiterrorista sigue utilizándose ampliamente para enjuiciar y detener a personas, violando las garantías del debido proceso y de un juicio justo, incluido el derecho a elegir su propia defensa».

Acceso a la Justicia

Sin embargo, a lo anterior hay que agregarle un factor que está facilitando la comisión de dichas violaciones a las garantías fundamentales: el miedo.

En su actualización oral ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), la alta comisionada adjunta, Nada Al-Nashif, reveló la existencia en Venezuela de «un clima de miedo, intimidación y persecución [que] está silenciando a las personas defensoras de derechos humanos, periodistas y otras personas percibidas como voces disidentes, y limitando el ejercicio de la libertad de expresión».

Esta situación también fue denunciada por la Misión Internacional Independiente de Determinación de Hechos para Venezuela (MIIDHV) de la ONU, que en su actualización oral que presentó días antes ante la misma instancia expuso que «varias fuentes se muestran reticentes a proporcionar información a la Misión por temor a represalias, tras haber recibido advertencias de las autoridades».

Menos espacio

El clima de miedo reinante en Venezuela se ha construido poco a poco, en los últimos años a través de los cada vez más frecuentes ataques de la autoridades, detenciones arbitrarias o amenazas contra activistas, opositores o ciudadanos percibidos como tales.

Sin embargo, la aprobación, por parte de la Asamblea Nacional (AN), de leyes como la Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones no Gubernamentales y Organizaciones Sociales sin Fines de Lucro (Ley Antisociedad) o la Ley Libertador Simón Bolívar contra el Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República no han hecho más que reforzar este ambiente al imponer unas condiciones «no claras y [que] son extremadamente onerosas» para poder operar, explicó Nashif al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Por ello, la alta comisionada adjunta instó a las autoridades venezolanas a que deroguen «toda legislación que restrinja indebidamente los derechos a la libertad de expresión y de asociación» y les recordó que «deben tomar medidas para garantizar un espacio cívico abierto e inclusivo, que es crucial para restablecer la confianza y la cohesión social».

Como se recordará, la Ley Antisociedad establece una serie de nuevos trámites a las organizaciones civiles para poder seguir operando, pues de lo contrario se arriesgan a ser sancionadas e incluso clausuradas. El texto también confiere al ministro de Interior, Justicia y Paz la potestad de suspender temporalmente a una organización sospechosa de incumplir alguno de los mandatos del instrumento.

Por su parte, la Ley Simón Bolívar abre las puertas a la «muerte civil» a los sospechosos de solicitar o respaldar sanciones internacionales a funcionarios o exfuncionarios por violar derechos humanos o estar implicado en casos de corrupción. Activistas y organizaciones civiles son mencionados expresamente en la norma.

No se puede olvidar además que el proyecto de Ley contra el Fascismo, Neofascismo y Expresiones Similares que reposa en el Parlamento también prevé sanciones para las organizaciones civiles que hagan «apología del fascismo». Sin embargo, el concepto de fascismo previsto en el borrador incluye posturas que deberían tolerarse en toda democracia, como lo son «el conservadurismo moral» y «el neoliberalismo».

El panorama antes descrito explica por qué en 2023 la organización Civicus rebajó la calificación del espacio cívico de Venezuela de Represivo a Cerrado, lo que se mantuvo en 2024.

Una mejora que no se ve

La alta comisionada adjunta puso en tela de juicio la versión oficial sobre la supuesta recuperación de la economía, al afirmar que su despacho constató que «la población venezolana sigue enfrentando desafíos significativos para acceder a servicios de salud, trabajo decente y un nivel de vida adecuado».

Esto reportó al respecto:

«Continúan los informes sobre la falta de medicamentos y suministros médicos vitales en un sistema público de salud que ya carece de personal suficiente. Según los informes, la mayoría de los pacientes y sus familias no pueden cubrir el costo de los medicamentos y, a menudo, se les pide que lleven sus propios suministros a las cirugías».

Y agregó que «Los ingresos de las personas venezolanas siguen siendo insuficientes para que muchos puedan llegar a fin de mes».

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?

La actualización oral de la alta comisionada adjunta de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expone los efectos perniciosos que la censura y la autocensura están teniendo para los derechos humanos en Venezuela. Ya no son solo periodistas y medios los que se abstienen de reportar determinados hechos, sino que los activistas y organizaciones e incluso las víctimas de violaciones de derechos humanos tampoco quieren reportarlos.

La denuncia es el primer paso para combatir la impunidad, pero la documentación es fundamental para asegurar la justicia en un futuro. Si el miedo se apodera de los venezolanos, las violaciones a los derechos humanos no harán más que profundizarse.

Mecánica, electrónica, robótica y sistemas informáticos son las áreas de conocimiento que conforman el plan de estudio de Ingeniería Mecatrónica, la nueva propuesta formativa de pregrado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).

El Impulso

La titulación está adscrita a la Facultad de Ingeniería y comenzará sus actividades académicas a partir de septiembre de 2025, en la sede Montalbán de la casa de estudios superiores.

La carrera comprende ocho semestres. Una vez finalizado este periodo, el alumno deberá realizar unas pasantías (prácticas profesionales) y presentar un trabajo de grado, para así obtener el título de Ingeniero Mecatrónico.

La disciplina integra tres áreas técnicas de la ingeniería: la mecánica, la electrónica y la informática, combinadas con el fin de diseñar y desarrollar sistemas inteligentes.

“El campo de la mecatrónica permite desarrollar sistemas avanzados, programados para operar de manera autónoma”, indicó el director de la Escuela de Ingeniería en Telecomunicaciones de la UCAB, José Pirrone, quien es coordinador curricular y miembro del equipo encargado de la puesta en marcha de la carrera.

“El trabajo del ingeniero mecatrónico es dedicarse al área de industrialización, a la automatización en empresas, industrias, aplicaciones médicas, prótesis inteligentes. La idea es que los estudiantes aprendan cómo hacer esta función, a trabajar directamente con las máquinas, no solamente dándoles servicio, sino también que puedan diseñarlas”, explicó Pirrone.

Impulsando el desarrollo de nuevas tecnologías

El diseño curricular de Ingeniería Mecatrónica fue realizado por profesionales de distintas escuelas y áreas de la Facultad de Ingeniería de la UCAB, con base en las tendencias del sector y la realidad laboral actual, a partir del modelo de formación por competencia que implementa la universidad.

Según Pirrone, el proyecto inicial nació en 2012 y pasó por varios procesos de adaptación y actualización, hasta su aprobación oficial por el Ministerio de Educación Universitaria, el pasado 30 de octubre de 2024. “Se planificaron tres semestres para que el alumno se transforme de bachiller a estudiante universitario, cursando materias de inserción a la ingeniería, y cinco semestres donde, ya una vez siendo universitario, con unas competencias conseguidas y madurez, el joven adquiera la parte técnica. Ese es el enfoque filosófico de la carrera”, apuntó el ingeniero.

Mecánica, sistemas digitales, electrónica de potencia y robótica son algunas de las asignaturas incluidas en la malla curricular, que permitirán a los egresados contar con los conocimientos y competencias necesarios para desempeñarse con éxito en las especialidades técnicas que conforman esta especialidad (electrónica, mecánica, informática), lo cual incluye el diseño y desarrollo de máquinas.

“Esta es una carrera que requiere que los estudiantes tengan interés por la robótica, la física, la matemática y la innovación. La ilusión de hacer un robot y entender cómo funciona es motivación para dedicarse a esta disciplina, pero además se necesita trabajar muy duro para comprender todos los principios mecánicos y físicos para que tu producto funcione”, afirmó el docente.

La formación de los futuros ingenieros estará apoyada con la tecnología de la que dispone la Facultad, incluyendo los laboratorios de electrónica y otros espacios utilizados por otras carreras de ingeniería que trabajarán de la mano con esta disciplina.

Preparación de vanguardia: Más allá de lo técnico

Con 71 años de existencia, la Universidad Católica Andrés Bello es considerada una de las mejores instituciones de educación superior del país en preparar ingenieros.

Partiendo de ello, la carrera contará con un cuerpo docente para cada área específica del plan de estudios, quienes trabajarán con el propósito de formar profesionales competitivos y globalizados, en un área tan demandada como la tecnología y la innovación.

“En la industria nuestros egresados son requeridos, sumándole a esa realidad que los ucabistas se acoplan fácilmente a los equipos de trabajo y proveen soluciones rápidas. Una de las razones para estudiar esta carrera en la UCAB es que el joven no solo va a adquirir los conocimientos técnicos, sino también las habilidades que hacen falta para trabajar en equipo”, señaló Pirrone.

En las próximas semanas se anunciará el nombre del director de la nueva Escuela de Ingeniería Mecatrónica. La universidad ya abrió el proceso de preinscripciones. Las clases comenzarán en septiembre de 2025.

No es tiempo de llorar ni de arrepentimientos en el campo políticas político venezolano. Es el momento de actuación conforme a la realidad nacional en el marco de la geopolítica actual. Esto supone un análisis correcto de los factores de poder y de los instrumentos que consolidad o lo derrumban. Tomar decisiones sin un análisis científico (con los métodos de la ciencia política) es muestra de inmediatismo u oportunismo. Entendemos el inmediatismo como el modo de pensar y de actuar, irreflexivo y rápido, que solo toma en cuenta los hechos más próximos, el fracaso genera pesimismo. Y entendemos por oportunismo la actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias que se ofrecen y sacar e ellas el mayor beneficio posible, es un vicio que carcome las bases de la democracia y socava la confianza ciudadana.

En primer lugar, debe partirse, por sus actuaciones continuas, que la pandilla cívico-militar tiene como finalidad su permanencia en el poder, para operar en el marco de relaciones internacionales requiere cierta legitimación. Internamente le importa un bledo el sentimiento de la población. Los hechos que saltan a la vista son: robo descarado de la soberanía popular el 28 de julio pasado y posteriores actos dirigidos a legitimarse: convocatoria a elegir jueces de paz (tremendo fracaso la votación fue de apenas 1.8%) y ahora convocatoria de elecciones regionales. Estas elecciones están bajo el poder de órganos totalmente sumisos y involucrados en la perpetuación del poder de la pandilla. No hay que ser una lumbrera para concluir que las elecciones que convocan es una farsa.

En segundo lugar, hay que examinar los factores de poder en el país. Los poderes del Estado están manejados por la pandilla. El TSJ totalmente a disposición de las ´órdenes de la pandilla. El cuerpo legislativo, no es tal, es una manada dirigida por unos capos que aplauden los discursos como focas. El árbitro electoral al total servicio de la dictadura, que más muestra que el robo del 28 de julio. El alto mando de las FF. AA forman parte de la cúpula de la pandilla, vinculados a diversos negocios, además, ejecutores de actos de terrorismo de Estado y crímenes lesa humanidad. Los factores de poder civiles, totalmente diezmados, fragmentados y aislados (sindicatos, ONG, gremios profesionales). El sector empresarial, un sector haciendo negocios con la pandilla, otros en silencio sobreviviendo y otros que salieron con sus capitales al exterior. Los medios de comunicación en total dominio del régimen.

En tercer lugar, los factores de poder internacionales. En Venezuela, por su conveniencia geopolítica, se han instalado. Rusia, China e Irán. No contamos a Cuba, porque noes factor de poder, es un sabañón para nuestro país, pero presta su experiencia represiva y los modos de sometimiento de la población. Con China, Rusia e Irán hay una inmensa deuda, incalculable por la oscuridad de las finanzas del régimen. Por otra parte, están la UE y algunos países latinos que hacen fuerza por la salida de Maduro, pero no tienen fuerte pegada. Esta USA, pero las políticas de Trump son confusas y no hay decisión firme, actual, de plantearse de cara contra la pandilla. Es posible que en ese manejo geopolítico que está haciendo Trump, este Venezuela en el tablero de ajedrez. En conclusión, no hay fuerza internacional que imponga una salida política de la pandilla.

En ese escenario hay convocadas unas elecciones. Ya el oficialismo ha designado sus candidatos a gobernaciones, por supuesto, no en forma democrática, basados en su lealtad a loso grupos dominantes internos. Para ser candidato hay dos condiciones primarias. Reconocer a Maduro como presidente electo y aceptar los resultados del CNE. Obviamente, debe pasar el filtro del gobierno, pues, son los que deciden quienes pueden ser o no candidatos.

Ya hay personajes que se dicen opositores que han lanzado sus candidaturas. Tratan de justificar las bajo el cuento que se puede llevar mensaje a la población y develar lo siniestro del régimen. Vaya cinismo, de ¿Dónde son los muertos, los presos políticos, los exilados, los perseguidos ¿Acaso ¿son extraterrestres? No son gente pueblo. ¿Quiénes padecen hambre y pésimos servicios? El pueblo los abe, por eso votó contra Maduro.

Otro cuento es el de calentar la calle, Vaya ¡por Dios! En Venezuela todos los días se dan alrededor de 20 protestas por diversas razones: salarios, electricidad, agua, salud, enfermos renales, pare de contar. Cómo se va a calentar la calle cuando el 91.4 de la población no cree en partidos ni en los políticos. Cuando el 74.7 de la población se siente traicionada. En vez de justificar las elecciones lo que hay es que encarnarse en el pueblo, estar con ellos en sus luchas diarias, mostrar vocación de servicio.

Ir a elecciones sin condiciones trasparentes, imparcialidad, democráticas y garantías reales de respeto de la soberanía popular, es ingenuidad o colaboracionismo. Este último despedaza los cimientos de la honestidad e integridad en el ámbito político. Práctica inmoral que encuentra terreno fértil en el que florecer, nutriéndose del ego excesivo, la ambición desmedida y la falta de escrúpulos de quienes deben representar haberes e intereses de la ciudadanía. Vemos que han optado por abrazar el oportunismo como estrategia para alcanzar objetivos personales, sin importar las consecuencias para la ciudadanía que deben servir.

Considero que, por lo pronto, debe trabajar por una unidad real con objetivo común de derrocar la tiranía, mantener cohesión con los países democráticos que rechazan a Maduro. Militancia activa con el pueblo, con los presos políticos, con los derechos humanos y con la Constitución.

Rodrigo Rivera Morales
Versión Final

En un intento por identificar a los miembros de la temida pandilla venezolana Tren de Aragua en territorio estadounidense, surge una controversial herramienta conocida como la «tabla Trump».

Este sistema, basado en un puntaje que evalúa desde condenas judiciales hasta tatuajes y publicaciones en redes sociales, promete determinar si una persona pertenece o no a esta organización criminal.

Sin embargo, lo que parece ser una solución clara y directa para las autoridades migratorias y de seguridad, se ve empañada por críticas que señalan su falta de precisión y su tendencia a estigmatizar a individuos por meras apariencias o asociaciones vagas.

A continuación, exploramos cómo funciona esta tabla, sus criterios y las polémicas que la rodean.

La persona interrogada debe tener 14 años o más, ser venezolano y no tener ciudadanía ni residencia estadounidense. Luego viene la tabla a rellenar y tabular para que el cálculo arroje una respuesta que ignora matices, modas o circunstancias particulares. Son 20 criterios, divididos en seis subgrupos —Sentencias Judiciales y Documentos Oficiales, Autoadmisión, Conducta Criminal e Información, Documentos y Comunicaciones, Simbolismo y Asociación—. Si se cumple alguna de las condiciones se otorgan entre dos y diez puntos.

Entre las primeras secciones, si el sujeto ha sido condenado por violar la ley estadounidense por actividades relacionadas con el Tren de Aragua, se marcan 10 puntos, por ejemplo. No hay más complicaciones en el asunto. Lo mismo si la persona admite pertenecer a la pandilla abiertamente. Pero luego la cosa se pone más complicada. Si existe inteligencia estadounidense o de socios extranjeros que vincula a la persona a la pandilla, o hay testimonios creíbles de víctimas, miembros de la comunidad o de informantes, que afirman lo mismo, son cuatro o tres puntos, respectivamente. O si tiene comunicaciones verificables o transferencias financieras a miembros conocidos del Tren de Aragua, se suman seis o tres puntos.

Las últimas dos secciones son las más polémicas, pues se centran en los tatuajes, la vestimenta, las fotografías en grupo u otros supuestos símbolos de pertenencia de los sospechosos de ser pandilleros del Tren de Aragua. Por ejemplo, tener tatuajes que “denotan membresía o lealtad al Tren de Aragua” suma cuatro puntos; mientras que tener publicaciones de redes sociales con símbolos de la pandilla o actividades con miembros conocidos, son dos puntos.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top