En 1938, el prestigioso psiquiatra norteamericano Leo Kenner hizo el que está considerado como primer diagnóstico de autismo en el mundo. Su primer paciente era un niño de tan solo 5 años, Donald Triplett, que junto a otros menores fue atendido en el hospital Johns Hopkins, en Baltimore. El resultado de estos primeros trabajos fue un artículo, “Trastornos autistas del contacto afectivo”, publicado en la revista Nervous Child, en el que Kenner describió el caso de Donald y de otros 10 niños que presentaban síntomas similares. Acababa de enunciarse el autismo como discapacidad humana.

Por: Rafael Nieto – La Gaceta de la Iberosfera

Desde entonces, decenas de millones de casos de autismo se han diagnosticado en todo el mundo, convirtiéndose en una de las discapacidades de mayor crecimiento en todo el mundo, si bien en casi ningún país puede hablarse con rigor de “cifras exactas”, sino de cálculos aproximados. Estados Unidos es el país con mayor prevalencia de casos, 1 de cada 54 nacimientos según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). En España, se calcula que puede haber actualmente medio millón de personas con autismo, y por ejemplo durante el curso escolar 2020-2021, se identificaron 60.198 alumnos con “trastorno del espectro autista” (T.E.A.), un diagnóstico que permite un mejor tratamiento de los casos, por lo general muy distintos entre sí.

Si hubiese que citar algunos rasgos comunes a esta discapacidad, podemos decir que, en general, se caracteriza por:

– Dificultades para interactuar con los demás, incluyendo la falta de contacto visual y/o incapacidad para entender el lenguaje no verbal.

– Comportamientos repetitivos y obsesivos, como contar objetos o seguir rutinas estrictas.

– Sensibilidad extrema a los sonidos y los ruidos.

– Dificultades para adaptarse a cambios en la rutina o el entorno.

El 1% de la población padece autismo

En Europa, se calcula que este trastorno o discapacidad afecta a una de cada 100 personas, aproximadamente, según la Organización Mundial de la Salud. Aunque la prevalencia ha mostrado un considerable aumento en las últimas décadas, de momento ha sido imposible determinar cuáles son las causas; parece demostrado que hay factores de tipo genético en el desarrollo de la discapacidad, pero también está aceptado por la comunidad científica que inciden factores ambientales. También se ha comprobado una mayor incidencia en varones que en mujeres.

El síndrome de Asperger, caracterizado por las dificultades en las relaciones sociales pero que, en general, no supone dificultades en el lenguaje, fue incluida  en 2013 por la Asociación Americana de Psiquiatríacomola categoría más amplia dentro del trastorno del espectro autista.

De hecho, personajes muy famosos, como el exnadador Michael Phelps, la activista Greta Thunberg o la cantante Susan Boyle, entre otros, han reconocido que parecen esta discapacidad, sin que ello les haya impedido en absoluto poder desarrollar sus distintas actividades.

Trump y Kennedy: su lucha decidida a favor de las personas con autismo

Quizá por el hecho de que Elon Musk, una de las personas de confianza del presidente estadounidense, Donald Trump, haya reconocido públicamente que padece «Síndrome de Asperger» (una de las variables del autismo), lo cierto es que el mandatario de la Casa Blanca ha empezado su segundo mandato con la firme intención de investigar las causas para tratar de detener la progresión de la discapacidad en Norteamérica.

Para ello, cuenta con el nuevo secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., quien también ha establecido como prioridad de esta legislatura la investigación de las causas del autismo, y en concreto su posible relación con algunas vacunas. Recordemos que Kennedy lleva muchos años afirmando de manera pública que está convencido de que existe una relación directa entre algunos componentes de vacunas (como el timerosal) con el autismo, a pesar de que no existe evidencia científica suficiente al respecto. 

El pasado 4 de marzo, durante su discurso ante el Congreso de Estados Unidos para detallar las líneas maestras de su nuevo mandato, Trump aseguró al respecto de este asunto: «Nuestro objetivo es eliminar los venenos de nuestro suministro de alimentos y mantener a nuestros niños sanos y fuertes. No hace mucho, 1 de cada 10.000 niños tenía autismo. Hoy, es 1 de cada 36. Algo anda mal… y no hay nadie mejor que Bobby para averiguar qué está pasando». Bobby es Robert Kennedy, que en ese momento fue aplaudido por toda la bancada republicana.

La promesa de Trump (poco dado a hacer anuncios que luego no vaya a cumplir) ha puesto en guardia a toda la comunidad científica y médica, que se ha apresurado a desmentir las cifras dadas por el mandatario estadounidense. Lo cierto es que, más allá de los datos relativos a casos diagnosticados, Europa parece vivir en un letargo donde ha cedido casi por completo la iniciativa de investigación a Estados Unidos en lo tocante a esta discapacidad y a sus posibles soluciones.

Nuevas herramientas para las familias y los docentes

Aunque las competencias en sanidad y educación están transferidas a las comunidades autónomas en España, la mayoría de ellas comparten un modelo parecido para la integración de las personas con autismo dentro del sistema. En el ámbito escolar, los niños con autismo desarrollan su aprendizaje en distintos escenarios educativos, dependiendo de la severidad de su discapacidad; en unos casos, ingresan en colegios de educación especial, y en otros en las llamadas «aulas TEA», integradas en colegios ordinarios, pero con apoyo de especialistas.

En la Comunidad de Madrid, por ejemplo, el organismo encargado de realizar las valoraciones para determinar si un niño padece ésta u otra discapacidad es el CRECOVI, Centro Regional de Coordinación y Valoración Infantil.

Algunas universidades ofrecen distintas herramientas para ayudar a las familias y a los docentes en la ingente tarea que supone la adaptación de las posibilidades educativas de cada niño con discapacidad a la realidad de los centros escolares.

Por ejemplo, la Universidad CEU San Pablo ha diseñado una aplicación llamada “La Mirada de Harry” para intentar adaptar el entorno educativo, familiar y social, ofreciendo dos interfaces: una para alumnos y otra para profesores y padres. Cuenta con alertas emocionales para facilitar la interacción y refuerzos educativos, así como alertas cognitivas para organizar contenidos teóricos y ejercicios prácticos.

La directora del proyecto, Candela Filgueira, considera que «para que la inclusión de las personas con autismo sea real, es fundamental que quienes les acompañan tengan acceso a formación actualizada y herramientas eficaces».

Las asociaciones: Autismo España

A nivel asociativo, «Autismo España» es la confederación de asociaciones cuya labor se centra, especialmente, en ayudar a las familias en sus dificultades diarias relacionadas con la discapacidad, en todos los niveles. Este año, la campaña de este organismo lleva por título #SomosInfinitos, jugando con el significado del símbolo que desde hace años se asocia al autismo (∞).

La campaña de este año resalta la variabilidad existente dentro del espectro del autismo, para concienciar a la ciudadanía de que “cada persona es única y precisa, por tanto, de unos apoyos especializados e individualizados, adaptados a cada etapa de su ciclo vital”.

Lo cierto es que el ritmo al que aumenta la incidencia de la discapacidad en todo el mundo hace que sea necesario multiplicar los esfuerzos por parte de las administraciones para dotar de los suficientes medios, humanos y materiales, a todos los agentes implicados en la ayuda a las personas con autismo y a sus familias.

Otro asunto preocupante para las familias de niños con autismo es la creciente aparición de casos de acoso en el ámbito escolar. De hecho, el grupo parlamentario de VOX en el Congreso de los Diputados registró hace unos meses una Proposición No de Ley en la que insta al Gobierno a «que tome medidas concretas para combatir de manera eficaz el acoso escolar contra los alumnos que padecen este tipo de discapacidad». Según recientes estudios, el 84% de los niños que padecen alguna clase de trastorno del espectro autista ha sido objeto en alguna ocasión de situaciones de acoso o bullying en la escuela.

Asimismo, el partido que preside Abascal instó al Ejecutivo a «dotar a los centros escolares de los recursos necesarios para adaptar las herramientas de prevención, detección y lucha contra el acoso a las necesidades específicas de los alumnos con autismo”, e instruir al personal docente, así como al resto de la comunidad educativa, “para saber actuar preventiva y posteriormente ante casos de acoso escolar a niños con TEA».

Mariana González, hija del presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, denunció este martes en un nuevo comunicado la desaparición forzada de su esposo Rafael Tudares, quien cumplió dos meses lejos de su familia a causa de un capricho de Nicolás Maduro.

La Patilla

A continuación, el comunicado íntegro:

RAFAEL TUDARES BRACHO

A DOS MESES DE SU DESAPARICION FORZADA

Desde hace más de dos meses mi esposo Rafael Tudares Bracho se encuentra en una inhumana situación de desaparición forzada ejecutada por el Estado venezolano, situación que cruelmente se ha mantenido desde su detención arbitraria ejecutada el martes 7 de enero de 2025, por funcionarios y efectivos de seguridad del Estado, frente a nuestros dos niños. Seguimos sin tener información concreta sobre su integridad física y personal, sobre su estado de salud y vida.

Como les consta a las autoridades, personalmente he recorrido decenas de centros de detención en Caracas y sus alrededores buscando a mi esposo. No obstante, las autoridades y órganos de seguridad que lo tienen y mantienen privado de su libertad, oculto y en cautiverio, clandestinamente, en algún lugar desconocido, han decidido y han ordenado a sus funcionarios no permitirme saber el lugar real y concreto donde se encuentra Rafael.

Este tiempo, estos 60 días, han sido duros y fuertes, de mucha indignación y dolor. He visto y presenciado situaciones que jamás en la vida me imaginé presenciar. He constatado como las
autoridades mienten abiertamente o, dicen y afirman algo y, posteriormente, ofrecen otra “información” y versión de los hechos y situaciones, sin mayor reparo y consideración
humano ante una situación tan grave.

He presenciado como funcionarios de los centros de detención ocultan información a los familiares que buscan a sus seres queridos. En momentos en que inevitablemente he llorado de la indignación e impotencia por no encontrar a Rafael, se me ha tratado de forma cruel, porque pareciera que hasta llorar ante estas circunstancias está prohibido. No obstante, he tenido que asumir esta lucha en búsqueda de mi esposo con mucha resistencia física y mental para aguantarme en pie y firme ante mis hijos, sin renunciar a hacer todo lo humanitariamente posible por su padre.

Pude conocer directamente por parte de las autoridades, que Rafael supuestamente habría sido sometido a una irregular audiencia de presentación ante los tribunales penales con competencia en delitos contra el terrorismo, en la que se le habrían imputado, en grado de supuesta complicidad, los supuestos hechos y delitos que se le han pretendido atribuir a mi papá, sin permitirle a Rafael el ejercicio pleno y efectivo de sus derechos humanos, entre ellos, a estar asistido por un abogado de su confianza y previamente comunicarse conmigo.

Hay graves irregularidades en la presentación de Rafael ante Tribunales. Hasta en eso he visto como se me miente o cambia la versión de los hechos. Primero me informaron que la audiencia de presentación fue el 10 de enero de 2025 y ello se me aseguró reiteradamente el 21 y el 26 de febrero. Luego de varias visitas a tribunales y a la Defensoría Pública, se me dijo el 5 de marzo, que la “audiencia de presentación” habría sido el 18 de febrero de 2025.

Además, fui informada que su defensor asignado que no estuvo presente durante en la audiencia presentación, y al preguntar quién estuvo presente como su defensor, se me informó que fue asistido con un compañero del defensor asignado cuyo nombre no se me dio. En resumen, solo he podido tener un conocimiento muy general y “referencial”, muy genérico y vago, de esa irregular e inconstitucional audiencia de presentación a la que fue sometido Rafael. Se supone que el defensor público que estuvo presente en esa audiencia tiene que informarme, como esposa de Rafael, sobre la verdadera fecha y los detalles del desarrollo de esa audiencia de presentación y tendría que haber cumplido con lo establecido en el Artículo 26 numerales 1, 2 y 4 de la Ley Orgánica de la Defensa Pública de Venezuela.

A Rafael se le habría asignado un centro de reclusión y detención donde ya he verificado personalmente NO está, no se encuentra. Esa verificación la realicé por todos los canales
regulares y oficiales posibles.

En otras palabras, para pretender solapar y justificar la situación de desaparición forzada en que se mantiene a Rafael, se le ha creado y construido un “proceso judicial”, absolutamente irregular, que claramente carece de legalidad y legitimidad, mientras desconozco absolutamente su paradero.

En realidad, a Rafael lo mantienen en una cruel situación de desaparición forzada sólo por ser yerno de mi Padre y, ese supuesto grado de “complicidad” que ahora se le pretende atribuir con un irregular proceso penal, es solo una maniobra, artificio y fraude a la Constitución y sus derechos humanos, para evadir el principio según el cual la supuesta responsabilidad penal que se pretende atribuir a una persona, no se le puede atribuir y extender a sus familiares. Es decir, no se puede tener de rehén a un familiar.

Comprendo ahora el pronunciamiento público y el informe de alegación que emitió el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la ONU el 28 de febrero de 2025, conjuntamente con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el que se describe, en resumidos términos, que en Venezuela existe “un patrón generalizado o sistemático de desaparición forzada, en cuya comisión u ocultamiento estarían implicadas diversas autoridades venezolanas, incluyendo las más altas autoridades del país, el SEBIN, la DGCIM, la Guardia Nacional Bolivariana, la Policía Nacional Bolivariana (…), el poder judicial, la Defensoría Pública y la Fiscalía General, entre otros”. En ese documento, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la ONU, el 28 de febrero de 2025, conjuntamente con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), instaron a las autoridades venezolanas a “proporcionar información sobre la suerte y paradero de las personas actualmente desaparecidas”, en garantía de sus derechos humanos. La terrible, grave e inhumana situación de desaparición forzada que sufre actualmente Rafael, es un hecho que está prohibido expresamente en la Constitución en su artículo 45 y que, además, representa una grave violación también de: (i) la Declaración Universal de Derechos Humanos (ii) la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra Desapariciones Forzadas, (iii) la Declaración sobre la protección de todas las personas contra desapariciones forzadas, (iv) la Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, (v) el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos y (vi) la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La desaparición forzada es un crimen grave contra los derechos humanos y crimen de lesa humanidad tipificado como tal por el artículo 7, letra i) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Hace ya prácticamente un año, las vidas de todos los miembros de mi familia, incluyéndome, dio un giro inesperado, ninguno de nosotros lo buscó. Mi papá fue por muchos años un servidor del Estado venezolano, un diplomático de carrera, quien dejó bien en alto el nombre nuestro amado país. Su único interés ha sido poner su grano de arena para construir un mejor país para TODOS los venezolanos. Si bien siempre hemos sido, somos y siempre seremos una familia fuerte, unida y formada con buenos principios y valores, hoy somos una familia destruida.

Yo aún no supero el destierro de mis padres y ahora enfrento una cruel e inhumana realidad. Ser la hija de mi padre no es un delito, más bien es un inmenso orgullo, siempre lo ha sido y siempre lo será. Ser el yerno de padre tampoco es un delito. Rafael no es político, ni él ni yo tenemos incidencia o influencia alguna en la política.

Mis hijos no pudieron despedirse de sus abuelos, con quienes compartían a diario. Su dolor al saber que ya no estaban en Venezuela fue indescriptible y las secuelas fueron muy duras por muchos meses. Mis hijos vieron la cruel forma en que se llevaron a su papá y los dejaron solos en la calle. Eso es simplemente un acto total y absolutamente inhumano. Explicarles el motivo por el cual se llevaron a su padre es cruel y doloroso, tanto para ellos como para mí. Nosotros criamos y formamos a nuestros hijos solo con la verdad por lo tanto mentirles y
ocultarles lo que ellos mismos vivieron no era una opción. En sus cabecitas se quedó la idea de que Venezuela no era un país seguro para sus abuelos y por eso se fueron. Me preguntó qué pasará ahora por sus pensamientos al ver cómo pasan los días y los meses y su papá aún no regresa a casa.

Rafael es hijo único y es huérfano de padre. Su mamá está delicada de salud. Si nuestro dolor y sufrimiento es agonizante, no me puedo imaginar la magnitud del sufrimiento de una madre
al saber que su único hijo está pasando por esta situación tan injusta y cruel. Sé que Rafael no es único que se encuentra en esta situación. Y también entiendo el dolor y el sufrimiento por el cual están pasando las personas que al igual que yo, están luchando por la libertad de sus seres queridos. No podemos perder la esperanza de la libertad que nos pertenece. La dignidad humana se respeta, no se negocia.

Mariana González de Tudares,

venezolana, esposa y madre.

El presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, emitió este martes un comunicado, firmado junto a la líder democrática María Corina Machado, en el que reafirmó su voluntad de defender la soberanía nacional, especialmente en la disputa territorial con Guyana por el territorio esequibo.

La Patilla

“El Esequibo es nuestro y lo defenderemos con todos los medios dentro del marco del derecho internacional”, enfatizó González en su publicación en redes sociales.

“Rechazamos categóricamente cualquier opción bélica, pero exigimos una defensa jurídica y estratégica real, sin manipulaciones políticas ni ideológicas. La soberanía no se negocia ni se regala”, aclaró el líder político en el exilio forzado.

“Como Gobierno Electo, tenemos listos los mejores equipos en derecho, diplomacia, historia y estrategia militar para defender a Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia y cualquier instancia necesaria”, apuntó González.

Por último, González aseguró que “la integridad territorial y la soberanía exigen la transición democrática inmediata ordenada por el pueblo el 28 de julio. Solo así Venezuela tendrá una política exterior firme y responsable para recuperar lo que nos pertenece”.

Irán se vería forzado a desarrollar armas nucleares si es atacado por Estados Unidos o Israel, advirtió un asesor del líder supremo iraní, Ali Khamenei, tras las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump.

Infobae

“No estamos desarrollando armas (nucleares), pero si hacen algo mal en la cuestión nuclear iraní, obligarán a Irán a avanzar hacia eso porque tiene que defenderse”, dijo a última hora de anoche a la televisión estatal Alí Lariyaní, asesor de Khamenei.

“Si en algún momento deciden (EE.UU.) bombardear ellos mismos o a través de Israel obligarán a Irán a tomar una decisión diferente”, continuó el expresidente del Parlamento.

“Irán no quiere hacerlo, pero no tendrá otra opción”, añadió.

“Israel por sí solo no puede enfrentarse a Irán y siempre ha sido la herramienta de Estados Unidos en la zona. Este régimen quiere arrastrar a Washington a un conflicto directo con Irán exagerando la situación”, ha argumentado.

La advertencia de Lariyaní se produce en medio de renovadas tensiones entre Teherán y Washington a propósito del programa nuclear iraní.

Trump amenazó el domingo a Irán con bombardeos y tarifas secundarias si no llegan a un acuerdo sobre su programa nuclear, después de que la semana pasada Teherán rechazara negociaciones directas con Washington.

Teherán ha cerrado la puerta a mantener conversaciones directas bajo las amenazas de Trump, pero se ha mostrado dispuesto a entablar negociaciones indirectas.