Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Luego de reunirse con la Plataforma Unitaria (PUD), el candidato presidencial unitario Edmundo González mostró entusiasmo por la coordinación entre partidos.

La Patilla

Tras el encuentro, González destacó en redes sociales ver a las organizaciones opositoras unidas ante un posible triunfo el 28 de julio.

Reafirmó que el compromiso es de todos los sectores para ganar los próximos comicios.

“Me entusiasma ver a los partidos de la Unidad concertar alrededor del propósito que nos reúne, el triunfo electoral del 28 de julio”, dijo en su cuenta oficial en la red social X.

Asimismo, sentenció que “el compromiso es de todos, vamos a GANAR“.

La PUD y el candidato, a 94 días del sufragio, ratificaron el mensaje de cambio y organización para los venezolanos.

La alianza opositora designó hace días a González como su aspirante, posteriormente UNT y MPV se adhirieron a la campaña unitaria tras la renuncia de Manuel Rosales.

De esta forma, la oposición venezolana continúa fortaleciendo estrategias electorales mediante reuniones como la sostenida con su candidato unitario.

Nuestra gestión de gobierno hará posible una rápida y sostenible expansión de nuestra economía, con inclusión social, en lo que aseguramos será un verdadero “Milagro Económico”.

Luis Eduardo Martínez

Con nuestros técnicos hemos estudiado a profundidad los casos de Alemania, Japón, Hong Kong, Singapur, Taiwán, Corea del Sur, Irlanda, China -país en el cual tuve la oportunidad de estudiar- Botsuana, Portugal y Tailandia y concluimos que es perfectamente factible con políticas y medidas adecuadas, trabajando juntos todos los sectores de la vida nacional, abatiendo la conflictividad e incorporándonos plenamente al escenario internacional, alcanzar un crecimiento promedio anual del PIB de alrededor de 10 % en los seis años de nuestra futura gestión gubernamental.

La combinación de las premisas de un modelo de Economía Humanista con el de Economía Social y Ecológica de Mercado hará posible el bienestar generalizado de todos los venezolanos.

Economía abierta, respetuosa a todo evento de la propiedad privada, promotora de empresarios y emprendedores, garante de los mayores beneficios a los trabajadores, con inversión en infraestructura, que priorice la educación, promueva la innovación y tecnología en el marco de un clima de paz y estabilidad política hará de nuestra Venezuela el mejor país del mundo.

En su primer mensaje publicado en sus redes sociales, el candidato de la alianza antichavista mayoritaria a las elecciones presidenciales del 28 de julio, Edmundo González Urrutia, aseguró este miércoles que su apuesta se centra en la recuperación de Venezuela y en llevar a cabo una transición con garantías.

El Nacional

Con ese mensaje el aspirante -elegido por unanimidad por los partidos que forman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), a los que se sumó el voto de María Corina Machado- dio por iniciada su campaña por la presidencia, una carrera en la que se medirá con Nicolás Maduro, quien buscará su reelección.

El plazo para la modificación de las candidaturas presidenciales en Venezuela cerró precisamente este martes, luego de la prórroga dada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que permitió a los partidos políticos hacer algunos movimientos en los últimos tres días, de cara a los comicios del próximo 28 de julio.

​Luego de las alianzas, renuncias y adhesiones de las últimas horas, la lista de contendientes se redujo de 13 a 10, todos hombres, con el diplomático Edmundo González Urrutia como candidato de la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

El exembajador recibió el apoyo de los partidos Movimiento por Venezuela (MPV) y Un Nuevo Tiempo (UNT), que se quedaron sin candidato luego de la renuncia del gobernador del Zulia (noroeste), Manuel Rosales, quien no consiguió los apoyos para hacerse con la candidatura de coalición.

González Urrutia terminó siendo el abanderado de la PUD en vista de la inhabilitación que impide competir por cargos públicos a María Corina Machado, elegida en primarias como candidata presidencial del bloque, y de las trabas que, según la oposición, puso el CNE a la candidatura de Corina Yoris, quien había sido la primera opción para sustituir a la líder antichavista.

En los últimos días, además, la candidatura de González recibió el guiño de dos actores claves: Estados Unidos y Brasil. El primero, que sigue con desconfianza este proceso electoral en Venezuela y recientemente reimpuso las sanciones al gas y al petróleo que había levantado a principios de año; y el segundo, uno de los países de la región -junto con Colombia- que ha dicho que acompaña las elecciones.

Washington lo hizo a través de Francisco Palmieri, embajador del Gobierno de Joe Biden en Colombia y jefe de la Oficina Externa de Estados Unidos para Venezuela, quien hace unos días, en conversación con medios venezolanos, pidió que se «permita que Edmundo González Urrutia sea el candidato de toda la oposición democrática venezolana».

«Maduro y sus representantes impidieron que la oposición democrática pudiera postular la candidata de su selección, en este caso María Corina Machado o la doctora Corina Yoris (…). Nuestras decisiones buscan asegurar que las próximas elecciones en Venezuela sean competitivas e inclusivas», dijo.​

Entre tanto, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó este martes de «extraordinario» que la oposición venezolana se agrupe en torno a un candidato único y reiteró su deseo de que todos los sectores respeten el resultado de las elecciones.

«Es una cosa extraordinaria», pues la oposición al Gobierno de Nicolás Maduro «se reunió y está presentado un candidato único», dijo Lula en rueda de prensa en aparente alusión a González.​

​Cabe recordar que, cuando las candidaturas de Machado y Yoris fueron vetadas, el Gobierno brasileño expresó su «preocupación» por las trabas impuestas a la inscripción de candidatos y recibió una airada respuesta de la cancillería venezolana.

Lula insistió este martes en que las elecciones en Venezuela, así como en otros países, deben ser «transparentes» y en que el resultado de los comicios deberá ser reconocido por todos.

Y subrayó su deseo de que «quien gane asuma, quien pierda siga en la lucha democrática», y que «Estados Unidos retire las sanciones para que Venezuela pueda recibir de vuelta a toda esa gente que se fue por la situación económica», acotó en alusión a los millones de venezolanos que huyeron del país en los últimos años.

En Venezuela, el diputado socialcristiano Juan Carlos Alvarado y el empresario evangélico Luis Ratti retiraron sus postulaciones y sumaron su respaldo al legislador socialdemócrata Luis Eduardo Martínez, que ahora cuenta con el apoyo de varios partidos.

​Además, el diputado José Brito sumó una tarjeta electoral a sus aspiraciones, pues, según le explicó a EFE, el partido Primero Justicia (PJ), intervenido judicialmente este lunes, se adhirió a su candidatura.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) entregó el mando de PJ -cuyos dirigentes tradicionales forman parte de la PUD- a Brito, quien fue expulsado de la formación en 2020 ante señalamientos de presunta corrupción.

Así, el antichavista, un crítico de la PUD, tramitó ante el CNE la adhesión de PJ a su candidatura.

Entretanto, el jefe de Estado, Nicolás Maduro, se mantiene como el candidato con más tarjetas electorales a su favor, una ventaja que espera que le sirva para obtener su segunda reelección consecutiva en julio.

El presidente del Gobierno socialista de España canceló sus funciones públicas para el resto de la semana y dijo que está considerando dimitir, culpando a una «operación de acoso e intimidación» por parte de sus oponentes políticos y mediáticos por la decisión de un tribunal de iniciar una investigación sobre su esposa por presunta influencia. -tráfico y corrupción.

The Guardian

Pedro Sánchez, que dirige España desde 2018, dijo que la “gravedad de los ataques” que él y su esposa, Begoña Gómez, estaban sufriendo le habían llevado a reevaluar su posición y añadió que revelaría su decisión el lunes.

El primer ministro socialista de España, Pedro Sánchez, con su esposa, Begoña Gómez, votando en las elecciones generales anticipadas en Madrid.

El anuncio del miércoles, recogido en una carta que Sánchez publicó en X, se produjo horas después de que un juzgado de Madrid abriera una investigación previa sobre los negocios de Gómez tras una denuncia presentada por Manos Limpias, un grupo de presión cuyo líder tiene vínculos con la más a la derecha.

En su carta, Sánchez dijo que la denuncia de Manos Limpias se basó en “presuntos informes” de sitios de noticias cuyas inclinaciones políticas describió como “abiertamente de derecha y extrema derecha”, y agregó: “Como es lógico, Begoña defenderá su honor y cooperará. con la justicia tanto como sea necesario para esclarecer hechos tan escandalosos en apariencia como inexistentes”.

Sánchez acusó a sus oponentes políticos -principalmente Alberto Núñez Feijóo, líder del conservador Partido Popular (PP), y Santiago Abascal, líder del partido de extrema derecha Vox- de «colaborar con una galaxia digital de extrema derecha y con Manos Limpias». ”.

Sus oponentes, añadió, habían lanzado una «operación de acoso e intimidación por tierra, aire y mar» infundada en un esfuerzo por provocar su «colapso personal y político atacando a [su] esposa».

Sin embargo, el primer ministro dijo que los últimos acontecimientos le habían obligado a reflexionar. “Ahora que hemos llegado a este punto, la pregunta que me hago legítimamente es: ¿Vale la pena? Sinceramente no lo sé.

“Necesito pararme a pensar… Todo lo cual me lleva a decirles que seguiré trabajando, pero cancelaré todas mis funciones públicas por unos días mientras decido qué camino tomar. El próximo lunes 29 de abril compareceré ante los medios de comunicación para comunicarles mi decisión”.

Sus palabras provocaron rápidas declaraciones de apoyo de sus colegas. “No todo vale en política”, escribió Teresa Ribera, ministra de Medio Ambiente y viceprimera ministra de España. “Tenemos un primer ministro de primer nivel. Ni él ni su familia se merecen esto. Y España tampoco”.

Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, otra vicepresidenta y líder de los socios de coalición de Sánchez en la plataforma Sumar, también ofreció su pleno apoyo.

Ella dijo: “Esta ofensiva de derecha no puede salirse con la suya. Necesitamos defender la democracia, el bloque progresista y la legitimidad de un gobierno de coalición que ha hecho tanto para mejorar la vida de la gente”.

La medida hizo poco para apaciguar a los críticos de Sánchez. Un portavoz del PP afirmó el miércoles por la noche: “Creemos que, en lugar de desaparecer durante cinco días, el presidente del Gobierno debería aparecer urgentemente para dar una explicación completa de los escándalos que lo rodean a él, a su gobierno y a su esposa.

“Lamentamos que Pedro Sánchez haya optado por el camino del silencio en lugar de la transparencia… Su problema no es sólo político; es fundamentalmente judicial”.

La pregunta y la duda que muchos tenemos definitivamente es … ¿Se podrá concretar el ocaso del chavismo? … Se ve una luz, pero es tenue todavía. La vitalidad y la organización que ha ido progresivamente demostrando la oposición venezolana se ha conjugado con la actitud internacional para abrir inesperados espacios potenciales para la oposición venezolana. Todas las presiones internacionales, incluyendo las de aliados del régimen y una oposición sorpresivamente unida ha producido un candidato (Edmundo González U.) con posibilidades de ser el primer presidente no chavista de Venezuela en un cuarto de siglo. Sin embargo, por experiencia sabemos que no hay nada garantizado y que para que ello ocurra todavía habrá que enfrentar y superar un sinfín de obstáculos. También está claro, qué aún ganando las elecciones, el régimen tiene su tiempo contado. Los temas de la semana son “Cómo llegó la oposición a Edmundo González”, “Qué piensan los ciudadanos”, “La presión internacional si puede funcionar”, “El régimen a la defensiva” y “Cómo luce el futuro”.

Cómo llegó la  oposición a Edmundo González

  • Iniciativa – Logró arrancarle la iniciativa política al régimen, después de más de veinte años.
  • La vitalidad y la organización – … demostrada progresivamente por la oposición y ahora aceptando el liderazgo de María Corina, después habérsele opuesto por mucho tiempo.
  • Liderazgo nacido de una primaria exitosa – Fue un proceso ordenado: (a) logrando conformar un buen equipo para organizar la primaria; (b) una ejecución impecable que resultó en casi 3 millones de votantes y (c) el respeto de los resultados por parte de todos.
  • Vía electoral – El plan, por parte de MCM y su equipo, de asumir la vía electoral cómo el mecanismo para forzar al régimen a ceder. El hecho de haberlo preparado y profundizado permitió que se pudiera responder prontamente a la interminable serie de obstáculos posteriores interpuestos por el régimen. 
  • Liderazgo inteligente post-primaria – Un liderazgo muy inteligente y paciente de MCM. Dispuesta a entregarle su bien merecida candidatura a una persona seleccionada por ella, pero también y finalmente a uno escogido por la Plataforma Unitaria.
  • Unidad – Progresivamente se fueron acercando los diferentes componentes de la oposición, para concluir en la selección de un candidato único.
  • Presión – El conjunto de acciones creó creciente presión interna sobre el régimen y sirvió para que se recuperara el interés de la comunidad internacional por Venezuela y su oposición.

Qué piensan los ciudadanos

  • Economía – Están sufriendo dificultades económicas que obligan a la emigración a uno de cada cuatro venezolanos, independientemente de su clase social y de su nivel educativo.
  • Servicios públicos – Hasta los chavistas saben que los servicios públicos solo pueden seguir empeorando con los que gobiernan.
  • Futuro imposible con el régimen – La gran mayoría se convenció que no hay futuro con el régimen.
  • Disminuye el miedo – En la primaria demostraron que estaban perdiendo el miedo, muchos votaron arriesgando trabajos y beneficios.
  • Represión– El grueso de los ciudadanos sabe que solo con represión no se podrá gobernar.
  • Liderazgo – Es un país que necesita un liderazgo y este se manifestó con María Corina.

La presión internacional si puede funcionar

  • Acuerdo de Doha – Estados Unidos y el régimen acordaron en Doha el levantamiento de sanciones y un proceso de democratización. No se conocen los detalles, pero sirvió de base para el de Barbados.
  • Acuerdo de Barbados – La Plataforma Unitaria y el régimen firman un acuerdo, que además tiene una cantidad de testigos internacionales.
  • Activación internacional – Los acuerdos firmados, el éxito de la primaria y un liderazgo de oposición dinámico activaron a todos los países democráticos a exigir el cumplimiento del proceso de democratización.
  • Presencia en los medios internacionales – Mucha presencia de Venezuela, a pesar de Ucrania y de Gaza.
  • Los aliados del régimen – Colombia y Brasil al final también se vieron obligados a presionar al gobierno, especialmente después de la flexibilidad que mostró la oposición con las inhabilitaciones.

El régimen a la defensiva

  • Rompimiento de su gran coalición – Progresivamente fueron dejados de lado, y sin recursos, diferentes grupos:  originarios, ministros chavistas, pranes, el grupo de  Tarek El Aisami.  
  • Corrupción – Finalmente tuvieron que admitir que existía corrupción interna. Increíblemente, se tardaron un año en presentar a Tarek El Aisami.
  • Economía –
    • Sobrevendieron en el año 2022 el “Venezuela se arregló”, para que la economía cayera en los dos años siguiente.
    • Arriesgaron un acuerdo de “democratización” con Estados Unidos para lograr respiro con las sanciones.
  • Fracaso en la ejecución – Esto incluye servicios públicos, empresas arrebatadas, la economía.
  • Entrampados con su origen – Tienen que hacer elecciones, ya que por esa vía llegaron y lo necesitan para su legitimación.
  • El fiscal de la CPI – Hizo su visita para atemorizar al régimen.
  • Exceso de confianza – Este fue resultado del control político, mediático y de las armas y lo habían alcanzado hasta la primera parte del año pasado. En lo político, lidiaban con una oposición que había decidido que ocuparía el espacio que se les concedieran y esperar años adicionales.  Por supuesto, también había una oposición que habían penetrado. Tenían control directo de la mayoría de los medios y habían logrado limitar seriamente lo que podía transmitir la pequeña minoría sobreviviente. También pensaron que podían marear a Estados Unidos con el incumplimiento de los acuerdos.

Cómo luce el futuro

  • Encuestas – Las encuestas indican que el candidato Edmundo González dobla a Maduro. Maduro tiene un enorme rechazo y de allí viene mucho del apoyo a cualquier candidato. 
  • La campaña de la oposición – Si María Corina hace la campaña con los comanditos será un apoyo enorme para Edmundo González. Parece que no me tendré que abstener.
  • Control del proceso electoral – El régimen controla el proceso y puede hacer cualquier barbaridad para interrumpir, desviar o revertir el mismo.
  • Los impedimentos – Pueden venir del ejecutivo, del legislativo, del judicial, de la fiscalía, de la policía …  de cualquier lugar
  • Los seis meses post-electorales – En el supuesto negado, que la oposición ganara la elección, el régimen tiene seis  meses para decidir si entrega el poder y bajo qué condiciones lo haría.
  • Represión – ¿Cuánto de esta se aplicará?
  • Falta de experiencia – El candidato Edmundo González no tiene experiencia política ni equipo que lo acompañe en un momento muy difícil para el país. Si llegara a poder ganar, ojalá se aproveche del equipo de María Corina.

Conservadores de todo el mundo han escuchado atentamente el discurso de Santiago Abascal, presidente de VOX, ante la crisis política que sufre España por el reciente anuncio de Pedro Sánchez y la importancia de las próximas elecciones europeas. Por segunda vez, ha sido invitado a la cumbre como ponente principal y ha incidido en cuatro temas trascendentales: familia, soberanía, inmigración y el conflicto en Oriente Medio.

La Gaceta de la Iberosfera

Ha iniciado su alegato acordándose de la carta de Pedro Sánchez, a quien ha acusado de victimizarse «como hace siempre la izquierda»: «Desvergüenza del socialismo y el comunismo que miente y roba al pueblo y que cuando les piden cuentas se victimizan«, ha resumido.

Como anécdota, ha destacado de Hungría el cartel de «family friendly» que observa cada vez que aterriza en Budapest: «Es precioso, este país hace que recuerde el momento en el que decidimos fundar este proyecto. Cuando dimos el paso, ya pensábamos en el ataque que sufría la familia. Pero no es el único sector amenazado por ideologías ‘muy viejas disfrazadas por nuevos ropajes’».

«Ahora lo llaman globalismo y cultura ‘woke’; pero, por mucho que cambien de aspecto, no pueden disimular su odio hacia los símbolos nacionales y a la cruz«, ha comentado comparando los ataques a la Iglesia de algunos líderes europeos con los que llevan a cabo los talibán, defendiendo los valores de la cultura cristiana occidental y diciendo que esta ofensiva no es comparable a otras ya que busca desarraigar por completo el sentido de las naciones.

Considera que, quienes quieren arrebatar a los padres el derecho de educar a sus hijos, son totalitarios: «Utilizan las mismas formas del comunismo: primero, señalando a los disidentes con adjetivos como «fascistas», «xenófobos», «enemigos de la humanidad», «reaccionarios» o «islamófobos». Para cada cosa que planteemos tienen un insulto; y es que no quieren debatir porque saben que tenemos razón. Por eso sólo les queda la descalificación», aclara el líder de VOX.

Respecto al conflicto entre Israel y Palestina en el que recientemente entró Irán, también ha cargado contra las alianzas «extrañas» -encabezadas por líderes socialistas como Pedro Sánchez- que son capaces de defender a grupos terroristas como Hamás con tal de acabar con nuestra cultura y tradición. Por último, no se ha olvidado de mandar todo su apoyo al pueblo israelí.

«¡Qué suerte tenemos nosotros, que nos sentimos unidos exactamente por lo contrario! Por el amor. El amor a nuestras patrias; a nuestras familias; a nuestras raíces; a nuestra libertad». Cuando se lucha por eso», ha insistido el líder de VOX, «desaparecen los miedos«. Por último, ha dejado claro que lo dará todo por cambiar el futuro: «No tenemos miedo. Estamos dispuestos a pelear juntos. El futuro no está escrito y la única posibilidad que tienen de vencernos es que nos rindamos. Y eso no va a ocurrir nunca«.

La Contraloría General de Venezuela divulgó a través de su página web un nuevo listado de ciudadanos inhabilitados a ejercer cargos de elección popular.

Alberto News

Según la publicación en la web, las medidas fueron impuestas el pasado 16 de abril de 2024 contra los siguientes ciudadanos venezolanos:

  1. CARLOS EDUARDO DE JESÚS OCARIZ GUERRA: Inhabilitación a cualquier cargo por 15 de años
  2. JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ LÓPEZ: Inhabilitación a cualquier cargo por 15 de años
  3. TOMÁS IGNACIO GUANIPA VILLALOBOS:  Inhabilitación a cualquier cargo por 15 de años
  4. ELIAS SAYEGH FRANCO:  Inhabilitación a cualquier cargo por 15 de años
  5. JUAN CARLOS CALDERA LÓPEZ: Inhabilitación a cualquier cargo por 12 meses

En Estados Unidos, la edad promedio para las mamás primerizas es de 26.3 años, según datos del 2014, mientras que la edad promedio para los papás primerizos es de 25.4 años.

AARP

A pesar de estas estadísticas, hay parejas hoy en día —como los Clooney— que son parte de la tendencia de esperar más tiempo antes de agrandar su familia. Desde 1980, según la revista Reviews in Urology (en inglés), el índice de natalidad para mujeres mayores de 35 años ha subido casi un 60%, mientras que el índice de natalidad para hombres mayores de 40 años ha subido casi un 30%.

Aunque generalmente es subjetivo el hecho de tener hijos a una edad joven o adulta, y cada uno tendrá sus razones, existen datos científicos en cuanto a las ventajas y las desventajas en lo que se refiere a la edad para la paternidad.

Aquí señalamos seis de ellos.

Ventajas

1. Las mamás primerizas mayores podrían vivir más tiempo

Un amplio estudio de varios años entre 28,000 mujeres posmenopáusicas publicado en el 2016 reveló que las mujeres que tenían más de 25 años cuando tuvieron su primer hijo tenían un 11% más de probabilidad de vivir hasta los 90 años que las que todavía no cumplían 25 años.

“Los resultados indican que las mujeres con dos a cuatro embarazos completos, en comparación con un solo embarazo completo, también tenían más probabilidad de vivir al menos nueve décadas», dijo en un comunicado de prensa (en inglés) Aladdin Shadyab, quien encabezó el estudio con la Facultad de Medicina de UC San Diego.

Shadyab dijo también que es necesario investigar más para determinar la explicación de los resultados. “También es posible que las mujeres que eran mayores cuando tuvieron su primer hijo tenían un estatus social y económico más alto y, por lo tanto, tenían la posibilidad de vivir más tiempo”, expresó.

2. Los hijos de papás mayores podrían vivir más tiempo

Tal parece que los telómeros, esas pequeñas «tapas» al extremo de los cromosomas que combaten el proceso de envejecimiento, son más largos en los papás de edad avanzada. Un estudio reciente (en inglés) reveló que estos telómeros largos pueden transferirse de un papá a sus hijos. De hecho, parece ser que todas las células encontradas en los hijos de papás mayores tienen telómeros más largos.

Los grandes ganadores de todo en este fenómeno genético son los hijos cuyos padres y abuelos paternos tuvieron hijos a una edad avanzada.

3. Los hijos de mamás mayores están mejor educados

Este fenómeno de atrasar la maternidad tiene que ver sobre todo con la velocidad a la que avanza la sociedad, y no tanto con la edad de la madre. Es más, un estudio de más de 1.5 millones de suecos (en inglés) reveló que un niño nacido aunque sea unos años después [de la edad promedio de los padres] puede disfrutar los beneficios de los sistemas educativos y la atención médica que mejoran constantemente. «Los beneficios relacionados con nacer un año después superan los factores de riesgo individuales que surgen al nacer de una mamá de edad avanzada», dijo un investigador principal del Max Planck Institute, donde se realizó el estudio.

Los investigadores, por otro lado, indicaron que no estaban seguros por qué los hijos que nacieron de mamás mayores tenían—en promedio— mayor altura.

Desventajas

1. Los hijos de papás mayores podrían tener mayor riesgo de sufrir problemas de desarrollo

Más de un estudio reciente (en inglés) reveló que los niños nacidos de papás mayores de 45 años tuvieron más probabilidad de desarrollar autismo, ADHD y trastorno bipolar, en comparación con los niños de papás de entre 20 y 30 años. Además, un estudio publicado en la revista JAMA Psychiatry (en inglés) en el 2014 reveló que los niños de papás de edad avanzada corrían mayor riesgo de tener adicciones, menor coeficiente intelectual e intentos de suicidio.

¿La razón? En comparación con los papás más jóvenes, los papás de mayor edad transfieren mutaciones genéticas (en inglés) que son drásticamente más esporádicas, lo que eleva el riesgo de que existan condiciones adversas en el desarrollo.

2. Tener hijos más tarde en la vida puede alterar negativamente tus finanzas

Aunque los padres de edad avanzada suelen ocupar puestos más altos en la cadena alimentaria laboral, o sea que tienen la posibilidad de cuidar mejor —económicamente— a sus hijos, hay otros factores que tomar en cuenta (en inglés). Es más probable que los padres mayores se estén preparando para la jubilación casi al mismo tiempo en que sus hijos estén en camino a la universidad. Esto significa que tal vez puedan caer en la tentación de usar sus cuentas IRA o sus planes 401(k) para cubrir los costos de matrícula, a menos que hayan ahorrado específicamente para eso cuando estaban más jóvenes.

Conclusión: entre más años tengas, menos tiempo tendrás para hacer ajustes a tus ahorros y a pagar deudas.

3. Embarazarse después de los 35 años conlleva riesgos para la salud

Las mamás mayores no solo tienen más probabilidad de desarrollar presión arterial alta durante el embarazo, también tienen un mayor riesgo de padecer diabetes gestacional. Y la lista sigue. Las mamás de mayor edad tienen más probabilidad de necesitar una cesárea y de dar a luz a bebés prematuros. Según la Mayo Clinic (en inglés), sus hijos también tienen una mayor posibilidad de sufrir ciertas anormalidades de cromosomas.

Pero un estudio del 2012 (en inglés) relacionó un riesgo menor de desarrollar cáncer endometrial en mujeres con el hecho de que ellas tengan el primer hijo entre los 30 y 50 años.

Finalmente no existe nada mágico o extremadamente preocupante en el hecho de dar a luz a una edad específica. Pero es buena idea saber los datos científicos de carácter público.

La amniocentesis es una prueba que se realiza durante el embarazo para diagnosticar ciertos trastornos genéticosdefectos congénitos y otros problemas de salud en un feto. Por lo general, la prueba se realiza durante las semanas 15 y 20 del embarazo.

MedLinePlus

La amniocentesis analiza una muestra de líquido amniótico. El líquido amniótico es una sustancia transparente o amarillenta que rodea y protege al feto durante el embarazo. Contiene células que entregan información importante sobre la salud del feto.

La amniocentesis es una prueba de diagnóstico, es decir, indica si su bebé tiene un problema de salud específico y los resultados casi siempre son precisos. Las pruebas de diagnóstico son diferentes a las pruebas de detección prenatales. Las pruebas de detección prenatales no implican ningún riesgo para usted ni para su bebé, pero no diagnostican problemas. Sólo muestran si su bebé podría tener un problema de salud. Si una prueba de detección muestra que su bebé puede tener un problema, su profesional de la salud puede recomendar una amniocentesis u otra prueba de diagnóstico para confirmarlo.

Nombres alternativos: análisis del líquido amniótico

¿Para qué se usa?

La amniocentesis se usa para diagnosticar ciertos problemas de salud en un feto. Por lo general se usa para encontrar:

Esta prueba también puede utilizarse para:

  • Revisar el desarrollo pulmonar del bebé si usted está en riesgo de dar a luz demasiado pronto (parto prematuro). En este caso, la amniocentesis se realiza más Adelante en el embarazo
  • Diagnosticar una infección u otras ciertas afecciones en el bebé

¿Por qué necesito una amniocentesis?

La prueba de amniocentesis no es obligatoria. Usted puede querer realizarse la prueba si tiene un riesgo alto de tener un bebé con un problema de salud. Usted tiene mayor riesgo si:

  • Tiene 35 años o más (el riesgo de tener un bebé con un trastorno genético aumenta con la edad)
  • Usted tuvo una prueba prenatal de detección que muestra que su bebé puede tener un problema
  • Usted o su pareja tienen antecedentes familiares de un trastorno genético o un defecto del tubo neural
  • Usted o su pareja se sometió a pruebas genéticas que muestran que es portador de un trastorno genético
  • Usted o su pareja ha tenido un hijo con un trastorno genético o defecto congénito

La amniocentesis no es adecuada para todos. Antes de decidir hacerse la prueba, piense cómo se sentiría y que haría después de enterarse de los resultados.

¿Qué ocurre durante una amniocentesis?

La prueba se suele hacer entre las semanas 15 y 20 del embarazo. En ocasiones, se hace antes para comprobar el desarrollo de los pulmones del bebé o diagnosticar ciertas infecciones o afecciones, como anemia en el feto causada por incompatibilidad Rh.

Durante el procedimiento:

  • Usted se acuesta boca arriba en una mesa de exploración
  • El profesional de la salud puede aplicar un medicamento para adormecer el abdomen
  • Luego, el profesional de la salud mueve un dispositivo de ultrasonido llamado transductor sobre su abdomen. La ecografía usa ondas sonoras para mostrar la posición del bebé y la placenta para que su profesional de la salud pueda ver dónde tomar la muestra del líquido amniótico
  • Su profesional de la salud insertará una aguja en su abdomen y extraerá una pequeña cantidad de líquido amniótico
  • Cuando se extrae la muestra, su profesional de la salud revisará el ritmo cardíaco del bebé con el ultrasonido

El procedimiento suele durar unos 15 minutos. Después, se le puede recomendar que evite cualquier ejercicio o actividad física pesada durante las siguientes 24 horas.

¿Debo hacer algo para prepararme para la prueba?

Si la prueba se realiza durante las etapas tempranas del embarazo, tal vez necesite evitar orinar antes de la prueba para asegurarse que su vejiga esté llena. Esto ayuda a mover el útero a una mejor posición para la prueba. En etapas tardías del embarazo, la prueba requiere una vejiga vacía.

¿Tiene algún riesgo esta prueba?

Puede sentir una incomodidad leve o calambres durante el procedimiento. Después, puede tener incomodidad o sangrado vaginal o una pequeña cantidad de líquido amniótico que sale por la vagina.

El riesgo de complicaciones serias es extremadamente bajo. La amniocentesis tiene un riesgo muy leve (menos del 1 por ciento) de causar un aborto espontáneo.

¿Qué significan los resultados?

El líquido amniótico se analiza para diferentes trastornos. Sus resultados dependerán de qué pruebas solicitó su profesional de la salud.

  • Resultado normales se reportan como «normal» o «negativo». Esto significa que es muy poco probable que su bebé tenga un trastorno para el cual se hizo la prueba, pero no garantiza que no tendrá ningún problema de salud
  • Resultados que no son normales son reportados como «anormal» o «positivo». Esto significa que es probable que su bebé tenga un trastorno para el cual se hizo la prueba

Su profesional de la salud le explicará los resultados de la prueba. La amniocentesis es muy precisa, pero en ciertos casos, su profesional de la salud puede solicitar más pruebas para saber más acerca de la salud del bebé.

Tal vez ayude consultar a un asesor genético antes de hacerse pruebas y después de recibir los resultados. Este asesor es un profesional capacitado especialmente en genética y sus pruebas relacionadas, y puede ayudarle a entender el significado de sus resultados.

Conozca más sobre pruebas de laboratorio, rangos de referencia y lo que significan sus resultados.

¿Debo saber algo más sobre la amniocentesis?

En algunos casos, usted puede querer información acerca de su bebé antes de las 15 a 20 semanas, cuando usualmente se realiza la amniocentesis. En este caso, ustd puede considerar otra prueba de diagnóstico llamada muestra de vellosidades coriónicas. Esta prueba toma una pequeña muestra del tejido de la placenta.

Usted puede realizarse una muestra de vellosidades coriónicas entre las semanas 10 y 13 del embarazo, lo que brinda más tiempo de decidir qué hacer si los resultados son anormales. Al igual que la amniocentesis, este análisis es una prueba precisa de diagnóstico que puede encontrar ciertos trastornos genéticos. No obstante, tiene un riesgo más elevado de aborto espontáneo.

Al tomar decisiones acerca de las pruebas, tome en cuenta que las pruebas de diagnóstico genético prenatal son diferentes a las de detección. Las pruebas de detección estiman las probabilidades de que su bebé pueda tener ciertos problemas. Es posible tener una prueba de detección anormal cuando su bebé está sano. Sin embargo, si la prueba de detección muestra que su bebé tiene un riesgo para ciertos problemas, usted puede hacerse una prueba de amniocentesis o una muestra de vellosidades coriónicas para saber con seguridad.

Ayer vimos como, una vez más, aquellos que pretenden seguir viviendo a expensas de los argentinos se montaron sobre una mentira para promover sus intereses.

Javier Milei

Al margen de la discusión acerca de cuál modelo de educación superior es deseable para un país en el que seis de cada diez chicos menores de 14 años son pobres, los mismos vivos de siempre utilizaron el escudo de una causa que suena noble para defender sus intereses de casta.

En ningún momento el gobierno nacional insinuó la intención de cerrar las universidades nacionales. Lejos de eso, ya el día anterior a la manifestación de ayer estaban hechos los giros de recursos para los gastos de funcionamiento de todas las universidades nacionales. Pero como la clase política no deja pasar ninguna oportunidad para defender sus privilegios, montaron sobre una consigna justa un acto netamente político de oposición al gobierno.

Así es como ayer vimos las mismas caras de siempre de aquellos que quieren que la Argentina no cambie para defender sus privilegios. Massa, Cristina, Lousteau, Yacobitti, la CGT, la CTA, el radicalismo cómplice, y todos los demás actores de la clase política que se oponen a cualquier cambio porque han sido los principales beneficiarios del antiguo régimen.

No defienden la educación. Defienden sus privilegios y utilizan a la sociedad para hacerlo. Lo hicieron con Aerolíneas, lo hicieron con los jubilados cuando se robaron los fondos de las AFJP, lo hicieron con YPF, lo hacen con la obra pública. Así opera la casta. Se montan sobre una bandera justa para despojar a los argentinos.

La diferencia ahora es que la mayoría de los argentinos eligieron un Presidente para terminar con los privilegios de los políticos. No vamos a ser cómplices del negocio que algunos hacen con la universidad pública. Vamos a garantizar los fondos para el funcionamiento de las universidades y vamos a auditar cómo se utilizan esos fondos. Porque ese dinero surge del esfuerzo que hacen la mayoría de los argentinos que viven debajo de la línea de la pobreza y no puede ni debe ser utilizado para engordar los bolsillos de algunos que han hecho un negocio de la educación pública.

Lejos de doblegarnos, cada vez que todos esos dirigentes, que son la cara del fracaso argentino, se juntan detrás de una bandera, lo único que hacen es reafirmar nuestra convicción de que estamos dando las batallas para las que nos eligieron la mayoría de los argentinos.

VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top