Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La líder opositora María Corina Machado les aseguró a los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) que no importa cuándo fijen la fecha de su próxima convocatoria porque “el pueblo venezolano los va a derrotar”.

La Patilla

“Que pongan la fecha que les dé la gana, el pueblo los va a derrotar una vez más y los va a dejar solos a todos”, expresó Machado en una publicación en Instagram.

“Fíjate, fíjate, yo creo que lo que está haciendo el régimen era todo absolutamente anticipado. Ese es el librito que ellos usan siempre, como si aquí no hubiera pasado nada. Y yo digo, ¿cómo subestiman al país? ¿Cómo insultan la inteligencia y la dignidad de los venezolanos?”, cuestionó Machado en una entrevista reciente con el periodista Miguel Ángel Rodríguez para EVTV.

“Ellos quieren someter a la gente a punta de mentiras y de miedo que bajen la cabeza. Y obviamente, asignar y elegir quiénes serían los nuevos rehenes de la tiranía, en términos de los candidatos que participarían en esas farsas, que me parece muy bien que nadie las llames a elecciones porque no lo son”, agregó la líder opositora, quien permanece bajo resguardo producto de la persecución de Nicolás Maduro.

“La otra ruta, la otra vía, la vía que quiere la gente, no el régimen, es la de reivindicar el 28 de julio. Una ruta que además exige levantar la cabeza y rebelarte frente al que te quiere imponer sus términos a punta de fuerza, o de miedo, o de engaño. Esa es la de los líderes y dirigentes que a pesar de que los amenacen o que les ofrezcan cosas, como han hecho con algunos de los presos políticos, una cosa monstruosa, dicen absolutamente no”, enfatizó al subrayar una vez más que Edmundo González Urrutia es el presidente electo de Venezuela.

Machado insistió en que “este pueblo va a desobedecer el 27 de abril, como desobedeció en el fulano referendo del Esequibo, los dejó solos en una derrota monumental”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, estaba «listo para irse», pero que su antecesor en la Casa Blanca, Joe Biden (2021-2025), «lo fortaleció».

EFE

Trump hizo esas declaraciones en un evento en la Casa Blanca al referirse a la compra de petróleo venezolano por parte de empresas estadounidenses. El crudo de Venezuela es especialmente pesado y se procesa en refinerías de Houston (Texas).

El mandatario republicano criticó que Biden «permitiera» a Venezuela seguir exportando petróleo a Estados Unidos, cuando su país tiene «el mejor crudo del mundo».

Trump aludía a la decisión del Gobierno de Biden, en noviembre de 2022, de autorizar a la petrolera estadounidense Chevron a ampliar su producción en Venezuela, en un movimiento que revirtió parte de las sanciones impuestas durante su primer mandato (2017-2021).

Al respecto, insistió en que Maduro «estaba listo para irse», pero que «Biden lo fortaleció».

«Así que tienes a un tipo sentado ahí con mucho petróleo. Esa no es una buena situación, pero estamos teniendo conversaciones al respecto», afirmó Trump, quien agregó: «Podemos hacer que Venezuela vuelva a ser fuerte».

A finales de enero, en declaraciones a la prensa en la Casa Blanca, Trump ya había advertido de que no permitirá la compra de petróleo venezolano como hizo Biden.

«Biden fue y compraron millones de barriles de petróleo. No voy a permitir que vuelva a pasar algo así de estúpido», afirmó entonces.

El republicano reforzó esa postura el 18 de febrero en una rueda de prensa en Florida, donde aseguró que está considerando suspender la licencia que permite a Chevron operar en Venezuela y que no entiende por qué el país suramericano recibe «miles de millones» de dólares por esa operación.

La licencia de Chevron ha sido cuestionada también por el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, quien la considera una importante fuente de financiación en dólares para el Gobierno de Maduro, que Washington no reconoce como vencedor legítimo de las elecciones de julio de 2024.

Terroristas de Hamas asesinaron brutalmente a los hermanos israelíes Ariel y Kfir Bibas con sus propias manos, declaró Israel el viernes, a pesar de que el grupo terrorista afirma desde hace tiempo que los jóvenes murieron en un ataque aéreo selectivo llevado a cabo por el Estado judío.

The New York Post

“Ariel y Kfir Bibas fueron asesinados a sangre fría por terroristas”, dijeron las Fuerzas de Defensa de Israel en un comunicado en X.

“Los terroristas no dispararon a los dos jóvenes: los mataron con sus propias manos.

“Después cometieron actos horribles para encubrir estas atrocidades”.

La impactante revelación se produjo después de que los restos de los jóvenes estuvieran en dos de los cuatro ataúdes devueltos a Israel -y luego identificados positivamente- el jueves como parte del acuerdo de alto el fuego en curso, según funcionarios israelíes.

“Según la evaluación de funcionarios profesionales, basada en la información de inteligencia disponible y los hallazgos forenses del proceso de identificación, Ariel y Kfir Bibas fueron brutalmente asesinados por terroristas en cautiverio en noviembre de 2023”, dijo un portavoz de las FDI en un comunicado.

La familia Bibas, que se convirtió en un símbolo mundial de la difícil situación de los rehenes israelíes, había abrigado durante mucho tiempo la esperanza de que los niños y su madre, Shiri, todavía estuvieran vivos después de que Hamás los secuestrara de su casa en el ataque que inició la guerra.

Sin ofrecer pruebas, el grupo terrorista había afirmado en noviembre de 2023 que los niños, de 4 y 10 meses, y su madre fueron eliminados en un ataque aéreo israelí.

Sin embargo, Israel sólo confirmó oficialmente su muerte esta semana después de revelar que los niños y su madre estarían entre los cuatro rehenes que Hamas había acordado entregar el jueves.

Aunque los funcionarios israelíes identificaron positivamente a los niños y a otro rehén, Oded Lifshitz, de 83 años, el cuarto ataúd, que se suponía que contenía a su madre, contenía un “cuerpo anónimo, no identificado”.

“Durante el proceso de identificación, se determinó que el cuerpo adicional recibido no es el de Shiri Bibas y no se encontró ninguna coincidencia con ningún otro rehén”, dijeron los funcionarios.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió el viernes venganza por lo que llamó una “violación cruel y maliciosa” del acuerdo de alto el fuego.

Netanyahu acusó a los terroristas de actuar “de manera indescriptiblemente cínica” al colocar los restos no identificados en el ataúd en lugar de Bibas.

“Trabajaremos con determinación para traer a Shiri a casa junto con todos nuestros rehenes, tanto vivos como muertos, y garantizar que Hamás pague el precio completo por esta cruel y maliciosa violación del acuerdo”, dijo.

“La memoria sagrada de Oded Lifshitz, Ariel y Kfir Bibas quedará grabada para siempre en el corazón de la nación. Que Dios vengue su sangre. Y nosotros también lo haremos”.

El trío se convirtió en un símbolo perdurable del dolor de Israel desde el comienzo de la guerra, después de que aparecieran imágenes y videos de Shiri abrazando fuertemente a sus dos hijos mientras estaba rodeada de terroristas.

Por otra parte, el marido de Shiri y padre de los niños, Yarden Bibas, también fue tomado como rehén el 7 de octubre después de abandonar su casa en Nir Oz para proteger a su familia.

Yarden fue liberado vivo por Hamás el 1 de febrero.

Durante el cautiverio del padre, Hamás le obligó a anunciar la muerte de sus seres queridos en un vídeo de propaganda.

“Extendemos nuestras más sinceras condolencias a la familia Bibas durante este momento increíblemente difícil y seguimos comprometidos a hacer todo lo posible para garantizar que Shiri y todos los rehenes sean llevados a casa lo antes posible”, dijo la FDI. 

La directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, anunció este miércoles que las elecciones parlamentarias, de gobernadores y consejos legislativos regionales en el país, convocadas para este 27 de abril, han quedado pospuestas para el próximo domingo 25 de mayo. Elvis Amoroso, presidente del CNE, afirmó que el cuerpo directivo ha tomado esta medida “respondiendo a las solicitudes hechas por diversos actores políticos”. “Lo que queremos es promover la participación de distintos sectores de la sociedad”, añadió.

Por: Alonso Moleiro / El País

Ha sido esta una de las pocas alocuciones públicas ofrecidas por Amoroso después del anuncio en el cual declaró ganador a Nicolás Maduro en aquella noche de las elecciones presidenciales del 28 de julio, momento en el cual escaló con gravedad la crisis política del país. Todavía no se han ofrecido los resultados detallados, regionales y por mesa, de aquellos comicios. La conclusión de la comunidad internacional es que Maduro cometió un fraude y muchos países han declarado presidente electo a Edmundo González Urrutia, el candidato opositor.

La convocatoria a estas elecciones, que le sirven al oficialismo chavista para remontar la polémica de los pasados comicios presidenciales del 28 de julio, tiene lugar en un ambiente político particularmente frío en las calles. Las solicitudes en torno a una posposición de los comicios estaban muy extendidas en los partidos, y también en las regiones del país. Luego de las enfurecidas manifestaciones nacionales en contra de Maduro, durante las cuales fueron derribadas nueve estatuas de Hugo Chávez en todo el país, el castigo represivo que vino como respuesta ha impuesto el miedo y la inhibición entre la población. La política ha desaparecido, de nuevo, de las conversaciones cotidianas en las calles.

El pasado 10 de enero, Maduro se ha juramentado presidente de la República en medio de un ambiente no muy festivo, dominado por un contundente despliegue de funcionarios militares y policiales. El líder chavista recibió recados públicos de lealtad en desde los cuarteles, que lanzaron diversas amenazas veladas en momentos de máxima tensión política en contra de sus enemigos.

A pesar de contar un eficaz y organizado aparato de movilización, entronizado en el estado, al oficialismo le ha costado reunir a su militancia. En las filas opositoras, liderados por el llamado de María Corina Machado, parece mayoritaria la convicción en no participar en esta consulta luego de la magnitud de lo sucedido en las pasadas elecciones presidenciales. Sin embargo, algunos actores políticos conocidos, como Henrique Capriles Radonski y Manuel Rosales, lideran corrientes minoritarias que se han pronunciado recientemente a favor de competir.

La crisis es, incluso, de candidatos. Partidos minoritarios como Arepa digital -disidentes opositores ahora cercanos al chavismo- buscan candidatos en redes sociales. En cualquier caso, los poderes públicos del chavismo adelantaron unos meses la fecha de estas consultas constitucionales, procurando en esta ocasión, como ha sucedido antes, sacar del paso a las corrientes opositoras. Entre ellas hay discrepancias en torno a la utilidad de participar.

Con esta posposición de fechas, el oficialismo hace sus ajustes mientras mantiene el control del cronómetro y el calendario en la organización de estas elecciones. Cabe destacar que los pasados comicios legislativos de 2020, donde el oficialista PSUV resultó el partido triunfador, y en los cuales quedaron fuera casi todas las organizaciones importantes de la oposición venezolana, tuvieron como saldo final una altísima abstención, ubicada en torno al 70% del registro electoral.

Vía Rumbo Propio

La dirección nacional del movimiento político Rumbo Propio ratifica de manera firme que a nivel nacional la línea política definida con nuestros equipos regionales es la no participación en las elecciones convocadas para el 25 de mayo de 2025, debido a que somos fieles defensores del resultado electoral del 28 de julio de 2024, en el cual todos los venezolanos nos expresamos y decidimos elegir a un nuevo presidente de la República, y mientras no haya el reconocimiento electoral de Edmundo González como presidente constitucional no tenemos garantías en Venezuela para participar en un proceso convocado y llevado a cabo por un CNE que es un órgano político al servicio del régimen.

Específicamente queremos hacer énfasis en el estado Barinas, en el cual en las últimas horas se han dado algunos comunicados de que Rumbo Propio estaría listo para participar en ese proceso electoral, lo cual no es cierto de ninguna manera, y si algún o algunos dirigentes decidieran participar en dicho evento sería a título personal, quedando excluidos de nuestro movimiento político.

Creemos en un estado donde el derecho de cada uno de los ciudadanos esté garantizado, donde no hayan presos políticos y que no se persigan a los dirigentes por el hecho de pensar distinto a quienes gobiernen, por eso trabajamos sin descanso para que podamos hacerlo realidad.

Este equipo político nacional está comprometido con los intereses de Venezuela y de todos los venezolanos, compartimos los principios, valores y convicciones morales de la líder nacional María Corina Machado, somos propulsores y defensores del liberalismo en Venezuela y confiamos en que debemos tener un nuevo sistema político donde construyamos juntos el país que todos merecemos.

En Caracas, 21 de febrero de 2025, por la Junta Ejecutiva Nacional.

El fundador de Polaroid, Edwin Land, mostró al mundo por primera vez la cámara instantánea el 21 de febrero de 1947 en una reunión de la Sociedad Óptica de América en la ciudad de Nueva York.

EDN

La cámara Land, como se la conocía originalmente, contenía un rollo de papel positivo con una cápsula de productos químicos en la parte superior de cada fotograma.

Al girar una perilla, el negativo expuesto y el papel pasaban a través de los rodillos que distribuían los reactivos de manera uniforme entre las dos capas y los empujaban fuera de la cámara. Un cortador de papel finalizaba el trabajo y después de un minuto las capas se separaban para revelar la foto en blanco y negro.

En 1948, la Polaroid Land Camera Modelo 95 de 1.8 kilos estaba a la venta en los grandes almacenes Jordan Marsh en Boston por $ 89,75. Obtuvo más de cinco millones de dólares en ventas en el primer año y sería el prototipo de las cámaras Polaroid durante los próximos 15 años.

La introducción de la película Polacolor en 1963 permitió a las cámaras producir imágenes en color.

Edwin Land fue un inventor prolífico conocido por sus obsesivos hábitos de trabajo y más tarde serviría de inspiración para Steve Jobs.

Comenzó a experimentar con luz polarizante después de estudiar química en Harvard durante un año e inventó el polarizador de luz de lámina de plástico en 1929. Luego cofundó Land-Wheelwright Laboratories en 1932, que se convirtió en Polaroid Corporation cinco años después.

Con el tiempo, la fotografía y la impresión digitales disminuyeron el atractivo de las cámaras instantáneas. Polaroid tuvo que declararse en quiebra y en 2008 anunció que dejaría de fabricar cámaras instantáneas.

La marca y los activos continuaron cambiando de manos, pero la línea de productos de la compañía ahora incluye cámaras digitales que imprimen fotografías en color, cámaras digitales a prueba de agua, cámaras instantáneas analógicas e impresoras 3D.

Bonnie Ware es una enfermera y escritora australiana que pasó varios años de su vida cuidando a enfermos terminales. Recientemente [en 2015] escribió un libro titulado «El top cinco de las cosas que lamentan las personas en su lecho de muerte».

Región Libertad

Se trata de las memorias de su vida y cómo ésta fue transformada a través de los arrepentimientos de los enfermos terminales que cuidó.

«Durante muchos años he trabajado en cuidados paliativos. Mis pacientes eran los que habían ido a casa a morir. Algunos momentos increíblemente especiales fueron compartidos. Estuve con ellos durante los últimos tres a doce semanas de sus vidas», explica Bonnie Ware.

«La gente madura mucho cuando se enfrentan a su propia mortalidad. Aprendí a nunca subestimar la capacidad de una persona para crecer. Algunos cambios fueron fenomenales. Cada uno de ellos experimentó una variedad de emociones, como es de esperarse, la negación, el miedo, el enojo, remordimiento, más negación y finalmente la aceptación. Sin embargo, cada paciente encontró su paz antes de partir, cada uno de ellos», revela Bonnie Ware.

Cuando se le preguntó acerca de los deseos y arrepentimientos que las personas tenían en el momento de su muerte, ella reveló en su blog los más comunes y los que más le impactaron:

  1. Ojalá hubiera tenido el coraje de vivir una vida fiel a mí mismo, no la vida que otros esperaban de mí.

Este fue el lamento más común de todos. Cuando las personas se dan cuenta de que su vida está a punto de terminar y miran hacia atrás con claridad, es fácil ver cuántos sueños no se han cumplido. La mayoría de la gente no había cumplido aún la mitad de sus sueños y tenía que morir sabiendo que era debido a las elecciones que habían hecho, o que no hicieron.

  1. Ojalá no hubiera trabajado tan duro.

«Esto salió de cada paciente de sexo masculino que cuidé», relata la enfermera. Se perdieron la juventud de sus hijos y la compañía de su pareja. Las mujeres también hablaron de este pesar. Pero como la mayoría eran de una generación anterior, muchos de los pacientes de sexo femenino no habían sido el sostén económico de su familia. «Todos los hombres que cuidé lamentaron profundamente el haber gastado tanto sus vidas en una existencia de trabajo».

  1. Ojalá hubiera tenido el coraje para expresar mis sentimientos.

Muchas personas suprimieron sus sentimientos con el fin de mantener la paz con los demás. Como resultado, se conformaron con una existencia mediocre y nunca llegaron a ser lo que eran realmente capaces de llegar a ser. Muchas enfermedades se desarrollan como un resultado relacionado con la amargura y el resentimiento que cargan.

  1. Me hubiera gustado haber estado en contacto con mis amigos.

A menudo no se dan cuenta realmente de los beneficios de los viejos amigos hasta después de semanas de convalecencia, y no siempre fue posible localizarlos.

Muchos de ellos habían llegado a estar tan atrapados en sus propias vidas que habían dejado que amistades de oro se desvanecieran por el paso de los años. Pese a los lamentos profundos acerca de no dar a las amistades el tiempo y el esfuerzo que se merecían.

  1. Me hubiese gustado permitirme a mí mismo ser más feliz.

«Esta es una sorprendentemente común. Muchos no se dieron cuenta hasta el final, que la felicidad es una elección. Se habían quedado atrapados en patrones y hábitos antiguos. El miedo al cambio les había hecho vivir fingiendo a los demás, y a ellos mismos, que estaban contentos. Cuando muy adentro, anhelaban reír de verdad y tener esa alegría en su vida de nuevo».

La vida de Vincent Tolman transcurría como la de cualquier joven estadounidense de 25 años. Nacido en Texas y criado en Nevada, su interés estaba en su físico, en perfeccionar su cuerpo a través del bodybuilding, Tolman era un hombre decidido, con sueños modestos, pero claros. Su vida familiar giraba alrededor de su esposa Andrea y sus dos hijos y, aunque había crecido en un ambiente religioso, su conexión con la espiritualidad era tenue, como la de muchos jóvenes que se enfrentan a las expectativas y las presiones de la vida diaria. Pasaba horas en el gimnasio, buscando fuerza y definición, enfocado en esa meta tan tangible y física de esculpir su cuerpo y ser un fisicoculturista notable.

Por: Francisco González Tomadin – Infobae

Pero en el 18 de enero de 2002, su vida dio un vuelco. Ese día, junto a un amigo, decidieron probar un suplemento de origen tailandés que habían comprado en línea. Un producto que prometía resultados extraordinarios, pero cuya fórmula escondía un componente oscuro. Según reveló a Business Insider, al consumirlo, algo no les cuadró, algo no estaba bien. Se sintieron diferentes. Decidieron dirigirse a una cadena de comida rápida, en Utah, con la esperanza de que la comida los ayudara a estabilizarse.

Dentro del restaurante, el malestar empeoró. Tolman se sintió cada vez más débil. Fue al baño y cerró la puerta detrás de sí, buscando privacidad para lidiar con la sensación abrumadora de que su cuerpo lo traicionaba. La muerte lo alcanzó allí. Comenzó a vomitar para expulsar la toxina que lo invadía, pero aspiró el vómito y se asfixió. En cuestión de segundos, su corazón se detuvo.

Lo siguiente que recuerda es ver su propio cuerpo desde arriba. Una escena surrealista, como si estuviera viendo una película. Observaba con desconcierto cómo los paramédicos irrumpían en el baño y trabajaban frenéticamente sobre su cuerpo, con el que él ya no sentía ninguna conexión. “No parecía yo”, relata Tolman en su libro “The Light After Death”, que rápidamentes e convirtió en un best seller. Su piel, detalló, había adquirido un tono violáceo y cadavérico. Los esfuerzos por resucitarlo fallaron y, cuando lo dieron por muerto, los paramédicos lo introdujeron en una bolsa amarilla y lo colocaron en la parte trasera de la ambulancia.

A lo largo del trayecto, Tolman siguió observando desde arriba, flotando sobre el vehículo que ahora transportaba su cuerpo sin vida. Murió oficialmente durante 45 minutos. En ese tiempo, la muerte para él fue una experiencia de calma absoluta, asegura. No había dolor, ni miedo, solo una desconexión completa de su ser físico. “Sentía como si el mundo a su alrededor no tuviera techo, como si todo se expandiera sin barreras”, escribió en su libro. Observaba lo que sucedía con una serenidad sorprendente, dijo, sin temor.

Pero en la ambulancia ocurrió lo inesperado: uno de los paramédicos, un joven en su primera semana de trabajo, sintió un impulso inexplicable. Revisó el pulso de Tolman una vez más. Contra toda lógica, decidió intentar otra ronda de reanimación. La tercera descarga del desfibrilador fue la del milagro. Tolman volvió a la vida, aunque de manera frágil. Al llegar al hospital, su cuerpo comenzó a convulsionar violentamente y lo ataron a una cama mientras los médicos intentaban estabilizarlo. Fue declarado en coma profundo, y los doctores le dijeron a su familia que era poco probable que sobreviviera. Pero Tolman ya no estaba allí, al menos no su conciencia.

Durante esos tres días en coma, viajó a lo que él llama “el otro lado”. Allí fue recibido por una figura vestida de blanco, un hombre que no hablaba, pero que transmitía todo a través de la mente. Este guía, al que Vincent llamaría “Drake”, lo acompañó por una revisión exhaustiva de su vida. Cada mala acción, cada error, fue mostrado desde su propia perspectiva y desde los ojos de aquellos a quienes había afectado. Fue un proceso intenso y abrumador, pero también liberador. Aunque vio muchos momentos oscuros de su vida, descubrió que había hecho más bien que mal. Esa revelación lo condujo a un estado de paz que nunca había experimentado.

“Drake” le explicó algo que cambió su forma de ver la vida para siempre: la tierra es solo una escuela. “Estamos aquí para aprender, no para ser juzgados”, le dijo el guía. Esta frase encapsuló el gran aprendizaje de Vincent: “lLa vida no es una prueba ni un castigo, es un espacio para crecer, para aprender a amar y para conectar con los demás”. En ese lugar de serenidad, rodeado de pasto verde y flores que parecían irradiar amor, no quería volver a su cuerpo. La sensación de paz y calor que emanaba de su entorno era irresistible.

Pero, finalmente, tomó la decisión de regresar. Lo hizo, según él, porque su familia lo necesitaba, especialmente su madre. Y así, contra todo pronóstico médico, despertó del coma tres días después, completamente ileso. Fue un despertar lleno de emociones encontradas. Había vuelto a la vida, pero algo dentro de él había cambiado para siempre.

Desde entonces, Vincent vivió con una certeza inquebrantable: la muerte no es el final, es solo el principio de algo más grande. El miedo a morir se desvaneció por completo. Ahora, vive su vida enfocado en las tres grandes lecciones que aprendió durante su experiencia en el “otro lado”: “La autenticidad, el amor incondicional hacia todos los seres, y la convicción de que estamos aquí para aprender”. Para él, cada día es una oportunidad de crecimiento, y su mayor temor no es morir, sino no vivir de manera auténtica.

La Cleveland Clinic, una institución líder en salud en Estados Unidos, publicó un estudio que detalla las etapas que sufre el cuerpo humano luego de morir, lo que brinda una profunda comprensión sobre el fin de la vida. Este análisis explora desde la finalización de las funciones vitales hasta la descomposición corporal, aspectos que son inevitables en el proceso de muerte.

Infobae

El cuerpo experimenta una serie de transformaciones post-mortem que inician con la pérdida de funciones cardíacas, cerebrales, y de otros órganos esenciales como riñones y hígado, deteniendo los sistemas dependientes de estos. Est evento marca el fin de los procesos biológicos que definen la existencia de un ser vivo.

Loq ue primero sucede tras la muerte es que músculos del cuerpo se relajan, lo que provoca que las funciones básicas del organismo se detengan y, en consecuencia, liberen los contenidos de la vejiga y los intestinos.

Este relajamiento muscular también tiene como consecuencia un cambio en la apariencia de la piel, la cual se vuelve más laxa, lo que acentúa las estructuras óseas.

Posteriormente, la temperatura corporal disminuye progresivamente hasta igualar la del ambiente que lo rodea: este proceso es conocido como algor mortis.

Además, este proceso afecta la distribución de la sangre en el cuerpo, lo que puede provocar un cambio de coloración en la piel. Finalmente, los tejidos comienzan su proceso de descomposición, relajando nuevamente las áreas que previamente se habían endurecido.

La muerte es el último proceso natural que experimenta el cuerpo humano, y marca el cese de todas sus funciones vitales. La duración del proceso de muerte varía significativamente dependiendo del estado de salud del individuo, los tratamientos recibidos y la causa específica del deceso.

Enfermedades cardíacaspulmonares crónicas y cáncer, tienen tratamientos capaces de prolongar tanto la vida como el proceso de morir. La anticipación de la muerte puede reconocerse a través de signos como una disminución en el apetito, así como cambios en los procesos digestivos y sensoriales.

Qué pasa fisiológicamente los momentos previos a la muerte

Antes del fallecimiento, el cuerpo muestra una serie de transformaciones: desde una mayor necesidad de descanso y reducción del apetito hasta alteraciones en la percepción del entorno.

Las funciones digestivas se ralentizan, y es común la pérdida del control del intestino y la vejiga. Igualmente, los músculos y la piel se debilitan, lo que puede dar lugar a problemas como estreñimientoincontinencia y escaras.

Estas transformaciones son el resultado de la incapacidad del cuerpo para mantener sus funciones vitales, lo que desemboca en un estado de reposo y finalmente, en el cese total de la actividad corporal.

La atención de seres queridos y personal médico es crítica durante esta fase, asegurando el confort y monitoreando posibles signos de infección en el moribundo.

Este fenómeno no solo subraya la complejidad del proceso de muerte sino que también revela cómo intervienen factores como las condiciones de salud previas y los tratamientos médicos recibidos, los cuales pueden influir en la duración de este proceso. En este estudio, se enfatiza la importancia de comprender las etapas finales de la vida no solo desde una perspectiva médica sino también desde una visión humanitaria, resaltando la necesidad de cuidados paliativos adecuados.

Un ginecólogo francés ha sido suspendido del ejercicio de la medicina durante un mes y sancionado con cinco meses adicionales de libertad condicional por el Consejo Médico francés por negarse a tratar a un hombre de 26 años que se identifica como mujer.

Por: Jonathon Van Maren – The European Conservative

En agosto de 2023, un hombre que se identifica como trans y su pareja se presentaron en el consultorio del doctor Victor Acharian en los Pirineos Atlánticos, en la región de Pau, en el suroeste de Francia. Acharian, naturalmente, solo atiende a mujeres y, después de varios momentos, su secretaria le dijo al hombre que Acharian no lo recibiría. “Le dije que no soy competente, pero que puedo guiarlo”, explicó Acharian . “Puedo derivarlo a servicios que puedan atenderlo mejor. Pero después de decir eso, las cosas se pusieron feas”.

El posible paciente comenzó a insultar al personal, gritándole a Acharian “¡Eres transfóbico!”, y salió furioso con su pareja, quien dejó una reseña en Google que decía: “Era la primera cita de mi pareja trans. Se negó a verla, su secretaria nos echó sin miramientos. Te aconsejo que no [la visites]. Nunca más”.

Acharian respondió en un intento de defenderse: 

SEÑOR, soy ginecólogo y atiendo a mujeres reales. No tengo habilidades para atender a HOMBRES, aunque se hayan afeitado la barba y vengan a decirle a mi secretaria que se han convertido en mujeres. Mi mesa de exploración GINECOLÓGICA no es apta para examinar hombres. Ustedes tienen servicios especializados y muy competentes para atender a hombres como ustedes. Gracias por informar a las personas TRANS que nunca vengan a consulta conmigo.

El hombre que se identifica como trans envió rápidamente una denuncia al Consejo Nacional del Orden de Médicos (CNOM), el organismo regulador que supervisa la profesión médica en Francia, y la organización activista LGBT SOS Homophobie publicó un comunicado, en el que se citaba a la ministra francesa de Igualdad entre Mujeres y Hombres y Lucha contra la Discriminación, Bérangère Couillard: “Denunciamos las declaraciones transfóbicas y discriminatorias del ginecólogo Victor Acharian en Pau. La transfobia es una realidad con graves consecuencias, en particular en el acceso a la salud. Afecta a todo el territorio”.

La táctica funcionó. Acharian fue citado a comparecer ante el consejo disciplinario del Consejo Médico Francés el 16 de diciembre de 2024, donde fue suspendido de ejercer durante el mes de marzo, con un período de prueba adicional de cinco meses. Se le advirtió que si «incurría en transfobia» o negaba de manera similar el tratamiento a un hombre que se identificara como trans durante ese período, sería sancionado con más medidas disciplinarias. La insistencia de Acharian en que carecía de la experiencia para tratar a esos pacientes fue ignorada.

Acharian señaló que nunca antes había tenido una paciente “transgénero” y señaló, con un dejo de desafío quejumbroso, que: “Solo porque sea una cavidad no significa que sea una vagina clásica”.

Reduxx señaló que Acharian había respondido anteriormente de manera similar a una reseña de una estrella con la declaración: “Estimado señor. No lo conozco. No puede conocerme, ya que soy ginecólogo y solo trato a mujeres. En cuanto a su militancia política, eso no me concierne”.

Acharian, como tantos otros ciudadanos comunes que han sido objeto de los intentos del movimiento transgénero de adaptar la sociedad a su ideología y obligar a la sociedad a someterse a ella, descubrió por las malas que la militancia trans le preocupa mucho . Édouard Martial, el abogado del hombre que se identifica como trans y que ha sido rechazado, se regodeó de su suspensión: “Estamos contentos de tener la confirmación de que lo que sucedió ese día fue totalmente anormal”. La suspensión y la libertad condicional no fueron suficientes para SOS Homophobie, que sugirió que sus acciones “también eran punibles con sanciones penales”. 

Como informó Reduxx , los activistas trans también han estado dispuestos a trabajar al margen de la ley para lograr sus fines. La activista feminista Marguerite Stern salió en defensa de Acharian y escribió en X: “Los ginecólogos están capacitados para tratar los genitales de las MUJERES. No penes invertidos o cavidades creadas con trozos de colon o peritoneo. Vivimos en un mundo de lunáticos”. Ella ha experimentado la ira del movimiento transgénero de primera mano.

Stern es coautora, junto con la periodista Dora Motout, de Transmania: investigación sobre los abusos de la ideología transgénero , publicado el año pasado. En una entrevista con europeanconservative.com , Motout me dijo que se ha vuelto peligroso oponerse a la ideología transgénero en Francia. “Dimos una conferencia en la Universidad Assas en París [en junio de 2024], y teníamos 15 autobuses policiales para protegernos”, me dijo. “Cientos de personas gritaban ‘¡Una TERF, una bala, justicia social!’ frente a nosotros. Era imposible entrar a la universidad. La policía tuvo que ayudarnos a encontrar otra entrada. También tuve que mudarme de mi casa porque recibí amenazas de muerte”.

Mientras algunos países europeos están abandonando silenciosamente sus planes de implementar la agenda transgénero (el Reino Unido y los Países Bajos recientemente abandonaron las políticas de “autoidentificación”), Francia está desafiando la tendencia. Desde 2017, las personas que se identifican como trans pueden cambiar su género legal sin ninguna intervención quirúrgica o médica (aunque deben someterse a un proceso judicial). La llamada “terapia de conversión”, que podría incluir asesoramiento para ayudar a las personas con disforia de género a sentirse cómodas con sus propios cuerpos, fue prohibida en 2022. La discriminación basada en la “identidad de género” ha sido ilegal desde 2012, y la “transfobia” fue reconocida como una “circunstancia agravante” en los delitos en 2017, y en 2023 se brindará más capacitación a las fuerzas del orden para combatir la “discriminación” contra las personas LGBT.

Se vislumbraron algunos atisbos de cordura en el horizonte. En 2021, más de 50 profesionales médicos y académicos destacados, incluidos médicos, expertos legales, expertos en educación, filósofos, sociólogos, psiquiatras, jueces y psicoanalistas, firmaron una carta abierta en la que condenaban la “reasignación de sexo” de los niños , que se publicó en el sitio web de L’Express . En 2022, la Academia Nacional de Medicina destacó los posibles riesgos para la salud de los “tratamientos” de cambio de sexo para menores y recomendó extremar la precaución y brindar un apoyo psicológico completo antes de comenzar dichos tratamientos. 

El Dr. Víctor Acharian tiene derecho a apelar su suspensión, pero aún no ha decidido si lo hará. 

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top