Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, utilizó una foto de Diosdado Cabello con venezolanos deportados de Estados Unidos, en la que se les ve sonrientes, para criticar la política migratoria del país norteamericano, sugiriendo que los migrantes no han sido tratados con la dignidad que merecen.

El Pitazo

“Bien por los migrantes venezolanos que regresan sin esposas a su país desde Estados Unidos. El migrante debe ser tratado con dignidad”, escribió el mandatario colombiano en su cuenta de X este martes 11 de febrero.

Petro desató una crisis diplomática con Washington el 26 de enero, cuando rechazó el ingreso de dos aviones enviados por Estados Unidos con deportados colombianos si no recibían un trato digno.

Su declaración llevó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a ordenar una imposición de aranceles de 25 % a todos los productos colombianos, además de otras sanciones de viaje y el cierre del consulado estadounidense en Bogotá. Sin embargo, la Casa Blanca dio por cerrada la crisis con Colombia al asegurar a última hora de ese día que el gobierno de Petro aceptaba todos los términos del mandatario estadounidense sobre el tema.

En su mensaje de este 11 de febrero, Petro reiteró su llamado a los colombianos que aún se encuentran en Estados Unidos de forma irregular para que regresen a Colombia de manera voluntaria. “Los consulados se han ampliado para garantizar información a todo migrante colombiano que desee regresar libremente a nuestro país”. dijo.

El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, aseveró que ninguno de los 190 venezolanos que llegaron al país tras ser deportados de Estados Unidos está vinculado con la banda delictiva Tren de Aragua. Dijo que en el exterior hay una campaña comunicacional para hacer creer el el grupo existe, pese a que «fue desmantelado».

Tal Cual

La afirmación la hizo este martes 11 de febrero, durante la sesión ordinaria de la AN. Señaló que muy pocos de los ciudadanos, que arribaron a suelo venezolano en horas de la noche del 10 de febrero en un vuelo de Conviasa, poseen antecedentes penales.

«La nueva narrativa falsa señala que los migrantes venezolanos son todos del Tren de Aragua, y que cualquier tipo, de cualquier modo de delito o crimen que se cometa desde la Patagonia hasta Alaska, es culpa de un venezolano miembro del Tren de Aragua», expresó.

Agregó que la «narrativa» es racista y que esta «encierra la intención de seguir menospreciando a los venezolanos”.

Sobre el tema, el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Pedro Infante, felicitó a Nicolás Maduro por garantizar el retorno de venezolanos al país. Rememoró que hace 11 días Nicolás Maduro se reunió con el enviado especial del gobierno de Donald Trump, Richard Grenell, con quien trató el tema de los migrantes venezolanos en Estados Unidos.

En la sesión de este 11 de febrero, la Asamblea Nacional del 2020 aprobó el Programa Básico Legislativo, el cual contempla 22 proyectos de ley y la reforma de la Constitución, por solicitud de Nicolás Maduro.

Así lo informó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez. El parlamentario aseguró que esta agenda legislativa quedó ajustada al Plan de las Siete Transformaciones (Plan 7T) e instó a los diputados a trabajar arduamente para cumplir los objetivos trazados.

“Debemos culminar este año legislativo buscando cumplir con lo que ha sido la función de la AN 2021-2026″, indicó.

AN debate sobre la Usaid

El Parlamento de mayoría oficialista abordó en la sesión el financiamiento hecho en el pasado por la Organización de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid). Al respecto, tanto la bancada oficialista como los partidos disidentes que hacen vida en el Legislativo, reiteraron que la agencia financió a organizaciones no gubernamentales y partidos para atentar contra la paz del país.

Sobre el tema, Rodríguez aseveró que Nicolás Maduro y funcionarios de su administración presentaron las pruebas de que el sector de la oposición «extremista» usó los mencionados recursos para “generar una desestabilización y guerra” en el país.

«Presentamos los documentos y no le dieron ningún tipo de aval a las noticias. Ahora dicen que como que sí estaban metidos», dijo. Al mismo tiempo, sostuvo que los expresidentes colombianos Iván Duque y Álvaro Uribe están, supuestamente inmersos en los planes contra Venezuela.

El presidente del Legislativo insistió en que el expresidente de la AN-2015 Juan Guaidó se «robó» el dinero que iba a pagarle a preguntos mercenarios que pretendían atentar contra altos jerarcas del oficialismo.

“Se robó Monómeros (refiriéndose a Guaidó), se robó la plata de la Usaid, la supuesta plata para el Covid, y más bien aprovecharon la pandemia para acelerar el golpe del 2020. Usaron la pandemia para ver la manera de hacerle daño a Venezuela. (…) La plata de la Usaid se la robaron para hacerse millonarios”, dijo.

Desde la bancada de la disidencia no se hizo contraposición a lo expuesto por los oficialistas.

Este debate fue iniciado por la diputada Blanca Eekhout, quien afirmó que todas las organizaciones no gubernamentales recibieron financiamiento para generar caos en Venezuela. Subrayó que tenía como tarea desarrollar «actividades magnicidas».

Según la parlamentaria, «organizaciones como Súmate, con María Corina Machado al frente de esta organización de guerra. Ya sabemos que el financiamiento supera los mil millones de dólares y el impacto que ha tenido sobre la vida de nuestro pueblo”.

Destacó que el mercenario Jordan Goudreau reveló que Duque y Uribe, en presunta cooperación con los opositores Leopoldo López, Juan Guaidó y Lester Toledo, generaron las condiciones para producir «una guerra».

“Ellos quieren la injerencia, invasión de una República, ese es el plan, pero no podrán”, añadió.

Los diputados manifestaron que “pronto” todos los involucrados en este hecho serán presentados ante la justicia venezolana, reiterando su llamado a Estados Unidos para que “envíe” a los dirigentes opositores al país.

Será necesario eliminar de la atmósfera entre 7.000 y 9.000 millones de toneladas de CO2 al año para mediados de siglo si el mundo quiere cumplir con el objetivo de 1,5 °C del Acuerdo de París.

Europapress

Los autores del informe Estado de la eliminación de dióxido de carbono 2024, presentado este miércoles, subrayan que la reducción de las emisiones es la principal forma de lograr el objetivo de cero emisiones netas, pero la eliminación de dióxido de carbono tiene un papel fundamental que desempeñar.

Los autores incorporaron criterios de sostenibilidad, incluidos varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, en su análisis, y su cifra final para un rango de Eliminación de Dióxido de Carbono (CDR por sus siglas en inglés)de Carbono (CDR por sus siglas en inglés) «compatible con París» se evaluó en función de ellos.

Actualmente, la CDR elimina solo 2.000 millones de toneladas al año, principalmente a través de métodos convencionales como la plantación de árboles. Los nuevos métodos de CDR, como el biocarbón, la erosión mejorada de las rocas, la captura y almacenamiento directo de carbono en el aire (DACCS) y la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS), contribuyen con 1,3 millones de toneladas al año, menos del 0,1 % del total.

Se debe ampliar rápidamente una amplia gama de métodos de CDR para abordar el cambio climático en línea con el Acuerdo de París, dicen los autores. CDR ha experimentado un rápido crecimiento en la investigación, la conciencia pública y las empresas emergentes. Sin embargo, ahora hay signos de una desaceleración en el desarrollo en múltiples indicadores.

Si bien la inversión en investigación y empresas emergentes de CDR se está destinando a una variedad cada vez mayor de métodos novedosos, pocos de estos métodos 8/6/24, 10:52 ¿Cuánto CO2 hay que eliminar para cumplir con los objetivos del clima? https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-cuanto-co2-hay-eliminar-cumplir-objetivos-clima-20240605143304.html 2/4 están actualmente en el punto de mira de las políticas gubernamentales y las propuestas para ampliar CDR, que representa solo el 1,1% de la inversión en empresas emergentes de tecnología climática. «Dado que el mundo está lejos de la descarbonización necesaria para cumplir con el objetivo de temperatura de París, esto demuestra la necesidad de aumentar la inversión en CDR, así como en soluciones de cero emisiones en todos los ámbitos», dice en un comunicado el doctor Steve Smith de la Escuela Smith de Empresa y Medio Ambiente, Universidad de Oxford, que participó en el estudio.

El informe señala que las empresas de CDR tienen grandes ambiciones que, en conjunto, llevarían la CDR a niveles compatibles con el cumplimiento del objetivo de temperatura del Acuerdo de París. Sin embargo, los autores dicen que estas ambiciones tienen poco fundamento para ser creíbles en la actualidad y dependen de un conjunto de políticas mucho más sólidas que las que existen actualmente.

El informe insta a los gobiernos a implementar políticas que aumenten la demanda de remoción de carbono. Estas deberían incluir la incorporación de políticas de CDR en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional de los países (planes de acción climática en el marco de la CMNUCC) y el 8/6/24, 10:52 ¿Cuánto CO2 hay que eliminar para cumplir con los objetivos del clima? https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-cuanto-co2-hay-eliminar-cumplir-objetivos-clima-20240605143304.html 3/4 desarrollo de mejores sistemas de monitoreo, presentación de informes y verificación para la CDR. En la actualidad, gran parte de la demanda de CDR proviene de compromisos voluntarios de las empresas para comprar créditos de remoción de carbono.

El informe anual sobre el estado de la eliminación del dióxido de carbono es un esfuerzo conjunto de más de 50 expertos internacionales. Se trata de la evaluación científica líder a nivel mundial sobre la cantidad de dióxido de carbono que será necesario eliminar para limitar el cambio climático y si el mundo está o no en vías de lograrlo.

Un muro antirruido y verde en el fondo de tu jardín: ¡este es el gran concepto de Naturawall que ayuda a luchar contra la contaminación acústica y visual!

Ecoinventos

Naturawall ha desarrollado una solución innovadora que aborda tanto la contaminación sonora como la visual. Sus muros anti-ruido vegetalizados no solo mejoran la calidad de vida en las ciudades al reducir el ruido, sino que también promueven la biodiversidad y mejoran la estética urbana. Con su enfoque ecológico y práctico, Naturawall se posiciona como un líder en soluciones sostenibles para entornos urbanos.

En un mundo donde la contaminación sonora y visual se han convertido en problemas significativos, especialmente en entornos urbanos, la empresa Naturawall ha desarrollado una solución ecológica y eficiente: el muro anti-ruido vegetalizado. Este innovador producto no solo reduce significativamente el ruido ambiental, sino que también contribuye a la biodiversidad y mejora la estética del paisaje urbano.

Contexto y Problema

En las zonas rurales, el ruido ambiental suele ser mínimo, pero en las ciudades, el ruido constante puede afectar gravemente la calidad de vida de los habitantes. Además, los tradicionales muros anti-ruido, aunque funcionales, suelen ser visualmente poco atractivos y pueden contribuir a la contaminación visual.

Naturawall: La Solución Innovadora

Naturawall, una empresa alemana, ha desarrollado un muro anti-ruido que también es vegetalizado, ofreciendo una doble solución: reducir el ruido y mejorar la estética del entorno. Este producto, que comenzó su desarrollo en 2009, ha ganado relevancia a medida que la preocupación por la contaminación sonora y visual ha aumentado.

El salario mínimo en Venezuela continúa perdiendo valor frente al dólar: con el cierre del tipo de cambio oficial en 60,52 bolívares por dólar el lunes 10 de febrero, el ingreso mensual de 130 bolívares equivale apenas a 2,14 dólares.

El Nacional

Este ajuste, que marca otra reducción del poder adquisitivo de los trabajadores y pensionados del país, representa una caída de 3,56% con respecto a la cotización de la semana anterior, cuando la tasa del Banco Central de Venezuela se ubicaba en 58,45 bolívares y el salario mínimo equivalía a 2,22 dólares.

La depreciación del bolívar sigue erosionando el valor real del ingreso mínimo, que se mantiene sin cambios desde mayo de 2023, pese a la constante inflación y el alza en los precios de bienes y servicios.

No cubre ni una fracción de la Canasta Básica

El salario mínimo en Venezuela no cubre ni una fracción de la Canasta Básica Alimentaria, que supera los 500 dólares, según cálculos del Observatorio Venezolano de Finanzas. Esto significa que un trabajador que percibe el ingreso mínimo necesitaría más de 230 salarios para adquirir una canasta completa de alimentos y productos básicos.

Los pensionados, que dependen exclusivamente de los 130 bolívares mensuales y de bonos económicos irrisorios, enfrentan una de las situaciones más críticas. Muchos recurren a la ayuda de familiares en el exterior o a la venta informal de productos para intentar cubrir sus necesidades básicas.

Sin embargo, incluso con apoyo adicional, la posibilidad de acceder a una alimentación balanceada y a sus medicamentos sigue siendo un reto inmenso.

Aunque el Banco Central de Venezuela dejó de publicar cifras oficiales con regularidad, el Observatorio Venezolano de Finanzas estimó que la inflación de enero fue de 91,3% interanual, lo que refleja una pérdida constante del poder adquisitivo.

A pesar del deterioro económico, no hay anuncios oficiales sobre aumento del salario mínimo. Organizaciones sindicales han exigido un incremento urgente para garantizar ingreso acorde con la realidad del país, pero las autoridades han optado por mantener bonificaciones adicionales que no impactan el salario base ni generan beneficios laborales como prestaciones o pensiones.

Con la nueva situación de «flujo migratorio inverso» que se da de norte a sur con el endurecimiento de las políticas migratorias del presidente estadounidense, Donald Trump, Panamá estudiará la posibilidad de trasladar a venezolanos directamente a su país o, al no existir relaciones diplomáticas entre las dos naciones, a través de un tercero, informó este martes una fuente oficial panameña.

El Nacional

«Con Venezuela no tenemos relaciones diplomáticas, pero la Cancillería panameña efectivamente va a tratar de hacer los contactos pertinentes a través de las autoridades para lograr que ellos reciban a sus nacionales«, afirmó el ministro de Seguridad Pública, Frank Ábrego, en declaraciones a periodistas.

Este traslado de venezolanos se haría «de forma directa a su país de origen o a través de otro país que lo reciba inicialmente», aclaró.

Panamá puso en suspenso las relaciones diplomáticas con Venezuela el pasado 29 de julio, tras la proclamación de Nicolás Maduro como presidente reelecto en los comicios celebrados un día antes, sin que el Consejo Nacional Electoral presentara las actas que lo sustentan, y reconoció como vencedor de los comicios al líder opositor Edmundo González Urrutia.

Ábrego se refirió a esta posibilidad de envío de venezolanos desde Panamá tras reunirse hoy con las autoridades de Costa Rica, con las que analizó este flujo inverso de migrantes.

Precisamente el paso fronterizo con Costa Rica fue reforzado este martes por las unidades del Servicio Nacional de Fronteras (Senafront) de Panamá luego de que un grupo de migrantes que retornaban de Estados Unidos intentara entrar en territorio panameño para hacer el camino a la inversa hacia sus países de origen.

Este grupo de migrantes, la mayoría venezolanos según medios locales, pretendía llegar en caravana hasta la capital panameña.

Tras detectar este «flujo migratorio inverso», las autoridades de Panamá y Costa Rica acordaron este martes trasladar a los migrantes que retornan desde el norte del continente hacia el sur a albergues en las fronteras, para luego ser devueltos a sus países de origen en aviones pagados por Estados Unidos.

En ese sentido, Ábrego dijo que la reunión con su homólogo costarricense, Mario Zamora, «permitió establecer un protocolo inicial para gestionar el retorno de migrantes irregulares, que contempla su concentración en el Centro de Atención al Migrante (Catem) en Costa Rica».

«Ellos los van a reunir aquí en el Catem, del lado de Costa Rica, y nosotros organizaríamos para llevarlos directo hacia Metetí (en el otro extremo del país, cerca de la frontera con Colombia), precisamente para hacer el flujo inverso, solo que en este caso no fuera a través de la selva (del Darién), sino que estamos buscando la alternativa de hacerlo gracias a la cooperación de nuestro aliado estratégico (EE.UU.) en forma aérea o marítima hacia los países vecinos de donde ellos son originarios», explicó Ábrego a los periodistas.

Recordó Ábrego que usualmente «nosotros recibimos a los migrantes irregulares en Metetí, y los traemos hasta aquí a la frontera» tico-panameña en autobuses gestionados por las autoridades de Panamá, pero que se costean los propios migrantes.

Esta nueva coordinación entre Panamá y Costa Rica ocurre después de que se detectara un «flujo migratorio inverso» que hasta ahora ha «sido lento, pero muestra una tendencia al aumento», según un comunicado de Panamá.

Flujo migratorio en Panamá

Durante los últimos años el mayor flujo migratorio en Panamá se producía a través de la peligrosa selva del Darién, alcanzando en 2023 la cifra récord de más de 520.000 migrantes que cruzaron esa jungla en su camino hacia Estados Unidos.

Sin embargo, ese número cayó a más de 300.000 en 2024, una situación que el gobierno panameño vinculó a las nuevas políticas migratorias impulsadas por el nuevo mandatario, José Raúl Mulino, entre las que se encuentran los vuelos de repatriación financiados por Estados Unidos.

Siguiendo esta tendencia, el flujo de migrantes irregulares que entran por el Darién marcó una bajada «histórica» de 94% en enero pasado, frente al mismo periodo de 2024, con la entrada de 2.158 migrantes frente a los 34.839 que lo hicieron en el mismo periodo del año anterior, según datos oficiales divulgados por el Servicio Nacional de Migración.

El movimiento estudiantil en Venezuela ha sido históricamente un actor clave en la vida democrática del país, pero hoy esa lucha no es la misma. La represión ha redefinido la manera en la que los jóvenes se organizan y los ha obligado a dejar atrás las protestas masivas para adoptar posiciones más discretas, casi de resistencia silenciosa. La persecución es real y el miedo también. Tanto así que los entrevistados, estudiantes de tres universidades públicas del país, pidieron anonimato para este reportaje, una decisión que, por sí sola, dice mucho sobre la situación que enfrentan. No solo ellos, si no la mayoría de la población venezolana.

El Nacional

En la última década, los estudiantes han sido testigos y víctimas de la brutalidad estatal en las protestas, enfrentando detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos a manos de los cuerpos de seguridad. Entre 2014 y 2017, miles de jóvenes salieron a las calles para exigir democracia y derechos fundamentales, pero muchos no volvieron a casa.

En 2014, Bassil Da Costa fue una de las primeras víctimas mortales de la represión: lo asesinaron en Caracas durante una protesta. En ese año, también murieron Robert Redman, Génesis Carmona, Geraldine Moreno por el uso desproporcionado de la fuerza. Tres años después, en 2017, el país lloró la muerte de Juan Pablo Pernalete, quien falleció tras el impacto de una bomba lacrimógena en el pecho disparada por la Guardia Nacional, de Fabián Urbina, asesinado por un disparo de la misma fuerza de seguridad, y de Armando Cañizález, violista del sistema de orquestas, quien murió luego de recibir un disparo en el cuello por parte, también, de la Guardia Nacional.

El activismo se convirtió en un ejercicio de sobrevivencia

Carlos Mendoza* recordó en entrevista con El Nacional cuando las calles eran el escenario natural de la protesta y las universidades eran espacios de articulación. Reconoció que el activismo estudiantil se ha convertido en un ejercicio de sobrevivencia y que cualquier manifestación puede terminar en detenciones arbitrarias o desapariciones forzadas.

«Cada acción debe medirse con extrema cautela. Los principales desafíos que enfrentamos incluyen la criminalización de la protesta, la infiltración y el espionaje dentro de las universidades, el éxodo masivo de líderes y estudiantes, y la precarización de las condiciones educativas», señaló el dirigente.

Es decir, aclaró, que la estrategia del régimen no se limita solo a la represión en la calle: la asfixia económica de las universidades también juega un papel clave. «Si no tenemos profesores ni recursos básicos, ¿cómo nos organizamos políticamente?», preguntó.

Para Luisana Ramírez*, el régimen transformó la militancia en una trampa y lamentó que cada vez más estudiantes hayan optado por mantener perfil bajo, la clandestinidad o el exilio.

«Los jóvenes no solo luchan por sus derechos como estudiantes, sino también por el derecho a opinar, a ser escuchados y a vivir en un país democrático. Uno de los mayores desafíos ha sido la constante persecución política. Las amenazas, las detenciones arbitrarias y los hostigamientos son comunes».

Destacó que la criminalización de la protesta causa un miedo paralizante, un sentimiento que se ha ido normalizando, pero insiste en que hay quienes siguen resistiendo, incluso bajo las condiciones más adversas.

La crisis económica también ha impactado en el liderazgo

Miguel Torres también cree que la crisis económica ha llevado a muchos jóvenes a preocuparse más por llegar a fin de mes que por salir a protestar. Resaltó que se pasó de las protestas masivas de 2014 o 2017 a un activismo principalmente en redes sociales y en otras plataformas digitales, que le ha permitido a los estudiantes organizarse de manera más discreta y evitar, en la medida de lo posible, represalias directas.

«Esto, desde mi punto de vista, se debe a los cambios políticos y sociales que ha atravesado el país, entre los que son importantes destacar la pandemia del covid-19 y el aumento desmedido de la represión por parte del Estado», expuso.

«Siempre ha habido estudiantes que trabajan y estudian, pero nunca ha habido tantos como ahora. El nivel de convocatoria se ve afectado ya que actualmente el estudiante se lo piensa dos veces antes de decidir faltar o llegar tarde a su lugar de trabajo; en muchos casos ese puede ser su único ingreso», agregó el joven.

A esto, indicó, se suman el miedo, la falta de recursos, la desinformación y la sensación de desesperanza «que pesa cada vez más» en los venezolanos.

Tras el fraude en las elecciones presidenciales del 28 de julio, que dice Nicolás Maduro haber ganado sin publicar una sola prueba que lo demuestre, se han cerrado aún más los espacios de protesta. Con cientos de presos políticos, muchos de ellos jóvenes y estudiantes, el mensaje desde la autocracia parece claro: no habrá margen para la disidencia ni para quienes reclamen democracia.

El movimiento estudiantil en Venezuela no ha desaparecido

Los dirigentes resaltaron que el movimiento estudiantil en Venezuela ha cambiado, pero resaltaron que no ha desaparecido. Aunque su impacto en las calles ya no es el mismo comparado con años anteriores,  su lucha se ha adaptado a un entorno cada vez más hostil.

Una generación que solo ha conocido la doctrina de Chávez

Carlos Mendoza, de la generación que solo ha conocido la doctrina implementada por Hugo Chávez, describió este cambio: «En 2007, los estudiantes eran la vanguardia de la lucha democrática, con protestas multitudinarias y un impacto comunicacional potente. En 2014 y 2017 enfrentamos una represión brutal, con cientos de jóvenes asesinados o encarcelados, pero aún existía un margen de acción que nos permitía organizarnos en las calles. Hoy, la represión ha evolucionado».

Declaró que no se trata solo de la violencia en las protestas, sino de una estrategia sistemática de miedo: detenciones selectivas, vigilancia digital, ataques directos contra líderes estudiantiles y amenazas constantes. Ponderó que muchos jóvenes se ven obligados a elegir entre el activismo y la necesidad de sobrevivir. Aun así, insistió en que siguen reinventándose.

«Seguimos aquí porque entendemos que la historia de Venezuela ha demostrado que los jóvenes siempre han sido clave en los momentos de cambio», manifestó Mendoza.

Luisana Ramírez coincide en que el contexto es muy distinto y que en aquellos momentos hubo una movilización masiva, con grandes manifestaciones y una sensación de unidad.

Hoy, en cambio, considera que la falta de un espacio seguro para la protesta ha sido uno de los golpes más duros para el movimiento y destacó que la persecución y la intimidación ya no solo se ejerce en la calle, sino en las propias aulas y pasillos de las universidades. A pesar de esto, reconoció que el activismo solo ha cambiado de forma.

«Siempre hubo persecución, pero no como ahora»

No es solo la represión en la calle o en las universidades lo que afecta la capacidad de los estudiantes para movilizarse, Miguel Torres señala otro factor determinante en los últimos años: la persecución mediática.

«Siempre hubo persecución y detenciones, pero nunca como ahora», reconoció.

Destacó que existe una campaña de hostigamiento en medios estatales, donde programas como Con el mazo dando —que conduce Diosdado Cabello, ministro de Interior y secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela—, se dedican a señalar y exponer a líderes estudiantiles, lo que ha aumentado el miedo y el riesgo de represalias.

«Esto genera un incremento del miedo tanto en los representantes estudiantiles como en el resto de los estudiantes, lo que claramente hace que los niveles de participación disminuyan de forma considerable», dijo el dirigente.

La intimidación, según Torres, ha provocado una caída significativa en los niveles de participación en las convocatorias.

«Nuestra lucha es legítima y necesaria»

Carlos Mendoza reflejó la magnitud del terror y la angustia, y destacó que el régimen de Nicolás Maduro pretende paralizar a toda una generación con las detenciones. Sin embargo, subrayó que la resistencia se ha vuelto más estratégica, recurriendo a la denuncia internacional, la organización digital, protestas pacíficas y espontáneas y la articulación con otros sectores de la sociedad.

En las últimas semanas, estudiantes de la Universidad Central de Venezuela, de la Universidad Católica Andrés Bello, ambas en Caracas, desplegaron pancartas gigantes en las que señalaron el número de votos que Edmundo González Urrutia obtuvo en las elecciones presidenciales: 7.443.584. También lo hicieron estudiantes de casas de estudios del interior del país.

Pancarta desplegadas por estudiantes en la UCAB con la cantidad de votos que Edmundo González obtuvo el 28 de julio

Por su parte, Luisana Ramírez subrayó que el impacto de las detenciones va más allá de los arrestos individuales porque envían un mensaje claro de intimidación a los estudiantes. Esta estrategia de represión ha provocado un clima de temor e incertidumbre, donde muchos temen «participar en protestas o incluso de expresar su opinión públicamente».

A pesar de este contexto, la dirigente reconoce que la situación ha generado mayor solidaridad entre los jóvenes y una creciente conciencia de la necesidad de resistir, «Nuestra lucha es legítima y necesaria», expresó.

Un país donde pensar distinto no sea un crimen

Los representantes del movimiento estudiantil, hoy Día de la Juventud, afirmaron en que no han renunciado a su compromiso con el país. En opinión de Mendoza, el 12 de febrero no es solo una fecha simbólica, sino un recordatorio del papel protagónico que ha tenido la juventud venezolana en la lucha por la libertad, desde la independencia hasta la actualidad.

«A pesar de todo, seguimos aquí porque creemos en un país donde pensar distinto no sea un crimen. El miedo que nos quieren imponer no será eterno y seguimos organizándonos, aunque no siempre podamos estar en las calles», afirmó.

Policías reprimen una protesta de estudiantes de la Universidad Central de Venezuela el 4 de mayo de 2017 | Foto AFP

Torres pidió a los venezolanos, especialmente a los jóvenes, que no se rindan.

«La situación actual del país nos ha desmoralizado a todos, pero no podemos perder el norte. No podemos dejar de luchar por la Venezuela que queremos y no podemos dejar en manos de otras personas el trabajo que nos corresponde a nosotros. No hay nadie a quien le duela más el país que a nosotros mismos», declaró.

Un estudiante detenido, una voz que intentan silenciar

Carlos Mendoza también dirigió un llamado a la comunidad internacional: «Les pedimos que no nos olviden. Que cada estudiante detenido es una voz que intentan silenciar, y la presión puede marcar la diferencia».

Destacó que reconstruir la democracia en Venezuela no es un sueño, sino una necesidad y manifestó que confía en que, aunque el presente sea difícil, la historia ha demostrado que los regímenes autoritarios no son eternos.

Luisana Ramírez resaltó asimismo que el Día de la Juventud simboliza el poder y la esperanza que los jóvenes representan para el futuro de Venezuela. Reafirmó el compromiso de su generación con la lucha por la libertad, la democracia y la justicia. «A pesar de los obstáculos, seguimos comprometidos con la reconstrucción de nuestro país», enfatizó.

«A los venezolanos les digo que no estamos solos, que debemos seguir luchando por nuestros derechos, por la libertad de expresión y por la autonomía de nuestras universidades», agregó Ramírez, quien subrayó que la juventud será clave en la construcción del futuro de Venezuela.

Así como la dirigente estudiantil, Mendoza subrayó el papel determinante de la presión internacional en la exigencia de respeto a los derechos humanos, la liberación de presos políticos y la promoción de un verdadero proceso de diálogo que permita una salida pacífica y democrática.

«El futuro de Venezuela depende de todos nosotros, y la juventud está dispuesta a seguir luchando por él», dijo.

*Los nombres son ficticios con el objetivo de proteger la identidad y garantizar la seguridad de los dirigentes estudiantiles que ofrecieron sus declaraciones.

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Venezuela exigió este lunes la liberación de 11 trabajadores de prensa, la mayoría detenidos tras los comicios de julio del año pasado, en el contexto de la crisis que vivió el país después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) adjudicara una cuestionada victoria en las presidenciales a Nicolás Maduro.

Infobae

El CNP afirmó que los periodistas han sido sometidos a un proceso “injusto y violatorio” de los derechos humanos y agregó que la mayoría de ellos son acusados de presuntos delitos como terrorismo, incitación al odio y alteración del orden público.

Los 11 periodistas detenidos son Carlos Julio Rojas, Leandro Palmar, Belices Cubillán, Julio César Balza, Roland Carreño, Biagio Pilieri, Víctor Ugas, José Camero, Gabriel González, Luis López y Ramón Centeno.

Igualmente, el CNP pidió la libertad para los periodistas Claudia Macero y Omar González, quienes permanecen asilados en la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas, custodiada por Brasil desde agosto del año pasado tras la salida del cuerpo diplomático del país austral.

Macero y González, ambos colaboradores de la líder opositora María Corina Machado, ingresaron a la sede diplomática en marzo del año pasado tras ser acusados por la Fiscalía de delitos de “conspiración” y “traición a la patria”.

A juicio del gremio periodístico, en Venezuela está “en peligro el derecho al ejercicio de libertad de expresión”, algo que denunció recientemente la ONG Espacio Público, que documentó en enero 67 violaciones a la libertad de expresión, 54 más que en diciembre.

Espacio Público señaló que la mayor parte de las violaciones registradas en enero fueron perpetradas por el Estado, “30 de ellas las ejecutaron instituciones públicas, seguidas por ocho cuerpos de seguridad, tres funcionarios y una por el Poder Ejecutivo”.

En otro orden, la mayor coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), denunció que a la activista Rocío San Miguel, quien cumplió este domingo un año detenida, “se le siguen violando sus derechos a la defensa y al debido proceso”.

A través de X, la PUD indicó que también se “le ha negado la atención médica que requiere con urgencia”.

“Exigimos que se le respeten sus derechos y que sea liberada, al igual que todos los presos políticos en Venezuela”, manifestó el bloque opositor, que pidió una medida humanitaria para la también presidenta de la organización no gubernamental Control Ciudadano.

Por su parte, el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela (VV), partido liderado por María Corina Machado, denunció este domingo lo que consideró “un patrón sistemático de criminalización” contra San Miguel.

Por primera vez en más de una década, más países empeoraron que mejoraron sus niveles de corrupción, según el último Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) publicado hoy por Transparencia Internacional, que muestra un preocupante deterioro en naciones como Rusia, Bielorrusia y Venezuela.

Infobae

El informe anual, que evalúa los niveles percibidos de corrupción en el sector público en 180 países y territorios, revela que 47 países experimentaron un descenso significativo en sus puntuaciones desde 2012, mientras que solo 32 países mejoraron. La organización mide la percepción de la corrupción en el sector público según 13 fuentes de datos, entre ellas el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial y empresas privadas de riesgo y consultoría. Clasifica a 180 países y territorios en una escala que va de un 0 “muy corrupto” a un 100 “muy limpio”.

“La corrupción es una amenaza global en evolución que hace mucho más que socavar el desarrollo: es una causa clave del declive de la democracia, la inestabilidad y las violaciones de los derechos humanos”, advirtió François Valérian, presidente de Transparencia Internacional.

Los casos de Venezuela, Rusia y Bielorrusia

Venezuela se ubicó entre los tres países más corruptos del mundo, con una puntuación de apenas 10 sobre 100, solo por encima de Somalia (9) y Sudán del Sur (8).

Rusia, que ya había descendido significativamente en los últimos años, perdió otros cuatro puntos, hasta los 22, el año pasado. Transparencia Internacional señaló que la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Moscú en febrero de 2022 “ha afianzado aún más el autoritarismo”.

El caso de Rusia también ilustra cómo la corrupción sistémica puede tener graves consecuencias medioambientales. Según el informe, una auditoría encontró fuertes indicios de que millones de dólares fueron malversados de un proyecto financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial y gestionado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que tenía como objetivo reducir emisiones mediante el fortalecimiento de estándares de eficiencia energética. El proyecto, que se ejecutó entre 2010 y 2017, “no cumplió ninguna de sus metas de reducción de emisiones”, señala el documento.

Bielorrusia obtuvo una puntuación de 33, reflejando el deterioro continuo de sus instituciones democráticas y el estado de derecho.

El informe destaca que los países con regímenes no democráticos tienen un promedio de puntuación de apenas 33, en comparación con 73 puntos para las democracias plenas.

“La comunidad internacional y cada nación deben hacer de la lucha contra la corrupción una prioridad máxima y a largo plazo”, enfatizó Valérian. “Esto es crucial para hacer retroceder el autoritarismo y asegurar un mundo pacífico, libre y sostenible”.

Un total de 190 venezolanos fueron repatriados en dos aviones de la aerolínea Conviasa. Los vuelos llegaron bajo un acuerdo de deportaciones que busca mejorar las relaciones entre el chavismo y Estados Unidos.

La Patilla

La repatriación es resultado de negociaciones recientes entre el enviado especial estadounidense Richard Grenell con Nicolás Maduro.

De acuerdo a información proporcionada por El Pitazo, los venezolanos que regresaron al país tras ser deportados por la administración de Donald Trump fueron enviados al hotel Sanitario La Guaira, ubicado en la montaña de La Llanada.

El chavismo, en un comunicado, afirmó que los repatriados serían sometidos a una investigación para determinar si los mismos poseían antecedentes penales y estaban vinculados con el Tren de Aragua, tal como afirmaba el gobierno estadounidense.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top