Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Un par de pandilleros del Tren de Aragua vinculados a una salvaje invasión de apartamentos en Aurora, Colorado, fueron arrestados el miércoles en una importante redada de tráfico de drogas y estafas con tarjetas de crédito en la ciudad de Nueva York en la que también se encontró un arsenal de rifles de asalto letales, según ha sabido The Post.

The New York Post

Denyeer Aramillo Meneses, de 23 años, y Edison Peña Angulo, de 25, fueron detenidos durante una redada a primera hora de la mañana en el Bronx por un grupo de trabajo antipandillas dirigido por el Departamento de Policía de Nueva York y la Oficina de Investigación de Seguridad Nacional de Estados Unidos, según fuentes policiales.

En total, 15 presuntos miembros de la pandilla de migrantes bolivarianos fueron capturados luego de una investigación que duró meses sobre tráfico de narcóticos y violencia de pandillas, dijeron las fuentes.

Los miembros de la pandilla Tren de Aragua, Denyeer Aramillo Meneses (izquierda) y Edison Peña Angulo (derecha), fueron arrestados en una redada contra tráfico de drogas y estafas con tarjetas de crédito en la ciudad de Nueva York.
Los miembros de la pandilla Tren de Aragua, Denyeer Aramillo Meneses (izquierda) y Edison Peña Angulo (derecha), fueron arrestados en una redada contra tráfico de drogas y estafas con tarjetas de crédito en la ciudad de Nueva York.Adquirido por el NY Post

“Ya basta de estos tipos”, dijo una fuente policial a The Post. “El tiempo de [la TDA] se acabó”.

Meneses y Angulo supuestamente eran parte de un grupo de bandidos armados que irrumpieron en un apartamento de Aurora en agosto en un robo captado en cámara que se volvió viral y llegó a los titulares nacionales, agregaron las fuentes.

La policía local emitió órdenes de arresto contra Meneses y Angulo el 1 de octubre, según 9 News en Denver.

Pero de alguna manera lograron llegar a la ciudad de Nueva York, donde la policía los detuvo alrededor de las 3:30 am del miércoles.

Esa redada fue el resultado de una investigación de seis meses sobre crímenes violentos de pandillas que rápidamente condujo a la red de drogas, que según fuentes se extendía desde el Bronx hasta el bajo Manhattan.

El grupo vendía una variedad de drogas , incluida heroína, marihuana falsa y la droga sintética Tussi, y también incursionaba en fraudes con tarjetas de crédito y violencia, dijeron las fuentes.

La policía también encontró un alijo de armas semiautomáticas durante la redada, incluidos tres rifles de asalto, dos pistolas y cajas de munición llenas de cartuchos, dijeron las fuentes.

No está claro qué cargos enfrentan los sospechosos del Tren de Aragua porque su acusación federal y los delitos permanecen sellados.

El armamento encontrado durante el allanamiento.
El armamento encontrado durante el allanamiento.Adquirido por el NYPost.

En el caso de Aurora, tanto Meneses como Angulo han sido acusados ​​de robo en primer grado y amenaza con arma de fuego, según Denver 7, afiliada de ABC .

La policía local dice que ellos y otros cuatro hombres armados fueron captados por una cámara en los apartamentos The Edge en Lowry Complex el 18 de agosto, pocos minutos antes de que otro hombre, Oswaldo José Dabion Araujo, de 25 años, fuera asesinado a tiros, informó el medio.

“La luz en las vidrieras celestiales tenía la fragancia de las rosas, y mi alma fue toda en aquella gracia como en un huerto sagrado… Amé la luz como la esencia de mí mismo”.

Así describía don Ramón del Valle-Inclán en La lámpara maravillosa la experiencia casi mística que vivió una tarde en la catedral de León. Y aunque no sepamos explicarla de manera tan sublime, puede que todos hayamos percibido alguna vez una “imagen o sensación subjetiva, propia de un sentido, determinada por otra sensación que afecta a un sentido diferente”. Es decir, una sinestesia.

El Nacional

La cuestión es: ¿huele siempre la luz como las rosas? ¿Podría oler también a Navidad y a recuerdos de tiempos felices? Consciente o inconscientemente, alcaldes y alcaldesas de todo el mundo creen que sí.

La carrera por el alumbrado navideño: todo lo que quiero es… luz

Recientemente leíamos que Puente Genil (Córdoba) ha encendido su alumbrado navideño el 14 de noviembre. Pero la marca ha ido justa, pues solo dos días después, Vigo hacía lo propio encendiendo la friolera de 11 millones de LED. Y es que su alcalde, Abel Caballero, es conocido dentro y fuera de España por lo fastuoso de su alumbrado y su apuesta decidida por convertirlo en atractivo turístico y económico.

¿Qué dice la ciencia?

La ciencia dice varias cosas al respecto. Una de ellas es obvia: el gasto energético es considerable, hecho que afortunadamente se ha aliviado en los últimos años con el reemplazo de las clásicas bombillitas incandescentes de colores por luces LED, cuyo consumo es mucho menor. Para hacernos una idea, la potencia del alumbrado navideño de la ciudad de Granada es de 193 kW, equivalente a cerca de 200 microondas funcionando al máximo.

También sabemos que la atmósfera esparce la luz en todas direcciones. Y lo hace de manera mucho más acusada con las luces azules que con las cálidas, dando lugar a ese azul del cielo que tanto nos alegra el alma.

Pero parte de esa luz que sale despedida cual bola de pinball escapa hacia arriba. Y luz que no llega a los ojos es luz que no ilumina y, por tanto, energía desperdiciada.

Si además esa luz altera los ritmos fisiológicos de plantas y animales y afecta las observaciones astronómicas de telescopios y aficionados, el perjuicio es patente. Es lo que llamamos contaminación lumínica y, aunque la legislación española la combate, muchas leyes autonómicas excluyen de las limitaciones el alumbrado festivo.

El estrés posible

¿Qué más nos dice la ciencia sobre un alumbrado navideño (o de cualquier otro alumbrado) excesivamente intenso y estridente? Que puede estresar a las personas interrumpiendo la secreción de la melatonina y aumentando la de cortisol durante la noche. Y eso no es buena idea porque la melatonina nos relaja antes de dormir y el cortisol nos activa al despertarnos.

Cuando los afectados son los paseantes, las consecuencias son menos serias, pues en la calle debemos tener siempre cierto nivel de alerta para evitar accidentes e interactuar con el medio. Sin embargo, cuando un alumbrado navideño estridente penetra en nuestros hogares por las ventanas y rendijas de las persianas, la interrupción de ritmos circadianos tan importantes como el sueño-vigilia puede ser realmente negativa.

Llegados a este punto, parece que ciencia y alumbrado navideño son difícilmente conciliables. Pero la Navidad es tiempo de reconciliación donde todo es posible.

¿Algún argumento científico favorable?

Pese al mayor consumo energético, la contaminación lumínica, costo inicial de todos esos LED, mantenimiento, futuro reciclado, etc., hay un hecho innegable: aunque cada uno sea un mundo, un ambiente iluminado alegra a muchas más personas de las que entristece. Al ser humano le gusta la luz. Y los políticos que compiten por el alumbrado más espectacular lo saben. Y los comerciantes y publicistas, también.

Esto no debería causar sorpresa si tenemos en cuenta que nuestra estrella y fuente de vida nos mantiene vivos dándonos luz y calor. Podemos cambiar de dieta, pero una ligera variación en la radiación que nos llega del Sol acabaría con la vida de un plumazo. Puede afirmarse con rotundidad que la luz y sus radiaciones hermanas (infrarrojo y ultravioleta) constituyen nuestro alimento primordial.

Una mañana soleada coronada por un cielo azul eleva el espíritu mucho más que un día nublado y plomizo. ¿Vendrían tantos ciudadanos del centro y norte de Europa a pasar el resto de sus vidas en España tras jubilarse si no tuviéramos la luz que tenemos?

Por tanto, parece claro que el alumbrado navideño hace sentir mejor y más feliz a muchísimas personas que viven como un verdadero acontecimiento el encendido cada año. Conscientes de ello, en ciudades como Madrid se las han ingeniado para que nadie deje de disfrutarlo.

Pero pese a la influencia beneficiosa de la luz sobre nuestro estado de ánimo, no sabemos cuánta necesitamos para sentirnos más seguros ni más felices.

De hecho, cuantificarla constituye el Santo Grial de la luminotecnia y la iluminación. Conocemos relativamente bien la relación entre luz y melatonina, somnolencia, temperatura corporal, atención, etc. Pero seguimos dando palos de ciego al elucubrar, por ejemplo, sobre cómo influye la luz en la amígdala, una parte de nuestro cerebro relacionada con emociones y recuerdos positivos.

Al preguntarnos por los alumbrados navideños en España, me atrevo a decir que nos hacen más felices pero, en general, hay que moderarlos en intensidad y estridencia por su impacto nada despreciable y por un uso responsable de los recursos.

Seguiremos investigando cuánta luz es necesaria para que huela a Navidad.

El equipo ConVzla, de la oposición mayoritaria de Venezuela, denunció este jueves que dos patrullas del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) han rondado, hasta en dos oportunidades, la casa de la madre de la líder opositora María Corina Machado, en Caracas.

El Nacional

«Hoy, jueves, 28 de noviembre, hasta esta hora (01.24 GMT), dos patrullas del Sebin se han estacionado en dos oportunidades frente a la casa de la madre de María Corina Machado con las sirenas prendidas y funcionarios encapuchados rondando el acceso«, indicó en X ConVzla.

Asimismo, dijo que los efectivos del Sebin han permanecido en el sitio durante media hora en las dos oportunidades, para luego -dijo- retirarse.

El equipo no precisó si la madre de Machado, Corina Parisca, se encuentra en su hogar.

Asedio en la Embajada de Argentina en Caracas

En los últimos días, la oposición mayoritaria de Venezuela, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), ha denunciado el asedio en las afueras de la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas -custodiada por Brasil-, donde se encuentran refugiados seis antichavistas desde marzo.

El miércoles, el opositor Omar González, uno de los seis opositores asilados en la residencia, informó que el gobierno de Nicolás Maduro «bloquea» el suministro de agua potable a la sede diplomática, días después de que fuera reportado el corte de electricidad.

En la misma red social, Pedro Urruchurtu, también asilado y estrecho colaborador de la líder opositora María Corina Machado, aseguró que «el régimen prohíbe el ingreso de un camión cisterna con agua potable».

Además de Urruchurtu y González, también se encuentran asilados Magalli Meda, jefa de campaña de Machado; Claudia Macero, coordinadora de comunicaciones de Vente Venezuela (VV); Humberto Villalobos, coordinador electoral del comando de campaña de VV, y el exministro Fernando Martínez Mottola, asesor de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el mayor bloque opositor.

La líder opositora venezolana María Corina Machado lanzó un potente mensaje en video dirigido a la nación, en un contexto de creciente tensión política con el régimen chavista de Nicolás Maduro. En su spot, divulgado con la consigna #HastaElFinal, la ex diputada desafió las acusaciones de “traición a la patria” por parte del chavismo, advirtiendo que tales términos solo deberían aplicarse cuando los ciudadanos se queden de brazos cruzados ante la opresión.

Infobae

“Que nos acusen de traición a la patria cuando creamos que no hay nada más por qué luchar, cuando nos resignemos a ver cómo la injusticia aplasta a los que sueñan, cuando dejemos de creer que este país va a ser libre”, advierte Machado en una secuencia de imágenes de manifestaciones opositoras por las elecciones del pasado 28 de julio en Venezuela. “Que nos condenen por traicionar a la patria cuando no sintamos el mismo dolor, la misma rabia y sobre todo, el mismo amor por esta tierra que nos vio nacer”, afirma la dirigente política que apoyó al candidato presidencial Edmundo González Urrutia.

“Pero se los digo una y mil veces: no les vamos a dar ese gusto, porque resignarnos sí sería traicionar a la patria, y nosotros la vamos a defender hasta el final”, asegura Machado en su spot, difundido pocos días después de que la oposición venezolana convocara una“enorme” protesta global el próximo 1 de diciembre para rechazar la reelección presidencial de Nicolás Maduro, quien asumirá el cargo en enero tras ser proclamado ganador por el Consejo Electoral chavista sin presentar el escrutinio detallado de los votos y en medio de crecientes denuncias de fraude.

La oposición asegura que tiene pruebas sólidas de un fraude electoral, incluyendo el 80% de las actas de escrutinio que demostrarían el triunfo de González Urrutia. Estas pruebas fueron divulgadas en una página web, lo que generó una ola de protestas que, según cifras de organizaciones de derechos humanos, resultaron en 28 muertes, 200 heridos y más de 2.400 detenidos. Las protestas fueron reprimidas con una “ola represiva” que obligó a varios dirigentes opositores, incluida Machado, a refugiarse en la clandestinidad, mientras que González Urrutia se exilió en España.

Machado sostiene que el llamado a la protesta del 1 de diciembre, que será “única e inédita”, busca movilizar no solo a los venezolanos dentro del país, sino también a la comunidad internacional, convocando a una jornada de solidaridad global con la resistencia a la opresión del régimen chavista. Y afirmó que esa movilización será solo el comienzo de un ciclo de acciones “más firmes” y “más determinantes”.

González Urrutia ha prometido que se juramentará como presidente de Venezuela el próximo 10 de enero, fecha en la que el chavismo tiene programado ratificar a Maduro en el poder. “Estamos dando la pelea, estamos llevando nuestra voz, la voz de todos los venezolanos al exterior. Hemos venido de una gira muy exitosa por varias capitales europeas, estuvimos en Portugal, en Italia, en Bruselas y en todos ellos hemos encontrado una grandísima receptividad a nuestros planteamientos”, indicó González Urrutia.

La oposición también espera que la presión internacional sobre el régimen de Maduro aumente tras el reconocimiento a González Urrutia como “presidente electo” por parte de países como Estados Unidos, Italia y Ecuador. La falta de transparencia en el proceso electoral y las violaciones a los derechos humanos son algunos de los principales puntos que buscan destacar en su lucha por la democracia y la libertad en Venezuela.

“Atentos y concentrados”

El miércoles pasado, Machado también hizo un llamado a la ciudadanía venezolana a mantenerse “atentos, alertas y concentrados” ante los próximos eventos que podrían marcar el futuro político del país.

Les quiero pedir que estemos listos para hacer lo que corresponda cuando llegue el momento preciso”, expresó en un mensaje grabado y difundido en la red social X

En su publicación, Machado reafirmó la solidez del mandato popular que fue ratificado por los votantes el 28 de julio de 2024, durante las elecciones presidenciales en las que Edmundo González Urrutia fue elegido presidente, y rechazó categóricamente los esfuerzos del régimen de Nicolás Maduro para desacreditar ese resultado.

El mandato popular y soberano del 28 de julio es irreversible. Nadie puede borrarlo”, afirmó Machado al respaldar la legitimidad del proceso electoral y reivindicar la victoria de la oposición frente a lo que consideró un régimen ilegítimo.

La ex diputada no dudó en señalar que la dictadura de Maduro, a pesar de contar con el respaldo de las Fuerzas Armadas y los poderes del Estado, está utilizando su “fuerza bruta” para intentar mantener el control del país. Según ella, este tipo de acciones reflejan el miedo del chavismo ante una derrota inevitable. “Saben que su salida está cada día más cerca y que es imposible detener a este pueblo cuando se levante”, afirmó, aludiendo al creciente rechazo popular del régimen chavista.

También hizo un llamado a la unidad del pueblo venezolano recordando que el 10 de enero es la fecha establecida por la Constitución de Venezuela para el cambio de gobierno, un evento que según ella, se llevará a cabo pese a los intentos de Maduro de perpetuarse en el poder.

En su mensaje, expresó su confianza en que la movilización ciudadana y la presión internacional jugarán un papel clave para asegurar el cumplimiento de la voluntad popular. “Las próximas semanas preceden el cumplimiento de la promesa de libertad que Dios le ha hecho al hombre y que nosotros hemos ratificado entre hermanos”, afirmó.

A pesar de la represión y los obstáculos impuestos por el régimen de Maduro, la líder opositora afirmó que la liberación de Venezuela es una realidad que se materializará en el futuro cercano, y que el pueblo está cada vez más cerca de conseguir la justicia que tanto anhela.

El líder democrático venezolano, Edmundo González, se pronunció la tarde de este jueves sobre las horas de asedio del chavismo a la sede de la Embajada de Argentina en Caracas, donde opositores se encuentran resguardados.

La Patilla

A través de un video compartido en su cuenta en la red social X, González exigió respeto al derecho internacional por las más de 120 horas de asedio.

“Denunciamos una grave situación que afecta directamente a seis personas del equipo de trabajo de la dirigente político María Corina Machado, en abierta violación a los derechos humanos y otros instrumentos internacionales”, dijo.

De igual forma resaltó que las personas dentro de la casa diplomática “enfrentan cortes en el suministro eléctrico, restricciones extremas al acceso de alimentos, agua y bienes esenciales, además de la presión por el asedio de funcionarios policiales apostados fuera de la residencia”.

Por último, enfatizó que “estas acciones no solo violan derechos fundamentales, sino también acuerdos internacionales sobre protección y refugio diplomático”.

Un grupo de familiares de presos políticos en Venezuela protestó este miércoles en Caracas para exigir su “inmediata” liberación, así como un “trato digno” para estas personas “injustamente” detenidas, la gran mayoría luego de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

EFE

Unos 50 familiares y activistas se concentraron en las afueras del Helicoide -sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN)– con imágenes de algunas de las 1.887 personas que, según la ONG Foro Penal, están presas por motivos políticos.

Aurora Silva, esposa del dirigente opositor Freddy Superlano, dijo que su pareja cumplió este miércoles 120 días detenido en el Helicoide y sin poder ver a su familia ni designar una defensa privada.

Sigo sin saber cómo se encuentra, sigo sin saber su estado de salud”, expresó la mujer, para quien esas personas están detenidas por luchar en favor de la democracia y “la libertad” de Venezuela, bajo el chavismo desde 1999.

Hizo un llamado a la comunidad internacional a que no los abandonen y que “sigan con los ojos” sobre el país caribeño, donde -denunció- “han violado los derechos” a “todos” los “presos políticos”.

Por su parte, Francis Fernández indicó que su esposo, el periodista Carlos Julio Rojas, tiene siete meses detenido por “pensar diferente”.

“Ya estoy cansada de venir todos los días a encontrarme con funcionarios insensibles que no tienen un poquito de cuidado ni siquiera cuando se dirigen a los familiares”, dijo Fernández, quien espera que haya un “milagro” para tener “una Navidad sin presos políticos”.

A ambas se sumó Carol Figueredo, esposa del opositor Pedro Guanipa -ex director de la Alcaldía de Maracaibo (estado Zulia), detenido en septiembre-, quien también denunció que “todos sus derechos” son “negados”.

“Necesitamos saber cómo están, cómo se sienten, como está su estado de salud, su estado de ánimo”, dijo la mujer, quien dijo sufrir un “agotamiento físico, mental y económico” al trasladarse a Caracas desde el Zulia (noroeste, fronterizo con Colombia), donde vive.

En las últimas semanas, familiares de presos políticos han llevado a cabo numerosas protestas para exigir la liberación de sus allegados, algunas de ellas cerca de centros penitenciarios en distintas regiones, y se preparan para acudir a la convocatoria de la oposición mayoritaria a una “gran vigilia” en Caracas el próximo domingo, 1 de diciembre.

Entretanto, continúa la crisis desatada luego de los comicios, en los que Nicolás Maduro fue proclamado ganador por el organismo electoral, un resultado considerado fraudulento por la oposición mayoritaria, que insiste en la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia.

El 16 de noviembre, el fiscal general, Tarek William Saab, aseguró que fueron “otorgadas y ejecutadas” 225 medidas de libertad -sobre las que no dio detalles- a detenidos tras las protestas poselectorales, aunque Foro Penal dice haber registrado y verificado -hasta el pasado sábado- la excarcelación de 169 personas.

Un video se ha vuelto viral en redes sociales mostrando a un grupo de mujeres realizando una coreografía en un parque de Buenos Aires. La protesta, en el marco del Día Mundial contra la Violencia de Género, denuncia las políticas y actitudes de figuras como Javier Milei, Elon Musk y Donald Trump.

La Asamblea Nacional de Venezuela, dominada por el régimen, votó el jueves por unanimidad para aprobar una ley que podría imponer inhabilitaciones de hasta 60 años para ejercer cargos públicos a quienes hayan expresado o supuestamente expresado su apoyo a la imposición de sanciones al país sudamericano.

Infobae

La ley contempla la inhabilitación para ejercer cargos públicos por 60 años y postularse a elecciones, la destitución, confiscación de bienes y juicios en ausencia de los acusados. También incluye la apertura de procesos judiciales contra aquellos que soliciten o participen en “actos de agresión” con penas de entre 25 y 30 años de prisión.

La llamada Ley Libertador Simón Bolívar es la más reciente acción del régimen de Nicolás Maduro para bloquear el ejercicio político de opositores y regular desde las organizaciones no gubernamentales hasta las redes sociales, luego de una controvertida elección presidencial en julio.

Actualmente, la legislación venezolana tiene como pena máxima 30 años de prisión y en general las inhabilitaciones políticas para aspirar o ocupar un cargo público suelen ser de 15 años, dijeron abogados.

La nueva legislación se suma a otras aprobadas por la Asamblea como una para fiscalizar a las ONG, en medio de las denuncias de detenciones arbitrarias de opositores tras los comicios en los que Maduro fue proclamado ganador por las autoridades electorales, pese a las alertas de irregularidades por parte de organismos como el Centro Carter y Naciones Unidas.

Los medios de radio y televisión que difundan publicidad, propaganda o mensajes sobre sanciones serán sancionados con la revocatoria de la concesión, de acuerdo con lo señalado en el texto que fue debatido por los legisladores.

A los medios electrónicos e impresos se les impondrá una multa en bolívares equivalente a entre 100.000 y 1 millón de veces el tipo de cambio de mayor valor publicado por el Banco Central, lo que sería unos 49 millones de euros o unos 51,7 millones de dólares a la tasa de cambio oficial actual.

El instrumento entrará en vigor luego que sea promulgado por Maduro y publicado en la Gaceta Oficial. Previamente será remitida a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, un ente cercano al régimen, para que se pronuncie sobre su constitucionalidad, indicó Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea y cercano colaborador de Maduro.

La votación para aprobar la ley se produce después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara la llamada Ley Bolívar, que prohibiría a los organismos del gobierno estadounidense contratar a personas que tengan tratos comerciales con el régimen de Maduro.

La Ley Bolívar, que necesita la aprobación final del Senado de Estados Unidos, ha sido calificada de “basura” por Maduro.

El proyecto estadounidense fue presentado por los representantes de Florida Mike Waltz, republicano, y Debbie Wasserman Schultz, demócrata, quienes consideran, en palabras del primero, que Estados Unidos debe “mantener las sanciones existentes contra el régimen y buscar ampliarlas para minimizar los recursos de Maduro para abusar de las libertades y la prosperidad del pueblo venezolano”.

Las prohibiciones temporales a políticos de oposición son hechos habituales en Venezuela y la líder opositora María Corina Machado vio confirmada en enero su prohibición de 15 años de ejercer cargos públicos .

En su programa semanal Con Maduro +, transmitido por el canal estatal VTV, el dictador indicó que la ley establece -dijo el mandatario- “penas gruesas” y va a dotar las instituciones de “un arma jurídico-constitucional para defender el derecho a la paz, a la tranquilidad de Venezuela”.

La AN adelantó que el se contempla inhabilitar políticamente a quienes soliciten a otros países, “grupos o asociaciones terroristas”, que impongan sanciones económicas contra la nación caribeña.

El ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Diosdado Cabello, dijo este miércoles que “no hay ni una sola posibilidad” de que el opositor Edmundo González Urrutia -exiliado en España- regrese en enero a su país para jurar como jefe de Estado, lo que el antichavista asegura que hará, incluso si eso conlleva a su eventual detención.

“No hay ni una sola posibilidad de que Edmundo González venga a Venezuela a juramentarse, ni una, ni una sola posibilidad”, dijo Cabello durante la transmisión de su programa semanal en VTV.

En cambio, prosiguió, el 10 de enero -fecha establecida en la Constitución para la toma de posesión presidencial- Nicolás Maduro, “se va a juramentar” ante la Asamblea Nacional, controlada por el chavismo.

El también primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) expresó que, si el candidato de la mayor coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- regresa al país, le entregará “en sus propias manos” un “regalo” del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), en referencia a unas esposas que mostró en el programa.

“Quiero entregárselo en sus propias manos, como un gesto, (…) yo tengo que verificar que le queden esas bichas”, dijo el ministro sobre las esposas, que estaban dentro de una caja transparente con globos y una tarjeta que decía: “En el vigésimo tercer aniversario del Cicpc, nuestro regalo para Edmundo González Urrutia”.

En el programa estuvo presente en el público el director de este cuerpo policial, Douglas Rico, así como varios funcionarios de ese organismo.

El pasado lunes, González Urrutia, en una entrevista con EFE, dijo que está “moralmente preparado” para su eventual detención si regresa a Caracas para asumir la Presidencia, y que apuesta por una transición pacífica en la que el chavismo pueda encontrar un espacio y el propio Maduro pueda seguir en el país.

El ex embajador, quien llegó a Madrid en septiembre para pedir asilo político tras denunciar fraude electoral en su país, se considera “el candidato que obtuvo la victoria” y que “debería tomar posesión”, para lo que están -afirmó- “preparados y trabajando”.

Maduro fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE) con base en unos resultados que aún no publica de forma desglosada, pese a que así lo establecía su cronograma para estos comicios, mientras que la PUD asegura contar con el 83,5% de las “actas” de votación que otorgan -insiste- el triunfo, por amplio margen, a González Urrutia.

Este discreto diplomático de 75 años, exembajador en Argelia y Argentina, no estaba predestinado a convertirse en presidente de Venezuela. Si bien el régimen de Nicolás Maduro prohibió cualquier participación de la oposición, incluida la de la líder María Corina Machado, Edmundo González aceptó con poca antelación ser candidato. Presidente electo el 28 de julio, se encuentra en un camino sembrado de trampas. Nicolás Maduro le negó su victoria electoral con la complicidad de un Consejo Nacional Electoral a sus órdenes. Ahora exiliado en Madrid, ¿podrá Edmundo González llegar a la presidencia el 10 de enero, como prevé la ley venezolana?

Por: Olivier Ubertalli – Le Point / Vía: La Patilla

“Creo en ello”, confiesa en un francés madrileño cuando aparece en la pantalla del ordenador con una camisa de rayas azules y el pelo fino bien peinado. La Unión Europea le concedió el Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia, junto con María Corina Machado. González, quien estuvo recientemente en Bruselas, planea viajar pronto a Washington para reunirse con la nueva administración de Donald Trump, y luego a París para buscar el apoyo del presidente Emmanuel Macron. ¿Será suficiente la presión de la comunidad internacional para que se produzca una transición en Venezuela?

Le Point: ¿Qué elementos fácticos le permiten reclamar su victoria electoral sobre Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio?

Edmundo González: Las actas oficiales de las actas de escrutinio muestran que más de 7,3 millones de votantes venezolanos votaron por mí. Así que gané con casi el 70% de los votos. Si a los venezolanos que viven en el exterior se les hubiera permitido votar [alrededor de 8 millones de personas], yo habría sido elegido con más del 85% de los votos.

Le Point: ¿Por qué se exilió después de ganar las elecciones?

Edmundo González: Después de las elecciones, recibí tres citaciones para comparecer ante el Ministerio Público para defenderme de cargos de terrorismo y falsificación de documentos, entre otras cosas. Sintiendo una trampa, decidí no ir. En Caracas, cuatro vehículos de los servicios de seguridad con una docena de agentes del régimen montaban guardia en la esquina de mi calle. Las autoridades han emitido una orden de arresto en mi contra. Sin embargo, en Venezuela, como usted describe bien en su informe desde Caracas, ser arrestado es ser condenado de antemano. Me refugié una noche en la residencia del embajador holandés, donde permanecí 37 días, y luego en la embajada española, a doscientos metros de distancia. Por mi seguridad, me vi obligado a abandonar el país con mi esposa.

Le Point: ¿Es el régimen de Nicolás Maduro una dictadura?

Edmundo González: ¿De qué otra manera describiría un país donde actualmente hay más de 2.000 presos políticos? ¿Donde casi todos los medios de comunicación han sido cerrados o censurados? ¿Donde no hay libertad de asociación o libertad de opinión? Por último, ¿dónde están los cinco miembros del Consejo Electoral que supervisa las elecciones bajo la supervisión del Gobierno? De hecho, es una dictadura la que está haciendo estragos en Venezuela.

Le Point: ¿Cuándo crees que empezó?

Edmundo González: En los últimos años se ha producido un deterioro gradual de las libertades individuales, la libertad de expresión política y la libertad de prensa. Hugo Chávez (en el poder de 1999 a 2013) ya era un líder autoritario, con impulsos dictatoriales. La situación ha empeorado con Nicolás Maduro. En las últimas dos décadas, el régimen ha cerrado más de 400 medios de comunicación, periódicos, radio, canales de televisión y plataformas digitales. Entre 2013 y 2022, más de 60 periódicos dejaron de existir. Diez canales de televisión extranjeros han sido expulsados del país. En cuanto a los canales locales, recurren a la autocensura, de lo contrario desaparecen.

Le Point: Nicolás Maduro asegura que ganó las elecciones y que seguirá en el poder. ¿Cómo va a asumir sus funciones?

Edmundo González: Soy el presidente electo de Venezuela y reemplazaré a Nicolás Maduro el 10 de enero de 2025. Sin embargo, hay elementos imponderables que hay que tener en cuenta. Es posible que la dictadura de Nicolás Maduro no me permita regresar a mi país. Pero haré todo lo que esté a mi alcance para estar en Venezuela el 10 de enero de 2025.

Le Point: Cuéntanos más concretamente cómo piensas hacerlo…

Edmundo González: Frente a una dictadura y un adversario de este calibre, no debes dejar las cartas y revelar tu estrategia de antemano. Lo que sí les puedo decir es que con la plataforma unitaria democrática a la que pertenezco, seguiremos denunciando al régimen de Nicolás Maduro y su deriva antidemocrática.

Lea más en Le Point

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, no descartó este jueves que Moscú pueda golpear centros de toma de decisiones en Ucrania con el nuevo misil hipersónico Oréshnik si continúan los ataques con armas occidentales de largo alcance contra el territorio ruso.

EFE

«No descartamos el uso del Oréshnik contra instalaciones militares y de la industria militar o contra los centros de toma de decisiones en Kyiv, entre otros», dijo el jefe del Kremlin en una rueda de prensa en Astaná tras asistir a una cumbre de la alianza militar Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).

Agregó que las autoridades de Ucrania continúan los intentos de atacar instalaciones críticas rusas, incluidas las que se encuentran en Moscú y San Petersburgo.

«Vamos a responder a los actos de agresión contra Rusia. Cómo, cuándo y con qué armas dependerá del Ministerio de Defensa de Rusia», señaló el jefe del Kremlin.

Agregó que para cada objetivo se debe utilizar «un instrumento diferente».

En cuanto a la disposición de negociar la paz, Putin afirmó que la aparición del misil Oréshnik «no ha cambiado nada».

«Nuestra actitud fundamental hacia la solución de la situación en Ucrania no cambia: a) para el proceso de negociación y b) por supuesto, en los términos que establecí en mi discurso ante la jefatura del Ministerio de Asuntos Exteriores en junio de este año», afirmó.

Rusia demanda la retirada de tropas ucranianas

En esa ocasión, Putin demandó la retirada de las tropas ucranianas de los territorios que pasaron a formar parte de Rusia, las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, las regiones de Zaporiyia y Jersón, así como el estatus de no alineado de Ucrania, la desnazificación y desmilitarización del país y la abolición de todas las sanciones occidentales.

Horas antes, durante la cumbre de la OTSC, el líder ruso aseguró que pese a las advertencias sobre el peligro de una escalada del conflicto ucraniano, continúan los ataques contra territorio ruso con armas occidentales.

Así, tras el primer uso del Oréshnik contra una fábrica militar en Ucrania el pasado 21 de noviembre, Kyiv atacó instalaciones militares rusas con misiles ATACMS en dos ocasiones, dijo.

En cuanto a las conversaciones en Occidente sobre la necesidad de dar armas nucleares a Ucrania, Putin afirmó que Rusia «no lo tolerará».

«En tal caso, utilizaremos todos, y quiero subrayar eso, todos los medios a nuestro alcance. No lo toleraremos», aseveró.

Según el jefe del Kremlin, las declaraciones sobre la necesidad de transferir armas nucleares a Kyiv fueron hechas por «personas irresponsables».

«Estas declaraciones solo pueden hacerlas personas irresponsables que no responden por nada y no sienten responsabilidad alguna por el destino de sus países y del mundo en general», opinó.

En este sentido, subrayó que si alguna potencia accede a esa transferencia, eso «violaría todas las obligaciones asumidas en el ámbito de la no proliferación de armas de destrucción masiva».

Actualmente Kyiv puede producir por su cuenta solo una «bomba sucia», pero también en ese caso «la respuesta será absolutamente proporcional» a las amenazas creadas para Rusia, prometió.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top