Armando Esteban Quito

El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, aseveró que ninguno de los 190 venezolanos que llegaron al país tras ser deportados de Estados Unidos está vinculado con la banda delictiva Tren de Aragua. Dijo que en el exterior hay una campaña comunicacional para hacer creer el el grupo existe, pese a que «fue desmantelado».

Tal Cual

La afirmación la hizo este martes 11 de febrero, durante la sesión ordinaria de la AN. Señaló que muy pocos de los ciudadanos, que arribaron a suelo venezolano en horas de la noche del 10 de febrero en un vuelo de Conviasa, poseen antecedentes penales.

«La nueva narrativa falsa señala que los migrantes venezolanos son todos del Tren de Aragua, y que cualquier tipo, de cualquier modo de delito o crimen que se cometa desde la Patagonia hasta Alaska, es culpa de un venezolano miembro del Tren de Aragua», expresó.

Agregó que la «narrativa» es racista y que esta «encierra la intención de seguir menospreciando a los venezolanos”.

Sobre el tema, el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Pedro Infante, felicitó a Nicolás Maduro por garantizar el retorno de venezolanos al país. Rememoró que hace 11 días Nicolás Maduro se reunió con el enviado especial del gobierno de Donald Trump, Richard Grenell, con quien trató el tema de los migrantes venezolanos en Estados Unidos.

En la sesión de este 11 de febrero, la Asamblea Nacional del 2020 aprobó el Programa Básico Legislativo, el cual contempla 22 proyectos de ley y la reforma de la Constitución, por solicitud de Nicolás Maduro.

Así lo informó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez. El parlamentario aseguró que esta agenda legislativa quedó ajustada al Plan de las Siete Transformaciones (Plan 7T) e instó a los diputados a trabajar arduamente para cumplir los objetivos trazados.

“Debemos culminar este año legislativo buscando cumplir con lo que ha sido la función de la AN 2021-2026″, indicó.

AN debate sobre la Usaid

El Parlamento de mayoría oficialista abordó en la sesión el financiamiento hecho en el pasado por la Organización de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid). Al respecto, tanto la bancada oficialista como los partidos disidentes que hacen vida en el Legislativo, reiteraron que la agencia financió a organizaciones no gubernamentales y partidos para atentar contra la paz del país.

Sobre el tema, Rodríguez aseveró que Nicolás Maduro y funcionarios de su administración presentaron las pruebas de que el sector de la oposición «extremista» usó los mencionados recursos para “generar una desestabilización y guerra” en el país.

«Presentamos los documentos y no le dieron ningún tipo de aval a las noticias. Ahora dicen que como que sí estaban metidos», dijo. Al mismo tiempo, sostuvo que los expresidentes colombianos Iván Duque y Álvaro Uribe están, supuestamente inmersos en los planes contra Venezuela.

El presidente del Legislativo insistió en que el expresidente de la AN-2015 Juan Guaidó se «robó» el dinero que iba a pagarle a preguntos mercenarios que pretendían atentar contra altos jerarcas del oficialismo.

“Se robó Monómeros (refiriéndose a Guaidó), se robó la plata de la Usaid, la supuesta plata para el Covid, y más bien aprovecharon la pandemia para acelerar el golpe del 2020. Usaron la pandemia para ver la manera de hacerle daño a Venezuela. (…) La plata de la Usaid se la robaron para hacerse millonarios”, dijo.

Desde la bancada de la disidencia no se hizo contraposición a lo expuesto por los oficialistas.

Este debate fue iniciado por la diputada Blanca Eekhout, quien afirmó que todas las organizaciones no gubernamentales recibieron financiamiento para generar caos en Venezuela. Subrayó que tenía como tarea desarrollar «actividades magnicidas».

Según la parlamentaria, «organizaciones como Súmate, con María Corina Machado al frente de esta organización de guerra. Ya sabemos que el financiamiento supera los mil millones de dólares y el impacto que ha tenido sobre la vida de nuestro pueblo”.

Destacó que el mercenario Jordan Goudreau reveló que Duque y Uribe, en presunta cooperación con los opositores Leopoldo López, Juan Guaidó y Lester Toledo, generaron las condiciones para producir «una guerra».

“Ellos quieren la injerencia, invasión de una República, ese es el plan, pero no podrán”, añadió.

Los diputados manifestaron que “pronto” todos los involucrados en este hecho serán presentados ante la justicia venezolana, reiterando su llamado a Estados Unidos para que “envíe” a los dirigentes opositores al país.

Será necesario eliminar de la atmósfera entre 7.000 y 9.000 millones de toneladas de CO2 al año para mediados de siglo si el mundo quiere cumplir con el objetivo de 1,5 °C del Acuerdo de París.

Europapress

Los autores del informe Estado de la eliminación de dióxido de carbono 2024, presentado este miércoles, subrayan que la reducción de las emisiones es la principal forma de lograr el objetivo de cero emisiones netas, pero la eliminación de dióxido de carbono tiene un papel fundamental que desempeñar.

Los autores incorporaron criterios de sostenibilidad, incluidos varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, en su análisis, y su cifra final para un rango de Eliminación de Dióxido de Carbono (CDR por sus siglas en inglés)de Carbono (CDR por sus siglas en inglés) «compatible con París» se evaluó en función de ellos.

Actualmente, la CDR elimina solo 2.000 millones de toneladas al año, principalmente a través de métodos convencionales como la plantación de árboles. Los nuevos métodos de CDR, como el biocarbón, la erosión mejorada de las rocas, la captura y almacenamiento directo de carbono en el aire (DACCS) y la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS), contribuyen con 1,3 millones de toneladas al año, menos del 0,1 % del total.

Se debe ampliar rápidamente una amplia gama de métodos de CDR para abordar el cambio climático en línea con el Acuerdo de París, dicen los autores. CDR ha experimentado un rápido crecimiento en la investigación, la conciencia pública y las empresas emergentes. Sin embargo, ahora hay signos de una desaceleración en el desarrollo en múltiples indicadores.

Si bien la inversión en investigación y empresas emergentes de CDR se está destinando a una variedad cada vez mayor de métodos novedosos, pocos de estos métodos 8/6/24, 10:52 ¿Cuánto CO2 hay que eliminar para cumplir con los objetivos del clima? https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-cuanto-co2-hay-eliminar-cumplir-objetivos-clima-20240605143304.html 2/4 están actualmente en el punto de mira de las políticas gubernamentales y las propuestas para ampliar CDR, que representa solo el 1,1% de la inversión en empresas emergentes de tecnología climática. «Dado que el mundo está lejos de la descarbonización necesaria para cumplir con el objetivo de temperatura de París, esto demuestra la necesidad de aumentar la inversión en CDR, así como en soluciones de cero emisiones en todos los ámbitos», dice en un comunicado el doctor Steve Smith de la Escuela Smith de Empresa y Medio Ambiente, Universidad de Oxford, que participó en el estudio.

El informe señala que las empresas de CDR tienen grandes ambiciones que, en conjunto, llevarían la CDR a niveles compatibles con el cumplimiento del objetivo de temperatura del Acuerdo de París. Sin embargo, los autores dicen que estas ambiciones tienen poco fundamento para ser creíbles en la actualidad y dependen de un conjunto de políticas mucho más sólidas que las que existen actualmente.

El informe insta a los gobiernos a implementar políticas que aumenten la demanda de remoción de carbono. Estas deberían incluir la incorporación de políticas de CDR en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional de los países (planes de acción climática en el marco de la CMNUCC) y el 8/6/24, 10:52 ¿Cuánto CO2 hay que eliminar para cumplir con los objetivos del clima? https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-cuanto-co2-hay-eliminar-cumplir-objetivos-clima-20240605143304.html 3/4 desarrollo de mejores sistemas de monitoreo, presentación de informes y verificación para la CDR. En la actualidad, gran parte de la demanda de CDR proviene de compromisos voluntarios de las empresas para comprar créditos de remoción de carbono.

El informe anual sobre el estado de la eliminación del dióxido de carbono es un esfuerzo conjunto de más de 50 expertos internacionales. Se trata de la evaluación científica líder a nivel mundial sobre la cantidad de dióxido de carbono que será necesario eliminar para limitar el cambio climático y si el mundo está o no en vías de lograrlo.

Un muro antirruido y verde en el fondo de tu jardín: ¡este es el gran concepto de Naturawall que ayuda a luchar contra la contaminación acústica y visual!

Ecoinventos

Naturawall ha desarrollado una solución innovadora que aborda tanto la contaminación sonora como la visual. Sus muros anti-ruido vegetalizados no solo mejoran la calidad de vida en las ciudades al reducir el ruido, sino que también promueven la biodiversidad y mejoran la estética urbana. Con su enfoque ecológico y práctico, Naturawall se posiciona como un líder en soluciones sostenibles para entornos urbanos.

En un mundo donde la contaminación sonora y visual se han convertido en problemas significativos, especialmente en entornos urbanos, la empresa Naturawall ha desarrollado una solución ecológica y eficiente: el muro anti-ruido vegetalizado. Este innovador producto no solo reduce significativamente el ruido ambiental, sino que también contribuye a la biodiversidad y mejora la estética del paisaje urbano.

Contexto y Problema

En las zonas rurales, el ruido ambiental suele ser mínimo, pero en las ciudades, el ruido constante puede afectar gravemente la calidad de vida de los habitantes. Además, los tradicionales muros anti-ruido, aunque funcionales, suelen ser visualmente poco atractivos y pueden contribuir a la contaminación visual.

Naturawall: La Solución Innovadora

Naturawall, una empresa alemana, ha desarrollado un muro anti-ruido que también es vegetalizado, ofreciendo una doble solución: reducir el ruido y mejorar la estética del entorno. Este producto, que comenzó su desarrollo en 2009, ha ganado relevancia a medida que la preocupación por la contaminación sonora y visual ha aumentado.

El salario mínimo en Venezuela continúa perdiendo valor frente al dólar: con el cierre del tipo de cambio oficial en 60,52 bolívares por dólar el lunes 10 de febrero, el ingreso mensual de 130 bolívares equivale apenas a 2,14 dólares.

El Nacional

Este ajuste, que marca otra reducción del poder adquisitivo de los trabajadores y pensionados del país, representa una caída de 3,56% con respecto a la cotización de la semana anterior, cuando la tasa del Banco Central de Venezuela se ubicaba en 58,45 bolívares y el salario mínimo equivalía a 2,22 dólares.

La depreciación del bolívar sigue erosionando el valor real del ingreso mínimo, que se mantiene sin cambios desde mayo de 2023, pese a la constante inflación y el alza en los precios de bienes y servicios.

No cubre ni una fracción de la Canasta Básica

El salario mínimo en Venezuela no cubre ni una fracción de la Canasta Básica Alimentaria, que supera los 500 dólares, según cálculos del Observatorio Venezolano de Finanzas. Esto significa que un trabajador que percibe el ingreso mínimo necesitaría más de 230 salarios para adquirir una canasta completa de alimentos y productos básicos.

Los pensionados, que dependen exclusivamente de los 130 bolívares mensuales y de bonos económicos irrisorios, enfrentan una de las situaciones más críticas. Muchos recurren a la ayuda de familiares en el exterior o a la venta informal de productos para intentar cubrir sus necesidades básicas.

Sin embargo, incluso con apoyo adicional, la posibilidad de acceder a una alimentación balanceada y a sus medicamentos sigue siendo un reto inmenso.

Aunque el Banco Central de Venezuela dejó de publicar cifras oficiales con regularidad, el Observatorio Venezolano de Finanzas estimó que la inflación de enero fue de 91,3% interanual, lo que refleja una pérdida constante del poder adquisitivo.

A pesar del deterioro económico, no hay anuncios oficiales sobre aumento del salario mínimo. Organizaciones sindicales han exigido un incremento urgente para garantizar ingreso acorde con la realidad del país, pero las autoridades han optado por mantener bonificaciones adicionales que no impactan el salario base ni generan beneficios laborales como prestaciones o pensiones.

Con la nueva situación de «flujo migratorio inverso» que se da de norte a sur con el endurecimiento de las políticas migratorias del presidente estadounidense, Donald Trump, Panamá estudiará la posibilidad de trasladar a venezolanos directamente a su país o, al no existir relaciones diplomáticas entre las dos naciones, a través de un tercero, informó este martes una fuente oficial panameña.

El Nacional

«Con Venezuela no tenemos relaciones diplomáticas, pero la Cancillería panameña efectivamente va a tratar de hacer los contactos pertinentes a través de las autoridades para lograr que ellos reciban a sus nacionales«, afirmó el ministro de Seguridad Pública, Frank Ábrego, en declaraciones a periodistas.

Este traslado de venezolanos se haría «de forma directa a su país de origen o a través de otro país que lo reciba inicialmente», aclaró.

Panamá puso en suspenso las relaciones diplomáticas con Venezuela el pasado 29 de julio, tras la proclamación de Nicolás Maduro como presidente reelecto en los comicios celebrados un día antes, sin que el Consejo Nacional Electoral presentara las actas que lo sustentan, y reconoció como vencedor de los comicios al líder opositor Edmundo González Urrutia.

Ábrego se refirió a esta posibilidad de envío de venezolanos desde Panamá tras reunirse hoy con las autoridades de Costa Rica, con las que analizó este flujo inverso de migrantes.

Precisamente el paso fronterizo con Costa Rica fue reforzado este martes por las unidades del Servicio Nacional de Fronteras (Senafront) de Panamá luego de que un grupo de migrantes que retornaban de Estados Unidos intentara entrar en territorio panameño para hacer el camino a la inversa hacia sus países de origen.

Este grupo de migrantes, la mayoría venezolanos según medios locales, pretendía llegar en caravana hasta la capital panameña.

Tras detectar este «flujo migratorio inverso», las autoridades de Panamá y Costa Rica acordaron este martes trasladar a los migrantes que retornan desde el norte del continente hacia el sur a albergues en las fronteras, para luego ser devueltos a sus países de origen en aviones pagados por Estados Unidos.

En ese sentido, Ábrego dijo que la reunión con su homólogo costarricense, Mario Zamora, «permitió establecer un protocolo inicial para gestionar el retorno de migrantes irregulares, que contempla su concentración en el Centro de Atención al Migrante (Catem) en Costa Rica».

«Ellos los van a reunir aquí en el Catem, del lado de Costa Rica, y nosotros organizaríamos para llevarlos directo hacia Metetí (en el otro extremo del país, cerca de la frontera con Colombia), precisamente para hacer el flujo inverso, solo que en este caso no fuera a través de la selva (del Darién), sino que estamos buscando la alternativa de hacerlo gracias a la cooperación de nuestro aliado estratégico (EE.UU.) en forma aérea o marítima hacia los países vecinos de donde ellos son originarios», explicó Ábrego a los periodistas.

Recordó Ábrego que usualmente «nosotros recibimos a los migrantes irregulares en Metetí, y los traemos hasta aquí a la frontera» tico-panameña en autobuses gestionados por las autoridades de Panamá, pero que se costean los propios migrantes.

Esta nueva coordinación entre Panamá y Costa Rica ocurre después de que se detectara un «flujo migratorio inverso» que hasta ahora ha «sido lento, pero muestra una tendencia al aumento», según un comunicado de Panamá.

Flujo migratorio en Panamá

Durante los últimos años el mayor flujo migratorio en Panamá se producía a través de la peligrosa selva del Darién, alcanzando en 2023 la cifra récord de más de 520.000 migrantes que cruzaron esa jungla en su camino hacia Estados Unidos.

Sin embargo, ese número cayó a más de 300.000 en 2024, una situación que el gobierno panameño vinculó a las nuevas políticas migratorias impulsadas por el nuevo mandatario, José Raúl Mulino, entre las que se encuentran los vuelos de repatriación financiados por Estados Unidos.

Siguiendo esta tendencia, el flujo de migrantes irregulares que entran por el Darién marcó una bajada «histórica» de 94% en enero pasado, frente al mismo periodo de 2024, con la entrada de 2.158 migrantes frente a los 34.839 que lo hicieron en el mismo periodo del año anterior, según datos oficiales divulgados por el Servicio Nacional de Migración.

El movimiento estudiantil en Venezuela ha sido históricamente un actor clave en la vida democrática del país, pero hoy esa lucha no es la misma. La represión ha redefinido la manera en la que los jóvenes se organizan y los ha obligado a dejar atrás las protestas masivas para adoptar posiciones más discretas, casi de resistencia silenciosa. La persecución es real y el miedo también. Tanto así que los entrevistados, estudiantes de tres universidades públicas del país, pidieron anonimato para este reportaje, una decisión que, por sí sola, dice mucho sobre la situación que enfrentan. No solo ellos, si no la mayoría de la población venezolana.

El Nacional

En la última década, los estudiantes han sido testigos y víctimas de la brutalidad estatal en las protestas, enfrentando detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos a manos de los cuerpos de seguridad. Entre 2014 y 2017, miles de jóvenes salieron a las calles para exigir democracia y derechos fundamentales, pero muchos no volvieron a casa.

En 2014, Bassil Da Costa fue una de las primeras víctimas mortales de la represión: lo asesinaron en Caracas durante una protesta. En ese año, también murieron Robert Redman, Génesis Carmona, Geraldine Moreno por el uso desproporcionado de la fuerza. Tres años después, en 2017, el país lloró la muerte de Juan Pablo Pernalete, quien falleció tras el impacto de una bomba lacrimógena en el pecho disparada por la Guardia Nacional, de Fabián Urbina, asesinado por un disparo de la misma fuerza de seguridad, y de Armando Cañizález, violista del sistema de orquestas, quien murió luego de recibir un disparo en el cuello por parte, también, de la Guardia Nacional.

El activismo se convirtió en un ejercicio de sobrevivencia

Carlos Mendoza* recordó en entrevista con El Nacional cuando las calles eran el escenario natural de la protesta y las universidades eran espacios de articulación. Reconoció que el activismo estudiantil se ha convertido en un ejercicio de sobrevivencia y que cualquier manifestación puede terminar en detenciones arbitrarias o desapariciones forzadas.

«Cada acción debe medirse con extrema cautela. Los principales desafíos que enfrentamos incluyen la criminalización de la protesta, la infiltración y el espionaje dentro de las universidades, el éxodo masivo de líderes y estudiantes, y la precarización de las condiciones educativas», señaló el dirigente.

Es decir, aclaró, que la estrategia del régimen no se limita solo a la represión en la calle: la asfixia económica de las universidades también juega un papel clave. «Si no tenemos profesores ni recursos básicos, ¿cómo nos organizamos políticamente?», preguntó.

Para Luisana Ramírez*, el régimen transformó la militancia en una trampa y lamentó que cada vez más estudiantes hayan optado por mantener perfil bajo, la clandestinidad o el exilio.

«Los jóvenes no solo luchan por sus derechos como estudiantes, sino también por el derecho a opinar, a ser escuchados y a vivir en un país democrático. Uno de los mayores desafíos ha sido la constante persecución política. Las amenazas, las detenciones arbitrarias y los hostigamientos son comunes».

Destacó que la criminalización de la protesta causa un miedo paralizante, un sentimiento que se ha ido normalizando, pero insiste en que hay quienes siguen resistiendo, incluso bajo las condiciones más adversas.

La crisis económica también ha impactado en el liderazgo

Miguel Torres también cree que la crisis económica ha llevado a muchos jóvenes a preocuparse más por llegar a fin de mes que por salir a protestar. Resaltó que se pasó de las protestas masivas de 2014 o 2017 a un activismo principalmente en redes sociales y en otras plataformas digitales, que le ha permitido a los estudiantes organizarse de manera más discreta y evitar, en la medida de lo posible, represalias directas.

«Esto, desde mi punto de vista, se debe a los cambios políticos y sociales que ha atravesado el país, entre los que son importantes destacar la pandemia del covid-19 y el aumento desmedido de la represión por parte del Estado», expuso.

«Siempre ha habido estudiantes que trabajan y estudian, pero nunca ha habido tantos como ahora. El nivel de convocatoria se ve afectado ya que actualmente el estudiante se lo piensa dos veces antes de decidir faltar o llegar tarde a su lugar de trabajo; en muchos casos ese puede ser su único ingreso», agregó el joven.

A esto, indicó, se suman el miedo, la falta de recursos, la desinformación y la sensación de desesperanza «que pesa cada vez más» en los venezolanos.

Tras el fraude en las elecciones presidenciales del 28 de julio, que dice Nicolás Maduro haber ganado sin publicar una sola prueba que lo demuestre, se han cerrado aún más los espacios de protesta. Con cientos de presos políticos, muchos de ellos jóvenes y estudiantes, el mensaje desde la autocracia parece claro: no habrá margen para la disidencia ni para quienes reclamen democracia.

El movimiento estudiantil en Venezuela no ha desaparecido

Los dirigentes resaltaron que el movimiento estudiantil en Venezuela ha cambiado, pero resaltaron que no ha desaparecido. Aunque su impacto en las calles ya no es el mismo comparado con años anteriores,  su lucha se ha adaptado a un entorno cada vez más hostil.

Una generación que solo ha conocido la doctrina de Chávez

Carlos Mendoza, de la generación que solo ha conocido la doctrina implementada por Hugo Chávez, describió este cambio: «En 2007, los estudiantes eran la vanguardia de la lucha democrática, con protestas multitudinarias y un impacto comunicacional potente. En 2014 y 2017 enfrentamos una represión brutal, con cientos de jóvenes asesinados o encarcelados, pero aún existía un margen de acción que nos permitía organizarnos en las calles. Hoy, la represión ha evolucionado».

Declaró que no se trata solo de la violencia en las protestas, sino de una estrategia sistemática de miedo: detenciones selectivas, vigilancia digital, ataques directos contra líderes estudiantiles y amenazas constantes. Ponderó que muchos jóvenes se ven obligados a elegir entre el activismo y la necesidad de sobrevivir. Aun así, insistió en que siguen reinventándose.

«Seguimos aquí porque entendemos que la historia de Venezuela ha demostrado que los jóvenes siempre han sido clave en los momentos de cambio», manifestó Mendoza.

Luisana Ramírez coincide en que el contexto es muy distinto y que en aquellos momentos hubo una movilización masiva, con grandes manifestaciones y una sensación de unidad.

Hoy, en cambio, considera que la falta de un espacio seguro para la protesta ha sido uno de los golpes más duros para el movimiento y destacó que la persecución y la intimidación ya no solo se ejerce en la calle, sino en las propias aulas y pasillos de las universidades. A pesar de esto, reconoció que el activismo solo ha cambiado de forma.

«Siempre hubo persecución, pero no como ahora»

No es solo la represión en la calle o en las universidades lo que afecta la capacidad de los estudiantes para movilizarse, Miguel Torres señala otro factor determinante en los últimos años: la persecución mediática.

«Siempre hubo persecución y detenciones, pero nunca como ahora», reconoció.

Destacó que existe una campaña de hostigamiento en medios estatales, donde programas como Con el mazo dando —que conduce Diosdado Cabello, ministro de Interior y secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela—, se dedican a señalar y exponer a líderes estudiantiles, lo que ha aumentado el miedo y el riesgo de represalias.

«Esto genera un incremento del miedo tanto en los representantes estudiantiles como en el resto de los estudiantes, lo que claramente hace que los niveles de participación disminuyan de forma considerable», dijo el dirigente.

La intimidación, según Torres, ha provocado una caída significativa en los niveles de participación en las convocatorias.

«Nuestra lucha es legítima y necesaria»

Carlos Mendoza reflejó la magnitud del terror y la angustia, y destacó que el régimen de Nicolás Maduro pretende paralizar a toda una generación con las detenciones. Sin embargo, subrayó que la resistencia se ha vuelto más estratégica, recurriendo a la denuncia internacional, la organización digital, protestas pacíficas y espontáneas y la articulación con otros sectores de la sociedad.

En las últimas semanas, estudiantes de la Universidad Central de Venezuela, de la Universidad Católica Andrés Bello, ambas en Caracas, desplegaron pancartas gigantes en las que señalaron el número de votos que Edmundo González Urrutia obtuvo en las elecciones presidenciales: 7.443.584. También lo hicieron estudiantes de casas de estudios del interior del país.

Pancarta desplegadas por estudiantes en la UCAB con la cantidad de votos que Edmundo González obtuvo el 28 de julio

Por su parte, Luisana Ramírez subrayó que el impacto de las detenciones va más allá de los arrestos individuales porque envían un mensaje claro de intimidación a los estudiantes. Esta estrategia de represión ha provocado un clima de temor e incertidumbre, donde muchos temen «participar en protestas o incluso de expresar su opinión públicamente».

A pesar de este contexto, la dirigente reconoce que la situación ha generado mayor solidaridad entre los jóvenes y una creciente conciencia de la necesidad de resistir, «Nuestra lucha es legítima y necesaria», expresó.

Un país donde pensar distinto no sea un crimen

Los representantes del movimiento estudiantil, hoy Día de la Juventud, afirmaron en que no han renunciado a su compromiso con el país. En opinión de Mendoza, el 12 de febrero no es solo una fecha simbólica, sino un recordatorio del papel protagónico que ha tenido la juventud venezolana en la lucha por la libertad, desde la independencia hasta la actualidad.

«A pesar de todo, seguimos aquí porque creemos en un país donde pensar distinto no sea un crimen. El miedo que nos quieren imponer no será eterno y seguimos organizándonos, aunque no siempre podamos estar en las calles», afirmó.

Policías reprimen una protesta de estudiantes de la Universidad Central de Venezuela el 4 de mayo de 2017 | Foto AFP

Torres pidió a los venezolanos, especialmente a los jóvenes, que no se rindan.

«La situación actual del país nos ha desmoralizado a todos, pero no podemos perder el norte. No podemos dejar de luchar por la Venezuela que queremos y no podemos dejar en manos de otras personas el trabajo que nos corresponde a nosotros. No hay nadie a quien le duela más el país que a nosotros mismos», declaró.

Un estudiante detenido, una voz que intentan silenciar

Carlos Mendoza también dirigió un llamado a la comunidad internacional: «Les pedimos que no nos olviden. Que cada estudiante detenido es una voz que intentan silenciar, y la presión puede marcar la diferencia».

Destacó que reconstruir la democracia en Venezuela no es un sueño, sino una necesidad y manifestó que confía en que, aunque el presente sea difícil, la historia ha demostrado que los regímenes autoritarios no son eternos.

Luisana Ramírez resaltó asimismo que el Día de la Juventud simboliza el poder y la esperanza que los jóvenes representan para el futuro de Venezuela. Reafirmó el compromiso de su generación con la lucha por la libertad, la democracia y la justicia. «A pesar de los obstáculos, seguimos comprometidos con la reconstrucción de nuestro país», enfatizó.

«A los venezolanos les digo que no estamos solos, que debemos seguir luchando por nuestros derechos, por la libertad de expresión y por la autonomía de nuestras universidades», agregó Ramírez, quien subrayó que la juventud será clave en la construcción del futuro de Venezuela.

Así como la dirigente estudiantil, Mendoza subrayó el papel determinante de la presión internacional en la exigencia de respeto a los derechos humanos, la liberación de presos políticos y la promoción de un verdadero proceso de diálogo que permita una salida pacífica y democrática.

«El futuro de Venezuela depende de todos nosotros, y la juventud está dispuesta a seguir luchando por él», dijo.

*Los nombres son ficticios con el objetivo de proteger la identidad y garantizar la seguridad de los dirigentes estudiantiles que ofrecieron sus declaraciones.

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Venezuela exigió este lunes la liberación de 11 trabajadores de prensa, la mayoría detenidos tras los comicios de julio del año pasado, en el contexto de la crisis que vivió el país después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) adjudicara una cuestionada victoria en las presidenciales a Nicolás Maduro.

Infobae

El CNP afirmó que los periodistas han sido sometidos a un proceso “injusto y violatorio” de los derechos humanos y agregó que la mayoría de ellos son acusados de presuntos delitos como terrorismo, incitación al odio y alteración del orden público.

Los 11 periodistas detenidos son Carlos Julio Rojas, Leandro Palmar, Belices Cubillán, Julio César Balza, Roland Carreño, Biagio Pilieri, Víctor Ugas, José Camero, Gabriel González, Luis López y Ramón Centeno.

Igualmente, el CNP pidió la libertad para los periodistas Claudia Macero y Omar González, quienes permanecen asilados en la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas, custodiada por Brasil desde agosto del año pasado tras la salida del cuerpo diplomático del país austral.

Macero y González, ambos colaboradores de la líder opositora María Corina Machado, ingresaron a la sede diplomática en marzo del año pasado tras ser acusados por la Fiscalía de delitos de “conspiración” y “traición a la patria”.

A juicio del gremio periodístico, en Venezuela está “en peligro el derecho al ejercicio de libertad de expresión”, algo que denunció recientemente la ONG Espacio Público, que documentó en enero 67 violaciones a la libertad de expresión, 54 más que en diciembre.

Espacio Público señaló que la mayor parte de las violaciones registradas en enero fueron perpetradas por el Estado, “30 de ellas las ejecutaron instituciones públicas, seguidas por ocho cuerpos de seguridad, tres funcionarios y una por el Poder Ejecutivo”.

En otro orden, la mayor coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), denunció que a la activista Rocío San Miguel, quien cumplió este domingo un año detenida, “se le siguen violando sus derechos a la defensa y al debido proceso”.

A través de X, la PUD indicó que también se “le ha negado la atención médica que requiere con urgencia”.

“Exigimos que se le respeten sus derechos y que sea liberada, al igual que todos los presos políticos en Venezuela”, manifestó el bloque opositor, que pidió una medida humanitaria para la también presidenta de la organización no gubernamental Control Ciudadano.

Por su parte, el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela (VV), partido liderado por María Corina Machado, denunció este domingo lo que consideró “un patrón sistemático de criminalización” contra San Miguel.

Por primera vez en más de una década, más países empeoraron que mejoraron sus niveles de corrupción, según el último Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) publicado hoy por Transparencia Internacional, que muestra un preocupante deterioro en naciones como Rusia, Bielorrusia y Venezuela.

Infobae

El informe anual, que evalúa los niveles percibidos de corrupción en el sector público en 180 países y territorios, revela que 47 países experimentaron un descenso significativo en sus puntuaciones desde 2012, mientras que solo 32 países mejoraron. La organización mide la percepción de la corrupción en el sector público según 13 fuentes de datos, entre ellas el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial y empresas privadas de riesgo y consultoría. Clasifica a 180 países y territorios en una escala que va de un 0 “muy corrupto” a un 100 “muy limpio”.

“La corrupción es una amenaza global en evolución que hace mucho más que socavar el desarrollo: es una causa clave del declive de la democracia, la inestabilidad y las violaciones de los derechos humanos”, advirtió François Valérian, presidente de Transparencia Internacional.

Los casos de Venezuela, Rusia y Bielorrusia

Venezuela se ubicó entre los tres países más corruptos del mundo, con una puntuación de apenas 10 sobre 100, solo por encima de Somalia (9) y Sudán del Sur (8).

Rusia, que ya había descendido significativamente en los últimos años, perdió otros cuatro puntos, hasta los 22, el año pasado. Transparencia Internacional señaló que la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Moscú en febrero de 2022 “ha afianzado aún más el autoritarismo”.

El caso de Rusia también ilustra cómo la corrupción sistémica puede tener graves consecuencias medioambientales. Según el informe, una auditoría encontró fuertes indicios de que millones de dólares fueron malversados de un proyecto financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial y gestionado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que tenía como objetivo reducir emisiones mediante el fortalecimiento de estándares de eficiencia energética. El proyecto, que se ejecutó entre 2010 y 2017, “no cumplió ninguna de sus metas de reducción de emisiones”, señala el documento.

Bielorrusia obtuvo una puntuación de 33, reflejando el deterioro continuo de sus instituciones democráticas y el estado de derecho.

El informe destaca que los países con regímenes no democráticos tienen un promedio de puntuación de apenas 33, en comparación con 73 puntos para las democracias plenas.

“La comunidad internacional y cada nación deben hacer de la lucha contra la corrupción una prioridad máxima y a largo plazo”, enfatizó Valérian. “Esto es crucial para hacer retroceder el autoritarismo y asegurar un mundo pacífico, libre y sostenible”.

Un total de 190 venezolanos fueron repatriados en dos aviones de la aerolínea Conviasa. Los vuelos llegaron bajo un acuerdo de deportaciones que busca mejorar las relaciones entre el chavismo y Estados Unidos.

La Patilla

La repatriación es resultado de negociaciones recientes entre el enviado especial estadounidense Richard Grenell con Nicolás Maduro.

De acuerdo a información proporcionada por El Pitazo, los venezolanos que regresaron al país tras ser deportados por la administración de Donald Trump fueron enviados al hotel Sanitario La Guaira, ubicado en la montaña de La Llanada.

El chavismo, en un comunicado, afirmó que los repatriados serían sometidos a una investigación para determinar si los mismos poseían antecedentes penales y estaban vinculados con el Tren de Aragua, tal como afirmaba el gobierno estadounidense.

Es para algunos una mujer increíble, una especie Juana de Arco; para otros, el vendaval que, por primera vez, tambalea al tirano imperante en Venezuela. Millones de seguidores la veneran; miles de detractores la descalifican por no ser la guerrerista que usa la fuerza de las armas, cometiendo la osadía de invadirle el espacio al patriarcado de la política en Venezuela. No lo dice, pero ese es su mayor adversario desde el día que le dijo, a un asombrado y poderoso Hugo Chávez, que su política de expropiar era robar. Ella es María Corina Machado Prisca, una mujer nada corriente, la que nace en cuna de oro y se propuso conquistar el poder contra un violento régimen criminal.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Esta entrevista, exclusiva para Infobae, tuvo algunos silencios cortos, el énfasis para contener una lágrima, la sinceridad para reflejar que ni la traición le impide avanzar. “Es absolutamente legítimo, como lo dice además la Constitución, apelar al derecho que tenemos de sacarlos del poder articulando fuerzas de adentro y de afuera”.

Destacó el alto concepto que tiene sobre Edmundo González Urrutia y su compromiso con Venezuela. Le da impulso a “reconocer lo que significó esa orden ejecutiva del presidente Trump, el mismo 20 de enero, designando a los carteles de la droga y otros como organizaciones terroristas extranjeras y todo lo que ello implica como nueva aproximación a la seguridad del hemisferio, estando Venezuela en el medio, geográficamente hablando, además por la convergencia de todos estos puntos”.

Para Machado, Venezuela se ha convertido “en un santuario para la operación de estas dinámicas, en la cual, el régimen está intrínsecamenteinvolucrado; lo está en El Catatumbo, en las redes del Tren de Aragua y veamos la investigación que se lleva adelante por parte del gobierno de Chile y la relación directa de este régimen en el asesinato del Teniente Ojeda, algo que se ha querido esconder y minimizar, pero ha tenido un impacto brutal; esto es otro nivel, porque ya es el estado y sus agentes involucrados en asesinatos en otro país”.

No duda en afirmar que muchas cosas intentadas en el pasado “no hemos logrado articular de manera suficientemente firme como para que quienes están, hoy en día, al frente de o soportando la estructura de Maduro, entiendan la amenaza real y el riesgo real que enfrentan de mantenerse dentro de esa estructura”.

Afirma, en cuanto al llamado a elecciones regionales, que “esa maniobra burda, de cara al 27 de abril va a terminar siendo otro golpe como el fulano referéndum del Esequibo, peor que eso, donde van a quedar nuevamente retratados en su absoluta derrota frente al alma del venezolano y finalmente en términos de sus posibles aliados o vínculos internacionales”.

En cuanto a las diferentes opiniones de sectores de oposición ante el régimen dice que “la unión y la unidad real es alrededor de valores y de una visión que implica el desalojo del régimen y la transición. El que salga de eso no pueden hablar que la oposición se dividió, porque no son oposición, son parte del sistema; es el momento de mantenernos firmes en nuestras convicciones y confiar unos en otros y yo confió en el pueblo de Venezuela. Confió en que haremos nuestra tarea y el destino de Venezuela es la libertad, que nadie lo dude”.

– María Corina, han pasado más de 200 días desde que Edmundo González Urrutia ganó las elecciones. ¿Cuál es el plan concreto para hacer realidad la transición a la democracia en Venezuela?

– Aquí hay un solo propósito y es hacer valer el mandato del 28 de Julio y desalojar al régimen del poder, ese es el único propósito. Al día de hoy está clarísima la naturaleza del régimen que enfrentamos, se le ha quitado toda legitimidad y apoyo popular, aislado internacionalmente, pero sigue aferrado con las armas y el flujo de dinero criminal para imponer terror a toda la población, quedarse y pretender hacerle creer al mundo que hay estabilidad económica, política, institucional, social. Eso es absolutamente imposible, porque la realidad es terca pero además porque no lo vamos a permitir.

– Está claro, el objetivo es sacarlo del poder. ¿Y la estrategia?

– Construir más fuerza y quebrarle lo único que le queda: la capacidad de su estructura represiva y el dinero sangriento de sus redes criminales. Relanzar a la ofensiva toda la enorme organización ciudadana que se diseñó en el contexto de un proceso electoral, sin ingenuidad. Si hubiéramos creído que eran unas elecciones y una feria electoral en democracia, con 30 mil o 50 mil personas hubiese sido suficiente. Por algo preparamos y organizamos a más de un millón de venezolanos. La nueva fase ya no es una dinámica, ni siquiera como fachada electoral, sino cobrar y hacer valer ese resultado por la vía de las fuerzas internas y externas. Esa es la estrategia.

– ¿Cómo se despliega eso?

– En múltiples formas, entendiendo que uno de los planos, el fundamental, es el de la sociedad en su voluntad de luchar aquí, por ello estos regímenes, entendiendo lo relevante de la dinámica comunicacional y digital, han entrado con esa ferocidad. Hay mucho por hacer y desde luego en la relación con los principales aliados del mundo, en particular la nueva administración de los Estados Unidos.

– En ese marco ¿está previsto el uso legítimo de la fuerza?

– Fuerza no es necesariamente violencia, fuerza no es necesariamente armas de fuego. Fuerza es ejercer la presión de manera que se pueda doblegar, vencer al otro, entender cuáles son los elementos donde el régimen es vulnerable y donde esa fuerza realmente debe aplicarse. Sí, creo que este es un momento en el cual es absolutamente legítimo, como lo dice además la Constitución, apelar al derecho que tenemos de sacarlos del poder articulando fuerzas de adentro y de afuera.

– Mucha gente se dice: “Fuimos a votar, defendimos el voto y se ejecutó un fraude, ya Nicolas Maduro va para otras elecciones fraudulentas”. ¿Cuánta más presión interna se necesita o es que eso ya no es suficiente?

– Bueno, el 28 de julio no fue un fraude, ellos lo intentaron, pero realmente fue un robo descarado porque nosotros demostramos la victoria, y esa precisión es importante. Ellos habían cometido fraude muchas veces antes, por eso el 29 de julio cuando el mundo entero vio las actas , esa fase de procesos fraudulentos se cerró en Venezuela, quedaron absolutamente desnudos ante el mundo; eso los ha llevado a una nueva dinámica de represión brutal. Tampoco es una elección.

– Hay quienes hablan de no perder espacios conquistados.

– En esa trampa no va a caer la gente, que caigan cómplices, incluso alguna gente buena, perseguida que la puedan quebrar, porque estos tipos (los del régimen), son crueles, no tienen ni un grado de escrúpulos. La gente sabe muy bien cuál es esta maniobra y va a ser implacable con aquellos que pretendan sumarse a desconocer el mandato del 28 de julio, que tiene multiples dimensiones.

– ¿Son cuáles?

– Hay una dimensión de orden de principios: la defensa de la soberanía popular, la defensa de la verdad, la defensa de la Constitución; eso es un plan. Cualquier cosa que perjudique la reivindicación y el cobro de ese mandato, es una traición a esos principios. En segundo lugar, hay elementos de orden político; todos saben, dentro y fuera de Venezuela, que ese organismo llamado Consejo Nacional Electoral está absolutamente arrastrado y bajo el control de la tiranía.

– ¿Cómo se refleja esa sumisión?

– No hay duda, al día de hoy no hay un acta. Maduro fue proclamado con una servilleta. La desfachatez es tan grande que ni siquiera la pagina web se ha molestado el CNE en volver a levantarla, es decir, ponen y quitan a quien le da la gana. Participa y no participa como candidato a quien ellos le da la gana. Políticamente hablando, no hay argumento posible para justificar cualquier maniobra alrededor de esta trampa del régimen.

– Muchos creen que tienen una oportunidad política.

– Desde un punto de vista incluso pragmático y realista ¿de verdad creen, quienes se presten a esa maniobra, que hay algún chance que la gente los acompañe? Los van a enterrar junto con la tiranía, es decir, el país les va a pasar por encima. ¿Qué parte no entienden de lo que ocurrió?

– Por eso, muchos se preguntan ¿qué hacer?

– Hay que ir por partes, el régimen consciente de que está aislado internacionalmente, abandonado localmente y con profundas tensiones internas, quiere ver cómo se lava la cara y da una imagen de estabilidad, cuando este país no es estabilizable ni es gobernable bajo dictadura, por eso nosotros tenemos que conseguir más fuerzas. Me preguntas ¿cuánta fuerza hace falta? Obviamente no es suficiente la fuerza interna, pero la presión ciudadana es crucial para desafiar a la tiranía y presionar a quienes hoy la soportan. Presionar a los militares, a las policías, a los jueces, a todo el sistema judicial que es hoy el soporte de la tiranía internamente.

– No parece suficiente.

– Porque su apoyo externo, producto de ese chorro de dinero criminal, nosotros no lo podemos cerrar solos y ahí, a través de la aplicación de la Ley, requerimos que nuestros aliados reales entiendan la amenaza que representa Maduro para todo el hemisferio y en esas dos líneas estamos trabajando simultáneamente externa e internamente.

– Me pregunto: ¿por qué no impulsó usted, como líder de la oposición, a la población que quiso salir a las calles el 29 de julio a reclamar el triunfo electoral? ¿Qué pasó ese día 29 para frenar la protesta?

– El 28 y el 29 todos nuestros equipos estaban abocados en lograr la demostración de la pretensión de ese fraude. En eso estuvimos hasta altas horas de la noche del lunes 29 cuando el mundo entero tuvo la evidencia de la verdad ocurrida en Venezuela. Absolutamente no se frenó, al contrario, se convocó al país a encontrarnos el martes 30 que fue exactamente lo que hicimos en las calles y ahí estuvimos.

– ¿Qué acciones concretas hacer ante esas alianzas poderosas de Nicolás Maduro y regímenes con presencia en Venezuela como Corea del Norte, Rusia, Irán e incluso Cuba, y que convierte a la población venezolana en rehenes de la Camarilla en el poder?

– Ese es un punto clave. Hay mucho debate y especulaciones de lo que puede estar pasando en términos de la política exterior, desde los Estados Unidos, Europa, incluso otros países de la región. Los hechos, son los hechos, y al final se ponen en evidencia como ha ocurrido con este régimen y sus vínculos con aquellos regímenes enemigos declareados de las democracias liberales en occidente.

– ¿Está segura de eso?

– A estas alturas creer que no hay una evaluación precisa de la amenaza que representa el régimen de Maduro para la seguridad nacional de los Estados Unidos y del hemisferio, es verdaderamente ingenuo. Es decir, investigadores y periodistas, colegas tuyos muy valientes, tú misma, han tenido información sobre los vínculos con Irán, Corea del Norte, Rusia, China, con Hamás, Hezbollah y otros grupos irregulares, con carteles de la droga y el ELN, con grupos vinculados a las redes del crimen organizado, no solo el tren de Aragua, muchas otras; lo ingenuo es pensar que esa información no la tienen las agencias de seguridad de los distintos países.

– ¿Implicaciones?

– Tiene unas implicaciones enormes en las prioridades que se van a ejecutar en materia de la seguridad nacional y que el propio presidente Trump ha definido con claridad. Honestamente, subestimar esto y pensar que Maduro puede hacer borrón y cuenta nueva y que se van a olvidar los pasaportes que han entregado a gente de Hezbollah u otros grupos extremos del islamismo o sus operaciones conjunta con el ELN, en distintas partes del país abriendo el territorio venezolano para que se convierta en el principal canal de envió de la droga de Colombia, va a ser desconocido y que esto es estabilizable o aceptable, es no entender la nueva geopolítica mundial que se esta configurando. Estamos trabajando arduamente para colocar a Venezuela en una prioridad porque estoy convencida que lo es, no solamente para los venezolanos, para toda la región.

La definición

María Corina habla sobre el destino de aquellos que considera le laven la cara al régimen. “Es duro para todos, pero aquí cada quien tiene que tomar una decisión de que lado está; con la sociedad venezolana o con Maduro. Si está con Maduro prepárate porque la caída de Maduro, que va a ocurrir, lo arrastrará; estás a tiempo. Punto, esa es la realidad”.

– ¿Cuál es el paso a seguir?

– Todas las acciones orientadas hacia el cierre de financiamiento criminal, las redes del narcotráfico, el contrabando de oro y del petróleo, de las redes de la prostitución, de los crímenes, de las armas. Hemos sido muy claros en cuanto a quebrar la capacidad represiva del régimen, debilitarla y luego quebrarla y para eso también necesitamos a la comunidad internacional.

– ¿Qué significa quebrar si gran parte de su equipo de trabajo está detenido, o en la embajada de Argentina, el régimen ha sido brutal, yo diría que casi exitoso en lo que a represión se refiere?

– y no solamente eso, más de dos mil venezolanos presos, incluyendo niños lo que hemos visto en estos años, la persecución a los medios de comunicación, a las ONG, a las universidades, como parte todo de una estructura de represión brutal.¿Qué buscan? Callar, neutralizar el aire de libertad que tiene Venezuela y eso es lo que tenemos que quebrar, porque al final, que pasaría en Venezuela si no hubiese represión. ¿Qué pasa en 5 minutos en Venezuela si la gente siente que la capacidad represiva del régimen cae? Pensémoslo, en 5 minutos, eso es lo que les queda una parte real y otra parte es propaganda e intimidación.

– La propanda del régimen venezolano es inmensa.

– Entonces esas son las dimensiones que nosotros tenemos en este momento que debilitar. Entender, entre otras cosas, quiénes son los perpetradores de estos crímenes, la opción real que están enfrentando. ¿Cuál es realmente su encrucijada de vida? He pensado mucho en esto y por ello digo que este es un régimen encapuchado, porque lo policías, los militares, los grupos represivos salen siempre encapuchados. ¿Para que no los vea quien? sus madres, sus propios hijos, para que no se sientan avergonzados porque amenaza, persigue o dispara a una mujer, a un niño o a un ciudadano indefenso, porque su verdadero deber es defender a su país y hacer valer la Constitución.

– Lo siguen haciendo.

– Porque esa conciencia moral no ha sido suficiente; la amenaza y la presion del régimen contra ellos, es monumental, más aún, la represión hacia los militares y policías es más desalmada en la mayoría de las ocasiones porque le tienen terror a ese sentimiento que saben vivo y vigente. Los que no han tomado ese paso deben ver con ojos muy abiertos lo que presenta cumplir las ordenes de represión por parte de un régimen calificado como estructura criminal en esta nueva realidad geopolítica mundial.

Trump lo sabe

No vacila Machado al asegurar que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sabe que Nicolás Maduro es el cabecilla del tren de Aragua y cómo esa organización se creó y promovió. “Y no solo el tren de Aragua, hay muchas otras redes menos conocidas”.

La líder opositora aclara que están solicitan es “celeridad, porque sabemos que hay muchos otros casos, algunos quizás más fáciles de resolver en el plano diplomático, pero el caso Venezuela trasciende el plano diplomático, lo incluye, pero va mas allá por la naturaleza criminal del régimen”.

– Con absoluta sinceridad, ¿En realidad usted cree que Venezuela está en la agenda del presidente Trump?

– Absolutamente, sí; no puede no estarlo. ¿Qué ha dicho el presidente Trump? Aquí hay una nueva definición de las principales amenazas para la seguridad nacional de los Estados Unidos y su primera señal de esta materia fue a orden ejecutiva con la la designación de los carteles de la droga y otras organizaciones como terroristas. En esa orden ejecutiva prácticamente se estaba describiendo un estado narcoterrorista vinculado con grupos enemigos de los estados unidos ¿en qué piensas tú cuando lees eso?

– Eso me lleva a otra pregunta: ¿Qué espera realmente del presidente estadounidense y de la comunidad internacional?

– En primer lugar, hemos dejado muy claro que la lucha en Venezuela la hemos llevado adelante y la dirigimos los venezolanos y nadie está poniendo nuestro destino en manos de otros, no lo hemos hecho nunca, y muchísimo menos ahora. Tengo clarísima la responsabilidad de los venezolanos de dar esta lucha aquí; lo que hemos hecho es extraordinario y el mundo lo reconoce. Los venezolanos nos hemos resteado, contra viento y marea, y bajo toda amenaza; nos han disparado, golpeado, humillado y el país se ha levantado. Lo que hemos hecho es monumental y lo seguiremos haciendo porque al final lo que hay es un tema de control de nuestro territorio y de las instituciones. Todos sabemos que el conflicto es internacional.

– ¿Qué significa ese pedido que usted hizo de apoyo internacional? ¿Qué busca con eso ?

– Exactamente lo que estoy diciendo, y no tengo ninguna duda de que esto va a ocurrir, porque es la realidad; Venezuela es la amenaza de seguridad de occidente más grande que hay en este continente, eso es asi por todo lo que hemos hablado hasta ahora porque tiene un santuario a la operación de todos los grupos criminales patrocinado por las propias estructuras de instituciones que deberían estar al servicio de la nación.

Disciplina y convicción

Machado relata que tiene claro el diagnóstico de lo que enfrenta y la fase en la que está, por lo que determinar las vulnerabilidades es fundamental. “Es un proceso complejo que requiere enorme disciplina, además enorme convicción, porque al final para mí sí es una lucha espiritual, lo que no implica que te lavas las manos y le dices a Dios que se ocupe, no, no. Aquí hay que ocuparnos de manera real, tangible y en eso estamos en nuestra organización”.

– Sobre el secuestro y asesinato del teniente Ronald Ojeda las las autoridades de Chile implican al Ministro de Interior y Justicia de Venezuela, en el atroz crimen. ¿Llegó en algún momento a imaginar que Diosdado Cabello era capaz de hacer algo asi?

– La primera respuesta es obviamente no, y no solamente por un tema de humanidad; es un error garrafal para ellos no entender los límites a lo que creen que es su impunidad. Más allá de todas las consideraciones humanas que esto implica. Quizás en el país es comprensible, los medios se preocupan hay mucha presión, miedo, etc. Pero esto ya está a otro nivel internacionalmente hablando y para mí, esto es uno de los eventos más graves que han ocurrido en materia de justicia en todo el hemisferio durante muchos años y esto va a tener enormes consecuencias no tengo dudas.

– Encontrarse con casos así ¿qué le produce emocionalmente?

– Es una pregunta compleja después de 20, 25 años enfrentando a este régimen; durante muchos años recordarás que me llamaban exagerada, radical, extremista porque empecé a hablar sobre la naturaleza del régimen cuando quizás era más cómodo no asumirlo. Lo que pasa en Venezuela tiene implicaciones enormes en cuanto a tu vida, tu familia, en cuanto al equipo, los riesgos que se asumen, quizás es mucho más cómodo negar esa realidad y enterrar la cabeza para simular que estás enfrentando y no darte cuenta que eres instrumento para la perpetuación de un sistema. Entonces llamarlo por su nombre y apellido es fundamental.

– ¿Por qué?

– Porque si se tiene claro el diagnóstico vas a tener clara la solución. Hay gente que podrá concluir que si teníamos claro el diagnóstico por qué ir ingenuamente al 28 de julio. Ingenuamente hubiese sido montar una estructura electoral convencional de 50 mil personas; pero nos preparamos con una estructura de más de un millón de venezolanos involucrados y montamos con sigilo y absoluta confidencialidad, un mecanismo que nos permitiera demostrar la victoria. No lo vieron venir y nos subestimaron, se burlaron de nosotros e hicimos calladitos nuestra operación, los sorprendimos y los revolcamos.

– ¿En qué están ahora?

– Readaptación y relanzamiento de lo que son nuestro grupo de ciudadanos preparados para enfrentar y derrotar al régimen en este terreno, como lo derrotamos en todos los anteriores.

– ¿Qué le dice a la gente hoy decepcionada, la que siente que le fallaron el 10 de enero ante una frustrada gran expectativa? No me refiero a los de campañas de propaganda negativa, sino a la gente sencilla, que ha llorado y se siente triste.

– Cada día cuenta y por eso los entiendo absolutamente, porque hay una urgencia real para los venezolanos. No podemos decirles ‘aguántense, esto viene, esto es inevitable’. No, no, ¿cómo decirles aguántense a los hijos de Perkins Rocha? ¿a la hija de Rocío? ¿a la hermana de Dinorah? ¿a la esposa de freddy? ¿a la madre de María? Es absolutamente real y trágico cada día que esto se extiende para millones de venezolanos dentro y fuera del país.

– Precisamente por eso.

– Y es absolutamente comprensible. Ahora, el régimen nos ha declarado la guerra, y en esa materia cada día es una lucha; en algunas avanzamos dramáticamente, en otras, tomamos o ellos toman algún espacio. Lo importante es la convicción de que esta lucha la ganamos nosotros, porque tenemos la gente, la fuerza, las razones, las estrategias y los aliados. ¿Que es duro? Es duro, y es absolutamente imposible decir, en términos de tiempo, cuándo exactamente va a ocurrir ese quiebre que lleva la transición; lo dije antes, durante y después del 10 de enero, porque al final esta es la dinámica de la lucha que estamos dando.

– Sí, pero el no cumplimiento de la expectativa causó frustración.

– Pero esto hay que verlo siempre en perspectiva porque si se ve en un tiempo y no logras lo propuesto, entonces se va a descorazonar, neutralizar, desmoralizar, neutralizar, que por cierto, es lo que los del régimen quieren. Si se da un paso atrás y ves en perspectiva lo que hemos logrado y cuáles son los elementos reales, dónde estamos hoy, qué sostiene este régimen versus lo que nosotros tenemos, discúlpame Sebastiana, pero quien debe estar muy preocupado es Nicolás Maduro y su entorno, porque nosotros a cada momento vamos avanzando en construir esa fuerza.

– ¿Qué no ha sido suficiente?

– Es verdad, y se asume, de ahí la adaptación de las estrategias, pero que haya el convencimiento que esto depende de todos, no solamente de mí, de Edmundo o de la dirección política, donde hay gente absolutamente comprometida en los distintos partidos y organizaciones. También hay gente que se ha entregado, pero así como llevamos las tareas de cara al 28 de julio, ahora hay tareas para todo el mundo de cara a esta nueva fase.

– ¿Puede decir con certeza que hay una agenda viable para sacar a maduro del poder?

– Absolutamente sí, no solamente viable, inevitable, impostergable. Esto es una lucha existencial y espiritual que nos concierne a los venezolanos y diría, a todas las democracias del mundo, especialmente occidente y particularmente de este continente y lo saben. Este sistema es inestabilizable, financieramente no hay nada que pueda hacer Maduro para establecer un proceso de la reestructuración de la deuda y pagar a crédito; no hay nada que puedan hacer para impedir lo que viene ocurriendo con la caída de la economía, nada, porque un país que está de último lugar en estado de derechos en el mundo, nadie en su sano juicio, que funcione con códigos de transparencias y con estándares de corrupción a nivel global, va a invertir en Venezuela.

– Algunos dicen que lo harán.

– Pero saben muy bien bajo qué condiciones, porque al final están tratando con un sistema de mafias, entonces, no es estabilizable económica ni institucionalmente. Hay una nueva realidad mundial, compleja que debe saberse leerla y entender, por eso hablo de paciencia estratégica porque hay muchos procesos avanzando simultáneamente que nos afectan y que van a a tener implicaciones sobre Venezuela.

– ¿Cómo cuáles?

– Los Estados Unidos, las empresas europeas o del resto del mundo, del sector energético se dan cuenta que Venezuela tiene un potencial de producir 3,4 o más millones de barriles y que eso jamás va a ocurrir con el sistema actual; en un contexto de crisis energética la gente ve mas allá de sus narices y lo que significaría la oportunidad de inversión en un país como el nuestro, con una ubicación estratégica geográficamente única, con recursos únicos, en potencial en energía no renovable, en agua dulce, esto es monumental para el mundo en el contexto de una crisis energética, además, la ubicación geográfica de Venezuela, desde el punto de vista de la seguridad del hemisferio, es crucial.

– Mucho liderazgo maculino opositor terminó quebrado ante las maniobras de los Rodríguez, Diosdado, Maduro; usted persevera. El país la ve como muy fuerte, la mujer que levantó un equipo que llevó al éxito del 28 de julio. Cuando coloca la cabeza en la almohada, en noches muchas veces solitarias, sin el abrazo de su pareja, sin tiempo para escuchar las historias de sus hijos, ¿se ha preguntado si vale la pena todo esto que ha hecho durante años?

– (silencio) Me lo han preguntado, mis hijos, mi marido, mis hermanas y obviamente uno mismo y la respuesta siempre es: si, absolutamente si. Anoche uno de mis hijos me pregunta: ¿Mamá, lo volverías a hacer? Y la respuesta es absolutamente si; el dia que ganemos será fácil decirlo, en este momento enfrentando todo el riesgo, es más difícil y la respuesta es absolutamente si. Por Venezuela vale la pena todo, yo solo concibo mi vida en libertad y en este país. Claro que hay momentos durísimos, claro que hay momentos de dolor al ver la crueldad, sufrimiento, y llega a los tuétanos.

– ¿Ha llorado en alguno de esos momentos?

– He llorado, sí. Claro que he llorado.. He llorado con las madres de los muchachitos presos, he llorado con mis amigos lejos, pero si algo le pido a Dios, todos los días, es que nunca pierda la compasión, porque los golpes jamás deben hacerte insensible, al contrario, el sufrimiento impulsa, fortalece, reafirma, te hace más recio y, de alguna manera, creo que esta es una gran prueba que Dios y la vida nos han puesto y saldremos fortalecidos.

– ¿Ha visualizado la posibilidad de perder la guerra, quizás la más importante, que ha librado los últimos 20 años, ahora con la salida de Nicolás Maduro del poder?

– Absolutamente no, aquí solo hay una opción para los venezolanos y es lograr la victoria del anhelo de justicia, de libertad y del encuentro de la familia. Aquí hay un mandato soberano que se dio el 28 de julio y lo vamos a hacer respetar, no hay otra opción.

– Los enemigos que tiene afuera están claramente identificados, pero no así dentro de la oposición. ¿Cómo hace para enfrentar esos enemigos, a veces más brutales dentro de la oposición?

– Lo que pasa es que tengo muchos años enfrentándolo o padeciéndolo y debo confesar que al principio no entendía la dinámica y me generaba eso, dolor, frustración, incredulidad pero al final, aprendes cómo funcionan estos sistemas que tienen tentáculos y que quiebran, incluso a gente buena, gente en la que alguna vez confiaste. Es muy doloroso, pero esto yo ya lo había vivido muchas veces, enfrentar la traición y lo que ello implica, no solo a mí, sino la traición al país.

– ¿Cómo ha logrado avanzar a pesar de eso?

– De cara al 28 de julio nos preparamos, con protecciones para que no supieran penetrar, sino, no hubiéramos logrado lo del 28 de julio. Ahora el régimen está apretándolos más duro y son más evidentes en sus posiciones, se quitan las caretas de una manera verdaderamente vergonzosa, pero creo que son muchos menos efectivos. La gente los tiene claramente radiografiados y yo confío en la consciencia ciudadana de entender quién es quién y cómo operan estos sistemas y utilizan formas crueles y brutales, por ejemplo, los presos, los perseguidos, eso es otro tema. Cada quien es libre de decidir si enfrenta o no al sistema criminal, pero manipular un país para que se entregue, para que dude o para que el país se debilite, eso tiene que ser enfrentado y denunciado con todas sus letras.

– Un general me pidió preguntarle: ¿Tiene idea clara de que eres apreciada y admirada en el seno de la Fuerza Armada como una líder y estadista, digna para influir y que te respalden en la reconstrucción del país?

– Bueno esa es mi aspiración y he trabajado muy duro para que sea así, he estudiado, me he formado y he actuado con un profundo respeto que le tengo a las instituciones y el anhelo de tener una Fuerza Armada que sea un orgullo para Venezuela y para la región, que sea respetada por sus capacidades, por sus competencias, por sus formación, por su equipamiento y yo he sentido respeto por muchos miembros de las Fuerzas Armadas con quien he tenido contacto e interacción en estos años. Al final de mi vida espero tener el respeto de toda la institución y de todo un país. No es solamente que la institución armada tenga respeto por su líder o por su Comandante en Jefe, es que el país entero sienta respeto y admiración por su Fuerza Armada; ese es el anhelo.

– ¿Así se imagina a la Fuerza Armada del futuro?

– Hay que hacer mucho, estamos hablando de una reconceptualización de las Fuerzas Armadas adaptadas a un nuevo mundo a unas nuevas amenazas para la seguridad nacional de Venezuela y un nuevo contexto geopolítico, una Fuerzas Armadas que ha estado absolutamente desprovista de tecnología, de formación adecuada, remuneración, incentivos y respeto. Es una de las instituciones que tiene desafíos mayores por delante pero yo estoy convencida que hay hombres y mujeres con mucho conocimiento, dentro y fuera de la Fuerza Armada que nos vamos a abocar a ellos y será un ejemplo y vamos a construir los mecanismos para que tengan la protecciones institucionales, para que nunca jamás sea destruida desde adentro como ha ocurrido en estos últimos 25 años.

– Tengo una ultima pregunta. ¿Está convencida de la erradicación de los flagelos de los grupos irregulares, guerrilla, paramilitares que controlan miles de kilómetros de frontera, como única forma de asegurar la paz, la integridad, la soberanía de Venezuela?

– El régimen ha montado un sistema de paz criminal a punto de entregar nuestro territorio a grupos irregulares, los cuales nuestros cuerpos de seguridad, civiles y militares, no tienen posibilidad de controlar, eso ha creado una violación absoluta al ejercicio de la soberanía nacional. Todos los sabemos. Rescatar el control de nuestro territorio hacer valer el poder del Estado, la ley venezolana, es absolutamente indispensable para tener realmente una Venezuela que pueda prosperar y vivir en paz.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top