Por George Friedman en GPF
Hace unos meses escribí que el mundo está en proceso de reordenarse, algo que ocurre cada pocas generaciones. No es un proceso que dependa de las decisiones de los poderosos ni algo que pueda detenerse fácilmente. Proviene de presiones económicas y políticas dentro de los países. Estas presiones internas se convierten en presiones militares, a medida que el sistema interno intenta estabilizarse. Algunos países experimentan estas cosas como acontecimientos dolorosos pero rutinarios, mientras que otros los desestabilizan o atacan. Otro nombre para esto es progreso, que está lejos de ser una marcha triunfal hacia la felicidad sino una lucha dolorosa con la realidad; los dolores del progreso se convierten en acusaciones contra otras personas y otras naciones. Alguien debe ser responsable de la perturbación y desorientación del cambio, y el dedo siempre apunta a los demás y nunca a uno mismo.
La base de este ciclo actual fue Europa a principios de los años 1990, cuando la Unión Soviética se desintegró y se firmó el tratado de Maastricht para unir el continente. En 2001, Estados Unidos vivió los ataques del 11 de septiembre. En 2013, Xi Jinping se convirtió en presidente de China. Dentro del ciclo de la historia, una década o dos es un tiempo relativamente corto.
En ese momento, la fragmentación de la Unión Soviética tenía como objetivo crear una región más eficiente. La unificación de Europa bajo la Unión Europea tenía como objetivo reducir la perspectiva de conflicto y al mismo tiempo crear una prosperidad generalizada. La respuesta de Estados Unidos al ataque del 11 de septiembre tenía como objetivo reducir la amenaza del terrorismo. La elección de Xi tenía como objetivo poner a China en el camino hacia una prosperidad sin precedentes.
Ninguna de estas intenciones terminó en un rotundo fracaso. La desintegración soviética llevó a algunas partes de la antigua Unión Soviética y sus satélites a un mayor grado de prosperidad. La unificación europea condujo a un período de relativa productividad. La respuesta estadounidense evitó otro ataque del tipo del 11 de septiembre contra Estados Unidos. Y China surgió. Como en otros ciclos, las intenciones de los líderes no fueron un completo fracaso, al menos hasta el siguiente ciclo.
Ha pasado ya una generación desde que comenzó el último cambio, y las fallas de la fase anterior se encuentran en la etapa final de cambio. Rusia está comprometida en un intento de reconstruir la Unión Soviética, comenzando con su guerra en Ucrania. La Unión Europea está profundamente dividida y Alemania y Francia han propuesto institucionalizar la división. En los últimos días, el radicalismo islámico ha vuelto a levantar cabeza con la invasión de Israel por parte de Hamás . Estados Unidos, después de haber impedido nuevos ataques importantes por parte de terroristas islámicos, se ha deslizado hacia la fase final prevista de su propio ciclo, donde las tensiones entre las personas en torno a la política, la raza, la religión, la sexualidad y cualquier otra cosa que se pueda tener en mente dominarán los próximos años. años. Y el auge económico de China ha dado paso a una enorme debilidad económica y tensión política.
Hay dos puntos que estoy tratando de resaltar aquí. Primero, las naciones contienen muchos millones de personas. Estas personas escupen decisiones de las que culpan a los líderes, porque el verdadero proceso de convivencia de millones de personas es demasiado complicado de comprender. Hay que culpar a alguien, y no puede ser uno mismo, por eso hay rabia periódica. En segundo lugar, y tal vez más significativo, el problema del nuevo período surge de la solución del último período.
Estamos, por tanto, en un nuevo período, que tiene su origen en el pasado y está formado por guerras, crisis económicas y rabia mutua. Éstas son las realidades que son verdaderamente universales, a veces felices, con demasiada frecuencia trágicas. Pero estoy seguro de que los griegos veían esto de la misma manera. ¿Podemos evitar estos ciclos? Me gustaría pensar que sí, pero aún no lo hemos hecho.
