La semana pasada, al hacer una simple declaración, el multimillonario primer ministro británico logró sonar más como un hombre del pueblo que toda la bancada de la oposición. No declaró una historia hasta entonces oculta como hijo de un fabricante de herramientas. Tampoco pretendió haber sido educado en una competencia local en lugar del prestigioso Winchester College. En cambio, Rishi Sunak simplemente dijo lo que todo votante cuerdo sabe en el fondo que es verdad. Dijo en la conferencia del Partido Conservador que “no deberíamos dejarnos intimidar haciéndonos creer que las personas pueden ser del sexo que quieran. No pueden. Un hombre es un hombre y una mujer es una mujer”. Este llamado al sentido común fue recibido con un entusiasta aplauso de los entusiastas de la realidad, tanto dentro como fuera de la sala de conferencias del Partido Conservador.
Por: Jo Bartosch – Spiked
Y ese no fue el único golpe asestado a la realidad biológica la semana pasada. El secretario de Salud, Steve Barclay, propuso prohibir el ingreso de mujeres trans a las salas de hospital exclusivas para mujeres y dijo al personal del NHS que dejara de declarar sus pronombres preferidos a cada nuevo paciente. Mientras tanto, la ministra del Interior, Suella Braverman, anunció que a los delincuentes sexuales se les prohibirá de por vida cambiar su identidad de género.
Como era de esperar, estos anuncios provocaron una rabieta torrencial por parte de ese grupo de ideólogos complacientes que creen con suficiencia que están en «el lado correcto de la historia». Al no poder ofrecer pruebas de que Sunak se equivoque en su afirmación de que hay dos sexos, sus detractores lo acusaron de «transfobia». Algunos dijeron que su discurso significó que los conservadores se han convertido una vez más en el » partido desagradable «, afirmando que este ataque a los «derechos trans» tiene ecos de la política homofóbica de la Sección 28 de Margaret Thatcher. Otros advirtieron, histéricamente, que el discurso del primer ministro señalaba el descenso del Reino Unido al fascismo.
La música Rebecca Lucy Taylor (más conocida por su nombre artístico, Self Esteem) ofreció exactamente el tipo de toma ardiente que uno podría esperar de una estrella del pop. Como figura pública exitosa que presumiblemente puede permitirse el lujo de ser tratada en una sala de un hospital privado, dijo a sus seguidores que «nadie se queja de nuestras hermanas trans en las salas femeninas», aparentemente sin estar al tanto de los informes de agresiones sexuales por parte de hombres que dicen ser mujeres, en los hospitales del NHS. Luego, con cierta ironía, instó a sus seguidores a «educar a los miembros de su familia sobre la importancia del pensamiento crítico en estos tiempos horribles y aterradores».
En la derecha política, el activista trans residente de GB News, Tom Harwood , condenó las medidas para restaurar los pabellones diferenciados por sexo como «locos», afirmando que las mujeres probablemente tendrían miedo de «hombres trans barbudos y cargados de testosterona en sus baños» que de las hembras biológicas convertidas en hombres.
Lo que es más preocupante, algunos jefes del NHS y médicos de alto perfil recurrieron a Twitter/X para menospreciar la necesidad de espacios diferenciados por sexo para las mujeres. El Dr. Paul Gilluley , director médico del NHS del noreste de Londres, dijo a «la comunidad trans, sus familias y cuidadores» que «a pesar de la retórica política de los últimos días, siempre recibirán la atención que necesitan donde mejor se adapte a sus necesidades». necesidades’. La implicación clara es que Gilluley y los hospitales que dirige pretenden ignorar al gobierno al permitir que los pacientes se identifiquen en las salas que elijan.
Mientras tanto, Monica Jacot (que se describe a sí misma como «cisgénero» y utiliza los pronombres «ella/ella») explicó que, como «jefa de EDI» en el NHS de los hospitales de la Universidad de Cambridge, su lugar de trabajo «seguirá fomentando el intercambio de nuestros pronombres». a pesar de las órdenes del secretario de salud.
Pero el premio a la versión más ridícula de los nuevos anuncios trans de los conservadores seguramente debe ser otorgado a Kay Burley de Sky News. En su programa de la semana pasada, le dijo atrevidamente al secretario de transporte, Mark Harper , que había consultado la Ley de Igualdad de 2010 antes de la entrevista y que los comentarios de Sunak iban «en contra de la ley». Con admirable moderación, Harper respondió describiendo las protecciones que contiene la Ley de Igualdad para los espacios diferenciados por sexos. También explicó que, si bien las personas trans merecen respeto como todos los demás, «el sexo no se puede cambiar».
De lo que Burley y los de su calaña no se dan cuenta es que gritar «transfobia» a los críticos de la ideología de género ya no funciona. Sobre todo cuando, en los últimos años, el público ha visto una avalancha de informes de hombres pervertidos con pelucas poco fiables que se identifican en espacios de mujeres para cometer delitos graves. La mayoría de la gente reconoce ahora que el impulso a la autoidentificación de género y a la eliminación de espacios exclusivos para mujeres no es lo mismo que aquellas campañas pasadas por los derechos de las personas lesbianas, gays y bisexuales. Ceder a la ideología de género es priorizar los sentimientos de los hombres a costa de la seguridad y la dignidad de las mujeres.
En ausencia de argumentos reales, parece que las acusaciones de intolerancia son todo lo que le queda al lobby trans para cubrir su vergonzosamente desnuda arrogancia.
