caso los delitos no cuentan si eres transgénero? Un pedófilo trans en Bélgica pide al juez que le exima de la pena de prisión tras secuestrar a un niño y ser descubierto en posesión de pornografía infantil. Reduxx informa que el hombre, cuyo nombre permanece anónimo y al que los medios belgas llaman «D», argumenta que su condición de «mujer trans» implica que sería injusto que fuera a la cárcel.
Por: Lauren Smith – The European Conservative
D también trabajaba como conductor de autobús en un centro de menores de Gante. En 2022, fue arrestado tras una investigación sobre un adolescente que desapareció del centro. La policía ya sabía que D tenía contacto privado con varios menores allí y rastreó sus movimientos como parte de la búsqueda. Posteriormente, los investigadores descubrieron que había llevado al niño desaparecido al otro lado de la frontera, a Alemania, durante tres días. Al registrar su domicilio, la policía encontró material de abuso sexual infantil en sus dispositivos, algunos de los cuales eran fotos y vídeos de menores locales.
El año pasado, D fue absuelto de uno de los cargos de pornografía infantil, pero fue sentenciado a 40 meses de prisión por los demás delitos, incluido el secuestro. Desde entonces, ha presentado una apelación, solicitando que se le conceda libertad condicional en lugar de ser encarcelado. Su abogado intenta hacerlo alegando que la transición de D de hombre a mujer había atrofiado su desarrollo, argumentando que no estaba actuando de manera depredadora hacia los niños, sino que quería entablar amistad con ellos como sus iguales. Este mes, en el tribunal, su abogado alegó que D había actuado como una «figura materna» para los niños que atacaba. Para colmo, D ya tenía antecedentes por delitos sexuales contra menores. En 2021, fue declarado culpable de violar a un niño de 13 años y sentenciado a cinco años, de los cuales solo dos le quedaban por cumplir en prisión preventiva. En apelación, la sentencia fue suspendida por completo y fue puesto en libertad.
Ojalá prevalezca el sentido común y la justicia belga decida que D debe ser encarcelado, donde ya no pueda acosar, asustar ni agredir a menores. Pero dado el éxito previo de D en apelaciones de sus sentencias, esto podría no ser tan seguro como se esperaría.
En términos más generales, este es un suceso alarmantemente común. A principios de este año, un tribunal alemán impuso una sentencia sorprendentemente leve a una «mujer trans» que ayudó a traficar con niñas de tan solo cinco años. En mayo, el hombre, identificado únicamente como Arbend S., fue condenado a cinco años y seis meses de prisión por suministrar niñas a un pedófilo millonario, Helmut Reiner Dorsch. Arbend se ganaba la confianza de las niñas y las atraía hacia Dorsch, en algunos casos incluso convenciendo a las madres de las niñas para que se prostituyeran para que Arbend y Dorsch pudieran acceder a sus hijas. Muchas de estas niñas, a menudo menores de ocho años, fueron posteriormente violadas por Dorsch. A pesar de la naturaleza insondablemente horrorosa de estos crímenes, Arbend recibió una sentencia reducida debido a su identidad trans. Como Arbend seguía siendo legalmente hombre, se consideró que corría el riesgo de una «sensibilidad carcelaria agravada». Un portavoz del tribunal declaró a Reduxx que su condición de transgénero era un factor atenuante.
También en Alemania, el pasado febrero, un hombre transgénero de 52 años fue juzgado por posesión de más de 70 archivos de pornografía infantil en varios dispositivos. En el tribunal, alegó que el material se había utilizado para «buscar identidad» y que le había ayudado a aceptar su supuesta condición de mujer. Increíblemente, el juez le dio la razón y le impuso una sentencia suspendida.
También ha habido varios casos similares en el Reino Unido. En 2023, Dominic (ahora Sophie) Carter admitió tres cargos por crear imágenes indecentes de menores a partir de 2021. Para cuando se celebró la audiencia, Carter había empezado a identificarse como trans y compareció ante el tribunal con una camiseta rosa, una diadema y esmalte de uñas. Su abogado solicitó entonces una sentencia suspendida, alegando traumas infantiles, abuso de alcohol a largo plazo y problemas de salud mental. A pesar de cinco condenas previas, el tribunal accedió e impuso una pena de prisión de seis meses, suspendida durante 18 meses. El juez no vinculó explícitamente el resultado con la identidad de género de Carter, pero parece que esto influyó en que se le concediera una sentencia más leve de la que quizás merecía. Desde entonces, Carter ha vuelto a comparecer ante el tribunal cuatro veces más y fue encarcelado durante seis meses este año tras incumplir las órdenes impuestas por su condena.
Ser trans fue un factor muy explícito a la hora de sentenciar a Tanya Howes , también en 2023. La «mujer trans» había sido sorprendida poseyendo imágenes indecentes de niños, 39 de las cuales se consideraban Categoría A, la categoría más grave de pornografía infantil. Si bien este tipo de delito normalmente vería a un delincuente encarcelado durante al menos seis meses, Howes se libró por completo de la cárcel. Las autoridades no estaban seguras de en qué prisión —masculina o femenina— colocar a Howes. Como resultado, se le impuso una sentencia de 12 meses, suspendida por dos años. Siempre que no incumpla las condiciones de esto o vuelva a infringir la ley, esto significa que Howes no verá el interior de una celda por sus crímenes.
Tampoco lo hará Peter Selby , quien se declaró culpable de descargar 125.000 fotos indecentes de niños, algunas de las cuales incluían niños de tan solo tres años. Sin embargo, la condena de 14 meses de prisión de Selby fue suspendida por dos años, alegando que su identidad como mujer transgénero le causaba problemas y ansiedad, y le impedía afrontar su ingreso inmediato en prisión.
No es de extrañar que hayamos visto tantos casos como estos últimamente. Si los delincuentes ven que otros se salen con la suya, la defensa trans puede convertirse fácilmente en una forma común y efectiva de evadir la responsabilidad. Parece que llamarse transgénero basta para convertir a un delincuente perverso en una víctima indefensa. Los tribunales permiten que las identidades autoproclamadas de los delincuentes prevalezcan sobre la gravedad de los delitos sexuales. Nuestros sistemas de justicia, que se supone deben defender la igualdad ante la ley como uno de los principios más vitales y básicos, aparentemente han asumido la creencia identitaria de que todas las personas trans son víctimas vulnerables y oprimidas, independientemente de los actos atroces que cometan.
¿Desde cuándo los sentimientos de un depredador se volvieron más importantes que la seguridad de los niños? La ideología trans está poniendo a la ciudadanía en grave riesgo. Este es un desarrollo aterrador. Si a cualquier criminal se le permite proclamar que es trans y se le recompensa con indulgencia por ello, socavamos por completo el concepto de justicia. Deberíamos poder confiar en que cualquier criminal peligroso sea encarcelado durante un tiempo adecuado, independientemente de si decide usar un tono de voz atrevido y empezar a llamarse «Barbara». Nadie debería poder autoidentificarse sin sufrir consecuencias.
