Nadie sabe exactamente cómo resultará el intento del presidente Donald Trump de poner fin a la guerra en Ucrania, ni si podrá cumplir su loable ambición de salvar “millones de vidas”. Pero aquí en Europa, una cosa debería quedar clara de inmediato: la apertura directa de Trump al presidente ruso Vladimir Putin ha puesto de manifiesto la irrelevancia e impotencia de la Unión Europea, no sólo en la política de poder global en general, sino también para poner fin a una guerra sangrienta en su propia puerta.
Por: Mike Hume – The European Conservative
El llamado de Trump a Putin, en el que le propone que ambos países trabajen “muy de cerca” para alcanzar la paz, parece un intento de reafirmar la hegemonía estadounidense en los asuntos internacionales. Será difícil lograrlo en un mundo cada vez más multipolar; como para ilustrar este punto, cuando se conoció la noticia de la apertura de Trump a Putin, China se apresuró a lanzarse como potencial mediador de la paz.
Pero lo que Trump ya ha logrado es destruir las pretensiones de la UE de ser un actor importante. Toda la palabrería de que Europa apoyaría firmemente a Ucrania y no haría concesiones a la Rusia de Putin se ha revelado como una postura política vacía.
Cuando se conoció esta verdad, se produjo una evidente sensación de pánico en Bruselas, donde esta semana se celebra una reunión de ministros de Defensa de la OTAN. El Grupo de Weimar, una asociación de defensa que incluye a la Comisión Europea y a los principales miembros de la UE, Alemania, Francia, Italia, España y Polonia, además del Reino Unido, emitió una declaración apresurada.
En el documento se afirma que “Ucrania y Europa deben participar en cualquier negociación”. Es evidente que tienen razón en lo que respecta a Ucrania. Cuando se le preguntó si el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, participaría directamente en las negociaciones de paz, el presidente Trump se limitó a responder: “Es una pregunta interesante. Creo que tienen que hacer la paz”.
Pero es poco probable que cualquier intento de las grandes potencias de imponer un acuerdo a los ucranianos conduzca a una paz duradera. A menos que tanto Ucrania como Rusia puedan firmar seriamente un acuerdo real, cualquier acuerdo en el papel parece más probable que sea un preludio de otra ronda de conflicto.
Sin embargo, los líderes del Grupo de Weimar se mueven en terreno más inestable cuando afirman que “Europa debe ser parte de cualquier negociación”. Junto con el expresidente estadounidense Joe Biden, la UE ha pasado los tres años desde que Rusia invadió haciendo alarde de su prometido apoyo a la soberanía ucraniana, pero sin realmente poner en práctica su poderío militar.
En cambio, el ex coronel del ejército británico Richard Kemp escribe en el Daily Telegraph: “un Occidente autodisuasorio, liderado por el vacilante ex presidente Joe Biden, no logró proporcionar a Kiev suficientes armas ni la libertad de usarlas con el mayor efecto”, en particular en torno a su vacilante contraofensiva de 2023.
Ahora se ha puesto de manifiesto que las duras palabras de los dirigentes de la UE no son más que simples muestras de virtud política, destinadas en gran medida al consumo interno. No es de extrañar que a algunos les parezca que se comprometieron a luchar hasta el último ucraniano. Detrás de sus fanfarronadas, nunca hubo ninguna perspectiva de que la OTAN interviniera y escalara el conflicto.
La perspectiva futura de que Ucrania se una a la OTAN, que es una línea roja para Rusia, ha sido considerada durante mucho tiempo por Europa como la salvaguardia definitiva. Ahora Trump simplemente dice que no es “práctica”. Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE están tratando de insistir en que la membresía de Ucrania en la OTAN “sigue sobre la mesa”. Sin embargo, la pregunta urgente para ellos es si se sentarán a la mesa de negociaciones.
Una guerra sangrienta como ésta no se puede gestionar con comunicados de prensa altruistas y oportunidades para hacerse fotos en Bruselas. La postura de la UE sólo ha servido para aumentar las apuestas y empeorar aún más las cosas en Ucrania.
Por otra parte, la valiente resistencia de los ciudadanos ucranianos de a pie contra la invasión rusa de su patria ha puesto de relieve una vez más la necesidad de que el pueblo defienda su soberanía nacional. Esa es una lección que todos deberíamos tomar en serio.
Desde Israel hasta Ucrania, vivimos en un mundo de conflictos en el que, como ha demostrado el presidente Trump en sus primeras semanas en el cargo, las viejas y fallidas reglas y remedios milagrosos ya no tienen por qué aplicarse. Para estar preparados para lo inesperado, las naciones de Europa sin duda necesitan poner en orden sus propias defensas ahora.
Pero eso no puede significar depositar confianza en las élites de Bruselas y sus discursos sobre un Ejército centralizado de la UE o una unión de defensa burocrática que arrastre al Reino Unido.
¿Realmente queremos que los políticos europeos, que tanto alardearon de su apoyo a Ucrania hasta el final, determinen la defensa de las fronteras de Europa? ¿Confiaría usted en una burócrata no electa de Bruselas como la “reina” Ursula von der Leyen para que decida las políticas de Europa en materia de guerra y paz, como ha intentado hacer con eficacia en el caso de Ucrania?
No podemos confiar nuestro futuro a las grandes potencias ni a los globalistas ostentosos. En lugar de ello, dejemos que los estados soberanos de Europa forjen sus propias políticas exteriores y de defensa. Y tomémonos como inspiración a quienes, como el pueblo israelí, han demostrado que, si queremos que nuestra nación viva en paz, a veces debemos estar dispuestos a defenderla, sin importar lo que pueda decir el resto del mundo.
