Las doñitas comunistas gringas que integran la organización feminista CODEPINK reaparecieron esta semana en Venezuela durante su visita a una sede bombardeada del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic), en Altos de Pipe, estado Miranda.
«Estamos aquí visitando el lugar donde dos misiles golpearon y destruyeron un centro de telecomunicaciones, justo aquí, y tuvieron un impacto a un kilómetro a la redonda», comentó Medea Benjamin en una grabación publicada en la red social X.
«Edificios, escuelas, aulas que estaban aquí y, por supuesto, afectó a la gente que trabajaba en este centro científico», apuntó, pese a que no hay reportes oficiales sobre bajas civiles en ese lugar.
«Nos sentimos horrorizados sobre lo que nuestro gobierno hace aquí», expresó Benjamin, quien se caracterizó por ser la principal propagandista de Nicolás Maduro en Estados Unidos, principalmente durante la toma ilegal de la embajada venezolana en Washington, donde fue la principal alborotadora.
Quién financia y cuánto dinero manejan estos turistas activistas
La ONG Code Pink (oficialmente CODEPINK: Women for Peace) es una organización estadounidense sin fines de lucro registrada como 501(c)(3), enfocada en activismo por la paz, anti-guerra y causas progresistas. Sus ingresos anuales recientes rondan alrededor de $1.2 a $1.4 millones (por ejemplo, en el año fiscal 2024 reportó aproximadamente $1.33 millones en ingresos, principalmente de contribuciones, según datos de ProPublica Nonprofit Explorer).
Code Pink afirma en su sitio web que se financia principalmente por donaciones individuales de ciudadanos preocupados por la paz y el anti-militarismo, a través de una red de organizadores locales, simpatizantes en línea y donantes generosos. Sin embargo, reportes independientes, investigaciones periodísticas y formularios fiscales públicos (IRS Form 990) revelan donantes específicos y patrones controvertidos:
Donaciones individuales y pequeños donantes, representan la mayor parte según la propia organización.
Neville Roy Singham: Es la fuente más destacada y controvertida. Singham es un empresario estadounidense (de origen indio-srilanqués) millonario, esposo de la cofundadora Jodie Evans desde 2017. Según una investigación del New York Times (2023) y reportes posteriores (incluyendo del Congreso de EE.UU. en 2025-2026), desde 2017 alrededor del 25% de los fondos de Code Pink (más de $1.4 millones) provienen de grupos o entidades vinculadas a Singham. Estos incluyen: Organizaciones sin fines de lucro que actúan como conductos (como fondos anónimos a través de UPS Store nonprofits o charities de Goldman Sachs).
Singham ha sido acusado de financiar redes de influencia alineadas con el gobierno chino (propaganda del Partido Comunista Chino), lo que ha generado investigaciones del Congreso (por ejemplo, cartas de senadores como Tom Cotton en 2025 pidiendo indagaciones por posibles violaciones a la Foreign Agents Registration Act – FARA) y llamados a revisar su estatus. Code Pink niega rotundamente cualquier financiamiento directo del gobierno chino o del PCC, y afirma que sus decisiones son independientes.
Benjamin Fund: Gestionado por la cofundadora Medea Benjamin. En 2022 donó $355,350 a Code Pink. Este fondo tiene activos de unos $47.9 millones.
Otras fundaciones y donantes conocidos:
Tides Foundation: Donó $54,500 en 2020 (y posiblemente más en otros años).
Otras menciones en reportes incluyen Threshold Foundation, New Priorities Foundation, Barbra Streisand Foundation y Global Exchange (donaciones menores o puntuales).
Code Pink, obviamente, no publica una lista completa de donantes (como muchas ONG, prioriza la privacidad), lo que genera críticas por falta de transparencia. Sus ingresos provienen casi exclusivamente de contribuciones (95-100%), sin ingresos significativos por servicios o inversiones grandes.
Controversia significativa
Fuentes conservadoras, congresistas (como comités del Congreso en 2023-2026) y medios la vinculan a influencia china vía Singham, mientras que la organización lo rechaza categóricamente y dice pasar auditorías.
Organizaciones sin fines de lucro de extrema izquierda en la mira mientras un legislador las expone por «sembrar el caos» en EE. UU.
Un alto líder republicano dijo que las organizaciones sin fines de lucro estadounidenses deben «negarse a actuar como instrumentos de gobiernos extranjeros hostiles».
El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith, intensificó su investigación sobre el magnate tecnológico marxista nacido en Estados Unidos y radicado en China, Neville Roy Singham, quien supuestamente ha estado «sembrando caos y difundiendo propaganda china, posiblemente en coordinación con un gobierno extranjero».
